- 相關(guān)推薦
道路交通事故認定行政復議申請
道路交通事故認定行政復議申請1
申請人:________,男,漢族,身份證號碼:________
現住____縣____鄉____杉村____組人,駕駛證號:________,準駕車(chē)型:________;駕駛____號小型普通客車(chē),聯(lián)系方式:________
被申請人:
請求事項:
1、依法撤銷(xiāo)被申請人作出的(___公交重認字〔___〕第___號)《___縣公安局交通警察大隊道路交通事故認定書(shū)》;
2、重新作出交通事故認定書(shū),依法認定申請人___在此次事故中無(wú)責。
事實(shí)與理由:
申請人不服被申請人于___年___月___日作出的(___公交重認字〔___〕第___號)《___縣公安局交通警察大隊道路交通事故認定書(shū)》,申請重新對責任進(jìn)行認定,事實(shí)和理由如下:
一、應負本次事故的全部責任。
1、發(fā)生本次事故的路段是___線(xiàn)___縣___鄉___路段,是原___礦務(wù)局___礦鐵道叉路口,也是鄉村道路邊馬路市場(chǎng),是農村貨物集散地,道路現場(chǎng)十分擁擠。而___駕駛的農用運輸車(chē)嚴重超載超速,從___往___方向行駛又是下坡路段,車(chē)的`駕駛室內還擠坐著(zhù)五六個(gè)小孩,在通過(guò)該馬路市場(chǎng)路段時(shí),不顧道路擁擠情況,采取措施不當,是造成本次事故的根本原因和直接原因。
2、___駕駛的肇事農用車(chē)并未跟申請人的車(chē)相接觸,尚有3米多的距離。
3、本次事故第一次的(___公交認字〔___〕第___號)《___縣公安局交通警察大隊道路交通事故認定書(shū)》認定申請人___在本次事故中無(wú)責。
二、申請人在本次事故中無(wú)責。
1、申請人駕車(chē)正常行駛,沒(méi)有違反交通法規,與本次事故的發(fā)生沒(méi)有因果關(guān)系,不應承擔責任。
2、申請人在通過(guò)該路段時(shí),由于該路段是馬路市場(chǎng),道路中間及前面行人和車(chē)輛較多,為避讓行人和車(chē)輛而采取即停即走的駕駛措施是正當的,合法的,并不適用《事故認定書(shū)》所引用的申請人違反了湖南省實(shí)施《中華人民共和國道路交通安全法》實(shí)施辦法第二十八條第一款:“按順序方向?,車(chē)身右側距道路邊緣不得超過(guò)三十厘米”的規定,也不適用《中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例》第六十三條第五款“路邊停車(chē)應當緊靠道路右側,機動(dòng)車(chē)駕駛人不得離車(chē),上下人員或者裝卸物品后,立即駛離!敝幎。申請人沒(méi)有違反上述規定,只是采取即停即走的駕駛方式,不構成違法,所以申請人不應承擔本次事故責任。
3、申請人___當時(shí)是以即停即走的駕駛方式慢速通過(guò)馬路自由市場(chǎng),車(chē)上也沒(méi)有包括駕駛員___在內的任何人上下車(chē)或者裝卸貨物。這一點(diǎn)現有多名現場(chǎng)群眾的證人證言能夠充分證明。
三、被申請人兩次作出本次事故的交通事故認定書(shū),認定事實(shí)和劃分責任錯誤,隨意變更認定結果,極不嚴肅,屬于程序違法。
1、被申請人在第一次交通事故認定書(shū)中,確認申請人無(wú)責。
2、在重新認定書(shū)中僅憑“群眾舉報”的依據重新認定申請人承擔次要責任,隨意性強,程序不到位,違反了公安部交通事故處理程序規定第四十七條第二款:發(fā)生交通事故,公安機關(guān)交通管理部門(mén)應當在制作道路交通事故認定書(shū)前,召集當事人到場(chǎng),公開(kāi)。而第二份認定書(shū)制作,公安交警部門(mén)并未召集各方當事人到場(chǎng),申請人認定被申請人所取證據不真實(shí),不合法,應與排除。
綜上,(___公交重認字〔___〕第___號)《___縣公安局交通警察大隊道路交通事故認定書(shū)》認定事實(shí)不清,證據不真實(shí)不確鑿不充分,程序嚴重違法。為保護申請人的合法權益,維護正常安全的交通秩序,特提出重新認定申請,依法查明事實(shí),支持申請人的請求。
此致
______省市公安局交通警察支隊
20______年______月______日
道路交通事故認定行政復議申請2
申請人白,男,19xx年7月2日出生,漢族,農民,住xx縣xx鎮xx村。
被申請人xx縣公安交通警察大隊。
申請事項:
1、依法撤銷(xiāo)被申請人作出的第04015號《道路交通事故責任認定書(shū)》;
2、依法認定趙承擔本次道路交通事故的全部責任;
3、責令被申請人轉送xx縣公安局對肇事人趙俊杰依法進(jìn)行行政拘留和罰款。
事實(shí)與理由:
申請人不服被申請人XX年2月3日作出的第04015號《道路交通事故責任認定書(shū)》,申請重新對責任進(jìn)行認定,事實(shí)與理由如下:
一、趙應負本次事故的全部責任
1、根據責任認定書(shū)的認定,肇事人趙屬于無(wú)駕駛證駕駛機動(dòng)車(chē)輛,并且在經(jīng)過(guò)路口時(shí)未按規定減速行駛,這是造成本次事故的全部原因。
2、趙未經(jīng)過(guò)培訓從而未取得駕駛證,因而不具有駕駛機動(dòng)車(chē)的資格,不具備駕駛機動(dòng)車(chē)的技術(shù),不熟悉道路交通規則,這樣一個(gè)人上路駕駛機動(dòng)車(chē)輛,是一個(gè)典型的“公路殺手”!違反法律規定強行上路行駛,是發(fā)生本次事故的根源;如果趙遵守無(wú)證不得上路駕駛的規定,此次事故根本就不會(huì )發(fā)生!因此趙應負該事故的全部責任。
3、如果趙熟知交通規則,嚴格按照《道路交通管理條例》第42條的規定在行經(jīng)路口時(shí)減速行駛,事故也可以完全避免的!違反此條規定,其起源還在于趙未取得駕駛資格,不熟悉交通規則所致!
4、在交通肇事后,趙不是積極提供費用治療受害者,而是避而不見(jiàn),致使事故中受傷的申請人之妻、之女以及鄰居因經(jīng)濟困難,繼續治療難以維持!這也是被申請人責任認定應當參考的情節!
二、申請人在本次事故中無(wú)責任
被申請人僅以申請人違反《道路交通管理條例》第四十三條第一項為由,就認定申請應負事故的同等責任,不符合《道路交通事故處理辦法》第十七條“當事人沒(méi)有違章行為或者雖有違章行為,但違章行為與交通事故無(wú)因果關(guān)系的,不負交通事故責任”的規定。按照申請人前述分析,趙應當承擔本次事故的全部責任!
如果肇事人趙嚴格遵守法律規定,不強行無(wú)證上路行駛,即使申請人有前述違章行為,也不可能造成此次事故。因此,即使申請人違章,也不是造成事故的原因,與此次事故無(wú)因果關(guān)系,依法不應負交通事故責任!
三、未正確認定車(chē)輛所有人和駕駛員責任
根據《道路交通管理條例》第二十六條第
。ㄈ╉椀囊幎,機動(dòng)車(chē)駕駛員不準將車(chē)輛交給沒(méi)有駕駛證的人駕駛。豫a—號桑塔納轎車(chē)的所有人及駕駛員將車(chē)輛交給無(wú)駕駛證的`趙駕駛,與造成本次交通事故具有重要的因果關(guān)系?梢哉f(shuō),如果車(chē)輛不交給趙駕駛,此次事故完全可以避免!根據《道路交通事故處理辦法》第十七條和第十九條的規定,被申請人應當依法認定豫a—號桑塔納轎車(chē)的所有人及駕駛員在本次事故應負的責任。
四、適用法律錯誤
因本案中涉及第三人責任問(wèn)題,因此被申請人僅僅適用《道路交通事故處理辦法》第十七條規定作出責任認定不當,還應當同時(shí)引用該辦法第十八條和第十九條的規定,對應當引用而未引用相關(guān)法律根據的,屬于適用法律錯誤。
【道路交通事故認定行政復議申請】相關(guān)文章:
交通事故責任認定行政復議申請書(shū)05-03
道路交通事故責任認定申請書(shū)08-29
道路交通事故認定書(shū)06-13
交通事故責任認定申請04-11
交通事故認定申請書(shū)04-23
交通事故行政復議申請書(shū)05-03
(集合)交通事故責任認定申請10-14
交通事故認定復核申請書(shū)06-26
道路交通事故認定書(shū)6篇(必備)07-14