法庭辯論技巧與謀略有哪些

法庭辯論技巧與謀略有哪些

　　法庭辯論技巧指各方當事人及其代理人在庭審訴訟活動(dòng)中，為保自方合法權益，達到預期目的或效果，在依據事實(shí)和法律的基礎上，就自己的訴訟主張所做出的全盤(pán)計劃和實(shí)施的方式、方法及謀略。對律師業(yè)來(lái)講，亦稱(chēng)"庭辯藝術(shù)"。

　　一、基本功與操作技巧

　　人的思維只有通過(guò)表達，才能達到影響他人的作用。表達得好壞取決于表達的內容，但表達技巧也是關(guān)系到表達成功與否的關(guān)鍵所在。一個(gè)稱(chēng)職的律師，不僅要有好的文字組織能力，還應具有準確、簡(jiǎn)潔、清楚、生動(dòng)的語(yǔ)言表達能力。

　　1、文字表達技巧

　　綜合案情，理順辯論思路，寫(xiě)好代理詞、辯護詞，是每一位律師在庭前必做的一項基礎工作。材料的組織必須做到：第一，字斟句酌，用詞準確;第二，調配語(yǔ)句，合理布局;第三，篇章銜接，環(huán)環(huán)相扣;第四，結構嚴謹，條理清楚;第五，重點(diǎn)突出，詳略恰當。

　　2、語(yǔ)言表達技巧

　　縱觀(guān)每位成功律師，在出庭辯論、代理時(shí)，都具有駕馭、支配辯論形勢的能力。庭審制度改革為每個(gè)律師在這方面能力的發(fā)揮提供了廣闊的空間。在庭審辯論中，律師應當做到：

　　第一、脫稿，并善于把前言說(shuō)好。在設計這方面的語(yǔ)氣和選擇言詞時(shí)必須達到的效果是：①立即抓住整個(gè)法庭的注意力;②傳達案件的嚴重性或表現出對本案的真誠;③表明對本案的信心。

　　第二，控制語(yǔ)速，并吐字清晰。有了好的辯論內容，還需有好的表達方式。律師在庭審辯論時(shí)，應做到口齒清楚，發(fā)音準確，音調和諧，快慢適度。力爭達到聲調上的抑揚頓挫，以提高論辯感染效果。

　　第三，善于入情入理。語(yǔ)言可以傷人，也可以感人。用辯論語(yǔ)言傷人，對于律師職責來(lái)說(shuō)是不道德的。但律師的辯論語(yǔ)言以情感人，則是可取的。使用這一語(yǔ)言情感時(shí)，必須注意以下幾個(gè)問(wèn)題：①具體案件的辯論語(yǔ)言感情色彩，要有與案情相適應的基調。②絕不能帶有當事人的感情色彩。律師操作的情感就是經(jīng)過(guò)理智語(yǔ)言處理過(guò)的辯論情感、法律語(yǔ)言情感。③情感措辭應是發(fā)而不露、放而不縱、委婉、曲折、含蓄的中性語(yǔ)言。

　　3、形象技巧

　　除了文字表達、語(yǔ)言表達技巧外，律師還應具有良好的體態(tài)語(yǔ)言表達技巧。有聲與無(wú)聲、語(yǔ)言與體態(tài)的融合統一，才能體現律師精湛的表達能力。

　　第一，柔中有剛，舉止大方。律師在庭審辯論中要有風(fēng)度，有氣魄，不卑不亢，不趾高氣揚。在辯論得勢時(shí)，不忘乎所以，輕視對方;在失利時(shí)，不驚慌失措，手忙腳亂。發(fā)言必須權衡，切不可輕率發(fā)表無(wú)準備、無(wú)水平的言辭。在任何情形下，都應舉止大方，沉穩有序，言而有據。律師應具有這種剛柔并濟、以靜制動(dòng)、以穩求成的形象。

　　第二，善于控制情緒。法庭辯論情況也常常如此。律師在庭審中可能遇到事先沒(méi)有預料到或已預料到的非正常的阻礙、干擾、發(fā)難等情況。這就要求律師控制自己的情緒，怒而不暴跳如雷，驚卻能聲色不露，即時(shí)采取有效措施，平息、安定、排除意外，做到應變自如，穩中求勝。

　　第三、注意區分第一輪辯論以及隨后的二、三輪辯論的區別。第一輪辯論可以事先準備，而在后的多輪辯論則應視法庭辯論情況隨機應變，應針對對方上一輪的觀(guān)點(diǎn)進(jìn)行有的放矢的駁斥，但不應一味重復己方已經(jīng)充分闡述過(guò)的觀(guān)點(diǎn)。

　　二、謀略及具體運用

　　1、避實(shí)就虛法

　　庭審辯論中，對方的弱點(diǎn)往往是對方力求回避的地方，甚至對方會(huì )采用偷換論題、偷換概念、答非所問(wèn)的方式，企圖達到轉移己方視線(xiàn)，擾亂視聽(tīng)的目的。因此，運用此法首先應善于抓住對方之"虛"，選擇其薄弱環(huán)節連連進(jìn)攻，一攻到底，直到把問(wèn)題辯論清楚為止。

　　2、設問(wèn)否定法

　　律師在設問(wèn)時(shí)要把辯論的目的深藏不露，絕不能讓對方察覺(jué)設問(wèn)的真正意圖。尤其是第一問(wèn)，一定要讓對方在尚未了解發(fā)問(wèn)意圖的情況下予以回答，只要回答了第一個(gè)問(wèn)題，下個(gè)問(wèn)題就由不得他不回答了。等到對方察覺(jué)難以自圓其說(shuō)時(shí)，后悔也來(lái)不及了。這種使對方處處被動(dòng)、自打嘴巴的戰術(shù)，不失為一種極有效的辯論手段。其結果只能是讓對方在不自覺(jué)中接受律師(或設問(wèn)方)的觀(guān)點(diǎn)，出其不意而辯勝。

　　3、先聲奪勢法

　　此法系法庭辯論一方對另一方可能提出的問(wèn)題避而不談，而對己方極有利的問(wèn)題，先在論辯發(fā)言中全面論證，以達到先入為主，爭取主動(dòng)的庭辯戰術(shù)。實(shí)踐中，應用此法須在庭審前做好充分準備，且在庭審調查階段對己方有利的事實(shí)、證據逐一認定。然后根據事實(shí)和證據，針對對方不正確的觀(guān)點(diǎn)主動(dòng)出擊進(jìn)行反駁，以期掌握辯論主動(dòng)權，奇取制高點(diǎn)，促使對方陷入被動(dòng)。

　　4、間接否定法

　　是指在辯論中不直接把矛頭指向對方，而是若無(wú)其事地將辯論對手的錯誤觀(guān)點(diǎn)擱在一旁"置之不理"，鄭重地從正面提出自己的獨特見(jiàn)解，并充分論證。運用此法應注意兩點(diǎn)：1.自方所持觀(guān)點(diǎn)應與對方所持觀(guān)點(diǎn)勢不兩立。2.自方觀(guān)點(diǎn)應有理有據，絕不能牽強附會(huì )，嘩眾取寵。

　　5、以退為進(jìn)法

　　它是形式邏輯的歸謬法在法庭辯論中的使用。自方先將對方提出的論題(或觀(guān)點(diǎn))假設為真，然后從這個(gè)假設為真的命題推導出一個(gè)或一系列荒謬的結論，從而得出原論題為假的辯論方法。此法是一種辯論性、反駁性很強的法庭辯論方法，因而推導得出的必然性結論，容易被接受，從而獲得較好的辯論效果。

　　6、后發(fā)制人法

　　先發(fā)制人可以產(chǎn)生優(yōu)勢;后發(fā)制人則可以變被動(dòng)為主動(dòng)。由于后發(fā)，自方可以知道對方的基本觀(guān)點(diǎn)，發(fā)現矛盾和弱點(diǎn)，然后以自己掌握的材料有針對性地集中進(jìn)行反駁，有時(shí)可以導致對方措手不及而險象叢生。運用時(shí)應掌握：第一，暫避銳氣，不倉促應戰;第二，精聽(tīng)細解，等待時(shí)機;第三，抓住破綻，全力反攻。

　　三、最大限度地利用終局辯論

　　庭審辯論時(shí)間是十分寶貴的。當相互辯論接近尾聲時(shí)，律師作為辯論一方必須具有控制收場(chǎng)的能力。通常做法是：

　　1、提出要求。當對方在整個(gè)辯論中已受到了辯論的影響，此時(shí)提出合理的要求，對方容易接受，也易為法庭認可，以促成雙方和解結案。

　　2、提出問(wèn)題。以提出問(wèn)題為結尾，進(jìn)一步深化自己的辯論主題，讓審判人員去甄別和思考。

　　3、概括主題。用簡(jiǎn)潔明了的語(yǔ)氣將自己辯論的全部?jì)热莞爬ǔ蓭拙湓?huà)，易加深審判人員對自方辯論觀(guān)點(diǎn)的印象。

　　當然，在法庭辯論最后階段，如發(fā)現對方糾纏不休、死不認賬等情況，律師作為一方辯者還應掌握善于拒絕無(wú)味辯論的技巧。所謂拒絕無(wú)味的辯論，一是不重復說(shuō);二是當對方抓住一些無(wú)礙案件處理的枝節問(wèn)題不放時(shí)，則應采取"對這個(gè)問(wèn)題不予辯論"或"發(fā)言到此結束"的辦法。這種近似于沉默不辯，不僅在一定時(shí)機和法庭上有著(zhù)巨大的震動(dòng)力，而且在辯論技巧上嘎然而止，干脆有力，聽(tīng)上去似乎退了一步，實(shí)質(zhì)上卻是進(jìn)了兩步。庭審辯論技巧，不僅是一門(mén)口才辯論藝術(shù)，更是律師參與訴訟活動(dòng)的基本技能之一。人們在訴訟活動(dòng)中期望能請到一位高明的律師作為自己的代理人，律師的辯論技巧應成為其高明之處的一個(gè)重要表現。

　　法庭辯論詳細介紹

　　法庭審理的過(guò)程，是合議庭聽(tīng)取各方面意見(jiàn)，核實(shí)證據，查明案情，從而作出正確判決的訴訟過(guò)程。在這個(gè)過(guò)程中，調查和辯論是不能截然分開(kāi)的。如在法庭調查階段，當公訴人宣讀完起訴書(shū)后，被告人、被害人就可以就起訴書(shū)中指控的犯罪進(jìn)行陳述，同時(shí)，公訴人、被害人、附帶民事訴訟的原告人和辯護人、訴訟代理人可以向被告人發(fā)問(wèn);證人提供證言，鑒定人提供鑒定結論后，公訴人、當事人和辯護人、訴訟代理人就可以對證人、鑒定人提出問(wèn)題，對證言筆錄、鑒定結論、勘驗筆錄和其他作為證據的文書(shū)，公訴人、當事人、辯護人、訴訟代理人都可發(fā)表意見(jiàn);對在法庭上出示的物證，當事人要進(jìn)行辨認，并發(fā)表辨認意見(jiàn)等，在這當中都有可能展開(kāi)辯論。

　　從一定意義上講，辯論是調查的一種方式，不能把它們截然分開(kāi)，否則，很容易使法庭辯論流于形式。因此，法庭辯論是在法庭審理過(guò)程中，公訴人、被害人或其訴訟代理人、被告人、辯護人圍繞犯罪事實(shí)能否認定、被告人是否實(shí)施了犯罪行為、是否應負刑事責任、應負什么樣的刑事責任等問(wèn)題，對證據和案件情況發(fā)表各自的意見(jiàn)，相互進(jìn)行辯論，在法庭調查和各方充分發(fā)表自己對整個(gè)犯罪事實(shí)、情節、每個(gè)證據的證明力等的意見(jiàn)的基礎上，對雙方爭論的焦點(diǎn)問(wèn)題，作進(jìn)一步的辯論。公訴人、當事人和辯護人、訴訟代理人要求發(fā)表辯論意見(jiàn)時(shí)，應提出申請，征得審判長(cháng)同意后，方可發(fā)言。在庭審中，雙方展開(kāi)辯論的機會(huì )是均等的。在法庭辯論結束前，審判長(cháng)應征求各方是否還有新意見(jiàn)，在各方表示沒(méi)有新的意見(jiàn)后，審判長(cháng)應宣布辯論終結。審判長(cháng)宣布辯論終結后，被告人有最后陳述的權利。如果在辯論中發(fā)現證據有疑問(wèn)，合議庭可宣布休庭，決定延期審理，進(jìn)行調查核實(shí)證據。

【法庭辯論技巧與謀略有哪些】相關(guān)文章：

法庭辯論基本的技巧有哪些07-02

法庭辯論的操作技巧有哪些11-07

法庭辯論技巧之法庭辯論09-23

法庭辯論技巧11-08

法庭辯論的技巧09-20

法庭辯論的技巧09-26

法庭辯論技巧08-17

原告法庭辯論技巧07-04

法庭辯論的謀略及技巧06-28