林紓《湖之魚(yú)》原文及翻譯

林紓《湖之魚(yú)》原文及翻譯

林紓《湖之魚(yú)》原文及翻譯1

　　作品原文

　　湖之魚(yú)

　　林子啜茗于湖濱之肆，叢柳蔽窗，湖水皆黯碧如染，小魚(yú)百數來(lái)會(huì )其下。

　　戲嚼豆脯唾之，群魚(yú)爭喋。然隨喋隨逝，繼而存者，三四魚(yú)焉。再唾之，墜綴葑草之上，不食矣。始謂魚(yú)之逝者皆飽也。尋丈之外，水紋攢動(dòng)，爭喋他物如故。

　　余方悟：釣者之將下鉤，必先投食以引之。魚(yú)圖食而并吞鉤。久乃知，凡下食者皆將有鉤矣。然則名利之藪，獨無(wú)鉤乎？不及其盛下食之時(shí)而去之，其能脫鉤而逝者幾何也？

　　作品注釋

　　1、林子：林紓自稱(chēng)。

　　2、啜：喝。

　　3、茗：茶。

　　4、肆：指茶館。

　　5、黯碧：黯，深黑。黯碧指深青綠色。

　　6、豆脯：豆鼓之類(lèi)佐餐小食品，這指干肉。

　　7、喋：成群的魚(yú)兒吃東西

　　8、葑草：水生植物，一名茭白。

　　9、尋：八尺。

　　10、藪：原指水少而草木茂盛的胡澤。后比喻人或東西聚集的地方。

　　11、如：好像

　　12、會(huì )：匯聚

　　13、方：才

　　作品譯文

　　我坐在西湖邊上的茶館里喝茶，四垂的柳條遮蔽著(zhù)窗口，一汪湖水，深蒼碧綠，猶如染過(guò)一般，百余條小魚(yú)正匯聚在窗下的水面。

　　我就試著(zhù)將肉干嚼碎朝水面唾去，借以取樂(lè )。魚(yú)兒紛紛爭著(zhù)搶食。然而一邊爭食一邊又游開(kāi)了，一直覓食而不走的，只不過(guò)三四條而已。我便再嚼食唾下，碎肉沉入水底，粘結在茭白根上，魚(yú)也不再去食它了。我起先以為魚(yú)的離去是因為都吃飽了的緣故，可離窗口一丈左右的地方，水面泛起一圈圈漣漪，不住地晃動(dòng)著(zhù)，那些小魚(yú)如先前一樣，又在爭食其它東西。

　　我頓時(shí)想到：釣魚(yú)的人在垂下魚(yú)鉤之際，必定先以魚(yú)餌為引誘，魚(yú)兒要想吃食，便同時(shí)吞下釣鉤。時(shí)間久了，魚(yú)兒便知道，凡是有餌食的地方多半有釣鉤。然而，那名利匯聚之所，難道沒(méi)有別一種“釣鉤”么？如果不趁著(zhù)他人頻頻下食的時(shí)機而及時(shí)逃走，能夠脫鉤而遠逸他方的又能有幾個(gè)人呢？

　　作品點(diǎn)評

　　提起林紓，知道的人不少，那是因為他翻譯了一百多種歐美小說(shuō)。他不懂英語(yǔ)等西方語(yǔ)言，卻憑別人的口述用漢語(yǔ)記錄下來(lái)。這在封閉自守的大清朝，實(shí)屬難得，他也開(kāi)了中國翻譯的先河。林紓字琴南，號畏廬，光緒年間考中舉人，曾為京師大學(xué)堂的講師。本文選自林紓的《畏廬文集·西湖詩(shī)序》。光緒壬辰年間（1892年），林紓從京師返回，途經(jīng)上海，乘船而下至杭州，在西湖邊停留了六天。坐在西湖邊的茶館品著(zhù)清茶，四周的柳條遮蔽著(zhù)窗口，一汪湖水，深蒼碧綠，猶如染過(guò)一般，百余尾小魚(yú)正匯聚在窗下的水面。林紓面對湖光山色，思緒萬(wàn)千，人生、官場(chǎng)幾度春秋幾度風(fēng)雨，捫心自問(wèn)，也算是深諳宦海波濤險惡，人生自古難得名利淡薄，于是，他揮筆寫(xiě)下了這篇《湖之魚(yú)》，寄情湖水寄情游魚(yú)。

　　“戲嚼豆脯唾之”，寫(xiě)的是林紓難得一時(shí)的閑暇以喂魚(yú)為快樂(lè )的動(dòng)作。豆脯，一種干肉�！吨芏Y·臘人》中有：“祭祀，共豆脯、薦脯、月無(wú)臘物脯諸物�！绷旨倢⑷飧山浪橥傧蛩�面，魚(yú)兒爭搶食物。魚(yú)兒多半是邊食邊游走了，一直呆在那兒覓食的魚(yú)兒也不過(guò)三四條而已。林紓再唾食物，食物沉在水底，沾在茭白的根上，魚(yú)兒也不再去吃它了。這讓一時(shí)興起的林紓納悶起來(lái)：剛才還爭食湖上，圖食吞鉤，緣何又拒絕食物的.誘惑呢？也許是吃飽了。誰(shuí)承想，離開(kāi)窗口一丈之外，水波漣漪，那些小魚(yú)又如剛才一樣爭食其它起來(lái)。這令林杼深思：釣魚(yú)的人在下鉤時(shí)，一定以魚(yú)食為誘餌，魚(yú)兒想要吃食，勢必也得吞魚(yú)鉤。時(shí)間一久，魚(yú)兒便知道了凡是有魚(yú)食的地方也會(huì )有魚(yú)鉤。于是他悟出了一個(gè)道理：然則名利之藪，獨無(wú)鉤乎？不及其盛下食之時(shí)而去之，其能脫鉤而逝者幾何也？翻譯成今天的話(huà)，就是那名利匯集之處，難道不會(huì )有別的一種“魚(yú)鉤”嗎？如果不趁著(zhù)他人頻頻下食的時(shí)候而及時(shí)地逃脫，能夠脫鉤遠離誘惑的又能有幾個(gè)人呢？寫(xiě)西湖美景，抓住了魚(yú)兒，這個(gè)迷人的小動(dòng)物，它的游動(dòng)使西湖那種靜止的美充滿(mǎn)了靈動(dòng)，美躍出字面，在讀者面前幻化燦爛絢麗，然而林紓并沒(méi)有停留在這個(gè)美麗圖畫(huà)上，他從西湖的魚(yú)水嬉戲看到了官場(chǎng)中追逐名利的景象圖，以小見(jiàn)大，由魚(yú)及人，以自然顯人世，樸素而真切，其中寓含的人生哲理卻深刻雋永。王文濡在《續古文觀(guān)止》中感慨：“圖食吞鉤，寄慨世情不少。世之縈情名利者，方爭喋之水已，遑問(wèn)有鉤？見(jiàn)幾舍去，能有幾人？可以人而不如魚(yú)乎？”觀(guān)古論今，今日人們又當如何呢？

　　作者簡(jiǎn)介

　　林紓（1852—1924年）中國近代文學(xué)家，翻譯家。原名群玉、秉輝，字琴南，號畏廬、畏廬居士，別署冷紅生。晚稱(chēng)蠡叟、踐卓翁、六橋補柳翁、春覺(jué)齋主人。室名春覺(jué)齋、煙云樓等。福建閩縣（今福州）人，我國近代著(zhù)名文學(xué)家。光緒八年（一八八二）舉人，官教論。工詩(shī)古文辭，以意譯外國名家小說(shuō)見(jiàn)稱(chēng)於時(shí)。復肆力於畫(huà)。山水初靈秀似文徵明，繼而濃厚近戴熙。

　　偶涉石濤，故其渾厚之中頗有淋漓之趣。其題畫(huà)詩(shī)云：“平生不入三王派，家法微微出苦瓜，我意獨饒山水味，何須攻苦學(xué)名家？”花鳥(niǎo)得其師陳文臺之傳，淡墨薄色，神致生動(dòng)。晚年居北京，求者多以山水，而花鳥(niǎo)則不復作矣。著(zhù)畏廬文集、詩(shī)集、春覺(jué)齋題畫(huà)跋及小說(shuō)筆記等。

林紓《湖之魚(yú)》原文及翻譯2

　　林紓《湖之魚(yú)》原文及翻譯

　　林子①啜茗于湖濱之肆②，叢柳蔽窗，湖水皆黯碧如染，小魚(yú)百數來(lái)會(huì )③其下。戲嚼豆脯④唾之，群魚(yú)爭喋⑤；然隨喋隨逝，繼而存者，三四魚(yú)焉。再唾之，墜綴葑草⑥之上，不食矣。始謂魚(yú)之逝者皆飽也。尋⑦丈之外水紋攢動(dòng)爭喋他物如故。余方悟：釣者將下鉤，必先投食以引之。魚(yú)圖食而并吞鉤。久乃知，凡下食者皆將有鉤矣。然則名利之藪⑧，獨無(wú)鉤乎？不及其盛⑨下食之時(shí)而去之，其能脫鉤而逝者幾何也？

　　注釋?zhuān)孩倭肿樱毫旨偅╯hū）自稱(chēng)，中國近代文學(xué)家、翻譯家。②肆：指茶館。③會(huì )：匯聚。④豆脯：豆豉之類(lèi)佐餐小食品。⑤喋：成群的魚(yú)兒吃東西。⑥葑（fēng）草：水生植物。⑦尋：長(cháng)度單位，八尺。⑧藪（sǒu）：原指水少而草木茂盛的湖澤。后比喻人或東西聚集的地方。⑨盛：多，頻頻。

　　譯文：

　　林生坐在西湖邊上的茶館里喝茶，四垂的柳條遮蔽著(zhù)窗口，一汪湖水，深蒼碧綠，猶如染過(guò)一般，百余條小魚(yú)正匯聚在窗下的水面。他就試著(zhù)將肉干嚼碎朝水面唾去，借以取樂(lè )。魚(yú)兒紛紛爭著(zhù)搶食。然而一邊爭食一邊又游開(kāi)了，一直覓食而不走的，只不過(guò)三四條而已。林生便再嚼食唾下，碎肉沉入水底，粘結在茭白根上，魚(yú)也不再去食它了。林生起先以為魚(yú)的離去是因為都吃飽了的緣故，可離窗口一丈左右的.地方，水面泛起一圈圈漣漪，不住地晃動(dòng)著(zhù)，那些小魚(yú)如先前一樣，又在爭食其它東西。林生頓時(shí)想到：釣魚(yú)的人在垂下魚(yú)鉤之際，必定先以魚(yú)餌為引誘，魚(yú)兒要想吃食，便同時(shí)吞下釣鉤。時(shí)間久了，魚(yú)兒便知道，凡是有餌食的地方多半有釣鉤。然而，那名利匯聚之所，難道沒(méi)有別一種釣鉤么？如果不趁著(zhù)他人頻頻下食的時(shí)機而及時(shí)逃走，能夠脫鉤而遠逸他方的又能有幾個(gè)人呢？

【林紓《湖之魚(yú)》原文及翻譯】相關(guān)文章：

《明史·林俊傳》原文及翻譯06-25

《宋史·林光朝傳》原文及翻譯04-27

乞巧_林杰的詩(shī)原文賞析及翻譯04-03

《魚(yú)我所欲也》原文及翻譯07-04

魚(yú)我所欲也原文及翻譯07-03

《夏日題老將林亭》原文、翻譯及賞析04-14

題鶴林寺僧舍原文翻譯及賞析04-09

羽林行原文、翻譯注釋及賞析04-09

夏日題老將林亭原文翻譯及賞析05-17

題鶴林寺僧舍原文賞析及翻譯04-06