- 相關(guān)推薦
沃爾瑪為何丑聞不斷
對沃爾瑪變形的特批制，也別止于特別批判，唯有消費者破除外企崇拜，監管部門(mén)高擎法律之劍，才能觸痛沃爾瑪。 以狐貍肉冒充牛肉銷(xiāo)售事件余波未了，沃爾瑪又爆出食品安全問(wèn)題。據央視報道，一些不具備完整資質(zhì)和證照的食品企業(yè)得到沃爾瑪“特批”進(jìn)店銷(xiāo)售。對此，沃爾瑪發(fā)聲明解釋?zhuān)珜﹃P(guān)鍵問(wèn)題只字未提。 按沃爾瑪的解釋?zhuān)嘏谴嬖诘�，產(chǎn)品是安全的。試問(wèn)，這樣的解釋?zhuān)艈幔?“天天平價(jià)、始終如一”，是沃爾瑪喊出的誘人口號�？墒�，如果有平價(jià)，沒(méi)質(zhì)量，甚至還有假冒偽劣，你還會(huì )去嗎？沃爾瑪曾銷(xiāo)售包括假飛天茅臺在內的偽劣商品，其供貨商正是三無(wú)商家。根據相關(guān)法規，不提供生產(chǎn)許可證等相關(guān)證照，無(wú)法獲準進(jìn)入市場(chǎng)銷(xiāo)售。而偽劣商品之所以能夠進(jìn)場(chǎng)，當“得益”于沃爾瑪的特批制。 或許，沃爾瑪推出特批制是為了方便供貨商，但如果放任“三無(wú)”商品進(jìn)場(chǎng)，所謂特批就成了特權，成了假冒偽劣商品的通行證。面對媒體曝光，沃爾瑪雖然解釋了特批一事，但避實(shí)就虛，很難令人信服。因為，消費者不關(guān)心特批制的來(lái)龍去脈，消費者關(guān)心的是商品進(jìn)場(chǎng)管理制度為何形同虛設，沃爾瑪該如何承擔起企業(yè)責任，如何堵住制度漏洞保障消費者權益。 短短7年，沃爾瑪至少特批了近200張入場(chǎng)通行證。這些特批食品有的沒(méi)有食品生產(chǎn)許可證，有的沒(méi)有QS生產(chǎn)許可標識，有的沒(méi)有檢驗報告，等等�？梢�(jiàn)，假冒偽劣商品進(jìn)沃爾瑪并非孤例。有業(yè)內人士認為，“特批”是超市內部腐敗的表現，沃爾瑪的高管給無(wú)資質(zhì)產(chǎn)品開(kāi)綠燈，可能涉及利益交換。是否存在利益交換，不能指望沃爾瑪自證清白，司法部門(mén)需要及時(shí)介入。 2011年，沃爾瑪重慶店被曝以普通豬肉冒充綠色豬肉，37名員工被警方抓捕。此次特批事件，性質(zhì)更為惡劣，涉及面更廣，相關(guān)部門(mén)有必要果斷出拳，查清真相，依法處理相關(guān)責任人。 沃爾瑪多年位居全球500強中榜首，這些年卻丑聞纏身。這并非偶然，其背后是內部管理存在問(wèn)題，管理人員缺乏敬畏，不出事才怪？每有丑聞發(fā)生，沃爾瑪對外選擇辯解，對內選擇妥協(xié)，這是丑聞之后仍有丑聞的另一個(gè)原因。這一次，也別奢望沃爾瑪能痛改前非。對沃爾瑪變形的特批制，也別止于特別批判，唯有消費者破除外企崇拜，監管部門(mén)高擎法律之劍，才能觸痛沃爾瑪。【沃爾瑪為何丑聞不斷】相關(guān)文章：
沃爾瑪是哪個(gè)國家的05-09
沃爾瑪超市實(shí)習報告06-13
不斷進(jìn)步的勵志文案11-24
沃爾瑪超市市場(chǎng)調查報告04-14
“大錯不犯，小錯不斷”的轉化技巧04-11
重陽(yáng)節為何要登高03-02