《綠皮書(shū)》觀(guān)后感3篇
當看完一部作品后，相信大家的收獲肯定不少吧，這時(shí)候十分有必須要寫(xiě)一篇觀(guān)后感了！但是觀(guān)后感有什么要求呢？以下是小編為大家收集的《綠皮書(shū)》觀(guān)后感，僅供參考，大家一起來(lái)看看吧。
《綠皮書(shū)》觀(guān)后感1
很高興能與爸媽一起第二次看這部電影�！毒G皮書(shū)》這部片子挺有趣的，又因為其對種族歧視問(wèn)題的探討獲得了20xx年的奧斯卡頭獎。
就讓我直入正題。唐雪利博士作為一位成功的黑人音樂(lè )家，致力于改善美國白人對黑人的種族歧視現象。因此，他主動(dòng)要求前往南部，這個(gè)種族歧視較為嚴重的地區，進(jìn)行巡回演出。這種精神是值得贊揚的，但在《綠皮書(shū)》這個(gè)故事的開(kāi)頭以及先前，他并不能真正代表他所處的群體：博士成年后與弟弟斷絕聯(lián)系；在旅館以及農田邊與其他黑人的隔膜......這并不是冷漠，也并不是他在成名以后對自己族人的背離，否則博士后來(lái)就不會(huì )發(fā)生情感和價(jià)值觀(guān)上的轉變。這是一種困惑，是對自我身份認定感到的迷惘——可能他認為黑人被歧視，是因為大多數黑人都沒(méi)有良好的修養，是因為不夠優(yōu)雅、不夠沉穩、成就沒(méi)有超過(guò)白人......他渴望掙脫歧視的枷鎖，但起初他認為自己所屬的種族是一種拖累。他厭惡他人用對待一般黑人的眼光對待他，于是這更使他疏遠自己的族人。雪利陷入了這樣的困境中，夜夜以酒澆愁。
他巡回演出期間雇傭的司機托尼是拯救他的人。博士與司機間的拯救是互相的：托尼使雪利走出自我不認同的怪圈；雪利給托尼的生活增添了高雅情趣，更讓他認識到了修養和自尊的價(jià)值。托尼在整個(gè)旅程中，讓博士認清了他種族的現狀，并啟發(fā)博士對自己種族文化的全新思考。唐博士之前的行動(dòng)雖然有用，但在堅硬的歧視墻壁前顯得蒼白無(wú)力。他需要理解他的種族文化并逐漸融入它——正如樹(shù)木扎根于自身所屬的土壤那樣——才能獲得認同感，而不是孤舟般飄蕩于黑人、白人間的界河上，才能改變社會(huì )對黑人種族的看法而不單單是對他個(gè)人的偏見(jiàn)。獨善其身可以改變單個(gè)白人的看法，如司機托尼，但想要改善黑人的處境是不能一開(kāi)始就將自己排除于群體之外的。正如托尼所說(shuō)，別人說(shuō)他應該也喜歡“意大利面餅”，他并不會(huì )感到被冒犯。顯然博士起初對黑人文化的一味排斥是不正確的，幸運的是他在有托尼相伴的兩個(gè)月后走上了正確的、行之有效的道路。
因此我們看到，在本片的結尾，博士在黑人的.酒吧找到了久違的家的溫暖。你為自己的民族作出的奮斗，族人會(huì )回饋于你。只有本族人才能給你無(wú)與倫比的歸屬感。按理說(shuō)此時(shí)電影應當安排這樣的情節——博士興高采烈地登上舞臺，立即演奏起黑人的爵士音樂(lè )，以表明他獲得了自我認同感與種族認同感�？稍诒酒�，雪利博士鄭重地坐在那臺很像兒時(shí)母親教他音樂(lè )所用的舊鋼琴前，先以最精湛的技藝演奏了肖邦《冬風(fēng)練習曲》。
酒吧里寂靜無(wú)聲。黑人顧客們認真地聆聽(tīng)著(zhù)�；蛟S高雅藝術(shù)真的能夠到達每一個(gè)人的心靈深處。
博士自小受到古典音樂(lè )的熏陶，平生最?lèi)?ài)李斯特、肖邦等古典作曲家，敬仰白人鋼琴家魯賓斯坦。我們會(huì )說(shuō)，文化不分種族不分國界，但現實(shí)是博士演奏古典作品阻力重重。這使我聯(lián)想到白人說(shuō)唱歌手Eminem，他在進(jìn)入黑人占據著(zhù)的說(shuō)唱音樂(lè )圈時(shí)同樣阻力重重。貝多芬的歡樂(lè )頌中唱到“四海皆兄弟”，我們在對待自己的文化時(shí)也不要排斥他人的參與，不要成為阻礙他人形成自我認同的高墻。
每個(gè)人的自我認同有兩部分，一部分是使你獨一無(wú)二的“異”，另一部分是與你所處群體能產(chǎn)生共鳴的“同”。共同的部分會(huì )隨你所處的群體發(fā)生改變，因為我們是社會(huì )動(dòng)物，需要與集體有共同之處。雪利博士起初的處境，是“共同”部分的缺乏——白人因膚色將他隔離；他因嫌棄、無(wú)力等復雜的情感將自己與族人隔離。在他“共同”部分的認同改變之時(shí)，那部分獨特的“異”，就是他自小培養起的古典音樂(lè )修養，自使至終作為他生命的一部分。至此我們可以弄清結尾博士在酒吧彈奏兩部分音樂(lè )的寓意了：肖邦代表了博士自我的堅守，而后的爵士象征他在溫情之旅中獲得的巨大力量。
《綠皮書(shū)》使用了詼諧的敘事手法，以溫情喜劇包裹苦澀的種族歧視內核，具有積極的社會(huì )推動(dòng)作用。聯(lián)系16年的最佳影片《月光男孩》，我們可以看到奧斯卡正具有越來(lái)越強的政治傾向。
《綠皮書(shū)》觀(guān)后感2
剛剛拿下奧斯卡最佳影片大獎的《綠皮書(shū)》的故事，很容易讓人聯(lián)想奧利維那卡什和艾力克托蘭達聯(lián)合執導《觸不可及》，因為膚色和階級帶來(lái)的沖突與交融，讓尖銳的人性泛起柔光。黑白膚色加司機的主仆情，更像是摩根弗里曼與杰西卡坦迪主演喜劇《為戴西小姐開(kāi)車(chē)》，用一道黑色的純善，去打開(kāi)驕傲的白色壁壘。
然而在我看來(lái)，《綠皮書(shū)》就是它自己。它有《觸不可及》和《為黛西小姐開(kāi)車(chē)》的交互與融通，但兩部前作更多是個(gè)體命運的柔軟，而《綠皮書(shū)》不僅有膚色、階級、文化修養的沖突，還有對上層白人偽善的觸碰，以及各種穿越時(shí)空的種族和社會(huì )問(wèn)題的醒思。
影片如果有幸引進(jìn)，必然是要吃片名的虧，然而綠皮書(shū)三字，卻是這個(gè)故事的魂。1962年，白人至上和黑人民權運動(dòng)空前高漲，黑人郵政職員維克多雨果格林為黑人出行編寫(xiě)了一個(gè)類(lèi)如旅行指南的小冊子，注明哪些旅館與餐廳可供黑人入駐和用餐，這就是史上被稱(chēng)作黑人出行指南的綠皮書(shū)。
電影《綠皮書(shū)》的故事背景與小冊子問(wèn)世同年，同樣有真人真事的依托，講述意大利裔美籍白人托尼受雇為黑人鋼琴家唐開(kāi)車(chē)護航的故事。一個(gè)是白人江湖里善于處理疑難雜癥的底層老炮，一個(gè)是黑人世界高處不勝寒的天才演奏家，兩個(gè)不兼容的異世界人類(lèi)組成黑白無(wú)常組合，以公路電影和巡演模式從紐約一路南下，上演了一出兩月時(shí)長(cháng)的跨越種族、跨階級的戰斗情誼。
之所以強調戰斗情誼，而非《觸不可及》和《為黛西小姐開(kāi)車(chē)》的友誼，是因為1962年的美國南部種族主義的大氣候，就我們華北平原冬季的霧霾，同一片天空下難有幸免者。兩人按照綠皮書(shū)指南出行，已經(jīng)夠小心翼翼了，但各種危機和壁壘依舊如雨后的沼澤。
事實(shí)證明，不按照綠皮書(shū)手冊出行，是寸步難行的。唐兩次出離綠皮書(shū)指南軌道，一次去白人酒吧喝悶酒，一次去浴室尋歡，結果都挨了揍，險些不得脫身并斷送巡演。托尼一次開(kāi)車(chē)走錯路，也陷入了白人警方黑人不得夜出的魔障，這一次是托尼對警察出手惹禍，唐為了脫身動(dòng)用了總統弟弟的關(guān)系。
就算是在巡演規劃的路徑上，歧視也是無(wú)處不在。有錢(qián)人給他的演出報以熱烈的掌聲，但卻不讓唐用他家客用衛生間，而讓他去外面的簡(jiǎn)易窩棚；伯明翰的接待經(jīng)理表面友善禮節，唐的休息室卻是個(gè)逼仄的雜物間，且不讓他在演出的餐廳用餐。唐已經(jīng)是多次在白宮演奏的大家了，卻曾因為演奏白人曲目當場(chǎng)被打。
影片采取雙男主的敘事，其實(shí)是個(gè)歧視者和被歧視者的雙重視角。借著(zhù)托尼之眼，我們看到了一個(gè)帶著(zhù)有色眼鏡的美國南部世界，歧視涉及衣食住行吃喝拉撒全方位，而借著(zhù)唐之眼，我們還看到了以托尼為代表的美國白人階級社會(huì )的.落差。唐尼不僅因為是白人世界的異類(lèi)高處不勝寒，還因為與黑人世界的階層落差而孤獨。托尼其實(shí)歧視也是有色眼鏡的代表者，要不是一份高薪工作的誘因，他可能一輩子沒(méi)有機會(huì )走進(jìn)黑人的內心世界，領(lǐng)略并接受他們的才華。而通過(guò)與唐的接觸，托尼的內心世界漸次打開(kāi)，精神世界更上層樓。
按照唐三重奏搭檔的說(shuō)法，唐的南巡也是自找苦吃之旅，他完全可以在北部輕松賺三倍的報酬。唐執意南巡的意圖影片沒(méi)有明說(shuō)，但不明而喻。上世紀五十到七十年代，正是美國黑人民權運動(dòng)時(shí)期，影片所在的1962年，民權運動(dòng)的火力正集中在反對長(cháng)途汽車(chē)上的種族隔離和爭取南部黑人的選舉權上。作為黑人精英藝術(shù)家的唐，不會(huì )事不關(guān)己高高掛起，時(shí)值維克多雨果格林的綠皮書(shū)指南問(wèn)世，南巡演出的可行性就差一位保駕護航的托尼。
《綠皮書(shū)》故事的次年，華盛頓林肯廣場(chǎng)二十五萬(wàn)人聚集，同聲反對種族隔離，美國民權運動(dòng)領(lǐng)袖馬丁路德金發(fā)表了他著(zhù)名的演說(shuō)《我有一個(gè)夢(mèng)》，將民權運動(dòng)推向高潮。聯(lián)系歷史，我們再回看唐一路的隱忍，便可見(jiàn)他內心那團看不見(jiàn)的火種。在托尼的影響下，他終于向歧視并拒絕他用餐的餐廳說(shuō)不，并用拒絕演出的方式給了偽善的白人一擊。
這個(gè)跨越半個(gè)多世紀的故事之所以讓我們看得如此鮮活，是因為，不論是在美國，還是在世界范圍內，種族歧視依舊無(wú)處不在，我們無(wú)時(shí)不刻深陷歧視者和被歧視者的雙重鏡像，種族融合的使命尚任重道遠。
《綠皮書(shū)》觀(guān)后感3
這可能是最接地氣的一部奧斯卡最佳影片
頂著(zhù)第91屆奧斯卡最佳影片的光環(huán)，《綠皮書(shū)》在國內搶鮮上映，縱觀(guān)奧斯卡近十年來(lái)的最佳影片，《綠皮書(shū)》都稱(chēng)得上是最接地氣的一部，它沒(méi)有太高的觀(guān)影門(mén)檻，也無(wú)需太多嚴肅的解讀，對普通觀(guān)眾來(lái)說(shuō)可算是非常友好了。
很少有一部喜劇電影能獲得奧斯卡最佳影片，因此當輕松幽默的《綠皮書(shū)》戰勝了充滿(mǎn)史詩(shī)質(zhì)感的《羅馬》，影評人們多少還是有些意外。而《綠皮書(shū)》的輕松，恰恰是其獲獎的最大優(yōu)勢。眾所周知，種族平權的主題，是近幾年奧斯卡青睞的對象。僅今年的八部提名作品中，就有三部直指這一主題�！逗诒肥鞘撞亢谌顺売⑿垭娪�，也因此在北美地區刮起一陣觀(guān)影和口碑狂潮，但它終歸是一部帶著(zhù)幻想的娛樂(lè )片；《黑色黨徒》也是通過(guò)喜劇手法探討種族議題，但導演斯派克李在結尾突然把鏡頭對準了現實(shí)，讓觀(guān)眾直面種族主義的抬頭，發(fā)出一聲沉重的吶喊；而《綠皮書(shū)》中，既沒(méi)有對未來(lái)非洲的高科技幻想，也沒(méi)有觸目驚心的社會(huì )現實(shí)，它回歸到了質(zhì)樸、簡(jiǎn)單的故事中去，通過(guò)一黑一白兩個(gè)主人公的南部巡演之旅，講述了一段放下偏見(jiàn)的故事。它不尖銳也不說(shuō)教，而是讓觀(guān)眾自己去體悟，哪怕只是在笑聲中收獲了一些溫暖，就已足夠。所謂四兩撥千斤，大概就是《綠皮書(shū)》的價(jià)值。
《綠皮書(shū)》的故事雖然簡(jiǎn)單，但劇本扎實(shí)工整、演員表演出色，為我們完美示范了好萊塢的成熟功力。它首先推翻了以往種族題材中慣常的人物設置，黑人音樂(lè )家高雅文明，白人司機粗魯沒(méi)文化，而這種顛倒又醞釀出不少新的笑果。另一方面，公路片一定要是在旅程中完成人物的成長(cháng)和升華的，《綠皮書(shū)》為此一路鋪陳了很多細節，讓主人公的轉變自然可信。比如，白人司機從一開(kāi)始會(huì )偷偷扔掉黑人修理工用掉的杯子，到為深陷困境的鋼琴家大打出手，再到不計報酬地支持鋼琴家罷演，你可以說(shuō)這是一個(gè)白人放下種族歧視的過(guò)程，也可以說(shuō)，他是為了朋友在改變。而這樣的友誼，也慢慢讓黑人鋼琴家敞開(kāi)心扉，走出孤獨，甚至開(kāi)始試著(zhù)吃炸雞、彈爵士，逐漸找回真實(shí)的.自我，不再為外界的目光而活。
雖然維果莫騰森在《綠皮書(shū)》中爆肥40斤，出彩地演繹了一位油嘴滑舌、夸夸其談的意大利裔司機，但阿里馬赫沙拉的角色更有難度。他表面優(yōu)雅傲嬌，內心卻極度自卑，盡管在舞臺上收獲無(wú)數掌聲，卻無(wú)法得到社會(huì )真正的尊重與認可。讓我印象深刻的是兩人在雨夜中吵架的戲，那是鋼琴家唯一一次的情緒爆發(fā)：如果我既不夠白，也不夠黑，甚至不夠男人，那告訴我，我是誰(shuí)？隔著(zhù)黑暗的雨幕，我甚至看不清阿里臉上的是淚水還是雨水，卻為他的表演深深震撼。也正是這樣的克制，讓阿里再度捧起奧斯卡最佳男配角。
讓觀(guān)眾們念念不忘的，還有電影里的不少金句。世界上那么多孤獨的人，因為他們都沒(méi)有勇氣邁出第一步；光有天分是不夠的，改變人們的觀(guān)念需要很大的勇氣；我父親曾經(jīng)說(shuō)過(guò)，無(wú)論做什么，都要百分之百地做，工作就工作，笑就笑，吃飯的時(shí)候要像最后一頓；暴力永遠不會(huì )取勝，保持尊嚴才會(huì )取得真正的勝利即便拋開(kāi)種族歧視的主題，這些臺詞也能觸動(dòng)大洋彼岸的我們，這大概就是所謂的普世價(jià)值，也是好萊塢電影能夠持續輸出的文化內涵。
事實(shí)上，《綠皮書(shū)》在美國上映后也受到了不少質(zhì)疑，主要是針對故事的真實(shí)性。該片根據真實(shí)人物改編而成，編劇之一就是白人司機的兒子，但影片卻遭到了黑人鋼琴家家人的指責，認為電影對唐謝利的塑造是以白人角度的臆想，并不真實(shí)，兩人甚至只是雇傭關(guān)系沒(méi)有所謂的友誼。如今兩位原型人物都已經(jīng)去世，真相很難探究，但或許正是這種不真實(shí)，才使得電影擁有了一個(gè)所有人都樂(lè )于見(jiàn)到的圓滿(mǎn)結局。說(shuō)到底，《綠皮書(shū)》只是一部電影，只是編劇借真實(shí)人物講述的一個(gè)故事，相比《黑色黨徒》的鮮血淋漓，大概觀(guān)眾們更希望在影院里感受片刻的包容與溫情。
【《綠皮書(shū)》觀(guān)后感】相關(guān)文章：
《綠皮書(shū)》觀(guān)后感07-30
綠皮書(shū)觀(guān)后感02-08
電影綠皮書(shū)觀(guān)后感11-30
電影綠皮書(shū)觀(guān)后感08-08
綠皮書(shū)電影觀(guān)后感10-14
綠皮書(shū)電影觀(guān)后感03-16