律師的庭審技巧

律師的庭審技巧

　　技巧，漢語(yǔ)詞匯，指表現在文學(xué)、工藝、體育等方面的巧妙的技能。以下是小編整理的律師的庭審技巧，歡迎大家分享。

　　律師的庭審技巧 1

　　律師的庭審技巧4：聲音

　　節奏和重音：節奏和重音是根據語(yǔ)言的內容和人的情緒自然體現的。有豐富庭審經(jīng)驗的律師，他的聲音必定飽滿(mǎn)而富有表現力，能自如運用語(yǔ)速的快慢和重音的強弱去感染人和表達觀(guān)點(diǎn)。如果語(yǔ)速始終如一又缺少重音變化的聲音，可能就象和尚在讀經(jīng)文，即使講得再有道理，也會(huì )讓人昏昏欲睡。當然，為使書(shū)記員便于記錄，在陳述事實(shí)時(shí)最好使用稍慢的語(yǔ)速。

　　發(fā)聲：演員訓練時(shí)，要求站在臺上表演，第一排觀(guān)眾聽(tīng)起來(lái)不覺(jué)得震耳，最后一排觀(guān)眾仍然聽(tīng)得清脆，要求將每一個(gè)字“送”到每個(gè)觀(guān)眾的耳朵里。語(yǔ)言的藝術(shù)都是相通的，律師在庭審中使用的聲音也應當清晰地送到審判室內每一個(gè)人的耳朵里去而不覺(jué)得刺耳，庭審不是表演，但可以向表演借鑒。當然演員受過(guò)專(zhuān)門(mén)的訓練才能達到那種效果，對律師來(lái)說(shuō)，運用一點(diǎn)朗誦發(fā)聲的方法，可以讓聲音更有力、更清晰，還能在長(cháng)時(shí)間的開(kāi)庭之后嗓子不會(huì )太累。比如，采用胸腹呼吸法呼吸，胸腹呼吸法是指吸氣后兩肋擴大，橫膈膜下降，小腹微收，呼氣時(shí)注意氣息深、勻、細、長(cháng)。如果喜歡到卡拉ok唱歌的話(huà)，可以有意識地使用這種呼吸方法練聲，相信長(cháng)此以往會(huì )對庭審時(shí)的音色有所幫助。

　　律師的庭審技巧5：形體

　　律師在庭審中可以適度運用形體的語(yǔ)言，比如手勢、頭部的轉動(dòng)、眼神注視的方向。運用形體的語(yǔ)言，可以對律師表達觀(guān)點(diǎn)起輔助作用，使之更有感染力和說(shuō)服力，同時(shí)還體現出律師的自信心。筆者認為用眼神和法官、對方、旁聽(tīng)人員進(jìn)行交流最為重要，比如，可以用眼神向法官和對方表明自己堅定的立場(chǎng)，用眼神影響到對方的自信心，還可以通過(guò)觀(guān)察法官了解法官對自己所述內容的關(guān)注程度，從而判斷法官的觀(guān)點(diǎn)。和旁聽(tīng)人員也有必要用眼神交流，這會(huì )獲得旁聽(tīng)人員的支持，特別是在當事人旁聽(tīng)時(shí)，眼神能滿(mǎn)足當事人的心理需要。眼神的交流，主要是和法官，其次是和對方，最后才是和旁聽(tīng)人員。

　　律師的庭審技巧6：辯論

　　法庭辯論是系統陳述雙方觀(guān)點(diǎn)的階段，此時(shí)律師應當將證據和事實(shí)聯(lián)系起來(lái)，并結合相應的法律進(jìn)行縝密論證。在這個(gè)階段，由于已對證據進(jìn)行了質(zhì)證，所以辯論的重點(diǎn)應當放在證據的證明力、證據間的關(guān)聯(lián)和適用法律上。

　　法庭辯論是律師最容易出彩也最容易失敗的時(shí)候，還是當事人最盼望的時(shí)候（因為法庭調查對當事人來(lái)說(shuō)可能比較生硬、專(zhuān)業(yè)性太強，當事人的觀(guān)點(diǎn)不能得到充分的表達），為此，有的律師做了充分的準備，撰寫(xiě)了很詳盡的代理意見(jiàn)，等宣判長(cháng)宣布開(kāi)始進(jìn)行辯論后，就拿出來(lái)宣讀（電視臺播出的法治節目里這種情況也很多，蓋因電視錄相，律師壓力增大所致）

　　筆者認為，法庭辯論的魅力之一就在于這是在法庭調查之后雙方觀(guān)點(diǎn)真刀真槍的交鋒，是“亮劍”的時(shí)候，而拿著(zhù)判決書(shū)宣讀，相當于按事先設定的套路和對手過(guò)招。任何事前準備好了的書(shū)面意見(jiàn)都不可能將庭審中隨時(shí)出現的情況全部包括進(jìn)去，即使在讀完之后再補充，也會(huì )影響現場(chǎng)效果。讀代理意見(jiàn)還會(huì )讓法官認為與其現在聽(tīng)還不如庭后再看書(shū)面意見(jiàn)，法官對陳述內容的關(guān)注程度會(huì )降低。另外，任何寫(xiě)好的文字難免會(huì )出現較多的書(shū)面用語(yǔ)，遠不會(huì )有即興的語(yǔ)言來(lái)得生動(dòng)，哪怕即興的語(yǔ)言不甚流暢。

　　因此，在辯論階段宣讀代理意見(jiàn)的做法只會(huì )使庭審效果大打折扣。但是，開(kāi)庭前準備一份辯論的提綱是很有必要的。法庭辯論所使用的句式盡量用短句少用長(cháng)句，還可適度用排比句、反問(wèn)句、設問(wèn)句，這會(huì )增加語(yǔ)言的感染力。多用歸謬法，順著(zhù)對方的邏輯，得出錯誤的結論，這會(huì )增加說(shuō)服力。

　　另外，辯論時(shí)應當說(shuō)些什么這也是一個(gè)問(wèn)題。證據很有利時(shí)，律師說(shuō)話(huà)當然會(huì )理直氣壯，但是律師不可能只做占上風(fēng)的案件，有的案件的確處于下風(fēng)，那該說(shuō)點(diǎn)什么？有人說(shuō)：法律對你有利說(shuō)法律，事實(shí)對你有利說(shuō)事實(shí)，如果都不利，那就說(shuō)感情吧。

　　這話(huà)雖然有一定的道理，但也不盡然。因為有利和不利是相對的，除了極個(gè)別案件，絕大多數案件中任何一方都存在有利和不利的地方，律師在下風(fēng)案件中首先要說(shuō)服自己，這種說(shuō)服不光是心理暗示，更是基于對證據、對法條法理的不斷研究探尋，得出真理在手的結論。

　　律師唯有說(shuō)服了自己，相信自己是真理在手的，才能在庭審良好發(fā)揮。如果在心理上已經(jīng)認同對方的觀(guān)點(diǎn)，就難免會(huì )理不直氣不壯了。但是，這里面仍然有一個(gè)“度”的問(wèn)題，這種“真理在手”的狀態(tài)不是強詞奪理，更不是顛倒黑白，而是基于法律和法律事實(shí)本身的彈性和不確定性，是解釋方法的不同。法官最怕遇到口若懸河、言之無(wú)物、強詞奪理的律師，這不僅對案件的審理無(wú)益，延長(cháng)庭審時(shí)間，更重要的是，法官會(huì )擔心律師不告訴當事人不利的情勢，反而提升當事人的預期，增加調解的難度。

　　律師的庭審技巧7：寫(xiě)作代理意見(jiàn)

　　開(kāi)庭結束之后，律師撰寫(xiě)一份代理詞提交給法官，全面系統地闡述自己的意見(jiàn)，這也是強化庭審效果的做法。但是，并非每一個(gè)法官都會(huì )將雙方提交的代理意見(jiàn)仔仔細細地看上一遍，這有可能是由于法官的工作比較繁忙沒(méi)有時(shí)間，也有可能是因為法官認為自己對案件已有了明確的意見(jiàn)而不用受到影響，因此，法官對律師提交的代理意見(jiàn)可能只會(huì )瀏覽一遍。律師要想在法官有限的閱讀時(shí)間對其施加影響，首先代理意見(jiàn)不應寫(xiě)得冗長(cháng)，除非案件特別重大復雜，一般案件的代理意見(jiàn)建議不要超過(guò)五頁(yè)A4紙。而且，由于不能肯定法官會(huì )仔細閱看代理意見(jiàn)里面的每一句話(huà)，所以最好借鑒倒金字塔的結構。

　　所謂“倒金字塔”的結構是指寫(xiě)作新聞里的消息時(shí)，將最重要的五個(gè)“W”（WHO，WHAT，WHY，WHERE，WHEN）和一個(gè)“H”（HOW）寫(xiě)在第一句里，先將重要的事實(shí)告訴讀者，然后再寫(xiě)次重要的一段，以此類(lèi)推，這種結構能讓讀者在第一時(shí)間里了解新聞的基本事實(shí)，然后再根據興趣決定是否看下去。借鑒到代理詞的寫(xiě)作上，律師應當將最重要的觀(guān)點(diǎn)放在大標題里，大標題下面的小標題是次重要的觀(guān)點(diǎn)，觀(guān)點(diǎn)在前，論證在后。先寫(xiě)最重要最有力的理由，再寫(xiě)次重要次有力的理由。而且，考慮到一般人閱讀的習慣，最好將這些重要的觀(guān)點(diǎn)以黑體字或下劃線(xiàn)標注出來(lái)，引起法官重視。如果代理意見(jiàn)里引用的法律條文較多，最好不要在代理意見(jiàn)正文中引用，因為這會(huì )影響到閱讀的速度，讓法官覺(jué)得冗長(cháng)，建議在代理意見(jiàn)的尾部統一引用，法官認為有必要的話(huà)可以自己查找。

　　律師的庭審技巧8：當事人

　　當事人委托律師之后，往往被認為處于被動(dòng)的地位，律師對案件所做的努力，所寫(xiě)的文件可能并不完全被當事人所理解，因為當事人缺乏專(zhuān)業(yè)知識，他無(wú)法用專(zhuān)業(yè)的眼光去評判律師的辦案思路和專(zhuān)業(yè)水平，而律師的工作成果最重要的一個(gè)評判標準卻是當事人的評價(jià)。當然案件結果很重要，但也有不少當事人在勝訴后卻對律師并不滿(mǎn)意，因為當事人對律師的評價(jià)除了案件的結果外還有一些非法律的因素，包括一些細節，比如，律師寫(xiě)的法律文書(shū)是否有錯別字，律師是否主動(dòng)與當事人聯(lián)系報告案件進(jìn)展，還包括律師在庭審中的表現。

　　當事人對律師庭審表現的評判是樸素的和直觀(guān)的，他可能更看重的是律師說(shuō)話(huà)的時(shí)候聲音是否響亮，眼神是否堅定，是否有志在必得、胸有成竹的氣勢，是否能將觀(guān)點(diǎn)用通俗的話(huà)說(shuō)明白，盡管也許這些并不會(huì )對案件產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性的影響。因此，如果當事人在旁聽(tīng)或者參與庭審的話(huà)，律師一定要高度興奮，并在庭審中注意滿(mǎn)足當事人的心理需求。

　　律師的庭審技巧 2

　　如果將訴訟比作考試的過(guò)程，庭前的準備工作就是考試前的學(xué)習和復習，庭審就是律師向自己的當事人交的答卷，判決就是法官打的分數。庭審技巧是律師在參與法院開(kāi)庭審理案件過(guò)程中，為提高庭審質(zhì)量而采取的具有共性和可操作性的技能。庭審技巧最直接的作用是提高開(kāi)庭質(zhì)量，讓法官更容易接受律師提出的觀(guān)點(diǎn)，讓當事人更加認可律師的工作能力，同時(shí)，律師在這一過(guò)程中也實(shí)現了自我的價(jià)值。因此律師在法庭審理中應當注意適當運用一些技巧，提高庭審的質(zhì)量。

　　一、庭審技巧的基礎

　　庭審技巧當然要建立在對案件的透徹分析和充分論證之上，如果只強調技巧而忽視對案件本身的調查、分析、研究，那么所謂的技巧只會(huì )是無(wú)源之水和無(wú)本之木。因此，在庭審之前，至少在這幾個(gè)方面已做了充分的工作：

　　1、就案件事實(shí)和糾紛形成過(guò)程已充分詢(xún)問(wèn)過(guò)當事人，特別是庭審中法官有可能向已方詢(xún)問(wèn)的事實(shí)。

　　2、就案件已做了充分的調查取證，對雙方所提交證據的內容、證明力和證據間的關(guān)系有了充分的認識。

　　3、對方有可能對證據提出的異議，反駁觀(guān)點(diǎn)和法律法規及司法解釋的依據。

　　4、受訴法院或受訴法院的上一級法院審理類(lèi)似案件的判例。

　　5、已方所依據的法律原理、法律法規及司法解釋及學(xué)理解釋。

　　6、法官有可能提出的問(wèn)題和對案件產(chǎn)生的意見(jiàn)。

　　二、庭審技巧至少表現在以下方面：

　　律師的庭審技巧1：質(zhì)證

　　對證據的質(zhì)證是庭審中最關(guān)鍵的一個(gè)環(huán)節。在一般的案件中，法官在質(zhì)證結束后基本上就會(huì )產(chǎn)生傾向性的意見(jiàn)，所以質(zhì)證不僅是雙方展示證據的過(guò)程，還是感知法官審理思路的過(guò)程。

　　法官看待證據，有點(diǎn)象在做拼圖游戲，一份份證據就象一塊塊零碎的圖版，法官將這些圖版銜接起來(lái)，就出現了一幅完整的圖畫(huà)，也就還原出了案件的事實(shí)。質(zhì)證就是拼圖的過(guò)程。

　　質(zhì)證是圍繞雙方提供證據的三性（真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性、合法性）來(lái)展開(kāi)的，雙方對證據的爭議往往會(huì )集中在證據的關(guān)聯(lián)性上面。在陳述證據的關(guān)聯(lián)性時(shí)，律師很容易將其與已方的主要觀(guān)點(diǎn)聯(lián)系起來(lái)，但是，有的法官將質(zhì)證理解為是對證據本身的意見(jiàn)而不應涉及最終的觀(guān)點(diǎn)，所以有時(shí)會(huì )打斷律師的發(fā)言，要求在辯論階段再陳述。

　　對此，筆者認為質(zhì)證與辯論不能截然分開(kāi)，因為證據要證明的是存在什么樣的客觀(guān)事實(shí)和這些客觀(guān)事實(shí)在整個(gè)案件事實(shí)中處于什么地位的問(wèn)題，這都需要在質(zhì)證時(shí)就提出來(lái)，以便法官將證據與證明對象加以聯(lián)系，所以律師此時(shí)就應當將主要觀(guān)點(diǎn)溶入質(zhì)證過(guò)程，但考慮到法官審理案件的習慣，這種“溶入”應當言簡(jiǎn)意賅，點(diǎn)到即止，提出觀(guān)點(diǎn)稍加論證則可，不應過(guò)多展開(kāi)，詳細的論證可放到辯論階段進(jìn)行。

　　律師的庭審技巧2：發(fā)問(wèn)和回答問(wèn)題

　　庭審中會(huì )涉及到向對方發(fā)問(wèn)和回答法官和對方的發(fā)問(wèn)。在向對方發(fā)問(wèn)時(shí)，對方很可能為逃避問(wèn)題而回答“這個(gè)問(wèn)題與本案無(wú)關(guān)”，如果律師認為問(wèn)題是重要的，應當提醒法官所問(wèn)問(wèn)題的重要性，由法官來(lái)向對方發(fā)問(wèn)，這時(shí)對方就必須明確回答了。

　　法官的發(fā)問(wèn)，代表了法官對案件的審理思路。法官詢(xún)問(wèn)的事實(shí)可能是記載在判決書(shū)中的事實(shí)。因此，仔細研究法官的發(fā)問(wèn)，很可能就會(huì )感受到法官對案件的傾向性意見(jiàn)。這將會(huì )成為辯論和寫(xiě)作代理意見(jiàn)時(shí)的工作重點(diǎn)。故而，在回答法官問(wèn)題時(shí)要特別謹慎，如果暫時(shí)還拿不定主意的話(huà)，不妨說(shuō)還不清楚，待了解之后再回答。

　　律師的庭審技巧3：語(yǔ)言

　　法庭上所用的語(yǔ)言，當然應當使用規范的專(zhuān)業(yè)術(shù)語(yǔ)，但如果當事人參加庭審或旁聽(tīng)，則不宜使用太多，而應照顧到當事人的要求，盡量通俗易懂。比如，提到對方時(shí)用不著(zhù)每次都要稱(chēng)“被告”或“被上訴人”，引用法律法規時(shí)也用不著(zhù)將法律法規的全稱(chēng)和是第幾條第幾款都說(shuō)出來(lái)，更用不著(zhù)將所引用的條文全讀一遍（這些都可以在書(shū)面的代理意見(jiàn)中寫(xiě)出來(lái)），而只要說(shuō)出主要的意思即可。這樣做并不是為了遷就當事人，而是因為當事人有權聽(tīng)懂他所聘請的律師在法庭上講的是什么，如果缺乏當事人的參與，哪怕只是心理上的參與，庭審將是不完整的。

　　律師的庭審技巧 3

　　一、庭審前的準備技巧

　　深入研究案件材料

　　仔細梳理事實(shí)：認真審查所有與案件有關(guān)的文件、證據，包括合同、證人證言、鑒定報告等，構建清晰的案件事實(shí)時(shí)間表，明確事件的先后順序、因果關(guān)系。例如在合同糾紛案件中，梳理雙方從合同簽訂到履行過(guò)程中的每一個(gè)環(huán)節，包括要約、承諾、交付貨物或服務(wù)、付款等細節。

　　分析法律關(guān)系：確定案件涉及的法律關(guān)系，如民事案件中的合同關(guān)系、侵權關(guān)系、物權關(guān)系等。對于復雜的法律關(guān)系，可能需要參考多個(gè)法律法規和司法解釋來(lái)準確界定。例如在一個(gè)涉及產(chǎn)品質(zhì)量侵權和買(mǎi)賣(mài)合同違約競合的案件中，需要分析哪種法律關(guān)系更有利于當事人的訴求。

　　熟悉證據：了解己方和對方所掌握的證據，評估證據的證明力。確定哪些證據是關(guān)鍵證據，哪些證據可能存在瑕疵或爭議。例如在刑事案件中，對于物證的來(lái)源、提取過(guò)程以及與案件事實(shí)的關(guān)聯(lián)性要進(jìn)行詳細分析。

　　制定庭審策略

　　根據案件情況和當事人的訴求，確定庭審的重點(diǎn)和目標。例如在民事訴訟的賠償案件中，如果當事人主要希望獲得高額賠償，那么庭審策略重點(diǎn)可能在于證明對方的過(guò)錯程度和己方所遭受的損失范圍。

　　預測對方的觀(guān)點(diǎn)和證據：站在對方律師的角度思考，推測對方可能提出的論點(diǎn)、證據以及反駁方式。提前準備好應對措施，例如針對對方可能提出的證人證言，準備好交叉詢(xún)問(wèn)的問(wèn)題，以削弱其證明力。

　　準備法律依據：整理出支持己方觀(guān)點(diǎn)的法律法規、司法解釋、判例等，確保在庭審中能夠準確引用。并且要對法律條文進(jìn)行深入理解，包括立法目的、適用范圍等，以便在辯論環(huán)節能夠靈活運用。

　　二、庭審過(guò)程中的技巧

　�。ㄒ唬┓ㄍフ{查階段

　　詢(xún)問(wèn)證人技巧

　　對于己方證人，在詢(xún)問(wèn)前要與其充分溝通，讓證人熟悉庭審流程和可能被問(wèn)到的問(wèn)題。詢(xún)問(wèn)時(shí)，采用開(kāi)放式和封閉式問(wèn)題相結合的方式。開(kāi)放式問(wèn)題如 “請你詳細描述一下當時(shí)的情況”，可以讓證人充分陳述事實(shí)；封閉式問(wèn)題如 “你當時(shí)是否看到了被告在合同上簽字”，用于明確關(guān)鍵細節。

　　交叉詢(xún)問(wèn)對方證人時(shí)，要保持禮貌但又要有攻擊性�？梢韵葟囊恍�無(wú)關(guān)緊要的問(wèn)題入手，讓證人放松警惕，然后逐漸引導到關(guān)鍵問(wèn)題上。例如通過(guò)詢(xún)問(wèn)證人的背景、觀(guān)察能力等方面的問(wèn)題，來(lái)質(zhì)疑其證言的可靠性。

　　出示和質(zhì)證證據技巧

　　出示證據時(shí)，要清晰地闡述證據的來(lái)源、證明目的和關(guān)聯(lián)性。例如展示一份書(shū)面證據時(shí)，要說(shuō)明這份證據是在何時(shí)、何地、以何種方式獲取的，以及它如何能夠證明己方的觀(guān)點(diǎn)。

　　質(zhì)證對方證據時(shí)，要敏銳地發(fā)現證據的弱點(diǎn)�？赡馨�括證據的真實(shí)性（如是否有偽造的嫌疑）、合法性（如證據的獲取方式是否符合法律規定）和關(guān)聯(lián)性（如證據與案件爭議焦點(diǎn)是否有關(guān)）等方面。針對這些弱點(diǎn)進(jìn)行有力的質(zhì)疑，例如指出證據中的簽名可能是偽造的，或者證據的形成時(shí)間不符合邏輯。

　�。ǘ�）法庭辯論階段

　　語(yǔ)言表達技巧

　　語(yǔ)言要簡(jiǎn)潔明了，邏輯清晰。避免使用過(guò)于復雜或晦澀的詞匯和句子結構。在闡述觀(guān)點(diǎn)時(shí)，采用總分總或分總的結構，先提出論點(diǎn)，然后進(jìn)行詳細的論證，最后再總結強調。例如 “我方認為被告存在違約行為，主要有以下三點(diǎn)原因：一是合同明確約定了…… 二是被告實(shí)際的行為…… 三是根據相關(guān)法律規定…… 綜上所述，被告的違約行為事實(shí)清楚�！�

　　注意語(yǔ)速和語(yǔ)調，根據內容的重要性適當調整。在強調關(guān)鍵觀(guān)點(diǎn)時(shí)，可以放慢語(yǔ)速、提高語(yǔ)調，引起法官和陪審團的注意。

　　運用適當的修辭手法增強語(yǔ)言的感染力，但要避免言辭過(guò)于情緒化。例如可以使用比喻來(lái)形象地說(shuō)明法律關(guān)系，“法律就像一張網(wǎng)，而被告的行為已經(jīng)突破了這張網(wǎng)的約束，構成了侵權�！�

　　辯論策略技巧

　　攻擊對方的弱點(diǎn)：針對對方在事實(shí)認定、證據采信或法律適用方面的錯誤或漏洞進(jìn)行攻擊。例如，如果對方在陳述事實(shí)時(shí)前后矛盾，及時(shí)指出并強調這會(huì )影響其整個(gè)觀(guān)點(diǎn)的可信度。

　　鞏固己方觀(guān)點(diǎn)：在反駁對方的同時(shí)，要不斷強化己方的觀(guān)點(diǎn)。引用有力的證據、法律條文和案例來(lái)支持自己的論點(diǎn)。并且要善于將法律規定與案件事實(shí)相結合，說(shuō)明己方的訴求是合理合法的。

　　回應法官的關(guān)注點(diǎn)：在辯論過(guò)程中，要敏銳地察覺(jué)法官所關(guān)注的問(wèn)題，并及時(shí)給予回應。法官可能會(huì )對某些事實(shí)或法律適用提出疑問(wèn)，律師要能夠準確地理解法官的意圖，提供清晰的解答。

　　三、庭審后的技巧

　　整理庭審記錄

　　庭審結束后，盡快整理庭審記錄，回顧自己在庭審中的表現和法官的反應。分析自己的優(yōu)勢和不足，以及對方的觀(guān)點(diǎn)和策略，為可能的后續程序（如二審）做好準備。

　　與當事人溝通

　　及時(shí)向當事人反饋庭審情況，包括已經(jīng)查明的事實(shí)、雙方的主要爭議點(diǎn)以及法官的態(tài)度等。讓當事人對案件的進(jìn)展有清晰的了解，同時(shí)安撫當事人的情緒，根據庭審情況調整當事人的預期。

【律師的庭審技巧】相關(guān)文章：

律師的庭審技巧3篇12-07

律師的庭審技巧(3篇)12-08

律師的庭審技巧通用3篇01-16

律師的庭審技巧(集錦3篇)01-16

律師口才之談判技巧01-06

律師的辯論技巧有哪些03-22

庭審心得體會(huì )04-05

旁聽(tīng)庭審心得體會(huì )01-29

延期開(kāi)庭審理申請書(shū)06-01

律師的作文09-19