孟子讀書(shū)筆記

時(shí)間:2022-07-30 07:18:05 讀書(shū)筆記 我要投稿

孟子讀書(shū)筆記

  讀完一本書(shū)以后,相信你一定有很多值得分享的收獲,需要好好地就所收獲的東西寫(xiě)一篇讀書(shū)筆記了。是不是無(wú)從下筆、沒(méi)有頭緒?下面是小編為大家整理的孟子讀書(shū)筆記,供大家參考借鑒,希望可以幫助到有需要的朋友。

孟子讀書(shū)筆記

孟子讀書(shū)筆記1

  孟子還是在梁(魏)國失望了,原因很簡(jiǎn)單,梁惠王死后,梁襄王“忘之不似人君”,看上去沒(méi)有君王的樣子,走近了不感到有什么畏懼。這樣一個(gè)“注定”成不了氣候的君王,孟子的仁政學(xué)說(shuō)不可能寄托在他的身上,所以,孟子離開(kāi)梁國,去到試圖勵精圖治的齊國。而齊國招賢納才是出了名的,著(zhù)名的稷下學(xué)宮就設在齊國,學(xué)術(shù)氣氛之濃厚,賢人名士之多,孟子想著(zhù)應該能在齊國有所作為。不過(guò),由此卻看到儒學(xué)的“造反”理論顯然是一個(gè)缺失,或者說(shuō),儒學(xué)是講究實(shí)用,試圖在目前能擁有的資源上進(jìn)行秩序安排,而不是首先打亂秩序再進(jìn)行重建。在儒學(xué)中,超越的理想固然有,但多數是個(gè)體修養上的自我超越,所以“達則兼濟天下,窮則獨善其身”,憂(yōu)君憂(yōu)民,卻沒(méi)有想著(zhù)改變現有的資源進(jìn)行重建,所以當遇到 明君就積極入世,遇到昏君則退隱山林,獨享琴棋書(shū)畫(huà)之樂(lè )。

  此1.7章開(kāi)始,主要是孟子與齊宣王的對話(huà)。1.7章的對話(huà)比較長(cháng),說(shuō)的當然還是仁政王道。齊宣王心中想的是稱(chēng)霸,所以和孟子談話(huà)一開(kāi)始就問(wèn)齊桓公、晉文公的事跡,也是向孟子表明自己學(xué)習的榜樣。但是孟子把齊宣王裝了進(jìn)來(lái),后面的話(huà)題都是按照孟子王道的邏輯展開(kāi)。孟子說(shuō)了齊宣王由于不忍心看牛將死而哆嗦的樣子,而把用于釁鐘的牛換成了羊,這個(gè)事情估計齊宣王也差不多忘了。孟子自然肯定齊宣王的做法,說(shuō)有了這種不忍之心,就是具有仁慈的心,不過(guò),孟子話(huà)鋒一轉,批評齊宣王“今恩足以及禽獸,而功不至于百姓”,也就是對禽獸有仁慈之心,但是卻不能愛(ài)撫百姓體現功德。

  不忍之心,人皆有之。關(guān)于人的本性問(wèn)題,或許是一個(gè)偽命題,既然提到就接著(zhù)講。孟子對此的態(tài)度是“性善”,認為人的本性是善的,而其論證主要在“四端”說(shuō)中,說(shuō)看到小孩掉入井中,人自然而然地產(chǎn)生恐懼和不忍之心,這種恐懼和不忍之心來(lái)自于本性,而不是外在環(huán)境附加的。不忍心,在于將心比心,是看到他人處于困境、身處磨難而產(chǎn)生的心理,感同身受。

  齊宣王為什么“今恩足以及禽獸,而功不至于百姓”呢?這是一個(gè)有意思的問(wèn)題,作為個(gè)人來(lái)說(shuō),對禽獸仁慈而對他人仇視,即使在當代社會(huì )仍然存在,即使在我們個(gè)人身上也會(huì )有存在的痕跡。當外出旅游,半路遇上大風(fēng)雨,急需找個(gè)地方來(lái)避雨,那么最能幫助你的就是茅屋土房的主人,而到那些紅磚壁瓦、深庭大院的人家,卻不一定能熱情相引,說(shuō)不定還閉門(mén)相拒。如果說(shuō)人皆有不忍之心,為什么同樣情形會(huì )有這么大的差別呢?究其原因在于,人與人之間有了物質(zhì)障礙,這種物質(zhì)障礙以財富為代表,從而遮蔽著(zhù)自己的本性,可以說(shuō),財富多一分,防范之心就長(cháng)一分,權力高一分,防范之心就長(cháng)一分。所以,齊宣王能夠對禽獸仁慈,那是因為禽獸不會(huì )艷羨他的財富和權力,更不會(huì )采取各種手段去謀取他的財富和權力,因而他可以毫不加以防范,能出于“本性”地仁慈一下,設想,在宮殿上要殺的是一個(gè)試圖謀反他的人,齊宣王極有可能樂(lè )于看到這個(gè)犯人被處死——盡管犯人如何地恐懼哆嗦甚于牛。人是動(dòng)物的敵人,但動(dòng)物并不是人的'敵人,人的敵人是人。動(dòng)物都有自保性,人也有自保性,只不過(guò),人把這種自保性夸張成了占有,外在成了財富,已經(jīng)超越著(zhù)生存和發(fā)展的基本需要,如何把自己累積的財富保管好,必然出現防范之心,即使是所謂夜不閉戶(hù)的盛世,不閉戶(hù)的必然是普通人家。那么,要保持良好的人際關(guān)系,是否就不去追求財富?人人貧而相樂(lè )?顯然不能這樣認識,財富的追求是人的社會(huì )性使然,擁有財富也就能夠作為一種存儲而利于自己、家人的生存和發(fā)展,同時(shí)還能夠獲得他人更多的尊重,滿(mǎn)足自己更多的欲望,客觀(guān)上還推動(dòng)著(zhù)社會(huì )的發(fā)展進(jìn)步,這是應該倡導的,也是社會(huì )制度認可和保障的。被財富和權力遮蔽的“不忍心”如何才能重新進(jìn)入我們的視野?借用孟子說(shuō)的一個(gè)字:“功”。功,功德,雖與佛家所說(shuō)的功德不同,但類(lèi)似,即都能夠用自己所長(cháng)、所有對他人進(jìn)行幫助,這種幫助不是讓自己傾家蕩產(chǎn)地去做(當然這樣做值得欽佩但不值得推廣),而是在保證自己生存和發(fā)展的前提下去關(guān)心幫助他人,而自己擁有的財富越多、權力越大,那么能夠幫助的范圍和程度就越大,例如一些大商人對學(xué)校的捐助、對貧困學(xué)生的幫助等等,取得了很好的社會(huì )口碑,這樣把財富獲取和功德相聯(lián)系,從而把自己的不忍之心與社會(huì )發(fā)展結合起來(lái),既能“富潤屋”,也能“德潤身”,達到完美境地。

  人皆有不忍之心,人與人之間需要理解,需要同情,需要相互幫助,這種不忍心推廣開(kāi)來(lái),才能恩及自身,功及他人,人與人的關(guān)系才會(huì )和諧而不緊張。

孟子讀書(shū)筆記2

  作為傳統文化的先祖,孟子于中國的影響是達數千年之長(cháng)遠,我輩中人自然難以三言?xún)烧Z(yǔ)以攬括,雖然我的認識只是管錐之見(jiàn),但孟子本人的思想、精神和氣魄卻如穿透萬(wàn)里晴空的紅日,我即使局限于視野和眼識,亦已感到了耀眼的光芒。

  首先,我覺(jué)得孟子的厲害處正在于,所提倡的`“仁義”思想最能抓住事物的本質(zhì)要害。孟子看到“生”、“利”是對事物利益關(guān)系的短視,而仁、義卻能長(cháng)遠影響到未來(lái),故有“舍生取義”、“舍利取義”之說(shuō)。狹義的“仁義”是指封建時(shí)代人倫的忠義孝悌,實(shí)則是千百年來(lái)對孟子的誤解,因為從五四新文化運動(dòng)以來(lái),三綱五倫已革了命;《中庸》講:“道不可須臾離也,可離非道也!蹦悄,此“仁義”還有永恒的意義可言嗎?所以我們今天理解孟子的“仁義”,實(shí)應站在高處,從廣義入手:如同道家的“道”、佛家的“菩提”,都是對客觀(guān)普遍規律的認識,孟子的“仁義”也不二致。而這種認識,可讓孟子如一熟練漁夫的手鉗在了螃蟹扼要的部位,任螃蟹用力再猛,縱有大腿大腳亦是擺脫不了。無(wú)論事物表象出現多么錯綜復雜的問(wèn)題或困難,孟子皆顯得不昏沉也不散亂,經(jīng);U為夷、轉難為易,而綽綽有余。

  當今著(zhù)名于世界的“系統論”、“系統思考”,雖口口聲聲反對舍本逐末,而要動(dòng)態(tài)、長(cháng)遠地看事情,說(shuō)透了:皆可從孟子的仁義思想找到雛形。用毛澤東的話(huà)“干振而枝披,將麾而卒舞”,以形容孟子的仁義之道最為恰當不過(guò)了。而抓不到仁義精髓的人,有如行走在茫茫沙漠或海洋上,終生疲命于隨時(shí)浮現的海市蜃樓的追逐中去。

  另有一點(diǎn),我覺(jué)得孟子最值得后人效仿的是他獨行特立,不同流合污的氣概。這點(diǎn)即注定了他若有機會(huì )作為,給予一發(fā)揮才干的舞臺,則必能成一王業(yè)的大人物也!獨行特立者,立場(chǎng)堅定,意識獨立;不同流合污者,則能做到不見(jiàn)異思遷、不心隨物轉。有此二者,則造就了孟子之大氣魄,表現在文風(fēng)上則氣勢雄奇而磅礴,用來(lái)創(chuàng )業(yè)則整個(gè)世界都向他一人傾倒,孫子兵法言“致人而不致于人”,在孟子身上得到了體現。當今社會(huì )形勢風(fēng)起云涌,常常人置于其中而莫辯方向,倘學(xué)得孟子一二,何怕不能驚天地而泣鬼神呢?

  雖然研習《孟子》的時(shí)間短促,然而孟子光明的仁義之道已足以令人受益終生了,最后,再對孟子的仁義之道作一總結:一是其舍末逐本的思想,二是其獨行特立的精神,三是其駕馭形勢的氣魄。

孟子讀書(shū)筆記3

  坦白地講,一直沒(méi)有讀過(guò)孟子及其作品,因為本人喜歡道家,尤其是《莊子》,F在拜讀過(guò)這本書(shū),才明白孟子和孔子一樣都為我們留下了非常燦爛的文化,他們和諸子一道形成了中國人的核心價(jià)值體系。

  作為“亞圣”的孟子對中國的影響是達數千年之久,我們自然難以三言?xún)烧Z(yǔ)以概括,雖然我的認識只是鳳毛麟角,但孟子本人的思想、精神和氣魄卻早已穿越了千年的歲月,我即使局限于視野和眼識,亦已感到了耀眼的'光芒。

  在談及學(xué)習時(shí),有一點(diǎn)叫做“尚友”。怎樣跟古人交朋友?吟詠他們的詩(shī),閱讀他們的書(shū),同時(shí)還要討論他們在當時(shí)的所作所為。比如,大家喜歡讀歷史、傳記方面的書(shū),了解古人的生活、志向與作風(fēng),就等于跟古人做朋友一樣!睹献印る墓稀分姓f(shuō)“有為者亦若是”,他做得到我也做得到,很多人正是以這種方式獲得了成長(cháng)。

  在談及教育時(shí),學(xué)習主要靠學(xué)生深造自得、持之以恒,但教師也不是無(wú)所作為的,教師的作用在于積極引導,啟發(fā)學(xué)生思維,因此,教學(xué)方法不能千篇一律,而應根據不同情況采取靈活多樣的方法。他說(shuō):

  再來(lái)看看孟子對“人格”的看法吧。他所推崇的理想人格是“富貴不能淫,貧賤不能移,威武不能屈”。他認為人格的重要遠遠高于財富、權力、地位,孟子還主張做人要做有“浩然之氣”的“大丈夫”。怎樣產(chǎn)生“浩然之氣”?那就是:一要持志養氣,堅持崇高的志向追求;二要“動(dòng)心忍性”,有意識地在逆境中磨礪意志;三要“存心養性”,就是要清心寡欲。做有“浩然之氣”的“大丈夫”,自古以來(lái)激勵了無(wú)數的仁人志士。

孟子讀書(shū)筆記4

  《孟子》全書(shū)我并沒(méi)有通讀,對于孟子思想的整體把握上,十分的不足。在閱讀過(guò)程中,盡可能的查閱背景資料去加以了解。在讀到告子章句上第四篇時(shí),感觸頗大。此篇主要是告子與孟子在討論內在的心理善惡與外在的行為關(guān)系上。

  告子認為,仁是內在,義是外在,二者毫不相干。他說(shuō)“彼長(cháng)而我長(cháng)之,非有長(cháng)于我也! 他年長(cháng)而我尊敬他,見(jiàn)面問(wèn)聲:爺爺好,也許還扶他過(guò)馬路。但這并不代表我心中對他有尊敬之情,因為從小父母老師就告訴我,要尊敬師長(cháng),而他為什么值得尊敬,尊敬之處在哪里,我不知道。這是我的家教、習慣使然。就好比那東西是白色的,而我把它作為白色的東西,是隨從它外表的白色,里面是啥,我不知道啊。這就是義是外在行為的表現。為什么說(shuō)仁是內在呢?他覺(jué)得,是我的弟弟,我就好好去愛(ài)護她,秦人的兄弟,我就不愛(ài),親人之間的愛(ài),是存于內心的,是內在的,這是無(wú)可爭議的。而孟子呢,他很厲害,雄辯之術(shù)十分的了得,以告子之例反攻告子,以吃肉為例:“嗜秦人之炙,無(wú)以異于耆吾炙。夫物則亦有然者也,然則耆炙亦有外與?”萬(wàn)事萬(wàn)物,道理相通,你吃秦人的烤肉難道和吃自己的烤肉有什么不同嗎?難道秦人的烤肉有毒嗎?你吃東西的時(shí)候不分敵我,不分種族,因為喜歡,你就去吃了。為什么談到愛(ài)人的時(shí)候,你就開(kāi)始挑三揀四,不能如你吃東西一樣,去包容呢?

  細細揣摩一下二者的觀(guān)點(diǎn),不難發(fā)現,告子的所言,可以歸結于一個(gè)“性”字。開(kāi)篇便講:“食色,性也!蔽页詵|西,喜歡吃辣的還是清淡的,紅燒還是清蒸的,這完全取決于我自己的性子!口味淡了,我吃點(diǎn)辣的.,上火了,我就吃點(diǎn)清淡的,或者說(shuō),我還要吃辣的!隨著(zhù)我的性子來(lái)嘛,人活著(zhù)為了什么,不就是去追求幸福和快樂(lè )嗎?何必非要拘束自己呢?孟子你講:“老吾老,以及人之老;幼吾幼,以及人之幼”。很對啊,我也可以試著(zhù)去做,但是你不能強迫我去愛(ài)我敵人的兄弟!萬(wàn)一有一天,他拿起了長(cháng)戈,刺向我的親弟弟呢?這不等于我害死了我弟弟,這我還能就開(kāi)心嗎?這是違反了我的本性!

  孟子呢,他的心胸十分寬廣,他認為人性本善,只是在環(huán)境的影響下,才會(huì )有善惡之分!叭酥墒篂椴簧,其性亦猶是也”。這不怪他,既然環(huán)境影響使他變壞了,那么給他換個(gè)環(huán)境,以我之仁心、愛(ài)心,去改變、凈化他的惡,不就可以了嗎?所以孟子認為君王要施行仁政,講究仁義,感化邪惡,發(fā)揚人善本性。但是人究竟是性本善還是性本惡,這很難說(shuō)清,各家都有各家的觀(guān)點(diǎn),難以討論個(gè)透徹。其實(shí),孟子所提出的“仁義”,已經(jīng)包括了告子所言的“性”。例如,公孫丑章句上中,講:“是集義所生者,非義襲而取也。行有不慊于心,則餒矣”。浩然正氣是集仁義所生,若是行為有違反自己內心的,氣便會(huì )消失。氣都消失了,況乎仁義?更不用說(shuō)性了。

  告子和孟子所說(shuō),是很多儒家知識分子在后期成長(cháng)中主要選擇的兩條路,隨性如詩(shī)仙李白,講仁如詩(shī)圣杜甫。但在當今社會(huì ),主張人的解放,大眾意識的蘇醒,這種隨性的思想越發(fā)的被人接受。反倒是過(guò)分提倡物質(zhì),講究現實(shí),愛(ài)談柴米油鹽,孟子的這份仁,卻是淡出大眾視線(xiàn)。為什么呢?因為他太理想,沒(méi)有現實(shí)性,沒(méi)有利益可撈,只談奉獻,不可能實(shí)現,誰(shuí)又會(huì )去做呢?事實(shí)上,孟子的仁義,是站在至高點(diǎn)上提出的,他是一個(gè)宏觀(guān)指引我們的大方向,他不可能告訴你去哪家買(mǎi)醋會(huì )比較便宜。但是我們要去學(xué)習,要去做,要去爬這個(gè)至高點(diǎn),不能因為不能實(shí)現就放棄。因為仁義,好比海里的燈塔使航船不易迷路,學(xué)好、做好仁義,可以使我們不在道德上迷失。

孟子讀書(shū)筆記5

  孟子:民本思想的先驅者。

  孟子繼承和發(fā)展了孔子的儒家思想,“孔孟”思想后來(lái)也成為中國封建思想的主流。

  在政治思想上,孟子把孔子的“仁學(xué)”思想加以發(fā)展,提出了“王道”、“仁道”的學(xué)說(shuō)!巴醯馈本褪窍韧踔,就是用“仁義”來(lái)治理天下。孟子提出這樣的政治理想,根源于他的民本思想。隨著(zhù)奴隸制的逐漸瓦解,人的價(jià)值提高,戰國時(shí)期人的力量更充分地顯示出來(lái),統治者也不得不重視百姓的力量,于是重民思想發(fā)展起來(lái)了。孟子更進(jìn)一步提出“民為貴,社稷次之,君為輕!钡拿褓F君輕思想。在此基礎上,他還提出了暴君可誅的主張,還指責了暴政之下嚴重的階級對立:“庖有肥肉,廝有肥馬,民有饑色,野有餓殍,此率獸而食人也!

  孟子的王道仁政和民貴君輕的思想,在一定程度上認識到了人民群眾在歷史發(fā)展和社會(huì )變革中的作用,有合理的民主因素。但他的思想依然是剝削階級的,他雖然看到了社會(huì )分工是不可避免的歷史現象,但他以社會(huì )分工為理由來(lái)論證社會(huì )上剝削制度的合理性。

  孟子提倡仁政說(shuō)的基礎是性善論,他的'性善論是道德論和認識論的統一他提出要找回善心,就要按照“盡心”、“知性”、“知天”的認識路線(xiàn),這便是孟子的認識論,這種思想雖然是唯心主義的,但它的進(jìn)步性是注重發(fā)揮人的主觀(guān)能動(dòng)作用,是對西周以來(lái)傳統的客觀(guān)唯心主義的天命觀(guān)作主觀(guān)主義的改造。

孟子讀書(shū)筆記6

  孟子曰:“人皆有不忍人之心。先王有不忍人之心,斯有不忍人之政矣。以不忍人之心,行不忍人之政,治天下可運之掌上。 所以謂人皆有不忍人之心者,今人乍見(jiàn)孺子將入于井,皆有怵惕惻隱之心。非所以?xún)冉挥谌孀又改敢,非所以要譽(yù)于鄉黨朋友也,非惡其聲而然也。 由是觀(guān)之,無(wú)惻隱之心,非人也;無(wú)羞惡之心,非人也;無(wú)辭讓之心,非人也;無(wú)是非之心,非人也。惻隱之心,仁之端也;羞惡之心,義之端也;辭讓之心,禮之端也;是非之心,智之端也。人之有是四端也,猶其有四體也。有是四端而自謂不能者,自賊者也;謂其君不能者,賊其君者也。 凡有四端于我者,知皆擴而充之矣,若火之始然,泉之始達。茍能充之,足以保四海;茍不充之,不足以事父母!

  孟子說(shuō):“每個(gè)人都有憐憫體恤別人的心情。先王由于憐憫體恤別人的心情,所以才有憐憫體恤百姓的政治。用憐憫體恤別人的心情,施行憐憫體恤百姓的政治,治理天下就可以像在手掌心里面運轉東西一樣容易了。之所以說(shuō)每個(gè)人都有憐憫體恤別人的心情,是因為,如果今天有人突然看見(jiàn)一個(gè)小孩要掉進(jìn)井里面去了,必然會(huì )產(chǎn)生驚懼同情的的心理,這不是因為要想去和這孩子的父母拉關(guān)系,不是因為要想在鄉鄰朋友中博取聲譽(yù),也不是因為厭惡這孩子的哭叫聲才產(chǎn)生這種驚懼同情心理的。由此看來(lái),沒(méi)有同情心,簡(jiǎn)直不是人;沒(méi)有羞恥心,簡(jiǎn)直不是人;沒(méi)有謙讓心,簡(jiǎn)直不是人;沒(méi)有是非心,簡(jiǎn)直不是人。同情心是仁的發(fā)端;羞恥心是義的發(fā)端;謙讓心是禮的發(fā)端;是非心是智的發(fā)端。人有這四種發(fā)端,就像有四肢一樣。有了這四種發(fā)端卻自認為不行的,是自暴自棄的人;認為他的君主不行的,是暴棄君主的人。凡是有這四種發(fā)端的人,知道都要擴大充實(shí)它們,就像火剛剛開(kāi)始燃燒,泉水剛剛開(kāi)始流淌。如果能夠擴充它們,便足以安定天下,如果不能夠擴充它們,就連贍養父母都成問(wèn)題!

  此節有兩個(gè)重要觀(guān)點(diǎn),一個(gè)是“人皆有不忍之心”, 這是孟子倫理學(xué)中"性善說(shuō)"的心理學(xué)基礎理論,也是由此推及的孟子王道愛(ài)民政治學(xué)說(shuō)的理論基石。三字經(jīng)中“人之初,性本善”即來(lái)源于此。第二個(gè)觀(guān)點(diǎn)是人有“四端”,即同情之心,羞恥之心,謙讓之心,是非之心即。有了同情心才能將心比心,建立起良好的'人與人之間的友愛(ài)關(guān)系;有了羞恥心,才會(huì )自覺(jué)的把自己的行為置于群體中比較,產(chǎn)生自我約束心理,才不會(huì )做出傷人害人的事情;有了謙讓心人與人之間才會(huì )互相尊重,互相友愛(ài),也才能自覺(jué)去遵守法律法規和社會(huì )公德;有了是非心,才能知道什么能做什么不能做,自覺(jué)從善棄惡。由這兩個(gè)觀(guān)點(diǎn)可以看出,孟子是主張“人之初性本善”的,由此才產(chǎn)生對孔子所倡導的“仁、義、禮、智、信”學(xué)說(shuō)的進(jìn)一步發(fā)揮。

孟子讀書(shū)筆記7

  孟軻的文字,已經(jīng)是論點(diǎn)論據俱全,長(cháng)于說(shuō)理,不若《論語(yǔ)》般讀整書(shū)方知邏輯,也不若《道德經(jīng)》玄妙牽強,讀起來(lái)認同感比較強!睹献印纷钗业牡胤骄褪窍葟囊话闶挛镎f(shuō)起,再慢慢引出道理,讓別人不知不覺(jué)間承認自己的錯誤。孟子說(shuō):“我的力氣足以舉起三千斤的東西,卻舉不起一片羽毛;我的視力足以看清秋天野獸毫毛的尖端,卻看不見(jiàn)一車(chē)子的柴禾。大王會(huì )相信這話(huà)嗎?”話(huà)中所說(shuō)的顯然不符合常理。宣王說(shuō):“不會(huì )!泵献诱f(shuō):“顯然,一片羽毛舉不起來(lái),是因為不肯用力氣;一車(chē)的柴禾看不見(jiàn),是因為不肯用目力;百姓不被您愛(ài)撫,是因為不肯施恩德啊。所以大王未能做到用仁德統一天下,是不去做,而不是不能做啊!本瓦@樣,孟子讓君主認識到自己的錯誤。比起直話(huà)直說(shuō)的諫臣,孟子所說(shuō)的讓至高無(wú)上的君主更容易接受。道理層層遞進(jìn),就像是設下了圈套,一步一步地讓人不知不覺(jué)走進(jìn)去。

  孟子懷抱著(zhù)一個(gè)知識分子的使命感,用他的所知所覺(jué),用他的“義”與“道”,從個(gè)別情況的“應該”到人生征途的光明大道,導人向善,也就是“覺(jué)此民”。

  孟子的所有觀(guān)點(diǎn)首先都必須建立在所謂“人性向善”觀(guān)點(diǎn)的基礎上,而這個(gè)觀(guān)點(diǎn)也恰恰是與我們每個(gè)人息息相關(guān)并且對于當今這個(gè)時(shí)代來(lái)說(shuō)最值得每個(gè)人去仔細思考領(lǐng)悟的。孟子的“人性向善”論,先提出惻隱之心、羞惡之心、辭讓之心、是非之心,是人皆有之的“仁、義、禮、智”四端,如果能夠去擴充它的話(huà),將“若火之始燃,泉之始達”,所以說(shuō)“人無(wú)有不善,水無(wú)有不下”,“乃若其情,則可以為善矣”。

  既然每個(gè)人都有向善之心,又何來(lái)的惡人呢?有些人何以做不到“乃若其情”呢?孟子給了我們兩個(gè)答案:其一,是不可忽視的外在原因,即環(huán)境因素,也是孟母之所以三遷的原因,而這里的環(huán)境又不僅僅只是周?chē)嘶蚴碌挠,也包括所處的時(shí)代、社會(huì )情況,還有具體到逆境與順境的差別,《孟子》中的一篇關(guān)于嗟來(lái)之食的議論,身處逆境的人被激發(fā)的羞恥心可使之用生命維護原則,而身處順境時(shí)的人卻更易迷失,放棄了“鄉為身死而不受”的那些原則,環(huán)境可以說(shuō)是決定為善還是為惡,義或不義的重要因素;其二,要向善的一個(gè)十分重要的內在要求就是堅持,孟子也在書(shū)中舉了“杯水車(chē)薪”的比喻,義能克不義,仁能克不仁,然而沒(méi)有堅持也無(wú)法成功。

  當一個(gè)人能夠做到抵御環(huán)境堅持本心時(shí),仁義之士必是賢人、君子,“枉己而不能直人”,只有堅守原則的人才能夠輔佐君主、誘民向善;“仁者無(wú)敵”,仁義之諸侯與民同樂(lè )、親賢疏佞,又怎不會(huì )“王天下”呢?所以堯、舜、禹之世,孝悌禮義為人所共循,天下安樂(lè )。

  雖然孟子有一套從人性向善到仁者無(wú)敵的完整理論,但是要想導善,還缺不了他的非凡辯才。孟子無(wú)論是與君主對答,還是與對手辯論,都能夠引經(jīng)據典,把《詩(shī)》《書(shū)》靈活應用;并且以常理入手,以小見(jiàn)大,十分生動(dòng);更擅長(cháng)環(huán)環(huán)設問(wèn),最后以對方的答案為自己所依托來(lái)解答對方的問(wèn)題,讓對方只能無(wú)言以對,認可孟子的想法。

  二十一世界的中國,正值東西方文化潮流交互撞擊之際,從個(gè)人到家庭,至自各階層的社會(huì )乃至于國家,在當今物質(zhì)文明較為發(fā)達的今天,卻逐漸陷入一種內外不安,身心交瘁的狀態(tài)。在這個(gè)物欲橫流,進(jìn)退失據的環(huán)境中,人們越來(lái)越感到力不從心,茫然失措。精神信仰受到很大挑戰,但是,究竟是什么在變化?變化的背后是什么?

  在當今這個(gè)時(shí)代,還有多少人面對各種所謂的領(lǐng)導敢于說(shuō)出自己內心真實(shí)的想法與感受。還有多少人能做到如孟子般真正心系國家,F在的人們大都追名逐利,惟命是從,而很少有人能真正表達出自己內心的想法與感受,給我們的國家真正提出建設性的意見(jiàn)與想法。又有多少人能做到面對自己與領(lǐng)導者統治者的意見(jiàn)不合的情況時(shí),能堅持自己的意見(jiàn)呢?在這個(gè)充滿(mǎn)金錢(qián)與利益的社會(huì )中,人們漸漸的.迷失了自我,只會(huì )跟著(zhù)金錢(qián)與利益隨波逐流,也許只有當每個(gè)人如孟子般坦誠,率真且真正做到心系國家時(shí),我們的社會(huì )才能變成一個(gè)真正和諧的社會(huì )吧。

  首先,社會(huì )的穩定是實(shí)現和諧社會(huì )的必要條件之一。社會(huì )只有穩定的環(huán)境中,才能求得前進(jìn)和發(fā)展。孟子提倡的和諧相處,執中有權的原則及方法,揭示了對立面之間的統一性,對我們不斷協(xié)調社會(huì )成員之間的關(guān)系,使上下級之間、各行業(yè)、各部門(mén)之間處于和諧狀態(tài),具有積極的啟示。同時(shí),它又為社會(huì )的和諧提供一定的心理基礎。其次,人民是國家的根本,這是孟子的基本思想之一。他強調治國為政要愛(ài)民、保民、利民、安民、富民、與民同憂(yōu)同樂(lè )、獲得民心,進(jìn)而安定社會(huì )和統一天下,主張國君要把人民當作三寶之一,提出了“民為貴,社稷次之,君為輕”,“得乎丘民而為天子”的卓越見(jiàn)解,深刻地闡述了人民在社會(huì )生活中的重要作用,將先秦時(shí)代“民為邦本”的思想發(fā)展到前所未有的高度。同時(shí),為了維持社會(huì )的和諧統一,孟子提出了一套對社會(huì )進(jìn)行經(jīng)濟約制的主張。這主要包括社會(huì )分工和產(chǎn)品交換制度、制民恒產(chǎn)的土地制度、“取于民有制”和薄收賦稅的財政賦稅制度、優(yōu)先照顧窮困的撫恤制度。

  當我們今天做事時(shí),總會(huì )不由的想到“生于憂(yōu)患,死于安樂(lè )”憂(yōu)患意識,當我們面對災難,能夠伸出援助之手時(shí),我們不禁要感慨:華夏兒女的優(yōu)良傳統與善良之心。愛(ài)人者人恒愛(ài)之,這是千年前儒家學(xué)說(shuō)代表孟子的至理名言,也是以后千萬(wàn)年不變的美德、傳統。

孟子讀書(shū)筆記8

  能淺顯讓人聽(tīng)得懂而又意義深遠的話(huà),才是有用的話(huà);能將簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單的小事和要求自己先做好再去建議別人,推己及人,這才算真誠的建議。

  君子的操守,是從自己開(kāi)始的。先自己做到,再建議別人。先修自身,再才能使天下平。人們最大的毛病就是自己做不好卻跑去要求別人,自己的一畝三分地長(cháng)滿(mǎn)了雜草看不到放著(zhù)不耕重,卻天天跑別人田里去建議要怎么怎么除草!這是病,輕點(diǎn)叫“吃瓜群眾”,嚴重的就是“以其昏昏使人昭昭”。

  對自己沒(méi)啥要求,對別人要求卻很?chē)栏。這種人,多半是看了很多道理。表面看是明白和知道的.很多,但這些道理全用在了對別人的要求上,自己卻從來(lái)沒(méi)行動(dòng)過(guò)。我們如何真正的學(xué)到道理呢?不是簡(jiǎn)單的讀書(shū),簡(jiǎn)單的背,而是把自己理解到的道理日日不斷的去做,自己做的過(guò)程,才是學(xué)習這道理的過(guò)程。

  王陽(yáng)明說(shuō)過(guò):知是行動(dòng)的開(kāi)始,行動(dòng)是知道的結果。你以為自己知道了,卻沒(méi)有行動(dòng),那是因為你其實(shí)是并沒(méi)真正明白,是假明白。自己不去做,只是讀書(shū),永遠都不會(huì )知道。

孟子讀書(shū)筆記9

  不忍人之心,什么意思?以前我也不懂這是什么意思。寒假里,我看了一本《孟子:行為與責任的故事》之后,我才懂得了什么叫“不忍人之心“。若大家有興趣,不妨聽(tīng)我一一道來(lái)。

  《孟子:行為與責任的故事》中的主人公是:小聰,小順,鐵蛋和孟子哥哥。孟子哥哥本是一位無(wú)工作的青年,后來(lái)遇到了一位老道爺爺,那位奇怪的老道爺爺偏說(shuō)孟子哥哥是轉世的孟子,經(jīng)過(guò)一系列的酸甜苦辣后,孟子哥哥將成為下一任總統但奇怪的是,他在聽(tīng)完老道爺爺的一席話(huà)后,毅然決定:不當總統了!

  這本書(shū)只要體現了中國著(zhù)名的政治家,教育家孟子的著(zhù)名觀(guān)點(diǎn)“仁政”。仁政是指施行“不忍人之政”的政治,而“不忍人之政”又是“不忍人之心”的延伸。孟子認為每個(gè)人都擁有這種“不忍人之心”,他主張人的本性是善良的。

  這讓我想到有一次和奶奶一起看“第一時(shí)間”里的一件讓人為之動(dòng)容的事情。

  在一個(gè)普通的小區里,人們出去上班的上班,買(mǎi)菜的買(mǎi)菜,一切都是那樣的安靜與祥和的?烧l(shuí)又會(huì )注意到,三樓的一個(gè)三四歲大的小寶寶正趴在陽(yáng)臺上呢!也不知怎么的,小寶寶的身體開(kāi)始傾斜。一開(kāi)始,他的一只小腳離開(kāi)了陽(yáng)臺,漸漸地他的`一條腿騰空了,又過(guò)了一會(huì )兒,他的半個(gè)身子都離開(kāi)了陽(yáng)臺。多么令人膽戰心驚呀,可是,沒(méi)有人注意到。最后,那個(gè)小寶寶的身體以趴著(zhù)的姿勢往下墜。天哪,很快就要掉到地上了!有的居民正要快速地趕往這里,也有的居民眼睛睜的老大,很想去救那個(gè)小寶寶,但腿腳都如灌了鉛一般,腦子瞬間短路。一秒,兩秒,三秒,“嗖——”一個(gè)身影如飛箭一般竄過(guò)人群,那小寶寶正好落入一位年輕婦女的懷里,一個(gè)小生命免于升天!原來(lái),那小寶寶的爸爸上班去了,媽媽又去買(mǎi)菜,便把小寶寶放在了陽(yáng)臺旁的推車(chē)里。而小寶寶又陰差陽(yáng)錯地爬上了陽(yáng)臺,這才導致了剛才這一幕的發(fā)生。不過(guò),這小寶寶上輩子一定積了不少的福,有位善良的阿姨看到了,勇敢地接住了他。記者采訪(fǎng)那位阿姨是,她正在病房,因接那個(gè)小寶寶而手臂骨折了。但她仍然笑著(zhù)說(shuō):“我的手臂雖然骨折了但挽回了一個(gè)小生命,我覺(jué)得很值得!”于是,記者又問(wèn)她,你為什么能如此處變不驚地去救那個(gè)與你非親非故的小寶寶呢?那位阿姨輕松地說(shuō)道:“其實(shí)我當時(shí)也沒(méi)想什么,就是想著(zhù)一定要接住他,”那位阿姨并沒(méi)有講太多話(huà),但她的話(huà)卻是足以深深地印在我們的心中!

  其實(shí),當別人遇到生命危險時(shí),不管是什么人,只要看到了,一定會(huì )去救他。那不是為了得到他父母的報酬,也不是為了得到別人的稱(chēng)贊,更不是為了不想聽(tīng)到“見(jiàn)死不救”的譴責。這只是因為我們每個(gè)人都有不忍人之心,同情之心。

  我們要堅信:不忍人之心,人皆有之。

孟子讀書(shū)筆記10

  《孟子》的作者孟子,字軻,是戰國時(shí)期魯國人,中國古代著(zhù)名思想家, 教育家,政治家,政論家和散文家,戰國時(shí)期儒家代表人物,孔子第四代弟子。著(zhù)有《孟子》一書(shū)。孟子繼承并發(fā)揚了孔子的思想,成為僅次于孔子的一代儒家宗師,有“亞圣”之稱(chēng),與孔子合稱(chēng)為“孔孟”。

  《孟子》一書(shū)是孟子的言論匯編,由孟子及其弟子共同編寫(xiě)而成,記錄了孟子的語(yǔ)言、政治觀(guān)點(diǎn)(仁政、王霸之辨、民本、格君心之非,民貴君輕)和政治行動(dòng)的`儒家經(jīng)典著(zhù)作。

  孟子的文章說(shuō)理暢達,氣勢充沛并長(cháng)于論辯,邏輯嚴密,尖銳機智,代表著(zhù)傳統散文寫(xiě)作最高峰。孟子在人性問(wèn)題上提出性善論。

  書(shū)中有的許多流傳千古的名言警句。

  如孟子曰:“魚(yú),我所欲也,熊掌,亦我所欲也;二者不可得兼,舍魚(yú)而取熊掌者也。生,我所欲也,義,亦我所欲也;二者不可得兼,舍生而取義者也。生亦我所欲,所欲有甚于生者,故不為茍得也;死亦我所惡,所惡有甚于死者,故患有所不辟也。如使人之所欲莫甚于生,則凡可以得生者,何不用也?使人之所惡莫甚于死者,則凡可以辟(通"避",下同)患者,何不為也?由是則生而有不用也;由是則可以辟患而有不為也。是故所欲有甚于生者,所惡有甚于死者。非獨賢者由是心也,人皆有之,賢者勿喪耳。 一簞食,一豆羹,得之則生,弗得則死。呼爾而與之,行道之人弗受;蹴爾而與之,乞人不屑也。

  人的本性雖然善,但是有時(shí)侯也會(huì )迫于本性的情勢與欲望,作出非善的行為來(lái),這樣就失去了自己的本心。人在生與義兩者不可兼得時(shí),就應舍生而取義。生命是我所喜愛(ài)的,但我所喜愛(ài)的還有勝過(guò)生命的東西,所以我不做茍且偷生的事;死亡是我所厭惡的,但我所厭惡的還有超過(guò)死亡的事,所以有的災禍我不躲避。因此我們就該為自己的理想而奮斗。

孟子讀書(shū)筆記11

  晚上,我從書(shū)柜里抽出了一本《名人故事》,讀了起來(lái),書(shū)中有一篇描述孟子小時(shí)候讀書(shū)和學(xué)習的故事,深深吸引了我。從這個(gè)故事中,我對讀書(shū)學(xué)習有了更深的體會(huì )。

  故事主要的內容是:孟子很小時(shí)候和母親相依為命,母親很重視兒子的教育,一心想把孟子培養成一名有學(xué)問(wèn)的人,可是孟子總愛(ài)貪玩,沒(méi)有拿出足夠的毅力去讀書(shū),更不明白母親的良苦用心。有一次,母親當著(zhù)兒子的面,把一匹布剪斷了。孟母傷心的說(shuō):“你不專(zhuān)心讀書(shū),半途而廢,將來(lái)也會(huì )像這匹斷了的布一樣,成為廢物!泵献踊腥淮笪,后來(lái)便發(fā)奮學(xué)習,成為了一位有名的大學(xué)者。

  讀完這個(gè)小故事,我在想,孟母說(shuō)得對,學(xué)習就像織布,一絲絲織成寸寸,一寸寸積累成一尺尺,一直到一匹匹,如果把它剪斷,成為了廢物。讀書(shū)學(xué)習非一日之功,如果不下定決心,拿出堅定的.毅力,不斷地學(xué)習積累,就不會(huì )隨隨便便地成功,這樣,不但以前的功夫白廢了,而且長(cháng)大了也不會(huì )成為一個(gè)有出息的人。

  從一年級學(xué)起,到了三年級,我也有過(guò)這一類(lèi)的事,因為貪玩,所以學(xué)習成績(jì)比以前低了,到了四年級,學(xué)習下降了,回想起來(lái),感到慚愧,我要改掉這個(gè)壞毛病,長(cháng)大做一個(gè)有出息的人。

孟子讀書(shū)筆記12

  孟軻的文字,已經(jīng)是論點(diǎn)論據俱全,長(cháng)于說(shuō)理,不若《論語(yǔ)》般讀整書(shū)方知邏輯,也不若《道德經(jīng)》玄妙牽強,讀起來(lái)萌化感比較強!睹献印纷钗业牡胤骄褪窍葟囊话闶挛镎f(shuō)起,再慢慢引出道理,讓別人不知不覺(jué)間承認自己的錯誤。孟子說(shuō):“我的力氣足以舉起三千斤的東西,卻舉不起一片羽毛;我的視力足以看清秋天野獸毫毛的尖端,卻看不見(jiàn)一車(chē)子的柴禾。大王會(huì )相信這話(huà)嗎?”話(huà)中所說(shuō)的顯然不符合常理。宣王說(shuō):“不會(huì )!泵献诱f(shuō):“顯然,一片羽毛舉不起來(lái),是因為不肯用力氣;一車(chē)的柴禾看不見(jiàn),是因為不肯用目力;百姓不被您愛(ài)撫,是因為不肯施恩德啊。所以大王未能做到用仁德統一天下,是不去做,而不是不能做啊!本瓦@樣,孟子讓君主認識到自己的錯誤。比起直話(huà)直說(shuō)的諫臣,孟子所說(shuō)的讓至高無(wú)上的君主更容易接受。道理層層遞進(jìn),就像是設下了圈套,一步一步地讓人不知不覺(jué)走進(jìn)去。

  又如“權,然后知輕重;度,然后知長(cháng)短。物皆然,心為甚!弊g:稱(chēng)一稱(chēng),然后才知道輕重;量一量,然后才知道長(cháng)短。萬(wàn)物都是這樣,人心更是如此。這樣地向人說(shuō)明道理,能讓人不服嗎?“民為貴,社稷次之,君為輕”。這是孟子的重民思想。真是啊,廣大的人民群眾又怎么能忽視的呢?《荀子·王制》:“君者,舟也;庶人者,水也。水則載舟,水則覆舟!睕](méi)有人民群眾的支持,多大的江山也能保住嗎?“樂(lè )民之樂(lè )者,民亦樂(lè )其樂(lè );憂(yōu)民之憂(yōu)者,民亦憂(yōu)其憂(yōu)!弊g:君主把百姓的快樂(lè )當作自己的快樂(lè ),百姓也就會(huì )把君主的快樂(lè )當作自己的快樂(lè );君主把百姓的憂(yōu)患當作自己的憂(yōu)患,百姓也就會(huì )把君主的憂(yōu)患當作自己的憂(yōu)患。這個(gè)思想一直延續到現在。以人為本,“三個(gè)代表”,黨的宗旨,無(wú)不是“民為貴,社稷次之,君為輕”的體現!睹献印分杏性S多具有哲理性的句子!皠谛恼咧稳,勞力者治于人;治于人者食人,治人者食于人!弊g:動(dòng)用心思的人治理別人,動(dòng)用體力的人被人治理;被人治理的人養活別人,治理人的人靠別人養活。這句知看似現在的社會(huì )分工關(guān)系。想想看,遠在古代的人就能有這種思想,能讓人不敬佩嗎?

  2 作為傳統文化的先祖,孟子于中國的影響是達數千年之長(cháng)遠,我輩中人自然難以三言?xún)烧Z(yǔ)以攬括,雖然我的認識只是管錐之見(jiàn),但孟子本人的思想、精神和氣魄卻如穿透萬(wàn)里晴空的紅日,我即使局限于視野和眼識,亦已感到了耀眼的光芒。

  首先,我覺(jué)得孟子的厲害處正在于,所提倡的“仁義”思想最能抓住事物的本質(zhì)要害。孟子看到“生”、“利”是對事物利益關(guān)系的短視,而仁、義卻能長(cháng)遠影響到未來(lái),故有“舍生取義”、“舍利取義”之說(shuō)。狹義的“仁義”是指封建時(shí)代人倫的忠義孝悌,實(shí)則是千百年來(lái)對孟子的誤解,因為從五四新文化運動(dòng)以來(lái),三綱五倫已革了命;《中庸》講:“道不可須臾離也,可離非道也!蹦悄,此“仁義”還有永恒的意義可言嗎?所以我們今天理解孟子的“仁義”,實(shí)應站在高處,從廣義入手:如同道家的“道”、佛家的“菩提”,都是對客觀(guān)普遍規律的認識,孟子的“仁義”也不二致。而這種認識,可讓孟子如一熟練漁夫的手鉗在了螃蟹扼要的部位,任螃蟹用力再猛,縱有大腿大腳亦是擺脫不了。無(wú)論事物表象出現多么錯綜復雜的問(wèn)題或困難,孟子皆顯得不昏沉也不散亂,經(jīng);U為夷、轉難為易,而綽綽有余。

  當今著(zhù)名于世界的“系統論”、“系統思考”,雖口口聲聲反對舍本逐末,而要動(dòng)態(tài)、長(cháng)遠地看事情,說(shuō)透了:皆可從孟子的仁義思想找到雛形。用毛澤東的話(huà)“干振而枝披,將麾而卒舞”,以形容孟子的仁義之道最為恰當不過(guò)了。而抓不到仁義精髓的人,有如行走在茫茫沙漠或海洋上,終生疲命于隨時(shí)浮現的海市蜃樓的追逐中去。

  另有一點(diǎn),我覺(jué)得孟子最值得后人效仿的是他獨行特立,不同流合污的氣概。這點(diǎn)即注定了他若有機會(huì )作為,給予一發(fā)揮才干的舞臺,則必能成一王業(yè)的大人物也!獨行特立者,立場(chǎng)堅定,意識獨立;不同流合污者,則能做到不見(jiàn)異思遷、不心隨物轉。有此二者,則造就了孟子之大氣魄,表現在文風(fēng)上則氣勢雄奇而磅礴,用來(lái)創(chuàng )業(yè)則整個(gè)世界都向他一人傾倒,孫子兵法言“致人而不致于人”,在孟子身上得到了體現。當今社會(huì )形勢風(fēng)起云涌,常常人置于其中而莫辯方向,倘學(xué)得孟子一二,何怕不能驚天地而泣鬼神呢? 雖然研習《孟子》的時(shí)間短促,然而孟子光明的仁義之道已足以令人受益終生了,最后,再對孟子的仁義之道作一總結:一是其舍末逐本的思想,二是其獨行特立的精神,三是其駕馭形勢的氣魄。天下,有人的地方就是天下,王天下使天下民心歸順而非霸天下,王與霸的根本區別在于是否施行仁政,仁的根本在于愛(ài)人,仁政的中心在于愛(ài)民。

  孟子的抱負,在于使諸侯國施行仁政進(jìn)而王天下,雖然其很多地方都說(shuō)到七十里而王,但實(shí)際上還是認為大國施行仁政進(jìn)而王天下的可能性較大,因此,雖然先后到了不少的諸侯國,感覺(jué)上他對滕、鄒、魯等小國不夠盡心,而在魏、齊兩個(gè)諸侯國花費較多的心神,特別是齊國。孟子根據對當時(shí)形勢的把握,認為春秋以來(lái)連年的征戰使民不聊生,人們都盼望有仁德的君王來(lái)解救,就如同被倒懸的人希望得到別人解救那么迫切,所以,如果能有哪個(gè)國君能夠施行仁政,那么天下民心必然歸順,從而達到王天下理想。孟子的這個(gè)期望在梁惠王身上并沒(méi)有實(shí)現,短短的魏國之行,一年以后梁惠王就死了,而繼任的梁襄王看上去就不是一個(gè)能施行仁政的人。而當時(shí)的齊國,國勢正盛,土地寬廣,人口眾多,賢士云集,因而孟子先后兩次很耐心地呆在了齊國,而且時(shí)間很長(cháng),第二次去已經(jīng)71歲高齡,仍然試圖說(shuō)服齊宣王施行仁政,以實(shí)現自己的抱負,但結果與齊宣王的意見(jiàn)相左,郁郁而去,齊宣王甚至沒(méi)有派人來(lái)挽留。 如果說(shuō)王天下是孟子的終極目標,那么起點(diǎn)就是在國內施行仁政。孟子把仁政的施行分作四個(gè)層面:一、保護現有的資源,實(shí)現資源的持續利用,從而保證百姓的生老病死有所依,使百姓不離開(kāi)國土;二、教導百姓自給自足,保證生活的基本需要,同時(shí)國家要重視生產(chǎn)的季節,使百姓能安心生產(chǎn);三,減免賦稅,減輕百姓的負擔;四,在前三個(gè)方面都實(shí)現之后,再進(jìn)行道德教化,形成尊老愛(ài)幼

  的良好的社會(huì )風(fēng)尚。這四個(gè)層面是逐步遞進(jìn)的,能按此施行仁政,那么這個(gè)國家君主的仁德就會(huì )聲名遠播,使天下百姓都向往到這個(gè)國家來(lái),到那個(gè)時(shí)候王天下就易如反掌。

  施行了仁政之后,可以獲取天下的民心,而接下來(lái)要做的,是救他國之民于水火,也就是征伐問(wèn)題,征伐,是仁政的向外推行過(guò)程。孟子說(shuō)春秋無(wú)義戰,實(shí)際上戰國時(shí)期也是如此,諸侯國之間的戰爭都是為了土地、人口的爭奪,說(shuō)統一天下在當時(shí)并不實(shí)際,只有到戰國后期,在秦國強的國勢下,其它諸侯國摧枯拉朽,統一天下才成為一個(gè)目標。孟子說(shuō)的王天下,其實(shí)并不是指的是土地意義上的天下,而是民心上的天下。能獲取天下民心,也就得到了天下。至于征伐他國,必出于義,義,在孟子看來(lái)也就是民意,孟子說(shuō)天時(shí)不如地利,地利不如人和,也就是看重了民心的作用。說(shuō)孟子言必稱(chēng)堯舜,其實(shí)并不完全,其更多說(shuō)到的是商湯和周文王,其中說(shuō)到商湯更詳細。如對于王天下,商湯實(shí)際上就是孟子經(jīng)常提到的君王榜樣,商湯的征伐就是為了救民于水火,所以東征西怨、南征北怨,此一“怨”就是埋怨沒(méi)有先來(lái)解救自己,可見(jiàn)這種征伐由于出于民心,所以百姓都希望仁德的君主先來(lái)幫助自己解脫困厄。因此,當“義師”到來(lái)的時(shí)候“簞食壺漿以迎王師”,征戰必勢如破竹,王天下自然易如反掌。

  孟子非常重視民心民意,甚至不惜說(shuō)“民為貴,社稷次之,君為輕”以彰顯民心的重要,甚至不惜說(shuō)“聞?wù)D一夫紂矣,未聞弒君也”來(lái)警戒君王。雖然孟子終其一生沒(méi)有實(shí)現理想,但其對于民心的'重視及其對于仁政的闡釋對后世無(wú)論從正反兩個(gè)方面來(lái)看,都有著(zhù)較大的影響。

 。ㄒ唬 持志養氣

  孟子十分重視立志,認為道德教育的首要問(wèn)題便是"尚志"、"持志",即堅持崇高的志向。他提出"舍生取義"的理想境界:"生亦我所欲也,義亦我所欲也,二者不可得兼,舍生而取義者也。" 與孔子一樣,孟子也要求學(xué)生追求高尚的精神生活,不要貪圖物質(zhì)生活的享受。認為志士仁人應該把道德理想放在首位,就這點(diǎn)說(shuō),有合理的因素,但他把求生存的欲望與道德意識對立起來(lái),這也是片面的。

 。ǘ 深造自得

  孟子強調學(xué)習、修身的關(guān)鍵在于自得。他說(shuō)"君子深造之以道,欲其自得之也。自得之,則居之安,居之安,則資之深,資之深,則左右逢其源。" 他認為君子深造要有正確的方法,這就是要求他自覺(jué)的追求而得到。自覺(jué)追求而得到的,掌握得會(huì )比較牢固,牢固的掌握了,就會(huì )積蓄得很深,積蓄的深了,就能取之不盡,左右逢源。據此,孟子主張,學(xué)習的深化,必須要有自己的收獲和見(jiàn)解。尤其是學(xué)習中要有獨立思考精神,讀書(shū)是必要的,但應求理解,而不能書(shū)云亦云,對前代的文獻典籍,不要輕信,不能盲從。

 。ㄈ 專(zhuān)心有恒

  孟子認為,學(xué)習必須專(zhuān)心致志,不能三心二意,孟子舉例說(shuō):"今夫奕之為數,小數也,不專(zhuān)心致志,則不得也。奕秋,通國之善奕者也。使奕秋誨二人奕:其一人專(zhuān)心致志,惟奕秋之為聽(tīng)。一人雖聽(tīng)之,一心以為鴻鵠將至,思援弓繳而射之,雖與之俱學(xué),弗若之矣。為是其智弗若與?曰:非然也。" 兩個(gè)人同時(shí)跟一個(gè)圍棋國手學(xué)習下棋,但結果大不相同,這決非由于其智力差異,而是由于專(zhuān)心與不專(zhuān)心的緣故。因此,孟子認為,學(xué)習必須專(zhuān)心致志,集中注意力,這是孟子在教學(xué)實(shí)踐中總結出來(lái)的一條科學(xué)原則。

  孟子主張專(zhuān)心致志的同時(shí),還提出了持之以恒的思想。他告誡學(xué)生說(shuō):"山徑之蹊間,介然用之而成路;為間不用,則茅塞之矣。" 山間小道經(jīng)常去走就變成了一條路,如果有一段時(shí)間不走,便會(huì )被茅草所堵塞。學(xué)習亦然。如果停下一個(gè)時(shí)期不用心學(xué)習,學(xué)到的知識也會(huì )遺忘。因此,學(xué)習要有不達目的誓不罷休的精神,他說(shuō)"有為者辟若掘井,掘井九仞而不及泉,猶為棄井也。" 有所作為的人做一件事如同掘井,掘到六七丈深還不見(jiàn)水,就停止挖掘,結果等于沒(méi)挖,這說(shuō)明有為者必須有恒心,不能半途而廢。學(xué)習也是如此,必須堅持到底,不能功虧一簣。孟子反對"一曝十寒"的學(xué)習態(tài)度,他說(shuō):"雖有天下易生之物也,一日暴(曝)之,十日寒之,未有能生者也。" 即使是最容易生長(cháng)的植物,如果曬它一天,凍它十天,也不可能得到生長(cháng)。都是反復強調學(xué)習要持之以恒。

 。ㄋ模 教亦多術(shù)

  學(xué)習主要靠學(xué)生深造自得、專(zhuān)心有恒,但教師也不是無(wú)所作為的,教師的作用在于積極引導,啟發(fā)學(xué)生思維,因此,教學(xué)方法不能千篇一律,而應根據不同情況采取靈活多樣的方法。他說(shuō):"君子之所以教者五:有如時(shí)雨化之者,有成德者,有達財(材)者,有答問(wèn)者,有私淑艾者,此五者,君子之所以教也。" 又說(shuō):"教亦多術(shù)矣,予不屑之教誨也者,是亦教誨之而已矣。" 對學(xué)生,有的應及時(shí)指點(diǎn),有的應成就其德行,有的要發(fā)展其才能,有的可答其所問(wèn),不能及門(mén)者可以間接地進(jìn)行教育,甚至拒絕教誨,足以成為人的警策,本身也是一種教導之法?傊,教法很多,要因人而異。

孟子讀書(shū)筆記13

  寒假里,我讀了《孟子》中的《梁惠王章句上》。

  孟子拜見(jiàn)梁惠王,梁惠王說(shuō):“叟!不遠千里而來(lái),亦將有以利吾國乎?”讀了這句,使我知道梁惠王是個(gè)貪圖利益的人。然后孟子對梁惠王說(shuō),如果一個(gè)國家上上下下都爭利益的.話(huà),這個(gè)國家就危險了。如果每個(gè)人都有一顆仁義的心,國家就會(huì )太平、慢慢地強盛起來(lái)。孟子說(shuō):“未有仁而遺其親者也,未有義而后其君者也!蔽依斫膺@段話(huà)告訴我們,要有一顆仁義的心,有了仁慈和道義,心中充滿(mǎn)關(guān)愛(ài)和禮讓?zhuān)@樣人與人之間的關(guān)系就和諧了,大家都團結了。只要團結國家就可以強盛。這讓我想到,無(wú)論是在家里還是在學(xué)校,只要人人都講仁慈和道義,不爭奪利益,處處關(guān)心、禮讓他人,那么家庭一定會(huì )很溫馨,同學(xué)之間關(guān)系也會(huì )很融洽。

  讀《孟子》這本書(shū)不僅可以看到很多有趣的故事,也讓我明白了很多做人的道理。我很喜歡這本書(shū),雖然文言文很難懂,但我會(huì )努力讀下去。

孟子讀書(shū)筆記14

  孟子為了實(shí)現他所信奉的“仁政”,奔波于各國,游說(shuō)于各諸侯之間。然而,孟子的游說(shuō)似乎并沒(méi)有起到任何的一點(diǎn)作用?鬃诱f(shuō),春秋無(wú)義戰。而在戰國更是如此。即使這樣,孟子還是希望憑借著(zhù)自己的力量能夠為天下蒼生謀求哪怕只是一國以?xún)鹊暮推。而前往了被秦國所打敗,亟需重振國威的魏。然而,第一次?jiàn)面梁惠王就說(shuō)了“叟不遠千里而來(lái),亦將有以利吾國乎?”的話(huà),對于梁惠王而言,利吾國就是最重要的,但是他卻不明白怎樣的利才是利吾國。于是,就有了孟子的“王何必曰利?亦有仁義而已矣!

  在孟子眼中,以“仁義”實(shí)于天下,將使天下皆幸矣。這種利不是小利,不是個(gè)人之利,而是以百姓為優(yōu),以天下為先的大利。但在梁惠王眼中,如何幫助自己重獲土地,重新獲得昔有的聲譽(yù)與威望,這種利才是他所要的利。但這只是蠅頭小利,只是為了梁惠王一個(gè)人的一己之私的私利。所以,后來(lái)孟子又有了“萬(wàn)乘之國弒其君者,必千乘之家;千乘之國弒其君者,必百乘之家。萬(wàn)取千焉,千取百焉,不為不多矣!彼,司馬遷說(shuō):“嗟乎,利誠亂之始也!”孟子明知梁惠王只是這樣的一個(gè)庸人而已,卻還是希望可以通過(guò)自己的言行教化他,那么就可以有利于整個(gè)魏國百姓。只是,這樣的希望最終也成為了泡影。

  孟子,不是不講利,只是不講私利,不講小利,他所追求的是大義,是關(guān)乎天下百姓的義。這樣的堅持,使得孟子沒(méi)有能夠像騶衍等人一樣取的`生前的光輝,但這樣的堅持也使得孟子為后世的人留下了可供學(xué)習的榜樣。司馬遷,在寫(xiě)史記之始,曾有好友壺遂問(wèn)他:孔子為什么要做《春秋》?意思即是問(wèn)他為什么要做《史記》,當時(shí),司馬遷說(shuō)明了兩個(gè)理由:一為刺譏,即通過(guò)對歷史事實(shí)的批判意識,辨明是非,決斷疑惑,增強人們明辨是非的能力,為治國者提供一面歷史的鏡子,讓他時(shí)時(shí)警覺(jué),把握前進(jìn)的方向。二,則是頌揚。但是由于李陵事件,司馬遷被迫施以宮刑。智者修身,仁者愛(ài)施,忠義之士好施舍,忍受恥辱必須勇于決斷,行事在于立名。此五者,是君子立于世的根本。所以,禍之大者莫過(guò)于利欲熏心,悲痛之極莫過(guò)于傷心,行為的丑陋莫過(guò)于侮辱祖先,恥辱之極莫過(guò)于宮刑。

  而司馬遷就接受了這樣的恥辱,是一死了之還是忍辱偷生?司馬遷選擇了后者,原因,就是孟子所說(shuō)過(guò)的“利”。對于司馬遷而言,自己一死確實(shí)可以解脫這種在世的恥辱和痛苦,但是,那樣既不能完成《史記》的重任,也會(huì )被認為是求生乏術(shù),罪大惡極,不能自免才去死的。如果活下來(lái),那么《史記》就可以完成,那么至少為后世后人留下可供學(xué)習參照的只言片語(yǔ),為后代的君王治理國家,后來(lái)的賢臣義士提供一點(diǎn)依據,為百姓創(chuàng )造一點(diǎn)福祉。就是懷著(zhù)這樣的想法,司馬遷在屈辱中完成了《史記》。

  這樣的利與義之間的關(guān)系,可以說(shuō)是在孟子與司馬遷的身上得到了映證的。

【孟子讀書(shū)筆記】相關(guān)文章:

孟子讀書(shū)筆記(通用5篇)03-22

關(guān)于孟子的歷史典故06-29

關(guān)于孟子的歷史典故04-23

《〈孟子〉兩章》教學(xué)設計07-05

《孟子》兩章教學(xué)設計04-01

《孟子》兩章教學(xué)設計06-03

關(guān)于孟子的歷史典故2篇02-26

歷史典故:孟子不盡信書(shū)06-27

關(guān)于孟子的歷史典故6篇04-23

讀《孟子》有感10-22

99久久精品免费看国产一区二区三区|baoyu135国产精品t|40分钟97精品国产最大网站|久久综合丝袜日本网|欧美videosdesexo肥婆