- 定風(fēng)波評課稿 推薦度:
- 定風(fēng)波評課稿 推薦度:
- 定風(fēng)波評課稿 推薦度:
- 相關(guān)推薦
《定風(fēng)波》評課稿
和羅怡一樣,我也很喜歡《定風(fēng)波》這首詞,只有擁有曠達、超脫的性格和修養的東坡才寫(xiě)得出這樣的詞,不以物喜,不以己悲,大自然的陰晴風(fēng)雨在他筆下是那么的渾然美妙,怡然動(dòng)人。
這是第一次聽(tīng)師傅的課,也是第一次聽(tīng)《定風(fēng)波》的公開(kāi)課,感受到了師傅深厚的文學(xué)功底和教學(xué)的魅力,也在今后的詩(shī)歌教學(xué)中學(xué)會(huì )了幾招,在這里略談自己的感受。(上周聽(tīng)了師傅對評課的要求,心里心總回響著(zhù)師傅的教導:要找一個(gè)點(diǎn)來(lái)評,在否定之時(shí)要說(shuō)處自己怎樣來(lái)處理……故提筆之前,很想找準一個(gè)點(diǎn),很想為本文擬一個(gè)主標,圍繞題目來(lái)評,但想了很久,實(shí)在不知單從哪一點(diǎn)入手,最終還是采用2+2式來(lái)評。)
我的收獲:
一、讀中悟、悟中讀。
朗誦是學(xué)詩(shī)歌的基本切入點(diǎn),是詩(shī)歌閱讀的第一要著(zhù)。語(yǔ)文學(xué)習是匍匐在語(yǔ)言上的,周老師在這課堂中,朗讀指導與詞句品析相結合,引導學(xué)生讀中悟、悟中讀,在朗讀中走近蘇軾,感悟作者的情懷。這堂課中周老師對學(xué)生的朗讀指導有四處。
1、老師讀小序學(xué)生讀詞,要求學(xué)生閉眼感悟,然后點(diǎn)出關(guān)鍵詞“同行皆狼狽,余獨不覺(jué)”,要求學(xué)生用心感悟,讀出作者遇雨時(shí)的淡定。
2、講到上片遇雨,要求抓“莫聽(tīng)、何妨、誰(shuí)怕”讀出微醉之態(tài)。還特別點(diǎn)出“吟”與“嘯”的輕重處理,吟是輕,嘯是高和遠,寓品詞于朗讀指導之中。在周老師的指導下,學(xué)生再讀上片,已經(jīng)有了明顯的進(jìn)步。
3、下片周老師先讓一位學(xué)生讀,然后說(shuō)“情感沒(méi)進(jìn)去”,又請另一位學(xué)生讀,然后指導學(xué)生:第一個(gè)詞一定要讀好,是整首詞的感情基調,再問(wèn)學(xué)生“料峭”的意思,由明白詞義轉而引導學(xué)生如何在朗讀上表現出這種微寒的感受。在周老師的引導下,學(xué)生漸漸讀出了感覺(jué),走入了作者的情感世界。
4、引出“烏臺詩(shī)案”和其它的背景資料,讓學(xué)生了解作品的創(chuàng )作背景之后,全班再齊讀。
讀中悟,悟中讀,周老師力求讓學(xué)生在朗讀中讀出詩(shī)人的情感,并感受到了這種情感在詩(shī)中的自然流露。
二、知人論詩(shī),巧穿妙引。
周老師本堂課的另一大亮點(diǎn)是對“知人論世”這一環(huán)節的巧妙處理。周老師沒(méi)有按常規的套路——先簡(jiǎn)介作者然后介紹詩(shī)歌的創(chuàng )作背景,而是在講下片時(shí),提醒學(xué)生注意體現感情轉折的“回首”一詞,引導學(xué)生說(shuō)出這是作者在回顧自身經(jīng)歷,引出“烏臺詩(shī)案”的背景,并補充《蘇軾文集》中《致李端淑書(shū)》《與李公擇》的選段,幫助學(xué)生加深對作品的理解,接著(zhù)引出教學(xué)的下一個(gè)環(huán)節:“也無(wú)風(fēng)雨也無(wú)晴——走進(jìn)蘇軾澄明曠達的心境”。在講完寫(xiě)景、狀物、抒情時(shí),周老師又引了蘇軾的詩(shī)句“心似已灰之木。身如不系之舟。問(wèn)汝平生功業(yè)。黃州惠州瓊州”。在這堂課上周老師引領(lǐng)學(xué)生慢慢走向文本深處,實(shí)現了學(xué)生在課堂上從原有的冷漠到情感的投入。
我的思考:
第一次聽(tīng)周老師的課,感受最深的是老師的課與在工作室的風(fēng)格一樣——嚴謹,也可能正是這種嚴謹又讓老師在這節課中不夠放手。
一、 學(xué)生的主體性凸顯不夠。
從“一門(mén)三父子,都是大文豪……”開(kāi)始,到后來(lái)的背景簡(jiǎn)介和補充資料,老師為學(xué)生提供了大量與作品有關(guān)的信息,一方面幫助學(xué)生更好地解讀文本,但另一方面也限制了學(xué)生的思維,讓學(xué)生只能在老師既定的框架中行走。對于蘇軾,學(xué)生并不陌生,從初中開(kāi)始對他的作品學(xué)生就知之甚多,是否可以讓學(xué)生自己來(lái)說(shuō)說(shuō)他們了解的蘇軾,這樣可能更能激發(fā)他們在課堂上參與的欲望,也讓課堂更有生氣。
二、缺乏個(gè)性解讀。
1、少了一些問(wèn)題設置。
可能周老師把安寧一中學(xué)生的水平估計過(guò)高了一些,所以對于一些詞句的理解只是點(diǎn)到為止,但從課堂看來(lái),如果這堂課在品詞析句上可再多一些挖掘,可能學(xué)生更能深入文本。如對“莫聽(tīng)”“徐行”“斜陽(yáng)相迎”“竹杖芒鞋輕勝馬” “一蓑煙雨任平生”等,如果在這些能激發(fā)學(xué)生思考的地方設置一些具體的問(wèn)題,學(xué)生對文本的挖掘就可能更深入。
2、少了“個(gè)性解讀”的環(huán)節。
我想,在最后可以?huà)伋鲆粋(gè)問(wèn)題讓學(xué)生暢所欲言,如“你喜歡蘇軾嗎?為什么?”或“《定風(fēng)波》中你還讀出了什么?”等可以讓學(xué)生談自己對作家作品認識的問(wèn)題,這樣更能激發(fā)學(xué)生的課堂熱情,也更能引導學(xué)生對作品的深入理解。
以上只是我一點(diǎn)不成熟的看法,因為那天聽(tīng)了師傅對評課的要求,知道只是贊揚之聲是過(guò)不了師傅這一關(guān)的,所以就只好雞蛋里挑骨頭了,不妥之處,請師傅和室友們批評指正。
【《定風(fēng)波》評課稿】相關(guān)文章:
定風(fēng)波評課稿05-31
定風(fēng)波評課稿03-20
定風(fēng)波評課稿4篇03-20
定風(fēng)波評課稿(4篇)03-20
評課稿-《走進(jìn)青春》評課稿08-02
“比”的評課稿09-28
《掌聲》課評課稿07-30
課賽評課稿06-28
課賽評課稿03-08