- 相關(guān)推薦
農業(yè)技術(shù)創(chuàng )新評析論文
一、區域農業(yè)技術(shù)創(chuàng )新能力評價(jià)指標體系
要對技術(shù)創(chuàng )新作出綜合評價(jià),首先要解決的問(wèn)題是構建科學(xué)、系統、全面的評價(jià)指標體系。評價(jià)指標的選取應遵循統計學(xué)中指標選取的系統性、科學(xué)性、可比性、可行性和可持續性的一般原則,構建的指標要既能反映區域內政府在培育和促進(jìn)創(chuàng )新活動(dòng)開(kāi)展方面所起的作用,又能評價(jià)市場(chǎng)機制在創(chuàng )新投入與產(chǎn)出方面的運作效果,同時(shí)還要兼顧地區發(fā)展潛力。本文在廣泛查閱相關(guān)文獻資料的基礎上,綜合考慮統計數據的可獲得性,并遵循評價(jià)指標的選取原則,構建的指標如下:
。ㄒ唬﹨^域綜合經(jīng)濟實(shí)力
該要素是決定區域技術(shù)創(chuàng )新能力的基礎,本文主要包括地區農業(yè)生產(chǎn)總值(農業(yè)GDP)X1、人均國內生產(chǎn)總值(人均GDP)X2、地方財政收入X3。
。ǘ┘夹g(shù)創(chuàng )新人力資源指標
該要素反映影響區域技術(shù)創(chuàng )新能力的區域人力資源構成情況,主要包括從事科技活動(dòng)人員X4、科學(xué)家和工程師X5、國有企事業(yè)單位農業(yè)技術(shù)人員X6、高等學(xué)?萍蓟顒(dòng)人員X7。
。ㄈ┛萍纪度胫笜
該要素反映區域科學(xué)技術(shù)基礎研究與應用研究的綜合實(shí)力以及對增強區域技術(shù)創(chuàng )新能力的程度,主要包括科技經(jīng)費內部支出占GDP(國內生產(chǎn)總值)的比重X8、R&D(科學(xué)研究與試驗發(fā)展)經(jīng)費內部支出占GDP(國內生產(chǎn)總值)比重X9。
。ㄋ模┛萍籍a(chǎn)出指標
該要素反映區域技術(shù)資源轉化狀況,主要包括國家產(chǎn)業(yè)化計劃項目X10、專(zhuān)利申請受理數X11、專(zhuān)利授權數X12、技術(shù)市場(chǎng)成交額(包括技術(shù)開(kāi)發(fā)、技術(shù)咨詢(xún)、技術(shù)轉讓和技術(shù)服務(wù)等有償技術(shù)交易額)X13。
二、評價(jià)方法和數據來(lái)源
。ㄒ唬┰u價(jià)方法
采用因子分析和聚類(lèi)分析相結合的方法。
。ǘ⿺祿䜩(lái)源
本文所選用指標的數據來(lái)自《中國統計年鑒2009》、《中國科技統計年鑒2009》、《中國科技發(fā)展研究報告2009》和相關(guān)文獻資料等,采集了西部地區12個(gè)省份的數據。
三、西部區域農業(yè)技術(shù)創(chuàng )新能力的實(shí)證分析
。ㄒ唬┲饕蜃拥奶崛〖昂x的解釋
本文運用SPSS17.0軟件,采用主成分法提取特征值大于1的因子共3個(gè),總方差解釋率達到89.316%,具體結果見(jiàn)表2。另外,也可以從圖1中清楚的看到,明顯的拐點(diǎn)發(fā)生在第3個(gè)點(diǎn)上,所以提取前3個(gè)主因子。本文首先對原始數據進(jìn)行標準化處理,以消除量綱的影響,并計算其相關(guān)系數,從相關(guān)系數矩陣來(lái)看,變量之間具有較強的相關(guān)性,適合做因子分析。從因子分析的處理結果來(lái)看,因子分析的變量共同度均較高(0.73以上),表明變量中的大部分信息均被因子所提取,說(shuō)明因子分析的結果是有效的。由于初始載荷陣中各主因子的含義不是很明確、結構不夠清晰,對變量實(shí)際意義的解釋不是很容易,因此,本文采用方差最大旋轉法對因子載荷陣進(jìn)行旋轉,得到因子旋轉載荷陣,具體結果見(jiàn)表3。由于篇幅所限,本文并未給出初始因子載荷陣。由表3可見(jiàn),在主因子F1中,影響程度較大的指標有:X1地區農業(yè)生產(chǎn)總值(農業(yè)GDP)、X3地方財政收入、X4從事科技活動(dòng)人員、X5科學(xué)家和工程師、X6國有企事業(yè)單位農業(yè)技術(shù)人員、X7高等學(xué)?萍蓟顒(dòng)人員、X11專(zhuān)利申請受理數、X12專(zhuān)利授權數8個(gè)指標,主要反映了地區經(jīng)濟實(shí)力、技術(shù)創(chuàng )新人力資源和農業(yè)技術(shù)創(chuàng )新成果的多少,可將主因子F1概括為區域經(jīng)濟發(fā)展、農業(yè)技術(shù)創(chuàng )新人力及產(chǎn)出綜合因子;在主因子F2中,影響程度較大的指標有X8科技經(jīng)費內部支出占GDP(國內生產(chǎn)總值)的比重、X9R&D(科學(xué)研究與試驗發(fā)展)經(jīng)費內部支出占GDP(國內生產(chǎn)總值)比重、X10國家產(chǎn)業(yè)化計劃項目、X13技術(shù)市場(chǎng)成交額4個(gè)指標,可將F2概括為科研投入及產(chǎn)出綜合因子;在主因子F3中,影響程度較大的指標有X2人均地區生產(chǎn)總值(人均GDP),主要反映一個(gè)地區的經(jīng)濟發(fā)展狀況,可概括為區域經(jīng)濟發(fā)展因子。
。ǘ┲饕蜃拥梅旨芭琶麨榱嗣鞔_西部各省份農業(yè)技術(shù)創(chuàng )新能力的水平,本文對各主因子的得分進(jìn)行排序,同時(shí)為了使評價(jià)結果簡(jiǎn)單易懂,又以各因子的方差貢獻率占三個(gè)因子總方差貢獻率的比重作為權重進(jìn)行加權匯總,得到主因子的綜合得分,并進(jìn)行相應排名(見(jiàn)圖2),具體結果見(jiàn)表4。由表4可以看出,西部區域農業(yè)技術(shù)創(chuàng )新能力由于各地區經(jīng)濟發(fā)展水平、農業(yè)技術(shù)創(chuàng )新人力投入水平、科研投入水平等的不同,使得農業(yè)技術(shù)創(chuàng )新產(chǎn)出水平高低不等,從而導致西部地區各省市農業(yè)技術(shù)創(chuàng )新綜合能力呈現出不同水平。在表4和圖2中,從因子分析的綜合得分及排名來(lái)看,西部12省市中區域農業(yè)技術(shù)創(chuàng )新能力的得分普遍較低(除四川和陜西外),均小于0.35,說(shuō)明西部農業(yè)技術(shù)創(chuàng )新能力急需進(jìn)一步加強。西部12省市中,農業(yè)技術(shù)創(chuàng )新能力綜合排名排在前列的省份依次是四川、陜西、重慶、內蒙古,其綜合得分均為正值;農業(yè)技術(shù)創(chuàng )新能力綜合得分最高的是四川省,其綜合得分為1.499294,比其綜合得分排第二的陜西高0.686377,這個(gè)差距是相當驚人的,由此可見(jiàn),西部區域農業(yè)技術(shù)創(chuàng )新能力各省份之間的差距很大。廣西、云南、甘肅、新疆4個(gè)省份的農業(yè)技術(shù)創(chuàng )新綜合能力處于西部12省市的中等水平,其得分在某個(gè)主因子上很高,而由于農業(yè)技術(shù)創(chuàng )新各方面發(fā)展的不均衡,導致綜合得分較低,但得分尚未有較大的差距。農業(yè)技術(shù)創(chuàng )新能力綜合排名靠后的貴州、寧夏、青海、西藏四省份的綜合得分較低,主要是由于技術(shù)創(chuàng )新人力物力投入較少,政府支持程度欠缺,自然條件惡劣等因素造成的,這四省的農業(yè)技術(shù)創(chuàng )新能力綜合得分遠低于排名第一的四川,說(shuō)明其農業(yè)技術(shù)創(chuàng )新能力非常低。就西藏和寧夏相比,寧夏的農業(yè)技術(shù)創(chuàng )新能力得分比青海高0.26043,這個(gè)差距也很大,說(shuō)明西部區域農業(yè)技術(shù)創(chuàng )新能力還相當薄弱,發(fā)展極其不平衡,各主因子的得分排名也證實(shí)了這一點(diǎn)。
。ㄈ┚垲(lèi)結果分析本文在對西部區域農業(yè)技術(shù)創(chuàng )新能力進(jìn)行因子分析的基礎上,運用聚類(lèi)分析中的K-均值聚類(lèi)法把西部12省份聚為3類(lèi),在計算過(guò)程中采用IterateandClassify法,分類(lèi)結果見(jiàn)表5。由表5可知,四川省和陜西省聚為第一類(lèi),農業(yè)技術(shù)創(chuàng )新能力相對較強,內蒙古和新疆聚為第二類(lèi),廣西、云南、重慶、貴州、甘肅、寧夏、青海、西藏8個(gè)省份聚為第三類(lèi)。西部12省份中,四川省的經(jīng)濟實(shí)力最強,農業(yè)財政投入較多,農業(yè)技術(shù)創(chuàng )新能力相應也較強;陜西是經(jīng)濟、文化、科技發(fā)展較好的省份,區位條件優(yōu)越,經(jīng)濟實(shí)力較強,高等院校和科研機構數處于全國前列,文化教育發(fā)達,交通、通訊等基礎設施較好,農業(yè)發(fā)展良好,因此,陜西省的農業(yè)技術(shù)創(chuàng )新能力較強,與四川省歸為一類(lèi)。但是兩省份也有較大的差異,不同之處主要在于陜西省的農業(yè)技術(shù)創(chuàng )新能力與四川省的差距較大,這可能與其經(jīng)濟總體發(fā)展水平相關(guān),如2008年四川省的國內生產(chǎn)總值比陜西省高了近一倍。第二類(lèi)涉及內蒙古和新疆兩個(gè)省份,農業(yè)技術(shù)創(chuàng )新綜合能力處于一般水平。第三類(lèi)涉及的省份較多,在12個(gè)省份中占據了8個(gè)(66.7%),這8個(gè)省份的農業(yè)技術(shù)創(chuàng )新能力均較弱,劃分為同一類(lèi)的標準是農業(yè)技術(shù)創(chuàng )新能力的相似性,這說(shuō)明西部地區農業(yè)技術(shù)創(chuàng )新能力的整體水平還很低。
四、結論與政策建議
本文采用2008年的統計數據,運用因子分析和聚類(lèi)分析法,分別對西部12個(gè)省市的農業(yè)技術(shù)創(chuàng )新能力進(jìn)行了實(shí)證研究,研究表明:第一,西部除四川省和陜西省外的各省份的農業(yè)技術(shù)創(chuàng )新能力均欠佳,且區域差距很大;第二,西部區域農業(yè)技術(shù)創(chuàng )新能力呈現出不均衡的狀態(tài),且差距較大;第三,西部區域農業(yè)技術(shù)創(chuàng )新能力與區域經(jīng)濟發(fā)展水平密切相關(guān)。因此,西部地區要根據目前農業(yè)技術(shù)創(chuàng )新能力的發(fā)展態(tài)勢和區域經(jīng)濟發(fā)展水平,借助西部大開(kāi)發(fā)戰略,增強區域經(jīng)濟總體實(shí)力;優(yōu)化經(jīng)濟結構,發(fā)展特色產(chǎn)業(yè);加強人力資本建設,加大科研經(jīng)費投入,提高科研服務(wù)水平,以此不斷提升區域農業(yè)技術(shù)創(chuàng )新能力的水平。同時(shí),依靠區域創(chuàng )新系統的后發(fā)優(yōu)勢縮小區域差距,并借此全面提升西部地區農業(yè)技術(shù)創(chuàng )新能力的整體水平,有望趕上東中部地區的農業(yè)技術(shù)創(chuàng )新能力水平。因此,根據以上的分析,本文主要從農業(yè)科技人才與經(jīng)費投入等方面提出以下幾點(diǎn)政策建議:
。保訌娹r業(yè)科技人才隊伍建設。西部地區的12。ㄗ灾螀^、直轄市)中部分省份(如西藏、寧夏、青海等)的科技人員較少,農業(yè)科技人員更少,并且農業(yè)科技人員學(xué)歷和年齡結構分布不合理,高學(xué)歷人才尤其缺乏,因此,要全面提升西部地區農業(yè)技術(shù)創(chuàng )新能力的整體水平,就必須加強農業(yè)科技人才隊伍建設。首先,建立健全的激勵機制,創(chuàng )造各種有利條件,積極實(shí)施創(chuàng )新人才國際化戰略,努力引進(jìn)、培養和使用國內外高層次科技人才,并想法設法留住人才;其次,西部12。ㄗ灾螀^、直轄市)要充分利用各地區高校的科研資源優(yōu)勢,積極采取多種方式,努力培養高層次農業(yè)科技創(chuàng )新人才,不斷壯大農業(yè)科技人才隊伍;最后,加強對現有農業(yè)科技人員,特別是基層農業(yè)科技人員的再教育以及培訓,不斷提高農業(yè)科技人員掌握與應用高新技術(shù)的能力。
。玻岣咿r民科技文化素質(zhì)。農業(yè)科技創(chuàng )新能力的強弱在很大程度上受到農民科技文化素質(zhì)的影響,一般而言,農民科技文化素質(zhì)越高,農業(yè)科技創(chuàng )新相對就越強。而西部地區的西藏、青海、新疆、貴州、寧夏、云南等地農民教育水平偏低,因此,要提升西部地區農業(yè)技術(shù)創(chuàng )新能力的整體水平,提高這些地區農業(yè)技術(shù)創(chuàng )新能力,就必須著(zhù)重提高農民科技文化素質(zhì),重點(diǎn)在于加強對農民的科技培訓力度,不斷增強農民攝取、吸收、消化和應用新技術(shù)的能力,以推進(jìn)農業(yè)科技創(chuàng )新活動(dòng)的順利開(kāi)展。
。常哟筠r業(yè)科技經(jīng)費投入。一方面,政府要不斷加大農業(yè)科技經(jīng)費投入總量。2004-2010年連續7個(gè)“中央1號”文件都將重點(diǎn)鎖定在“三農”問(wèn)題上,而農業(yè)的發(fā)展在很大程度上依賴(lài)于農業(yè)科技創(chuàng )新能力,因此,政府要將農業(yè)科技投入列入農業(yè)投入的優(yōu)先與重點(diǎn)領(lǐng)域,不斷增加對農業(yè)科學(xué)研究、農業(yè)技術(shù)推廣、農業(yè)科技培訓、農業(yè)產(chǎn)業(yè)結構調整等方面的資金投入,力爭不斷提高農業(yè)科技投入占財政支出的比重,逐步改變西部地區多年來(lái)農業(yè)科技經(jīng)費投入嚴重不足的現狀。另一方面,要不斷優(yōu)化農業(yè)科技經(jīng)費投入結構。要重點(diǎn)優(yōu)化基礎研究、應用研究及其重大技術(shù)、關(guān)鍵技術(shù)、綜合技術(shù)等的研究與開(kāi)發(fā)結構,保障農業(yè)科技創(chuàng )新的持續動(dòng)力機制;不斷優(yōu)化對研究與開(kāi)發(fā)機構的投入經(jīng)費,確?蒲腥藛T日;镜臉I(yè)務(wù)費和機構的運行費;不斷優(yōu)化行業(yè)結構,建立健全的現代農業(yè)產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng )新體系;優(yōu)化農產(chǎn)品生產(chǎn)中“產(chǎn)前”、“產(chǎn)中”、“產(chǎn)后”投入的不平衡結構,構建一條協(xié)調發(fā)展的農產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)鏈,同時(shí),農產(chǎn)品的生產(chǎn)不僅要增加對農業(yè)高技術(shù)領(lǐng)域的投入,而且要加大對農產(chǎn)品安全質(zhì)量等相關(guān)技術(shù)的投入。
。矗貙掁r業(yè)科技創(chuàng )新資金來(lái)源渠道,形成多元化的資金投入機制。首先,建立和健全以政府投入為主,民間資金、企業(yè)資金、社會(huì )各界力量廣泛參與的多層次和多元化的農業(yè)科技資金投入機制,不斷增加各級財政對農業(yè)科技的資金投入總量,以便為農業(yè)科技創(chuàng )新活動(dòng)的順利開(kāi)展提供保障,并滿(mǎn)足區域農業(yè)科技經(jīng)濟發(fā)展的內在要求。其次,對于中小農業(yè)企業(yè)的技術(shù)創(chuàng )新活動(dòng),要在稅收、信貸等方面給予大力支持,積極誘導和鼓勵企業(yè)對農業(yè)科技創(chuàng )新的投入。最后,是非常重要也是值得特別注意的一點(diǎn),要強化對農業(yè)科技創(chuàng )新資金的監督與管理,堅決杜絕農業(yè)科技創(chuàng )新資金被挪作他用、截留等現象的發(fā)生,以使農業(yè)科技創(chuàng )新資金真正落到實(shí)處。
。担∪r業(yè)技術(shù)創(chuàng )新主體間的互動(dòng)機制,推動(dòng)農業(yè)技術(shù)的擴散與流動(dòng)。西部地區不僅普遍存在著(zhù)農業(yè)技術(shù)創(chuàng )新資源配置與運營(yíng)不合理的現象,而且農業(yè)技術(shù)創(chuàng )新主體普遍存在著(zhù)自成體系、自我封閉的現象,這必然會(huì )造成農業(yè)技術(shù)的停滯不前與發(fā)展桎梏,不利于農業(yè)技術(shù)大范圍的擴散與流動(dòng),也會(huì )嚴重制約農業(yè)技術(shù)創(chuàng )新能力的提升。因此,要全面提升西部地區農業(yè)技術(shù)創(chuàng )新能力的整體水平,就必須充分發(fā)揮市場(chǎng)對農業(yè)技術(shù)創(chuàng )新的導向作用,健全農業(yè)技術(shù)創(chuàng )新主體間的互動(dòng)機制,并采取不同的方式,積極鼓勵農業(yè)生產(chǎn)部門(mén)、科研院所、高等農業(yè)院校、涉農企業(yè)之間加強交流與合作,推動(dòng)農業(yè)技術(shù)的擴散與流動(dòng)。
【農業(yè)技術(shù)創(chuàng )新評析論文】相關(guān)文章:
紡織企業(yè)技術(shù)創(chuàng )新的研究論文07-02
農業(yè)推廣論文11-14
農業(yè)保護論文11-17
紡織技術(shù)創(chuàng )新體系研究論文07-03
吳觀(guān)真漆畫(huà)藝術(shù)評析的論文07-02
紡織業(yè)技術(shù)創(chuàng )新思路論文07-03
韓國循環(huán)農業(yè)在中國東北的農業(yè)影響論文07-03
農業(yè)大數據論文07-03
關(guān)于農業(yè)氣象相關(guān)的論文07-03
農業(yè)保護論文15篇11-17