- 相關(guān)推薦
《隱私和隱私權》評課稿
聽(tīng)了鄭老師的《隱私和隱私權》一課,感觸很深。她那清晰的思路、靈活的教法、自然的教態(tài)給我留下了很深的印象。由此可見(jiàn),這節課執教人準備地充分。
縱觀(guān)整節課,教學(xué)貼近社會(huì )生活,貼近學(xué)生實(shí)際。教師給學(xué)生留有較大的學(xué)習空間:如思考、討論等,提出問(wèn)題后讓學(xué)生充分思考并給予適時(shí)的點(diǎn)撥。比如導入環(huán)節,鄭老師選取學(xué)校每年都在舉行的愛(ài)心捐款畫(huà)面切入,同時(shí)引出了一個(gè)問(wèn)題:受助者小榮的家庭情況調查表泄露后感到十分難堪。由此引入下個(gè)環(huán)節——每個(gè)人心中都有一些不愿讓人知道的小秘密來(lái)展開(kāi)教學(xué)。從學(xué)生身邊發(fā)生的小事出發(fā),讓學(xué)生感觸頗深。此外,貫穿本節課的案例也是選取學(xué)生熟悉的材料,比如QQ的聊天記錄遭到窺視、信件被父母拆開(kāi)等等。學(xué)生在相互探討的同時(shí),掌握了真正解決問(wèn)題的辦法和技巧。
從教學(xué)技能方面來(lái)看,鄭老師也具備較強的駕馭課堂和處理教材能力。法律課堂的教學(xué),存在許多有爭議之處。對于學(xué)生提出的具體生活案例,鄭老師能用正確的法律知識予以引導和解答。
俗話(huà)說(shuō):“金無(wú)足赤,人無(wú)完人!苯虒W(xué)本身就是一門(mén)缺憾的藝術(shù),因此在鄭老師的課堂上也存在一些值得探討的地方:
比如學(xué)生兩段情景劇的表演。第一段情景劇的表演,不論是在時(shí)間上還是內容上都較為合適,所以有效地促進(jìn)了教學(xué)。但是,第二段情景劇,學(xué)生的表演時(shí)間較長(cháng),且內容較為分散。這不僅沒(méi)能很好地幫助教學(xué),反而浪費了課堂時(shí)間,導致最后結課時(shí)較為匆忙。
總之,一節好課不但要取百家之長(cháng)、借他山之石 ,更要善于創(chuàng )新,上出自己的特色、風(fēng)格。
鄭老師所上的《隱私和隱私權》一課呈現的亮點(diǎn)主要有:
1、 注重選用與學(xué)生生活較為密切的案例于課堂教學(xué),并引領(lǐng)學(xué)生對這些案例進(jìn)行深入剖析,較切合初中學(xué)生的心理特征與生活經(jīng)驗,有利于培養學(xué)生解決問(wèn)題的能力;
2、 注重對概念的深入分析,引領(lǐng)學(xué)生準確把握法律概念,便于學(xué)生依據法律概念及條文來(lái)分析相關(guān)案例;
3、 導入選用與學(xué)生校園生活較為密切的愛(ài)心捐款箱能較快地拉近授課知識與學(xué)生的距離,較能激發(fā)學(xué)生的學(xué)習興趣。
商榷之處:
1、 授課過(guò)程中側重對現實(shí)生活中遭侵權的現象進(jìn)行剖析,但對現在比較常見(jiàn)的網(wǎng)絡(luò )或手機領(lǐng)域隱私權遭侵犯及如何應對的例子沒(méi)有涉及,在隱私權遭侵犯知識的完整性上有所欠缺;
2、 授課中對于個(gè)人私生活和信息與社會(huì )公共利益、社會(huì )政治生活有關(guān)不屬隱私,不受保護這一知識易錯點(diǎn)沒(méi)有涉及。
鄭老師這一課聽(tīng)了之后最大的感受是線(xiàn)索非常清晰,從隱私的概念到隱私的重要性再到隱私權,讓聽(tīng)課者感到每一個(gè)環(huán)節都過(guò)渡得十分順暢,渾然天成。鄭老師在授課時(shí)豐富的課堂語(yǔ)言讓整節課生動(dòng)活潑,富有感染力,使學(xué)生和聽(tīng)課老師自然地身臨其境。
在設計方面,本人覺(jué)得有幾點(diǎn)值得借鑒:在講述隱私權內容時(shí),通過(guò)姍姍同學(xué)的故事把隱私權內容串聯(lián)起來(lái),不斷設問(wèn),處處關(guān)注學(xué)生學(xué)習的主觀(guān)能動(dòng)性,學(xué)生自始至終處于被肯定、被激勵之中,時(shí)時(shí)感受到自己是學(xué)習的主人,教師給學(xué)生留有較大的學(xué)習的空間:如思考、討論、表演等,提出問(wèn)題后讓學(xué)生充分思考并給予適時(shí)的點(diǎn)撥;這節課是法律課,教材中的法律知識不是非常充分,鄭老師印發(fā)了一些法律資料,更能體現出法律的嚴謹性。
教學(xué)本身就是一門(mén)缺憾的藝術(shù),個(gè)人覺(jué)得鄭老師的課堂上也存在一些值得探討的地方:老師是不是有權知道學(xué)生的有關(guān)戀愛(ài)方面的隱私。如果有,隱私的概念“純個(gè)人私事”又如何解釋呢?
鄭老師的這堂課線(xiàn)索清晰,結構嚴密,設計合理,時(shí)間分配得當。從隱私的概念到隱私的重要性再到隱私權,每一個(gè)環(huán)節都過(guò)渡得十分自然順暢。鄭老師充分運用自己在課堂語(yǔ)言讓的豐富情感,調動(dòng)學(xué)生的積極性和主動(dòng)性,使整節課生動(dòng)活潑,富有感染力;通過(guò)學(xué)生的思考、討論、表演等,提出問(wèn)題后讓學(xué)生充分思考并給予適時(shí)的點(diǎn)撥,處處關(guān)注學(xué)生學(xué)習的主觀(guān)能動(dòng)性;讓學(xué)生在基礎知識得到掌握的同時(shí),也充分提高了學(xué)生的能力,更讓學(xué)生充分得到情感體驗,會(huì )使學(xué)生在平時(shí)中去如何尊重別人的隱私和保護自己的隱私。
鄭老師的這一節課,從本校的捐款引入,貼近學(xué)生的生活,容易激起學(xué)生探索的興趣,符合新課程的教學(xué)理念。同時(shí)這一節課思路非常清晰,從隱私的概念到隱私的重要性再到隱私權,讓聽(tīng)課者感到每一個(gè)環(huán)節都過(guò)渡得十分順暢,渾然天成。鄭老師在授課時(shí)豐富的課堂語(yǔ)言讓整節課生動(dòng)活潑,富有感染力,使學(xué)生和聽(tīng)課老師自然地身臨其境。另外通過(guò)三個(gè)情景的設計,設置層層深入的討論題,調動(dòng)學(xué)生的學(xué)習積極性,通過(guò)學(xué)生自己的思考、討論、分析解決問(wèn)題,體現學(xué)生是學(xué)習的主人;顒(dòng)設計多樣,有表演、有討論、有思考,讓學(xué)生在活動(dòng)中獲得知識,解決問(wèn)題。本人認為這節課還有一個(gè)亮點(diǎn)就是通過(guò)老師的點(diǎn)評讓學(xué)生很好的認識到父母的監護權與隱私權、教師的管理與隱私權相遇時(shí)我們該如何處理,如何看待。
值得商榷的是課堂中涉及的例子較多,但本人覺(jué)得現實(shí)生活中網(wǎng)絡(luò )侵犯隱私權的很多,但鄭老師在課堂上涉及的較少。
【《隱私和隱私權》評課稿】相關(guān)文章:
QQ 的新功能 “圈子” 侵犯了用戶(hù)的隱私權嗎?07-09
將相和評課稿06-01
燃燒和滅火評課稿06-01
熔化和凝固評課稿06-04
動(dòng)能和勢能評課稿06-04
狼和小羊評課稿06-02
狐貍和烏鴉評課稿06-25
狼和鹿評課稿05-31
螞蟻和西瓜評課稿06-01
松鼠和松果評課稿05-31