- 相關(guān)推薦
精選財經(jīng)法規與職業(yè)道德重點(diǎn)
一、會(huì )計職業(yè)道德的概念
會(huì )計職業(yè)道德是指在會(huì )計職業(yè)活動(dòng)中應當遵循的、體現會(huì )計職業(yè)特征的、調整會(huì )計職業(yè)關(guān)系的職業(yè)行為準則和規范。其含義包括以下幾個(gè)方面：
1.會(huì )計職業(yè)道德是調整會(huì )計職業(yè)活動(dòng)中各種利益關(guān)系的手段。
2.會(huì )計職業(yè)道德具有相對穩定性。會(huì )計必須遵循內在的經(jīng)濟規律的要求。
3.會(huì )計職業(yè)道德具有廣泛的社會(huì )性。會(huì )計服務(wù)的對象是社會(huì )大眾，會(huì )計信息是公共信息。
例題235.判斷題 當單位利益與社會(huì )公眾利益發(fā)生沖突時(shí)，會(huì )計人員應首先考慮單位利益，然后再考慮社會(huì )公眾利益。
[答案]×
[解析]會(huì )計人員在會(huì )計職業(yè)活動(dòng)中，發(fā)生道德沖突時(shí)要堅持準則，把社會(huì )公眾利益放在第一位
二、會(huì )計職業(yè)道德功能
(一)指導功能
(二)評價(jià)功能
(三)教化功能
三、會(huì )計職業(yè)道德與會(huì )計法律制度
(一)會(huì )計職業(yè)道德與會(huì )計法律制度的聯(lián)系
會(huì )計職業(yè)道德同會(huì )計法律制度有著(zhù)共同的目標、相同的調整對象，承擔著(zhù)同樣的職責，兩者聯(lián)系密切。主要表現在：
1.兩者在根本目的上一致。
2.兩者在作用上相互補充。
3.兩者在內容上相互滲透、相互重疊。
4.兩者在地位上相互轉化、相互吸收。
5.兩者在實(shí)施過(guò)程中相互作用、相互促進(jìn)
(二)會(huì )計職業(yè)道德與會(huì )計法律制度的區別
1、兩者的性質(zhì)不同
會(huì )計法律制度反映統治者的意志和愿望，因而在同一社會(huì )內，只允許存在一種會(huì )計法律制度，并通過(guò)國家機器強制執行。會(huì )計法律具有很強的他律性。而會(huì )計職業(yè)道德并不都代表統治者的意志，在同一社會(huì )里，會(huì )計職業(yè)道德不是唯一的。會(huì )計職業(yè)道德依靠會(huì )計從業(yè)人員的自覺(jué)性，自愿地執行，并依靠社會(huì )輿論和良心來(lái)實(shí)現，基本上是非強制執行的，具有很強的自律性。
2、兩者的作用范圍不同
會(huì )計法律制度側重于調整會(huì )計人員的外在行為和結果的合法化，具有較強的客觀(guān)性。會(huì )計職業(yè)道德不僅要求調整會(huì )計人員的外在行為，還要調整會(huì )計人員內在的精神世界，其調節的范圍遠比法律廣泛。
3、兩者的表現形式不同
會(huì )計法律制度是通過(guò)一定的程序由國家立法部門(mén)或行政管理部門(mén)制定和頒布的，其表現形式是具體的、正式形成文字的成文條款。而會(huì )計職業(yè)道德源自會(huì )計人員的職業(yè)生活和職業(yè)實(shí)踐，日積月累，約定俗成。其表現形式既有明確成文的規定，也有不成文的只存在于會(huì )計人員內心的意識和信念。
4、實(shí)施保障機制不同
會(huì )計法律制度由國家強制力保障實(shí)施;會(huì )計職業(yè)道德既有國家法律的相應要求，又需要會(huì )計人員的自覺(jué)遵守。
【財經(jīng)法規與職業(yè)道德重點(diǎn)】相關(guān)文章：
財經(jīng)法規與會(huì )計的職業(yè)道德04-21
財經(jīng)法規與會(huì )計職業(yè)道德考試心得07-10
財經(jīng)法規與會(huì )計職業(yè)職業(yè)道德復習助記口訣07-09
財經(jīng)法規教學(xué)的多媒體技術(shù)論文07-02
學(xué)習財經(jīng)法規心得體會(huì )07-07
<財經(jīng)法規與會(huì )計職業(yè)道德這>怎么復習才能通過(guò)？07-10
財經(jīng)法規與會(huì )計職業(yè)道德企業(yè)主要的不相容職務(wù)有哪些07-10
財經(jīng)法規與會(huì )計職業(yè)道德題：高科電子公司會(huì )計周麗因工作努力07-10