醫療技術(shù)鑒定機構的選擇

醫療技術(shù)鑒定機構的選擇

　　醫療技術(shù)鑒定機構也分為民間鑒定機構、行政鑒定機構、司法鑒定機構。

　　民間鑒定機構主要由醫學(xué)、法律院校設立，也有一些獨立的社會(huì )鑒定機構。

　　行政鑒定機構主要是指醫學(xué)會(huì )，是《醫療事故處理條例》這一行政法規指定的行政鑒定機構。司法鑒定機構主要是法院依法設立的專(zhuān)門(mén)從事司法鑒定的機構。

　　這種劃分是以目前從事何種鑒定為主業(yè)為標準，民間檢定機構及行政鑒定機構也可受法院委托從事司法鑒定。也有些司法鑒定機構辦理非訴訟鑒定案件。各種鑒定機構各有利弊。民間鑒定機構作為純市場(chǎng)主體，其優(yōu)點(diǎn)是服務(wù)意識較強，委托人或許能有一點(diǎn)“上帝”感，其缺點(diǎn)在于片面性，結論不易被采信。

　　醫學(xué)會(huì )的優(yōu)勢在于醫療技術(shù)力量雄厚，其劣勢在于同行情結與法律欠缺，其缺點(diǎn)在行政處理時(shí)還能被掩蓋，但受法院委托從事司法鑒定時(shí)總難免暴露出來(lái)。醫學(xué)會(huì )鑒定多數時(shí)候顯得同行相護，個(gè)別情況同行相侵；鑒定人不署名、不出庭使鑒定結論作為證據具有致命的程序缺陷；鑒定結論總是注重是否醫療事故，對案件來(lái)說(shuō)往往答非所問(wèn)。

　　司法鑒定的優(yōu)勢在于中立性強，與案件處理的協(xié)調性強，缺點(diǎn)在于醫療技術(shù)力量不充分，常常需要聘請專(zhuān)家，費用較大，否則可能因技術(shù)不全面而影響鑒定的科學(xué)性。醫療糾紛發(fā)生后，選擇醫療技術(shù)鑒定機構需要高度重視，與案件的處理的最終結果息息相關(guān)。鑒定機構的中立性與專(zhuān)業(yè)水平是最重要的考慮因素，但中立性更應優(yōu)先考慮。

【醫療技術(shù)鑒定機構的選擇 】相關(guān)文章：

哪些人和機構可以提出醫療事故技術(shù)鑒定06-25

醫療事故技術(shù)鑒定程序06-25

什么是醫療事故技術(shù)鑒定06-24

醫療事故技術(shù)鑒定的流程06-24

醫療事故技術(shù)鑒定如何提起06-26

醫療事故技術(shù)鑒定的流程介紹07-02

關(guān)于醫療事故的技術(shù)鑒定的參考標準07-02

醫療事故技術(shù)鑒定的過(guò)程是怎樣的07-01

如何申請醫療事故技術(shù)鑒定07-01

醫療事故技術(shù)鑒定所需材料07-02