電子商務(wù)背景下合同法面臨的挑戰論文

電子商務(wù)背景下合同法面臨的挑戰論文

　　一、電子合同的概述

　�。ㄒ唬╇娮雍贤�的定義

　　電子商務(wù)貿易活動(dòng)的蓬勃發(fā)展，也促進(jìn)了相關(guān)法律制度的不斷更新。電子商務(wù)與傳統的貿易活動(dòng)不同，其自身的獨特性也為我國合同法的制定構成了挑戰。就電子商務(wù)法應當屬于何種部門(mén)法的問(wèn)題，學(xué)術(shù)界的觀(guān)點(diǎn)也各部相同。李世石認為應當將其納入到商法的分支中；學(xué)者田文英則認為應當將其歸屬于經(jīng)濟法的分之下。筆者認為，從廣義的層面來(lái)說(shuō)，電子商務(wù)法指的是與電子商務(wù)活動(dòng)相關(guān)的法律總和；從狹義的層面來(lái)說(shuō)，則指電子商務(wù)活動(dòng)中每個(gè)環(huán)節的相關(guān)法律。而無(wú)論是何種分類(lèi)方法，都未影響到其對我國傳統法律體系產(chǎn)生的沖擊，不僅包括經(jīng)濟法，還包括行政法等部分發(fā)。除了實(shí)體法需要加強規范之外，程序法也需要不斷完善。

　�。ǘ�）電子合同引發(fā)的問(wèn)題

　　實(shí)踐當中，電子商務(wù)活動(dòng)主要經(jīng)歷了三個(gè)過(guò)程：首先需要發(fā)出邀約，尋找客戶(hù)交談；其次需要訂立合同；最后支付合同價(jià)款。由此可見(jiàn)，從本質(zhì)上來(lái)說(shuō)，傳統的貿易活動(dòng)與電子商務(wù)貿易相同，只是兩者運營(yíng)環(huán)境、方式有所差異。

　　因為在電子商務(wù)環(huán)境下，合同簽訂的方式、環(huán)境都發(fā)生的改變，也就是說(shuō)我國的合同法也需要做出相應的調整。

　　1.合同訂立過(guò)程

　　關(guān)于當事人的要約以及承諾的問(wèn)題，與傳統合同確認方式不同電子合同主要通過(guò)計算機自動(dòng)化辦公來(lái)處理，這樣的確認方式能否反映出雙方當事人內心真摯的意思表示，都是值得商榷的問(wèn)題。同時(shí)因為計算機整個(gè)操作流程很迅速，所以要想社會(huì )要約也很困難。面對這樣的情況，合同法需要加強對合同成立方式的規范。

　　2.合同的形式

　　電子貿易活動(dòng)無(wú)書(shū)面合同，雙方都是通過(guò)計算機來(lái)完成整個(gè)交易流程。雙方之間以計算機中儲存的電子憑證為合同證據，而電子憑證是否與紙質(zhì)憑證有相同的法律效力，每個(gè)國家的法律規定也有所差異。

　　3.電子合同的效力

　　隨著(zhù)網(wǎng)絡(luò )交易活動(dòng)的日益頻繁，對網(wǎng)絡(luò )交易的監管也越來(lái)越困難。電子商務(wù)活動(dòng)只有在符合法律規定的情況下，才能夠受到法律的保護。如果存在網(wǎng)上的，或者邪路國家機密的行為，這些都應當受到法律的禁止。因此在法律完善的層面，應當加強對交易活動(dòng)的約束和監管，能夠有效地做到防患于未然。

　　4.合同的簽名

　　電子商務(wù)交易中，雙方通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)完成交易活動(dòng)，而雙方也只能根據各自披露的信息來(lái)判斷每個(gè)人的情況。因此在電子商務(wù)交易中，也存在著(zhù)冒用他人名號、虛構交易、未定期付款等行為，這些都為電子貿易活動(dòng)構成了威脅。在這樣的背景下，電子簽名活動(dòng)應運而生，同時(shí)相關(guān)的法律制度也需要不斷健全。

　　二、電子商務(wù)背景下合同法的創(chuàng )新與完善

　�。ㄒ唬┖贤瑫�(shū)面形式的問(wèn)題

　　早期電子商務(wù)貿易活動(dòng)出現的時(shí)候，關(guān)于合同形式問(wèn)題主要有兩種解決方案：一種是雙方當事人通過(guò)協(xié)商，就電子合同的效力問(wèn)題達成一致的意見(jiàn)；另一種處理辦法則是將電子合同作為書(shū)面合同的一種類(lèi)型，與電子合同具有同等的法律效力。

　　隨后的幾年，學(xué)者開(kāi)始探討研究電子合同與傳統合同之間的關(guān)系，即電子合同能否滿(mǎn)足傳統和他那個(gè)的目的需求。而根據不同學(xué)者對傳統書(shū)面合同的研究，發(fā)現書(shū)面合同主要有以下幾種功能：①文件內容的穩定性；②文件的可復制性，即可以有副本的存在；③當事人簽字肯定文件的效力；④合同形式符合法律明文規定。

　　通過(guò)對傳統紙質(zhì)文件功能的分析，可以看出電子合同同樣可以滿(mǎn)足這些功能，尤其是長(cháng)久保存的功能。同時(shí)電子合同也引入了電子簽名的功能。

　　對比分析我國的《合同法》與聯(lián)合國制定的《電子商務(wù)示范法》可以看出：前者對書(shū)面合同的部分規定同樣適用于電子合同，但是整體來(lái)說(shuō)比較簡(jiǎn)單；但是后者則強調了數據文檔需要具備可讀性、可以方便日后的調取。筆者認為我國的《合同法》正是少了這種原則性的規定，即擴大書(shū)面合同的范圍，同時(shí)也需要對電子合同功能做出明確要求，避免日后發(fā)生爭議。

　�。ǘ�）合同的簽訂問(wèn)題

　　在虛擬交易中，雙方當事人意思表示可以通過(guò)聊天、電郵等方式表示，這是毋庸置疑的。但是目前爭議的話(huà)題在與鼠標點(diǎn)擊能否構成意思表示。筆者認為鼠標點(diǎn)擊可以作為意思表示，因為商品首先以電子文件的方式呈現在客戶(hù)面前，而當客戶(hù)順著(zhù)文檔指示做出點(diǎn)擊行為時(shí)，則意味著(zhù)其做出了相應的表示。我國的《合同法》中獎電子文檔歸為書(shū)面形式的類(lèi)別中，因此點(diǎn)擊可以視為書(shū)面確認。而對于要約與要約邀請的區分來(lái)看，電子貿易中多數表現為廣告形式，并且在廣告中明確標出了庫存數量，以及對對方的資信要求等，這些可以視為要約邀請。我國針對合同承諾的規定那個(gè)是：有特定接受數據電文系統的，該數據進(jìn)入系統則視為到達；無(wú)特定系統的，則首次進(jìn)入收件人系統的任何時(shí)間點(diǎn)，視為到達。這條規定并未對“特定系統”的定義做出明確規定，應當加以明確。

　　三、結束語(yǔ)

　　電子貿易的頻繁化，也促使了電子合同數量的不斷增多。作為最新出現的合同形式，法律對電子合同的約束并不完善，使得消費雙方在合同訂立以及履行的時(shí)候會(huì )存在一定的安全隱患。因此當下有必要針對電子合同的特征，從合同形式、簽訂等多方面創(chuàng )新法律規定，為消費者提供更加安全的網(wǎng)絡(luò )交易環(huán)境。

　　參考文獻：

　　[1]王利明.電子商務(wù)法律制度：沖突與應因[M].北京：人民法院出版社，2005，第225～228.

　　[2]郭懿美、慶輝.電子商務(wù)法經(jīng)典案例研究[M].北京：中信出版社，2006，第58～64.

　　[3]吳佩江、王瑞飛.電子商務(wù)法律[M].杭州：浙江大學(xué)出版社，2004，第312～317.

【電子商務(wù)背景下合同法面臨的挑戰論文】相關(guān)文章：

淺析大數據時(shí)代物流管理企業(yè)面臨的機遇與挑戰論文07-04

家教業(yè)也將面臨挑戰07-11

稅收面臨網(wǎng)上貿易的挑戰范文04-14

謙抑主義背景下證券刑法規制問(wèn)題研究論文07-04

我國互聯(lián)網(wǎng)安全面臨嚴峻挑戰07-10

互聯(lián)網(wǎng)背景下貿易經(jīng)濟專(zhuān)業(yè)教學(xué)創(chuàng )新思考論文07-04

新課標背景下的高中英語(yǔ)新教材使用體會(huì )論文07-04

基于貿易自由化的背景下如何調整產(chǎn)業(yè)結構論文07-04

電子信息技術(shù)背景下的現代物流管理研究論文07-04

面對未來(lái)面對挑戰論文07-09