- 相關(guān)推薦
阿長(cháng)與《山海經(jīng)》教學(xué)解讀
阿長(cháng)在魯迅的童年生活中是一個(gè)非常重要的人物,所以在魯迅筆下常常出現。在這篇回憶性散文里,魯迅飽含深情集中記敘了長(cháng)媽媽在他兒時(shí)留下的印象,人物形象鮮明,情感真摯深沉,教學(xué)中抓住這些亮點(diǎn)分層突破。下面,小編為大家分享阿長(cháng)與《山海經(jīng)》教學(xué)解讀,快來(lái)看看吧!
阿長(cháng)與《山海經(jīng)》教學(xué)解讀 1
一. 文本綜述
《阿長(cháng)與山海經(jīng) 》是魯迅的一篇回憶性敘事散文。魯迅對長(cháng)媽媽?xiě)延猩詈竦母星,在《朝花夕拾》中,有好幾篇文章回憶到與長(cháng)媽媽有關(guān)的往事,其中《阿長(cháng)與山海經(jīng)》就是專(zhuān)門(mén)回憶和紀念她的。文中描述兒時(shí)與長(cháng)媽媽相處的情景,讓我們看到了一個(gè)鮮活的、充滿(mǎn)生活氣息的勞動(dòng)婦女。她粗魯、迷信、沒(méi)文化,愛(ài)切切嚓嚓,并不善于照顧孩子,然而她質(zhì)樸,善良,熱心,有著(zhù)對美好生活的淳樸向往和對“我”的真誠關(guān)愛(ài)。對她尋購贈送自己渴慕已久的繪圖的《山海經(jīng)》,充滿(mǎn)了感激之情。文章用深情的語(yǔ)言,表達了對這位不知姓名、身份低微的保姆的深切懷念。她的善良,她對我的關(guān)愛(ài),特別是她對“我”的精神需求的盡力滿(mǎn)足,讓成年后的我充滿(mǎn)感激,久久難忘。
二. 目標設置
1. 認識阿長(cháng)。
2. 品讀細節描寫(xiě),發(fā)現人物的語(yǔ)言,阿長(cháng)的表現背后的隱藏的秘密。
3. 梳理“我”對阿長(cháng)的情感變化。讀懂并理解魯迅對阿長(cháng)的深深懷念之情。
三. 教學(xué)內容解讀
(一)走進(jìn)阿長(cháng) 認識阿長(cháng)
1.阿長(cháng)是誰(shuí) 這是一個(gè)一向帶領(lǐng)著(zhù)我的女工,說(shuō)得闊氣一點(diǎn),就是我的保姆。我的母親和許多別的人都稱(chēng)呼她長(cháng)媽媽?zhuān)婺附兴㈤L(cháng)。我平時(shí)叫她“阿媽”,連“長(cháng)”字也不帶;但到憎惡她的時(shí)候,——例如知道了謀死我那隱鼠的卻是她的時(shí)候,就叫她阿長(cháng)。她自己說(shuō)過(guò),她的名字是叫作什么姑娘的。什么姑娘,我現在已經(jīng)忘卻了,總之不是長(cháng)姑娘;也終于不知道她姓什么。記得她也曾告訴過(guò)我這個(gè)名稱(chēng)的來(lái)歷:先前的先前,我家有一個(gè)女工,身材生得很高大,這就是真阿長(cháng)。后來(lái)她回去了,我那什么姑娘才來(lái)補她的缺,然而大家因為叫慣了,沒(méi)有再改口,于是她從此也就成為長(cháng)媽媽了。
名字是區別于他人的特征之一,阿長(cháng)在這里無(wú)名無(wú)姓,可見(jiàn)身份是多么的低微,是不被人尊重的。
為了交代阿長(cháng)的名字,魯迅用了兩段文章,這樣是不是太繁瑣了?那么,這兩段,如果刪去了,有沒(méi)有損失呢?肯定是有的。
本來(lái)名字對于人來(lái)說(shuō),應該是慎重其事的。一般人的名字,大都寄托著(zhù)美好的期望,不同的人,有不同的叫法,表現的是不同的情感和關(guān)系。魯迅強調說(shuō),她叫阿長(cháng)。然而,長(cháng)并不是她的姓。也不是她的綽號。因為,綽號往往是和形體的特點(diǎn)有關(guān)系的`,而阿長(cháng)身體并不高,相反,長(cháng)得“黃矮而胖”。原來(lái)她的名字是別人的名字,她的前任的名字。問(wèn)題出來(lái)了:
1、在正常情況下,可以把他人的名字隨意安在自己的頭上嗎?什么樣的人,名字才會(huì )被人家隨便安排呢?一個(gè)有頭有臉的人,人家敢于這樣對待她嗎?這樣的人,肯定是社會(huì )地位卑微的,不被尊重的。這是很可悲的。魯迅不惜為此而寫(xiě)了這兩段文章,說(shuō)明了他對一切小人物的同情,用魯迅自己的話(huà)來(lái)說(shuō),這叫“哀其不幸”。
2、名字如果隨便被安排,在一般人那里難道不會(huì )引起反抗嗎?然而,阿長(cháng)沒(méi)有,好像沒(méi)有什么感覺(jué),很正常似的。這說(shuō)明了什么呢?她沒(méi)有自尊,人家不尊重她,她麻木。魯迅在這里表現出他對于小人物態(tài)度的另一方面:“怒其不爭。
3.寫(xiě)了阿長(cháng)什么
她喜歡“切切察察”,“說(shuō)話(huà)時(shí),還豎起第二個(gè)手指,在空中上下?lián)u動(dòng),或者點(diǎn)著(zhù)自己的鼻子和對方的鼻尖!边@是我最討厭的。喜歡“告狀”。睡覺(jué)在床中間擺“大”字,擠得我沒(méi)有余地翻身。這讓我極度不滿(mǎn)。接著(zhù)寫(xiě)她懂得的許多“煩瑣之至,至今想起來(lái)還覺(jué)得非常麻煩的”規矩:比如元旦、除夕吃福橘、人死了要說(shuō)“老掉了”等 。這是我所不耐煩。講長(cháng)毛的故事,這倒讓我對她“發(fā)生過(guò)空前的敬意”。但這敬意逐漸淡薄起來(lái),在知道她謀害了我的隱鼠之后,完全消失了。最后寫(xiě)了長(cháng)媽媽為我買(mǎi)到渴求已久《山海經(jīng)》,這讓我對她產(chǎn)生了新的敬意,甚至連謀害隱鼠的怨恨,從此完全消失了。
可以說(shuō),這是一個(gè)毛病多多的人,她沒(méi)文化,行為粗俗而又迷信。作為保姆,她并不善于照顧孩子。除了為我買(mǎi)來(lái)了《山海經(jīng)》一事,其他的都是讓我“不佩服”,“最討厭”和“無(wú)法可想”的。哪怕產(chǎn)生的敬意也會(huì )逐漸消失。
那么,《山海經(jīng)》是一本怎樣的寶書(shū),讓原本對阿長(cháng)討厭憎恨的“我”因為這本書(shū)而發(fā)生巨大的情感變化呢?
(二)《山海經(jīng)》
1. “我”和《山海經(jīng)》
就書(shū)的模樣來(lái)說(shuō),阿長(cháng)買(mǎi)給“我”的《山海經(jīng)》實(shí)在是“一部刻印都十分粗拙的本子”――“紙張很黃;圖像也很壞,甚至于幾乎全用直線(xiàn)湊合,連動(dòng)物的眼睛也都是長(cháng)方形的!比欢髡邇纱螐娬{:“這四本書(shū),乃是我最初得到的,最為心愛(ài)的寶書(shū)!边@書(shū)“寶”在什么地方呢?《從百草園到三味書(shū)屋》里可以讓我們尋找到一些蛛絲馬跡:當三味書(shū)屋的先生在課堂上誦書(shū)至陶醉入迷時(shí),于“我們”卻是“最相宜”的,因為此時(shí)學(xué)童可以偷偷做自己喜歡的事情,“我”喜歡做的是“用一種叫作‘荊川紙’的,蒙在小說(shuō)的繡像上一個(gè)個(gè)描下來(lái)”,畫(huà)畫(huà)兒玩。而《山海經(jīng)》正是一本帶有很多插圖的書(shū):有“人面的獸;九頭的蛇;一腳的牛;袋子似的帝江;沒(méi)有頭而‘以乳為目,以臍為口’,還要‘執干戚而舞’的刑天”!渡胶=(jīng)》一書(shū)中的故事以及插圖的奇特、魔幻,對于想象力正熾的兒童,自然是極富誘惑力的,因此,對《山海經(jīng)》的熱愛(ài)自然就會(huì )讓“我”對幫助自己得到這本書(shū)的長(cháng)媽媽心懷感激和敬意。而“我”對那個(gè)富有叛逆精神的刑天的酷愛(ài),正是作者自己戰士人格的最初萌芽。因此可以說(shuō),對于少年魯迅來(lái)講,《山海經(jīng)》是真正的啟蒙教材之一。
“并非學(xué)者”的阿長(cháng)實(shí)在比“書(shū)多”但疏懶的遠房叔祖更能給予孩子真誠的愛(ài)護和幫助,阿長(cháng)可以算上是最讓“哥兒”動(dòng)情難忘的啟蒙老師了:她把善良真誠、樂(lè )于助人、腳踏實(shí)地、苦干實(shí)干這些優(yōu)良的品格,以樸實(shí)的行動(dòng)輸送到了少年魯迅的血液之中。
2.阿長(cháng)和《山海經(jīng)》
從文章內容看,阿長(cháng)與《山海經(jīng)》的關(guān)系有兩個(gè)方面:首先,阿長(cháng)“并非學(xué)者”,也并不曾對“三哼經(jīng)”有過(guò)最粗淺的了解,因此說(shuō)阿長(cháng)和《山海經(jīng)》本無(wú)聯(lián)系也無(wú)不可。第二,由于“我”的緣故,二者發(fā)生了聯(lián)系。是“我”的念念不忘引起了阿長(cháng)對《山海經(jīng)》的注意,而“我”原本以為“說(shuō)了也無(wú)益”(即根本沒(méi)抱希望),因為這是一件“別人不肯做,或不能做的事”,但最終的結果是――她知道了“我”的渴望后,很快便將自己用微薄的工資買(mǎi)來(lái)的“有畫(huà)兒的‘三哼經(jīng)’”交到了“我”的手里。
從這個(gè)意義上講,阿長(cháng)已經(jīng)不是一個(gè)一般意義上粗俗的下人,而應當是一個(gè)心思細膩、熱情真誠的“長(cháng)媽媽”了。
四、 “我”對長(cháng)媽媽的感情變化
文章圍繞“我”對長(cháng)媽媽的感情變化,采用層層“剝繭”的方式,細致地描繪了“我”對長(cháng)媽媽由“不大佩服”到“空前的敬意”到“特別的敬意”到“新的敬意”的認識過(guò)程,而長(cháng)媽媽純潔樸實(shí)的靈魂也在這由表及里、由淺而深的認識過(guò)程中得到了展現。
在文章的前半部分中“我”用很不屑的口氣介紹了阿長(cháng):“不知道她姓什么”、“喜歡切切察察”、睡覺(jué)時(shí)“在床中間擺成一個(gè)‘大’字”、“我”所不耐煩的“許多規矩”在“我”的“討厭”與“不大佩服”中,一個(gè)沒(méi)有社會(huì )地位、樸直平凡、愚昧落后的勞動(dòng)婦女形象便呼之欲出了。而“空前的敬意”與“特別的敬意”則發(fā)生在她講“長(cháng)毛”的故事時(shí),她竟然相信脫掉褲子的婦女可以使大炮放不出來(lái),“再要放,就炸了!”在這里,作者以一種苦笑的口吻批判了長(cháng)媽媽的愚昧:“這實(shí)在是出于我意想之外的,不能不驚異,我一向只以為她滿(mǎn)肚子是麻煩的禮節罷了,卻不料她還有這樣偉大的神力!狈凑Z(yǔ)諷刺,在平靜的敘述中突然插上大有深意的妙語(yǔ),莊諧結合,增添了文章的幽默感。
最后,文章以婉轉的筆調,集中描寫(xiě)了“我”對長(cháng)媽媽產(chǎn)生了“新的敬意”:她為“我”做了“別人不肯做,或不能做的事”。長(cháng)媽媽對兒童求知天性的尊重和愛(ài)護,對作者的成長(cháng)有著(zhù)重要的意義。
作者用先抑后揚、對比映襯的藝術(shù)手法,先抑長(cháng)媽媽身上封建思想的塵垢,后揚她固有的質(zhì)樸善良、熱情助人的品質(zhì),將深切的同情與真誠的贊美融合為一,結句“仁厚黑暗的地母呵,愿在你懷里永安她的魂靈”便是這種深情的真實(shí)流露。
《阿長(cháng)與〈山海經(jīng)〉》的人物塑造細膩而饒有風(fēng)趣,伴隨著(zhù)作者深情的緬懷與思念,它猶如一枚耐咀經(jīng)嚼的橄欖,令人回味與思索。
阿長(cháng)與《山海經(jīng)》教學(xué)解讀 2
范例一
對于本課的處理,我自己比較欣賞的地方有三個(gè):
第一,讓學(xué)生積極參與教學(xué),在合作學(xué)習中自己主動(dòng)去思考。在整節課中,教師點(diǎn)撥、總結的時(shí)間在15分鐘左右,其余的時(shí)間都有學(xué)生來(lái)參與,所有問(wèn)題都在學(xué)生主動(dòng)思考、醞釀中解決,充分調動(dòng)了學(xué)生的積極性。
第二,教師要將問(wèn)題設計巧妙,使新舊知識發(fā)生合理而自然的聯(lián)系。從學(xué)過(guò)的《從白草園到三味書(shū)屋》中講美女蛇的長(cháng)媽媽引導給我買(mǎi)《山海經(jīng)》的阿長(cháng),學(xué)生感到自然、輕松。問(wèn)題的設置:從假如阿長(cháng)是你的保姆,你討厭她的哪些方面?緊接著(zhù)提出從我討厭她的事例及把《山海經(jīng)》說(shuō)成《三哼經(jīng)》可推測出阿長(cháng)什么樣的學(xué)識及地位?最后提出:如此沒(méi)有文化的一個(gè)人,連書(shū)也分不清,是如何買(mǎi)到《山海經(jīng)》的?買(mǎi)到書(shū)之后她是怎樣的心理?這些問(wèn)題的設置就給學(xué)生一個(gè)清晰的思路,形成較完整的知識體系。
第三,給學(xué)生一個(gè)主動(dòng)思考,想象的空間。如在提問(wèn)中;阿長(cháng)是一個(gè)沒(méi)有文化的人,她是如何買(mǎi)到《山海經(jīng)》的?這些問(wèn)題充分發(fā)揮了學(xué)生豐富的想象力,他們覺(jué)得有話(huà)說(shuō),有意思。
這節課給我的影響比較深,它將給我以后的教學(xué)啟迪,讓我不斷反思,提高,完善自己課堂教學(xué)。
范例二
在課后交流時(shí),楊老師一針見(jiàn)血的指出我活動(dòng)設計的弊病——有效性,如當頭棒喝把我從課堂花哨活躍的欣欣然中敲醒,我拋開(kāi)之前的緊張與興奮,忽然冷靜下來(lái)拿出詳案來(lái)仔細琢磨了琢磨,不禁汗顏:還原買(mǎi)書(shū)情景、采訪(fǎng)阿長(cháng)感受,這些環(huán)節都很精彩看上去很美,可是它們都是低效的——體會(huì )阿長(cháng)的艱辛其實(shí)兩三句話(huà)點(diǎn)撥學(xué)生就能明白,屬于楊老師所說(shuō)的“學(xué)生能知道的部分”,而我卻花了將近五分鐘去設置這樣一個(gè)情境;魯迅先生沒(méi)把阿長(cháng)買(mǎi)書(shū)的情景寫(xiě)出來(lái),而是前鋪墊(自己對于書(shū)的渴慕激起了阿長(cháng)的好奇),后暗示、烘托(阿長(cháng)嘴里的“三哼經(jīng)”不就告訴我們她買(mǎi)書(shū)的艱難么?迅哥兒“震悚的狀態(tài)”和“新的敬意”不就是對阿長(cháng)的愛(ài)的體會(huì )與感激嗎?)這是魯迅先生筆力勁道之處,也是學(xué)生“不知道,需要老師引導他們知道”的地方,而我卻去做口語(yǔ)對話(huà)交際,實(shí)在是同目標南轅北轍。有效,是您一直所叮囑我們所應堅持與做到的教學(xué)準則,我相信,只有做到“略去無(wú)效環(huán)節”,才能突出教學(xué)重點(diǎn)。我突然意識到(實(shí)在慚愧,應該更早就明白的),活動(dòng),包括一切教學(xué)設計都是一堂課外在的“形”,而教學(xué)目標、學(xué)生所得才是一堂課內在的“神”,無(wú)論“形”再華美再熱鬧,它終究是要處于從屬地位的`,是要為教學(xué)本質(zhì)所服務(wù)的,只有以教學(xué)目標為基礎,以突破重點(diǎn)為目的而進(jìn)行的設計才是有效的,才能超越花哨而實(shí)現真正的精彩,才能稱(chēng)得上“形神兼備”的一堂課,否則只能是南轅北轍、“貌合神離”的失敗。
范例三
帶著(zhù)問(wèn)題去預習,學(xué)生學(xué)習語(yǔ)文有了目標,讀起來(lái)更專(zhuān)注,而不會(huì )盲目;小組內更討論激烈,就會(huì )有更多的學(xué)生參與了課堂;學(xué)生不再是旁觀(guān)者、聽(tīng)眾,而是課堂的主體。許多學(xué)生嘗試自己去探究問(wèn)題,找出答案,因而學(xué)習語(yǔ)文有了成就感愿意去展示,和大家分享自己探究的成果。教師也不用在課堂上唱獨角戲,而是走進(jìn)學(xué)生,指導他們學(xué)習的方法,還可以了解學(xué)生的疑難,便于針對性的解答。
正因如此,在小組討論后的課堂交流中,學(xué)生表現積極踴躍,問(wèn)題的答案不是教師講出來(lái),是學(xué)生自己探究出來(lái)的?赡苡行┑胤讲煌晟,但卻是他們獨立解決的。教師只需稍加點(diǎn)撥,就可以啟發(fā)學(xué)生的思維。
當然,由于初次嘗試這種先學(xué)后教的模式,難免還有一些不足,如課堂討論如何更能集中學(xué)生的熱情,如何使討論更節約時(shí)間等等,而這正是我們在今后教學(xué)實(shí)踐中不斷探索和完善的。
范例四
由于課堂時(shí)間不夠,課后又讓學(xué)生補記了學(xué)習收獲,許多學(xué)生的話(huà)仍讓我感動(dòng)欣喜。有的同學(xué)這樣寫(xiě)道:“現今仍有很多人因為相貌受到不公平的待遇。長(cháng)媽媽是不幸的,因為她青年守寡;長(cháng)媽媽又是幸運的,因為‘子’不嫌‘母’丑。她全心呵護的迅哥兒終于明了了她的愛(ài),寫(xiě)了這樣深情的文字來(lái)紀念她。她如地下有知,也當含笑九泉!庇械耐瑢W(xué)則寫(xiě)道:“原來(lái)很多的愛(ài)都隱藏在平常不經(jīng)意的甚至是看似惡意的舉動(dòng)間,麻木的我們是不是忽略了太多太多?”還有的同學(xué)則感慨地說(shuō):“我現在發(fā)現很多故事不是不好,而是我沒(méi)有讀懂,沒(méi)有用心讀。從前的我很不喜歡魯迅,覺(jué)得他為人太刻薄,小心眼,總挑別人的刺,沒(méi)想到他是一個(gè)這樣情深義重的人!
我發(fā)現,只要對學(xué)生循循善誘,引導他們說(shuō)出自己的見(jiàn)解,他們就能由淺入深地走進(jìn)課文,走近作者。
范例五
這次教學(xué)還存在著(zhù)一些不足:課堂上教師大多時(shí)候都把握得較有分寸,但有時(shí)發(fā)揮得過(guò)于顯性;一些學(xué)習要點(diǎn)概括得太現成,應該讓學(xué)生主動(dòng)概括,主動(dòng)整理才好,教師這時(shí)只需要充當補充者和評判者。
范例六
這節課我比較成功的將現代文閱讀教學(xué)與小組合作學(xué)習結合在一起,它沒(méi)有了上學(xué)期的做作、生澀、雜亂、效率低,比較自然流暢,學(xué)生的反饋也較好。當然,我的課中還有一些不足,如學(xué)生對人物分析往往是局限于某一處,某一方面的性格,所以對人物的形象分析總是零碎的,缺乏全面認識、客觀(guān)評價(jià)的能力;從課堂來(lái)看,學(xué)生發(fā)言的面并不大,我沒(méi)有及時(shí)去調動(dòng)等等,需要在今后的教學(xué)中逐步解決?傊,我會(huì )再接再厲,不斷反思、提高,更好地完善自己課堂教學(xué)。
范例七
教學(xué)反思:《阿長(cháng)與<山海經(jīng)>》是一篇情思雋永、蘊涵深刻的佳作。在這篇文章里,魯迅通過(guò)對幼時(shí)保姆長(cháng)媽媽以及她為我尋找《山海經(jīng)》一書(shū)的有關(guān)情景的追憶細膩而饒有風(fēng)趣地表現了“我”對長(cháng)媽媽的認識過(guò)程,贊頌了勞動(dòng)人民的優(yōu)秀品質(zhì),表達了作者深切的懷念之情。閱讀這篇文章,要注意作者是以?xún)簳r(shí)的心態(tài)回憶阿長(cháng)的,又是以寫(xiě)作時(shí)的眼光去觀(guān)照自己的兒時(shí)和阿長(cháng)的;對后一層意味要透過(guò)文字表面去把握.還要注意,作者既然是懷念自己的保姆,為什么在前半篇用抑筆,大寫(xiě)阿長(cháng)的缺點(diǎn),訴說(shuō)自己如何討厭阿長(cháng)呢?這要分析。
第一,這些確是缺點(diǎn),但在這些缺點(diǎn)中,可以看出阿長(cháng)那種難能可貴的純樸和真率。由于有純樸和真率做內核,她的切切察察、大字形睡相、麻煩的規矩和講“長(cháng)毛”時(shí)所表現的愚妄,都是值得同情,可以原諒的。
第二,這些缺點(diǎn),粗俗也好,愚昧也好,都是由阿長(cháng)所具有的知識文化水平以及她的身份與地位決定的,與其說(shuō)是阿長(cháng)的過(guò)錯,倒不如說(shuō)是阿長(cháng)的不幸。
阿長(cháng)與《山海經(jīng)》教學(xué)解讀 3
作為語(yǔ)文三大難之一的魯迅先生,他的文章大多深邃睿智、犀利老辣,總是有許多言外之意值得我們去細細品味,深入反思。這篇《阿長(cháng)與山海經(jīng)》筆調輕松,活潑,又不乏調侃,讀來(lái)真實(shí)溫暖。但是如何教這篇課文,卻是我最近才發(fā)現的一個(gè)難點(diǎn)。
雖然這篇文章我也教了很多遍了,但是,一直以來(lái)我也是中規中矩地先梳理七件事,找出詳略,明確阿長(cháng)的人物形象,學(xué)習欲揚先抑手法的作用。唯獨這一次,仔細閱讀了兩遍教參,又看了幾個(gè)課例,聽(tīng)了語(yǔ)文啟蒙課,我忽然發(fā)現我對文本的解讀,在之前的十年里都是遠遠不夠的。
欲揚先抑的手法,學(xué)生找出來(lái)并不難,體會(huì )它的作用,也不難,但是作者為什么要這樣用,學(xué)生也好,以前的我也好,其實(shí)都沒(méi)有讀懂。但是這一次,借助這些資料,站在大師的肩上,我終于讀懂了一些魯迅這位大師在寫(xiě)這篇文章時(shí)的一點(diǎn)深意。這次在講欲揚先抑時(shí),我沒(méi)有直接提問(wèn)推出,而是帶著(zhù)學(xué)生先讀了文章的前半部分,在分析字里行間所塑造的人物形象的同時(shí)去揣摩作者情感。在這部分解讀時(shí),學(xué)生很容易抓住作者在文中寫(xiě)出的“不大佩服”,“疑心”“憎惡”等情感,發(fā)現小時(shí)候的魯迅并不喜歡阿長(cháng),阿長(cháng)也的確是一個(gè)不討人喜歡甚至令人厭惡的人。而這顯然與作者寫(xiě)作意圖是矛盾的,這種矛盾的理解正是解讀這篇文章的關(guān)鍵。但這也是學(xué)生理解這節課的難點(diǎn),為了幫助孩子更好地理解這個(gè)問(wèn)題,我列舉了一個(gè)生活中的例子:兒子腳上受了點(diǎn)傷,晚上睡覺(jué)前擦藥時(shí),奶奶說(shuō)讓他把藥膏帶到學(xué)校去擦,他不肯。于是一個(gè)放進(jìn)去,一個(gè)拿出來(lái)中,矛盾產(chǎn)生了。由這一點(diǎn),我又引出了孩子們對于自己身邊的親人的感受,在年少的時(shí)候,大人和孩子之間的文化時(shí)代差異,很容易造成一些隔閡和誤會(huì ),讓你覺(jué)得他們討厭,但是,很多年以后,當你長(cháng)大了,再回過(guò)頭來(lái)看,他們的啰嗦,嘮叨背后何嘗不是深深的愛(ài)。再從這一點(diǎn),回到文本時(shí),學(xué)生很容易就理解了魯迅這篇文章所采用的成人心態(tài),少時(shí)眼光。對于出身卑微,粗俗迷信的阿長(cháng),魯迅先生毫不避諱,真實(shí)地描寫(xiě),也讓孩子們進(jìn)一步體會(huì )到,真正的文學(xué)就是源于生活的不掩飾不浮夸的自然流淌。這樣一來(lái),學(xué)生不僅理解了欲揚先抑,也更理解了作者抑的原因。
正如溫儒敏教授所說(shuō)的'那樣《阿長(cháng)與山海經(jīng)》講的是童年陪伴的問(wèn)題,所以她睡成一個(gè)大字,喜歡切切察察等都不是問(wèn)題。但是,作者為什么這樣大肆旗鼓地描寫(xiě)阿長(cháng)買(mǎi)《山海經(jīng)》的經(jīng)過(guò),卻是個(gè)問(wèn)題。以前,我也只停留在在阿長(cháng)對“我”的愛(ài),和在沒(méi)有人搭理我時(shí),在我看來(lái)最不可能幫我實(shí)現愿望的阿長(cháng)給予我的愛(ài)護上,但是這一次,因為對文本的更深入解讀,我抓住了文中這句話(huà)“這四本書(shū),乃是我最初得到,最為心愛(ài)的寶書(shū)!弊寣W(xué)生在練習課文后面的內容和《從百草園到三味書(shū)屋》里所描述的他的學(xué)習生活的文章,討論思考魯迅先生為什么這樣說(shuō)。在學(xué)生理解這本書(shū)對于魯迅先生不同凡響的意義之后,這番抑揚與后面作者的情感也就有了更加厚重的力量。
要給別人一碗水,自己要有一桶水的話(huà),我自己聽(tīng)了很多遍,也講過(guò)很多次,但是在教授這篇自己講過(guò)n多次的《阿長(cháng)與山海經(jīng)》時(shí),我才真正明白了這句話(huà)。雖然我這節課還存在很多問(wèn)題,比如說(shuō)因為最近在趕進(jìn)度,所以留給學(xué)生的思考時(shí)間不太夠。因為課前對課件的反復檢查不夠,所以一些問(wèn)題的設計還很粗拙,但是至少,這一次,我帶著(zhù)我的孩子們走進(jìn)了一個(gè)更加奇妙的語(yǔ)文世界。
【阿長(cháng)與《山海經(jīng)》教學(xué)解讀】相關(guān)文章:
阿長(cháng)與山海經(jīng)教學(xué)設計02-02
《阿長(cháng)與〈山海經(jīng)〉》教學(xué)實(shí)錄07-02
阿長(cháng)與山海經(jīng)教學(xué)導入07-03
阿長(cháng)與山海經(jīng)教學(xué)后記07-03
阿長(cháng)與山海經(jīng)教學(xué)案07-03
阿長(cháng)與山海經(jīng)教學(xué)設計07-31
阿長(cháng)與山海經(jīng)教學(xué)過(guò)程07-03