計算機軟件著(zhù)作權和專(zhuān)利權侵權行為探究論文

計算機軟件著(zhù)作權和專(zhuān)利權侵權行為探究論文

　　摘要：隨著(zhù)信息時(shí)代的到來(lái), 計算機技術(shù)獲得了飛速的發(fā)展, 涌現出多種多樣的計算機軟件, 深刻地改變了我們的工作與生活。但是, 在實(shí)際應用中屢屢發(fā)生知識產(chǎn)權侵權行為, 給計算機技術(shù)的長(cháng)期發(fā)展造成了極大的困擾。如何才能有效地對相關(guān)知識產(chǎn)權侵權行為進(jìn)行區分與認定, 已成為人們關(guān)注的焦點(diǎn)。就計算機軟件知識產(chǎn)權侵權行為的區分認定進(jìn)行了深入的探討。

　　關(guān)鍵詞：計算機軟件; 知識產(chǎn)權; 侵權行為; 區分認定;

　　近年來(lái), 計算機技術(shù)得到了快速的發(fā)展與應用, 隨之出現了大量的計算機軟件, 對人們的生產(chǎn)生活造成了深刻的影響。但是, 計算機軟件知識產(chǎn)權的侵權行為也應引起人們足夠的重視, 在這一過(guò)程中, 對侵權行為進(jìn)行明確的區分與認定是非常重要的。下面就從著(zhù)作權和專(zhuān)利權兩方面展開(kāi)分析。

　　1 計算機軟件專(zhuān)利權侵權行為的區分認定

　　目前, 法律更多的是側重于對有關(guān)專(zhuān)利權取得條件的認定, 對于已獲得專(zhuān)利的侵權行為缺乏較為明確的認定, 而當前的司法實(shí)踐則著(zhù)重于對復雜性專(zhuān)利侵權行為的認定。

　　1.1 明確專(zhuān)利權的保護范圍

　　一般來(lái)說(shuō), 可通過(guò)以下3步對專(zhuān)利權的保護范圍進(jìn)行明確: (1) 要根據其所要求的內容明確專(zhuān)利權的保護范圍, 這也是對相應的要求進(jìn)行闡述。為了便于分析, 對那些比較復雜的內容, 往往可選擇劃分為多個(gè)獨立的部分。 (2) 要弄清被控侵權方生產(chǎn)的產(chǎn)品或者采用技術(shù)的相應特征。 (3) 通過(guò)以上兩者之間的比較, 對是否存在侵權行為進(jìn)行充分的認定。上述方法是有關(guān)法律部門(mén)經(jīng)過(guò)多年的實(shí)踐經(jīng)驗總結而來(lái)的。同樣的, 對于計算機軟件, 也可以采用該方法明確相應的保護范圍, 其中, 權利要求書(shū)可用于內容的確定, 說(shuō)明書(shū)及附圖則用于對其進(jìn)行解釋。

　　1.2 專(zhuān)利權侵權行為的認定原則

　　明確了專(zhuān)利權的保護范圍后, 就可以對原軟件與待識別軟件的專(zhuān)利權范圍進(jìn)行比較:首先依據等同原則, 即全面覆蓋原則, 對兩者進(jìn)行比較, 如果在范圍上相同或是待識別軟件超過(guò)了原軟件范圍, 則可以認定已構成侵權行為;如果未達到全面覆蓋, 則一般不認定構成侵權行為, 但因為原專(zhuān)利權人的失誤將非必要的技術(shù)特征寫(xiě)入其中, 則要對其進(jìn)行忽略, 僅以必要技術(shù)特征來(lái)分析是否存在侵權行為, 也就是多余指定原則, 或侵權人刻意刪減掉某個(gè)必要技術(shù)特征, 但總體應用功能與原軟件無(wú)太大差別, 應當加上省略的部分, 進(jìn)而明確專(zhuān)利保護范圍來(lái)分析是否存在侵權行為, 也就是變劣發(fā)明原則。在實(shí)踐中, 待識別軟件常常不會(huì )使自身特征與原軟件完全相同, 相同原則并不適用, 因此法院在判案過(guò)程中將字面不同, 通過(guò)分析等同權利要求所保護的專(zhuān)利, 認定為侵權行為, 也就是等同原則。但上述原則都有著(zhù)一定的限制——禁止權利人將承諾放棄的權利納入其中, 即禁止反悔原則, 公開(kāi)的技術(shù)不受約束, 即公知技術(shù)抗辯原則。

　　2 計算機軟件著(zhù)作權侵權行為的區分認定

　　實(shí)際上, 法律僅能對明確的侵權進(jìn)行比較抽象的判斷, 比如兩個(gè)軟件完全相同, 但侵權行為往往是非常復雜的, 應通過(guò)司法實(shí)踐及參考國外先進(jìn)經(jīng)驗來(lái)加以認定。

　　2.1 對比原則

　　先從內容方面入手, 通過(guò)仔細比較難以判斷是否存在侵權行為的, 再進(jìn)行安裝對比, 主要是對安裝過(guò)程, 安裝軟件的目錄、文檔, 以及安裝后的使用情況進(jìn)行對比, 若仍然難以判斷是否存在侵權行為的, 再進(jìn)行代碼對比。計算機程序事實(shí)上就是代碼化的一段指令, 可以通過(guò)對其進(jìn)行比較分析, 判斷是否存在局部改動(dòng)或是部分相同而構成侵權。

　　2.2 SSO原則

　　該原則是指在軟件的侵權范圍認定中, 從簡(jiǎn)單的文字編程擴展到軟件的整個(gè)架構、順序等。20世紀, 美國對“威蘭訴杰斯羅”的判決是應用該原則的典型案例, 其并未采用之前嚴格遵照著(zhù)作權法進(jìn)行保護的方法, 在一定程度上擴充了著(zhù)作權保護的范圍。

　　《計算機軟件保護條例》中給出了如下規定:對軟件著(zhù)作權的保護不延及開(kāi)發(fā)軟件所用的思想、處理過(guò)程等。因為SSO原則的使用, 軟件的客體過(guò)度地擴大, 也就增加了對侵權的認定難度, 逐漸不再適用。

　　2.3 三步法原則

　　20世紀90年代后, 美國又開(kāi)始回歸到著(zhù)作權法明確保護范圍的階段, 提出三步法原則, 也就是抽象、過(guò)濾、對比原則:先將原程序由低到高劃分為多個(gè)層次, 隨著(zhù)層次的遞進(jìn), 能夠將思想從其中析出不加考慮;接著(zhù)根據兩者思想表達方式中明顯相同的部分, 判斷是否屬于公共領(lǐng)域的特征;最后對相應的軟件進(jìn)行比較。

　　2.4 實(shí)質(zhì)性相似+接觸性原則

　　當前, 對于計算機軟件侵權行為的認定, 比較通行的原則是實(shí)質(zhì)性相似+接觸性原則。該原則的實(shí)施, 首先要對待識別軟件與原軟件是否實(shí)質(zhì)性相似進(jìn)行判斷, 可用的方法有對照法、測試法、逐層分析法等, 而上述方法的核心部分還是離不開(kāi)對比原則、SSO原則、三步法原則的原理的運用。接著(zhù)再判斷侵權人是否接觸過(guò)原軟件�！敖佑|”, 主要指的是侵權人是否有過(guò)機會(huì )去分析或參考權利人的軟件。經(jīng)過(guò)實(shí)踐運用, 該原則又發(fā)展出“實(shí)質(zhì)性相似+接觸性+排除合理性原則”, 增加的部分使得相關(guān)責任的分配更具合理性。在我國的司法實(shí)踐中, 已將該原則用作侵權行為認定的重要標準之一。

　　3 結束語(yǔ)

　　隨著(zhù)科技的進(jìn)步, 計算機技術(shù)獲得了快速的發(fā)展, 在多個(gè)行業(yè)領(lǐng)域都獲得了廣泛的應用, 隨之涌現出各種類(lèi)型的計算機軟件, 但也帶來(lái)了嚴重的知識產(chǎn)權侵權問(wèn)題, 給計算機技術(shù)的長(cháng)期可持續發(fā)展造成了極為不利的影響。如何才能有效地對相關(guān)知識產(chǎn)權進(jìn)行保護, 已成為人們關(guān)注的焦點(diǎn), 而在此之前, 首先要做的是對侵權行為進(jìn)行明確的區分與認定, 之后才能判斷是否構成了侵權, 最后再對其進(jìn)行法律上的保護。如果構成的是某一類(lèi)侵權, 則用與之對應的法律進(jìn)行保護, 如果同時(shí)構成多種侵權, 則可以用多個(gè)法律進(jìn)行保護, 作出的不同選擇與產(chǎn)權人利益密切相關(guān), 因此要慎之又慎。一般來(lái)說(shuō), 不正當競爭保護涉及到的范圍比較廣, 但力度較弱;著(zhù)作權保護更為方便、經(jīng)濟, 但難以對思想構成保護;專(zhuān)利保護的力度大, 但不經(jīng)濟, 持續時(shí)間也短, 應通過(guò)對比分析來(lái)明確采用何種法律、何種措施進(jìn)行計算機軟件知識產(chǎn)權的保護。本文通過(guò)對侵權行為區分認定的分析, 為計算機軟件知識產(chǎn)權的保護提供了重要的參考。

　　參考文獻

　　[1]劉清啟.侵犯計算機軟件著(zhù)作權認定問(wèn)題研究[D].重慶:西南政法大學(xué), 2010.

　　[2]葉李斐.計算機軟件知識產(chǎn)權侵權行為的區分及認定[J].無(wú)線(xiàn)互聯(lián)科技, 2017 (18) :92-93.

　　[3]夏沁.計算機軟件知識產(chǎn)權侵權行為的區分認定[J].黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報, 2016 (1) :74-76.

【計算機軟件著(zhù)作權和專(zhuān)利權侵權行為探究論文】相關(guān)文章：

計算機軟件技術(shù)課程的探究論文07-04

探究計算機軟件設計的系統包裝技術(shù)應用論文07-04

計算機軟件技術(shù)課程教學(xué)方法探究論文07-03

計算機軟件著(zhù)作權法律保護問(wèn)題分析論文07-04

探究基于計算機軟件技術(shù)的網(wǎng)頁(yè)包裝設計技術(shù)論文07-04

計算機軟件工程管理和應用的論文07-04

研究計算機軟件維護和管理論文07-04

計算機軟件技術(shù)的未來(lái)發(fā)展和方向論文07-03

關(guān)于計算機軟件開(kāi)發(fā)設計的難點(diǎn)和對策分析論文07-03

計算機軟件著(zhù)作權轉讓的合同07-03