- 相關(guān)推薦
經(jīng)濟發(fā)展與環(huán)境保護關(guān)系研究
摘要：隨著(zhù)經(jīng)濟的快速發(fā)展，資源環(huán)境的惡化，經(jīng)濟發(fā)展與資源環(huán)境的關(guān)系倍受重視。本研究從“脫鉤”理念的角度，采用概括與比較分析的手段，對經(jīng)濟發(fā)展與資源環(huán)境關(guān)系的評價(jià)方法進(jìn)行概括梳理總結，將脫鉤分析方法分為五類(lèi)和三個(gè)維度，對比各評價(jià)方法的性能差異，為相關(guān)學(xué)者提供參考。
關(guān)鍵詞：資源環(huán)境；脫鉤；對比
1引言
近幾年，我國經(jīng)濟得到了快速發(fā)展，并逐步成為世界上最具有發(fā)展潛力的經(jīng)濟大國之一，然而隨著(zhù)經(jīng)濟的發(fā)展，資源環(huán)境卻被嚴重的惡化，經(jīng)濟發(fā)展與資源環(huán)境的關(guān)系成為學(xué)者們爭相研究的重要課題。研究經(jīng)濟發(fā)展與資源環(huán)境關(guān)系的關(guān)鍵是解決如何建立兩者之間的聯(lián)系，“脫鉤”理念被引入到資源環(huán)境領(lǐng)域并很好解決這個(gè)問(wèn)題，成為評價(jià)經(jīng)濟發(fā)展與資源環(huán)境關(guān)系的重要工具。目前研究采用“脫鉤”的理念較多的是對國家層面或省市層面的經(jīng)濟發(fā)展與環(huán)境保護、能源利用[1、2]、碳排放等的理論研究，但是并沒(méi)有學(xué)者對這些“脫鉤”方法進(jìn)行總結性的研究，本文將對各脫鉤評價(jià)方法進(jìn)行梳理總結，為相關(guān)學(xué)者開(kāi)展經(jīng)濟發(fā)展與資源環(huán)境的關(guān)系研究提供支持和參考。
2“脫鉤”評價(jià)方法對比研究
由于知識背景等的不同，不同學(xué)者對“脫鉤”的理解有所差異，建立的“脫鉤”評價(jià)方法也不甚相同，通過(guò)對脫鉤評價(jià)方法相關(guān)成果進(jìn)行概括、梳理和總結，根據評價(jià)模式的不同，將脫鉤分析方法分為五類(lèi)。
2.1基于倒U型曲線(xiàn)的脫鉤分析方法
該方法最早是由庫茲涅茨在分析人均收入水平與分配公平程度之間關(guān)系時(shí)提出，是通過(guò)建立兩者的曲線(xiàn)，觀(guān)察其形狀或走勢，進(jìn)行分析評價(jià)的方法，因為結論為兩者的曲線(xiàn)呈倒U型，所以又稱(chēng)作“倒U型”曲線(xiàn)方法。這種方法對于評價(jià)經(jīng)濟或人口發(fā)展與環(huán)境保護的關(guān)系具有明顯的優(yōu)越性，因此在環(huán)境保護領(lǐng)域得到廣泛的應用，故也稱(chēng)作環(huán)境庫茲涅茨曲線(xiàn)法。社會(huì )發(fā)展初期，隨著(zhù)經(jīng)濟的發(fā)展，環(huán)境質(zhì)量惡化，但當經(jīng)濟發(fā)展到一定程度后，由于人們對環(huán)境質(zhì)量要求的提高和環(huán)境管理環(huán)保意識的加強，環(huán)境質(zhì)量隨經(jīng)濟的發(fā)展反而改善，即環(huán)境質(zhì)量與經(jīng)濟發(fā)展呈“倒U型”發(fā)展。該方法采用曲線(xiàn)的評價(jià)模式，直觀(guān)易懂，計算簡(jiǎn)便，但是只能由圖形初步觀(guān)察資源環(huán)境與經(jīng)濟發(fā)展變化關(guān)系，要深入了解兩者的關(guān)系還需要輔助其他方法。
2.2基于物質(zhì)消耗強度的脫鉤分析方法
經(jīng)濟合作與發(fā)展組織（OECD）[3]和王崇梅[4]分別提出了脫鉤因子分析方法和的脫鉤指數分析方法，由于這兩種分析方法都是以物質(zhì)消耗強度為評價(jià)基準，故為基于物質(zhì)消耗強度的脫鉤分析方法。（1）OECD脫鉤分析方法。OECD組織[3]在驅動(dòng)力-壓力-狀態(tài)-影響-反應框架(DPSIR)基礎上，提出了評價(jià)經(jīng)濟發(fā)展與環(huán)境壓力關(guān)系的脫鉤指數和脫鉤因子。當脫鉤因子屬于(-∞，0)區間，則處于未脫鉤狀態(tài)，當脫鉤因子屬于[0，1]區間，則處于脫鉤狀態(tài)。OECD還將脫鉤進(jìn)一步分為絕對脫鉤和相對脫鉤。若經(jīng)濟驅動(dòng)力變量增長(cháng)率為正，環(huán)境壓力變量增長(cháng)率為負或零則為絕對脫鉤，若經(jīng)濟驅動(dòng)力變量增長(cháng)率和環(huán)境壓力變量均為正，但經(jīng)濟驅動(dòng)力變量的增長(cháng)率大于環(huán)境壓力變量增長(cháng)率的增長(cháng)幅度則為相對脫鉤。（2）脫鉤指數(DI)。脫鉤指數（DI）是指一定時(shí)期內某種資源消耗量變化的速度或某種污染物(如SO2)排放量變化的速度與經(jīng)濟規模變化的速度的比值[4]。DI若在(0，1]區間內，則為脫鉤狀態(tài)，若在(1，+∞]區間，則為未脫鉤狀態(tài)。（3）OECD脫鉤指數與DI脫鉤指數比較。OECD組織脫鉤因子和DI脫鉤指數的脫鉤狀態(tài)圖非常相似，以（0，1）區間為中心相互對稱(chēng)。兩種方法的不同只是在于OECD用1減去了脫鉤指數，提出了脫鉤因子對脫鉤程度進(jìn)行評價(jià)。這也是為什么兩者的脫鉤狀態(tài)圖以（0，1）區間為中心相互對稱(chēng)。故將兩種脫鉤方法都歸結為基于物質(zhì)消耗強度的脫鉤分析方法�；谖镔|(zhì)消耗強度的脫鉤分析方法計算簡(jiǎn)便，容易理解，所需數據量較少，但對脫鉤程度的劃分過(guò)于簡(jiǎn)單，只分為絕對脫鉤、相對脫鉤和未脫鉤三類(lèi)。
2.3基于物質(zhì)消耗總量的脫鉤分析方法
vehmas等[5]根據環(huán)境壓力的變化量（ES）、經(jīng)濟增長(cháng)的變化量（GDP）和單位經(jīng)濟GDP環(huán)境壓力的變化量（(ES/GDP)）的符號判定脫鉤類(lèi)型及脫鉤程度。由于這種方法是基于指標總量的變化量進(jìn)行評價(jià)的，故為基于物質(zhì)消耗總量的分析方法。Vehmas等對脫鉤程度做了詳細的劃分，對于推進(jìn)脫鉤理論的發(fā)展與應用有重要作用，但作者認為仍存在一些問(wèn)題，復鉤是相對于脫鉤而言，如果先出現脫鉤狀態(tài)，在下一階段出現反彈，則稱(chēng)復鉤是合理的，但若連續的出現復鉤狀態(tài)，沒(méi)有反應脫鉤反彈的過(guò)程，就不太貼切，作者認為稱(chēng)為“耦合”更合適。這種方法與GDP增長(cháng)率和環(huán)境負荷的下降率相聯(lián)系，可直觀(guān)了解經(jīng)濟與環(huán)境負荷的情況。
2.4基于物質(zhì)消耗彈性的脫鉤評價(jià)方法
在Vehmas的基礎上，Tapio[6]提出了利用彈性值來(lái)表征脫鉤指數。以0~0.8、0.8~1.2和大于1.2為界限，將脫鉤狀態(tài)大致分為三類(lèi)，即脫鉤、復鉤、耦合，八種情況，即擴張性復鉤、擴張性耦合、弱脫鉤、強脫鉤、衰退性脫鉤、衰退性耦合、弱復鉤、強復鉤。Tapio將脫鉤程度進(jìn)行了更詳細的劃分，針對這樣精細的劃分，不同學(xué)者持有不同態(tài)度，有些學(xué)者認為這樣可以清楚地將經(jīng)濟驅動(dòng)力與環(huán)境壓力變的各種組合給予合理的定位，是研究成果的一大特色，但也有學(xué)者認為這樣可能容易導致混亂。該方法簡(jiǎn)單明了，無(wú)需大量數據就可以得出經(jīng)濟發(fā)展和資源環(huán)境的關(guān)系，而且具有預警作用。應用非常廣泛。
2.5基于物質(zhì)消耗增長(cháng)率的脫鉤分析方法
陸鐘武[7]在IPAT模型基礎上，利用GDP年均增長(cháng)率和單位GDP環(huán)境負荷年均下降率。該方法將資源消耗與GDP的脫鉤程度分為3個(gè)等級：絕對脫鉤、相對脫鉤和未脫鉤。該評價(jià)方法與GDP增長(cháng)率和環(huán)境負荷的下降率相聯(lián)系，可直觀(guān)了解經(jīng)濟與環(huán)境負荷的情況。但是脫鉤程度的劃分精度低，只能區分為相對脫鉤、絕對脫鉤與未脫鉤。
3脫鉤分析方法的對比總結
根據判斷脫鉤程度因素的個(gè)數還可將脫鉤分析方法分為一維、二維和三維。不同脫鉤分析方法的對比結果如表1所示。
4結論
本文根據評價(jià)根據評價(jià)模式的不同，將脫鉤分析方法分為基于倒U型曲線(xiàn)、物質(zhì)消耗強度、物質(zhì)消耗總量、物質(zhì)消耗彈性、物質(zhì)消耗增長(cháng)率五類(lèi)，并根據判斷脫鉤程度因素的個(gè)數將脫鉤分析方法分為一維、二維和三維，通過(guò)對比，作者認為各方法各有千秋，而Tapio的基于物質(zhì)消耗彈性的三維分析方法相對來(lái)說(shuō)更合理。
參考文獻：
[1]任靜,于魯冀.基于灰色關(guān)聯(lián)度分析的河南省節能減排策略探析[J].四川環(huán)境,2014,33(02):103-106.
[2]任靜.碳排放影響因素研究綜述[J].資源與產(chǎn)業(yè),2015,17(01):79-83.
[3]OECD.Indicatorstomeasuredecouplingofenvironmentalpressuresfromeconomicgrowth[R].Paris:OECD,2002.
[4]王崇梅.中國經(jīng)濟增長(cháng)與能源消耗脫鉤分析[J].中國人口資源與環(huán)境，2010，20(03):35-37.
[5]陸鐘武等.脫鉤指數:資源消耗、廢物排放與經(jīng)濟增長(cháng)的定量表達[J].資源科學(xué),2011,33(01):2-9.
【經(jīng)濟發(fā)展與環(huán)境保護關(guān)系研究】相關(guān)文章：
室內設計與國民經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)系07-01
貿易結構與經(jīng)濟增長(cháng)關(guān)系的實(shí)證研究07-01
淺析多媒體教學(xué)中師生關(guān)系交往關(guān)系研究論文07-02
農業(yè)科技與農業(yè)經(jīng)濟發(fā)展關(guān)系實(shí)證論文07-03
勞動(dòng)法與建設企業(yè)制度的關(guān)系研究07-02
物流管理與電子商務(wù)的關(guān)系研究論文07-03
關(guān)于“人際關(guān)系”的心理學(xué)研究論文07-01
城市環(huán)境藝術(shù)設計與環(huán)境保護關(guān)系論文07-02