- 相關(guān)推薦
婚內承諾書(shū)的法律效力
保證書(shū)的法律效力 在婚姻關(guān)系存續期間，夫妻雙方發(fā)生矛盾后，有過(guò)錯的夫妻一方，為了和好，自己主動(dòng)或者應無(wú)過(guò)錯方及其近親屬的要求，向另一方出具保證書(shū)。該保證書(shū)內容通常主要涉及夫妻雙方婚姻關(guān)系是否解除、子女撫養權歸屬及撫養費多少和夫妻財產(chǎn)如何分割處理等問(wèn)題。在雙方協(xié)議離婚未果，進(jìn)行訴訟離婚時(shí)，無(wú)過(guò)錯方往往以此為據，要求法院按照保證書(shū)上的內容進(jìn)行判決。因此，如何認定婚內保證書(shū)的法律效力，對于公正處理離婚糾紛，保護當事人的合法權益具有重要意義。
婚內保證書(shū)的法律效力
(一)關(guān)于婚姻關(guān)系是否解除的保證
婚姻自由既包括結婚的自由，也包括離婚的自由。對于離婚自由，《婚姻法》第三十一條和第三十二條分別就協(xié)議離婚與訴訟離婚作了專(zhuān)門(mén)規定。其中，夫妻雙方協(xié)議離婚除了有離婚的合意外，還必須到婚姻登記機關(guān)進(jìn)行登記，取得離婚證，雙方的夫妻關(guān)系才能正式解除。因此，即使夫妻雙方中的過(guò)錯方違背了婚內保證書(shū)上的允諾，但之后雙方并未到婚姻登記機關(guān)辦理離婚登記或登記離婚未果，而是進(jìn)行訴訟離婚，人民法院也只能依照《婚姻法》第三十二條以雙方夫妻感情是否破裂為標準，查明案件事實(shí)，判斷雙方是否達到法定離婚條件，判決是否準許離婚。
(二)關(guān)于子女撫養問(wèn)題的保證
雖然民法堅持意思自治的原則，《婚姻法》第三十六條第三款也允許夫妻雙方對哺乳期后的子女撫養問(wèn)題，自行協(xié)議解決，但是此時(shí)的“協(xié)議”由于已經(jīng)進(jìn)入到了訴訟程序，人民法院應依職權對雙方協(xié)議的結果進(jìn)行審查。如果夫妻雙方就子女撫養問(wèn)題協(xié)議的結果，不利于子女身心健康和保障子女的合法權益，人民法院可不予準許。例如，1993年《最高院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養問(wèn)題的若干具體意見(jiàn)》第10條規定，父母雙方可以協(xié)議子女隨一方生活并由撫養方負擔子女全部撫育費。但經(jīng)查實(shí)，撫養方的撫養能力明顯不能保障子女所需費用，影響子女健康成長(cháng)的，不予準許。因此，夫妻雙方在訴訟前關(guān)于子女撫養問(wèn)題的保證并不當然具有法律效力，只能作為人民法院在處理子女撫養問(wèn)題時(shí)的一個(gè)參考因素。
(三)關(guān)于財產(chǎn)如何分割處理的保證
在婚內保證書(shū)中，關(guān)于財產(chǎn)如何分割處理的保證，本質(zhì)上是過(guò)錯方對無(wú)過(guò)錯方所做的損害賠償保證，即夫妻一方若違反保證，則要對另一方進(jìn)行經(jīng)濟上的賠償�！痘橐龇ā返谒氖鶙l只規定了四種損害賠償情形，本文認為，對于夫妻雙方就其他導致感情破裂的情形(如、吸毒等)，作出損害賠償約定的，人民法院經(jīng)審查系保證人的真實(shí)意思表示，不存在欺詐、脅迫或乘人之危等可撤銷(xiāo)情形，且不違法法律或社會(huì )公共利益的，人民法院應予支持。
除了直接以損害賠償的形式所做的保證外，還存在夫妻財產(chǎn)約定或以離婚為條件的.財產(chǎn)分割協(xié)議。兩者的區別表現在：第一，生效的條件不同。以離婚為條件的財產(chǎn)分割協(xié)議只有在夫妻雙方離婚后，才能生效。
2015年《中華人民共和國婚姻法》若干問(wèn)題的解釋(三) 第十四條規定，當事人達成的以登記離婚或者到人民法院協(xié)議離婚為條件的財產(chǎn)分割協(xié)議，如果雙方協(xié)議離婚未成，一方在離婚訴訟中反悔的，人民法院應當認定該財產(chǎn)分割協(xié)議沒(méi)有生效，并根據實(shí)際情況依法對夫妻共同財產(chǎn)進(jìn)行分割。而夫妻雙方的財產(chǎn)約定并不涉及離婚，更不以離婚為條件，按照《婚姻法》第十九條第二款規定，夫妻對婚姻關(guān)系存續期間所得的財產(chǎn)以及婚前財產(chǎn)的約定，對雙方具有約束力。第二，財產(chǎn)標的不同。夫妻之間對雙方的財產(chǎn)約定范圍，既可以是婚前的也可以是婚姻關(guān)系存續期間的，而以離婚為條件的財產(chǎn)分割協(xié)議的財產(chǎn)范圍只能是夫妻雙方的共同財產(chǎn)，夫妻一方的個(gè)人財產(chǎn)應排除在外。如果涉及到一方婚前的個(gè)人財產(chǎn)，只能視為一方對另一方的贈與，對于這部分婚前財產(chǎn)，應當做夫妻財產(chǎn)約定來(lái)處理。按照2015年《中華人民共和國婚姻法》若干問(wèn)題的解釋(三) 第六條以及《合同法》第一百八十六條的規定，贈與人在贈與財產(chǎn)的權利轉移之前可以撤銷(xiāo)贈與??。
綜上，婚內保證書(shū)中關(guān)于婚姻關(guān)系是否解除和子女撫養問(wèn)題，在訴訟離婚中，并不具有法律效力。而關(guān)于財產(chǎn)如何分割處理的保證的法律效力，則要就是否屬于損害賠償，夫妻財產(chǎn)約定或以離婚為條件的財產(chǎn)分割協(xié)議，具體情況，具體分析。
【婚內承諾書(shū)的法律效力】相關(guān)文章：
離婚承諾書(shū)法律效力的分析07-05
辭職信的法律效力07-01
同意轉租的法律效力是怎樣的？06-27
口頭辭職有法律效力嗎？07-02
遺囑的種類(lèi)及其法律效力解析07-01
欠條的法律效力及訴訟時(shí)效07-01
夫妻約定財產(chǎn)制的法律效力07-02
借條怎么寫(xiě)有法律效力07-01
售樓廣告是否有法律效力06-27