- 相關(guān)推薦
《人工智能 以法律和倫理為界》閱讀答案
在學(xué)習、工作生活中,我們需要用到閱讀答案的時(shí)候非常的多,閱讀答案有助于我們領(lǐng)會(huì )解題思路,掌握知識點(diǎn)。什么樣的閱讀答案才是科學(xué)規范的閱讀答案呢?下面是小編幫大家整理的《人工智能 以法律和倫理為界》閱讀答案,希望能夠幫助到大家。
《人工智能 以法律和倫理為界》閱讀答案1
得益于中國在互聯(lián)網(wǎng)、大數據、云計算等領(lǐng)域的卓著(zhù)進(jìn)步,人工智能在國內發(fā)展迅猛。在可以預見(jiàn)的未來(lái),中國的人工智能產(chǎn)業(yè)將在自動(dòng)駕駛、智慧醫療、智慧金融、機器人等領(lǐng)域獲得蓬勃發(fā)展。
高階人工智能帶來(lái)福祉還是挑戰,是許多文學(xué)、電影、哲學(xué)作品不斷探討的主題。近年來(lái)大眾傳播對人工智能的關(guān)注,無(wú)形中也加重了人們對“人機關(guān)系”的焦慮。以音源庫和全息投影技術(shù)為支撐的“二次元”虛擬偶像上臺勁歌熱舞,人工智能用人臉識別技術(shù)與深度學(xué)習能力挑戰人類(lèi)記憶高手,“阿爾法狗”擊敗各國圍棋大師,攻占了人類(lèi)智力游戲的高地……尤其是一些以“人機對戰”為噱頭的綜藝節目,通過(guò)混淆人工智能的概念,人為渲染了一種人機之間緊張的對立氣氛,既無(wú)必要,也缺乏科學(xué)性。
事實(shí)上,現在所有人工智能仍屬于在“圖靈測試”概念下界定的“智能”,無(wú)論是將要盛行的根據神經(jīng)網(wǎng)絡(luò )算法的翻譯程序,抑或是基于量子計算理論的各種模型,在未來(lái)很長(cháng)時(shí)間內都將是從屬于人類(lèi)的工具。作家韓少功提出了“當機器人成立作家協(xié)會(huì )”的有趣假設,從文學(xué)的角度解釋了自己對于人機對立關(guān)系的看法。他認為價(jià)值觀(guān)才是人類(lèi)最終的特點(diǎn)和優(yōu)勢,人工智能的發(fā)展,應該促使人們對自身存在的本質(zhì)進(jìn)行更加深刻的探索,并堅定人類(lèi)本身的存在價(jià)值。
盡管如此,行將邁入人工智能時(shí)代,我們仍需謹慎界定人機之間的關(guān)系格局。未來(lái),應通過(guò)對人工智能相關(guān)法律、倫理和社會(huì )問(wèn)題的深入探討,為智能社會(huì )劃出法律和倫理道德的邊界,讓人工智能服務(wù)人類(lèi)社會(huì )。這也是世界范圍內的一項共識。今年初,麻省理工學(xué)院媒體實(shí)驗室和哈佛大學(xué)伯克曼·克萊因互聯(lián)網(wǎng)與社會(huì )研究中心合作推出了AI倫理研究計劃,微軟、谷歌等巨頭也因人工智能的發(fā)展風(fēng)險而成立了AI倫理委員會(huì )。越來(lái)越多的機器人專(zhuān)家呼吁,在機器人和自動(dòng)化系統上安裝“道德黑匣子”以記錄機器的決定與行為。人們已經(jīng)意識到,人工智能的發(fā)展應該以人類(lèi)社會(huì )的穩定與福祉為前提。
中國在人工智能領(lǐng)域發(fā)展迅猛,在未來(lái)構建人機關(guān)系格局上,也應發(fā)揮中國傳統文化的優(yōu)勢。面對高階人工智能,既要通過(guò)法律和政策予以規范,也要用文明和倫理賦予其更多開(kāi)放的彈性。在這方面,相信中國文明傳統會(huì )比偏重邏輯與實(shí)證的西方文明傳統更有用武之地,更有助于開(kāi)拓兼顧科技與人文的“中國智造”。
1、下列關(guān)于原文內容的理解和分析,正確的一項是()。(3分)
A、中國的人工智能產(chǎn)業(yè)在自動(dòng)駕駛、智慧醫療等領(lǐng)域能夠獲得蓬勃發(fā)展,這是可以預見(jiàn)的。
B、近年來(lái),各種不同形式的作品不斷探討人工智能帶來(lái)福祉還是挑戰,引發(fā)大眾廣泛關(guān)注。
C、“阿爾法狗”擊敗各國圍棋大師的事實(shí),充分說(shuō)明人工智能的智慧已經(jīng)超過(guò)了人類(lèi)。
D、在規范高階人工智能領(lǐng)域發(fā)展方面,中國的傳統文化發(fā)揮著(zhù)比西方文明更為重要的作用。
2、下列對原文論證的相關(guān)分析,不正確的一項是()。(3分)
A、本文開(kāi)門(mén)見(jiàn)山提出中心論點(diǎn),然后聯(lián)系國內外現實(shí)分析論證,最后進(jìn)行總結。
B、本文在論證的過(guò)程中,主要運用了舉例論證的方法,使文章有較強的'說(shuō)服力。
C、本文寫(xiě)到了作家韓少功的假設,是為了強調人工智能應是人性于人類(lèi)的工具。
D、本文分析了人工智能發(fā)展的現狀,提出了自己的建議,觀(guān)點(diǎn)鮮明,思路清晰。
3、根據原文內容,下列說(shuō)法不正確的一項是()。(3分)
A、對于人工智能領(lǐng)域的發(fā)展前景,作者一方面表現出樂(lè )觀(guān)和期望,同時(shí)態(tài)度又比較謹慎。
B、一些綜藝節目為博取觀(guān)眾眼球,人為渲染一種人機對立的緊張氣氛,其做法是不可取的。
C、隨著(zhù)人工智能時(shí)代的行將到來(lái),對相關(guān)的法律、倫理和社會(huì )問(wèn)題的探討也應該提上日程。
D、不管人工智能發(fā)展到什么程度,它永遠會(huì )是服務(wù)人類(lèi)的工具,這已成為人們的一項共識。
答案:
1、A(B項原文是“高階人工智能”;C項說(shuō)法過(guò)于絕對;D項“發(fā)揮著(zhù)”錯。)
2、A(“開(kāi)門(mén)見(jiàn)山提出中心論點(diǎn)”錯。)
3、D(說(shuō)法過(guò)于絕對。原文說(shuō)“在未來(lái)很長(cháng)時(shí)間內都鈄是從屬于人類(lèi)的工具”,另外達成共識的是“為智能社會(huì )劃出法律和倫理道德的邊界,讓人工智能服務(wù)人類(lèi)社會(huì )”。)
《人工智能 以法律和倫理為界》閱讀答案2
得益于中國在互聯(lián)網(wǎng)、大數據、云計算等領(lǐng)域的卓著(zhù)進(jìn)步,人工智能在國內發(fā)展迅猛。在可以預見(jiàn)的未來(lái),中國的人工智能產(chǎn)業(yè)將在自動(dòng)駕駛、智慧醫療、智慧金融、機器人等領(lǐng)域獲得蓬勃發(fā)展。 從娛樂(lè )、出行到支付手段,人工智能悄然改變著(zhù)我們的生活。今年7月,國務(wù)院印發(fā)了《新一代人工智能發(fā)展規劃》,指出人工智能成為國際競爭的新焦點(diǎn)、經(jīng)濟發(fā)展的新引擎,帶來(lái)社會(huì )建設的新機遇,同時(shí)人工智能發(fā)展的不確定性也帶來(lái)新挑戰。在這些新挑戰中,最令普通人關(guān)注的,或許就是人工智能時(shí)代的“人機關(guān)系”:高階人工智能有沒(méi)有失控風(fēng)險?未來(lái)的機器會(huì )不會(huì )挑戰人類(lèi)社會(huì )的秩序,甚至獲得自主塑造和控制未來(lái)的能力?隨著(zhù)人工智能日新月異的發(fā)展,很多人有了這樣的擔心。
人工智能帶來(lái)福祉還是挑戰,是許多文學(xué)、電影、哲學(xué)作品不斷探討的主題。近年來(lái)大眾傳播對人工智能的關(guān)注,無(wú)形中也加重了人們對“人機關(guān)系”的焦慮。以音源庫和全息投影技術(shù)為支撐的“二次元”虛擬偶像上臺勁歌熱舞,人工智能用人臉識別技術(shù)與深度學(xué)習能力挑戰人類(lèi)記憶高手,“阿爾法狗”擊敗各國圍棋大師,攻占了人類(lèi)智力游戲的高地……尤其是一些以“人機對戰”為噱頭的綜藝節目,通過(guò)混淆人工智能的概念,人為渲染了一種人機之間緊張的對立氣氛,既無(wú)必要,也缺乏科學(xué)性。
事實(shí)上,現在所有人工智能仍屬于在“圖靈測試”概念下界定的“智能”,無(wú)論是將要盛行的根據神經(jīng)網(wǎng)絡(luò )算法的翻譯程序,抑或是基于量子計算理論的各種模型,在未來(lái)很長(cháng)時(shí)間內都將是從屬于人類(lèi)的工具。作家韓少功提出了“當機器人成立作家協(xié)會(huì )”的有趣假設,從文學(xué)的角度解釋了自己對于人機對立關(guān)系的看法。他認為價(jià)值觀(guān)才是人類(lèi)最終的特點(diǎn)和優(yōu)勢,人工智能的發(fā)展,應該促使人們對自身存在的本質(zhì)進(jìn)行更加深刻的探索,并堅定人類(lèi)本身的存在價(jià)值。
盡管如此,行將邁入人工智能時(shí)代,我們仍需謹慎界定人機之間的關(guān)系格局。國務(wù)院在《新一代人工智能發(fā)展規劃》中提出,“建立人工智能法律法規、倫理規范和政策體系,形成人工智能安全評估和管控能力”。未來(lái),應通過(guò)對人工智能相關(guān)法律、倫理和社會(huì )問(wèn)題的深入探討,為智能社會(huì )劃出法律和倫理道德的邊界,讓人工智能服務(wù)人類(lèi)社會(huì )。這也是世界范圍內的一項共識。微軟、谷歌等巨頭也因人工智能的發(fā)展風(fēng)險而成立了AI倫理委員會(huì )。越來(lái)越多的機器人專(zhuān)家呼吁,在機器人和自動(dòng)化系統上安裝“道德黑匣子”以記錄機器的決定與行為。人們已經(jīng)意識到,人工智能的發(fā)展應該以人類(lèi)社會(huì )的穩定與福祉為前提。
中國在人工智能領(lǐng)域發(fā)展迅猛,在未來(lái)構建人機關(guān)系格局上,也應發(fā)揮中國傳統文化的優(yōu)勢。面對高階人工智能,既要通過(guò)法律和政策予以規范,也要用文明和倫理賦予其更多開(kāi)放的彈性。在這方面,相信中國文明傳統會(huì )比偏重邏輯與實(shí)證的西方文明傳統更有用武之地,更有助于開(kāi)拓兼顧科技與人文的“中國智造”。
《人明日報》(20xx年08月23日05版,有刪改)
1.下列關(guān)于原文內容的理解和分析,正確的一項是( )(3分)
A.人工智能的迅猛發(fā)展,帶來(lái)了它在自動(dòng)駕駛、智慧醫療、智慧金融、機器人等領(lǐng)域的廣泛應用。
B.人工智能改變著(zhù)我們的生活,同事很多人對人工智能將來(lái)發(fā)展的不確定性表示出了憂(yōu)慮。
C.“人機對戰”的綜藝節目,加重了人們對“人際關(guān)系”的焦慮,人為加劇了人機之間緊張的對立氣氛。
D.人工智能作為從屬于人類(lèi)的.工具,它的發(fā)展應該以人類(lèi)社會(huì )的穩定與福祉為前提。
2.下列對原文論證的相關(guān)分析,不正確的一項是( )(3分)
A.文章既肯定人工智能給人類(lèi)帶來(lái)的發(fā)展和機遇,又深入地分析了未來(lái)人工智能發(fā)展風(fēng)險的問(wèn)題。
B.文章以時(shí)下熱門(mén)的人工智能為分析對象,借用現實(shí)例子,探討未來(lái)發(fā)展走向,體現了時(shí)評文章及時(shí)性的基本特點(diǎn)。
C.文章引用相關(guān)的文件規定和科學(xué)家的觀(guān)點(diǎn),提出熱門(mén)已經(jīng)意識到人機之間的關(guān)系格局問(wèn)題。
D.對于人工智能,文章先交代背景,接著(zhù)逐層分析,最后提出應發(fā)揮中國傳統文化在人工智能領(lǐng)域發(fā)展中的優(yōu)勢作用。
3.根據原文內容,下列說(shuō)法不正確的一項是( )(3分)
A.如果我們能抓住人工智能帶來(lái)的發(fā)展機遇,必將會(huì )促進(jìn)我國經(jīng)濟發(fā)展,提升我國未來(lái)的國際競爭力。
B.如果我們正確認識大眾傳播對人工智能的關(guān)注,理性看待人際關(guān)系,我們會(huì )發(fā)現人機之間并不是絕對的對立關(guān)系。
C.如果形成人工智能安全評估和管控能力,為智能社會(huì )劃出法律和倫理道德的邊界,人工智能將更好地服務(wù)人類(lèi)社會(huì )。
D.只要通過(guò)法律和政策予以規范人工智能,并發(fā)揮中國傳統文化的優(yōu)勢,就能避免未來(lái)人工智能時(shí)空的風(fēng)險。
參考答案
1.B(A項是變未然為已然:“在可以預見(jiàn)的未來(lái),中國的人工智能產(chǎn)業(yè)將在自動(dòng)駕駛、智慧醫療、智慧金融、機器人等領(lǐng)域獲得蓬勃發(fā)展”;C張冠李戴:加重焦慮的應該是大眾傳媒;D項混淆概念:“在未來(lái)很長(cháng)時(shí)間內都將是從屬于人類(lèi)的工具!保
2.A(并沒(méi)有深入地分析了未來(lái)人工智能發(fā)展風(fēng)險的問(wèn)題,而是談?wù)撊藗儗θ斯ぶ悄芪磥?lái)的憂(yōu)慮。)
3.D(說(shuō)法絕對)
【《人工智能 以法律和倫理為界》閱讀答案】相關(guān)文章:
“人工智能AI”閱讀答案02-24
自然界的時(shí)鐘閱讀答案07-04
法律職業(yè)倫理心得10-20
法律職業(yè)倫理心得(熱)10-20
法律職業(yè)倫理心得(精選17篇)05-18
法律職業(yè)倫理心得15篇(經(jīng)典)11-13
法律職業(yè)倫理心得(合集15篇)10-20
法律職業(yè)倫理心得匯編[15篇]10-20
《那樹(shù)》閱讀題目和答案分析01-05