- 相關(guān)推薦
原告追加被告申請書(shū)范文
原告追加被告申請書(shū)如何寫(xiě)?以下是小編收集的幾篇原告追加被告申請書(shū)范文,希望對大家有所幫助!
范文一:原告追加被告申請書(shū)范文
申請人:李飛,男,漢族,1975年5月14號出生,住湖北省博羅縣羅陽(yáng)鎮觀(guān)園區衛園5座3號,身份證號碼:xxx
請求事項:請求依法追加實(shí)際受益人葉成發(fā)為【2011】東二法民二初字第1026號南充鼎力起重機安裝工程有限公司訴申請人承攬合同糾紛一案之被告,參加該案訴訟。
事由:申請人原本與實(shí)際受益人葉成發(fā)達成租賃協(xié)議,租賃屬于實(shí)際受益人葉成發(fā)所有的位于十堰市大朗鎮大井頭村民營(yíng)工業(yè)區盈豐一路32號的廠(chǎng)房與朋友準備合伙開(kāi)辦一家五金加工廠(chǎng)。申請人與南充鼎力起重機安裝工程有限公司承攬合同簽訂之后不久,實(shí)際受益人就強行將申請人等驅趕了出來(lái),五金加工廠(chǎng)沒(méi)有能夠開(kāi)辦成功,南充鼎力起重機安裝工程有限公司所安裝的起重機【俗語(yǔ)叫做“天車(chē)”】申請人還沒(méi)有來(lái)得及使用就被實(shí)際受益人占有了,有鑒于此,為了幫助法院查明事實(shí)真相,依法確認實(shí)際責任人,特提出如上申請,請求依法追加實(shí)際受益人為【2011】東二法民二初字第1026號南充鼎力起重機安裝工程有限公司訴申請人承攬合同糾紛一案之被告,參加該案訴訟。
特此申請,謹請依法予以處理。
此致
十堰市第二人民法院
申請人:
范文二:原告追加被告申請書(shū)范文
申請人:,男,漢族,年月日出生,現住,聯(lián)系電話(huà):.
請求事項
請求追加申請人為貴院已受理的糾紛案件(案號:(2011)民一初字第號)的共同原告。
事實(shí)和理由
申請人與該案的原告()及被告()系同胞兄弟姐妹的關(guān)系,應屬于該案的共同原告。若該訴爭的房產(chǎn)為父母的遺產(chǎn),申請人理應作為共同繼承人,但被告卻將申請人列為第三人,有悖法理,有悖于親情,F依據我國《民事訴訟法》及《最高院關(guān)于適用民事訴訟法若干意見(jiàn)》等相關(guān)規定,申請人屬本案共同原告的主體范圍,請求貴院依法維護申請人的合法權益,準予追加申請人為本案的共同原告。
此致
區人民法院
申請人:
年月日
范文三:追加被告申請書(shū)
申請人:陳某,男,漢族,生于1978 年5 月4 日,個(gè)體工商戶(hù),住歷城區仲宮鎮高爾鄉鎮,身份證號碼:370112191019 ……
被申請人:王某,男,漢族,生于1980 年10 月9 日,住址:濟南市歷城區港溝鎮衛生院宿舍1002 號,身份證號碼:370111101009 ……
被申請人:王某某,男,漢族,生于1983 年2 月5 日,住濟南市歷城區港溝鎮桃科2152 號,身份證號碼:370102190205 ……
申請事項
追加被申請人王某、王某某為本案的被告參加訴訟。
事實(shí)與理由
申請人與陳某因提供勞務(wù)者受害責任糾紛一案,貴院業(yè)已(2011 )歷城民初字第11345 號案件受理,被申請人王某、王某某與本案正在進(jìn)行的訴訟,具有法律上直接的利害關(guān)系。
2011 年1 月6 日 被申請人王某駕駛王某某所有的車(chē)牌號為魯AEXX65 的大貨車(chē)到申請人處修車(chē)。修車(chē)過(guò)程中王觀(guān)軍倒車(chē)過(guò)猛致使車(chē)板掉落,掉落的車(chē)板將本案原告砸傷。兩被申請人是本案的實(shí)際侵權責任人,與本案有法律上的利害關(guān)系,二者參加訴訟,有利于法庭查明事實(shí)真相,明確法律責任,F根據《中華人民共和國民事訴訟法》和最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問(wèn)題的意見(jiàn)的規定,特申請追加被申請人王某、王某某為本案被告參加訴訟。
此致
濟南市歷城區人民法院
申請人:
范文四:追加被告申請書(shū)
上訴人(原審被告人):劉 ,男,漢族,38歲,身份證編號: ,初中文化,河南省開(kāi)封市 人,現住河南省開(kāi)封市 街 號院 號樓 號。
上訴人因涉嫌合同詐騙罪一案,不服河南省永城市人民法院(2009)永刑初字第 號刑事判決,故提出上訴。
上訴請求
1.撤銷(xiāo)永城市人民法院(2009)永刑初字第 號刑事判決書(shū)。
2.改判被告人不構成犯罪,不承擔刑事責任。
事實(shí)與理由
上訴人在本案中的地位決定上訴人無(wú)從知曉河南 文化投資有限公司(以下稱(chēng)文化公司)無(wú)履行合同的能力。
文化公司為本案第一被告人丁 發(fā)起成立,在設立公司之時(shí),丁 向工商登記部門(mén)投送的各種資料及公司的設立過(guò)程,上訴人均不知曉。上訴人開(kāi)始只是丁 的一個(gè)司機,后被丁 派到鄭州分公司任副經(jīng)理,從事的都是按照丁 的指令做一些具體事務(wù),包括文化公司對外招標的各種事宜,上訴人均不知曉,故上訴人沒(méi)有機會(huì )知道文化公司的資金運作狀況。再者,上訴人原來(lái)沒(méi)有從事過(guò)項目投資方面的工作,加上自身文化程度較低,也無(wú)能力判斷文化公司是否投資該項目的資金狀況。但永城市人民法院(2009)永刑初字 號判決書(shū)認定上訴人明知被告人丁 無(wú)履行能力,仍介紹被害人施工企業(yè)簽訂工程施工合同,騙取合同履約金,屬認定事實(shí)錯誤。
二、上訴人無(wú)非法占有的主觀(guān)目的,客觀(guān)上也沒(méi)有占有施工企業(yè)的錢(qián)財。
上訴人雖然介紹了兩家企家和文化公司簽訂了合同,但所收的這兩家企業(yè)的合同履行金,均按照丁 的指示,全部交給了丁 本人或匯到了丁 指定的帳戶(hù)上。至今為止,上訴人為 文化公司工作時(shí)墊付的各項費用6萬(wàn)多元(已向法院提交證據)也無(wú)著(zhù)落?陀^(guān)地說(shuō),上訴人本人也是本案的受害者,何來(lái)占有受害企業(yè)錢(qián)財之談,更談不上主觀(guān)上的占有。
綜上所述,永城市人民法院(2009)永刑初字第 判決書(shū)針對上訴人而言,查明事實(shí)不清,適用法律錯誤,懇請二審法院本著(zhù)實(shí)事求是,認真負責,有錯必究的工作態(tài)度,給上訴人一個(gè)公平的判決。
此致
商丘市中級人民法院
上訴人:劉
代理律師:陳
【原告追加被告申請書(shū)】相關(guān)文章:
追加被告申請書(shū)07-29
追加被告申請書(shū)精選15篇05-28
追加被告申請書(shū)15篇05-24
追加被告申請書(shū)(15篇)05-25
追加被告申請書(shū)匯編15篇05-26
追加被告申請書(shū)(集合15篇)05-25
被告申請書(shū)05-10
追加第三人申請書(shū)03-23
追加第三人申請書(shū)05-27
追加被執行人申請書(shū)05-26