- 抗訴申請書(shū) 推薦度:
- 抗訴申請書(shū) 推薦度:
- 抗訴申請書(shū) 推薦度:
- 相關(guān)推薦
抗訴申請書(shū)通用(15篇)
隨著(zhù)社會(huì )在進(jìn)步,申請書(shū)起到的作用越來(lái)越大,寫(xiě)申請書(shū)的時(shí)候要注意內容的完整。那么一般申請書(shū)是怎么寫(xiě)的呢?下面是小編為大家整理的抗訴申請書(shū),僅供參考,大家一起來(lái)看看吧。
抗訴申請書(shū)1
申請人:王,男,漢族,19xx年xx月xx日出生,住大理市。
申請人因不服XX省XX市XX人民法院x刑初字第號刑事附帶民事判決書(shū)的刑事判決部分,根據《刑事訴訟法》第一百八十二條之規定,申請人特申請貴院提出抗訴。理由如下:
一、一審判決重罪輕判,適用刑法明顯不當
被告人張、季蓄意傷害申請人,手段極其兇殘、性質(zhì)及其惡劣,后果極其嚴重,主觀(guān)惡性極深,依法應予嚴懲。
二人于20xx年7月4日伙同孟、孫、張攜帶砍、鎬把棍、臂力器等兇器,先是到港溝鎮屠宰場(chǎng)為他人索要債務(wù),當晚又于本案案發(fā)地點(diǎn),故意尋釁滋事意圖敲詐他人錢(qián)財。繼而行兇將申請人砍致重傷。其肆意危害社會(huì )的囂張氣焰已經(jīng)到了令人發(fā)指的地步。案發(fā)后,二人又逃避公安機關(guān)追捕,潛逃時(shí)間長(cháng)達2年之多,不但意圖逃脫刑事制裁,而且給各地社會(huì )治安造成極不穩定因素。被告人張甚至多次炫耀"砍的漂亮,腦漿都出來(lái)了"。對于這樣的犯罪分子,不嚴懲不足以體現我國刑法罪責刑相適應的原則;不嚴懲不足以打擊犯罪分子的囂張氣焰;不嚴懲也無(wú)法撫慰申請人所遭受的不幸。
二、一審判決認定事實(shí)不清,適用緩刑錯誤
該判決認為,被告人季在共同犯罪中起的作用相對較小,因此對其適用緩刑。上述認定,有悖于事實(shí)真相。
案發(fā)時(shí),被告人季首先從車(chē)中拿出砍,并遞給張一把,進(jìn)而招呼其孟、孫等人"上"?梢(jiàn),在整個(gè)共同犯罪過(guò)程中季起到組織、領(lǐng)導的帶頭作用,是共同犯罪中的核心人物!尤為重要的'是,在案發(fā)過(guò)程中,是季首先揮將申請人以及另一受害人乜砍傷;是季用砍將申請按倒在啤酒桶上,由張把申請人砍成了重傷。因此,季在共同犯罪中,不僅是組織、領(lǐng)導者,而且是積極參與、具體實(shí)施者。
對于本案的兩名被告人不應有主從之分,均應予以嚴懲。對被告人季適用緩刑更加錯誤。
三、被告人張、季當庭翻供,不應認定認罪態(tài)度較好,依法應予嚴懲。
案發(fā)后,二被告人毫無(wú)悔罪之意,潛逃兩年有余,并且相互串供,拒不認罪。甚至于開(kāi)庭時(shí)二人還心懷僥幸,回避主要犯罪事實(shí),拒不承認主要犯罪情節。被告人張當庭否認是他將申請人頭部砍傷;季甚至拒不承認自己砍傷申請人的事實(shí)。
二被告對主要犯罪情節百般抵賴(lài)拒不認罪,一審對二人"認罪態(tài)度較好"的認定,顯屬錯誤。
四、二被告拒不賠償申請人經(jīng)濟損失,依法應予嚴懲
截止到一審宣判,被告人及其家屬并沒(méi)有絲毫的悔意,不僅沒(méi)有看望過(guò)受害人,就是在法庭主持的調解過(guò)程中,也沒(méi)有表現出絲毫的誠意。未向申請人支付過(guò)分文賠償。二人向法院遞交的5萬(wàn)及2萬(wàn)元人民幣,不過(guò)是貓哭老鼠,愚弄法律!根本不是對申請人支付的賠償金,而是惺惺作態(tài)、假意認罪,裝出一幅愿意賠償的樣子,意圖達到"花錢(qián)買(mǎi)刑"的真實(shí)目的。
二被告的犯罪行為給申請人及申請人的家庭造成了極為嚴重的,人身及精神損害。僅能用貨幣衡量的直接損失就已高達66萬(wàn)余元。但是二被告及其家屬置申請人痛苦于不顧,不僅不予賠償,反而千方百計鉆法律空子。他們向法院繳納的7萬(wàn)元錢(qián),相對由申請人所遭受的損失,真可以說(shuō)是杯水車(chē)薪。如果這樣的認罪態(tài)度都可以作為從輕處罰的量刑情節,那真是法律的恥辱,社會(huì )的鬧劇,受害人的悲哀了!
綜上所述,申請人認為一審判決認定事實(shí)不清,適用法律錯誤,量刑不當。特申請貴院提起抗訴。
此致
xx人民檢察院
申請人:
20xx年04月23日
抗訴申請書(shū)2
申請人:某某某,女,1939年5月23日出生,漢族,退休工人,現住新鄉市孟營(yíng)新村。
被申請人:新鄉市人民政府。
法定代表人:某某某,市長(cháng)。
申請人因行政賠償一案,不服河南省高級人民法院(20xx)豫法行終字第00189號行政賠償判決書(shū)的判決,特向你院申請再審。
請求事項:
1、要求被申請人對強行違法拆除申請人位于新鄉市康樂(lè )巷21號234.75平方米的住房恢復原狀或原地安置符合客觀(guān)事實(shí)和法律。
2、依法判令被申請人返還其強行拉走申請人的全部家庭財產(chǎn)。
3、判令被申請人賠償申請人誤工費、差旅費、訴訟費、律師費、精神損失等費用共計1420156元。
事實(shí)與理由:
一、原審判決認定了:“某某某被拆除的房屋面積為234.75平方米。申請人現在居住的房屋屬他人名下的房產(chǎn),新鄉市人民政府十幾年來(lái)對此問(wèn)題沒(méi)有澄清和解決,不能認定新鄉市人民政府已對某某某進(jìn)行了安置,新鄉市人民政府應當對違法拆遷某某某234.75平方米房產(chǎn)全部予以賠償!
二、就目前為止,申請人房屋被違法拆遷后的土地仍未開(kāi)發(fā),具備恢復原狀和原地安置的條件。原審判決在認定了被申請人違法拆遷應對申請人進(jìn)行全部賠償的情況下,沒(méi)有支持該項請求,明顯錯誤。
三、被申請人非法拆遷申請人房屋時(shí),曾將申請人的全部家庭財產(chǎn)強行拉走,至今未還。原審不支持該項請求,明顯違背客觀(guān)和法律。
四、因被申請人的錯誤申請執行造成了申請人某某某被錯誤的拘留十五天,給申請人的'精神造成了極大的打擊和傷害。因此,被申請人應當對申請人給予精神賠償。
五、為了維護申請人的合法權益,十幾年來(lái)申請人幾十次訴訟,上百次的上訪(fǎng),被申請人總是制造假的證據,千方百計的阻撓。其違法的行為給申請人的身心都造成的損害。致使申請人無(wú)法安居樂(lè )業(yè)。期間共花去差旅費、交通費、訴訟費、律師費等30萬(wàn)元。依法也應當由被申請人賠償。
綜上所述,原審判決被申請人僅支付申請人166750.65元,違背客觀(guān)和法律。因為,166750.65元在今天的新鄉市連100平方米的住房都買(mǎi)不到,如何能作為234.75平方米的賠償?故此,特向法院申請再審,請求法院支持申請人的各項請求,使申請人的合法權益得以維護。
此致
申請人:某某某
二〇〇八年四月二十五日
抗訴申請書(shū)3
申請人:_________________
被申請人:_________________
申請人現有確切證據證明原判決是在認定事實(shí)和適用法律上確有錯誤,特請求貴院依審判監督
程序提起抗訴再審決定。
請求抗訴事項:_________________
請求事實(shí)和理由:_________________
綜上所述,申請人認為,法院在事實(shí)認定和適用法律上均存在諸多錯誤,存在民訴法第179條中所規定的情形,請求人民檢察院依據《民事訴訟法》第一百八十五條規定依法提出抗訴。終審法院適用法律時(shí)完全沒(méi)有考慮雙方民事法律關(guān)系,適用法律錯誤,應駁回被申請人的訴訟,所以,提請檢察機關(guān)抗訴,維護申請人合法權益,維護法律的'公正,確保法律的正確實(shí)施。
此致
__________人民檢察院
申請人:_________________
_________年_________月_________日
抗訴申請書(shū)4
申請人:xx,男,漢族,xx年xx月xx日出生,山東省xxxx村民,現住xxx區。
被申請人:xx
地址:xx
請求:請求撤銷(xiāo)
申請人與被申請人因一般糾紛一案,經(jīng)惠民縣人民法院(20xx)號《民事裁定書(shū)》裁定,申請人不服一審裁定上訴到濱州市中級人民法院,該院以申請人提供還款憑證無(wú)公章為由,終審裁定駁回上訴,維持原裁定。申請人認為認定事實(shí)證據不足,故而提出申請,請求人民檢察院依據《民事訴訟》第一百八十五條規定依法提出抗訴。
一、 終審裁定認定事實(shí)證據不足。
終審裁定認定申請人提供的還款單據沒(méi)有公章不予支持。由于當時(shí)彩霞地毯集團有限公司內部管理混亂,所以部分單據只有收款人簽名,收款人可做證人出庭證實(shí),但法院沒(méi)有傳證人出庭作證就做出終審判決。
所以,終審裁定認定申請人提供的還款單據沒(méi)有公章不予支持不符合常理。
二、 終審法院適用法律錯誤。
終審裁定認定申請人妻子在對賬單上的代簽名具有同等法律效力。根據《民法通則》第66條規定,沒(méi)有代理權、超越代理權或者代理權終止后的行為,只有經(jīng)過(guò)被代理人追認,被代理人才承擔民事責任。本人知道他人以本人的.名義實(shí)施民事行為不作否認表示的,視為同意。申請人曾在法庭否認妻子的簽名,故對賬單上的簽名不具有法律效力。
所以,適用法律錯誤,故提請檢察機關(guān)抗訴。
此呈
xx法院
申請人:xx
xxx年xx日
抗訴申請書(shū)5
請求人:XXX,住所地:XXXXXXXXXXXX,法定代表人:XXX,該公司經(jīng)理:XXX。
被申請人:XXX,住所地:XXXXXXXXXXXX,法定代表人:XXX,該公司經(jīng)理:XXX。
申請請求:
申請人公司甲對安徽省淮北市中級人民法院[20xx]淮民二終字XXX號及安徽省淮北市烈山區人民法院[20xx]烈民二初字第XXX號判決書(shū)不服,請求貴院依審判監督程序進(jìn)行抗訴。
事實(shí)及理由:
20xx年公司甲與公司乙簽訂煤炭供貨合同,該合同約定:“貨到收貨地徐州銅山港,含稅價(jià)800元/噸!,“貨到收貨港前一切費用由供貨方負責,到港后的費用由收貨方承擔!,“第一批貨后,結算方式為貨到收貨港十天一次性付清全額貨款!
公司乙聲稱(chēng):貨已交付,公司甲一直未付貨款。公司乙提供證據:
1、煤炭供貨合同及授權委托書(shū);
2、收款收據;
3、公司甲的原材料檢驗報表;
4、公司丙20xx年2月14日出具的證明;
5、XXX20xx年2月14日出具的證明;
6、煤炭化驗單;
7、手機繳費發(fā)票及手機短信。
我方對煤炭供貨合同及授權委托書(shū)的效力不存在異議。然而,東南運輸公司提供的“收款收據”證據無(wú)論從形式上還是從實(shí)質(zhì)上都無(wú)法證明我方收到貨物。
第一,“收款收據”的名稱(chēng)與收取貨物的收據形式上不相符;
第二,“收款收據”上的填票人“李雙”系何人無(wú)法證明其身份;
第三,“收款收據”上收款人簽名無(wú)法確認為何人;
第四,“收款收據”上無(wú)公司甲的公章。
數額這么大的一批貨物,收貨人開(kāi)具的收貨收據形式不合法,無(wú)單位公章且簽名無(wú)法辨認,對這一現象值得我們去商榷。
證據“XXX20xx年2月14日出具的證明”。首先,是否真有XXX這個(gè)人,無(wú)法證實(shí)。其次,其證明收到恒升管樁港務(wù)費,即使此人真實(shí)存在,其可有證明這一內容的職能值得懷疑。再者,收到恒升管樁有限公司港務(wù)費,繳費人可為該公司人員其無(wú)法查實(shí)。換句話(huà)說(shuō),貨物是否達到港口的事實(shí)此證據都無(wú)法證明,更何談后面的證明內容。
證據“公司丙20xx年2月14日出具的證明”、“公司丙結算收據”及法院“對朱從敬的問(wèn)話(huà)筆錄”。首先,“公司丙20xx年2月14日出具的證明”無(wú)該公司公章,該證據是否合法,是否具有證明力不言而喻。其次,這些證據相互印證只能達到證明該公司是與劉XX聯(lián)系,煤是劉XX的一直在其控制范圍內,且在聯(lián)系時(shí)僅有第二人出現,即“姓高的”,此人又為何人僅有劉XX本人知道。至于貨物是否由公司丙運到公司甲無(wú)法僅憑此證據就能達到證明的目的。運輸公司與人簽訂運輸合同僅僅是憑前去聯(lián)系人嘴中得知是哪家單位需要運輸貨物,到底真是不是這家公司讓他們運送貨物,他們是不會(huì )要求聯(lián)系人拿自己?jiǎn)挝坏腵營(yíng)業(yè)執照或者其他相關(guān)證明證明自己身份的。因此,公司丙的結算憑證上繳費人是否為公司甲更無(wú)從證明。再者,公司丙結算收據是在20xx年10月4日開(kāi)具的,而“收款收據”的日期是20xx年10月2日,退一步說(shuō),對該“收款收據”除日期外不存在異議,在沒(méi)有收到貨物之前就簽收貨收據,是完全不符合邏輯的,根本無(wú)法理解。上述證據相互矛盾,不具有真實(shí)性,依法均不應采納。
此致
XXX法院
申請人:XXX
20xx年xx日
抗訴申請書(shū)6
申請人:劉xx,女,1958年10月1日生,漢族,個(gè)體醫師,住織xx,系ss人民法院(1995)織民初字第899號民事判決中被告王x坤之妻。電話(huà):180xxxx5320。
被申請人(原一審原告、二審被上訴人、再審被申請人)張xx,男,1959年2月17日生,漢族,農民,住xx!
因申請人與被申請人房屋確權、房屋典當糾紛一案,不服織金縣人民法院(1995)織民初字第899號民事判決;不服織金縣人民法院(20xx)織民初字第529號民事判決;不服畢節地區中級人民法院(20xx)畢民終字第650號民事判決,于20xx年12月18日向畢節地區中級人民法院申請再審。20xx年12月5日,畢節地區中級人民法院(20xx)黔畢民再終字第19號《民事判決書(shū)》駁回了申請人劉x英的再審請求。申請人不服該判決,于20xx年3月向畢節地區檢察分院提起再審抗訴申請,畢節地區檢察分院交由織金縣人民檢察院辦理,織金縣人民檢察院于20xx年3月30日作出了織檢民行立字(20xx)第1號《民事行政檢察立案決定書(shū)》,至今未果,F依法向貴x省人民檢察院提起再審抗訴申請,請求事項如下:
一、請求貴x省人民檢察院依法對貴x省高級人民法院提起抗訴。
二、此后,請求貴x省高級人民法院依法撤銷(xiāo)畢節地區中級人民法院(20xx)黔畢民再終字第19號民事判決;(20xx)畢民終字第650號民事判決;織金縣人民法院(20xx)織民初字第529號民事判決;(1995)織民初字第899號民事判決,提審或指定再審該案,支持申請人的申訴請求。
事實(shí)和理由:
綜上所述,由于一、二審、再審判決不論在認定事實(shí)上還是審判程序上均存在錯誤,且拒不糾正,申請人深感不公,于20xx年3月根據《中華人民共和國民事訴訟法》第187條第二款、《人民檢察院民事行政抗訴案件辦案規則》第33條的'有關(guān)規定,向畢節地區檢察分院提出再審抗訴申請,畢節地區檢察分院將此案交由織金縣人民檢察院辦理,織金縣人民檢察院受理后決定立案審查,至今未果,故特請求貴院對本案予以抗訴。
此致
貴x省人民檢察院
申請人:劉xx
20xx年xx月xx日
抗訴申請書(shū)7
申請人:xx,男,漢族,xx年xx月xx日出生,山東省x村民,現住x區。
被申請人:濱州東升地毯有限公司。
地址:惠民縣開(kāi)發(fā)區xx號。
請求:請求撤銷(xiāo)申請人與被申請人因一般借款合同糾紛一案,經(jīng)惠民縣人民法院(xx)號《民事裁定書(shū)》裁定,申請人不服一審裁定上訴到濱州市中級人民法院,該院以申請人提供還款憑證無(wú)公章為由,終審裁定駁回上訴,維持原裁定。申請人認為認定事實(shí)證據不足,故而提出申請,請求人民檢察院依據《民事訴訟》第一百八十五條規定依法提出抗訴。
一、終審裁定認定事實(shí)證據不足。
終審裁定認定申請人提供的還款單據沒(méi)有公章不予支持。由于當時(shí)彩霞地毯集團有限公司內部管理混亂,所以部分單據只有收款人簽名,收款人可做證人出庭證實(shí),但法院沒(méi)有傳證人出庭作證就做出終審判決。
所以,終審裁定認定申請人提供的還款單據沒(méi)有公章不予支持不符合常理。
二、終審法院適用法律錯誤。
終審裁定認定申請人妻子在對賬單上的代簽名具有同等法律效力。根據《民法通則》第66條規定,沒(méi)有代理權、超越代理權或者代理權終止后的行為,只有經(jīng)過(guò)被代理人追認,被代理人才承擔民事責任。本人知道他人以本人的名義實(shí)施民事行為不作否認表示的',視為同意。申請人曾在法庭否認妻子的簽名,故對賬單上的簽名不具有法律效力。
所以,適用法律錯誤,故提請檢察機關(guān)抗訴。
此呈
xx法院
申請人:xx
二oxx年十一月日
抗訴申請書(shū)8
申請人(一審原告、二審被上訴人):______________,(性別),漢族,(出生日期),住_____________
被申請人(一審被告、二審上訴人):______________,(性別),漢族,(出生日期)
申請人_______________不服_____市中級人民法院(20xx年)自民一終字第_____號民事判決,現提出抗訴申請。
申請抗訴的請求:___________
申請抗訴的'事實(shí)和理由:___________
本案的基本事實(shí)二、二審法院認定事實(shí)、適用法律錯誤綜上所述,_____市中級人民法院(___________年)自民一終字第_____號民事判決認定事實(shí)、適用法律錯誤。為此,依據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條第一款第(二)、(六)項、第二款之規定和第一百八十七條之規定,申請人_______________向貴院申請抗訴。
此致
四川省__________市人民檢察院
申請人:______________(蓋手印)
___年___月___日
抗訴申請書(shū)9
本公司及董事會(huì )全體成員保證信息披露內容的真實(shí)、準確、完整,沒(méi)有虛假記載、誤導性陳述或重大遺漏。
公司子公司通信有限公司(以下稱(chēng)“通信”)將于20______年5月28日召開(kāi)虛擬運營(yíng)品牌“移動(dòng)”的新聞發(fā)布會(huì ),具體情況如下:
。ㄒ唬┱匍_(kāi)時(shí)間:20______年5月28日上午10時(shí)
。ǘ┱匍_(kāi)地點(diǎn):______市西城區德勝門(mén)外大街117號公司總部
。ㄈ﹨⒓尤藛T:公司邀請的協(xié)會(huì )、運營(yíng)商、廠(chǎng)商和新聞媒體等人員及公司員工等
。ㄋ模┗顒(dòng)內容:通信將推出其虛擬運營(yíng)企業(yè)品牌“移動(dòng)”,同期推出產(chǎn)品“170一起來(lái)套餐”、開(kāi)通業(yè)務(wù)服務(wù)網(wǎng)站并宣布開(kāi)業(yè)放號計劃。
1、產(chǎn)品基本情況
“170一起來(lái)”套餐產(chǎn)品設計貼近移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)客戶(hù)群,目前可實(shí)現家庭或朋友圈資源共享的功能,套餐設5檔,分別對應1—5人的.親友圈語(yǔ)音、流量可共享,套餐內語(yǔ)音、流量資源可按一定比例互相轉換使用,流量?jì)赡瓴磺辶,本套餐是目前開(kāi)業(yè)主推套餐,公司后續結合市場(chǎng)情況將陸續推出其他產(chǎn)品。
2、 網(wǎng)站情況
通信運營(yíng)的網(wǎng)站正式開(kāi)通服務(wù),移動(dòng)的個(gè)人用戶(hù)、合作伙伴均可以通過(guò)該網(wǎng)站獲得咨詢(xún)、入網(wǎng)、查詢(xún)、交費、辦理等全方位服務(wù)。
3、通信于20______年5月28日開(kāi)始采取內部友好用戶(hù)試商運放號,計劃6月中旬正式對外商用放號,6月份開(kāi)放城市范圍涉及、上海、廣州、深圳4個(gè)城市,7月份以后陸續全國其他30多個(gè)城市開(kāi)放。從即日起,廣大用戶(hù)即可登錄網(wǎng)站進(jìn)行全國30多個(gè)城市170號碼預約選號登記。
此致
通信控股股份有限公司
董事會(huì )
20______年5月28日
抗訴申請書(shū)10
申請人:劉xx,女,1958年10月1日生,漢族,個(gè)體醫師,住織xx,系xx人民法院(1995)織民初字第899號民事判決中被告王x坤之妻。電話(huà):180xxxx5320。
被申請人(原一審原告、二審被上訴人、再審被申請人)張xx,男,1959年2月17日生,漢族,農民,住xxx。
因申請人與被申請人房屋確權、房屋典當糾紛一案,不服織金縣人民法院(1995)織民初字第899號民事判決;不服織金縣人民法院(20xx年)織民初字第529號民事判決;不服畢節地區中級人民法院(20xx年)畢民終字第650號民事判決,于20xx年12月18日向畢節地區中級人民法院申請再審。20xx年12月5日,畢節地區中級人民法院(20xx年)黔畢民再終字第19號《民事判決書(shū)》駁回了申請人劉x英的再審請求。申請人不服該判決,于20xx年3月向畢節地區檢察分院提起再審抗訴申請,畢節地區檢察分院交由織金縣人民檢察院辦理,織金縣人民檢察院于20xx年3月30日作出了織檢民行立字(20xx年)第1號《民事行政檢察立案決定書(shū)》,至今未果,F依法向xx省人民檢察院提起再審抗訴申請,請求事項如下:
一、請求xx省人民檢察院依法對貴x省高級人民法院提起抗訴。
二、此后,請求貴x省高級人民法院依法撤銷(xiāo)畢節地區中級人民法院(20xx年)黔畢民再終字第19號民事判決;(20xx年)畢民終字第650號民事判決;織金縣人民法院(20xx年)織民初字第529號民事判決;(1995)織民初字第899號民事判決,提審或指定再審該案,支持申請人的.申訴請求。
事實(shí)和理由:
綜上所述,由于一、二審、再審判決不論在認定事實(shí)上還是審判程序上均存在錯誤,且拒不糾正,申請人深感不公,于20xx年3月根據《中華人民共和國民事訴訟法》第187條第二款、《人民檢察院民事行政抗訴案件辦案規則》第33條的有關(guān)規定,向畢節地區檢察分院提出再審抗訴申請,畢節地區檢察分院將此案交由織金縣人民檢察院辦理,織金縣人民檢察院受理后決定立案審查,至今未果,故特請求貴院對本案予以抗訴。
此致
xx省人民檢察院
申請人:劉xx
20xx年x月xx日
抗訴申請書(shū)11
申請人(一審原告、二審上訴人)xxx女,1957年10月7日出生,漢族,原重慶市南岸區四公里小學(xué)教師,住南岸區四公里xx學(xué)院教師宿舍xx棟xx號。
被申請人(一審被告、二審被上訴人)重慶市南岸區四公里小學(xué)校,住所地南岸區四公里廣黔路75號。
法定代表人xxx,該校校長(cháng)。
申請事項
敬請人民檢察院提起抗訴,促使人民法院撤銷(xiāo)一、二審判決,再審改判申請人勝訴。
申請理由
一、二審判決認為學(xué)校將空白教案本發(fā)放給教師的行為不能證明所有權已發(fā)生轉移是要求當事人對一個(gè)眾所周知的事實(shí)進(jìn)行證明,違反了法律規定。
申請人認為,學(xué)校將教案本發(fā)放給申請人的行為足以表明教案本的所有權已經(jīng)發(fā)生移轉,申請人繼受取得該教案本的所有權。
誠如原判所言,教案本是被申請人購買(mǎi),其所有權屬被申請人所有。但這只是被申請人將教案本發(fā)放給申請人以前的狀態(tài)。在被上訴人將教案本發(fā)放給申請人之后,教案本的所有權即發(fā)生轉移,而由申請人繼受獲得。
原審判決認為,被申請人將教案本發(fā)放給申請人,只是將其作為辦公用品發(fā)放,發(fā)放的目的是為了申請人寫(xiě)教案,并無(wú)轉移教案本所有權的意思表示。這一觀(guān)點(diǎn)是不正確的。
其一,意思表示有明示和默示兩種形式,其效力相同。在被申請人將教案本發(fā)放給上訴人時(shí),或許并未作出明確的轉移教案本所有權轉移的意思表示,但作為一種長(cháng)期實(shí)行并為教育界(其實(shí)又何止教育界!)普遍遵守的慣例,辦公用品發(fā)放給教師后,學(xué)校即不再主張對該辦公用品的所有權,教師也不負返還該辦公用品的義務(wù)。因為作為一種人所共知的事實(shí),發(fā)放給教師的辦公用品會(huì )在辦公過(guò)程中被消耗。這種慣例是所有包括教育管理人員和教師在內的所有教育工作者所共知并遵守的。對于發(fā)放教案本的被申請人而言,向申請人發(fā)放教案本的積極行為,加上不再主張被發(fā)放的教案本所有權的默示認知,構成了對教案本所有權轉移的意思表示。因此,申請人通過(guò)繼受方式取得了教案本的所有權。在此情況下,不能認為學(xué)校沒(méi)有轉移教案本所有權的意思表示。作為一個(gè)眾所周知的事實(shí),根據最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據規則的規定,并不需要當事人另行舉證證明。
其二,被申請人要求申請人上交教案本的行為并非對教案本主張所有權,而僅是為了完成教學(xué)管理工作。
被申請人發(fā)放教案本后,從未主張對教案本的所有權。被申請人要求申請人上交教案本,目的是為了檢查教師準備教案的情況,因而其管理制度中才有諸如教師不上交教案,可以給予某種形式的處分的規定。需要明確的是,這種處分是學(xué)校對教師的行政處分,而不是學(xué)校因教師侵害了學(xué)校對教案本的所有權而要求教師承擔的民事責任。因而,也可以說(shuō)學(xué)校自發(fā)放教案本后并未主張對教案本的所有權,這正與前述被申請人對教案本所有權轉移的默示行為相一致。
二、申請人主張的是特定物的所有權,原判并未證明附著(zhù)了教案的教案本的所有權仍屬被申請人所有,即主張被申請人不應歸還是錯誤的
本案中,教案本有兩種不同的含義和性質(zhì):一是被申請人發(fā)給申請人的教案本,是空白教案本,屬于種類(lèi)物;二是申請人上交給被申請人的教案本,是寫(xiě)有教案的教案本,屬于特定物。當申請人在空白教案本中寫(xiě)上了教案后,此物已非彼物,教案本已不再是種類(lèi)物而是特定物。如果原判認為被申請人有主張其空白教案本(種類(lèi)物)的權利,申請人也只需以與原物相同或相似的空白教案本(種類(lèi)物)返還,因何原判卻以申請人所擁有的寫(xiě)有教案的教案本(特定物)來(lái)滿(mǎn)足被申請人的主張呢?這顯然是錯誤理解了種類(lèi)物和特定物的關(guān)系,導致了文不對題的判決結果。
需要特點(diǎn)指出的是,申請人請求返還的標的物是附著(zhù)了教案的教案本,申請人撰寫(xiě)教案雖然是完成工作任務(wù),但并不能就此推論附著(zhù)了教案的特定物的所有權與未附著(zhù)教案的種類(lèi)物在所有權關(guān)系上就沒(méi)有改變。如果說(shuō)學(xué)校還有權主張對作為空白教案本的種類(lèi)物的所有權的話(huà),也不應該通過(guò)占有附著(zhù)了教案的教案本這一特定物的方式實(shí)現。實(shí)際上,民法中已經(jīng)規定了當事人主張種類(lèi)物的方法:用種類(lèi)物代替,即用另外的空白教案本歸還學(xué)校以實(shí)現學(xué)校對原發(fā)給申請人的空白教案本所有權的主張;無(wú)種類(lèi)物代替時(shí),折價(jià)賠償,即如無(wú)另外的空白教案本,申請人可以對學(xué)校發(fā)給的'空白教案折價(jià)歸還以實(shí)現學(xué)校主張對空白教案本的所有權。因此,二審判決認為申請人無(wú)權要求被申請人歸還附著(zhù)教案的教案本是沒(méi)有法律依據的。
三、原判認定申請人不擁有教案的著(zhù)作權不僅認定錯誤,而且系越權行為,應依法糾正
本案是物權糾紛,著(zhù)作權屬于知識產(chǎn)權的范疇。物權糾紛與著(zhù)作權糾紛,是性質(zhì)完全不同的民事糾紛。法院審理案件只能以確定的案件性質(zhì)及當事人主張的事實(shí)作為審理的內容,而不應超越這種范圍。本案是物權糾紛,原判卻大談著(zhù)作權保護,且置《中華人民共和國著(zhù)作權法》第三條第一款第(一)項“作品包括文字作品”的明文規定于不顧,并曲解《中華人民共和國著(zhù)作權法實(shí)施條例》第二條和第四條,斷言教案不屬于“作品”范疇,意圖為駁回上訴人的訴訟請求尋找依據。但原判的這一理由與原判結果并無(wú)事實(shí)、法律及邏輯上的聯(lián)系,觀(guān)點(diǎn)錯誤且超出了審判職權范圍。
從法院級別管轄的法律規定來(lái)看,著(zhù)作權糾紛案件由中級人民法院作為第一審人民法院。如果案件涉及著(zhù)作權問(wèn)題,也只有中級人民法院才有權在一審案件中對其作出評判。但本案一審法院卻在物權糾紛案件中,大談著(zhù)作權問(wèn)題,明顯違反了法律規定的級別管轄原則,屬違法行為。二審判決雖然認為都教案屬于“作品”,但對一審判決所確認的申請人不擁有教案著(zhù)作權的判決理由不置一詞的情況下,維持原判,亦屬錯誤。因生效判決具有既判力,原判認定的教案不屬“作品”范疇,或者教師不擁有教案的著(zhù)作權,將被固定,為申請人就教案著(zhù)作權歸屬問(wèn)題尋求法律救濟,設置了不可逾越的障礙。因此,一、二審判決應予撤銷(xiāo)。
綜上所述,申請人認為一審判決是錯誤的,二審判決維持一審判決也是錯誤的,深望貴院主持公正,依法提起抗訴,要求法院依法撤銷(xiāo)一、二審判決,支持申請人的訴訟請求。
此致
重慶市人民檢察院第一分院
抗訴申請書(shū)12
申請人(一審原告,二審上訴人,再審申請人):_________________,性別:_________,民族:_________,__________年_____月__________日出生,________省________市________鄉________人,身份證號碼:________________________
委托代理人:_________________,性別:_________,民族:_________,__________年_____月__________日出生,系申請人丈夫,地址同上,身份證號碼:________________________
被申請人(一審被告,二審上訴人,再審被申請人):_________________市中心人民醫院
地址:_________________省__________市__________區__________路__________號
法定代表人:_________________
請求事項:申請人不服____________________中級人民法院(____________________)某中法民一終字第_____________號《民事判決書(shū)》,認為該判決完全錯誤,特請求____________________人民檢察院提請最高人民檢察院對本案提出抗訴。
事實(shí)和理由:_________________
申請人:________________
___________年_______月_____日
抗訴申請書(shū)13
申請人(原審被告):_________,男,漢族,1962年5月22日出生,_________人,農民,現住南白村河底區47—1號。
被申請人(原審原告):_________,男,漢族,1973年3月26日生,_________村人,農民,現住南白村西頭區38—1號。
申請抗訴請求:請求______人民檢察院依法對______人民法院(20______)榆民初字第53號民事判決書(shū)提起抗訴,要求法院撤銷(xiāo)該判決書(shū),駁回原告的訴訟請求。
事實(shí)和理由:
一、本案的基本事實(shí):
20______年申請人以下票的方式購買(mǎi)本村里南溝80畝四荒宜林地植樹(shù)造林,以流轉方式取得里南溝16。5畝土地承包經(jīng)營(yíng)權,共計96。5畝。經(jīng)村委會(huì )同意,林業(yè)部門(mén)驗收合格,20______年林業(yè)部門(mén)給申請人頒發(fā)了林權證,注明四至范圍及使用年限。20______年與申請人相鄰的土地承包人被申請人未經(jīng)村委會(huì )同意,擅自改變土地用途超越經(jīng)營(yíng)范圍,將原有的耕地變?yōu)榱值,將楊?shù)栽入與申請人相鄰的地塊中間的小渠里。由于楊樹(shù)生長(cháng)速度快,根系發(fā)達,嚴重影響了申請人核桃樹(shù)正常生長(cháng),致使應該掛果的樹(shù)遲遲不能掛果,嚴重影響了申請人的經(jīng)濟效益,給申請人造成很大損失。申請人為了維護自己的利益,同時(shí)避免被申請人受到損失,不得以于20______年11月雇傭挖掘機在小渠中挖了一條寬80厘米,深1米左右的小渠,切斷楊樹(shù)部分根系以阻止被申請人的楊樹(shù)給申請人造成更大的損失。
二、原審法院認定事實(shí)錯誤。
1、原審法院認定申請人的挖渠行為構成侵權是錯誤的。
原審法院雖然在審理時(shí)提出本案爭議焦點(diǎn)提出關(guān)于被申請人的的植樹(shù)行為是否合法,但在認定本案的事實(shí)時(shí)卻將本案這一關(guān)鍵事實(shí)未作認定。而被申請人植樹(shù)行為是否合法卻是本案的關(guān)鍵所在。
如果被申請人植樹(shù)行為是違法的,那么申請人采取的行為就屬于針對違法行為采取的自衛行為,申請人是不承擔任何法律責任的。
如果被申請人被申請人植樹(shù)行為是合法的,申請人在超過(guò)必要的限度內承擔法律責任,所以被申請人植樹(shù)行為是合法的,是本案的'關(guān)鍵之一,但原審法院卻將這一關(guān)鍵事實(shí)未作認定。
而事實(shí)是審理此案時(shí),原告提供的證據本村村委會(huì )的一份證明。這份證據既不能證明被申請人對該林地有經(jīng)營(yíng)權,也不能證明申請人對該林木具有所有權。民事訴訟法第六十四條規定“當事人對自己提出的主張,有責任提供證據!比绻斒氯藢ψ约旱闹鲝埐荒芘e證,將承擔敗訴的風(fēng)險。在本案中被申請人未提供任何證據證明該楊樹(shù)屬于本人的合法財產(chǎn),自然此樹(shù)木不屬于被申請人的,申請人也就無(wú)權主張自己的權利。而申請人在審理時(shí)提供的證據購買(mǎi)村委會(huì )四荒的
協(xié)議書(shū)及土地使用證及林權證可以充分證明被申請人的行為屬于侵權,并且申請人提供的照片證明被申請人的樹(shù)木已經(jīng)給申請人造成相當大的損失,申請人采取的挖渠屬于自衛行為,是不承擔任何法律責任的。
三、原審法院以申請人侵權判令申請人賠償被申請人樹(shù)木損失是錯誤的,屬于適用法律錯誤。
其理由是:在本案中申請人的行為屬于正當防衛,而且采取的方式也未超過(guò)必要的的限度,未給被申請人造成損失,所以依據民法第一百二十八條之規定申請人是不承擔任何法律責任的。
綜上可知,被申請人明知耕地不能隨便變?yōu)榱值,而在未?jīng)村委會(huì )同意下將林地變?yōu)楦,同時(shí)在自己不具有使用權的土地上栽種樹(shù)木,而且所栽種的樹(shù)木是直接危害他人利益,給他人造成了損害,原審法院違背法律規定認定事實(shí)、判決案件,我國《民事訴訟法》第179條、第187條等的規定,提請檢察機關(guān)抗訴。
此致
______第一分院
申請人:
____________年12月12日
抗訴申請書(shū)14
申請人:______,__,漢族,____年__月__日出生,__省____________________村民,現住______________區。
被申請人:______
地址:______
請求:請求撤銷(xiāo)
申請人與被申請人因一般借款合同糾紛一案,經(jīng)__縣人民法院(__)號《民事裁定書(shū)》裁定,申請人不服一審裁定上訴到濱州市中級人民法院,該院以申請人提供還款憑證無(wú)公章為由,終審裁定駁回上訴,維持原裁定。申請人認為認定事實(shí)證據不足,故而提出申請,請求人民檢察院依據《民事訴訟》第一百八十五條規定依法提出抗訴。
一、 終審裁定認定事實(shí)證據不足。
終審裁定認定申請人提供的還款單據沒(méi)有公章不予支持。由于當時(shí)彩霞地毯集團有限公司內部管理混亂,所以部分單據只有收款人簽名,收款人可做證人出庭證實(shí),但法院沒(méi)有傳證人出庭作證就做出終審判決。
所以,終審裁定認定申請人提供的還款單據沒(méi)有公章不予支持不符合常理。
二、 終審法院適用法律錯誤。
終審裁定認定申請人妻子在對賬單上的代簽名具有同等法律效力。根據《民法通則》第66條規定,沒(méi)有代理權、超越代理權或者代理權終止后的行為,只有經(jīng)過(guò)被代理人追認,被代理人才承擔民事責任。本人知道他人以本人的名義實(shí)施民事行為不作否認表示的',視為同意。申請人曾在法庭否認妻子的簽名,故對賬單上的簽名不具有法律效力。
所以,適用法律錯誤,故提請檢察機關(guān)抗訴。
此呈
________法院
申請人:______
________年____日
抗訴申請書(shū)15
申請人:舒,男,x年5月10出生,漢族,xx省xx市x街道辦事處x村。聯(lián)系電話(huà):
第一被申請人:xx市教育建筑工程公司(公司已注銷(xiāo),現在責任主體為xx市教育局),地址,xx省xx市江南街道永三中路32號,法人代表,陳方亮。
第二被申請人:應,男,x年11月9日出生,漢族,xx省xx市石柱鎮泉湖村人。
申請人因人身?yè)p害賠償一案,不服()永城民初字第42號民事判決書(shū),金華市中級人民法院金中法(1993)民終字第131號民事判決書(shū),金中法民監字第48號駁回再審申請通知書(shū),浙法告申民監字第10號駁回再審申請通知書(shū),申請抗訴。
申請抗訴的目的:本案屬工傷事故,應按勞動(dòng)法規給申請人辦理工傷保險待遇。原審判決書(shū)認定事實(shí)不公正,定性不當,適用法律錯誤,應予糾正。
事實(shí)與理由:x年10月13日,申請人在施工勞動(dòng)時(shí),由于腳手架斷裂從三樓摔下,造成脊骨骨折,引起雙腳癱瘓,大、小便失禁,生活自理十分困難的嚴重后果,x年9月,被申請人請來(lái)吳,慌稱(chēng)吳是縣事故處理組組長(cháng),與申請人進(jìn)行一次性處理事故,由于申請人不懂法律,相信領(lǐng)導,要求按規定處理事故,由于吳參與,申請人與被申請人簽下了一次補償給申請人9000元的協(xié)議。申請人知道被騙后,于x年1月15日向xx縣城關(guān)鎮人民法庭遞交了起訴狀,申請人要求被申請人給申請人按固定工待遇執行工傷保險待遇,發(fā)給申請人工資、派護理工料理申請人日常生活,給申請人報銷(xiāo)醫藥費。被申請人采用欺騙的手段處理事故,嚴重侵害了申請人的`合法權利,給申請人造成了巨大的生活困苦和難以想象的精神痛苦,原審判決嚴重損害了申請人的合法利益,申請人請求金華市人民檢察院依法抗訴。
促使人民法院改判,撤銷(xiāo)原審的錯誤判決,判定x年9月的協(xié)議書(shū)無(wú)效,判令第一被申請人依法承擔申請人的工傷保險待遇。
此致。
金華市人民檢察院
敬禮!
申請人:
x年11月10日
【抗訴申請書(shū)】相關(guān)文章:
抗訴申請書(shū)05-31
抗訴申請書(shū)03-18
【實(shí)用】抗訴申請書(shū)10-18
抗訴申請書(shū)優(yōu)秀11-13
再審抗訴申請書(shū)05-15
用電申請書(shū)的申請書(shū)05-22
用電申請書(shū)的申請書(shū)6篇(經(jīng)典)10-16
護理協(xié)會(huì )申請書(shū) 退出協(xié)會(huì )申請書(shū)08-22
環(huán)保申請書(shū)11-27