- 相關(guān)推薦
小學(xué)思政課教師隊伍情況調研報告
在當下這個(gè)社會(huì )中，報告使用的頻率越來(lái)越高，報告具有成文事后性的特點(diǎn)。那么，報告到底怎么寫(xiě)才合適呢？下面是小編整理的小學(xué)思政課教師隊伍情況調研報告，僅供參考，歡迎大家閱讀。
一、專(zhuān)職教師嚴重不足，限制學(xué)科良性發(fā)展。
加強中小學(xué)思政課教師隊伍建設，數量上的保證是基礎工作，也是基本要求。據調研統計，截至目前，全區中小學(xué)現有思政教師x人，專(zhuān)業(yè)為政治學(xué)科的老師僅占53.5%，50歲以上的教師占41.6%。小學(xué)思政課教師數為238人，專(zhuān)職教師數僅有9人，兼職教師高達95%以上。中學(xué)稍好一點(diǎn)，思政課教師共23名，專(zhuān)職21名，兼職及其他2人，但是85%教師超工作量，師資力量也不能滿(mǎn)足正常的教學(xué)需求。專(zhuān)職教師的嚴重缺乏，很大程度上影響了思政課堂的有效發(fā)展。這會(huì )導致孩子從小缺乏必要的理想信念教育，不利于孩子全面健康成長(cháng)。
二、教師隊伍業(yè)務(wù)能力欠缺，專(zhuān)業(yè)能力有待提升。
思政課教學(xué)優(yōu)質(zhì)人才的需求與現有教學(xué)狀況不相適應，教師隊伍的整體水平有待進(jìn)一步提升。
一是四是思政課教學(xué)效果欠佳。特別是小學(xué)思政課教師大多由其他學(xué)科兼任，與語(yǔ)文、數學(xué)、英語(yǔ)等學(xué)科相比，明顯缺乏系統性、深入性和趣味性，教學(xué)質(zhì)量不盡如人意。有的學(xué)校由于缺乏專(zhuān)職的思政課教師，有時(shí)干脆將思政課變成自習課或者電影課。
二是缺乏專(zhuān)業(yè)培訓。小學(xué)思政教師大多數為語(yǔ)數兼職教師，繁重的教學(xué)任務(wù)對保證思政課任課教師教學(xué)質(zhì)量、優(yōu)化改進(jìn)教學(xué)工作提出了挑戰。目前，新教材內容多、難度大，師資力量不足導致教師課業(yè)負擔過(guò)重，不利于提升思政課的教育教學(xué)質(zhì)量，雖然有過(guò)相應培訓，仍有困惑，仍然需要系統專(zhuān)業(yè)培訓。
三是自我提升機會(huì )不多。由于存在教師數量嚴重不足的“短板”，任課教師在完成授課任務(wù)之余，難以留存保障高水平科研工作所需的充足時(shí)間和自我提升的學(xué)習精力，較為繁重的教學(xué)任務(wù)安排，在客觀(guān)上制約了學(xué)習、科研活動(dòng)的有效展開(kāi)，導致部分教師職業(yè)能力水平滯后于現實(shí)教學(xué)需要。特別是小學(xué)思政課教師獲得參加高級別培訓機會(huì )的比例較低，缺少專(zhuān)家專(zhuān)業(yè)引領(lǐng)，獲取最新教學(xué)、科研成果的渠道和平臺仍有所欠缺，想進(jìn)一步學(xué)習提升，缺少指導。
三、保障機制尚未健全，從教積極性有待提高。
一是思想認識尚有差距。部分學(xué)校領(lǐng)導對思政課的重要性認識不足，對國家的相關(guān)規定、要求貫徹落實(shí)不到位，管理缺乏規范性，保障機制尚未健全。
二是仍未突出思政課的教學(xué)地位。因在課時(shí)分配及中考分值上均占比不高，導致“不考試就不重要”“思政課是副科”等觀(guān)念，在教師、學(xué)生和家長(cháng)中不同程度存在。特別是在小學(xué)階段，道德與法治課被語(yǔ)文、數學(xué)等學(xué)科擠占現象時(shí)有發(fā)生。
三是教育懲戒權仍不清晰。在對學(xué)生進(jìn)行思想教育方面，缺少抓手，教育懲戒如何施用缺少規范指導。
四、齊抓共管的“大格局”有待加強。黨工委統一領(lǐng)導、有關(guān)部門(mén)各負其責、全社會(huì )協(xié)同配合的思政課建設工作體制有待進(jìn)一步完善，中小學(xué)思政課一體化工作體系有待進(jìn)一步統籌推進(jìn)。
【小學(xué)思政課教師隊伍情況調研報告】相關(guān)文章：
學(xué)校思政課程課建設情況報告01-03
學(xué)校思政課程課建設情況報告范文11-24
學(xué)校思政課程建設情況報告04-23
教師隊伍建設情況的調研報告03-14
教師隊伍建設情況的調研報告07-01
教師隊伍建設情況調研報告11-16
【精選】教師隊伍建設情況調研報告10-11
教師隊伍建設情況調研報告12-08
小學(xué)思政課教師總結01-09