- 相關(guān)推薦
辯論技巧之虛構
先給大家舉一個(gè)案例：
某校組織一場(chǎng)辯論賽，正方的辯題是："虛擬的網(wǎng)絡(luò )好，它使人快活得像飛。"反方的辯題是："虛擬的網(wǎng)絡(luò )未必好，真實(shí)的世界才實(shí)際。"
辯論中，反方辯手的一段妙侃曾贏(yíng)來(lái)一陣熱烈的掌聲。面對這種情形，正方辯手說(shuō)："虛擬給人的感覺(jué)是舒展，是自由，是輕松。網(wǎng)上聊天時(shí)，根本就沒(méi)必要考慮對方的真實(shí)身份，可以暢所欲言，所以快樂(lè )得像飛。"不料正方辯手剛一落座，反方辯手就彬彬有禮地來(lái)了番咬文嚼字："我懇請對方辯友注意，所謂‘虛擬’，就是不真實(shí)，既然如此，我們就應該認定：和不真實(shí)相比，還是真實(shí)更親切更美好。假定你病了，一個(gè)外號‘鬼也不信’的網(wǎng)友通過(guò)電子郵件給你發(fā)來(lái)一大堆虛擬的蘋(píng)果，你的同桌卻給你送來(lái)了一串你最?lèi)?ài)吃的非�，F實(shí)的冰糖葫蘆，那么，你認為哪一個(gè)更實(shí)際？難道真的要選擇那一大堆‘鬼也不信’的假蘋(píng)果？"就這一句，立刻贏(yíng)來(lái)一陣更熱烈的喝彩聲。
既然對方在論辯中提到"虛擬"一詞，對方也提到可以"暢所欲言"，那就不妨就其勢順其理來(lái)個(gè)"順手牽羊"，立即來(lái)一段"暢所欲言式"的虛構：不僅虛構了"鬼也不信"這一網(wǎng)友，虛構了一個(gè)"發(fā)來(lái)一大堆并不存在的蘋(píng)果"的情節，還要讓其與具體的"冰糖葫蘆"對比一番，進(jìn)而順理成章地推出了"虛擬的網(wǎng)絡(luò )未必好，真實(shí)的世界才實(shí)際"的論題，聽(tīng)來(lái)生動(dòng)活潑且頗具戰斗力。
再給大家分享一個(gè)案例：
某班在辯論"他律與自律哪一個(gè)更重要"時(shí)，反方為了陳述"自律更重要"的觀(guān)點(diǎn)，曾講了一個(gè)關(guān)于包公的故事：包公治理合肥時(shí)，秉公執法從不循私，為了表彰包公，皇上曾將南門(mén)外的一塊池塘獎給包公。不料一幫奸臣立即造謠："哼！既然池塘里有藕，包黑子就肯定會(huì )賣(mài)藕賺錢(qián)！"包公聽(tīng)說(shuō)此事，立即貼出海報廣而告之："包氏子孫不謀私，百姓用藕盡管��！"奇的是，后來(lái)大家發(fā)現：那池塘里的藕竟是無(wú)絲之藕。原來(lái)，天下之藕都是"藕斷絲連"的，唯獨合肥包河的藕斷也無(wú)絲（私）！當然，這只是一個(gè)巧合，但這恰恰與包公嚴于自律，大公無(wú)私的品質(zhì)相吻合。請問(wèn)對方辯友，如果包公靠的是他律，要靠人們的監督才能當清官，那么，他那與日月同輝的美名，能夠傳遍四面八方并流芳千古嗎？
這段更妙，"斷而無(wú)絲"本是"合肥之藕"的一個(gè)特色，但論辯者巧妙的在虛構的故事中讓此藕扮演了一個(gè)為自律者充當"證人"的角色，這樣，聽(tīng)來(lái)有趣，聽(tīng)來(lái)有情，聽(tīng)來(lái)有理，聽(tīng)來(lái)有味，使"他律的人"在"無(wú)私的藕"面前頓時(shí)變得蒼白，變得單薄，為辯手贏(yíng)得了論辯中的主動(dòng)權。
由此可見(jiàn)，在激烈的辯論中，"虛構"得奇特、巧妙，往往令辯論產(chǎn)生立竿見(jiàn)影的效果。但這種虛構并不是可以隨意為之的，必須虛構得"合情合理""恰如其分"，因為這不僅將關(guān)系到辯論的質(zhì)量，也直接影響論辯的勝敗。
【辯論技巧之虛構】相關(guān)文章：
辯論技巧之射人先射馬02-23
辯論技巧之勝敗的誤區12-14
辯論技巧之圈套法02-23
辯論技巧之科學(xué)方法06-30
辯論技巧之辯手弱點(diǎn)07-02
辯論技巧之立論戰術(shù)-辯論賽07-11
法庭辯論技巧之謀略及具體運用06-30
辯論技巧之同“枝”異“花”07-02
【薦】辯論技巧之同“枝”異“花”07-03