- 中國家庭金融調查報告 推薦度：
- 中國家庭金融調查報告 推薦度：
- 中國家庭金融調查報告 推薦度：
- 相關(guān)推薦
中國家庭金融調查報告
隨著(zhù)社會(huì )不斷地進(jìn)步，報告不再是罕見(jiàn)的東西，報告中提到的所有信息應該是準確無(wú)誤的。那么一般報告是怎么寫(xiě)的呢？下面是小編精心整理的中國家庭金融調查報告，歡迎大家分享。
中國家庭金融調查報告 篇1
一、數據質(zhì)量
1、抽樣設計
中國家庭金融調查的抽樣方案采用了分層、三階段與規模度量成比例(PPs)的抽樣設計。初級抽樣單元(PsU)為全國除西藏、新疆、內蒙和港澳地區外的2585個(gè)市/縣。第二階段抽樣將直接從市/縣中抽取居委會(huì )/村委會(huì );最后在居委會(huì )/村委會(huì )中抽取住戶(hù)。每個(gè)階段抽樣的實(shí)施都采用了PPs抽樣方法，其權重為該抽樣單位的人口數(或戶(hù)數)。cHFs首輪調查的戶(hù)數設定為8000——8500戶(hù)。從可操作性角度出發(fā)，各階段樣本數設定如下首先，根據城鄉以及地區經(jīng)濟發(fā)展水平，末端抽樣的戶(hù)數(即從每個(gè)居委會(huì )/村委會(huì )抽取的戶(hù)數)設定在20-50戶(hù)之間，其平均戶(hù)數約為25戶(hù);其次，在每個(gè)市/縣中抽取的居委會(huì )/村委會(huì )數量為4;最后可以計算得到抽取的市/縣個(gè)數約為8000&pide;(4×25)=80。
2、拒訪(fǎng)率比較
表2列出了cHFs與國內外調查數據拒訪(fǎng)率的比較。就國內調查而言，cHFs比cHARLs分別低75%、22%和19%。需要注意的是，20xx年cHARLs的調查只涉及甘肅和浙江兩個(gè)省份，而20xx年cHFs調查涵蓋25個(gè)省份，兩者的拒訪(fǎng)率進(jìn)行直接比較可能存在偏差。三個(gè)國外數據庫都與cHFs具有一定的可比性，其調查內容都在不同程度上涉及到家庭的資產(chǎn)、收入和支出等，尤其是scF，是與cHFs直接可比的調查項目。從表2可以看出，scF、ceX和sHIw三個(gè)調查的拒訪(fǎng)率都在25%以上。與cHFs直接可比的scF調查拒訪(fǎng)率更是在30%以上。這表明cHFs的拒訪(fǎng)率與國外同類(lèi)調查相比，處在很低的水平上，進(jìn)一步表明了cHFs調查組織工作的高效率與高質(zhì)量。
3、人口統計學(xué)特征
cHFs數據的人口統計學(xué)特征與國家統計局的公布的數據非常一致，表明cHFs樣本完全具有全國代表性。表3的第一部分列出了cHFs調查的總人口數量、城市人口和農村人口，以及經(jīng)過(guò)權重調整后的城市人口比例。與此對應，表3也匯報了國家統計局公布的20xx年全國總人口、城市人口和農村人口。就家庭規模而言，國家統計局公布的城市和農村家庭規模分別為89人和98人，cHFs權重調整后的城市和農村家庭規模分別為03人和76人，無(wú)論是城市還是農村，cHFs與國家統計局統計的家庭規模都具有一致性。同時(shí)，cHFs和國家統計局統計的人口平均年齡分別為309歲和387歲，二者也非常接近，可知cHFs調查樣本的人口年齡結構分布與全國人口年齡結構分布相一致。就男性占總人口比例而言，cHFs和國家統計局統計出的男性比例分別為50.7%和54%，二者相差無(wú)幾。按照特定地區是城鎮地區還是農村地區來(lái)計算城市人口比例，計算出的cHFs中城市人口比例為54%，與國家統計局公布的指標非常一致。
通過(guò)以上的對比分析可知，cHFs與國家統計局調查結果得出的家庭規模、人口年齡結構、性別比例和人均收入都具有廣泛的一致性，cHFs具有全國代表性的結論是有可靠依據的。
二、收入和儲蓄
1、家庭收入
數據顯示，家庭收入均值為52087元/年，其中，城鎮庭和農村家庭分別為71546元/年和27606元/年。
根據cHFs調查數據，中國家庭收入不均現象非常嚴重。處于收入分布90%以上分位數的家庭的可支配收入占所有家庭可支配收入的596%。表5匯報了這些高收入家庭各項收入在所有家庭中的占比情況，其中，經(jīng)營(yíng)收入的785%被處于收入分布90%以上分位數的家庭所有，經(jīng)營(yíng)收入不均現象最為嚴重。
2、家庭儲蓄
總儲蓄占總收入的125%，低于依據宏觀(guān)數據計算出來(lái)的儲蓄率，但仍然處于較高水平。從儲蓄的分布來(lái)看，家庭儲蓄分布極為不均。55%的家庭沒(méi)有或幾乎沒(méi)有儲蓄，而處于收入分布90%以上分位數的家庭儲蓄率為60.6%，其儲蓄金額占當年總儲蓄的79%。處于收入分布95%以上分位數的家庭的儲蓄率為602%，其儲蓄金額占當年總儲蓄的66%。因此，中國高儲蓄的根本原因不是廣
大民眾沒(méi)有足夠的消費動(dòng)機，而是廣大民眾沒(méi)有足夠的收入�，F行促進(jìn)消費的政策對廣大民眾的影響不大。因此，增加消費、減少儲蓄最有效的政策是提高廣大民眾的收入水平以減少收入不均。
三、非金融資產(chǎn)
1、房產(chǎn)
在調查樣本中，自有住房擁有率為868%。城市家庭自有住房擁有率為839%，農村家庭擁有自有住房率為960%。東、中、西部地區家庭自有住房擁有率分別為835%、942%、90.41%世界平均住房擁有率為63%，美國為65%，而日本為60%，我國自有住房擁有率處于世界前列。
(2)擁有住房數量
城市戶(hù)均擁有住房已經(jīng)超過(guò)了1套，為22套，農村戶(hù)均擁有住房為15套。擁有一套住房的城市家庭占605%，擁有兩套住房的城市家庭占144%，擁有三套及以上住房的城市家庭為63%。而在農村，80.42%的家庭擁有一套住房，120%的家庭擁有兩套住房，10%的家庭擁有三套住房。從不同地區來(lái)看，東部地區731%的家庭有一套住房，108%的家庭有兩套住房，12%的家庭有三套以上住房。中部地區
80.27%的家庭有一套住房，103%的家庭有兩套住房，16%的家庭有三套以上住房。西部地區827%的家庭有一套住房，03%的家庭有兩套住房，只有0.80%的家庭有三套以上住房。
(3)人均居住面積
城市人均建筑面積為389平方米，人均使用面積為376平方米。農村人均建筑面積為404平方米，人均使用面積為357平方米。
(4)住房負債
樣本中有194%的城市家庭為購買(mǎi)住房而向銀行貸款，不僅如此，還有88%的非農戶(hù)籍家庭通過(guò)銀行以外的其他渠道借款以獲得住房。從住房貸款或借款的規模來(lái)看，非農家庭購房貸款總額平均為239萬(wàn)元，占家庭總債務(wù)的47%;農業(yè)家庭購房貸款總額平均為122萬(wàn)元，占家庭總債務(wù)的32%。
住房貸款總額遠遠大于家庭年收入，戶(hù)主年齡在30-40歲之間的家庭負擔最重，貸款總額平均為家庭年收入的11倍多;收入處于最低25%的那部分家庭貸款額達到了其年收入的32倍之多。由此可見(jiàn)，住房貸款是許多家庭的沉重負擔，“房奴”在中國的'確是一個(gè)值得關(guān)注的現象。
2、汽車(chē)
(1)汽車(chē)擁有率
城市家庭擁有汽車(chē)的比例為289%，農村家庭擁有汽車(chē)的比例為192%，總體來(lái)看，中國家庭擁有汽車(chē)的比例為137%。
(2)汽車(chē)品牌分布
中國家庭金融調查數據顯示，家庭擁有的汽車(chē)市場(chǎng)占有率前4名均是國外品牌，它們是大眾(35%)、豐田(69%)、別克(25%)、現代(90%)，其后依次是長(cháng)安、本田、東風(fēng)、五菱、奇瑞、福特。前十名中有6個(gè)國外品牌。
3、工商經(jīng)營(yíng)
(1)工商項目擁有
城市有144%的家庭擁有工商項目，農村有116%的家庭擁有工商項目，總體來(lái)看，有106%的中國家庭擁有工商經(jīng)營(yíng)項目，遠高于美國的2%。
(2)經(jīng)營(yíng)負債
從事農業(yè)生產(chǎn)的農業(yè)戶(hù)籍家庭有84%目前有銀行貸款，僅從事工商業(yè)生產(chǎn)項目的農業(yè)戶(hù)籍家庭有83%擁有銀行貸款。約15%的既從事農業(yè)生產(chǎn)又從事工商業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)的農業(yè)戶(hù)籍家庭擁有行貸款。對非農戶(hù)籍家庭，僅從事農業(yè)生產(chǎn)項目的家庭中有47%擁有貸款;有181%的從事工商業(yè)生產(chǎn)的家庭以及20%既從事農業(yè)生產(chǎn)又從事工商業(yè)生產(chǎn)的家庭擁有銀行貸款。
(3)信貸約束
就從事農業(yè)或工商業(yè)的家庭而言，沒(méi)有銀行貸款的家庭中有703%不需要銀行貸款。值得特別注意的是，在目前沒(méi)有貸款的家庭中，約189%的家庭需要銀行貸款。這些家庭中，有18%沒(méi)有提出申請。而約1%的家庭雖提出申請但被銀行拒絕。就沒(méi)有提出貸款申請的原因而言，農業(yè)戶(hù)籍家庭與非農戶(hù)籍家庭都主要將未提出貸款申請的原因歸結為“估計申請后不會(huì )獲批”，分別占55%與44%。其次是“申請過(guò)程麻煩”和“其他”原因�！安恢廊绾紊暾垺彼急戎刈畹�，僅102%的農業(yè)家庭與10.34%的非農家庭將未提出貸款申請的原因歸咎于此。向銀行提出貸款申請但被拒家庭以及由于害怕申請被拒而未提出貸款申請的家庭均在一定程度上面臨信貸約束，兩類(lèi)家庭占所有從事農業(yè)或工商業(yè)活動(dòng)家庭的10.7%。
(4)教育與創(chuàng )業(yè)
教育在工商業(yè)活動(dòng)中起著(zhù)重要的作用。從戶(hù)主的平均受教育年限來(lái)看，過(guò)去一年從事工商業(yè)的家庭其戶(hù)主平均受教育年限為77年，比未從事工商業(yè)家庭戶(hù)主平均受教育年限高，后者僅86年
對資產(chǎn)位于最低20%以及資產(chǎn)位于20%~40%的家庭，其戶(hù)主的平均受教育年限為13年。資產(chǎn)位于40%~60%分位數項目，其戶(hù)主的平均受教育年限為55年。資產(chǎn)位于60%~80%分位數項目，其戶(hù)主的平均受教育年限為10.04年。資產(chǎn)位于最高20%的項目，其戶(hù)主的平均受教育年限也最高，為148年。由此可見(jiàn)，資產(chǎn)隨著(zhù)受教育年限的增加有增加的趨勢。
四、金融資產(chǎn)
1、金融資產(chǎn)總量
家庭金融資產(chǎn)平均為38萬(wàn)元，中位數為6000元。分城鄉來(lái)看，城市家庭金融資產(chǎn)平均為120萬(wàn)元，中位數為65萬(wàn)元;農村家庭金融資產(chǎn)平均為10萬(wàn)元，中位數為3000元;家庭金融資產(chǎn)在城鄉之間的差異顯著(zhù)，中位數達到5倍。從均值和中位數之間的差異可知，金融資產(chǎn)在家庭之間的分布是不均勻的。
2、無(wú)風(fēng)險資產(chǎn)占比高
家庭金融資產(chǎn)中，銀行存款比例最高，為575%;現金其次，占193%;股票第三，占145%;基金為09%;銀行理財產(chǎn)品占43%。銀行存款和現金等無(wú)風(fēng)險資產(chǎn)占比高。
3、炒股盈虧的“二八”法則
有效樣本中，盈利的家庭占227%;盈虧平衡的家庭占282%;虧損的家庭比例達501%�？梢�(jiàn)，高達77%的炒股家庭沒(méi)有從股市賺錢(qián)。這與人們上說(shuō)的“二八”法則比較接近。
4、炒股盈虧的年齡效應
根據戶(hù)主年齡將家庭分為青年、中年和老年，我們發(fā)現年齡與炒股盈利成正相關(guān)關(guān)系。在戶(hù)主為青年的家庭中，炒股盈利占114%;盈虧平衡的家庭占267%;虧損的家庭占520%。在中年家庭中，炒股盈利的占271%;盈虧平衡的占101%;虧損的占528%。在老年家庭中，炒股盈利的占30.30%;盈虧平衡的占119%;虧損的占50.51%�？傮w來(lái)看，隨著(zhù)年齡的增加，炒股賺錢(qián)的比例呈增加的態(tài)勢。
5、金融市場(chǎng)參與差異大
家庭對股票市場(chǎng)參與率為84%;家庭對債券市場(chǎng)參與率0.77%;家庭對基金市場(chǎng)參與率24%;家庭對衍生品市場(chǎng)參與率0.05%;家庭對金融理財產(chǎn)品市場(chǎng)參與率10%。因此，家庭在不同金融市場(chǎng)參與率存在顯著(zhù)差異，衍生品和債券市場(chǎng)參與率尤其低，這與我國衍生品市場(chǎng)和債券市場(chǎng)發(fā)展滯后的現實(shí)基本吻合。
6、股票市場(chǎng)參與和風(fēng)險態(tài)度成正比，風(fēng)險偏好型的家庭炒股比例為20.29%;風(fēng)險中性型的家庭炒股比例為154%;風(fēng)險厭惡型的家庭炒股比例為36%。因此，炒股與家庭風(fēng)險態(tài)度呈明顯的正相關(guān)關(guān)系。
7、民間金融市場(chǎng)參與城鄉趨同
中國家庭金融調查報告 篇2
前日，西南財經(jīng)大學(xué)中國家庭金融調查與研究中心在北京金融街正式發(fā)布全國首份《中國家庭金融調查報告》。該報告是西南財大與中國人民銀行聯(lián)手基于全國25個(gè)省、80個(gè)縣、320個(gè)社區共8438個(gè)家庭的抽樣調查數據匯總分析形成，涉及家庭資產(chǎn)、負債、收入、消費、保險、保障等各個(gè)方面的數據，全面客觀(guān)地反映了當前我國家庭金融的基本狀況。
此次《中國家庭金融調查報告》的問(wèn)世，共歷時(shí)三年，其權威性和詳實(shí)的內容填補了行業(yè)空白。中國人民銀行研究局張健華局長(cháng)表示：“此次《中國家庭金融調查報告》調研數據的出爐，不僅為目前對家庭消費金融行為的了解提供有價(jià)值的補充，還將為政府和監管層制定重要政策提供有益參考�！�
城市家庭平均資產(chǎn)247.60萬(wàn)元
高收入家庭儲蓄占總額74.9% 77%的炒股家庭沒(méi)從股市賺錢(qián)
80后大學(xué)畢業(yè)比例19%碩士最賺錢(qián)
投資興業(yè)家庭比例是美國1倍
城市家庭年進(jìn)賬70876元
人情支出遠大于人情收入
報告顯示，中國家庭年均可支配收入均值是51569元，城市70876元，農村22278元。從數據中發(fā)現有0.5%的中國家庭年可支配收入超過(guò)100萬(wàn)元，有150萬(wàn)中國家庭年可支配收入超過(guò)100萬(wàn)元，10%的收入最高的家庭收入占整個(gè)社會(huì )總收入的57%，說(shuō)明中國家庭收入不均等的現象已經(jīng)較為嚴重。
報告還顯示了中國家庭人情往來(lái)的收支情況。數據顯示，中國家庭人情支出方面，全國平均水平為6051元，占總收入比的22.1%。城市平均為7837元，占總收入比的25.5%。中國家庭人情收入方面，全國平均水平為1944元，占總收入比的7.1%。城市平均為2305元，占總收入比的7.5%。城市家庭資產(chǎn)遠高于農村10%家庭儲蓄占總額74.9%
報告顯示，截至20xx年8月，中國家庭資產(chǎn)平均為121.69萬(wàn)元，城市家庭平均為247.60萬(wàn)元，農村家庭平均為37.70萬(wàn)元。城市家庭中，金融資產(chǎn)11.2萬(wàn)元、其他非金融資產(chǎn)145.7萬(wàn)元、住房資產(chǎn)93萬(wàn)元，負債10.1萬(wàn)元、凈資產(chǎn)237.5萬(wàn)元。相應的農村家庭數據為3.1萬(wàn)元、12.3萬(wàn)元、22.3萬(wàn)元、3.7萬(wàn)元、34萬(wàn)元。
報告顯示，中國家庭負債平均為6.26萬(wàn)元，總體資產(chǎn)負債率為4.76%。其中，城市家庭平均負債100815元，農村家庭平均負債36504元。
從全國平均水平看，在家庭資產(chǎn)中，金融資產(chǎn)為6.37萬(wàn)元，僅僅只占總資產(chǎn)8.76%，而非金融資產(chǎn)為66.40萬(wàn)元，占91.24%。
報告數據還顯示，家庭金融資產(chǎn)中，銀行存款比例最高，為57.75%;現金其次，占17.93%;股票第三，占15.45%;基金為4.09%;銀行理財產(chǎn)品占2.43%。銀行存款和現金等無(wú)風(fēng)險資產(chǎn)占比高。
報告數據還顯示，資產(chǎn)最多的'10%家庭占全部家庭總資產(chǎn)的比例高達84.6%，其金融資產(chǎn)占家庭金融資產(chǎn)總額的比例也有61.01%，非金融資產(chǎn)占家庭非金融資產(chǎn)總額的比例更高達88.7%。還有，中國收入最高10%的家庭，其儲蓄率為60.6%，其儲蓄占當年總儲蓄的74.9%。大量低收入家庭在調查年份的支出大于或等于收入，沒(méi)有或幾乎沒(méi)有儲蓄。而中國較高儲蓄的根本原因，不在于廣大民眾沒(méi)有足夠的消費動(dòng)機，而在于沒(méi)有足夠的收入。
中國家庭金融調查報告 篇3
報告的發(fā)現包括，中國家庭儲蓄主要集中在高收入家庭，收入最高的10%的家庭儲蓄率為60.6%。中國較高儲蓄的根本原因是儲蓄分布的差異，廣大民眾并不缺少消費動(dòng)機，而是沒(méi)有足夠的收入。
在住房資產(chǎn)方面，中國家庭自有住房擁有率為89.68%，遠高于市場(chǎng)想象和世界平均水平。城市家庭第一套住房市價(jià)與成本之比為4.4，城市住房收益可觀(guān)。
該報告歷時(shí)三年，對全國25個(gè)省份、80個(gè)縣(市)、320個(gè)社區(村)進(jìn)行了入戶(hù)調查，獲得有效問(wèn)卷8438份，調查成果將建成中國家庭金融微觀(guān)領(lǐng)域的基礎性數據庫，與社會(huì )共享。
家庭金融的相關(guān)數據直接反映了家庭在經(jīng)濟金融活動(dòng)中的行為決策，對于央行進(jìn)行宏觀(guān)調控，防范金融風(fēng)險具有重要意義。在美國，消費者金融調查(SCF)是美聯(lián)儲投入巨資與芝加哥大學(xué)合作完成的一項長(cháng)期性調查。金融危機之后，美聯(lián)儲為直觀(guān)了解美國家庭財務(wù)受金融危機影響狀況，甚至將本因20xx年進(jìn)行的'調查提前到了20xx年。而我國，之前在此領(lǐng)域仍是空白。
收入前10%家庭儲蓄占比74.9%
中國家庭金融調查在全國范圍收集并統計家庭金融行為的微觀(guān)信息，主要包括：住房資產(chǎn)和家庭金融財富、家庭負債和信貸約束、家庭保險與社會(huì )保障、家庭支出與收入等方面內容。
報告顯示，中國的高儲蓄的根本原因不是沒(méi)有足夠的消費動(dòng)機，而是沒(méi)有足夠的收入。目前，中國家庭的高儲蓄率日益成為世界的焦點(diǎn)。政府一直在采取措施刺激國內居民消費需求，但效果甚微。
截至20xx年8月，中國家庭總儲蓄占總收入的19.25%，處于較高水平。然而從儲蓄的分布來(lái)看，家庭儲蓄分布極為不均。一方面，有55%的家庭在調查年份的支出大于或等于收入，沒(méi)有或幾乎沒(méi)有儲蓄。另一方面，收入最高的前10%的家庭儲蓄率達60.6%，儲蓄金額占當年總儲蓄的74.9%�？芍涫杖胝妓屑彝タ芍涫杖氲�56.96%，收入不均現象非常嚴重。也就是說(shuō)，中國家庭儲蓄都主要集中在高收入家庭。
“增加消費、減少儲蓄最有效的政策是減少收入不均。高儲蓄的根本原因不是廣大民眾沒(méi)有足夠的消費動(dòng)機，而是廣大民眾沒(méi)有足夠的收入去消費�！敝袊彝ソ鹑谡{查與研究中心主任、西南財大經(jīng)管學(xué)院院長(cháng)甘犁教授認為，可以通過(guò)各地提高最低工資標準來(lái)改變收入不均的現象，從而實(shí)現中國政府《發(fā)展規劃綱要》中
提出的“工資增長(cháng)和GDP增長(cháng)速度要求同步，勞動(dòng)報酬增長(cháng)和勞動(dòng)生產(chǎn)率提高同步”。中國人民銀行研究局局長(cháng)張健華認為，增加消費可以通過(guò)增加低收入家庭的消費能力和消費結構升級完成。
事實(shí)上，中國經(jīng)濟的結構正在改變，市場(chǎng)力量正在推動(dòng)著(zhù)消費力的提高�！跋M力從20xx年開(kāi)始，每年提高0.7%。原因就是勞動(dòng)力市場(chǎng)發(fā)生重大變化，廉價(jià)勞動(dòng)力供給開(kāi)始小于需求，可支配收入在提高�！鼻迦A大學(xué)教授李稻葵(微博)補充道。
自有住房擁有率近90%
報告數據顯示，目前中國家庭自有住房擁有率為89.68%，高于世界平均住房擁有率為63%的水平。20xx年，中國城市戶(hù)均擁有住房已經(jīng)超過(guò)1套，平均為1.22套，農村為1.15套。我國的自有住房擁有率，農村高于城市，中西部地區高于東部地區。但這并不與市場(chǎng)上旺盛的剛性需求存在矛盾。
“一方面，中國有相當一部分人群離開(kāi)已有房產(chǎn)的家鄉，到外地或大城市生活，這是房產(chǎn)剛性需求的一種表現�！崩畹究忉�。
另一方面，房產(chǎn)已成為中國家庭資產(chǎn)增值最快的財產(chǎn)�！皳碛蟹慨a(chǎn)的家庭這幾年都有很高的收益率，有房子的家庭還想買(mǎi)兩三套�！备世缪a充。城市中第一套住房的總收益率均值為340.31%，第二套為143.25%，第三套為96.70%。
甘犁教授認為，此份報告提供了詳盡的基礎數據，人口結構、家庭信息、教育需求、儲蓄狀況等。希望社會(huì )各界能充分利用這些數據資源，從不同角度和視野來(lái)分析包括房地產(chǎn)在內的中國經(jīng)濟問(wèn)題。
中國家庭金融調查報告 篇4
調查設計
(1)cHFs抽樣設計經(jīng)濟富裕地區(東部地區)的樣本比重相對較大(樣本市縣中東中西部省份的比例為32:27:21，全國為34:27:38)，城鎮地區(相對于農村地區)的樣本比重相對較大(樣本中城鎮居委會(huì )與農村村委會(huì )比例為181:139)，城鎮富裕家庭占比較大，樣本的地理分布比較均勻。
(2)數據核查事后對所有受訪(fǎng)者進(jìn)行(電話(huà))回訪(fǎng)。
(3)拒訪(fǎng)率cHFs的拒訪(fǎng)率低于國內外相似或同類(lèi)調查的拒訪(fǎng)率。
(4)數據代表性人口統計學(xué)方面，cHFs調查數據在家庭規模、人口年齡結構和性別比例方面與國家統計局的數據比較一致，其中城市人口比例數據與國家統計局有差異(Xx年cHFs數據按戶(hù)口計算為0.369，國家統計局公布的數據為0.513，但是國家統計局公布的城鎮人口是指居住在城鎮范圍內的全部常住人口，不是戶(hù)籍概念)。在居民收入總額上，cHFs和國家統計局公布的全國居民收入總額、城市和農村居民收入總額、人均收入方面比較一致，在農村和城市人均收入內部構成上二者差距比較大。
(5)國內有影響力的家庭調查數據中國健康與營(yíng)養調查(cHns)，中國家庭收入項目調查(cHIp)，中國綜合社會(huì )調查(cgss)，中國健康與養老跟蹤調查(cHARLs)。
按規模大小成比例的抽樣，它是一種使用輔助信息，從而使每個(gè)單位均有按其規模大小成比例的被抽中概率的一種抽樣方式。pps抽樣是指在多階段抽樣中，尤其是二階段抽樣中，初級抽樣單位被抽中的機率取決于其初級抽樣單位的規模大小，初級抽樣單位規模越大，被抽中的機會(huì )就越大，初級抽樣單位規模越小，被抽中的機率就越小。
家庭人口和工作特征
(1)xx年cHFs樣本數據顯示平均家庭規模為94人。少兒(15周歲以下)人口男女性別比為123:100，勞動(dòng)年齡人口男女性別比為100.5:100，老年(60周歲以上)人口的男女性別小于1。
(2)無(wú)論是根據人口老齡化指標1(60周歲以上人口占總人口比例為10%，根據cHFs我國20xx年該數據為134%)還是指標2(65周歲以上人口占總人口比例為7%，我國為10.65%)都表明我國人口老齡化現象嚴重。少兒撫養比低于老年撫養比，且城市人口老齡化趨勢高于農村。
(3)根據cHFs數據，我國初中及以下學(xué)歷的比例高達658%，年齡組越低的人群高學(xué)歷的比例越高。
(4)根據cHFs我國城市剩男、剩女(30周歲以上的未婚男女)的比例41:62，農村為59:38。
(5)企業(yè)雇傭的勞動(dòng)力占從業(yè)人員的'比例高達62%，其中344%在私營(yíng)或個(gè)體企業(yè)工作，大力發(fā)展工商業(yè)可能是解決中國勞動(dòng)力就業(yè)的主要途徑，大力支持私營(yíng)或個(gè)體企業(yè)的發(fā)展，中國勞動(dòng)力就業(yè)壓力將可能得到緩解。
(6)具有博士學(xué)歷職工的工資收入低于碩士學(xué)歷職工的工資，在這個(gè)階段教育收入回報為負。
(7)隨著(zhù)人口年齡降低，初中學(xué)歷以下人口比例顯著(zhù)降低，義務(wù)教育效果明顯。
家庭非金融資產(chǎn)
(1)從土地的閑置率上看，在被征收土地歸為農用土地的假設下，限制土地的占比也有97%。(這一數據與我觀(guān)察到的家鄉的情況正好相反，由于種糧補貼及蘋(píng)果價(jià)格上漲，農民們甚至把部分荒山都開(kāi)墾成土地了，根本看不到土地閑置的情形。)
(2)農村勞動(dòng)力的輸出比例為322%。
(3)受計劃生育政策的影響，1625周歲，2635周歲的農村居民供給人數顯著(zhù)小于其他年齡組，據此分析，勞動(dòng)力輸出可能持續不足，“用工荒”現象可能長(cháng)期存在。
(4)在從事農業(yè)生產(chǎn)的家庭中，有688%的農業(yè)家庭以及768%的非農業(yè)家庭沒(méi)有使用機械。
(5)政府對糧食作物與經(jīng)濟作物的補貼差異僅能縮小兩類(lèi)農作物生產(chǎn)收益差距的2%，富裕家庭可能獲得了更多的農業(yè)生產(chǎn)補貼資金。(這是否與富裕家庭的生產(chǎn)規模更大有關(guān)系)
(6)20xx年非農業(yè)戶(hù)籍家庭179%從事工商業(yè)，農業(yè)戶(hù)籍家庭173%從事工商業(yè)項目。行業(yè)分布方面，批發(fā)零售業(yè)、住宿餐飲業(yè)、制造業(yè)、居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)、其他行業(yè)分列前5位。地區分布來(lái)看，東部地區家庭從事工商業(yè)活動(dòng)更為積極。
(7)從戶(hù)主的平均受教育年限來(lái)看，20xx年從事工商業(yè)的家庭戶(hù)主平均受教育年限為77年，高于未從事工商業(yè)家庭戶(hù)主平均受教育年限，后者為86年。大學(xué)本科以上學(xué)歷中，從事工商業(yè)活動(dòng)的家庭戶(hù)主與未從事工商業(yè)活動(dòng)家庭戶(hù)主獲得這些學(xué)歷占比差距不顯著(zhù)。(大學(xué)本科以上學(xué)歷的家庭中創(chuàng )業(yè)比例低于大學(xué)本科以上學(xué)歷)隨著(zhù)家庭工商業(yè)項目資產(chǎn)規模的增加，戶(hù)主平均受教育年限也增加。
(8)按行業(yè)來(lái)看，絕大部分行業(yè)對應的工商業(yè)項目資產(chǎn)規模小于40萬(wàn)元。從工商業(yè)項目的取得方式看，通過(guò)創(chuàng )立工商業(yè)項目的方式獲得經(jīng)營(yíng)項目的家庭
占比為769%。從家庭對最主要工商業(yè)項目的占有份額來(lái)看，農業(yè)戶(hù)籍家庭占有份額平均為927%，非農業(yè)戶(hù)籍家庭為885%。從項目的組織形式來(lái)看，個(gè)體戶(hù)/個(gè)體工商戶(hù)是最為普遍的組織形式。
(9)個(gè)體戶(hù)/個(gè)體工商戶(hù)家庭每周平均工作時(shí)間51天，家庭獨資企業(yè)34天，有限責任公司41天，股份有限公司、合伙企業(yè)分別為18天、62天。
(10)20xx年家庭主要從事的工商業(yè)項目以盈利為主，僅少數項目存在虧損現象。
(11)從銀行貸款的資金流向來(lái)看，大企業(yè)或工商業(yè)獲得貸款的可能性更大。貸款申請被拒及害怕被拒而未提出申請的家庭占所有從事農業(yè)或工商業(yè)家庭的10.7%。從貸款的年利率來(lái)看，農業(yè)家庭與非農業(yè)家庭非別為11%、96%。隨著(zhù)貸款規模的增加，貸款的年利率大致呈遞減趨勢。非農業(yè)家庭主要采用抵押貸款，農業(yè)家庭主要采用信用貸款。不管是農業(yè)家庭還是非農業(yè)家庭向民間金融住址借款的占比均較小。不管是農業(yè)家庭還是非農業(yè)家庭，絕大部分借款都沒(méi)有收取利息。
(12)非農業(yè)戶(hù)籍家庭自有住房擁有率為839%，農業(yè)戶(hù)籍家庭為960%。20xx年中國城市有房家庭戶(hù)均擁有住房22套。188%的城市家庭未擁有住房，605%的擁有一套住房，144%擁有兩套住房，63%的擁有三套以上(城市家庭有房率比較高，但炒房的比例并不高，未來(lái)商品房的需求可能在于城市化)。20xx年城市人均建筑面積為389%，人均使用面積上升到376%。中小戶(hù)型商品房(建筑面積小于等于90平方)占比為489%。20xx年中期，有194%的非農業(yè)戶(hù)籍家庭為購買(mǎi)住房而向銀行貸款，還有88%的非農業(yè)戶(hù)籍家庭通過(guò)銀行以外的其他渠道借款以獲得住房。(住房貸款的比例低于我以前的預期)戶(hù)主年齡在30-40周歲之間的家庭，貸款總額平均為家庭年收入的11倍之多，收入處于最低25%的那部分家庭貸款額達到了年收入的32倍之多。
(13)約153%的家庭擁有常見(jiàn)車(chē)輛如轎車(chē)、客車(chē)和貨車(chē)等。排名前3位的汽車(chē)品牌分別是大眾、豐田、別克。第一輛汽車(chē)從銀行借款或通過(guò)其他途徑借款的占擁有汽車(chē)家庭的233%，為第二輛汽車(chē)負債的家庭占擁有兩輛以上汽車(chē)家庭的129%。家庭為汽車(chē)購買(mǎi)保險比較普遍，但為其他車(chē)輛購買(mǎi)保險較少每類(lèi)汽車(chē)險種，沒(méi)有理賠的家庭購買(mǎi)占比都比理賠家庭的購買(mǎi)占比低，汽車(chē)保險的逆向選擇明顯。
(14)在其他資產(chǎn)種類(lèi)的分布上，農業(yè)家庭和非農業(yè)家庭持有金銀首飾最為普遍。
家庭金融資產(chǎn)
(1)金融市場(chǎng)參與率分別為銀行存款60.91%，股票84%，債券0.77%，基金24%，衍生品0.05%，金融理財產(chǎn)品10%。其中股票市場(chǎng)、基金市場(chǎng)、銀行存款以及民間金融的參與率與學(xué)歷(博士以下)成正相關(guān)，與年齡成反相關(guān)。博士
在股票市場(chǎng)與民間金融市場(chǎng)的參與率顯著(zhù)低于碩士，在基金與銀行存款市場(chǎng)的參與率高于碩士。
(2)家庭金融資產(chǎn)平均為38萬(wàn)元，中位數為6000元，金融資產(chǎn)在家庭之間的分布不均勻。戶(hù)主受教育程度與家庭持有金融資產(chǎn)(或無(wú)風(fēng)險資產(chǎn))總量成正相關(guān)(博士除外)，與年齡反相關(guān)。戶(hù)主受教育程度與家庭持有風(fēng)險資產(chǎn)總量正相關(guān)(博士除外)，在年齡段的分布上44周歲以下家庭持有家庭風(fēng)險資產(chǎn)最多，60周歲次之，45-59周歲最少。家庭風(fēng)險資產(chǎn)的占比平均為98%，與戶(hù)主受教育程度正相關(guān)(博士除外)，與年齡反相關(guān)。(博士群體更保守么)
(3)從活期存款與定期存款來(lái)看，城鄉家庭活期存款與定期存款的中位數分別相差4000元與3萬(wàn)元，城鄉差距較大。農村家庭股票賬戶(hù)現金余額均值、中位數均高于城市家庭，表明農村家庭股票賬戶(hù)資金閑置情況更嚴重。股票投資盈利的家庭占比為217%，學(xué)歷與炒股賺錢(qián)之間沒(méi)有必然關(guān)系，隨著(zhù)年齡的增加，炒股賺錢(qián)比例遞增。炒股借貸的比例為70%，平均借貸金額為29萬(wàn)元，比例較小，但金額較大。50%以上的家庭沒(méi)有從基金投資中獲利。
家庭負債
(1)家庭房產(chǎn)負債比例為(2513/8438)278%，其中銀行貸款比例為(846戶(hù))10.03%，貸款均值為285萬(wàn)元;民間借款比例為(1667戶(hù))176%，借款均值為37萬(wàn)元。家庭教育負債比例為93%，均值為12798元。
(2)除了住房、汽車(chē)、商業(yè)、教育、信用卡負債之外，其他負債的主要目的是看病，占40.41%，其次是娶媳婦，140%。家庭其他負債的主要來(lái)源是近親。民間借款的家庭比例為395%。
家庭保險與保障
(1)42%的被調查居民沒(méi)有養老保險。農業(yè)戶(hù)籍居民636%主要靠子女養老，非農業(yè)戶(hù)籍為417%。目前離休金與退休金之間，以及離退休內部行業(yè)之間差距較大(養老保險改革勢在必行)。0.38%的農業(yè)戶(hù)籍居民與76%的非農業(yè)戶(hù)籍居民有企業(yè)年金。從行業(yè)來(lái)看，國家機關(guān)、黨群組織、企事業(yè)單位負責人擁有企業(yè)年金的比例為26%，占比最高，其次為專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員為4%。年金人均領(lǐng)取余額，前者為1627元，后者為5131元。年均繳納方面，二者差距不大。
(2)社會(huì )基本醫保的平均覆蓋率為817%，城鄉差別不大。商業(yè)保險方面，農業(yè)戶(hù)籍居民986%沒(méi)有任何商業(yè)保險，非農業(yè)戶(hù)籍居民，837%沒(méi)有任何商業(yè)保險。
家庭支出與收入
(1)家庭總支出由食品支出(27%)、衣著(zhù)支出(6%)、生活居住支出(17%)、日用品與耐用消費品支出(6%)、醫療保健支出(8%)、交通通信支出(20%包含交通
工具的購買(mǎi)支出)、教育娛樂(lè )支出(14%)及其他支出(2%)構成。農村居民年均消費支出為城市居民的51%，且家庭消費不均等的程度在農村居民內部更加突出。城鄉居民在醫療保健支出上相差無(wú)幾，考慮到城鄉收入差別，農村居民的醫保負擔更重。城鎮居民的轉移支出占其收入的比重約為11%，農村為14%。
(2)居民家庭年收入的均值與中位數之比約為9:1，意味著(zhù)居民收入分配不平等程度高。20xx年我國城鄉居民轉移性收入為3884元，轉移性支出為6052元(差額去了哪里)公務(wù)員家庭相對于非公務(wù)員家庭來(lái)說(shuō)，年轉移收入的總量高出32%，來(lái)自非親屬的轉移收入比例也大大高于后者。
(3)無(wú)論是城鎮家庭還是農村家庭儲蓄的最主要目的是為了子女教育。子女教育和結婚、養老以及買(mǎi)房是我國家庭儲蓄的三個(gè)主要原因。
家庭財富
(1)城市家庭資產(chǎn)達到均值的占130%，農村家庭資產(chǎn)達到均值的占234%。
(2)樣本家庭中沒(méi)有負債的占到678%。
中國家庭金融調查報告 篇5
中國首份《中國家庭金融調查報告》近日引來(lái)廣泛爭論和質(zhì)疑。報告稱(chēng)：中國家庭凈總資產(chǎn)高出美國家庭21%，城市戶(hù)口家庭的平均資產(chǎn)已達247萬(wàn)元，全國的自有住房擁有率高達89.68%。
這些數據是如何出爐的，為何中國家庭資產(chǎn)會(huì )超出美國?中國之聲近日專(zhuān)訪(fǎng)了《報告》團隊領(lǐng)軍人、中國家庭金融調查與研究中心主任、西南財經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院院長(cháng)甘犁。
采訪(fǎng)中甘犁說(shuō)，不曾想到一份《報告》的發(fā)布會(huì )引起如此廣泛的爭論和質(zhì)疑。他首先表示，可以肯定的是，數據結果來(lái)自全國性的抽樣調查。
甘犁：抽樣方式和美國美聯(lián)儲抽樣方式是一樣的。第一，我們在全國隨機抽了8438戶(hù)進(jìn)行入戶(hù)調查，在很多宏觀(guān)數據上，我們都進(jìn)行了比較。第二是數據的資產(chǎn)，包括了所有資產(chǎn)，有房產(chǎn)、家庭的金融資產(chǎn)，就是銀行存款、股票市場(chǎng)、各種債券甚至黃金等。還包括了家庭的汽車(chē)、家庭的工商業(yè)、土地。所以，這是一個(gè)非常完整的資產(chǎn)總量的描述。我們的資產(chǎn)描述跟美國的資產(chǎn)描述也是具有可比性的。
在質(zhì)疑者看來(lái)，盡管中國的發(fā)展有目共睹，但要說(shuō)中國家庭凈資產(chǎn)比美國高出兩成以上，他們并不認同了。對此，甘犁的解釋?zhuān)袊彝タ傎Y產(chǎn)超越美國，很大程度上來(lái)自房產(chǎn)的估值。
甘犁：中國家庭的房產(chǎn)占總資產(chǎn)比例的70%，美國只有30%。我們愛(ài)買(mǎi)房子，房產(chǎn)又漲的比較快，而美國在金融危機以后房產(chǎn)縮水比例很高。所以美國的資產(chǎn)在縮水，我們的資產(chǎn)因為房產(chǎn)的原因在增加。然后我們的家庭人口越多，人口基數比較大，所以全國所有家庭資產(chǎn)加起來(lái)超過(guò)了美國全國所有家庭加起來(lái)的'資產(chǎn)的總額，但是人均只有美國的四分之一。
中國家庭總資產(chǎn)中金融資產(chǎn)只有5%，而美國是38%;反過(guò)來(lái)，中國家庭總資產(chǎn)70%都是房產(chǎn)，而美國卻只有30%左右。這樣一種家庭資產(chǎn)結構在甘犁看來(lái)，風(fēng)險很大。
甘犁：20年前的日本因為房產(chǎn)泡沫，導致了日本全國總資產(chǎn)遠遠超過(guò)了美國。但是泡沫破滅了以后，日本到現在為止的全國總資產(chǎn)只有美國的60%，比我們低更多了。
談到為什么中國住房擁有率會(huì )近90%時(shí)，甘犁說(shuō)，這與計算方式有關(guān)，更與家庭定義有關(guān)。
甘犁：城市是全國平均，農村現在90%多的家庭是有房子的，所以這樣平均下來(lái)，城市就只有85%-86%擁有住房。我們根據了國際上調查機構擁有的家庭定義，有幾種情況是覺(jué)得自己沒(méi)有住房，但我們把他算進(jìn)住房。一是人屋分離的情況;二是啃老族。
中國家庭金融調查報告 篇6
前日，西南財經(jīng)大學(xué)中國家庭金融調查與研究中心在北京金融街正式發(fā)布全國首份《中國家庭金融調查報告》。該報告是西南財大與中國人民銀行聯(lián)手基于全國25個(gè)省、80個(gè)縣、320個(gè)社區共8438個(gè)家庭的抽樣調查數據匯總分析形成，涉及家庭資產(chǎn)、負債、收入、消費、保險、保障等各個(gè)方面的數據，全面客觀(guān)地反映了當前我國家庭金融的基本狀況。
此次《中國家庭金融調查報告》的問(wèn)世，共歷時(shí)三年，其權威性和詳實(shí)的內容填補了行業(yè)空白。中國人民銀行研究局張健華局長(cháng)表示：“此次《中國家庭金融調查報告》調研數據的出爐，不僅為目前對家庭消費金融行為的了解提供有價(jià)值的補充，還將為政府和監管層制定重要政策提供有益參考�！�
城市家庭平均資產(chǎn)247.60萬(wàn)元
高收入家庭儲蓄占總額74.9% 77%的炒股家庭沒(méi)從股市賺錢(qián)
80后大學(xué)畢業(yè)比例19%碩士最賺錢(qián)
投資興業(yè)家庭比例是美國1倍
城市家庭年進(jìn)賬70876元
人情支出遠大于人情收入
報告顯示，中國家庭年均可支配收入均值是51569元，城市70876元，農村22278元。從數據中發(fā)現有0.5%的中國家庭年可支配收入超過(guò)100萬(wàn)元，有150萬(wàn)中國家庭年可支配收入超過(guò)100萬(wàn)元，10%的收入最高的家庭收入占整個(gè)社會(huì )總收入的57%，說(shuō)明中國家庭收入不均等的現象已經(jīng)較為嚴重。
報告還顯示了中國家庭人情往來(lái)的收支情況。數據顯示，中國家庭人情支出方面，全國平均水平為6051元，占總收入比的22.1%。城市平均為7837元，占總收入比的25.5%。中國家庭人情收入方面，全國平均水平為1944元，占總收入比的7.1%。城市平均為2305元，占總收入比的7.5%。城市家庭資產(chǎn)遠高于農村10%家庭儲蓄占總額74.9%
報告顯示，截至20xx年8月，中國家庭資產(chǎn)平均為121.69萬(wàn)元，城市家庭平均為247.60萬(wàn)元，農村家庭平均為37.70萬(wàn)元。城市家庭中，金融資產(chǎn)11.2萬(wàn)元、其他非金融資產(chǎn)145.7萬(wàn)元、住房資產(chǎn)93萬(wàn)元，負債10.1萬(wàn)元、凈資產(chǎn)237.5萬(wàn)元。相應的農村家庭數據為3.1萬(wàn)元、12.3萬(wàn)元、22.3萬(wàn)元、3.7萬(wàn)元、34萬(wàn)元。
報告顯示，中國家庭負債平均為6.26萬(wàn)元，總體資產(chǎn)負債率為4.76%。其中，城市家庭平均負債100815元，農村家庭平均負債36504元。
從全國平均水平看，在家庭資產(chǎn)中，金融資產(chǎn)為6.37萬(wàn)元，僅僅只占總資產(chǎn)8.76%，而非金融資產(chǎn)為66.40萬(wàn)元，占91.24%。
報告數據還顯示，家庭金融資產(chǎn)中，銀行存款比例最高，為57.75%;現金其次，占17.93%;股票第三，占15.45%;基金為4.09%;銀行理財產(chǎn)品占2.43%。銀行存款和現金等無(wú)風(fēng)險資產(chǎn)占比高。
報告數據還顯示，資產(chǎn)最多的10%家庭占全部家庭總資產(chǎn)的比例高達84.6%，其金融資產(chǎn)占家庭金融資產(chǎn)總額的比例也有61.01%，非金融資產(chǎn)占家庭非金融資產(chǎn)總額的.比例更高達88.7%。還有，中國收入最高10%的家庭，其儲蓄率為60.6%，其儲蓄占當年總儲蓄的74.9%。大量低收入家庭在調查年份的支出大于或等于收入，沒(méi)有或幾乎沒(méi)有儲蓄。而中國較高儲蓄的根本原因，不在于廣大民眾沒(méi)有足夠的消費動(dòng)機，而在于沒(méi)有足夠的收入。
中國家庭金融調查報告 篇7
20xx年5月13日，西南財經(jīng)大學(xué)中國家庭金融調查與研究中心在京發(fā)布全國首份《中國家庭金融調查報告》。截至20xx年8月，中國內地家庭金融資產(chǎn)平均為6.38萬(wàn)元。其中，城市家庭金融資產(chǎn)平均為11.20萬(wàn)元，農村家庭金融資產(chǎn)平均為3.10萬(wàn)元；家庭金融資產(chǎn)在城鄉之間的差異顯著(zhù)，呈現出明顯分布不均勻的特征。
據介紹，報告基于全國25個(gè)省、80個(gè)縣、320個(gè)社區共8438個(gè)家庭的抽樣調查數據匯總分析形成，涉及家庭資產(chǎn)、負債、收入、消費、保險、保障等各個(gè)方面的數據，全面客觀(guān)地反映了當前我國家庭金融的基本狀況。
資產(chǎn)分布不均情況遠勝于收入不均
報告顯示，截至20xx年8月，中國家庭資產(chǎn)平均為121.69萬(wàn)元，城市家庭平均為247.60萬(wàn)元，農村家庭平均為37.70萬(wàn)元。家庭年均可支配收入均值是51569元，城市70876元，農村22278元。從數據中發(fā)現有0.5%的中國家庭年可支配收入超過(guò)100萬(wàn)，有150萬(wàn)中國家庭年可支配收入超過(guò)100萬(wàn)元，10%的收入最高的家庭收入占整個(gè)社會(huì )總收入的57%，說(shuō)明中國家庭收入不均等的現象已經(jīng)較為嚴重。
清華大學(xué)教授李宏彬表示，根據這個(gè)收入分配算出GDP數下線(xiàn)是0.44%，資產(chǎn)85%，根據資產(chǎn)算出GDP數是0.75%，說(shuō)明我們資產(chǎn)分布不均情況遠遠大于收入不均情況，這跟我們國家房地產(chǎn)發(fā)展和金融市場(chǎng)發(fā)展有關(guān)系。
家庭資產(chǎn)負債情況：
報告還發(fā)現，中國家庭負債平均為6.26萬(wàn)元，總體資產(chǎn)負債率為4.76%。中國民間借貸沒(méi)有活躍，有資金借出比率占12%，非正規金融機構借錢(qián)的家庭的比例高達33%。
在家庭資產(chǎn)中，金融資產(chǎn)為6.37萬(wàn)元，僅僅只占總資產(chǎn)8.76%，而非金融資產(chǎn)為66.40萬(wàn)元，占91.24%。西南財經(jīng)大學(xué)教授甘犁認為，從中國家庭總的資產(chǎn)負債表可以看出，中國實(shí)際上家庭的金融發(fā)展相對來(lái)說(shuō)非常落后，美國的金融資產(chǎn)占總資產(chǎn)15.4%。不過(guò)，他同時(shí)指出，這表明中國金融市場(chǎng)發(fā)展還不完善，還有發(fā)展的空間。
養老保障情況：
中國居民中44.2%無(wú)任何形式的養老保障，僅有54.8%的人有養老保障。退休后養老金收入：總體月平均753.95元；城市月平均1557.67元；農村月平均188.67元。
資產(chǎn)三大塊分布情況：
報告數據還顯示，家庭金融資產(chǎn)中，銀行存款比例最高，為57.75%；現金其次，占17.93%；股票第三，占15.45%；基金為4.09%；銀行理財產(chǎn)品占2.43%。銀行存款和現金等無(wú)風(fēng)險資產(chǎn)占比高。
儲蓄情況：
截至20xx年8月，全國總儲蓄占總收入的19.25%，低于依據宏觀(guān)數據計算出來(lái)的儲蓄率，但仍然處于較高水平。從儲蓄的分布來(lái)看，家庭儲蓄分布極為不均。收入最高的10%的家庭儲蓄率為60%，金額占當年總儲蓄金額的75%。同時(shí)，超過(guò)一半的中國家庭在當年他的支出是大于他的.收入，因此，困擾中國和世界的中國高儲蓄問(wèn)題很大程度上是收入不均的問(wèn)題，提高低收入家庭的收入是比較好的促進(jìn)內需的政策。
股票投資情況：
相對而言，中國股票市場(chǎng)參與率只有8.8%，所以全民炒股的現象在數據里沒(méi)有體現。股票投資中，盈利的家庭占22.27%；盈虧平衡的家庭占21.82%；虧損的家庭比例達56.01%。高達77%的炒股家庭沒(méi)有從股市賺錢(qián)。隨著(zhù)年齡的增加，炒股賺錢(qián)的比例呈增加的態(tài)勢。
家庭自有住房情況：
值得關(guān)注的是，中國家庭自有住房擁有率為89.68%，遠高于世界平均的60%。其中，城市家庭為85.39%。城市家庭擁有兩套以上住房的家庭占19.07%。城市家庭第一套住房?jì)r(jià)值平均為84.10萬(wàn)，成本價(jià)格平均19.10萬(wàn)，市價(jià)-成本比為4.4，第一套房盈利高達340%；城市家庭第二套住房?jì)r(jià)值平均為95.67萬(wàn)，成本價(jià)格平均為39.33萬(wàn)，市價(jià)-成本比為2.43。因此，城市住房收益可觀(guān)，但擁有一套住房的城市家庭已占69.05%。
20xx年5月13日，由西南財經(jīng)大學(xué)攜手中國人民銀行總行金融研究所攜手成立的中國家庭金融調查與研究中心完成的《中國家庭金融調查報告》揭曉，這份基于全國25個(gè)省市、320個(gè)社區、8438個(gè)隨機家庭樣本的調查報告共同探討并分享應對復雜大環(huán)境的金融良策。
報告顯示中國自有住房擁有率高達89.68%，遠超世界60%左右的水平，而城市第一套房平均收益率在300%以上。
中國家庭金融調查報告 篇8
報告的發(fā)現包括，中國家庭儲蓄主要集中在高收入家庭，收入最高的10%的家庭儲蓄率為60.6%。中國較高儲蓄的根本原因是儲蓄分布的差異，廣大民眾并不缺少消費動(dòng)機，而是沒(méi)有足夠的收入。
在住房資產(chǎn)方面，中國家庭自有住房擁有率為89.68%，遠高于市場(chǎng)想象和世界平均水平。城市家庭第一套住房市價(jià)與成本之比為4.4，城市住房收益可觀(guān)。
該報告歷時(shí)三年，對全國25個(gè)省份、80個(gè)縣(市)、320個(gè)社區(村)進(jìn)行了入戶(hù)調查，獲得有效問(wèn)卷8438份，調查成果將建成中國家庭金融微觀(guān)領(lǐng)域的基礎性數據庫，與社會(huì )共享。
家庭金融的相關(guān)數據直接反映了家庭在經(jīng)濟金融活動(dòng)中的行為決策，對于央行進(jìn)行宏觀(guān)調控，防范金融風(fēng)險具有重要意義。在美國，消費者金融調查(SCF)是美聯(lián)儲投入巨資與芝加哥大學(xué)合作完成的一項長(cháng)期性調查。金融危機之后，美聯(lián)儲為直觀(guān)了解美國家庭財務(wù)受金融危機影響狀況，甚至將本因20xx年進(jìn)行的調查提前到了20xx年。而我國，之前在此領(lǐng)域仍是空白。
收入前10%家庭儲蓄占比74.9%
中國家庭金融調查在全國范圍收集并統計家庭金融行為的微觀(guān)信息，主要包括：住房資產(chǎn)和家庭金融財富、家庭負債和信貸約束、家庭保險與社會(huì )保障、家庭支出與收入等方面內容。
報告顯示，中國的高儲蓄的根本原因不是沒(méi)有足夠的消費動(dòng)機，而是沒(méi)有足夠的收入。目前，中國家庭的高儲蓄率日益成為世界的焦點(diǎn)。政府一直在采取措施刺激國內居民消費需求，但效果甚微。
截至20xx年8月，中國家庭總儲蓄占總收入的19.25%，處于較高水平。然而從儲蓄的分布來(lái)看，家庭儲蓄分布極為不均。一方面，有55%的家庭在調查年份的支出大于或等于收入，沒(méi)有或幾乎沒(méi)有儲蓄。另一方面，收入最高的前10%的家庭儲蓄率達60.6%，儲蓄金額占當年總儲蓄的74.9%�？芍涫杖胝妓屑彝タ芍涫杖氲�56.96%，收入不均現象非常嚴重。也就是說(shuō)，中國家庭儲蓄都主要集中在高收入家庭。
“增加消費、減少儲蓄最有效的政策是減少收入不均。高儲蓄的根本原因不是廣大民眾沒(méi)有足夠的消費動(dòng)機，而是廣大民眾沒(méi)有足夠的收入去消費�！敝袊彝ソ鹑谡{查與研究中心主任、西南財大經(jīng)管學(xué)院院長(cháng)甘犁教授認為，可以通過(guò)各地提高最低工資標準來(lái)改變收入不均的現象，從而實(shí)現中國政府《發(fā)展規劃綱要》中提出的“工資增長(cháng)和GDP增長(cháng)速度要求同步，勞動(dòng)報酬增長(cháng)和勞動(dòng)生產(chǎn)率提高同步”。中國人民銀行研究局局長(cháng)張健華認為，增加消費可以通過(guò)增加低收入家庭的消費能力和消費結構升級完成。
事實(shí)上，中國經(jīng)濟的'結構正在改變，市場(chǎng)力量正在推動(dòng)著(zhù)消費力的提高�！跋M力從20xx年開(kāi)始，每年提高0.7%。原因就是勞動(dòng)力市場(chǎng)發(fā)生重大變化，廉價(jià)勞動(dòng)力供給開(kāi)始小于需求，可支配收入在提高�！鼻迦A大學(xué)教授李稻葵(微博)補充道。
自有住房擁有率近90%
報告數據顯示，目前中國家庭自有住房擁有率為89.68%，高于世界平均住房擁有率為63%的水平。20xx年，中國城市戶(hù)均擁有住房已經(jīng)超過(guò)1套，平均為1.22套，農村為1.15套。我國的自有住房擁有率，農村高于城市，中西部地區高于東部地區。但這并不與市場(chǎng)上旺盛的剛性需求存在矛盾。
“一方面，中國有相當一部分人群離開(kāi)已有房產(chǎn)的家鄉，到外地或大城市生活，這是房產(chǎn)剛性需求的一種表現�！崩畹究忉�。
另一方面，房產(chǎn)已成為中國家庭資產(chǎn)增值最快的財產(chǎn)�！皳碛蟹慨a(chǎn)的家庭這幾年都有很高的收益率，有房子的家庭還想買(mǎi)兩三套�！备世缪a充。城市中第一套住房的總收益率均值為340.31%，第二套為143.25%，第三套為96.70%。
甘犁教授認為，此份報告提供了詳盡的基礎數據，人口結構、家庭信息、教育需求、儲蓄狀況等。希望社會(huì )各界能充分利用這些數據資源，從不同角度和視野來(lái)分析包括房地產(chǎn)在內的中國經(jīng)濟問(wèn)題。
【中國家庭金融調查報告】相關(guān)文章：
中國家庭金融調查報告范文12-05
關(guān)于中國家庭金融調查報告范文07-02
中國家庭金融調查報告范文3篇12-05
金融調查報告12-04
金融危機下中國金融產(chǎn)品的營(yíng)銷(xiāo)與策略07-02
金融薪酬調查報告07-01
金融專(zhuān)業(yè)調查報告11-05
金融行業(yè)調查報告11-06
金融專(zhuān)業(yè)調查報告12-13