文化苦旅讀后感
讀完一本經(jīng)典名著(zhù)后,你有什么體會(huì )呢?讓我們好好寫(xiě)份讀后感,把你的收獲和感想記錄下來(lái)吧?墒亲x后感怎么寫(xiě)才合適呢?以下是小編為大家收集的文化苦旅讀后感,歡迎閱讀,希望大家能夠喜歡。
文化苦旅讀后感1
讀一本好書(shū),走一段旅程;品一杯清茶,悟一段人生。
——題記
在暑假輕松的四十多個(gè)日夜里,我有幸拜讀了余秋雨先生的《文化苦旅》。在夏蟬聲中合上算不得厚重的書(shū)頁(yè),眼前卻又浮現出先生那在祖國乃至世界大地上行走的瘦弱卻如竹般挺拔的身影,心中有些不是滋味。
《文化苦旅》記述的是什么?是美好壯麗的河山?是千年歷史的印記?是旅游觀(guān)光的雜感?不是,或者說(shuō)不全是。未翻開(kāi)這本書(shū)時(shí),我期待看到的,是先生關(guān)于祖國名勝的評價(jià);翻開(kāi)這本書(shū)后,才明白自己是多么的膚淺無(wú)知。曾聽(tīng)過(guò)這樣的評價(jià)——“余秋雨先生以歷史文化散文而名世。憑借自己豐富的文史知識功底,優(yōu)美的文辭,引領(lǐng)讀者泛舟于千年文化長(cháng)河中!钡拇_如此,先生他,是懷著(zhù)對祖國文化與河山的熱愛(ài),以山水景物為依托,憑借著(zhù)自身淵博的文學(xué)與史學(xué)功底,用濃厚的筆墨,抒寫(xiě)文化的靈魂以及人生的感悟。
文化苦旅,這不僅僅是一段旅程或一本書(shū),不單單是幾處古跡或歷史印記,它對我而言,或許用“諄諄教誨”來(lái)形容更為合適。畢竟,有多少人會(huì )像先生一樣在參觀(guān)文化古跡時(shí),思考它們的故事,思慮它們的未來(lái)呢?日益殘敗的莫高窟,讓我感受到文化毀壞的悲痛;熱浪中的沙原隱泉,讓我明白了“柳暗花明又一村”的喜悅;狂風(fēng)飛塵中寧古塔,讓我看到了流放文人的不屈文化之魂;神話(huà)般的都江堰,讓我感慨著(zhù)古人的智慧與文化的力量……跟隨著(zhù)先生的腳步,品讀著(zhù)先生的文字,同先生一起用獨特的視角和眼光去觀(guān)賞文化古跡,我的視野不再狹隘,我看到的不只是風(fēng)光的壯美,還有民族文化被棄之一旁的'悲痛與不甘,這近乎壓得我喘不過(guò)氣來(lái),卻又有著(zhù)強大到振奮人心的力量。這絕不同于我平日里看到的小打小鬧、無(wú)病呻吟的“輕松”游記,它是一部文化的史詩(shī),卻又是文化的無(wú)聲求救。
“報紙上說(shuō)我書(shū)寫(xiě)得輕松瀟灑,其實(shí)完全不是如此。那是一種很給自己過(guò)不去的勞苦活,一提筆就感到年歲徒增,不管是春溫秋涼,是大喜悅大悲憤,最后總是要閉一閉眼睛,平一平心跳,回歸于歷史的冷漠,理性的嚴峻!边@是秋雨先生的自序。是的,怎能輕松瀟灑,在每一段旅途的輕松外表下,包裹著(zhù)的分明是千年歷史的沉重。在《文化苦旅》中,先生教會(huì )我們的、展現給我們的,是一顆民族心,是一抹民族魂!先生用淺顯易懂的人文歷史景觀(guān),來(lái)訴說(shuō)辛酸沉痛的文化故事,用以喚醒我們沉睡已久的靈魂,讓我們感悟中華文明的壯美與不易,銘記歷史深刻的教訓,將中華民族之魂永儲心間!
如今是科技文化飛速發(fā)展的二十一世紀,中華人民講求的,是“社會(huì )主義核心價(jià)值觀(guān)”。這與秋雨先生的《文化苦旅》看似關(guān)系不大,但事實(shí)真的如此嗎?答案必然是否定的。如果我們不能將強大的民族文化之魂永儲心中,又如何讓祖國“富強、民主、文明、和諧”?如果我們不能將優(yōu)秀的歷史底蘊藏入心間,又如何促使社會(huì )“自由、平等、公正、法治”?如果我們自身沒(méi)有保護、發(fā)展中華文化的自覺(jué),又如何繼承“愛(ài)國、敬業(yè)、誠信、友善”中華優(yōu)秀傳統?因此,在合上書(shū)卷后,我們更應將書(shū)本的文字轉化為實(shí)踐的精神動(dòng)力,讓文化的精神指引前進(jìn)的方向,將秋雨先生的“苦旅”繼承下去、發(fā)展下去。
行走在中華神州的大地上,感受中華文化的魅力,發(fā)展社會(huì )主義的精神,為祖國建設添磚加瓦,這便是我們當代青少年的“文化苦旅”。
文化苦旅讀后感2
文化苦旅,是苦、是澀?是看清、是回憶?是悼念、是哀嘆?是驕傲、是悔恨?也或許都不曾知。千般荒涼,以此為夢(mèng)……有人評介過(guò)余秋雨,左手寫(xiě)散文,不流之于淺;右手撰述藝術(shù)理論,也不失其豐贍高深。余秋雨以歷史文化散文而名世,憑借著(zhù)自已豐厚的文史知識功底,美麗的文辭,引領(lǐng)讀者泛舟于千年文明長(cháng)河之中。余秋雨的藝術(shù)理論著(zhù)作,也備受藝術(shù)界重視和尊崇。
例如他在1983年出版的《戲劇理論史稿》是中國大陸首部完整闡釋世界各國自遠古到現代的戲劇思想發(fā)展的史論著(zhù)作。九十年代,帶著(zhù)學(xué)術(shù)的積累,余秋雨走出書(shū)齋,將余氏抒情與歷史感覺(jué)貫穿起來(lái),開(kāi)了一代文風(fēng)。
從牌坊到莫高窟到杭州再到山西,旅途充滿(mǎn)不易,但充滿(mǎn)了對歷史變遷的感嘆,余秋雨先生在道士塔前一抹凄艷的晚霞讓人觸目傷懷。他好想穿越歷史的隧道,讓時(shí)光倒流,去懇求王道士,懇求他停下手中的鐵錘,請等一等,等一等……可那穿越時(shí)空的哀求,顯得那樣的蒼白無(wú)力,心有余而力不足?粗(zhù)那殘缺的壁畫(huà),看著(zhù)那失去的珍寶,不禁讓人心疼,讓人遺憾,或許給我印下深刻記憶的不是那多么寶貴的財物,而是那愚昧無(wú)知的王道士,為了財富,為了金錢(qián),阿諛?lè )畛,讓?jīng)卷壁畫(huà)那些只屬于本國之物落入他人之手。
也許是他自認為的正確行為卻讓后人如此悔恨,如此懊惱,如些氣憤。不禁要感嘆,不禁要惋惜,不禁要責備,可責備又是去責備誰(shuí)?此刻的責備是那樣的無(wú)力,是那樣的軟弱。每每看到道士塔那破毀的壁畫(huà),就能想到王道士將壁畫(huà)送交給外國人時(shí)的丑惡嘴臉,不禁掩面沉思……。
也許就像年輕詩(shī)人李曉樺在詩(shī)中寫(xiě)道的一樣:我好恨,恨我沒(méi)早生一個(gè)世紀,使我能與你能視站立在陰森幽暗的古堡……也許也是悔恨,也許也是憤怒。跟隨余秋雨先生靜靜看著(zhù)光影投影在石壁上的變化,如同它們靜靜看著(zhù)敦煌千年的變遷。千年第一刀劃下,開(kāi)啟了千年后莫高窟的壯麗。也許它曾經(jīng)遭遇浩劫,也許成為歷史的遺憾,但如今,那個(gè)高深莫測的洞窟現一次引起大家的注意,并非他炫麗的外表,而是一種思考,一種覺(jué)悟,是一種一性的深層的蘊感。
“報紙上說(shuō)我書(shū)寫(xiě)得輕松瀟灑,其實(shí)完全不是這樣,那是一種很給自已過(guò)不去的勞苦活,一提筆我就感到年歲的徒增,不管是春溫秋涼,是大喜悅大悲憤,最后總是要閉一閉眼睛,平一平心跳,回歸歷史的冷漠,理性的嚴峻!
這是余秋雨先生在《文化苦旅》中的自序。也許慢慢的'翻閱,細細品讀,與喧囂聲隔絕,只留下一片心靈的凈土,享受文化的樂(lè )趣,享受知識的韻律。山重水復,在無(wú)言的大地上,總有無(wú)端感動(dòng),無(wú)端喟嘆。走走停停,在山水歷史間跋涉的時(shí)候,回憶滲入了筆墨之中。余秋雨先生踏過(guò)每一寸山河,每一寸古土,表達著(zhù)他自己的喜與憂(yōu),讓人回味無(wú)窮,達到余音繞梁,三日不絕的效果。他以獨特的寫(xiě)作魅力吸引著(zhù)讀者,那是一種苦澀的回憶,焦灼后的會(huì )心,冥思后的放松。
茫茫沙漠,滔滔流水,殘陽(yáng)廢壘,西風(fēng)古道,是歷史的濃縮與見(jiàn)證,在歷史的長(cháng)河中散發(fā)著(zhù)無(wú)窮的魅力,好似一位無(wú)聲的導游,在歷史的交匯點(diǎn)是他帶領(lǐng)我去推開(kāi)歷史的大門(mén),感受歷史的無(wú)窮魅力。跟隨余秋雨先生走在中華民族的土地上,用其獨特的觀(guān)察力和洞察力去深思這古老民族的深層文化,那細膩的筆觸,豐富的詞匯,震撼的文字,伴隨著(zhù)余秋雨先生這趟仰望中華文化的苦旅。
也許《文化苦旅》的魅力就在于此吧!不只是苦旅,是對歷史的認知,是對文化的贊賞,更是對文化精神的贊頌!段幕嗦谩氛宫F給我那一處處古跡,一句句教誨銘記于心!
文化苦旅讀后感3
《文化苦旅》這本書(shū)是余秋里教授第一本文化散文集。全書(shū)共235萬(wàn)字,有三十七篇。這本書(shū)的介紹了一處處令人流連忘返的風(fēng)景名勝與歷史古跡,但是,在那一處處古跡的的背后卻隱藏著(zhù)人們不為人知的一面,而作者運其妙筆,給我的心靈寫(xiě)下了“震撼”兩個(gè)大字……。其中最為感觸的是《道士塔》。
《文化苦旅》這本書(shū)在告訴我們中國古代歷史的同時(shí),告訴了我們更深一層的道理,就拿道士塔的第二節來(lái)說(shuō)吧,文章是這樣寫(xiě)的:真不知道一個(gè)堂堂佛教圣地,怎么會(huì )讓一個(gè)道士來(lái)看管。中國的文官都到哪里去了,他們滔滔的奏折怎么從不提一句敦煌的事由?其時(shí)已是20世紀初年,歐美的藝術(shù)家正在醞釀著(zhù)新世紀的突破。
羅丹正在他的工作室里雕塑,雷諾阿、德加、塞尚已處于創(chuàng )作晚期,馬奈早就展出過(guò)他的《草地上的午餐》。他們中有人已向東方藝術(shù)家投來(lái)羨慕的眼光,而敦煌藝術(shù),正在王道士手上。王道士每天起得很早,喜歡到洞窟里轉轉,就像一個(gè)老農,看看他的宅院。
他對洞窟里的壁畫(huà)有點(diǎn)不滿(mǎn),暗乎乎的,看著(zhù)有點(diǎn)眼花。亮堂一點(diǎn)多好呢,他找了兩個(gè)幫手,拎來(lái)一桶石灰。草扎的刷子裝上一個(gè)長(cháng)把,在石灰桶里蘸一蘸,開(kāi)始他的粉刷。第一遍石灰刷得太薄,五顏六色還隱隱顯現,農民做事就講個(gè)認真,他再細細刷上第二遍。這兒空氣干燥,一會(huì )兒石灰已經(jīng)干透。什么也沒(méi)有了,唐代的笑容,宋代的衣冠,洞中成了一片凈白。道士擦了一把汗憨厚地一笑,順便打聽(tīng)了一下石灰的市價(jià)。
他算來(lái)算去,覺(jué)得暫時(shí)沒(méi)有必要把更多的洞窟刷白,就刷這幾個(gè)吧,他達觀(guān)地放下了刷把。當幾面洞壁全都刷白,中座的`雕塑就顯得過(guò)分惹眼。在一個(gè)干干凈凈的農舍里,她們婀娜的體態(tài)過(guò)于招搖,她們柔柔的淺笑有點(diǎn)尷尬。道士想起了自己的身份,一個(gè)道士,何不在這里搞上幾個(gè)天師、靈官菩薩?他吩咐幫手去借幾個(gè)鐵錘,讓原先幾座雕塑委曲一下。事情干得不賴(lài),才幾下,婀娜的體態(tài)變成碎片,柔美的淺笑變成了泥巴。聽(tīng)說(shuō)鄰村有幾個(gè)泥匠,請了來(lái),拌點(diǎn)泥,開(kāi)始堆塑他的天師和靈官。泥匠說(shuō)從沒(méi)干過(guò)這種活計,道士安慰道,不妨,有那點(diǎn)意思就成。于是,像頑童堆造雪人,這里是鼻子,這里是手腳,總算也能穩穩坐住。行了,再拿石灰,把他們刷白。畫(huà)一雙眼,還有胡子,像模象樣。道士吐了一口氣,謝過(guò)幾個(gè)泥匠,再作下一步籌劃。今天我走進(jìn)這幾個(gè)洞窟,對著(zhù)慘白的墻壁、慘白的怪像,腦中也是一片慘白。我幾乎不會(huì )言動(dòng),眼前直晃動(dòng)著(zhù)那些刷把和鐵錘!白∈!”我在心底痛苦地呼喊,只見(jiàn)王道士轉過(guò)臉來(lái),滿(mǎn)眼迷惑不解。是啊,他在整理他的宅院,閑人何必喧嘩?我甚至想向他跪下,低聲求他:“請等一等,等一等……”但是等什么呢?我腦中依然一片慘白。
《文化苦旅》讓我領(lǐng)悟到了“苦”字的意義所在,更讓我學(xué)會(huì )了惋惜,更學(xué)會(huì )了如何不讓惋惜存在……
看這本書(shū),同時(shí)還要慢、要細,里面的思考,非常人所思,非常人所見(jiàn)。
讀了余秋雨的《風(fēng)雨天一閣》、《青云譜隨想》等又讓我感受倍深,感受到了中國的文化人身上的良知和意志力。也讓我深深體驗了“書(shū)中自有黃金屋”。
文化苦旅讀后感4
中國燦爛的禮貌正在被時(shí)光磨滅,不知在角落里邊回味心酸史邊唾罵歷史罪人的人們是否真曾閉一閉眼睛,平一平心跳,回歸于歷史的冷漠,理性的嚴峻。我一向以來(lái)欣賞懂史且敢于評論批判歷史的學(xué)者,而也同時(shí)認為現任上海戲劇學(xué)院教授的余秋雨先生是無(wú)數學(xué)者中的豪杰,他的《文化苦旅》是萬(wàn)千部文史學(xué)散文著(zhù)作中最為出色的上品。
本書(shū)是余秋雨先生第一本文化散文集。其中有些文章曾在各類(lèi)文學(xué)評獎中奪得首獎。全書(shū)的主調是憑借山水物以尋求文化靈魂和人生秘諦,探索中國文化的歷史命運和中國文人的歷史構成。余秋雨先生依仗著(zhù)淵博的文學(xué)和史學(xué)功底,豐厚的文化感悟力和藝術(shù)表現力所寫(xiě)下的這些文章,不但揭示了中國文化巨大的內涵,而且也為當代散文領(lǐng)域帶給了嶄新的范例。
余秋雨先生以他獨特的寫(xiě)作魅力吸引著(zhù)讀者,那是一種苦澀的'回憶,焦灼后的會(huì )心,冥思后的放松,蒼老后的年輕。他也曾在本書(shū)中像許多知青學(xué)者樣深情感嘆,但同樣的感嘆,出此刻不一樣的地方,韻味也相差甚遠。正如他所說(shuō)的一樣“我也能夠年輕”,他的人生是富有彈性的,他總是秉持著(zhù)少年的激情,享受著(zhù)老年的清閑度過(guò)他充實(shí)的中年時(shí)光,因此,余秋雨先生無(wú)論何時(shí)都是個(gè)混合體。因此,他的文章,也永遠夾雜著(zhù)不一樣感覺(jué)的口氣。如他對中國文化日益淪陷喪失的悲傷感慨,就飽含了年輕人對不滿(mǎn)的辱罵,中年人對世事的無(wú)奈和老年人滄桑的惋惜。
也許有些的觀(guān)覽完全無(wú)心,但撰成此書(shū)的靈感源頭絕對是有意的。很明顯,他發(fā)現了中國歷史文化的塵封點(diǎn)。在如今這個(gè)弘揚我國絢爛禮貌的蓬勃時(shí)代提出這樣的悖論觀(guān)點(diǎn),自然更引人注意深思。中國古老的禮貌曾在古代創(chuàng )造過(guò)盛世,人們?yōu)榱吮A糇∫郧胺比A便將絢爛的文化代代相傳,陸續建造了莫高窟,都江堰等大型建筑,就連普通的牌坊,藏書(shū)樓也印有文化的痕跡。但人們的理想總是好的,而歲月卻是逆人而行,變故也是層出不窮的,人們再想保存下來(lái)的東西到了必須的極限還是會(huì )被時(shí)刻沖走,雖然也有些是出于人為,但歸根結底,還是源于歷史的輪盤(pán)上的空白。有些歷史塵埃的東西是留不住的,不少學(xué)者在哀傷的挽回,總痛心的活在不屬于他們的以前,便永遠無(wú)法活著(zhù)走出來(lái)。因此,“正視過(guò)往與當下”,便是我從此書(shū)中悟出的一個(gè)當前重要的課題,我也同時(shí)認為這是余秋雨先生的研究與警世主題。正因,只有能真正認清歷史風(fēng)云的人才能在順應歷史車(chē)輪的基礎上印出自己的車(chē)轍印。
“沒(méi)有廢墟就無(wú)所謂昨日,沒(méi)有昨日就無(wú)所謂這天和明天。廢墟是課本,讓我們把一門(mén)地理讀成歷史;廢墟是過(guò)程,人生就是從舊的廢墟出發(fā),走向新的廢墟。廢墟是進(jìn)化的長(cháng)鏈!薄皼](méi)有皺紋的祖母是可怕的,沒(méi)有白發(fā)的老者是讓人遺憾的!痹谛撵`與心靈的撞擊中,發(fā)出了“還歷史以真實(shí),還生命以過(guò)程”的呼喚。
在這兒,已超過(guò)了時(shí)空的限制,它是一次艱難的旅行。正如在茫茫沙漠中旅行。它更是一次歷史的漫游,一次文化的苦旅,是對那封存久遠的文化內涵的默認。讀它,讓我受到了靈魂的震撼,精神的洗禮,心靈的升華。
在山水解讀歷史,在歷史中解讀文化,在文化中看透山水,讓自己的心靈也受到文化的熏染,精神的洗禮,這便是我讀《文化苦旅》獲得的最強烈的感受;蛟S,我還未完全領(lǐng)悟作者的深意;蛟S,我還未真正讀透這本書(shū)的內涵。然而,《文化苦旅》一齊苦苦的悲愴奏響了時(shí)代的絕響,警世亦憾人!
抽一枝柳條,折一只桃枝。品一杯清茶,看一本好書(shū)。
走進(jìn)余秋雨,走進(jìn)《文化苦旅》。
文化苦旅讀后感5
泯一口淡淡的茶,合上書(shū)本,閉上眼睛,畫(huà)面在腦海中若隱若現,夾帶著(zhù)一絲心痛的感覺(jué)。這就是我讀完余秋雨的《文化苦旅》后的第一感覺(jué)。
這是余秋雨的一本出名的散文集,全文的主題是憑借山水風(fēng)物以尋文化靈魂和人生真諦,探索中國文化的歷史命運和中國之人的人格構成。這是一本關(guān)于歷史的回憶著(zhù)作,一本關(guān)于中國的命運書(shū)籍。
隨著(zhù)余秋雨的筆觸,我仿似瀏覽了祖國的半邊江山。我回到過(guò)去,回到那一個(gè)人關(guān)于這些文人建筑的年代,目睹了歷史的滄桑,人性的淪陷。心,似一把錘子般沉重,可卻又忍不住一而再,再而三的徘徊在那些刺疼了我的心的字行間中。從第一篇散文《道士塔》開(kāi)始,我的心情便是沉重的。
敦煌的文化是敗落在一個(gè)貪財如命的道士手中。正如余秋雨所言,他是敦煌的千古罪人,他為了得到那一丁點(diǎn)的錢(qián),便把我國的文物以低價(jià)交易給外國人。那是精華呀!多少年來(lái)祖上留下來(lái)的寶貝,這些東西凝聚了多少代人的智慧,隱藏了多少不堪或輝煌的過(guò)去,然而,卻幾乎被他買(mǎi)給外國人了。在外國的博物館里看到了祖國幾千年前的文化結晶,心里的那種痛無(wú)法言喻。那一個(gè)個(gè)刺眼的數字,就像是一把把鋒利的尖刀,刺在我的身上,我想起了頤和園,想起了巴黎博物館里的金瓶,想起了北京博物館。但這個(gè)博物館相比巴黎博物館的和其他國家的博物館而言,似乎成了一種警惕物。為何他國的博物館會(huì )擁有這么多我國的重要文物?這在說(shuō)明我們還需努力,努力寶庫我們的文化結晶。
《風(fēng)雨天一閣》也是講述了文化之路的不看遭遇。天一閣,本是一座藏書(shū)樓,它的創(chuàng )始人是范鋇,這座樓一代又一代的傳下去,直到民國初期,有人便開(kāi)始偷書(shū),把這些寶貴的書(shū)賣(mài)到上海的'各書(shū)店,就這樣,天一閣里的書(shū)一大部分都流散了,只是一部悲劇,范鋇想都不會(huì )想到他苦苦收藏的2名作書(shū)最終換成了一堆書(shū)賊吃剩的棗核。悲哀!這些古文對今日的我們而言是多么的重要,然而卻經(jīng)不起時(shí)光的沖刷與歷史的滄桑巨變,一個(gè)個(gè)開(kāi)始走向沉淪。外流的文化書(shū)籍雖一部分被官員收藏于涵芬樓,但眾所周知,它最終竟全部被焚毀于日本侵略軍的炸藥之下。我仿乎看到了一個(gè)民族正在烈火中焚燒,而我們卻無(wú)能為力。
這些不曾被眾人揭露的歷史瘡疤,然而在余秋雨的游覽過(guò)程中被一一隱現在字里行間里,一而再,再而三的述說(shuō)著(zhù)歷史文化的歷程,這歷程夾著(zhù)苦澀與執著(zhù),故此書(shū)名為《文化苦旅》。
是的,這是一趟艱辛的游覽,因為每一步的前進(jìn)都在哭述著(zhù)文化的遺失與歷史的不堪。仿似回到了那一年日,我們都站在時(shí)空的邊緣,目睹著(zhù)這一些遭遇的發(fā)生,而卻無(wú)能為力。心苦!痛!
363頁(yè)下來(lái),發(fā)現心已沉重到不能再沉的地步,我痛恨那些道士塔的王圓道士,我痛恨拿去用天一塔偷書(shū)賣(mài)的薜繼渭,我痛恨那炸毀了涵芬樓的日本侵略者。然而,我更痛恨的是那些當時(shí)掌朝為官的無(wú)能官員。
文化之路的艱辛與文化之發(fā)展的路上的遭遇,無(wú)疑是我們心口上的一條血淋淋的傷口,雖已被塵埃覆蓋,卻還能隱現出那血跡斑斑的表面。
文化將會(huì )延伸到哪里?我們無(wú)從所知。
但文化的歷程發(fā)源之哪里,我們卻可以一一尋找。
走進(jìn)文化,走進(jìn)余秋雨的《文化苦旅》。
文化苦旅讀后感6
余秋雨走在中華民族的土地上,用其獨特的觀(guān)察力和洞悉力去深思這古老民族的深層文化,用心思細膩的筆觸,為這趟巡視華夏文化的「苦旅」,寫(xiě)本書(shū)!它不甘甜,因為里頭有太多不忍與親身體驗的辛酸?嗫嗟奈兜,為這本紀錄中國千年文化的書(shū),多寫(xiě)了一道滋味。未看過(guò)「文化苦旅」之前,大概也不會(huì )想到,一處處令人流連忘返的風(fēng)景名勝與歷史古跡在它們的背后會(huì )有如此深層的涵義;而作者運其妙筆,以干凈漂亮的散文,組合,使它們成了一篇篇讓炎黃子孫驚醒的文章。
走進(jìn)書(shū)中的情境與思考,我們不禁嚴肅起來(lái)。像一群被流放的孩子,流放到一塊不甚熟悉的土地,逼使我們不得不因那歷史和文化的推引,走向前去。宗于我們眼前出現了莫高窟的石洞,石洞依舊壯觀(guān),實(shí)像,壁畫(huà)依然不言,我們靜靜看著(zhù)光影投射在石壁上的變化,如同它們靜靜地看著(zhù)敦煌千年的變遷。千年前的第一刀劃下,開(kāi)啟了千年后莫高窟的壯麗。它曾遭遇浩劫:王道士手中一串鑰匙把守了千年的敦煌,卻任其流落在外人手里,而中華子孫卻也將之棄而不顧,那一馬車(chē),一馬車(chē)的'文物輸往外國。多年后的今天,那神秘又充滿(mǎn)意義的洞窟,為何能引起大家的注目它并非外表炫麗,而是它只是一種儀式,一種人性的,及它深層的蘊藏。我們在這兒看到,美,也有宗教的天地,以及它是中國千年的標本,一樣美的標本,縱使它曾經(jīng)殘缺,被人無(wú)情的,任意的轉換。
‘淺渚波光云彩,小橋流水江村’這副楹聯(lián)道盡了江南小鎮的魅力。江南小鎮它不是經(jīng)由大自然雕琢出的自然山水,而是屬于華夏古老文化的人文山水。我們不曾到過(guò)此處,但書(shū)中的江南小鎮卻給予我們一種,回到家中那般自在,難怪歷年來(lái),許多文人遇到了政治不清明或人生不得志時(shí),便會(huì )到此隱居起來(lái),但在荒山結廬有著(zhù)生活上的麻煩,「大隱隱于市」便成了文人來(lái)江南隱居的最好推力。其實(shí)我們對「隱」有著(zhù)正反兩面的看法,好的一面其一就是當中國文化受到某些因素例如北方游牧民族入侵中原地區而開(kāi)始凋零時(shí),文人或學(xué)者們就會(huì )帶著(zhù)他們的知識修養到此處隱居起來(lái),藉以免于戰爭或政治的迫害;其二生老病死與官場(chǎng)浮沉是文人們的失意時(shí)刻,做什么事都不順心,此時(shí)最好的方式就是讓自己的身心獲得紓解,找個(gè)地方隱居,等休息夠了又是一段新旅程的開(kāi)始。壞處是有人會(huì )把隱居當作沽名釣譽(yù)的工具,假隱以求得一官半職,這些舉動(dòng)讓中國特有的隱的文化開(kāi)始產(chǎn)生變質(zhì),隱士生前的孤傲和死后的名聲全然黯暗。盡管如此,我們對隱還是保有著(zhù)正面看法,因為古代中國給文人發(fā)展的空間實(shí)在大狹隘了,逼得他們除了隱或許只有一死,與其這樣讓自己的雄心壯志殞落,我們會(huì )選擇沉潛,待有朝一日能東山再起。
余秋雨曾說(shuō)他常佇立前人佇立過(guò)之處,觀(guān)察自然與人文環(huán)境中去思考前人的情感。
在柳侯祠前,由一尊石像追想柳宗元的一生,從他的文采想至他的被貶,既遭貶謫,而永柳二州又是荒遠之地,因此他自放于山林水澤之間,將其困厄感傷的心境,完全寄托在游賞山水之間與文章創(chuàng )作之中,使中國文學(xué)史上擁有了「永州八記」這樣出色的山水文學(xué),這樣的一代士人的氣節與傲氣讓后世學(xué)者不得不去尊敬他的文化意識及人格,帶著(zhù)崇敬和疑問(wèn)來(lái)瞻仰這位大文豪。
合上書(shū)卷,我們不由自主地走向窗前,流動(dòng)的車(chē)潮及人潮正自我宣示另一種文化,這里是高雄,而深埋千年文化的故土呢也許咱們應該背起滿(mǎn)滿(mǎn)對中國文化的疑慮,親自去遼闊的土地,讓我們讀過(guò)書(shū)后,沉重而苦苦的步伐,也走在上面。
文化苦旅讀后感7
余秋雨走在中華民族的土地上,用其共同的觀(guān)察力和洞悉力去深思這陳舊民族的深層文明,用心思細膩的筆觸,為這趟巡視華夏文明的「苦旅」,寫(xiě)本書(shū)!它不甜美,由于里頭有太多不忍與親身體驗的痛苦?嗫嗟奈兜,為這本紀錄我國千年文明的書(shū),多寫(xiě)了一道滋味。未看過(guò)「文明苦旅」之前,大約也不會(huì )想到,一處處令人流連忘返的風(fēng)景名勝與前史奇跡在它們的背面會(huì )有如此深層的寓意;而作者運其妙筆,以潔凈美麗的散文,組合,使它們成了一篇篇讓炎黃子孫吵醒的文章。
走進(jìn)書(shū)中的情境與考慮,我們不由嚴厲起來(lái)。像一群被放逐的孩子,放逐到一塊不甚熟悉的土地,逼使我們不得不因那前史和文明的推引,走向前去。宗于我們眼前呈現了莫高窟的石洞,石洞照舊壯麗,實(shí)像,巖畫(huà)仍然不言,我們靜靜看著(zhù)光影投射在石壁上的改變,好像它們靜靜地看著(zhù)敦煌千年的變遷。千年前的第一刀劃下,敞開(kāi)了千年后莫高窟的壯麗。它曾遭受浩劫:王道士手中一串鑰匙把守了千年的敦煌,卻任其流落在外人手里,而中華子孫卻也將之棄而不管,那一馬車(chē),一馬車(chē)的文物輸往外國。多年后的今日,那奧秘又充溢含義的洞窟,為何能導致我們的注視它并非表面炫麗,而是它僅僅一種典禮,一種人性的,及它深層的蘊藏。我們在這兒看到,美,也有宗教的天地,以及它是我國千年的標本,相同美的標本,縱使它從前殘缺,被人無(wú)情的,恣意的變換。
「淺渚波光云彩,小橋流水江村」這副楹聯(lián)道盡了江南小鎮的魅力。江南小鎮它不是經(jīng)由大天然雕刻出的天然山水,而是歸于華夏陳舊文明的人文山水。我們不曾到過(guò)此處,但書(shū)中的.江南小鎮卻給予我們一種,回到家中那般安閑,難怪歷年來(lái),許多文人遇到了政治不清明或人生不得志時(shí),便會(huì )到此隱居起來(lái),但在荒山結廬有著(zhù)生活上的費事,「大隱約于市」便成了文人來(lái)江南隱居的最佳推力。本來(lái)我們對「隱」有著(zhù)正反兩面的觀(guān)點(diǎn),好的一面其一即是當我國文明遭到某些要素例如北方游牧民族侵略中原地區而開(kāi)端凋謝時(shí),文人或專(zhuān)家們就會(huì )帶著(zhù)他們的常識涵養到此處隱居起來(lái),藉以免于戰爭或政治的虐待;其二生老病死與官場(chǎng)浮沉是文大家的失落時(shí)間,做什么事都不順心,此刻最佳的方法即是讓自個(gè)的身心取得紓解,找個(gè)當地隱居,等歇息夠了又是一段新旅程的開(kāi)端。害處是有人會(huì )把隱居當作沽名釣譽(yù)的工具,假隱以求得一官半職,這些行為讓我國特有的隱的文明開(kāi)端發(fā)生變質(zhì),山人生前的孤僻和身后的名聲全然黯暗。盡管如此,我們對隱仍是保有著(zhù)正面觀(guān)點(diǎn),由于古代我國給文人發(fā)展的空間真實(shí)大狹窄了,逼得他們除了隱或許只要一死,與其這樣讓自個(gè)的雄心壯志殞落,我們會(huì )挑選沉潛,待有朝一日能重整旗鼓。
余秋雨曾說(shuō)他常站立前人站立過(guò)之處,觀(guān)察天然與人文環(huán)境中去考慮前人的情感
;在柳侯祠前,由一尊石像追想柳宗元的終身,從他的文采想至他的被貶,既遭貶謫,而永柳二州又是荒遠之地,因此他自放于山林水澤之間,將其困厄感傷的心境,徹底寄托在游賞山水之間與文章創(chuàng )造之中,使我國文學(xué)史上具有了「永州八記」這樣超卓的山水文學(xué),這樣的一代士人的時(shí)令與傲氣讓后世專(zhuān)家不得不去敬重他的文明意識及人格,帶著(zhù)敬重和疑問(wèn)來(lái)瞻仰這位大文豪。
合上書(shū)卷,我們不由自主地走向窗前,活動(dòng)的車(chē)潮及人潮正自我宣示另一種文明,這里是高雄,而深埋千年文明的故鄉呢或許我們大概背起滿(mǎn)滿(mǎn)對我國文明的疑慮,親身去遼闊的土地,讓我們讀過(guò)書(shū)后,沉重而苦苦的腳步,也走在上面。
文化苦旅讀后感8
苦苦的味道,為這本記錄中國千年文化的書(shū),多寫(xiě)了一道滋味,未看過(guò)《文化苦旅》之前,大概也不會(huì )想到,一處處令人流連忘返的風(fēng)景名勝與歷史估計在它們的背后會(huì )有如此深層的涵義;而作者運奇妙筆,以干凈漂亮的散文組合,使它們成了一篇篇讓炎黃子孫驚醒的。
“淺者波光云彩,小橋流水江村”這副楹聯(lián)道盡了江南小鎮的魅力。江南小鎮它不是經(jīng)大自然雕琢出來(lái)的自然山水,而是屬于中華古老文化的人文山水。我們不曾到過(guò)此處,但書(shū)中的小鎮卻給予我們一種回到家般的自在,難怪萬(wàn)年來(lái),許多文人遇到政治不或人生不得志時(shí),便會(huì )此隱居起來(lái),但荒山結廬有生活中的麻煩,大隱隱于市便成了文人來(lái)到江南的推力。其實(shí)我們對“隱”有著(zhù)正反兩面的看法,好的.一面其一就是當中國文化收到某些因素例如北方游牧民族入侵中原地區而開(kāi)始凋零時(shí),文人或學(xué)著(zhù)就會(huì )帶著(zhù)他們的文學(xué)修養到此地隱居起來(lái),借以免于戰爭或政治的迫害,其二,生老病死和官場(chǎng)浮沉是文人失意的時(shí)刻,做什么事都不順心,此時(shí)的方式就是使自己的身心得到紓解,找個(gè)地方隱居,等到休息夠了又是一段新征程的開(kāi)啟。壞處是有人會(huì )把隱居當初沽名釣譽(yù)的工具,假隱以求得一官半職,這些舉動(dòng)讓中國特有的隱的文化開(kāi)始產(chǎn)生變質(zhì),隱生前的孤傲和死后的名聲全然黯暗。盡管如此,我們對隱還是抱有正面看法,因為古代中國給文人發(fā)展的空間太狹隘了,逼得他們只有隱居或者死,與其這樣讓自己的雄心壯志損落,我們會(huì )選擇沉潛,待有朝一日東山再起。在自然與人文環(huán)境中的沉思,考量人的情感,在柳侯祠前,由一尊石像追想柳宗元的一生,從他的文采想至他的被貶,既遭貶謫,而永柳二州又是荒遠之地,因此他自放于山林水澤之間,將其困厄感的心境,完全寄托在游賞山水之間與文章創(chuàng )作之中,使中國文學(xué)有了“永州八記”這樣出色的山水文學(xué)。這樣的一代士人的氣節與傲疑問(wèn)來(lái)氣讓后世學(xué)者不得不尊敬他的文化意識及人格,帶著(zhù)崇敬和疑問(wèn)來(lái)瞻仰這位大文豪。合上書(shū)卷,我們不由自主的走向床前,流動(dòng)的車(chē)潮和人潮正自我宣示另一種文化,這里是高雄,而深埋千年文化的故土呢?也許咱們應該背起滿(mǎn)滿(mǎn)對中國文化的疑慮,親自去遼闊的土地,讓我們讀過(guò)書(shū)
余秋雨走在中華民族的土地上,用其獨特的觀(guān)察力和洞察力去深思著(zhù)古老民族的深層文化,用心思細膩的筆觸,寫(xiě)下了華夏的文化!段幕嗦谩匪桓侍,因為里頭有太多不忍與親身體驗的辛酸。
走進(jìn)書(shū)中的情境與思考,我們不禁嚴肅起來(lái),像一群被流放的孩子,流放到一塊不甚熟悉的土地,逼我們不得不因歷史和那文化的推引,走向前去,宗于我們眼前出現的莫高窟山洞,石洞依舊壯觀(guān),石像、壁畫(huà)依舊不言,我們靜靜看著(zhù)光影投射的石壁的變化,如同它們靜靜地看著(zhù)敦煌千年的變化。千年前的一刀劃下,開(kāi)啟了千年后莫高窟的壯麗。它曾遭遇浩劫,王道工手中的一串鑰匙把守了千年敦煌,卻任其流落在外人手中,而中華子孫卻也將之棄之而不顧,那一馬車(chē),一馬車(chē)的文物運往國外,多年后的今天,那神秘而又充滿(mǎn)意義的洞窟,為何能引起大家的注目,它并非外表絢麗,而它只是一種儀式,一種人生的,及它深層的蘊藏。我們在這兒看到美,也有宗教的天地,以及它是中華的標本,一種美的標本,一樣美的標本,縱使它曾殘缺被人無(wú)情的轉換。
文化苦旅讀后感9
文化苦旅,顧名思義即是余秋雨先生對中國歷史文化探究的一場(chǎng)艱苦的旅行。在本書(shū)中,余秋雨先生用樸實(shí)無(wú)華的文字向我們講述了中華民族的歷史文化故事,歷代文人艱難的故事,我從中受益匪淺,感觸頗深。其中最令我影響深刻的是《道士塔》和《風(fēng)雨天一閣》
《道士塔》,余秋雨先生將這篇文章小說(shuō)化,而表達的內容只用三個(gè)字即可說(shuō)明,那便是那帶著(zhù)瓊瑤阿姨淚腔而仿佛在那幾卷古書(shū)面前,對著(zhù)死朽者的尸骨卻無(wú)力回天的哀怨嘆恨道:“我好恨!蔽曳路鹂吹阶髡呦褚黄ダ窃诤谝怪邪Ш繀s無(wú)奈。
在本文中王道士是一個(gè)沒(méi)知識沒(méi)文化的人,只因巧合以敦煌窟為家成為了道士,在這段期間王道士對莫高窟進(jìn)行粉飾,繪上了西游記的故事,這看上去美妙但卻是對中古歷史文物的一種褻瀆。王道士的作為也的確反映出當時(shí)的教育落后,也為后來(lái)的損失埋下伏筆。不就王道是發(fā)現了這莫高窟里的經(jīng)書(shū),并視其為珍寶。后來(lái)英國的考古學(xué)家斯坦因知道這件事便前來(lái),這里,余秋雨又為我們引出了一個(gè)橋梁似得人物,那邊是湖南人蔣孝婉。在歷史的長(cháng)河中,這類(lèi)橋梁似得人物往往被掩蓋,但它卻往往是最重要的。在文中蔣曉婉幫助英國人用僅僅30英鎊換回了那幾卷古書(shū)?墒鞘Y為什么要這么做呢?這是我閱讀時(shí)發(fā)出的疑問(wèn)。但我想可能是當時(shí)的社會(huì )背景所迫吧,畢竟那是個(gè)兵荒馬亂的年代,身為一個(gè)不被重用的普通中國文人也只有到異國他鄉謀出路了。
當王道士聽(tīng)到斯坦因提出的`要求時(shí),他的第一反應是警惕、閃躲、拒絕。這說(shuō)明當時(shí)的他還算有點(diǎn)良知,但后來(lái)他卻又同意了,這也就是因為他之前的經(jīng)歷,那三十磅大洋可比他平時(shí)一年化緣化來(lái)的錢(qián)多得多。而且他本也是出于善意希望中國文化能在各國展覽,但卻是這一念之差釀成終生遺憾。
作者曾幻想在斯因坦走的路上攔住他,但后來(lái)卻又放棄了。這是為什么呢?是因為怕官兵私藏呢?還是怕軍閥混戰搞得古書(shū)葬身于戰場(chǎng)呢?原因數不勝數,最終讓它在異國展覽可能還會(huì )完整吧。
這便是《道士塔》,講述了一個(gè)古老民族的傷口在流血的故事。警示我們年輕人在面對祖國文化遭受侵略時(shí)要勇于站出來(lái)維護,不像王道士那樣愚昧軟弱。同時(shí)也在呼吁保護歷史文物。
“二百年的積存,可散于一朝;三千里的搜集,可焚之于一夕”說(shuō)的便是位于寧波的天一閣。
本文中提出了“健全的人格”這一可笑的詞,后來(lái)這個(gè)可笑的詞又被獻給康熙帝。古人好講“健全”“圓滿(mǎn)”,也擅長(cháng)把這些完美的修飾詞留給自己的掌權人。然而健全的人格包括“禁止婦女登樓”的封建族規。是一個(gè)酷愛(ài)書(shū)籍的女子最終抑郁而終。這也反映當時(shí)在既缺少人文氣息有無(wú)婚姻自由的年代,一女子想借著(zhù)婚姻多讀一點(diǎn)書(shū),其實(shí)是在以自己的脆弱生命與自己的文化渴求周旋。她失敗了,卻讓我很感動(dòng)!短煲婚w》的真諦大約是叫我們堅持文化的積累,沉淀出濃郁的民族情節。
《文化苦旅》使我懂得中華民族文化來(lái)之不易,且行且珍惜。也許如秋雨先生所言“時(shí)間和文字在一個(gè)個(gè)老庭院里廝磨,這是文化存在的極溫暖的方式!币擦T,千般荒涼,以此為夢(mèng);萬(wàn)里碟躞,以此為歸。
文化苦旅讀后感10
捧一抷泥土,上面有你深深的足跡,是文化的苦旅…… ——題記
“文化的旅程是苦,是澀,在這千年的嘆息中講訴苦旅!背脸恋膲(mèng)中,聽(tīng)見(jiàn)遠方的鐘聲。
在心底,亦聽(tīng)見(jiàn)心靈的召喚。蠢蠢欲動(dòng),我要行走,筆直的走去,冥思其文化的深意,苦行到遠天的盡頭。
孤身一人,遠離世俗的喧囂,享受這份隔絕人寰的幽靜和這些燦爛的中華文化?嘈,只奢望能有一種苦澀的回味,焦灼后的會(huì )心,冥思后的放松,蒼老后年輕。
一抹斜陽(yáng)溫柔的撫在臉上,天地變得分外明亮和安靜,于是追隨著(zhù)余秋雨先生的腳步,進(jìn)行一場(chǎng)異常深刻的文化苦旅。這是一次對文化的祭奠,也是一次心靈的叩問(wèn)。
無(wú)垠的沙漠,沉靜而悠遠。夕陽(yáng)的余暉投下一片陰影,沒(méi)有綠色,缺少水源,只是一只來(lái)自歐洲的駝隊,留下一道道車(chē)輪碾過(guò)的痕跡。在沙窩中一串串深深的腳印間,在一個(gè)個(gè)夜風(fēng)里的帳篷中,在一具具潔白的遺骸里,將中華五千年積淀下來(lái)的敦煌文化就這樣一點(diǎn)一滴的消磨殆盡。這是中國的土地,這是華夏民族的文化!當敦煌洞窟重見(jiàn)光日的那一刻,我們的文人,中華的傲骨又怎能不愴然涕下?敦煌千年的變遷,怎能不讓無(wú)數中華兒女熱血滿(mǎn)腔?流過(guò)太多眼淚的眼睛,已被風(fēng)沙磨鈍。
我們,是飛天的后人;這里,是我們的天下。中國的`榮耀和恥辱掩映著(zhù)敦煌壁畫(huà)美的蹤影。血與火的征戰,又怎能容你們踐踏?
可是,五千年的中華文明終究成了人們彩色的夢(mèng)幻,一種圣潔的沉淀,一種永久的向往。我冥思,諾大的中國,竟存不下幾卷經(jīng)文?這是中國的悲哀,這是中國文人的悲哀。
我思忖良久,在這一場(chǎng)文化苦旅中,中國喪失了什么,中國人又丟失了什么?是一種民族氣節,是中國文人所獨有的傲骨。
談到中國文人的傲骨,就不得不提到這樣一個(gè)人,他就是陶淵明——田園詩(shī)人之祖,隱逸詩(shī)人之宗。
在中華歷史的長(cháng)河中,陶淵明確實(shí)是一顆耀眼的星辰,他不僅以善詞文著(zhù)稱(chēng),更是一種淡泊名利、高潔傲岸的高尚情操感染著(zhù)無(wú)數文人,甚至影響中國文壇的深層發(fā)展。
陶淵明出身庶族,29歲出仕為官,后任澎澤縣令。諸多黑暗的官宦生涯,使他無(wú)法與世俗同流合污,到任81天,為了“不為五斗米折腰”而憤然離職。至此,陶淵明十三年的官宦生涯結束。于是毅然隱匿于廬山之下,走上了歸隱田園之路,以追求其內心的寧靜與淡泊。
那年,陶淵明41歲。每天以酒為友,以詩(shī)為樂(lè ),以菊為伴,兩袖清風(fēng),充盈著(zhù)古代知識分子追求個(gè)性?xún)r(jià)值的信念,昭示著(zhù)古代文人高曠雅致的風(fēng)采,以及中國文人所獨有傲骨。
“久在樊籠里,復得返自然”的陶淵明“采菊東籬下,悠然見(jiàn)南山”,在閑適的田園生活中,他心情自然而寧靜。晚年貧困潦倒時(shí),也不愿再入仕途。直至427年11月,63歲的陶淵明淡然離世,魂歸南山之下的茅廬中,步入桃花源的隔世生活,歸去來(lái)兮……
我開(kāi)始思索文化的真正內涵,或許余秋雨先生筆下的《文化苦旅》正是一種對文化的深層認知,對文化的種種歷練。
于是我用哲學(xué)的眼光看待苦行,冥想苦思,探山水名勝,觀(guān)人文風(fēng)景,自然是歸結于文化的熏陶,精神的洗禮。
停佇于那些流轉千年的文化之中,苦行亦冥思,只愿挺起中國的脊梁和傲骨,和余秋雨先生貼近山水,苦旅文化,冥思深涵……
文化苦旅讀后感11
《文化苦旅》是一本讀來(lái)讓人覺(jué)得很沉重的書(shū),每次的閱讀,心中除了痛心便只剩下無(wú)盡的嘆息。原因就在于看著(zhù)曾經(jīng)那么輝煌的歷史古跡,那么偉大博學(xué)的名人,那種種的文明,最終都遺憾地或消失,或破壞,或被攻擊誹謗……明明這樣的極盡偉大為何卻又無(wú)一例外地讓人扼腕嘆息?或許是我只看到了它們未被珍惜的一面,無(wú)論如今它們存在與否,它們在飄搖的千年歷史中,所給予我們的,是一種深刻的感動(dòng)。
直到如今,滿(mǎn)溢著(zhù)自豪與幸運,我還是不停地感嘆中華文明,它不愧于博大精深與源遠流長(cháng)。在《魚(yú)尾山屋》的這一章里,余秋雨先生向我們簡(jiǎn)單地敘述了考察完眾多古文明遺址后的感想。除中國之外的人類(lèi)主要古文明,都幾乎與“盛極必衰”脫不開(kāi)關(guān)系。古希臘文明,古埃及文明,兩河文明,它們曾與中華文明并肩而行,如今卻在歷史的征戰中所剩無(wú)幾!白詈甏蟮奈拿魇⒀缫齺(lái)了最密集的征戰刀兵,這兒由反復拉鋸而成了一個(gè)永久性戰場(chǎng),直到今天!薄案鞔笪拿鞯恼鲬,既是文明的‘他殺’又是文明的‘自殺’!比祟(lèi)無(wú)盡的征服欲望使其沖洗掠奪其他文明,又使其再塑獨屬于自己的文明,這樣,陷入無(wú)盡的循環(huán),于是,可悲的土地上在迎來(lái)短暫的文明盛世后,更加徹底的'文明屠殺席卷而來(lái)。雄偉的廟宇轟然倒塌,無(wú)數的難民怎能將親手創(chuàng )造的文明好好安放?那樣的一片土地上,被一層層地烙印,然后以無(wú)盡滄桑與天空恒古不變的白云持久相望。沒(méi)有思考,更無(wú)嘆息所有的人和事隨時(shí)間的洪流互相裹挾著(zhù)向前而去。
當其他文明在征戰時(shí),中華文明仍在頑強地延續。其實(shí)這樣說(shuō)也很疑慮,因為“盛極必衰”,但中華文明的“衰落”應是朝代更替之時(shí),且在清朝時(shí)尤甚。假若沒(méi)有這些摧殘,是否中華文明會(huì )更加豐富?可惜沒(méi)有如果,畢竟中華文明能延續至今真的已是“異數中的異數”了。雖然文化斷層仍會(huì )不可避免地出現,但我們應該感謝,感謝歷史上那些熱愛(ài)文化,并努力或者無(wú)意識地將文化傳承下來(lái)的他們,感謝他們,我們才可以捧著(zhù)《詩(shī)經(jīng)》《楚辭》《論語(yǔ)》等等文化典籍。感謝之余,亦不應忘記我們肩上也承擔著(zhù)將這些文化傳承延續的重任。想想,以前的苦難比現在還多,如果我們卻在這時(shí)丟棄了文化,豈不可笑,可悲?
盡管現在“日漫”,“韓流”,“歐美熱”出現在大街小巷,但我們一定一定一定不可以迷失了自己,其實(shí)說(shuō)這是文化侵略也不為過(guò)。最可怕的,不是自然賦予的災難,而是生生地被進(jìn)行文化移植!幸好,當下努力傳播中華優(yōu)秀文化的力量正一點(diǎn)點(diǎn)興起,“星星之火,可以燎原”,我們應積極投身于這隊伍中,捍衛老祖宗留給我們的文化。創(chuàng )造文化難,保護文化亦難。在生生不息的廣闊大地上,所有人都肩負著(zhù)保護文化之重任!
偉大的中華文明呵!“我們一直依偎著(zhù)它,吮吸著(zhù)它,卻又埋怨它,輕視它,責斥它。它花了幾千年的目光、腳力走出了一條路,我們卻常常嘲笑它為何不走另外一條。它好不容易在滄海橫流之中保住了一份家業(yè)、一份榮譽(yù)、一份尊嚴,我們常常輕率地說(shuō)保住這些干什么。我們嬌寵張狂,一會(huì )兒嫌它皺紋太多,一會(huì )兒嫌它臉色不好。這次離開(kāi)它遠遠近近看了一圈,終于吃驚,終于慚愧,終于懊惱!
千般荒涼,以此為夢(mèng);萬(wàn)里蹀躞,以此為歸。
文化苦旅讀后感12
淡青色的封面,模糊了村莊淡淡的剪影,輕煙隨風(fēng)而去。翻開(kāi)略略泛黃的書(shū)頁(yè),有一雙足跡,踏遍山水,穿越千年時(shí)空,走進(jìn)歷史風(fēng)塵的深處。我亦隨行,追尋一場(chǎng)文化的苦旅。
《陽(yáng)關(guān)雪》人文之旅:
“土墩已坍了大半,可以看見(jiàn)一層層泥沙,拌和著(zhù)一層層葦草。葦草飄揚出來(lái),在千年之后的寒風(fēng)中抖動(dòng)!标(yáng)關(guān)古址便坐落在這里,在它身前,沙墳如潮;在它身后,寒峰如浪。
陽(yáng)關(guān)本是一個(gè)小小的關(guān)卡,可王維的到來(lái),還有那“勸君更盡一杯酒,西出陽(yáng)關(guān)無(wú)故人”的溫醇詩(shī)句,讓它也添了幾分長(cháng)安的文氣。詩(shī)中的告別,也不曾是執袂勸阻,取而代之的是放達的步履和豪邁的勸勉。的確,盛唐自有其博大的氣象,它是包容,是自信,更是藝術(shù),情懷的弘廣。然而,宮殿只為藝術(shù)開(kāi)了一個(gè)狹小的邊門(mén),彈指一瞬間,隨著(zhù)繁盛的消弭,那一份壯美,那一種開(kāi)闊的氣度與胸襟,也在歷史的風(fēng)雪中銷(xiāo)聲匿跡,只剩下一個(gè)坍塌了的陽(yáng)關(guān),和荒原上的沙堆一座座。
跟隨著(zhù)紙上的文字穿越千年,人文情懷的沉浮興衰令人感慨萬(wàn)千。我也漸漸明了,文化,絕不能因封建專(zhuān)制而遭禁錮。只有以一種包容、開(kāi)放的心態(tài)去對待,方能使它充滿(mǎn)生機,再現文化盛世。
品陽(yáng)關(guān)興衰,我懂得了變遷的滋味。
《山莊背影》民族之旅:
“月亮升起來(lái)了,眼前的山壁顯得更加巍然!辈懖惑@的文字中,我讀出的.卻是波瀾壯闊的歷史。
遠居華夏邊隅的避暑山莊,莽莽蒼蒼的山嶺間,一座座宮殿以一種獨特姿態(tài)凝視著(zhù)周遭的世界。揭開(kāi)其遮蓋已久的面紗,便是大半部清代史。從康熙帝的勵精圖治,機敏絕人,木蘭圍場(chǎng)上,身影縱橫馳聘,到乾隆帝的好大喜功,洋洋自得,封禁西學(xué),閉關(guān)鎖國;再到咸豐、慈禧時(shí)的內憂(yōu)外患。時(shí)光洪流中,山莊的背影愈見(jiàn)凄迷。它終成荒園,漸漸被世人所遺忘。
放下書(shū),凝思,腦海中,是一幅清王朝由盛轉衰的畫(huà)面。是啊,山莊的背影,便是一個(gè)王朝的背影。在時(shí)代變遷的路口,也許學(xué)習他人,謙恭自己,才是一個(gè)民族,一個(gè)國家屹立于世界的道路。
望山莊背影,我品得了滄桑的滋味。
《寧古塔》生命之旅:
狂風(fēng)舞動(dòng)著(zhù)沉寂的黑土沙礫,星星點(diǎn)點(diǎn)的白楊點(diǎn)綴著(zhù)一條亙古踏就,無(wú)人問(wèn)津的驛道!澳蠂讶硕嗳,中原名士半遼陽(yáng)!边@便是寧古塔,古時(shí)多少文人賢士流放離家的終點(diǎn)站。
然而,書(shū)頁(yè)上一個(gè)個(gè)厚重的文字,卻在向我緩緩訴說(shuō),那些慘遭陷害的名士,并未如人們想象的那般脆弱無(wú)力,屈服于命運的打擊。方拱乾、吳兆騫和一大批苦厄的文人,在華夏大地的另一端點(diǎn),尋找到了生命起始的單純。褪去千斤重壓的烏紗帽,他們跳出了功名利祿的捆縛。在艱難中,從前在政見(jiàn)上彼此的偏見(jiàn)渙然冰釋?zhuān)麄兩滥,筑成心之長(cháng)城,在這片荒涼的土地上,讓文化煥發(fā)新生。
思緒隨文字游走,我醒悟,苦難只是生命中一場(chǎng)修行。而那些真正高貴的靈魂,總是在經(jīng)受磨難之時(shí),仍能有淡然自若。吟詩(shī)作賦的勇氣和信念。
遙望寧古塔,我悟出了生命的況味。
“千般荒涼,以此為夢(mèng);萬(wàn)里蹀躞,以此為歸!薄段幕嗦谩芬掖┰角,走遍山水,漫溯人生。那聲聲喟嘆中的文化情懷和人間百態(tài),便是苦旅路上的清泉,滋潤著(zhù)我的內心。
文化苦旅讀后感13
我站在古人一定站過(guò)的那些方位上,用與先輩差不多的黑眼珠打量著(zhù)很少會(huì )有變化的自然景觀(guān),靜聽(tīng)著(zhù)與千百年前沒(méi)有絲毫差異的鳥(niǎo)語(yǔ)風(fēng)聲。
心說(shuō),當站在堆積的中華文化前,山岳的高度,不免覺(jué)得過(guò)于厚重,而中國文化的真實(shí)步履都落在這山重水復、莽莽蒼蒼的大地上,或化作奔瀉的河流流淌著(zhù)。大地默默無(wú)言,江水生生不息,卻終是將文化內涵封存久遠。于是,走慣了遠路的三毛唱到:遠方有多遠?請你告訴我!沒(méi)有人能告訴他,他便悄悄的出發(fā)了,用一桿馱著(zhù)沉重的心的筆,帶我們在大半個(gè)中國的美麗中跳躍。
我們似乎看到這樣一幅畫(huà)面:文弱多情的余秋雨,在斷垣殘墻或莽莽蒼蒼的人文山水前,一會(huì )兒靜靜沉思,一會(huì )兒喃喃自語(yǔ),欲步卻又停留他驚嘆、震憾,他婉惜、嘆息。如同古人之說(shuō)讀萬(wàn)卷書(shū),行萬(wàn)里路一般在游歷中洗去了少年英氣,懂得了沉穩厚重的中庸之道。然而沒(méi)落的唱著(zhù)古老歌謠的孤座黃昏的美麗定然會(huì )使他心旌神搖、羨慕不已。于是他便欣然往甘肅敦煌出發(fā)了,轉向大西南四川的柳候祠、都江堰,再到東南的吳越春秋,最后寫(xiě)至境外南洋的疊疊從冢。
苦的不是歷史遺留下的璀璨文化,苦的是研究文化的文人!兜朗克放c《莫高窟》中,余秋雨不時(shí)的嘆息,讀敦煌,不是死了幾千年的標本,而是活了幾千的跳動(dòng)的生命。然而在這朝圣者眾多的圣地,卻偏偏出了個(gè)王道士。從此,它蒙了辱,中華民族蒙了辱,但細細一想,送與沒(méi)有赤腸的官僚當做奢華的玩物,倒不如賣(mài)給外國學(xué)者。雖說(shuō)洋唐僧骨子里是赤裸裸的文化剝削,但不也是它們才使莫高窟文化大放異彩嗎?余秋雨狠心的說(shuō)過(guò):比之被官員大量糟踐,寧肯存放在倫敦博物館中!然而還是不能舒心的。中國文化何其多,卻偏偏忽視了這座文化寶庫,這讓人如何悲哀!直到《柳侯祠》前往到《寂寞天柱山》,才敢安心的撫摸那水靈水秀的風(fēng)光,就在這里和歷史擁抱,與柳宗元,與謝靈運,與杜甫,與范仲淹,與李白緊緊地,生怕這一處處風(fēng)光如同海市蜃樓般從眼前湮滅。
他是沿著(zhù)長(cháng)江往下走的`,起點(diǎn)是都江堰。因為他認為,中國歷史上最激動(dòng)人心的工程不是長(cháng)城,而是都江堰。它的規模從表面上看不及長(cháng)城宏大,卻注定要穩穩當當地造福千年。如果說(shuō)長(cháng)城占據了遼闊的空間,那么,它卻實(shí)實(shí)在在的占據了邈遠的時(shí)間,它至今還在為無(wú)數民眾輸送清流。當然,我們已經(jīng)跟隨他拜見(jiàn)了那遙遠的看不見(jiàn)面影的李冰。
接著(zhù)他路過(guò)了蘇州,抵達了靈動(dòng)江南。確是洗掉了黃沙漫漫帶來(lái)的歷史傷痕,以柔麗的小橋流水為背景,把清新婉約的江南文化和世態(tài)人情表現得形神俱佳。當然不會(huì )少了半夢(mèng)中的西湖,西湖的盛大,歸攏來(lái)說(shuō),在于它是極復雜的中國文化人格的集合體。所以不會(huì )少了白堤與蘇堤的風(fēng)采,不過(guò)還有蘇小小的風(fēng)采,她一直用美熨帖著(zhù)生命。
再順流下一路就到了上海,那氣息就愈發(fā)現代化了。不過(guò)卻免不了顯示出了人性的不足,一再的對上海人贊揚,又不停的對其惡劣的心里品性進(jìn)行批駁,然而上海人卻是不以為然的,習慣般的自我安慰將劣根更加暴露無(wú)遺了。當然,這不是對他們的審判,而是文化根底的論析。
水路完了,在大海面前,余秋雨安心的寫(xiě)出了充滿(mǎn)文化感慨的回憶。再者,就是準備往下一站遠方而揚帆了。但是,那漂泊的旅途中對于文化的苦澀回味卻剛剛開(kāi)始。
璀璨的文化,苦澀的旅行。然而剖析開(kāi)卻是淺淺嘆息后的美麗,還好,一切都還存留。
當然,越往遠走,越是生動(dòng)
文化苦旅讀后感14
余秋雨走在中華民族的土地上,用其獨特的觀(guān)察力和洞悉力去深思這古老民族的深層文化,用心思細膩的筆觸,為這趟巡視華夏文化的「苦旅」,寫(xiě)本書(shū)!它不甘甜,因為里頭有太多不忍與親身體驗的辛酸.苦苦的味道,為這本紀錄中國千年文化的書(shū),多寫(xiě)了一道滋味.未看過(guò)「文化苦旅」之前,大概也不會(huì )想到,一處處令人流連忘返的風(fēng)景名勝與歷史古跡在它們的背后會(huì )有如此深層的涵義;而作者運其妙筆,以干凈漂亮的散文,組合,使它們成了一篇篇讓炎黃子孫驚醒的文章。
走進(jìn)書(shū)中的情境與思考,我們不禁嚴肅起來(lái).像一群被流放的孩子,流放到一塊不甚熟悉的土地,逼使我們不得不因那歷史和文化的推引,走向前去.宗于我們眼前出現了莫高窟的石洞,石洞依舊壯觀(guān),實(shí)像,壁畫(huà)依然不言,我們靜靜看著(zhù)光影投射在石壁上的變化,如同它們靜靜地看著(zhù)敦煌千年的變遷.千年前的第一刀劃下,開(kāi)啟了千年后莫高窟的壯麗.它曾遭遇浩劫:王道士手中一串鑰匙把守了千年的敦煌,卻任其流落在外人手里,而中華子孫卻也將之棄而不顧,那一馬車(chē),一馬車(chē)的文物輸往外國.多年后的今天,那神秘又充滿(mǎn)意義的洞窟,為何能引起大家的注目 它并非外表炫麗,而是它只是一種儀式,一種人性的,及它深層的蘊藏.我們在這兒看到,美,也有宗教的天地,以及它是中國千年的標本,一樣美的標本,縱使它曾經(jīng)殘缺,被人無(wú)情的,任意的轉換。
「淺渚波光云彩,小橋流水江村」這副楹聯(lián)道盡了江南小鎮的魅力.江南小鎮它不是經(jīng)由大自然雕琢出的自然山水,而是屬于華夏古老文化的人文山水.我們不曾到過(guò)此處,但書(shū)中的江南小鎮卻給予我們一種,回到家中那般自在,難怪歷年來(lái),許多文人遇到了政治不清明或人生不得志時(shí),便會(huì )到此隱居起來(lái),但在荒山結廬有著(zhù)生活上的麻煩,「大隱隱于市」便成了文人來(lái)江南隱居的最好推力.其實(shí)我們對「隱」有著(zhù)正反兩面的看法,好的一面其一就是當中國文化受到某些因素例如北方游牧民族入侵中原地區而開(kāi)始凋零時(shí),文人或學(xué)者們就會(huì )帶著(zhù)他們的.知識修養到此處隱居起來(lái),藉以免于戰爭或政治的迫害;其二生老病死與官場(chǎng)浮沉是文人們的失意時(shí)刻,做什么事都不順心,此時(shí)最好的方式就是讓自己的身心獲得紓解,找個(gè)地方隱居,等休息夠了又是一段新旅程的開(kāi)始.壞處是有人會(huì )把隱居當作沽名釣譽(yù)的工具,假隱以求得一官半職,這些舉動(dòng)讓中國特有的隱的文化開(kāi)始產(chǎn)生變質(zhì),隱士生前的孤傲和死后的名聲全然黯暗.盡管如此,我們對隱還是保有著(zhù)正面看法,因為古代中國給文人發(fā)展的空間實(shí)在大狹隘了,逼得他們除了隱或許只有一死,與其這樣讓自己的雄心壯志殞落,我們會(huì )選擇沉潛,待有朝一日能東山再起。
余秋雨曾說(shuō)他常佇立前人佇立過(guò)之處,觀(guān)察自然與人文環(huán)境中去思考前人的情感;在柳侯祠前,由一尊石像追想柳宗元的一生,從他的文采想至他的被貶,既遭貶謫,而永柳二州又是荒遠之地,因此他自放于山林水澤之間,將其困厄感傷的心境,完全寄托在游賞山水之間與文章創(chuàng )作之中,使中國文學(xué)史上擁有了「永州八記」這樣出色的山水文學(xué),這樣的一代士人的氣節與傲氣讓后世學(xué)者不得不去尊敬他的文化意識及人格,帶著(zhù)崇敬和疑問(wèn)來(lái)瞻仰這位大文豪。
合上書(shū)卷,我們不由自主地走向窗前,流動(dòng)的車(chē)潮及人潮正自我宣示另一種文化,這里是高雄,而深埋千年文化的故土呢 也許咱們應該背起滿(mǎn)滿(mǎn)對中國文化的疑慮,親自去遼闊的土地,讓我們讀過(guò)書(shū)后,沉重而苦苦的步伐,也走在上面。
文化苦旅讀后感15
日本的敦煌學(xué)研究家用沉重的語(yǔ)調在敦煌石窟門(mén)前說(shuō):“我想糾正一個(gè)過(guò)去的說(shuō)法,這幾年的成果已經(jīng)表明,敦煌在中國,敦煌學(xué)也在中國!”而在場(chǎng)的聽(tīng)到了這句話(huà)的中國學(xué)者們并沒(méi)有太大的激動(dòng),而是默默的退了出去,在王道士的圓寂塔前,相對無(wú)言!}記
余秋雨對文化總是有著(zhù)別樣的情感,他用自己的足跡來(lái)向世人闡釋著(zhù)那不朽的,穿越了千年的文化情結。他用近幾年的心血澆鑄著(zhù)《文化苦旅》,用鏗鏘的文字表達了華夏民族文化歷經(jīng)的的滄桑。經(jīng)歷了多少的苦難,那民族的瑰寶傳至今天,完好無(wú)損的又有幾個(gè)?那西子湖畔的一代名妓蘇小小,那擁有通天本領(lǐng)卻想成人的白娘娘,那充滿(mǎn)了傳奇色彩的雷峰塔,那寧波月湖西岸擁有濃厚文化色彩的天一閣······他們無(wú)一不為世人傳頌。
似乎是被這寓意深刻的書(shū)名所慟,所以便時(shí)時(shí)翻閱,哪怕年幼的我對里面的涵義十分懵懂,但并不影響我從那簡(jiǎn)單的字詞中讀出那由內心噴射出的怒火,那對文化深沉的愛(ài)戀。記憶中感觸最深刻的是里面的《道士塔》一文;蛟S是因為心生哀戚,對那來(lái)自遠方,夾雜著(zhù)血與淚的哭泣感同身受。余秋雨化身為憤怒的河濤,控訴著(zhù)那敗壞了莫高窟文化傳承的無(wú)知道士王圓箓,控訴著(zhù)他僅僅為了幾枚銀元,便將無(wú)價(jià)的文明賣(mài)給了外國人的無(wú)知行徑。
王道士原本是一個(gè)知識匱乏的農民,當上道士后便掌管了敦煌石窟。他因為嫌棄壁洞太過(guò)昏暗,竟用石灰將那自遠古流傳下的筆畫(huà)逐一掩蓋,將大能的著(zhù)作永遠埋在了慘白的石灰里,再不得重見(jiàn)天日。他講那一個(gè)個(gè)形態(tài)逼真的少女飛天雕塑鑿毀,想要改成佛像,最后變得不倫不類(lèi)。記得最深的一句話(huà)是:“我好恨!”這是余秋雨有心而生的吶喊。他恨自己生不逢時(shí),沒(méi)有在那時(shí)阻止王圓箓愚蠢的行為,恨那時(shí)的.官吏有眼無(wú)珠,錯把珍珠當魚(yú)目,再把文獻押運歸京時(shí),隨意糟蹋,以至于最后只留下稀稀落落幾本孤本。
猶記得初看到余秋雨老師的憤慨時(shí),我不以為然,覺(jué)得不就是幾本書(shū)么,丟了就丟了,反倒是那些飛天雕塑,實(shí)在是讓人遺憾!但是,隨著(zhù)年齡的增長(cháng),我漸漸明白了文化傳承對于一個(gè)民族、一個(gè)國家的重要性。文明積淀文化傳承是一個(gè)民族的根本,是一個(gè)民族發(fā)展壯大的基本!段幕嗦谩分兴涊d的,只是世界在變遷中所經(jīng)歷的歲月中幾個(gè)遺憾的縮影。誰(shuí)又能保證能正確的面對古物?甲骨文出土前,那些刻有信息的甲魚(yú)殼不也照樣被村民當作藥材賣(mài)給了藥鋪?為了賣(mài)一個(gè)好價(jià)錢(qián),他們便將那些個(gè)刻文一點(diǎn)一點(diǎn)的剔除,最后終是再也不見(jiàn)蹤跡。
其實(shí),在當代社會(huì ),像王圓箻一樣的人有很多,那個(gè)在埃及已有3500年歷史的金字塔上刻下的“丁錦昊到此一游”無(wú)疑給世界敲響了警鐘。在這個(gè)人類(lèi)自以為進(jìn)步的時(shí)代,毀壞文物,斷送文化的行為終究是令人心寒。那個(gè)刻字的孩子,留下的不僅僅是簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單的7個(gè)字,他也葬送了我華夏泱泱大國,文明之都,禮儀之邦的形象,而丁錦昊的事例也引起了國人對我國現狀的思考。值得一提的是,這類(lèi)事,并非個(gè)例!
重溫《文化苦旅》我彷徨了,那從古至今都未消逝的文化缺陷,是在向華夏的臉上抹黑。我想,作為新中國的一份子,華夏未來(lái)的驕傲,我們應該尊重文物,尊重我們的文化傳承!自先秦時(shí)期的焚書(shū)坑儒,我國就流失了大量的典籍,將千年的文化積淀付之一炬,如今的我們,更該對那走過(guò)了艱辛大道的文化致敬。
【文化苦旅讀后感】相關(guān)文章:
《文化苦旅》有感05-05
文化苦旅讀書(shū)09-25
文化苦旅有感10-17
文化苦旅感悟08-29
文化苦旅的感悟10-24
文化苦旅作文12-16
文化苦旅好句07-03
文化苦旅感悟通用10-29
文化苦旅閱讀感受10-23
文化苦旅感悟體會(huì )12-27