- 《范愛(ài)農》讀后感 推薦度：
- 范愛(ài)農讀后感 推薦度：
- 相關(guān)推薦
范愛(ài)農讀后感精品（9篇）
認真品味一部名著(zhù)后，想必你一定有很多值得分享的心得，需要好好地就所收獲的東西寫(xiě)一篇讀后感了。那么你會(huì )寫(xiě)讀后感嗎？以下是小編整理的范愛(ài)農讀后感，歡迎大家分享。
范愛(ài)農讀后感 篇1
在魯迅先生接下來(lái)的描述中，我才真正地了解到了一個(gè)真實(shí)的范愛(ài)農先生，他的外表雖然十分冷淡，但是在他的外表下充滿(mǎn)了他當時(shí)對整個(gè)黑暗社會(huì )的焦慮、擔憂(yōu)和痛惡，他對社會(huì )上的那些骯臟、齷齪的反動(dòng)勢力投以“白眼”……他借酒消愁，對社會(huì )進(jìn)行冷嘲熱諷，最后溺水身亡。讀完全篇文章，才能夠體會(huì )到魯迅先生對范愛(ài)農先生的無(wú)比欽佩之心、無(wú)比懷念之情。
在我看來(lái)，魯迅先生、范愛(ài)農先生和徐錫麟先生都是值得我們敬仰的先輩。他們同情廣大勞動(dòng)人民，胸懷著(zhù)一顆不與反動(dòng)勢力妥協(xié)，并堅決與之抗爭到底的決心。
魯迅先生獨特的寫(xiě)作手法，也值得我們學(xué)習和借鑒。他在《范愛(ài)農》一文中，先從表面言行去描述范先生的如何可惡、如何可恨，再漸漸地引領(lǐng)著(zhù)讀者走近、深入范先生憂(yōu)國憂(yōu)民的赤子之心。
范愛(ài)農是魯迅在日本求學(xué)時(shí)的同學(xué)。開(kāi)始魯迅和他有一些小誤會(huì )，導致范愛(ài)農故意針對他。之后魯迅回到故鄉，謀了一份校長(cháng)的差事，偶然遇到了范愛(ài)農，兩個(gè)人解除了誤會(huì )并經(jīng)常在一齊喝酒聊天。魯迅的學(xué)生寫(xiě)了一些和反動(dòng)派斗爭的資料，請求以魯迅的名義發(fā)表，魯迅同意了。之后當時(shí)的領(lǐng)導(反動(dòng)派)看到這些文件，命人抓魯迅。魯迅雖不怕這些，但因與其學(xué)生，一些斗爭派，意見(jiàn)不合，不得不離開(kāi)故鄉，去往南京。不久后魯迅得知了范愛(ài)農與友人游湖時(shí)落水身亡，懷疑他是自殺。有評論說(shuō)范愛(ài)農是魯迅的影子，文章表達了魯迅對范愛(ài)農命運的`感嘆和對當時(shí)社會(huì )的批判。欲揚先抑的寫(xiě)作手法十分到位，樸素卻又不失精練的語(yǔ)言，為我們展現了魯迅先生對死國難者的同學(xué)們的一種同情，一種職責感。
范愛(ài)農讀后感 篇2
讀了開(kāi)頭，便有勃于我的常規思路。開(kāi)頭并沒(méi)有寫(xiě)范愛(ài)農，而是寫(xiě)東京客店里，從報紙上看到安徽巡撫恩銘被徐錫麟刺殺的新聞，及稍后秋瑾和徐錫麟被殺，幾個(gè)中國留學(xué)生議論的情形。之后在一個(gè)同鄉會(huì )上討論發(fā)電文時(shí)，范愛(ài)農才出場(chǎng)，并且是以聲音先出場(chǎng)的：“殺的殺掉了，死的死掉了，還發(fā)什么屁電報呢�！敝篝斞缚吹降摹笆且粋�(gè)高大身材，長(cháng)頭發(fā)，眼球白多黑少的人，看人總像在渺視�！币痪錃鈶嵉脑�(huà)語(yǔ)，一個(gè)“眼球白多黑少的人”，將范愛(ài)農的個(gè)性和形象，躍然紙上。
魯迅憤怒了，這個(gè)范愛(ài)農，對自我的先生徐錫麟被殺，竟“那么冷”，而之后由誰(shuí)擬電報稿的'事，范愛(ài)農又說(shuō)了一句“何必推舉呢自然是主張發(fā)電的人羅——”這一句，又進(jìn)一步寫(xiě)出了范愛(ài)農的“離奇”、“可惡”。是個(gè)怪人，不易溝通。
我想，魯迅的寫(xiě)法，應當是先抑后揚吧，前面“抑”著(zhù)。接下去的閱讀，應當在某處出現“揚”的文字。閱讀的過(guò)程中，一心想盡快的讀到魯迅是如何寫(xiě)范愛(ài)農之后的“揚”的�？墒�，這中間，寫(xiě)了魯迅和范愛(ài)農的一些簡(jiǎn)單的交往之外，主要還是一些當時(shí)的社會(huì )現狀，以及一些場(chǎng)合范愛(ài)農與魯迅的'對話(huà)，對范愛(ài)農并無(wú)詳細的描述或深刻的議論什么的。讀到最終，終究沒(méi)有讀到“揚”的地方，范愛(ài)農最終竟是掉進(jìn)水里淹死了。而魯迅懷疑他是自殺，最終魯迅“也不明白他究竟是失足還是自殺�！�
于是我又倒回去重新瀏覽一下。這才細細的想一想，魯迅究竟是怎樣寫(xiě)范愛(ài)農的。整篇文章，著(zhù)筆范愛(ài)農的地方其實(shí)倒并不多，總共也可是幾處。而范愛(ài)農的語(yǔ)言、個(gè)性、形象，以及其悲慘的結局，卻久久留在我的心里揮之不去。
范愛(ài)農的結局，不僅僅是因為他的個(gè)性，還有當時(shí)那個(gè)社會(huì )的原因，也是魯迅對那個(gè)社會(huì )的控訴吧。
范愛(ài)農讀后感 篇3
最近總是在翻看《朝花夕拾》，總以為魯迅的文章每一段時(shí)間段讀都會(huì )有不一樣的感觸。于是又捧著(zhù)書(shū)本讀了起來(lái)，今日讀到的這篇文章是《朝花夕拾》這本散文集中的最終一篇文章，是魯迅先生追憶好友的一篇文章《范愛(ài)農》。
對于范愛(ài)農這個(gè)人物的表現手法，魯迅先生似乎用了先抑后揚的手法來(lái)傳達對人物的評價(jià)。開(kāi)始在日本留學(xué)的時(shí)候，因為徐錫麟的事情，兩人的矛盾頓顯。無(wú)論范愛(ài)農至于先生，還是先生至于范愛(ài)農，兩個(gè)人都是不太對付的，范愛(ài)農不喜歡先生溢于言表，先生確實(shí)覺(jué)得范愛(ài)農可惡的可先革命便將他革去!可見(jiàn)，二人在日本留學(xué)之時(shí)，關(guān)系是相當不妙的。
魯迅先生本與范愛(ài)農并無(wú)任何瓜葛，但在回國以后，兩人卻又偏偏再次相遇，并且還很好地化敵為友了。經(jīng)過(guò)不斷的.`交流，兩人對社會(huì )的改革夢(mèng)想，都是讓他們成為無(wú)話(huà)不談的摯友的催化劑，再之后機緣巧合，兩人還成為了同事，這樣的階級感情又深了一步�？上�，有聚終有散，范愛(ài)農與先生亦是因為工作原因而分別。
縱觀(guān)范愛(ài)農的一生，從他在革命前不滿(mǎn)黑暗社會(huì )、追求革命，辛亥革命后又備受打擊迫害的遭遇，表現了他對舊民主革命的失望。先生用自我的筆描述了這位同仁，對這位正直倔強的愛(ài)國者表達了尊敬。
范愛(ài)農終是無(wú)法在這樣的一個(gè)黑暗的社會(huì )立足的，他內心的痛苦悲涼或許真正僅有先生能和他產(chǎn)生共鳴吧。范愛(ài)農生活越來(lái)越拮據，一天晚上，在醉酒之后，范愛(ài)農溺死于河中。先生亦不知到底是自殺還是失足。
世人皆醉，我獨醒的先驅者注定了是悲涼的一生，那段黑暗中，作為這個(gè)脊梁的知識份子更是如此。讓我們向這位在黑暗中覺(jué)醒著(zhù)的知識分子致敬吧!
范愛(ài)農讀后感 篇4
世間最寶貴的東西莫過(guò)于時(shí)間了，因為它能夠醞釀出切。
醞釀出友誼，時(shí)間是醇香的美酒。
醞釀出殘暴，時(shí)間是陰森的小路。
醞釀出寂寥，時(shí)間是孤獨的歲月。
在范愛(ài)農這篇深動(dòng)的文章中，“我”與范愛(ài)農的初次認識是在一次發(fā)電報的爭辯上，那時(shí)“我”覺(jué)得他十分可恨與冷酷。但隨著(zhù)時(shí)間的潛移默化，一次在酒店里竟然碰上了范愛(ài)農，我們居然像隔別多年的老友親密無(wú)間。但軍政府的逐日殘暴與城里人民的輕蔑和迫害使范愛(ài)農窮困潦倒，最終酒后失足淹死于河中，結束了這一場(chǎng)如同杯具的一生。
初讀，我覺(jué)得范愛(ài)農這一鮮明的'人物形象便倔強的活在我的心中。他同作者對辯挖苦，又漸漸地和作者相依相隨，形影不離�？勺盍钗腋械娇杀氖牵核稅�(ài)農，竟然酒后失足掉進(jìn)河中淹死了。
細細品味這其中的字里行間，驚喜的發(fā)現到作者原先是想表達“時(shí)間醞釀萬(wàn)物”這深刻的哲理。難道不是嗎時(shí)間在悄然流逝之際，流水帶走了怨恨和惆悵，但也不免裹挾著(zhù)淤泥飄洋入海，匯進(jìn)人生的港灣，在不經(jīng)意之間，時(shí)間已經(jīng)成了你的主人。
同作者一樣，我在六歲時(shí)，也曾憎恨過(guò)一個(gè)和我同齡的女孩。她太愛(ài)哭，我一不細心傷害了她，諸如拿了她的皮筋當彈弓使，不細心踩了她的“貴”腳之類(lèi)的，她就準會(huì )去向我母親告狀，被叫回家后，輕則罵重則打，她還在一旁幸災樂(lè )禍!從此，我在心底就恨透了她!簡(jiǎn)直比日本鬼子還可惡!氣死我了!……但隨著(zhù)時(shí)光的逝去，一次竟然在旅游期間碰上了她，真是冤家路窄，可我那時(shí)卻已不再如昔日那么怨恨，她也一樣，仿佛轉眼之間就變成了一個(gè)聰明漂亮、落落大方的女孩了。我們的見(jiàn)面使兩個(gè)感到都很驚喜，便樂(lè )呵呵地攜手一齊去玩。
時(shí)間醞釀的，不僅僅是歡樂(lè )與悲傷，更是生命的感動(dòng)。
范愛(ài)農讀后感 篇5
對于這篇文章，說(shuō)實(shí)話(huà)，我沒(méi)看懂，主要是不懂得它所表達的中心是什么。魯迅先生的文章一向十分有內涵，意義深刻。我想這篇也必須如此，但我說(shuō)不清，這篇文章是想諷刺范愛(ài)農，還是贊揚？它的中心是什么？
《范愛(ài)農》——追敘作者在日留學(xué)時(shí)和回國后與范愛(ài)農接觸的幾個(gè)生活片段，描述了范愛(ài)農在革命前不滿(mǎn)黑暗社會(huì )、追求革命，辛亥革命后又備受打擊迫害的遭遇，表現了對舊民主革命的失望和對這位正直倔強的愛(ài)國者的同情和悼念。
如果上述材料準確的話(huà)，那么，我按照這個(gè)思路再讀《范愛(ài)農》，才有了一些感想。我想：一開(kāi)始，正如作者所說(shuō)：“從此我總覺(jué)得范愛(ài)農離奇，并且很可惡�！弊髡呤钦娴膮拹悍稅�(ài)農�！疤煜伦羁蓯旱娜�，當初以為是滿(mǎn)人，這時(shí)才明白還在其次；第一倒是范愛(ài)農。中國不革命則已，要革命，首先就必須將范愛(ài)農除去�！毕腵語(yǔ)言，一番激昂的言辭，可謂快人快語(yǔ)，性格立見(jiàn)吧。之后，作者與范愛(ài)農一同喝酒，說(shuō)瘋話(huà)，講笑話(huà)，漸漸一些事也談開(kāi)，了，彼此更加了解，慢慢成為朋友�？墒�，對于范愛(ài)農這個(gè)人也好，這篇文章也好，耐人尋味的地方和情節簡(jiǎn)直太多了。我想還有待我細細想一想，細細品味一下。
但我還想憑目前粗淺的認識，再說(shuō)點(diǎn)感想，整篇文章，無(wú)論示范愛(ài)農也好，“我”也罷，都給我一種很真實(shí)的感覺(jué)。不是說(shuō)這事，這人必須完全是真的，但那種感情，直白的情感流露，我卻有意無(wú)意的都能感到，并體會(huì )得真真切切。我記不清是那篇文章了，但記得其中的一句話(huà)：寫(xiě)文章要真誠。此刻，我也體會(huì )了為什么寫(xiě)文章真誠，才能有真實(shí)感，才能感人肺腑；才是好文章，才是好作家！魯迅就是魯迅。
回到范愛(ài)農，一位覺(jué)醒的知識分子，可是無(wú)法在黑暗社會(huì )立足。他無(wú)法與狂人一樣，最終與這個(gè)社會(huì )妥協(xié)，也無(wú)法像N先生一樣忘卻，所以他的內心痛苦、悲涼。我也疑心他就是自殺的，因為從另一角度想，自殺對于他這種人來(lái)說(shuō)，或許是一種解脫。
范愛(ài)農讀后感 篇6
《范愛(ài)農》追敘作者在日留學(xué)時(shí)和回國后與范愛(ài)農接觸的幾個(gè)生活片段，描述了范愛(ài)農在革命前不滿(mǎn)黑暗社會(huì )、追求革命，辛亥革命后又備受打擊迫害的遭遇，表現了對舊民主革命的失望和對這位正直倔強的愛(ài)國者的同情和悼念。
如果上述材料準確的話(huà)，那么，我按照這個(gè)思路再讀《范愛(ài)農》，才有了一些感想。我想：一開(kāi)始，正如作者所說(shuō)：從此我總覺(jué)得范愛(ài)農離奇，而且很可惡。作者是真的討厭范愛(ài)農。天下最可惡的人，當初以為是滿(mǎn)人，這時(shí)才知道還在其次;第一倒是范愛(ài)農。中國不革命則已，要革命，首先就必須將范愛(ài)農除去。犀利的語(yǔ)言，一番激昂的`言辭，可謂快人快語(yǔ)，性格立見(jiàn)吧。后來(lái)，作者與范愛(ài)農一同喝酒，說(shuō)瘋話(huà)，講笑話(huà)，漸漸一些事也談開(kāi)，了，彼此更加了解，慢慢成為朋友。不過(guò)，對于范愛(ài)農這個(gè)人也好，這篇文章也好，耐人尋味的地方和情節簡(jiǎn)直太多了。我想還有待我細細想一想，細細品味一下。
但我還想憑目前粗淺的認識，再說(shuō)點(diǎn)感想，整篇文章，無(wú)論示范愛(ài)農也好，我也罷，都給我一種很真實(shí)的感覺(jué)。不是說(shuō)這事，這人一定完全是真的，但那種感情，直白的情感流露，我卻有意無(wú)意的都能感到，并體會(huì )得真真切切。我記不清是那篇文章了，但記得其中的一句話(huà)：寫(xiě)文章要真誠�，F在，我也體會(huì )了為什么寫(xiě)文章真誠，才能有真實(shí)感，才能感人肺腑;才是好文章，才是好作家!魯迅就是魯迅。
回到范愛(ài)農，一位覺(jué)醒的知識分子，但是無(wú)法在黑暗社會(huì )立足。他無(wú)法與狂人一樣，最終與這個(gè)社會(huì )妥協(xié)，也無(wú)法像N先生一樣忘卻，所以他的內心痛苦、悲涼。我也疑心他就是自殺的，因為從另一角度想，自殺對于他這種人來(lái)說(shuō)，或許是一種解脫。
范愛(ài)農讀后感 篇7
最近，看了魯迅先生的《范愛(ài)農》，十分的有感悟。
《范愛(ài)農》是追敘作者在日留學(xué)時(shí)和回國后與范愛(ài)農接觸的幾個(gè)生活片段，描述了范愛(ài)農在革命前不滿(mǎn)黑暗社會(huì )、追求革命，辛亥革命后又備受打擊迫害的遭遇，表現了對舊民主革命的失望和對這位正直倔強的愛(ài)國者的同情和悼念。
《范愛(ài)農》一開(kāi)頭，作者就用平凡又樸素的語(yǔ)言，記敘了他以往在茶館認識范愛(ài)農的事。先抒發(fā)自我對他的憎惡，為后文寫(xiě)對他的親切友善作鋪墊。欲揚先抑的寫(xiě)作手法十分到位，樸素卻又不失精練的語(yǔ)言，為我們展現了魯迅先生對死難者的同學(xué)們的一種同情，一種職責感。
文中談到，開(kāi)始時(shí)，兩人并非朋友，甚至幾次爭論過(guò)。但作者回國后，兩人再次相遇，就由“敵”轉友了。從此以后，他們幾乎成了摯友。之后，又是一次偶然的機會(huì )，使他們成了同事。但“天下無(wú)不散之宴席”，作者與范愛(ài)農因工作的原因分別了。最終，范愛(ài)農生活越來(lái)越拮據。一天晚上，在醉酒之后，范愛(ài)農失足溺死于河中。
《范愛(ài)農》中有一個(gè)重要的.細節，即對光復后的紹興換湯不換藥的描述。這其實(shí)已埋下了范愛(ài)農杯具的伏筆。魯迅對范愛(ài)農沒(méi)有一句正面的贊揚，只是從他的神情“那笑容是從來(lái)沒(méi)有見(jiàn)過(guò)的”，從他的行動(dòng)“實(shí)在勤快得能夠”表現了革命后的范愛(ài)農心境愉快的一面。但范愛(ài)農心里產(chǎn)生的期望越大，失望也就越大，魯迅其后又用了很多筆墨寫(xiě)光復后紹興的現實(shí)，其實(shí)就是在探討造成他的朋友杯具命運的原因。
范愛(ài)農，一位覺(jué)醒的知識分子，可是無(wú)法在黑暗社會(huì )立足，他的內心是痛苦、悲涼的。
而在看完《范愛(ài)農》，我覺(jué)得，當時(shí)的社會(huì )實(shí)在是太黑暗了，與之相比，我們此刻生活在一個(gè)充滿(mǎn)光明的時(shí)代，十分的幸福。
范愛(ài)農讀后感 篇8
最近，我看了《范愛(ài)農》這篇文章，非常的有感悟，這是我看過(guò)最讓我有感觸的文章。
《范愛(ài)農》是魯迅作品之一，如今閱讀此文，蛇反映的辛亥革命前后的社會(huì )狀況與一個(gè)普通的進(jìn)步的知識分子悲劇，魯迅范愛(ài)農讀后感。命運所具有的歷史認識價(jià)值，倒有可能退居次要，因為散文的容量畢竟比不過(guò)他的小說(shuō);然而，那蘊寓于平實(shí)冷靜的敘述筆調之中的真誠深摯的感情，卻躍居首位，深深的感染著(zhù)我們。
有勇氣直面自我，才有勇氣直面世界。魯迅正是帶著(zhù)自我批判的歉疚心情描述對范愛(ài)農的最初印象的：“白眼看雞蟲(chóng)”的傲態(tài)，“鈍滯”而“冷”的《論語(yǔ)》，“離奇”而“可悲”的表現使“我非常憤怒了，覺(jué)得他簡(jiǎn)直不是人�！边@樣寫(xiě)，一下子就勾勒出人物的獨特形象，同時(shí)也毫無(wú)掩飾地暴露出自己的偏狹。
有了真誠，才能知己、識人、論世;而能夠客觀(guān)地本質(zhì)地對待世界和人，也才有可能真誠。真誠是貫穿全文，并推動(dòng)敘事發(fā)展的感情的動(dòng)力線(xiàn)。這條線(xiàn)，由兩條線(xiàn)索交織而成。一條敘述和范愛(ài)農的交往過(guò)程，一條抒寫(xiě)對范愛(ài)農的逐步理解。前者在社會(huì )變動(dòng)的大背景下記敘一個(gè)小人物的命運�；蛴镁珶拏魃竦陌酌�，刻畫(huà)其外貌、言談、行為，表現人物性格�；蛞砸r托對比手法，突出人們的內在思想和凄涼境遇。
一位樸實(shí)、平凡、正直、耿介、孤獨而又軟弱無(wú)力，渴望革命，追求革命，不愿與舊勢力同流合污而最終被吞噬的知識分子形象，躍然紙上。后者在刻畫(huà)的同時(shí)寫(xiě)出對不物的理解過(guò)程。誤會(huì )的消除，友情的來(lái)往，共事的.經(jīng)過(guò)，死因的疑惑，無(wú)不貫注著(zhù)真摯的情感。這情感既包含著(zhù)范愛(ài)農對魯迅的深情，也帶著(zhù)魯迅的沉郁的自譴之情。它始而激動(dòng)，繼而舒緩，終而回蕩，內里起伏著(zhù)一股暖流，蘊含著(zhù)許許多多的社會(huì )歷史感慨。情感的深化，導致思想的深化。真誠的情感使創(chuàng )作主體與客體融合為一，達到真實(shí)、質(zhì)樸、自然的高度美學(xué)境界。
范愛(ài)農讀后感 篇9
魯迅先生寫(xiě)過(guò)一篇文章，名曰《范愛(ài)農》，它被收錄在《朝花夕拾》中，成為這本書(shū)除后記之外的最后一篇文章。這篇文章主要講了魯迅先生和范愛(ài)農之間的友誼，描述了范愛(ài)農在革命前不滿(mǎn)黑暗舊社會(huì )、追求革命，辛亥革命后又備受打擊迫害的遭遇。范愛(ài)農和魯迅原來(lái)是有過(guò)節的。范愛(ài)農認為“你看不起我們，搖搖頭”，魯迅則認為“中國不革命則已，要革命，首先就必須將范愛(ài)農除去”。
然而，本來(lái)快要忘記此人，卻在一場(chǎng)宴席上偶遇對方，便冰釋前嫌，成為了要好的朋友，經(jīng)常一起喝酒談心。幾個(gè)新朋友找他一起坐船去玩，他在回程的路上去了船舷上，不聽(tīng)勸阻的他，最終掉下船去，沒(méi)有浮起來(lái)。關(guān)于范愛(ài)農之死，1912年3月27日范愛(ài)農在給魯迅的信中說(shuō)：“如此世界，實(shí)何生為？蓋吾輩生成傲骨，未能隨波逐流，
惟死而已，端生無(wú)理……”，作者懷疑他是投湖自盡了。
其實(shí)，文章中也暗示了范愛(ài)農的真實(shí)死因：他殺。范愛(ài)農為何不贊同發(fā)電報？也許他認為文人口頭上的`痛斥微不足道；也許他認為人已死去了，他們無(wú)能為力；也許他和他恩師之情誼也不是特別深吧。那他又為何而喝酒呢？也許是因為他對社會(huì )的悲哀和滿(mǎn)心的陰郁，只能借酒麻木自己吧。
其實(shí)對光復后的紹興的描寫(xiě)已經(jīng)為范愛(ài)農的遇難埋下了伏筆，魯迅先生對范愛(ài)農沒(méi)有一句正面的贊揚，只從范愛(ài)農的笑和“老迅，我們去看看光復的紹興”表現出他的欣慰高興，然而這卻讓他大失所望。
范愛(ài)農，一位覺(jué)醒的知識分子，無(wú)法在社會(huì )立足，他的內心是多么痛苦、悲涼��！《范愛(ài)農》作為《朝花夕拾》的壓軸作品，語(yǔ)言雖然樸實(shí)無(wú)華，但它絕對有能力成為最佳的作品。
【范愛(ài)農讀后感】相關(guān)文章：
《范愛(ài)農》讀書(shū)筆記5篇06-29
《范愛(ài)農》讀后感07-07
范愛(ài)農讀后感02-13
讀范愛(ài)農有感07-05
關(guān)于范愛(ài)農的讀后感06-28
《范愛(ài)農》讀后感作文06-29
范愛(ài)農讀后感【熱門(mén)】03-23