《文化苦旅》讀后感常用[18篇]
認真讀完一本名著(zhù)后,你心中有什么感想呢?這時(shí)最關(guān)鍵的讀后感不能忘了哦。但是讀后感有什么要求呢?以下是小編整理的《文化苦旅》讀后感,僅供參考,希望能夠幫助到大家。
《文化苦旅》讀后感1
文化苦旅,在文海中遨游;文化苦旅,在學(xué)海中航行。這是一本集歷史、山水、人文的散文集。讀歷史,知名人名事;讀山水,覽大江南北;讀人文,賞民風(fēng)民俗。它如一盞明燈,照亮我們的心靈。
為什么叫《文化苦旅》?先說(shuō)一個(gè)現象:中國人每當假期,總想去名勝古跡旅游。我們向往的,僅僅是景色嗎?當然不是,游客更想體會(huì )的是文人曾經(jīng)的'情懷,去尋覓曾經(jīng)使人陶醉的詩(shī)意,去感悟意味深長(cháng)的哲理。當我們徜徉在古圣先賢曾流連忘返的花徑綠洲時(shí),仿佛瞬間與先賢們產(chǎn)生了穿越千年的心靈對話(huà),人們想借此對國家、歷史產(chǎn)生新的理解與感悟。余秋雨先生,正是想借此來(lái)弘揚傳承中華民族自古以來(lái)偉大的精神。但是,這種精神并不好悟,需要不斷提升思想境界,去思考、體會(huì ),才能領(lǐng)悟到真諦。
“回去吧,時(shí)間已經(jīng)不早,怕還要下雪!边@意味深長(cháng)的語(yǔ)句出自這本書(shū)里的《陽(yáng)關(guān)雪》。陽(yáng)關(guān),這個(gè)地名是那么令人蕩氣回腸!“勸君更盡一杯酒,西出陽(yáng)關(guān)無(wú)故人!蓖蹙S的真情和儒雅已在陽(yáng)關(guān)道飄蕩千年,他所表達的陽(yáng)關(guān),是威武雄壯的,寄托了深深的友誼……唐人就是這樣,再大的困難也抵擋不住他們前進(jìn)的步伐,扼殺不掉他們樂(lè )觀(guān)。如果每個(gè)人都如此樂(lè )觀(guān),那這個(gè)社會(huì )將更加美好。
陽(yáng)關(guān),我覺(jué)得它是中華民族品質(zhì)的象征,它屹立在黃沙之中,昂首挺胸,眺望遠方,這不是中華兒女的堅強性格嗎?它開(kāi)放積極,絲綢之路在它腳下通往西域,向世界展現中國的風(fēng)姿,這不是中華兒女的博大胸懷嗎?但是幾百年后,余秋雨來(lái)到陽(yáng)關(guān),看到的只是土墩、沙坡、荒草、石碑,還有殘雪……陽(yáng)關(guān)被廢棄,陽(yáng)關(guān)的坍塌,使中華民族更有骨氣。陽(yáng)關(guān)之后,再無(wú)陽(yáng)關(guān)!
苦,苦如開(kāi)山,功成始得瓊瑤;旅,旅如探險,完后必獲璞玉。
《文化苦旅》讀后感2
這是《文化苦旅》中的一文,作者余秋雨。
很欣賞這樣的一篇文章,不是因為它帶領(lǐng)自己看到了什么異域的風(fēng)情。也不是它讓自己又心生了些許離奇的感動(dòng)。自己只是在閱讀這篇以故事形式講述作者小時(shí)候的見(jiàn)聞時(shí)的經(jīng)歷中,感受著(zhù)中華民族的偉大。
在作者的文字里,牌坊是一種象征。它并不代表著(zhù)什么,也沒(méi)有絲毫值得炫耀的表情。只是當那些個(gè)早亡了夫婿的妻子,沒(méi)有再嫁人,便可以立起這樣的一道牌坊,來(lái)證明她的貞潔罷了。村里的文字不多,也許是沒(méi)有多少人識文斷字的關(guān)系,這里可以稱(chēng)得上文字的東西,似乎屈指可數。孩子們便想到了那一道道的牌坊,因為在一般人的印象里,那一定是為了紀念某個(gè)人而立起的`。
我想:那些村里的小孩子,也是那樣想的,所以他們齊齊地把目光瞄向了那一道道高高聳立的牌坊……可惜探究的結果,也許會(huì )令小孩子們失望了。因為那些個(gè)牌坊,甚至沒(méi)有一個(gè)名字。似乎也只有村里的那些最老的長(cháng)者,還可以憶起那道牌坊是為誰(shuí)而豎起的。除了他們,卻少有人知道那一道道牌坊后面的故事了。
也許這牌坊并不是為某一個(gè)死了丈夫的女人而立的,它象征著(zhù)那些剛烈的寡婦的總和。在那個(gè)年代,一個(gè)女人沒(méi)有了可以依靠的男人,她活著(zhù)將是一件多么難的事情!而她卻可以守著(zhù)那份貞操,堅強的生活在每一天,那便已有足夠的理由立起那道牌坊了。也許這一道“碑”,并不能幫到她什么,甚至那些沒(méi)有名字的牌坊,并不能說(shuō)明自己的貞潔之心,不能減輕自己的苦難。
那么,它只能是精神世界的贊頌了,也許當某一個(gè)寡婦看到了村里的某一座牌坊,哪怕看不到它上面的名字,但當她在經(jīng)歷了苦難后,毅然生存著(zhù),保有著(zhù)那份作為一個(gè)女人的尊嚴時(shí),那么,她便有勇氣說(shuō),那道牌坊是“我”的……
《文化苦旅》讀后感3
書(shū)中作者所有的情感是不能一概而論的,但在所有情感中,我感受到了寂寞。文章本身是不會(huì )騙人的!赌呖摺防,莫高窟從繁盛又漸漸被人遺忘!罢麄(gè)畫(huà)面出現了揚眉吐氣般的快樂(lè ),只能是唐朝!钡健懊髑鍟r(shí)期的莫高窟,已經(jīng)沒(méi)有太多東西可以記住!笔俏幕妮x煌與寂寞。那些不懂得珍惜文化的人終究會(huì )遭人唾棄和遺忘,但文化卻在寂寞中消失,只剩殘骸,沒(méi)人聽(tīng)到作者對文化的嘆惋。
“勸君更盡一杯酒,西出陽(yáng)關(guān)無(wú)故人!钡拿湟膊辉俪霈F,陽(yáng)關(guān)的詩(shī)人們是寂寞的,當年文化的巔峰變成了眼前的荒涼。西出陽(yáng)關(guān)的詩(shī)人越來(lái)越少,而陽(yáng)關(guān)終成廢墟。作者這樣不忍心地讓陽(yáng)關(guān)繼續寂寞下去!逗贾菪浴,白居易和蘇軾被貶,人們毫不知曉大詩(shī)人的存在,在寂寞里,他們筑成了今日依舊繁華的蘇堤與白堤。
《黃州突圍》,名人慘遭的待遇。蘇東坡的優(yōu)異讓人妒忌而疏遠,不說(shuō)舒亶,李定,王珪,李宜之這樣心胸狹隘的人,竟讓昔日摯友沈括離他而去。蘇東坡曾經(jīng)的半生為朋友而活,而朋友在他最失意的時(shí)候,離開(kāi)了他不能不說(shuō),東坡后來(lái)的輝煌成就始于黃州,誕生于寂寞。
跳出文章本身來(lái)說(shuō),在歷史中許多人在他成就輝煌的時(shí)刻,也無(wú)法逃離寂寞。一個(gè)人如果要得到什么,那么他必定要付出些什么。我在《文化苦旅》里,體會(huì )到了一絲無(wú)奈,寂寞的旅途而讓余秋雨嘗到了真正的.文化,真正的“苦”。不知作者是否懷揣著(zhù)這樣的心情去創(chuàng )作這篇文章,但我的內心接收到了這份寂寞。
也許下一次讀《文化苦旅》會(huì )收到不一樣的心情,會(huì )產(chǎn)生不一樣的觀(guān)點(diǎn)。但這就是在書(shū)中探尋的過(guò)程。
《文化苦旅》讀后感4
在廣褒的中華大地上,漂泊流浪的余秋雨先生越過(guò)山盤(pán)水座,踏雪飛鴻,在文化的苦苦旅途中回歸于歷史的冷漠,理性的嚴峻,一種苦澀后的回味,一種焦慮后的會(huì )心,一種冥思后的放松,一種蒼老后的年輕,一種文字激昂的大氣,一場(chǎng)細致精巧氣可吞天下的深刻評述。這便是《文化苦旅》,便是文化的苦旅。
從滾滾黃沙的沙漠邊塞,到秀麗清澈的江南小鎮,作者把每一個(gè)地方描繪的惟妙惟肖,同樣也讓我感受到中國源遠流長(cháng)的人為文化,每一個(gè)地方都散發(fā)著(zhù)它獨特的魅力。從《道士塔》,《陽(yáng)關(guān)雪》中,讓我看到黃河文明的興衰,寫(xiě)出歷史的深邃蒼涼!督闲℃偂烽_(kāi)始的那一段描寫(xiě),讓我仿佛看到那小橋流水的景象。憑借豐富的文化感悟力與藝術(shù)表現力,再現匿藏于時(shí)間底端的深刻思考,開(kāi)展一場(chǎng)山水風(fēng)物與歷史精靈的遠距對話(huà)。
余秋雨先生在書(shū)中說(shuō):“文人似乎注定要與苦旅聯(lián)在一起!蔽蚁脒@或許是這本書(shū)叫做《文化苦旅》的原因吧。在山水解讀歷史,在歷史中解讀文化,在文化中看透山水,讓自己的心靈也受到文化的熏染,精神的'洗禮。在讀這本書(shū)的時(shí)候,我深深地感受到作文深厚的文化底蘊與寫(xiě)作功底,在他筆下,莫高窟,都江堰,藏書(shū)閣都是如此的與眾不同,在他筆下,那些過(guò)往的歷史,就像是一幅凄美的畫(huà)卷!皩v史的多情總會(huì )加重人生的負載,由歷史滄桑感到引發(fā)出人生淪桑感!泵總(gè)人的一生對于自己來(lái)說(shuō)也是一段歷史,當我們走過(guò)一段路時(shí),停下來(lái)回過(guò)頭看看自己曾走過(guò)的足跡,總會(huì )有著(zhù)這樣或那樣的遺憾,而我們也在這遺憾中,坎坷中尋找這人生的真諦,這便是我讀《文化苦旅》獲得的最強烈的感受;蛟S,我還未完全領(lǐng)悟作者的深意;蛟S,我還未真正讀透這本書(shū)的內涵。然而,《文化苦旅》一起苦苦的悲愴奏響時(shí)代的絕響,警世亦憾人!
靜靜地合上這本書(shū),仿佛也有一種想要游歷山水的沖動(dòng)。讀萬(wàn)卷書(shū),行萬(wàn)里路,我也想在山水之間尋覓著(zhù)歷史的足跡。
《文化苦旅》讀后感5
“生活不止眼前的茍且,還有詩(shī)和遠方!”合上《文化苦旅》,我心中波濤洶涌。從踏遍中國到踏遍世界,一個(gè)個(gè)腳印中,見(jiàn)證著(zhù)古埃及王朝盛世空前的禮贊;驚嘆著(zhù)羅馬軍隊不朽的英雄戰歌;見(jiàn)證著(zhù)一戰二戰屠戮世界的無(wú)情炮火。他邊走邊悟,邊走邊寫(xiě),在修行結束的那一刻,他終于破除了“人生之惑”,終于回歸了最原始的“生態(tài)文化”。
初讀這本書(shū)的人,如今都已經(jīng)上了年紀,那個(gè)老版本曾經(jīng)成為很多華人家庭三代人共同的.燈下話(huà)題。時(shí)間和文字在一個(gè)個(gè)老庭院里廝磨,這是文化存在的極溫暖的方式。
千般荒涼,以此為夢(mèng);萬(wàn)里蹀躞,以此為歸。能寫(xiě)出這樣一本書(shū)的作家,一定是個(gè)有故事的人!坝嗲镉晗壬烟扑伟舜蠹宜⒌纳⑽淖饑烙忠淮螁拘蚜,或者說(shuō),他重鑄了唐宋八大家詩(shī)化的思索天下的靈魂!睆偷┐髮W(xué)空無(wú)一人的外文圖書(shū)館內,一盞燈,一支筆,一個(gè)滄桑的青年人,卻編寫(xiě)出了影響深遠的巨作《世界戲劇學(xué)》,至今,仍是這一學(xué)科的唯一權威教材。他還是個(gè)淡泊名利的人,毅然辭去一切行政職務(wù),孤身一人尋訪(fǎng)中華文明與世界文明最重要的文化遺跡,對當代世界作出了全新的思考。
許多世界知名機構一再為他頒獎,表彰他是“文采、學(xué)問(wèn)、哲思、演講皆臻于高位的文學(xué)巨匠”。如果要問(wèn)我所敬仰的作家是誰(shuí),我是不會(huì )猶豫地脫口而出:余秋雨先生!
《文化苦旅》僅僅是一本普通的游記嗎?并不是。這是一本余秋雨先生在尋訪(fǎng)世界所有文化遺跡時(shí)記錄下來(lái)的散文集,是一本令人動(dòng)容的散文集!莫高窟、都江堰、三峽、廬山……他透過(guò)對世界上各處文化遺跡的思考,寫(xiě)出了現代人對當今世界的糾結,“保留”或者“埋沒(méi)”?誰(shuí)想讓自己的過(guò)往如亞特蘭蒂斯般沉沒(méi)于汪洋之中呢?
人生途漫漫,長(cháng)短何計?
如禹三過(guò)家門(mén)而不入,雖掛念,但他知道,他肩負的使命何等重要。
《文化苦旅》讀后感6
“文化的旅程是苦,是澀,在這千年的嘆息中講訴苦旅!边@是余秋雨說(shuō)走就走的苦旅,這異常艱難的文化之旅分為四個(gè)部分《如夢(mèng)起點(diǎn)》《中國之旅》《世界之旅》《人生之旅》。那一處處神韻醉人又神秘的古跡背后,人性的深層蘊藏給我內心的震撼是強大的。
起始我讀《牌坊》《寺廟》《信客》,并未感受它的“苦”,只是感到綿綿的文化傳承,潘木公傳承給善良的石匠,美麗的女教師傳承給鄉村純真的孩子,老信客傳承給年輕的宋達,但這就是余秋雨全部文化苦旅的起點(diǎn),他在“如夢(mèng)起點(diǎn)”這章以大多童年的眼光展望,將來(lái)以成年的目光和腳步踏上苦旅。
中國之旅是作者將中國各地相連接,記敘許多文化遺址,無(wú)論清新淡雅的南方,還是壯闊曠達的西北,這一章讓我認識了王圓箓和令我想不到的嶄新的蘇東坡,在遙遠神秘的敦煌莫高窟與王圓箓的關(guān)系難舍難分。我曾經(jīng)目睹過(guò)莫高窟的真容,讓人難以想象的是幾近一半的壁畫(huà)被破壞,盜取。豐富的莫高窟文化在“流血”,美麗的敦煌在“流血”,如今我們都埋怨王圓箓無(wú)知的行為,竟將文化瑰寶以三十英鎊賣(mài)出,可他卻只是一個(gè)無(wú)知、愚蠢、討飯吃的平民而已,又有什么方式來(lái)阻擋他們呢?只能感嘆古代的中國慘淡、柔弱,而這經(jīng)過(guò)千年起禮的'莫高窟怎么能不看破這一切,他害怕,多少眼睛虎視眈眈,他害怕,懷中的寶物一件件流失!懊半U家”們紛至沓來(lái)又滿(mǎn)載而去,它只能無(wú)聲哭泣……
蘇東坡算得上是歷史的傳奇人物,是宋代時(shí)的“大明星”,但他任杭州知州時(shí),沒(méi)有陶醉于美景之中,是徹徹底底的水利工程師,他率先意識到西湖的重要性,拯救了“人間天堂”,烏臺詩(shī)案后他被貶黃州,這起事件使我真正見(jiàn)識了輿論的力量,足以壓倒一切清白的事實(shí),而官場(chǎng)失意激發(fā)了蘇軾千古杰作的靈感。
“時(shí)間與文學(xué)在一個(gè)個(gè)老庭院里廝磨,這是文化存在的溫暖方式,千般荒涼,以此為夢(mèng),萬(wàn)里蹀躞,以此為歸!蔽覀冎腥A少年應像秋雨先生如此,做中華文化的守護者。
《文化苦旅》讀后感7
每每合上這本書(shū),我的心里總是有一抹酸澀的、似曾相識的恍惚的感覺(jué),揮之不去。這是被作者那種懷揣天下、悲天憫人的胸懷在抑郁中膨脹的情感所感染,夾雜著(zhù)難以名狀的無(wú)奈。
就拿給我印象最深得《道士塔》來(lái)說(shuō)吧。
我感傷于作者所見(jiàn)的這座道士塔——“什么也沒(méi)有了,唐代的笑容,宋代的衣冠,洞中成了一片靜白”;感傷于王道士的徹骨的麻木——貪圖蠅頭小利而將民族利益全然棄置不顧;也感傷于“今天,敦煌研究院的專(zhuān)家們只得一次次屈辱地從外國博物館買(mǎi)取敦煌文獻的微縮膠卷,嘆息一聲,走到放大機前!币呀(jīng)什么都沒(méi)有了——物質(zhì)上的,精神上的。
就是在這座破敗的塔前,就是在這座寫(xiě)滿(mǎn)了屈辱的歷史的塔前,終于有一個(gè)人用心去走過(guò)。作為一個(gè)愛(ài)國文人,沒(méi)有什么比賣(mài)國求榮更被他厭惡的了。在這身心俱痛的苦旅中,他用筆者桿槍?zhuān)褵嵫獮⒃诩埳稀?/p>
作為讀者,搭載著(zhù)作者的動(dòng)人心弦的文字,跟著(zhù)他一起笑,一起哭,不經(jīng)意間把一個(gè)個(gè)生僻的角落,變成我心目中的故鄉,只是總伴隨著(zhù)些許意料之外的.起伏跌宕。愛(ài)國熱情,被一次次地喚起;心中關(guān)于道德的防御底線(xiàn),也一次次地被沖破。合上書(shū),留下一個(gè)黯然神傷的我,和心中念念不忘的“故鄉”……
正是因為讀過(guò)這些文章的沉重,叫我很難有辦法把閱讀堅持下去。猛然間發(fā)現,我從這本書(shū)里隱隱看到了柏楊先生的《丑陋的中國人》的影子,并不是說(shuō)作者相互抄襲,而是對于中華民族的愛(ài)恨交織的感情都貫穿在他們的文章中。這個(gè)沉重的話(huà)題我們似乎已經(jīng)說(shuō)得太久,有些乏了。
中國的江山好的一塌糊涂——有白色浪灘、貝殼擁擠的“天涯、海角”,有像調色盤(pán)中那樣深藍的九寨溝的水,有濃郁著(zhù)古老祥和的氣息的平遙古城……這些只是我所走過(guò)的地方罷了,我知道我的足跡還沒(méi)有遍及到祖國更好的土地上。真心希望,作者和我的奢望能變?yōu)楝F實(shí),也讓今后的旅行成為純粹的游山玩水,別再布滿(mǎn)如此多的惹人心傷的苦難。
《文化苦旅》讀后感8
每一次,讀《文化苦旅》,就好象身陷一場(chǎng)沙塵暴,在深沉的文字之間步履維艱,被千年沉淀的滄桑感壓得抬不起身子來(lái)。
從來(lái)都是很驕傲,驕傲于盛唐的艷麗,驕傲于祖先的智慧。從來(lái)都是很心疼,心疼中華大地的傷痕累累,心疼中華蒙受的恥辱。但是讀完這本書(shū),我又開(kāi)始心疼中華文化的步步艱辛。
沿著(zhù)歷史碾過(guò)的痕跡,佇立于敦煌千年的風(fēng)沙中,聽(tīng)風(fēng)聲里無(wú)奈的嘆息,身處陽(yáng)關(guān)落雪處,望一眼故人褪色的青衫;包裹在天一閣中,觸摸范氏一族代代堅持的守護。這里,有中華文化的'積累像流水般溜走,有歷代工匠的夢(mèng)銹刻的婀娜的身姿,有四面邊聲連角起的恢宏戰場(chǎng),有君子其役,不知何期的憂(yōu)愁哀傷,有李白對酒當歌的豪情,有與揚州八怪渲染筆墨的意想。
王道士慷慨地送出敦煌中祖先留下的瑰寶一箱又一箱,我們看著(zhù)這些觸目精心的數字,讓心一陣又一陣地抽搐;莫高窟靜靜地藏在廣袤的沙漠中,外表只是一座小山包,可它卻把宗教和藝術(shù)完美地結合在一起,載歌載舞。廢墟在歷代的顛簸中坍塌,重建又坍塌又重建;陽(yáng)關(guān)倒在中華民族的精神領(lǐng)域中,在朔風(fēng)中越來(lái)越黯然。
也許一個(gè)中學(xué)生對于這些歷史并不能理解得太深入,可是,作為一個(gè)中國的孩子,真得好好看看我們的歷史,我們的文化。并不是書(shū)本上的之言片語(yǔ)就能撐起一個(gè)華夏的文明,我們在追求那些無(wú)所謂的明星時(shí),是不是應該轉過(guò)身來(lái),追捧已經(jīng)消逝的宏大?在匆忙的腳步中,拾起一絲空閑,靜看細水流長(cháng),細數庭前花落。
我不是一個(gè)學(xué)者,也不是名家,我只是一名中學(xué)生,深深地愛(ài)著(zhù)我們的民族,我們的文化。讓這艱難的中華文化,走進(jìn)我們的心吧,只需輕輕地蹲下身,摸一摸文化的土地,便能感受到沉淀的滄桑。
《文化苦旅》讀后感9
《文化苦旅》介紹了一處處令人流連忘返的風(fēng)景名勝與歷史古跡,但是,在那一處處古跡的的背后卻使我看到了作者的文化底蘊,妙筆生花,給我心靈的“震撼”是巨大的。
有人評價(jià)過(guò)余秋雨:余秋雨以歷史文化散文而名世。憑借自己豐厚的文史知識功底,美麗的文辭,引領(lǐng)讀者泛舟于千年文明長(cháng)河之中。余秋雨的藝術(shù)理論著(zhù)作,也備受學(xué)術(shù)界重視和尊崇。例如他在1983年出版的《戲劇理論史稿》,是中國大陸首部完整闡釋世界各國自遠古到現代的戲劇思想發(fā)展的史論著(zhù)作。有評論家譽(yù)之為:左手寫(xiě)散文,不流之于淺薄;右手撰述藝術(shù)理論,也不失其豐贍高深。
是的,他的《文化苦旅》深深印在我們的腦海里。有人說(shuō),中國散文的天空星光燦爛,而《文化苦旅》是一條河系,其中每一顆星星都散發(fā)著(zhù)一種魅力非凡的深不可測的.光暈。
有人稱(chēng)他是本世紀最后一位大師級的散文作家,是新一代散文新風(fēng)的第一位詩(shī)人。
《文化苦旅》,展現給我的是那一處處古跡,一句句的教誨,銘記在心……
跟隨作者走進(jìn)書(shū)中,我們不得不因那歷史和文化的推引,走向前去----眼前出現了莫高窟的石洞,石洞依舊壯觀(guān),石像、壁畫(huà)依然不言,跟隨作者靜靜看著(zhù)光影投射在石壁上的變化,如同它們靜靜地看著(zhù)敦煌千年的變遷。千年前的第一刀劃下,開(kāi)啟了千年后莫高窟的壯麗。它曾遭遇浩劫,多年后的今天,那神秘又布滿(mǎn)足義的洞窟,能引起大家的注目并非外表炫麗,而是一種人性的、深層的蘊藏。
跟隨余秋雨走在中華民族的土地上,用其獨特的觀(guān)察力和洞悉力去深思這古老民族的深層文化,那細膩的筆觸,豐富的詞匯,震撼心靈的文字伴隨著(zhù)這趟巡視華夏文化的苦旅。
《文化苦旅》讀后感10
在廣褒的中華大地上,漂泊流浪的余秋雨先生越過(guò)山盤(pán)水座,踏雪飛鴻,在文化的苦苦旅途中回歸于歷史的冷漠,理性的嚴峻,一種苦澀后的回味,一種焦慮后的會(huì )心,一種冥思后的放松,一種蒼老后的年輕,一種文字激昂的`大氣,一場(chǎng)細致精巧氣可吞天下的深刻評述。這便是《文化苦旅》,便是文化的苦旅。
從滾滾黃沙的沙漠邊塞,到秀麗清澈的江南小鎮,作者把每一個(gè)地方描繪的惟妙惟肖,同樣也讓我感受到中國源遠流長(cháng)的人為文化,每一個(gè)地方都散發(fā)著(zhù)它獨特的魅力。從《道士塔》,《陽(yáng)關(guān)雪》中,讓我看到了黃河文明的興衰,寫(xiě)出了歷史的深邃蒼涼!督闲℃偂烽_(kāi)始的那一段描寫(xiě),讓我仿佛看到了那小橋流水的景象。憑借豐富的文化感悟力與藝術(shù)表現力,再現了匿藏于時(shí)間底端的深刻思考,開(kāi)展了一場(chǎng)山水風(fēng)物與歷史精靈的遠距對話(huà)。
余秋雨先生在書(shū)中說(shuō):“文人似乎注定要與苦旅聯(lián)在一起!蔽蚁脒@或許是這本書(shū)叫做《文化苦旅》的原因吧。在山水解讀歷史,在歷史中解讀文化,在文化中看透山水,讓自己的心靈也受到文化的熏染,精神的洗禮。在讀這本書(shū)的時(shí)候,我深深地感受到了作文深厚的文化底蘊和寫(xiě)作功底,在他筆下,莫高窟,都江堰,藏書(shū)閣都是如此的與眾不同,在他筆下,那些過(guò)往的歷史,就像是一幅凄美的畫(huà)卷!皩v史的多情總會(huì )加重人生的負載,由歷史滄桑感到引發(fā)出人生淪桑感!泵總(gè)人的一生對于自己來(lái)說(shuō)也是一段歷史,當我們走過(guò)一段路時(shí),停下來(lái)回過(guò)頭看看自己曾走過(guò)的足跡,總會(huì )有著(zhù)這樣或那樣的遺憾,而我們也在這遺憾中,坎坷中尋找這人生的真諦,這便是我讀《文化苦旅》獲得的最強烈的感受;蛟S,我還未完全領(lǐng)悟作者的深意;蛟S,我還未真正讀透這本書(shū)的內涵。然而,《文化苦旅》一起苦苦的悲愴奏響了時(shí)代的絕響,警世亦憾人!
靜靜地合上這本書(shū),仿佛也有了一種想要游歷山水的沖動(dòng)。讀萬(wàn)卷書(shū),行萬(wàn)里路,我也想在山水之間尋覓著(zhù)歷史的足跡。
《文化苦旅》讀后感11
最近拜讀了余秋雨的散文集《文化苦旅》,這本書(shū)介紹了一處處令人流連忘返的風(fēng)景名勝與歷史古跡,但余秋雨不僅僅只是介紹這些風(fēng)景和古跡,而是通過(guò)它們揭示了更為深層次的內涵。
其中有一篇文章《道士塔》,說(shuō)的是莫高窟如何在一個(gè)無(wú)知的王道士手中被“搶掠”一空的事情?春笪液苁芨腥。余秋雨在文中寫(xiě)到“……‘住手!’我在心底痛苦地呼喊,只見(jiàn)王道士轉過(guò)臉來(lái),滿(mǎn)眼迷惑不解。是啊,他在整理他的宅院,閑人何必喧嘩?我甚至想向他跪下,低聲求他:‘請等一等,等一等......’但是等什么呢?我腦中依然一片慘白……”作者是在為那一副副畫(huà)像、一尊尊雕塑,一卷卷經(jīng)文的丟失感到可惜;是在為中國文化遺產(chǎn)的遺失而感到惋惜;更是為當時(shí)清政府的無(wú)能而感到痛惜……
莫高窟被搶掠并不是王道士一人的錯,更是當時(shí)無(wú)能的清政府的錯。如果當時(shí)的清政府能稍微重視一下我們國家的文化遺產(chǎn),如果當時(shí)的清政府能稍微有那么一點(diǎn)骨氣,如果當時(shí)的清政府能稍微考慮長(cháng)遠一點(diǎn),那么那些外國人怎么可能就那么輕易地將如此之多寶貴的文化遺產(chǎn)掠奪走?
可是就在這清政府之前的幾百年,我們的國家還是世界的強國,唐朝的空前繁榮,元朝的空前強盛,我們的國家吸引著(zhù)多少外國人前來(lái)經(jīng)商、學(xué)習?蔀槭裁吹搅饲宄湍敲吹膫涫芷哿枘?
驕傲。就是因為我們太驕傲了,我們變的封閉,我們變的遲鈍,我們變的`木訥。所以也就有了王道士這樣的人,也就會(huì )出現莫高窟里的文物僅僅只用了一點(diǎn)點(diǎn)的銀元一點(diǎn)點(diǎn)的物品就被交換走,也就有了那時(shí)的半殖民地半封建社會(huì )。
我們這個(gè)文明古國的文化遺產(chǎn)被掠奪走的實(shí)在太多了,做為國人,真的有無(wú)限的痛惜,但這已經(jīng)是歷史造成的悲劇了,無(wú)力挽回,或許這正切合了余秋雨《文化苦旅》的“苦”字吧。我們現在能做的只有吸取前人的教訓,不再讓這悲劇再次上演。
《文化苦旅》讀后感12
信客是一個(gè)非!翱唷钡穆殬I(yè),不僅身體“苦”,更是心靈“苦”。
信客這個(gè)職業(yè)早已遠離我們,但我們能從余秋雨生動(dòng)的語(yǔ)言中穿越回當時(shí)。這個(gè)工作更像是一個(gè)民眾福利:工資少的可憐,干的活卻最多。還要遭到外界的質(zhì)疑,這不就是“信客精神”嗎?
信客精神是為他人著(zhù)想的,老信客受到外界的質(zhì)疑后決定不當信客。他首先做的不是抱怨這個(gè)世界的不公,而是盡快找到繼承人,好讓村子再與外界聯(lián)系,這種精神在當今是十分匱乏的,有的人在地鐵上獨占幾個(gè)座位,有的人這樣籃球場(chǎng)上還不允許別人參與……從今天起,做一個(gè)為他人著(zhù)想的人,把別人的感受當做自己的感受,把自己所擁有的當做別人所擁有的。
信客精神是俠義的。宋達在遇到一些不公的事,或對國家不利的'事都拔刀相助,毫不退縮。當今社會(huì )同樣缺少這樣的人,有的人因害怕得罪別人,視而不見(jiàn),有的人甚至加入反派,并從中謀取利益……從今天起,做一個(gè)俠義的人,把別人的事當做自己的事,把別人的痛苦當做自己的痛苦。
這篇文章不止贊美了信客精神,還諷刺了人們多疑的性格,以及人云亦云的惡習。要是沒(méi)有這些人作怪,老信客就不會(huì )失去工作。這就體現了當時(shí)單向信任的現狀,老信客信任葉渡,但全村人都不信任他,對此,我們只能?chē)@息老信客的不幸。從今天起,做一個(gè)能信任別人的人,寧可天下人負我,我不負天下人。
引用海子的詩(shī)歌名句,串起全篇;三段論式行文,利落清晰。用他人的故事,滋養我們的生命——這就是讀書(shū)的意義之一。
《文化苦旅》讀后感13
從本篇開(kāi)始,作者開(kāi)始描寫(xiě)祖國的文化遺跡。
秦代四川郡守李冰督造的都江堰水利工程,造就了四川天府之國的美名,使用了兩千多年,至今仍在造福一方百姓。余秋雨先生以高度的歷史使命感解析了都江堰的始末,運用淵博的歷史知識和深厚的文學(xué)修養向我們詳細剖析了它的.人文底蘊和政治意義。
作為兩千多年的人工工程,至今仍然發(fā)揮這其本值,確實(shí)比現在只存在殘值的萬(wàn)里長(cháng)城要了不起得多。難怪作者說(shuō):“這是一個(gè)不大的工程,但我敢說(shuō),把它放在全人類(lèi)文明奇跡的第一線(xiàn),也毫無(wú)愧色!,“世人皆知萬(wàn)里長(cháng)城,其實(shí)細細想來(lái),它比萬(wàn)里長(cháng)城更激動(dòng)人心!痹谶@一點(diǎn)上可以和隋朝的京杭大運河相媲美。
摘抄:
這一切,首先要歸功于遙遠的李冰。
四川有幸,中國有幸,公元前三世紀出現過(guò)一項并不惹人注目的任命:李冰任蜀郡守。
這項任命與秦統一中國的宏圖有關(guān)。然而,這項任命到了李冰那里,卻從一個(gè)政治計劃變成了一個(gè)生態(tài)計劃。
他總結出治水三字經(jīng)(“深淘灘,低作堰”)、八字真言(“遇彎截角,逢正抽心”),直到二十世紀仍是水利工程的圭臬。
都江堰調理自然力的本事,被近旁的青城山作了哲學(xué)總結。
青城山是道教圣地,而道教是唯一在中國土生土長(cháng)的大宗教。道教汲取了老子和莊子的哲學(xué),把水作為教義的象征。水,看似柔順無(wú)骨,卻能變得氣勢滾滾,波涌浪疊,無(wú)比強大;
看上去,是人在治水;實(shí)際上,卻是人領(lǐng)悟了水,順應了水,聽(tīng)從了水。只有這樣,才能天人合一,無(wú)我無(wú)私,長(cháng)生不老。
這便是道。
道之道,也就是水之道,天之道,生之道。因此,也是李冰之道、都江堰之道。道無(wú)處不在,卻在都江堰作了一次集中呈現。
拜水都江堰,問(wèn)道青城山。
《文化苦旅》讀后感14
中華文化,說(shuō)是人文文化,不如說(shuō)是自然生態(tài)文化,中華文化從長(cháng)江,黃河,高原點(diǎn)滴累計!在我看來(lái),宗教和時(shí)間是讓人從熱血沸騰的狀態(tài)冷卻下來(lái),因為人有敬畏之心;科學(xué)和高速讓人從淡然到沸騰,可是卻耗廢了生態(tài)文化!
秋雨先生的《文化苦旅》,感悟最深的是苦,人只有經(jīng)歷過(guò)苦才能有沉淀,中華文化,雖說(shuō)是泱泱大國傳下來(lái)的精粹,雖然自帶文弱書(shū)生的軟病氣息,那也是經(jīng)歷了種種苦楚才積累沉淀下來(lái)的!寧古塔的流放文人,敦煌的多災多難!近代文人巴金等巨匠經(jīng)歷的那場(chǎng)浩劫而涅槃重生!種種苦難,打不垮的壓不倒的中國人脊梁!所以坦然面對人生種種苦楚,是祖先傳給我們血液中最大的財富,這也許就是我們常說(shuō)的不要怕吃苦的來(lái)由吧!呵呵!
以前對于余秋雨,并無(wú)甚好感,總覺(jué)得青歌賽長(cháng)上的文化評委,賣(mài)弄嘴皮子,和缺乏文化素養的選手賣(mài)弄一下。讀過(guò)北大授課時(shí),感覺(jué)他倒是個(gè)有學(xué)識的人,讀后感學(xué)問(wèn)一次,在我看來(lái),就是博聞強記,多讀幾本書(shū),產(chǎn)生種種感悟而已。當然,看過(guò)文化苦旅,感覺(jué)就是他讀書(shū)很多,學(xué)識淵博,這本書(shū)基本上就是他的考察筆記兼有抒情散文!印象比較深的就是那句話(huà):書(shū)和路是分不開(kāi)的',所謂讀萬(wàn)卷書(shū)行萬(wàn)里路,二者分不開(kāi)。
我也有點(diǎn)體會(huì ):也許任何一個(gè)名勝風(fēng)景,缺乏學(xué)識的人到了看山是山,看水是水;但是這處一旦被賦予了文化內涵,那么看山不是山,看水不是水,更多的是他的歷史背景了?催^(guò)這本書(shū),依然覺(jué)得,學(xué)識淵博的人有個(gè)共同之處:胸襟廣闊。是啊,如果沒(méi)有廣闊的胸懷,何來(lái)有容乃大?余秋雨評價(jià)中華文化有一點(diǎn)很對,中華文化興起于長(cháng)江、黃河、淮河沿線(xiàn),這些文化自帶了中國文人固有的文弱氣息。在文化傳承中,有一個(gè)人物不可忽略,康熙,他的學(xué)貫中西,對于學(xué)識不偏不倚令人贊嘆,這個(gè)不偏不倚建立在學(xué)貫上,另外他一改文人的虛弱,是個(gè)健壯的人,有了健壯的身體,才能讓文化進(jìn)一步升華!健康,健康,我會(huì )為之追求的。
《文化苦旅》讀后感15
看完這本書(shū)。最大的感觸就是對于文化的理解,實(shí)則,文化是一種精神,一種追求,一種壓迫,一種力量!文化是美麗的、痛苦的、感人的、悲憤的,是包容一切的!一切,對于某些人來(lái)說(shuō)是世界;而世界,對于某些人來(lái)說(shuō)是文化了。這本書(shū)中,讓我感觸最大的就是《廢墟》一文了!把┓迨莻ゴ蟮,因為滿(mǎn)坡掩埋著(zhù)登山者的遺體;大海是偉大的,因為處處漂浮著(zhù)船楫的殘;登月是偉大的,因為有“挑戰者號”的隕落;人生是偉大,因為有白發(fā),有訣別,有無(wú)可奈何的失落!边@個(gè)是作者發(fā)自?xún)刃牡母嬲]俄……沒(méi)有廢墟,就沒(méi)有文化;沒(méi)有文化,就沒(méi)有我們,沒(méi)有亞洲、沒(méi)有歐洲、沒(méi)有美洲、沒(méi)有非洲、沒(méi)有大洋洲,當然更沒(méi)有中國!廢墟是必然的,他的建筑者從壘上第一擔土的時(shí)候就知道,不管這建筑多么雄偉、多么壯麗,依舊有他日后的落寞與孤寂;不久,廢墟會(huì )被掩埋,將會(huì )有新的“非虛”誕生。它的`過(guò)程是同樣的,終有一天他會(huì )驀然倒下,沒(méi)有昔日的雄偉與一切,最后甚至被人淡忘……這個(gè)就像人生,每一個(gè)人都是一方建筑,由往年的輝煌,有如今的黯然,然而終究免不過(guò)變成廢墟;社會(huì )也是這樣,一個(gè)建筑到了,另一個(gè)新的建筑就會(huì )產(chǎn)生來(lái)取而代之。再美麗的人生,終于會(huì )成為廢墟的。人生的偉大建立在廢墟上;歷史的悠遠建立在廢墟上;文明的初始建立廢墟上;文化的開(kāi)端建立在廢墟上。廢墟不僅如此,像作者所說(shuō),如果在現代,“黃鶴樓可以裝電梯;阿房宮可以作賓館;滕王閣可以辟商場(chǎng)!边@個(gè)不是繁榮,這個(gè)才是文明真正的廢墟!荒漠化拉感情;淡忘啦以往;摧殘拉文明……若是圓明園重建拉,得來(lái)的是一顆沒(méi)有恥辱感的心,抹去的是,熊熊的大火,強盜的劣跡,昨日的中華文明。有時(shí),或許廢墟比建筑要好得多。廢墟真正表達的,似乎是唱響一曲對于現代的文明的悲歌,廢墟,是現代的產(chǎn)物,是現代的建筑,或許它的重要不能與天安門(mén)、故宮相比,但是,后兩者所代表的只是中國古人的偉大,前一者讓我們永記恥辱,還有一種渴望,一種呼吁。
《文化苦旅》讀后感16
初次拿到這本書(shū)的時(shí)候,一下子像泄了氣的皮球一樣軟了下來(lái),用各種羨慕嫉妒恨的眼神看著(zhù)別人手里的書(shū)!段幕嗦谩,隨筆性散文,無(wú)劇情,無(wú)任務(wù),無(wú)結局,這種三無(wú)的書(shū)要怎么勾起我的閱讀興趣?于是在它在課桌里躺了兩周之久之后,我終于翻開(kāi)了它的第一頁(yè),帶我走進(jìn)了一個(gè)比現實(shí)美麗的城市。
好像又再次回到了莫高窟,回到了那個(gè)暮靄剛剛從地平線(xiàn)升起,彌漫于空中的時(shí)候,那個(gè)時(shí)候莫高窟不是旅游景點(diǎn),就那么靜靜的、靜靜的聳立在當時(shí)中國戰火紛飛的`土地上,等待著(zhù)是功臣也是罪人的王道士去挖掘它掩蓋了幾百年的瑰麗的美貌,那是中國乃至世界的遺產(chǎn)。沉溺于作者從自我角度的描述,其實(shí)我是去過(guò)那里的,當時(shí)并沒(méi)有太大感觸?梢赃@么說(shuō),在這本書(shū)之前我還從沒(méi)有體會(huì )到文字有那么大的魅力,并不是華麗的、掉書(shū)袋的語(yǔ)句,他讓我感到深深地驚配,還有身為中國人不可遏止的憤怒,王道士的那副嘴臉,那種一點(diǎn)點(diǎn)銀子就把中國文化,中國遺產(chǎn)出賣(mài)的賣(mài)國賊!可恥!可恥至極!沒(méi)有限制性的文字讓我展開(kāi)了很多想象,也給了我很多思考。
對這本書(shū)中另一篇令我記憶猶新的文章便是《上海人》。沒(méi)有介紹上海的景點(diǎn),沒(méi)有介紹上海的美食,卻從一個(gè)很少有人寫(xiě)的角度入手:人。開(kāi)篇便是寫(xiě)上海人瞧不起外地人與上海人的傲慢無(wú)禮、井底之蛙。很敬佩他敢于這么寫(xiě),這本書(shū)出版比我出生還要早,但現在這個(gè)問(wèn)題卻是越來(lái)越嚴重,在上海兩級分化尤為明顯。他還寫(xiě)了徐光啟,這位地道的華亭人,從他的角度寫(xiě)了很多上海的過(guò)去,讓我這個(gè)雖然從小在上海長(cháng)大但也不算地道上海人的著(zhù)實(shí)長(cháng)了見(jiàn)識。
《文化苦旅》,苦著(zhù)尋找了文化,尋找了中國人的根源。
《文化苦旅》讀后感17
這本新編的《文化苦旅》由三部分組成,分別是:中國古代精神文明,中西方文化對比與近代中國對文化的阻礙。后兩部分分別來(lái)自余秋雨老師的《千年一嘆》、《行者無(wú)疆》、《吾家小史》。因為三部分寫(xiě)作時(shí)間不同,文筆、內容均有較大差異性。
就文學(xué)性來(lái)說(shuō),剛開(kāi)始讀時(shí)覺(jué)得行文對仗、詞藻優(yōu)美,但過(guò)多的堆砌顯得有些膩,特別是《天人對話(huà)》最后一段,很優(yōu)美但有些多余。我想將文化苦旅的第一部分(至《風(fēng)雨天一閣》)推薦給即將高考的學(xué)生,會(huì )對考試的行文有很大幫助。
就內容來(lái)說(shuō),這本書(shū)在文化方面帶給我很多啟發(fā)。書(shū)里一些超前的觀(guān)點(diǎn)也在現在得到了印證。我本是沖著(zhù)傳統文化而來(lái),但這本書(shū)也讓我意識到,在當今社會(huì )文化所面臨的嚴峻形勢。原《文化苦旅》中的《牌坊》《寺廟》讓我們看到文化是如何通過(guò)時(shí)間的洗刷去粗取精流傳下來(lái)的;《道士塔》讓人體會(huì )到文物遭到竊取的心痛;《都江堰》《陽(yáng)關(guān)雪》《寧古塔》更是體現了中華民族的堅韌和血性?墒欠从^(guān)現在,部分文人和作為文化傳播介質(zhì)的媒體似乎無(wú)法認清自己的`職責,讓文化傳播變了味。精華被人慢慢淡忘,粗劣的卻被部分保留了下來(lái)。這種潛移默化溫水煮青蛙般的影響跟一次大型文化災難又有什么區別呢?
除了文化方面的思考外,我也從本書(shū)的第二、第三部分得到一些別的感悟。比如:媒體的作用是什么?是掀起輿論增大關(guān)注度還是如實(shí)報道做溝通的橋梁?還有,什么是言論自由?一些沒(méi)經(jīng)過(guò)驗證且危害到他人的言論也是自由的么?再如,在社會(huì )大環(huán)境下,是隨大流順應社會(huì )還是維持心中的一把秤勇于做自己?
總體來(lái)說(shuō),第一部分讓人從各個(gè)方面了解中國傳統文化和精神;第二部分升華文化,通過(guò)與其他國家文化的對比,了解自身文化的特殊性;第三部分通過(guò)文化引出現代社會(huì )爭論熱點(diǎn)。推薦想進(jìn)行文化熏陶的朋友讀第一、二部分;推薦想進(jìn)行深度思考的朋友讀第二、三部分。選擇需謹慎,越往后越累,累腦又累心。
《文化苦旅》讀后感18
看了余秋雨的這些散文我感觸頗深,他的每一篇文章都帶給我一次心靈的洗禮,很是震撼,但最讓我喜歡的還是他的《廢墟》這篇文章,它里面的話(huà)深深地影響著(zhù)我的思想,在極大數的人都認為完整才是美的時(shí)代。他卻提出了一個(gè)能夠說(shuō)是另類(lèi)的想法——廢墟也是一種美,也許嫩綠的葉子象征著(zhù)期望,可是誰(shuí)又能否定飄落的秋葉就不是一次生命的輪回嗎,就不是另一個(gè)新的生命的開(kāi)始,落葉是人們心中“廢墟”的代表,可是它卻賦予著(zhù)別樣的精彩,難道不是嗎?
圓明園曾代表著(zhù)皇家高貴的身份和無(wú)盡的財富,可是此刻當我們再回首過(guò)去時(shí),看見(jiàn)的又是些什么呢?是一幅殘缺破爛不堪的景象,我們已經(jīng)很難去想象它以往擁有過(guò)的那些光輝歲月。當有人提出修復圓明園的時(shí)候,有些人卻站出來(lái)否定了,因為即使修復了它原有的容貌又能怎樣樣呢?那些以往遭受過(guò)的屈辱歷史就能消失在歷史的記錄里嗎?答案是當然不會(huì )了,殘缺的圓明園,一個(gè)廢墟一般的存在,也是一種美,另類(lèi)的一種美,因為這個(gè)殘缺般的廢墟的存在才讓我們更加牢記了歷史慘痛的教訓和慘象,廢墟是一種美,殘酷而真實(shí)存在的美。它是不會(huì )因為它的不完整而被世人所遺棄,相反的,人們只會(huì )更加記得它,它將會(huì )永遠的被人們珍藏在心中最深的.那個(gè)角落。
在《文化化苦旅》中我能感受到余秋雨那深厚的文字功底,在中國悠久的文化發(fā)展史上,有許許多多杰出的才子,他的文章并不是最華麗最優(yōu)美最感人肺腑的,但卻是令我感觸最深的,他的文章教會(huì )了我許多的哲理,我也能感受到來(lái)自他內心深處的真切想法,看完這本書(shū),我被深深地感動(dòng)了,那純樸簡(jiǎn)單的文字是我思想上的一次撼動(dòng),是我精神上的愉悅,更是我心靈上的一次完美震撼。
【《文化苦旅》讀后感】相關(guān)文章:
文化苦旅好句07-03
文化苦旅感悟08-29
《文化苦旅》有感05-05
文化苦旅讀書(shū)09-25
書(shū)寫(xiě)文化的苦旅作文07-02
閱讀文化苦旅的心得12-13
文化苦旅閱讀感悟12-27
文化苦旅作文11篇07-19