文化苦旅讀后感常用(15篇)
當品讀完一部作品后,相信你一定有很多值得分享的收獲,不能光會(huì )讀哦,寫(xiě)一篇讀后感吧。那么你真的懂得怎么寫(xiě)讀后感嗎?以下是小編為大家收集的文化苦旅讀后感,歡迎閱讀,希望大家能夠喜歡。
文化苦旅讀后感1
昨天語(yǔ)文課講了這篇課文,我聽(tīng)完之后感觸很深。
夜航船是中國南方水鄉苦途長(cháng)旅的象征,作為一個(gè)交通工具,夜航船曾為山民貧苦、無(wú)奈的生活帶來(lái)了希望。在作者的家鄉,夜航船象征物質(zhì)文明的開(kāi)化、一種富有的希望,它是山村孩子心中的理想之船,農村富裕之船。在作者讀過(guò)的張岱寫(xiě)的《夜航船》中,記下的.“僧人”與“士子”的爭艙位故事實(shí)在是妙趣橫生,當中暗示了一種有趣的“夜航船文化”。其實(shí)夜航船文化就等同于中國傳統文化,夜航船文化的特征中國傳統文化同樣也有,比如說(shuō),夜航船文化具有封閉性,中國傳統文化同樣有,夜航船文化無(wú)創(chuàng )造性和主動(dòng)性,中國傳統文化也有。作者在文章中把理性思考和感性宣泄結合得很好,這是我們在寫(xiě)作文的時(shí)候可以借鑒的一個(gè)優(yōu)點(diǎn),通常我們說(shuō)我們寫(xiě)的文章都是只有感情的宣泄,而沒(méi)有理性的思考。而這篇文章給了我們不一樣的感覺(jué),作者在寫(xiě)歷史故事的時(shí)候還加上了自己的觀(guān)點(diǎn),沒(méi)有落入俗套。這篇文章除了在手法上值得我們去借鑒,在內容上的一些反思也值得我們去借鑒。作者在寫(xiě)中國傳統文化的時(shí)候,批評了我國傳統文化的一些缺點(diǎn)。
我覺(jué)得在中國傳統文化方面,我們真的應該仔細思考:我們該怎么繼承和發(fā)展好中國傳統文化,避免傳統文化的缺點(diǎn),發(fā)揚傳統文化的優(yōu)點(diǎn)。這讓我想到了我們現在的道德滑落,其實(shí)是現在的一些不好的現象出現,導致我們彼此之間缺乏信任,也就不會(huì )有中國傳統美德的繼承。以前我們總是會(huì )樂(lè )于助人,但是自從出現了有人扶一個(gè)老人卻被告上法庭的情況出現后,社會(huì )上少了一些樂(lè )于助人的現象,很多人都害怕自己就是那個(gè)倒霉的人。還有,以前都有很多拾金不昧的人,這也是中華傳統美德,但是自從出現了有人撿了錢(qián)想找失主卻被敲詐的現象出現后,社會(huì )上就有很多人見(jiàn)到錢(qián)不敢撿或者私吞他人財物了。道德的滑落,是我們現在這個(gè)社會(huì )一個(gè)明顯的現象,所以我們應該像作者一樣,理性的思考我們應該怎樣去解決這個(gè)問(wèn)題。
以上就是我讀完《夜航船》這篇文章后的感受,我希望現在的人們應該發(fā)揚傳統美德,并且理性的思考我們應該怎樣解決好道德滑落的問(wèn)題。
文化苦旅讀后感2
讀《文化苦旅》的時(shí)候,身邊就是古舊的老屋,從夢(mèng)外將我輕推入夢(mèng)又將我搖醒的蒲扇,還有那滴雨的屋檐和清涼的月色,在夏日的蟲(chóng)鳴中沉沉地睡去。老屋和屋內的一切,沾染著(zhù)過(guò)去的味道,被洗得發(fā)黃。如今,它已經(jīng)不再,像文化逝去那樣。
跟著(zhù)余秋雨大師的文化尋蹤,我也可以在炎熱的季節得到山麓間書(shū)院里樹(shù)陰的庇護,在道士塔看著(zhù)千年古剎被毀的深深嘆惋,荒涼的孤煙大漠流放的人群浩浩蕩蕩卻也寂寞地行經(jīng)寧古塔,一段段冗長(cháng)的土堆未經(jīng)歲月打磨前燦爛的往昔。一種見(jiàn)證的消失,一種文化存留于世間的印記的'消失。
尋訪(fǎng)老先生腳下踩實(shí)的每一個(gè)腳印,串聯(lián)起來(lái)便是一條小徑,而小徑與兩旁的雜亂而荒蕪的野草相比是如此分明,好象是過(guò)世人迷茫的眼神中扯一條線(xiàn)到那快要消失的文化財富中去。此刻,我更覺(jué)得他是一個(gè)攝影家,如留下花樣年華一般挽住文化的手,扶住她搖搖欲墜的身形,將她們定格在歷史這張底片中呈現于眼中。
剛剛開(kāi)始拜讀的時(shí)候,便被“苦旅”二字所震撼。旅本是一種艱苦的修行,再加上苦字,那是一種怎么樣的精神境界呢?撥開(kāi)歷史的荊棘,拂去歲月的蒙塵,雖然不能將燦爛的文化拼成一張中華民族五千年的長(cháng)卷,將他們涂抹成一樹(shù)緋紅的桃花,但那些在殘損古跡前發(fā)出的嘶吼和嘆惋。
那些堅硬的文字卻是一只無(wú)形的手,緊緊纂住那些荼蘼的時(shí)光里文化的衣袂,然后親手叫到我們的手中,這是屬于他的文化苦旅,看著(zhù)道士的無(wú)知,肆意地覆蓋掉的壁畫(huà),他的“住手”仿佛是站在歷史的懸崖上發(fā)出的怒吼,一種對于文化的逝去視而不見(jiàn)的質(zhì)問(wèn),而對于我們而言,這更像是海上的燈塔,在我們駕駛的一葉葉扁舟迷航是給予光亮,導引一種正確的文化取向和態(tài)度,保護的不僅僅是鐫刻著(zhù)文化的遺跡,而更是陷入困境的文化本身。如今,我們在探訪(fǎng)文化的道路上,要做的便是雙手接過(guò)那些零星的碎片,用自己的力量和對于文化的不懈探尋是文化這座只露出八分之一的冰山完整地呈現在我們的眼前。
也許那古舊的老屋不僅僅有讀《文化苦旅》時(shí)的記憶,過(guò)去的很多藏在屋檐下,墻角邊的細節還來(lái)不及等我去一一將它們發(fā)掘便被隆隆的推土機所掩埋了,而現在我要做的便是緊緊攥住殘余在現實(shí)中的文化碎片,不要讓它們被這個(gè)時(shí)代的風(fēng)吹散。
文化苦旅讀后感3
一直以來(lái),很向往做個(gè)自由無(wú)拘的行者,像余老師那樣,將對文化的追問(wèn)與探索打進(jìn)簡(jiǎn)單的行囊,徒步而行,慢慢欣賞,尋找浩瀚歷史與泱泱文化的鏗鏘足音,瀏覽內心深處絕美恬靜的風(fēng)景。讀余老師的《文化苦旅》,給自己的心靈營(yíng)設一處小橋流水人家的靜謐與水村山郭的悠然。你會(huì )陶醉其中,仿佛沿著(zhù)風(fēng)景名勝的足跡傾聽(tīng)到了遙遠浩淼的回想。珍藏這樣一本書(shū),絕對物超所值……余秋雨走在中華民族的土地上,用其獨特的觀(guān)察力和洞悉力去深思這古老民族的深層文化,用心思細膩的筆觸,為這趟巡視華夏文化的「苦旅」,寫(xiě)本書(shū)!它不甘甜,因為里頭有太多不忍與親身體驗的辛酸?嗫嗟奈兜,為這本紀錄中國千年文化的.書(shū),多寫(xiě)了一道滋味。未看過(guò)「文化苦旅」之前,大概也不會(huì )想到,一處處令人流連忘返的風(fēng)景名勝與歷史古跡在它們的背后會(huì )有如此深層的涵義;而作者運其妙筆,以干凈漂亮的散文,組合,使它們成了一篇篇讓炎黃子孫驚醒的文章。
通讀完了這部“文化苦旅”,才真的有些了解到其中的一些文化淵源,關(guān)鍵詞也就落在了這個(gè)“苦”字上,用余秋雨自己的話(huà)說(shuō):“我發(fā)現我特別想去的地方總是和古代文化和人文留下較深腳印的所在,說(shuō)明我的心底的山水并不完全是自然的山水而是一種人文山水,是中國歷史文化的悠久魅力和它對我的長(cháng)期熏染造成的。要擺脫也擺脫不了。每到一個(gè)地方,總有一種沉重的歷史氣壓罩住我的全身,使我無(wú)端地感動(dòng)、無(wú)端的喟嘆,常常像傻瓜一樣木然佇立,一會(huì )兒滿(mǎn)腦章句,一會(huì )兒滿(mǎn)腦空白”,這種文化內涵的奔瀉便有了“寫(xiě)文章的沖動(dòng)”,只是“沒(méi)料到的是我本為追回自身的青春活力而出游,而一落筆卻比過(guò)去寫(xiě)的任何文章都顯得蒼老”,“我就是這樣邊走邊想,走得又黑又瘦,讓唐朝的煙塵宋朝的風(fēng)洗去了最后一點(diǎn)少年英氣,疲憊地伏在旅舍的小桌子涂涂抹抹……”
從余秋雨的書(shū)我們能夠讀出他的人,他的文筆、睿智和探求人文的足跡都讓我望塵莫及?嗦,不僅僅在人文。在我們的人生道路上處處都要有這種勇于探求的精神,我們行走在苦旅中。
文化苦旅讀后感4
看過(guò)余秋雨的這種短文我深有感觸,他的每一篇文章都帶來(lái)我一次心靈的洗禮,很是震撼人心,但最讓我很喜歡的還是他的廢墟本文,它里邊得話(huà)深深危害著(zhù)我的觀(guān)念,在巨大數的人都覺(jué)得詳細才算是美麗的時(shí)期。他卻明確提出了一個(gè)能夠 說(shuō)成極具特色的念頭廢墟也是一種美,或許蔥綠的葉片代表著(zhù)期待,但是誰(shuí)又能否認漂落的看秋葉就并不是一次生命的循環(huán)嗎,就并不是另一個(gè)新的生命的剛開(kāi)始,枯葉是大家心里廢墟的代表,但是它卻授予著(zhù)不一樣的精彩的精彩紛呈,難道說(shuō)不是嗎?
圓明園曾代表著(zhù)皇室高雅的.真實(shí)身份和無(wú)窮的財富,但是如今在我們在回首過(guò)去式,看到的也是些什么?是一幅殘缺不全破破爛爛的景色,大家早已難以去想像它曾經(jīng)的我們過(guò)的這些無(wú)悔這一生。當有些人明確提出修補圓明園的情況下,有的人卻站出去否認了,由于即便修補了它原來(lái)的容顏又能如何呢?這些以前遭到過(guò)的羞辱歷史時(shí)間就能消退在歷史時(shí)間的紀錄里嗎?回答是自然不容易了,殘缺不全的圓明園,一個(gè)廢墟一般的存有,也是一種美,極具特色的一種美,由于這一殘缺不全一樣的廢墟的存有才使我們更為銘記了歷史時(shí)間慘痛的教訓和慘象,廢墟是一種美,慘忍而真正存有的美。它是不容易因為它的不詳細而被大家所丟棄,反過(guò)來(lái)的,大家總是更為還記得它,它可能始終的被大家收藏在心里深刻的哪個(gè)角落里。
在《文化化苦旅》中我可以感受到余秋雨那濃厚的文字功底,在我國久遠的文化藝術(shù)發(fā)展歷程上,有許多優(yōu)秀的才俊,他的文章內容并并不是最綺麗最幽美最動(dòng)人心弦的,但確是令我感受深刻的,他的文章內容教會(huì )了我很多的生活哲理,因為我能感受到來(lái)源于他心靈深處的真實(shí)念頭,看了這本書(shū),把我深深打動(dòng)了,那樸實(shí)簡(jiǎn)易的文本就是我思想觀(guān)念的一次超越,就是我精神實(shí)質(zhì)上的愉快,也是我內心上的一次極致震撼人心。
文化苦旅讀后感5
讀完余秋雨的《文化苦旅》這本書(shū),最大的感觸就是對于文化的理解。實(shí)則,文化是一種精神,一種追求,一種壓迫,一種力量!文化是美麗的、痛苦的、感人的、悲憤的,是包容一切的!一切,對于某些人來(lái)說(shuō)是世界;而世界,對于某些人來(lái)說(shuō)是文化了。這本書(shū)中,讓我感觸最大的就是《廢墟》一文了。
雪峰是偉大的,因為滿(mǎn)坡掩埋著(zhù)登山者的遺體;大海是偉大的,因為處處漂浮著(zhù)船楫的殘;登月是偉大的,因為有挑戰者號的隕落;人生是偉大的,因為有白發(fā),有訣別,有無(wú)可奈何的失落。這個(gè)是作者發(fā)自?xún)刃牡母嬲]!沒(méi)有廢墟,就沒(méi)有文化;沒(méi)有文化,就沒(méi)有我們,沒(méi)有亞洲、沒(méi)有歐洲、沒(méi)有美洲、沒(méi)有非洲、沒(méi)有大洋洲,當然更沒(méi)有中國!廢墟是必然的,他的建筑者從壘上第一擔土的時(shí)候就知道,不管這建筑多么雄偉、多么壯麗,依舊有他日后的落寞與孤寂;不久,廢墟會(huì )被掩埋,將會(huì )有新的非虛誕生。它的過(guò)程是同樣的,終有一天他會(huì )驀然倒下,沒(méi)有昔日的雄偉與一切,最后甚至被人淡忘這個(gè)就像人生,每一個(gè)人都是一方建筑,由往年的輝煌,有如今的黯然,然而終究免不過(guò)變成廢墟;社會(huì )也是這樣,一個(gè)建筑到了,另一個(gè)新的建筑就會(huì )產(chǎn)生來(lái)取而代之。再美麗的人生,終于會(huì )成為廢墟的。
人生的偉大建立在廢墟上;歷史的悠遠建立在廢墟上;文明的初始建立廢墟上;文化的'開(kāi)端建立在廢墟上。
廢墟不僅如此,像作者所說(shuō),如果在現代,黃鶴樓可以裝電梯;阿房宮可以作賓館;滕王閣可以辟商場(chǎng)。這個(gè)不是繁榮,這個(gè)才是文明真正的廢墟!荒漠化感情、淡忘以往、摧殘文明,若是圓明園重建,得來(lái)的是一顆沒(méi)有恥辱感的心,抹去的是,熊熊的大火,強盜的劣跡,昨日的中華文明!
有時(shí),或許廢墟比建筑要好得多。廢墟真正表達的,似乎是唱響一曲對于現代的文明的悲歌,廢墟,是現代的產(chǎn)物,是現代的建筑,或許它的重要不能與天安門(mén)、故宮相比,但是,后兩者所代表的只是中國古人的偉大,前一者讓我們永記恥辱,還有一種渴望,一種呼吁!
文化苦旅讀后感6
每每合上這本書(shū),我的心里總是有一抹酸澀的、似曾相識的恍惚的感覺(jué),揮之不去。這是被作者那種懷揣天下、悲天憫人的胸懷在抑郁中膨脹的情感所感染,夾雜著(zhù)難以名狀的無(wú)奈。
就拿給我印象最深得《道士塔》來(lái)說(shuō)吧。
我感傷于作者所見(jiàn)的這座道士塔——“什么也沒(méi)有了,唐代的笑容,宋代的衣冠,洞中成了一片靜白”;感傷于王道士的徹骨的麻木——貪圖蠅頭小利而將民族利益全然棄置不顧;也感傷于“今天,敦煌研究院的專(zhuān)家們只得一次次屈辱地從外國博物館買(mǎi)取敦煌文獻的微縮膠卷,嘆息一聲,走到放大機前!币呀(jīng)什么都沒(méi)有了——物質(zhì)上的,精神上的。
就是在這座破敗的塔前,就是在這座寫(xiě)滿(mǎn)了屈辱的歷史的塔前,終于有一個(gè)人用心去走過(guò)。作為一個(gè)愛(ài)國文人,沒(méi)有什么比賣(mài)國求榮更被他厭惡的了。在這身心俱痛的苦旅中,他用筆者桿槍?zhuān)褵嵫獮⒃诩埳稀?/p>
作為讀者,搭載著(zhù)作者的動(dòng)人心弦的文字,跟著(zhù)他一起笑,一起哭,不經(jīng)意間把一個(gè)個(gè)生僻的角落,變成我心目中的故鄉,只是總伴隨著(zhù)些許意料之外的起伏跌宕。愛(ài)國熱情,被一次次地喚起;心中關(guān)于道德的防御底線(xiàn),也一次次地被沖破。合上書(shū),留下一個(gè)黯然神傷的我,和心中念念不忘的“故鄉”……
正是因為讀過(guò)這些文章的沉重,叫我很難有辦法把閱讀堅持下去。猛然間發(fā)現,我從這本書(shū)里隱隱看到了柏楊先生的《丑陋的中國人》的影子,并不是說(shuō)作者相互抄襲,而是對于中華民族的愛(ài)恨交織的感情都貫穿在他們的'文章中。這個(gè)沉重的話(huà)題我們似乎已經(jīng)說(shuō)得太久,有些乏了。
中國的江山好的一塌糊涂——有白色浪灘、貝殼擁擠的“天涯、海角”,有像調色盤(pán)中那樣深藍的九寨溝的水,有濃郁著(zhù)古老祥和的氣息的平遙古城……這些只是我所走過(guò)的地方罷了,我知道我的足跡還沒(méi)有遍及到祖國更好的土地上。真心希望,作者和我的奢望能變?yōu)楝F實(shí),也讓今后的旅行成為純粹的游山玩水,別再布滿(mǎn)如此多的惹人心傷的苦難。
文化苦旅讀后感7
余秋雨走在民族的土地上,用獨特的觀(guān)察力和洞察力去深思著(zhù)古老民族的深層文化,細膩的筆觸記錄下華夏的文明,《文化苦旅》之苦,苦在其中有太多不忍與親身體驗后的辛酸。
書(shū)中苦的滋味為這本記錄中華千年文化的史冊“融入了一道震撼心靈的傷痛”在我沒(méi)讀過(guò)它之前,大概也不會(huì )想到,一處處令人流連之處的背后竟有如此深層的含義。
作者的腳步與人生苦旅一經(jīng)重疊,登時(shí)聚現了多少文化勝地:從名城古跡到鄉間小鎮、海外僑居;從牌坊、筆墨再到夜雨.....
當走進(jìn)這些書(shū)中的情景,我不禁嚴肅起來(lái),像一個(gè)被流放的孩子,被逐到一片陌生的土地,好奇心推動(dòng)我們向那歷史走去,在我們眼前出現的莫高窟,石洞依舊壯觀(guān),石像、壁畫(huà)依舊不言,我只靜靜地看著(zhù)光影投映下石壁的變化,如同它靜靜看著(zhù)敦煌千年的變化。
千年前的一刀劃下,開(kāi)啟了千年后的輝耀,但它也曾遭遇浩劫,對于王圓篆這個(gè)“敦煌石窟的罪人”,我便有了疑惑,為什么這顆明珠,王道士卻對其棄之不顧,任它流落外人之手?我相信,作者也有同樣的`體會(huì ),他對這里的燦爛藝術(shù),擁有深切的熱情。
而千年之后的今天,那神秘的洞窟又為何引起人們的注意,它并非外表絢麗,只是一種儀式,一種美的標本,即使它曾被人無(wú)情的埋沒(méi),也終將會(huì )依舊美的獨特。
“淺者波光云彩,小橋流水江村”這幅對聯(lián)道盡了江南的魅力,江南小鎮是屬于中華古老文化的創(chuàng )造。雖然我不曾去過(guò),卻在文中體會(huì )一種回到家般的自在,難怪古時(shí)的文人墨客在飽受打擊后選擇歸隱,大概也是為了那份寧靜詳和吧。
盡管如此,我對隱居仍抱有看法,因為當時(shí)供文人們發(fā)展的空間過(guò)于狹隘,逼得他們只有隱居了。
合上書(shū)卷,不由自主的走到窗前,流動(dòng)的車(chē)潮,閃爍的燈光,正自我展示另一種文化但千年前深埋文化的故土呢?
我們真應去走一走,細細咀嚼中國文化背后的奧義,去釋放自己的疑感。
文化苦旅讀后感8
讀余秋雨的《文化苦旅》,我不禁想問(wèn)什么是文化?我百度一下文化,各種各樣的解釋在網(wǎng)上流傳,各種關(guān)于文化的詞條相繼排列。編輯詞條的不是一個(gè)人,這就導致了問(wèn)題:各家觀(guān)點(diǎn)雜糅組成一個(gè)定義,各種各樣的定義解釋著(zhù)同一個(gè)名詞,這些都是網(wǎng)上詞條共有的問(wèn)題。對于文化的解釋?zhuān)腋鼉A向文化是歷史的沉淀。無(wú)論是包括宗教信仰、風(fēng)俗習慣、文藝科學(xué)在內的意識形態(tài),還是文化的物態(tài)、制度、行為、心態(tài)四層次,都是歷史積累沉淀的結果。
既然是苦旅,旅途當然就不能是歡樂(lè )的。文化的傳承遠比文化形成要艱難。比如四大文明中的埃及尼羅河流域文明、印度河流域文明和兩河流域文明,都在傳承過(guò)程中遭到毀滅,唯獨中華文明一脈相承,綿延千年而不絕。即便如此,中華文明在傳承的過(guò)程中也不是一帆風(fēng)順的,因為各種各樣的原因,文化事物遭到破壞甚至是毀滅,這最好的例證就是莫高窟了。當王圓箓一次次“整理”他的庭院的時(shí),當外國“學(xué)者”一次次運走用低價(jià)購得的`古籍時(shí),當中國官吏一次次以資金不足拒絕保護石窟時(shí),我想莫高窟肯定在西北凜冽的風(fēng)中哭泣。落日染紅了天,血色一般的晚霞猶如中國文化傷口正滴著(zhù)血呢……
相對于文化遭到破壞感受到的這種痛苦,在旅途中所受到的舟車(chē)勞頓之苦更像是一種歷練,一種在文化面前的虔誠儀式,余秋雨拜訪(fǎng)過(guò)眾多名山大川,不止一次談到路途之苦,同時(shí)也引述了其他古人的路途之苦。相對于古人來(lái)說(shuō),現代人受的苦就要少得多了,纜車(chē)汽車(chē)和沿途的旅館酒店為游人打點(diǎn)好了吃住行的一切,而古人則是自備干糧,露宿山野,歷經(jīng)勞頓之苦才能看到期盼已久的山川景色。正是有了這樣的旅行,山川變得不再是山川,而是在一次次迎接游客中不斷沉淀下來(lái)文化。名山本只是山,有了文化積淀名氣在大了起來(lái)。
《文化苦旅》盡管寫(xiě)出了文化傳承的不易,但我們也應該看到文化也是具有頑強的生命力,當它鮮活地呈現在你面前時(shí),你不會(huì )覺(jué)得那就是文化,你會(huì )覺(jué)得那是你生命中的一部分而且是不可分割的。
文化苦旅讀后感9
看到余秋雨先生文化苦旅這本書(shū)目,首先“苦”字給人的感覺(jué)有點(diǎn)噱頭,倘若換成“之”旅或者其他什么旅相信很難調動(dòng)讀者閱讀欲望,到底是怎么一種“苦”法呢?
讀者忍不住打開(kāi)一觀(guān)。跟隨著(zhù)余秋雨先生的匆匆步履,一路上走走停停。唐朝的煙塵宋朝的風(fēng)早已洗去了余先生最后一點(diǎn)少年英氣,駐足停留的地方一定是古代文化和文人留下腳印最深的.地方,因為在余先生的心中不是為了“風(fēng)景山水”而來(lái),而是為了“人文山水”而來(lái)。站在古人曾經(jīng)站立的地方,文人,歷史,自然混沌交融在一起,封塵久遠的文化內涵嘩的一聲奔瀉而出,于是感動(dòng),于是喟嘆,于是心苦。
曾經(jīng)在一個(gè)冬天經(jīng)過(guò)秦嶺,當然不是為了風(fēng)景或人文,只是為了生計而跋涉?粗(zhù)汽車(chē)在積雪尚存的盤(pán)山公路上艱難爬行,不禁想起了韓愈因諫被貶過(guò)藍田時(shí)的兩句詩(shī):“云橫秦嶺家何在?雪擁藍關(guān)馬不前!逼(chē)竟如此難行,何況馬匹乎!何況上了歲數對家鄉無(wú)比眷念的韓愈乎?想到這里釋然一笑,普通讀者都能替古人擔憂(yōu)一回,更別說(shuō)裝了一肚子歷史文化、人文掌故的余秋雨先生了。
在文化苦旅一書(shū)中,給人印象最深就是道士塔和莫高窟了,其實(shí)這兩篇可以合成一篇寫(xiě)的。1900年夏季的某一個(gè)清晨,莫高窟的住持王圓箓道士在清掃洞窟時(shí),無(wú)意中在洞壁上發(fā)現一條裂縫,扒開(kāi)裂縫后發(fā)現里面有一個(gè)洞穴,里面滿(mǎn)滿(mǎn)一洞穴古物。由此打開(kāi)了敦煌學(xué)之門(mén)。
因為王圓箓的愚昧無(wú)知,愚昧到為使佛窟干凈明亮些,拿白石灰去粉刷陳舊的壁畫(huà);無(wú)知到清除唐宋泥塑去塑新的天師像。余秋雨先生痛心疾首,恨不能向他跪下,求他高抬貴手,放過(guò)這些歷史文化遺產(chǎn)。因為王圓箓的愚昧無(wú)知,為了重修第96窟大佛殿九層樓(后完工三層),數次把經(jīng)卷成箱成擔賣(mài)給外國人換取經(jīng)費。對于這個(gè)敦煌罪人,先生忍不住咬牙切齒,大喊一聲:“我好恨!”
總覺(jué)得余先生恨得不徹底,恨得有些矯情,恨得不是那么切膚之痛。因為恨過(guò)之后又得上路了,后面的路還很長(cháng)呢!苦旅才剛起頭呢!還得一面講學(xué)做各種報告一面旅行呢!假如先生恨得徹底就不妨在敦煌駐足,以先生的才學(xué)名望定能為宣傳、保護、研究敦煌這瑰麗的文化遺產(chǎn)出一把大力的,后面的旅行不行也罷。亡羊補牢,從今日始!敦煌需要大師級人物!
文化苦旅讀后感10
對于余秋雨先生及余秋雨先生的作品是有所聞,但是一向沒(méi)有接觸過(guò)。我很少看電視,這次去河北與同去的大姐住一間,她一向在看青歌賽的節目,因此我也一齊看了好幾期的比賽節目,比賽中有文化知識的考試,評委正是余秋雨先生,其中的考題都是一些常識、專(zhuān)業(yè)性的知識,考題本身并不復雜,而與考題有關(guān)的相關(guān)知識的連接,余秋雨先生解讀的十分到位,可見(jiàn)余秋雨先生淵博的知識,余秋雨先生對中華文化有著(zhù)自己獨特的見(jiàn)解和評判,給我留下了十分深刻的印象。
我正好手頭有余秋雨先生的《文化苦旅》一書(shū),利用雙休日的時(shí)刻翻閱了一遍,這是一本需要靜下心來(lái)靜靜體味的書(shū),余秋雨先生從風(fēng)景秀麗的江南到大漠孤煙的大西北,從冰天雪地的北國到充滿(mǎn)民族風(fēng)情西南邊陲,余秋雨先生的足跡踏遍了祖國的山山水水,也是余秋雨先生在悠久燦爛的中華文化里的苦苦求索,莫高窟的色彩、線(xiàn)條令余秋雨先生著(zhù)迷:北魏色彩的渾厚沉著(zhù),隋朝的暢快柔美,唐代的噴射和舒展,五代的精細、溫煦,。。。,這是一條色彩的河流,也是文化的河流,一向洶涌地向我們奔瀉而來(lái)。天一閣的藏書(shū)曾令余秋雨先生迷惑,而最后有一天顯現了藏書(shū)的社會(huì )好處。而西湖終究是文人們心中的一個(gè)飄渺的'夢(mèng)境,只能意會(huì ),無(wú)法用文字解讀。
中國文化如奔騰不息的黃河、長(cháng)江,流經(jīng)祖國大地,流向浩瀚的太平洋。文化是內化于心的一種精神財富,在有華人的世界里,就有中國文化的延傳,漂泊海外的華人們能夠把原始的巨樹(shù)當成神廟,供奉著(zhù)“大公伯”,然后進(jìn)化成“拿督大公伯”,期望庇佑著(zhù)余秋雨先生們。這是典型的宗族文化,一輩子也無(wú)法揮去。
960萬(wàn)及其海域的神州大地,孕育出燦爛的華夏文化,有如一朵朵奇葩綻放著(zhù),包容和開(kāi)放的海派文化,親新婉約的江南文化,濃郁思鄉情結的華人文化。我無(wú)法用語(yǔ)言表達作者對中國文化的深刻解讀,我只能用心去細細體味。
合上書(shū)卷,我們不由自主地走向窗前,流動(dòng)的車(chē)潮及人潮正自我宣示另一種文化,那里是高雄,而深埋千年文化的故土呢也許咱們就應背起滿(mǎn)滿(mǎn)對中國文化的疑慮,親自去遼闊的土地,讓我們讀過(guò)書(shū)后,沉重而苦苦的步伐,也走在上方。
文化苦旅讀后感11
有人說(shuō),中國散文的天空星光燦爛,而《文化苦旅》是一條河系,其中每一顆星星都散發(fā)著(zhù)一種魅力非凡的深不可測的光暈!段幕嗦谩,展現給我的是那一處處古跡,一句句的教誨,銘記在心……
生態(tài)文明!人們走過(guò)了多少文化的彎路,終于灰頭土臉、青頭紫臉地重新抱住了它。山河是人類(lèi)文化的基礎,是中華文化的生存底線(xiàn)。只有在山河中找尋人生的路,才能用短暫的生命貼一貼這文化的嶙峋一角。
一代又一代的君主帝王爭奪這河山,爭得頭破血流,最終還是敗給了生態(tài),一次次的無(wú)奈遷徙,一次次的荒野開(kāi)拓,又一次次炊煙升起,帝王們的雄心壯志,無(wú)論如何,還是會(huì )敗給這自然的力量,氣候、環(huán)境的變遷,沒(méi)有人能阻斷,在這自然之前,人類(lèi)是那么渺小,渺小到微不足道。人們按照自然的指示,生存,繁榮,一切的戰爭和侵略,最終還是漠于這天地之間。跟隨作者走進(jìn)書(shū)中,我們不得不因那歷史和文化的推引,走向前去——眼前出現了莫高窟的石洞,石洞依舊壯觀(guān),石像、壁畫(huà)依然不言,跟隨作者靜靜看著(zhù)光影投射在石壁上的變化,如同它們靜靜地看著(zhù)敦煌千年的變遷。千年前的第一刀劃下,開(kāi)啟了千年后莫高窟的壯麗。它曾遭遇浩劫,多年后的今天,那神秘又布滿(mǎn)足義的洞窟,能引起大家的注目并非外表炫麗,而是一種人性的、深層的蘊藏。
跟隨余秋雨走在中華民族的土地上,用其獨特的觀(guān)察力和洞悉力去深思這古老民族的深層文化,那細膩的筆觸,豐富的詞匯,震撼心靈的文字伴隨著(zhù)這趟巡視華夏文化的苦旅。人們總想著(zhù)去違背天地意愿,從遠處看地球,發(fā)現螻蟻般的人群在星球中跨海侵害同類(lèi),是多么無(wú)趣,觀(guān)察山河的.大地的臉色和眼神,偶爾抬頭看天,猜測宇宙是否把地球忘了。忘了就好,一旦記得,便會(huì )發(fā)生一系列駭人的災難,因為那是對我們粗魯的懲罰。
“報紙上說(shuō)我書(shū)寫(xiě)得輕松瀟灑,其實(shí)完全不是如此。那是一種很給自己過(guò)不去的勞苦活,一提筆就感到年歲徒增,不管是春溫秋涼,是大喜悅大悲憤,最后總是要閉一閉眼睛,平一平心跳,回歸于歷史的冷漠,理性的嚴峻!边@是余秋雨教授在《文化苦旅》中的自序。千年之前的那場(chǎng)浩劫,絕不能只是過(guò)眼云煙。我們要吸取教訓,將文化的精神永貯于華夏大地!
文化苦旅讀后感12
看了余秋雨的這些散文我感觸頗深,余秋雨先生的每一篇文章都帶給我一次心靈的洗禮,很是震撼,但是最讓我喜愛(ài)的還是余秋雨先生的<<廢墟>>這篇文章,它里面的話(huà)深深地影響著(zhù)我的思想,在極大數的人都認為完整才是美的時(shí)代。余秋雨先生卻提出了一個(gè)能夠說(shuō)是另類(lèi)的想法——廢墟也是一種美,也許嫩綠的葉子象征著(zhù)期望,但是誰(shuí)又能否定飄落的秋葉就不是一次生命的輪回嗎,就不是另一個(gè)新的生命的開(kāi)始,落葉是人們心中“廢墟”的代表,但是它卻賦予著(zhù)別樣的精彩,難道不是嗎?
圓明園曾代表著(zhù)皇家高貴的身份和無(wú)盡的財富,但是此刻當我們再回首過(guò)去時(shí),看見(jiàn)的又是些什么呢?是一幅殘缺破爛不堪的景象,我們已經(jīng)很難去想象它以前擁有過(guò)的那些光輝歲月。當有人提出修復圓明園的時(shí)候,有些人卻站出來(lái)否定了,正因即使修復了它原有的容貌又能怎樣樣呢?那些以前遭受過(guò)的屈辱歷史就能消失在歷史的記錄里嗎?答案是當然不會(huì )了,殘缺的圓明園,一個(gè)廢墟一般的存在,也是一種美,另類(lèi)的一種美,正因這個(gè)殘缺般的廢墟的存在才讓我們更加牢記了歷史慘痛的教訓和慘象,廢墟是一種美,殘酷而真實(shí)存在的美。它是不會(huì )正因它的不完整而被世人所遺棄,相反的,人們只會(huì )更加記得它,它將會(huì )永遠的被人們珍藏在心中最深的那個(gè)角落。
在《文化化苦旅》中我能感受到余秋雨那深厚的文字功底,在中國悠久的`文化發(fā)展史上,有許許多多杰出的才子,余秋雨先生的文章并不是最華麗最優(yōu)美最感人肺腑的,但是卻是令我感觸最深的,余秋雨先生的文章教會(huì )了我許多的哲理,我也能感受到來(lái)自余秋雨先生內心深處的真切想法,看完這本書(shū),我被深深地感動(dòng)了,那純樸簡(jiǎn)單的文字是我思想上的一次撼動(dòng),是我精神上的愉悅,更是我心靈上的一次完美震撼。
文化苦旅讀后感13
一座牌坊,秀麗而寂靜的立著(zhù).
一座牌坊,也許只是一快泛著(zhù)紅的朽木,但它卻鎖著(zhù)一種貞潔,好象守住了一份矜持.中國是女性,就像這些牌坊,但她們不是牌坊,只是題目為了什么,強迫自己接受那冷若冰霜的溫度.從小小閨房到巧巧秀腳,中國女性看來(lái)注定代表著(zhù)最保守的一面,最隱忍的一面.她們的生與死都那么美麗,美得叫人失去自我底線(xiàn),但她們的痛又有誰(shuí)能懂呢?有些事情是永遠都說(shuō)不清楚的,你也不需急急尋求答案.只是那光滑的身體是注定被什么纏著(zhù)的.
平靜的蓮花池上飛揚起幾片水花,無(wú)聲地潑灑在水里,分不清是遠近高低,只是一個(gè)夢(mèng),朦朧著(zhù),美麗著(zhù),一切都是夢(mèng)魘嗎?
牌坊其實(shí)是為了表彰功勛,考中科舉的人的,然后就是忠孝節義的代表.其實(shí)并沒(méi)有重要到要用生命去換取的地步.但總有一些人把它們看得很重要,如果你發(fā)現身邊的'人都把它看的很重要了,你會(huì )分不清楚自己是不是與他們同類(lèi),只剩下默然,當荒誕的輿論一旦變成了真理,往往比事實(shí)更有說(shuō)服力.如果你不贊同,到那時(shí)候,你才是異類(lèi),他們才是真理."管它不是真理,這不是誰(shuí)的錯,讓我也同他們一起吧!上帝,別讓我與大家不同,我不要真理了,我只要快樂(lè )."于是這就是新的一批舉白旗的為了快樂(lè ),以為獲得"真理"的人.
貞潔是中國女性的最美,美的那么痛,那么傷痕累累.以至于用一生的快樂(lè )去換。麄儾皇潜,因為中國畢竟只有一個(gè)蘇小。覀兌家粯佣蓟钤谧约簞(chuàng )造的真理里,但當一切沉埃落定,熱騰騰的生命,又在哪里發(fā)光發(fā)熱?
都會(huì )有的,我并不幸福,但是我可以創(chuàng )造一些價(jià)值.年輕的姑娘好美,無(wú)論是是長(cháng)眠還是躲在角落與寂寞共處.
就這樣把,有些東西,你勉強不來(lái)的.對他好就行了.
躺在那棵老榕樹(shù)下,以一顆平靜的心.醒來(lái)時(shí)別急著(zhù)睜眼,慢慢的醒來(lái),像夢(mèng)一般,睜眼看到那立牌坊,牌坊上沒(méi)有任何痕跡.什么都沒(méi)有其實(shí)就是全都擁有了.
讓我們永遠奔馳在輪回的悲劇里,一路揚著(zhù)朝圣的長(cháng)旗!
文化苦旅讀后感14
最近,我接著(zhù)讀了余秋雨先生所寫(xiě)的文化苦旅,這一次,我看到了牌坊這一標題,里邊講的是余先生對牌坊的敘述,牌坊在我的印象中,是那種立起來(lái)很大很大的石頭,而且是為了紀念當時(shí)某個(gè)典范或者是有錢(qián)人的,而書(shū)中給我們講到的卻是貞潔牌坊,十幾年當時(shí)為了保護自己貞潔兒去世了的女人,而建立這么大的工程,僅僅是因為想給世人樹(shù)立典范作業(yè),無(wú)非就是讓后人去模仿,但,樹(shù)立這牌坊對么?
在古代,對于女孩來(lái)說(shuō),貞潔就像自己的生命一樣重要,因為一旦你沒(méi)有了貞潔,你就已經(jīng)是不潔之人,就會(huì )被別人瞧不起,或是鄙視,或是議論。每天女孩子家里得人都會(huì )跟女孩灌輸貞潔的寶貴的思想,久而久之,也樹(shù)立了女孩的一種人生觀(guān),她們誓死要對丈夫忠誠,即使自己的丈夫有三妻四妾,也認為那是正常的,在當時(shí),女孩就要如此屈服,像奴隸一樣,似乎女子本來(lái)就應當這樣,正因為這,女人的地位一直比男人低。男人和女人都是上帝的孩子,他們都有理由幸福地活著(zhù),但是受封建的毒害,讓男人逐漸的越來(lái)越狂,而女人卻越來(lái)越自卑,現代社會(huì ),雖然提倡著(zhù)男女平等,但在人們心中還依舊留存著(zhù)重男輕女的.思想,例如:很多農村的人生了孩子一看是女孩竟然會(huì )立刻“當機立斷”把他的孩子扔到河里去,那可是他的親生孩子啊,只是因為性別的差異就導致了死亡,這是多么的殘忍。
所以我們要多多的保護婦女的權力,實(shí)現真正的男女平等,雖然我是個(gè)男孩,但我也看不慣這樣那樣對婦女的不平等。雖然很多人說(shuō)男女平等在現實(shí)中很難,但我相信只要我們男人明白女人與我們一樣都有相同的權力,女人則學(xué)會(huì )了怎樣爭取自己的權力,那么男女平等這個(gè)看起來(lái)不切實(shí)際的理想一定就會(huì )真正的實(shí)現。
合上了這本書(shū),我會(huì )想起了余秋雨先生在書(shū)中的疑問(wèn):什么時(shí)候才能實(shí)現真正的男女平等,我想:只要男人們從心底里接納女人,那么,這個(gè)世界就一定會(huì )充滿(mǎn)和諧,男女平等這個(gè)目標也一定就會(huì )實(shí)現。
文化苦旅讀后感15
在這次短暫的節假日里,我讀完了《文化苦旅》這本書(shū),閱讀時(shí)間雖短,但它卻給我留下了很深的印象。
在這本書(shū)中,絕大部分的文字都貫徹了這樣一個(gè)主題:對中國文化的追溯、思索和反問(wèn)。余秋雨憑著(zhù)他那獨特的和寫(xiě)作手法,在《文化苦旅》中對許多城市、小鎮和它的人文景觀(guān)所蘊含著(zhù)的文化底蘊乃至整個(gè)中國文化精神進(jìn)行追溯、反問(wèn)和思索。
憑借山水風(fēng)物尋求文化靈魂和人生秘諦,探索中國文化的歷史命運和中國文人的人格構成,是這本書(shū)的主調。在書(shū)中,作者對具體的山水名勝的風(fēng)貌幾乎不置一詞,他的過(guò)人之處就是在點(diǎn)明某地之后,就以類(lèi)似電影中鏡頭切換的形式凝造出濃郁而深沉的人文圖景。緊跟著(zhù)進(jìn)入直抒式的詠嘆,這種詠嘆以熾烈的情感和夸張的`言詞力求先聲奪人。繼而以縱橫四海的氣勢揮灑著(zhù)對中古文化歷史的種。種遐想和議論,使讀者為文章的情緒所感染,不知不覺(jué)中接受余秋雨的文化底蘊、人文精神、心路歷程等的影響。這種創(chuàng )作意念,始終貫穿于整部《文化苦旅》之中。
在《文化苦旅》中,余秋雨反復嚴厲拷問(wèn)歷史,其中,出現了很多悲劇事物和悲劇人物,卻很少提及他對1949年以來(lái)的歷史,很少讓人感受到其自身心靈世界的隱秘。也許是當代歷史過(guò)于敏感,因此作者不敢越雷池半步?另外,在《西湖夢(mèng)》中,作者又怎么知道"背著(zhù)香袋來(lái)到西湖朝拜的善男信女,心中并無(wú)多少教義的蹤影,眼角卻時(shí)時(shí)關(guān)注著(zhù)桃紅柳綠、莼菜醋魚(yú)"?外國的教堂不大多是建在喧鬧的城市中嗎?類(lèi)似這樣的議論,在書(shū)中還有一些。這不禁讓人疑心,余秋雨在發(fā)表議論時(shí),有時(shí)提出的簡(jiǎn)單問(wèn)題反而把情況弄得復雜。
我覺(jué)得,憑借《文化苦旅》,余秋雨可以在新中國的散文史上占一席之地。雖然其中不免有矯情之處,甚至有硬傷,但那種思考與提出的問(wèn)題卻是無(wú)可回避的。尤其是其中對"健全文化人格"的呼喚。
【文化苦旅讀后感】相關(guān)文章:
《文化苦旅》有感05-05
閱讀文化苦旅的心得12-13
文化苦旅閱讀感悟12-27
文化苦旅讀書(shū)筆記06-09
《文化苦旅》讀書(shū)筆記11-03
文化苦旅的讀書(shū)筆記05-09
《文化苦旅》的讀書(shū)筆記05-30
讀文化苦旅閱讀心得02-13
文化苦旅的讀書(shū)筆記12-09