文化苦旅讀后感15篇[優(yōu)選]
認真讀完一本著(zhù)作后,相信你一定有很多值得分享的收獲,這時(shí)就有必須要寫(xiě)一篇讀后感了!你想知道讀后感怎么寫(xiě)嗎?以下是小編為大家整理的文化苦旅讀后感,僅供參考,歡迎大家閱讀。
文化苦旅讀后感1
很榮幸在這里向大家分享,《文化苦旅》這本書(shū),可能有一部分人讀過(guò)這本余秋雨先生的著(zhù)作,那接下來(lái)我對這本書(shū)的描述和看法,就當作與你們想法的溝通,如果你沒(méi)有看過(guò)這本書(shū),那么我希望接下來(lái)的推薦能讓你對這本書(shū)留下印象,也希望你能夠捧起這本書(shū)去細細品味。
首先我想先讓大家了解一下這本書(shū)的寫(xiě)作背景!段幕嗦谩肥怯嗲镉杲淌80年代在外講學(xué)和考察途中寫(xiě)下的作品,是余秋雨通過(guò)對國內外的文化進(jìn)行考察和思考,結合自己的人生體驗和對社會(huì )、歷史文化的深刻認識而撰寫(xiě)的系列散文集,這本書(shū)中提到了很多中國境內景點(diǎn)和一些標志性建筑,也寫(xiě)到了一些自己的所見(jiàn)所感,可以說(shuō)是一本余秋雨先生的游記,但是他在描述這些建筑和地點(diǎn)時(shí),用一些情感方面的故事來(lái)向讀者展示這些建筑和地點(diǎn)背后的歷史痕跡,可以說(shuō)是一本描述文化歷史的書(shū),因此,這本書(shū)名為《文化苦旅》,正好反映了這本書(shū)的主要寫(xiě)作內容,旅行所見(jiàn)的建筑和地點(diǎn),引出自己對文化的看法與見(jiàn)解,這本書(shū)還有一些人文方面的內容,例如巴金百年,以及為媽媽致悼詞等,我認為作者將這些內容也歸于這本書(shū),展現的是他自己人生道路上的家人、朋友對他的影響。
接下來(lái)我向大家介紹,我比較感興趣的一些內容!抖冀摺愤@一節體現了中國古人的智慧,世人皆知萬(wàn)里長(cháng)城,但細細想來(lái),都江堰比萬(wàn)里長(cháng)城更激動(dòng)人心,萬(wàn)里長(cháng)城的實(shí)際功能歷來(lái)并不太大,而且早已廢弛,都江堰不同,有了它,讓汗澇無(wú)常的四川平原變成了天府之國,而且他永葆了青春,一直延續至今,其主持修建者李冰的精神也一直被世人傳頌,《道士塔》、《莫高窟》兩節,讓我看到了華夏文明的興衰,寫(xiě)出了歷史的深邃蒼涼,這兩節內容都描述了敦煌莫高窟用一些現代人物描繪出莫高窟中的畫(huà)卷、壁畫(huà)被一些愚昧的人以及西方列強盜走的歷史,深深表現出作者對莫高窟的.破壞、文物的丟失的痛心。在《寧古塔》一節中更是描述出晚清統治者大興文字獄以及追崇嚴酷立法的歷史。余秋雨先生在書(shū)中說(shuō):“文人似乎注定要與苦旅連在一起!痹谏剿薪庾x歷史,在歷史中解讀文化,讓自己的心靈感受到山水及文化的雙重洗禮,正是這本書(shū)的獨特之處,而我在這本書(shū)中也看出了一些中國落魄時(shí)一些人的無(wú)可奈何。在受到苦難時(shí)一些文人不甘于命運,用自己的才華來(lái)為社會(huì )做出一些貢獻,不同社會(huì )背景下的人生百態(tài)也在這本書(shū)中有所體現,讓讀者對此有所深思,以史為鑒。
“縱是一片廢墟,我們也要看到歷史所賦予它的真正意義,用他來(lái)激勵自己,警示自己!
我相信《文化苦旅》這本書(shū)的含義不僅僅只有我所領(lǐng)悟的這么多,我更希望你也可以來(lái)讀這本書(shū),有自己對這本書(shū)的見(jiàn)解及感悟。
文化苦旅讀后感2
“ 當峨冠博帶早已零落成泥之后,一桿竹管筆偶爾涂劃的詩(shī)文,竟能鐫刻山河,雕鏤人心,永不漫漶! ——余秋雨
余秋雨的《文化苦旅》是歷史文化散文的代表作。它憑借山水風(fēng)物尋求文化靈魂和人生真諦,探索中國文化的歷史命運和中國文人的人格。它用平淡蘊藉的語(yǔ)言喚醒了唐宋八大家所建立的尊嚴,重鑄唐宋八大家詩(shī)化地思索天下的靈魂,構建了中華文化的立體生命。
中華文化不是掩蓋在書(shū)本上,而是活在唏噓聲與嘆息里。翻越于文脈,不是看死了一千年的記憶,而是看活了千年的生命。大漠荒荒,黃河文明的興衰,歷史的深邃蒼涼;小橋流水,江南文化的清新婉約。馳騁北方彪壯之士,柔情似水的江南才子,強壯與柔美匯合,流入文化苦旅之中……
在如夢(mèng)的起點(diǎn),記憶中有一個(gè)蒼老深邃的牌坊守望于蒙蒙細雨之中,默默承載著(zhù)古老文明的鄉土人情;遠處,在一衰一榮,一靜一動(dòng)中,寺廟里晨鐘暮鼓,;山下,一位信客揣著(zhù)信仰與職責奔向東方。
走向山河之旅,在我的山河中,都江堰里流動(dòng)著(zhù)先秦時(shí)期治水的艱辛與李冰的汗水。登上道士塔,看斜陽(yáng)映紅了天際,那卻是一個(gè)古老的民族的傷口在滴血,滴入了充滿(mǎn)藝術(shù)與悲情的莫高窟中;向北走,走到朔北的沙漠,沙漠隱泉中涌動(dòng)著(zhù)生命的魅力;向西望去,陽(yáng)關(guān)雪中夾雜著(zhù)文人墨客的風(fēng)度,飄至西域喀什,化作了西域古文明的回響。
日出東方,一抹朝陽(yáng)照入了寧古塔的廢井冷眼中,折射出大唐盛世,在井水光輝的波動(dòng)下,渤海國轉瞬即逝。江南水鄉里,美麗、高貴成了杭州對外的宣言,而東坡居士在黃州于人性中突圍。承德避暑山莊的背影中浮現了晚清的殘光片影,寧古塔的文人拘束了文筆,在無(wú)形的獄中開(kāi)拓黑土大地。晉商驕傲一時(shí),最后抱愧山西;范氏家族堅持在風(fēng)雨飄搖中守衛風(fēng)雨天一閣。
世界之旅,人生之旅則打印著(zhù)文化人格與良知,展示著(zhù)中國文人艱難的心路歷程以及文化走向。
中華文化的千年一嘆集聚于此,人、歷史、自然混沌地交融在一起,歷史的景深、山河之光從書(shū)縫中流到了讀者的心靈長(cháng)廊,詩(shī)與遠方在一點(diǎn)一滴中到心頭,留下滴痕。
書(shū)中的每一篇都很濕、很濕,卻又很硬朗。它浸透了中華文化的凄風(fēng)苦雨和文人的集體痛苦感,文字則是以真體驗和真性情澆筑而成,散發(fā)著(zhù)自然背景下的人文氣息,跳動(dòng)著(zhù)歷史背景下的`審美心 點(diǎn)出了人生背景下的滄;畚,擁有著(zhù)哲學(xué)背景下的審美情趣。
秋雨先生渴望著(zhù)對中華文化做出貢獻,于是對中華文化的思索與追尋成了這本書(shū)不變的主題。在提倡文化自覺(jué)與自信的今天,中華文化的靈魂不存在于任何一本書(shū)中,不靠名人大家傳承,中國的文脈早已深深埋藏于中華青年的肌膚之下,流淌在血液之中。文化苦旅,應是整個(gè)中華民族捍衛精神家園,傳承中華文脈的長(cháng)久歷程。
合上書(shū),我隱隱約約看到一位老者翻越于中華文脈之中,一步、一步,用自己的泥步修行,在思想的圣殿上鐫刻中華山河之書(shū)。
文化苦旅讀后感3
從文化大家的園地里歸來(lái),被露水打濕的衣領(lǐng)上還帶著(zhù)花的香氣,腦海里保留著(zhù)和這早晨一樣新鮮的記憶。我不揣冒昧地把這些既不連貫。又不準確的記憶寫(xiě)下來(lái),不知能否對讀書(shū)養氣有所?益。
讀了《文化苦旅》這本書(shū),我感受最深,也是最大的,就是:“文人的魔力,竟能把偌大一個(gè)世界的生僻角落,變成人人心中的故鄉!
我想,每一個(gè)中國人都會(huì )有這種感覺(jué),自己特別想去的地方,總是古代文人和文化留下較深腳印的所在。作者余秋雨先生認為:“這是中國歷史文化的悠久魅力和它對我的長(cháng)期熏染造成的,要擺脫也擺脫不了!蔽蚁,這個(gè)原因對每一個(gè)中國人來(lái)說(shuō),同樣適合。
我們去某一個(gè)地方參觀(guān)旅游,都總會(huì )不自覺(jué)地回想那里的一切,主人是誰(shuí),修建的目的,發(fā)生過(guò)的歷史事件,何許人也曾經(jīng)到過(guò)這里等等。這樣,就在這一瞬間,把人?歷史?自然渾沌地交融在一起,歷史的滄桑感與人生的滄桑感便籠罩在每一位參觀(guān)者的`全身,歷史古跡所蘊藏著(zhù)的精神與文化也就能?chē)W的一聲奔瀉而出,使每一位參觀(guān)者都好像親身經(jīng)歷過(guò)一定的歷史事件,無(wú)端地感動(dòng),無(wú)端地喟嘆。
譬如說(shuō),我們路過(guò)汨羅江,總會(huì )在百感交集之中擠出一聲來(lái)源久遠的喟嘆。既羨慕沉睡江底的閑散,又恨楚國忠臣的輕生;既有感于物換星移的短促,又興幸楚臣的精神沒(méi)有隨流水而長(cháng)逝;既嘆惜滔滔江水的無(wú)情,又因身為炎黃孫而驕傲……這眾多的感慨,全是因為楚臣遇到了汨羅。我們看到了汨羅,就想到了它的主人,感受到他的國精神與浪漫詩(shī)篇。
又如,我們去參觀(guān)長(cháng)城。長(cháng)城,之所以能成為我國的象征,就是因為它一直肩負起了保家衛國的責任。走在長(cháng)城上,似乎能清晰地感覺(jué)到無(wú)數英靈在抗擊匈奴時(shí)的勇猛,倒下前轉過(guò)頭給熟悉的大地投去的目光以及那亙古不變的黑色的眼睛!安坏介L(cháng)城非好漢”這一口號的提出,大概也是來(lái)自一個(gè)簡(jiǎn)單的愿望:把中華民族的精神歷代相存。而不懂得這一切,長(cháng)城,中國的長(cháng)城,只不過(guò)是一條長(cháng)長(cháng)的土堆兒而已。
大概,每一處自然景觀(guān)和人文景觀(guān),都需要一些歷史事件才能得以豐富,才能成為真正意義上的古跡,陳年的石頭和木塊也才能深深的感染著(zhù)一代又一代的炎黃孫。而文人的作用,也就是把古跡封存久遠的文化內涵與人類(lèi)精神感悟出來(lái)。因此,文人也是豐富歷史古跡的內涵的要素。沒(méi)有了歷史事件與人物,人們對于無(wú)論有著(zhù)任何意義的景觀(guān)都只會(huì )有:“自然的力量多大!”或者“古人的智慧與技術(shù)多高!”之類(lèi)單純的贊嘆,而永遠也不會(huì )有更層次的感慨。旅游的更高層次,就是要領(lǐng)悟我們祖先的精神,繼承和發(fā)揚中華民族數千年來(lái)的傳統精神。
《文化苦旅》這本書(shū),猶如一片巨大的花園,作為一只小小的蜜蜂,我所能采到的只是一點(diǎn)點(diǎn)的花粉。這是要請喜歡賞花的讀者們原諒的。
文化苦旅讀后感4
燈光昏黃,茶煙繚繞,盤(pán)旋而上,縷縷如絲,光影糅合。持一本《文化苦旅》在手,任茶由熱轉涼,遺留凄傷于心中。
三十七篇文化散文,一篇自序與后記,文字中苦澀后的回味,焦灼后的會(huì )心,冥思后的輕松,蒼老后的年輕深深地映入眼簾中,刻在腦海里,遺留于內心深處。久久不能忘懷的,唯有凄傷,蒼涼與苦澀。
換上一身遠行的裝束,你離開(kāi)故鄉,拋棄了所有的憂(yōu)傷與疑慮,去追逐那無(wú)家的潮水。因而你行行走走,到達了莫高窟。那大漠荒荒的黃河文明的盛衰,在夕陽(yáng)西下,朔風(fēng)凜冽中,更顯得悲涼。當難以計數的敦煌文物,流淚地被賣(mài)到遠離故鄉的遠方!澳抢,一個(gè)古老民族的傷口在滴血!币痪碛忠痪,一箱又一箱,一大車(chē),又一大車(chē)。經(jīng)文書(shū)卷被幾句現編的童話(huà)騙走,“我好恨!甚至想剜心刻骨!焙尬丛缟粋(gè)世紀,決戰于敦煌,任千帆過(guò)盡,這也只是一抹泡影,時(shí)光蒼茫,歲月的洪荒里,那些往事已為陳?ài)E。
別離了敦煌莫高窟,你又蘇州來(lái)了場(chǎng)相遇!肮懦情T(mén)藤葛垂垂,虎丘塔隱入夜空”,美麗的古城中,你遙想蘇州的委屈,困惑于蘇州的興衰,柔麗凄迷的小橋流水,清新婉約的江南文化,唯有此古城,才能給人一種真正的休憩?v它背負著(zhù)種種“欲加之罪,何患無(wú)詞?”的罪名,可它依舊默默地端坐著(zhù),迎來(lái)送往,安分度日。
辭別了古城,兜兜轉轉,來(lái)到了天一閣。偌大的中國只留下一座藏書(shū)樓。藏書(shū)樓興起于明代,由范欽所建。此樓被阮元說(shuō)成:“范氏天一閣,自明至今數百年,海內藏書(shū)家,唯此巋然獨存!蔽幕藧(ài)書(shū)的思想,收藏書(shū)籍的典范也由范欽而來(lái)。如此這般惜書(shū)愛(ài)書(shū),想必范欽本人也被古籍、古文化深深地吸引了吧!濃厚的書(shū)卷氣息,古舊的歷史書(shū)卷,猶如一個(gè)歷史老人屹立在藏書(shū)樓中。那封存已久的文化內涵隨天一閣門(mén)的開(kāi)啟而奔瀉而出。文學(xué)者漫游于此,感受那博大精深的中華文化。然而不幸的是天一閣一半圖書(shū)被盜,那悠久的文化因被偷而喪失于天地之中。
痛心于文籍的喪失,感慨于文人藏書(shū)的艱難歷程。雖心痛哀傷了許久,然而按耐不住心中對苦旅的探求,我跟隨你的腳步,到了筆墨年代。那濃黑的`墨揮灑自如于潔白的紙上,濃郁的墨香沁人心脾,惹人心醉?上У氖,作為一個(gè)完整的世界的毛筆文化,現在已經(jīng)無(wú)可挽回地消逝了。當近代中國,外國的思想文化流傳到中國來(lái)的時(shí)候,毛筆之于中國人的地位動(dòng)搖了。毛筆漸漸被碳素筆所取代,流傳之久的文化也隨之而去了。時(shí)代之更迭,文化之興衰,亦越來(lái)越迅速。久久不能自拔的是,我們如今還剩下什么呢?
歲月是場(chǎng)旅行,文化在其中更顯艱辛。借問(wèn)靈山多少路?十萬(wàn)八千有余零。這是風(fēng)行的距離,也是漫漫文化之旅。
合上書(shū)扉,閉目小憩。久久之不能離去的,是心房里被填滿(mǎn)的凄涼與苦殤。
文化苦旅讀后感5
當《文化苦旅》剛問(wèn)世時(shí),我也是讀得饒有興味的,對它的評價(jià)也很高,后來(lái),當“山居筆記”在《收獲》刊出幾篇后,我讀了便頗有些失望,認為有些空疏,浮泛,有些“為文而造情”。當時(shí),在與一位作家的對話(huà)中,我肯定了《文化苦旅》,也對“山居筆記”有所非議。時(shí)隔八年之后,我重讀了《文化苦旅》,感受與初讀時(shí)頗有不同。那些取材于歷史的所謂“文化散文”,在總體上已不能令我很滿(mǎn)意了,只是其中的有些片斷,我仍然覺(jué)得很精彩,例如,《青云譜隨想》中對朱耷的賞析,足以證明余秋雨有著(zhù)良好的藝術(shù)感覺(jué)并且善于把這種感覺(jué)真切地傳達出來(lái)。
如果說(shuō)對《文化苦旅》的重讀,使那些取材于歷史的所謂“文化散文”在我心目中的地位大為降低,那另幾篇寫(xiě)作者耳聞目睹之事,也在某種意義上“觸及”了“現實(shí)”的文章,如《信客》、《酒公墓》、《老屋窗口》、《家住龍華》,則在我心目中的地位大為上升。我覺(jué)得,余秋雨作為一個(gè)散文家的才華,倒是在這幾篇文章中有更切實(shí)的體現,而且,余秋雨作為一個(gè)知識分子的良知,倒是在這幾篇文章中有一定程度的閃現。
可惜,人們對余秋雨散文的褒貶,集中于那些所謂的“文化散文”,對這幾篇文章都很忽視。當然,更可惜的是,這類(lèi)文章余秋雨寫(xiě)得太少。我相信,寫(xiě)這類(lèi)文章的題目,余秋雨肚中有很多。倘若作為散文家的他不是把主要精力放在寫(xiě)所謂的“人文山水”上,而是多寫(xiě)一些當代現實(shí)中的悲劇,他在散文史上的地位將高得多,在有識者眼中,他的“文化人格”也會(huì )光輝得多。當然,代價(jià)是他不會(huì )那樣走紅,尤其是不會(huì )在港臺和海外華人中有什么影響,甚至還會(huì )令某些人反感,因為“非我族類(lèi)”,也就意味著(zhù)要失去很多東西。我想,這樣的代價(jià)余秋雨是很難付出的。
在《山居筆記》序言中,余秋雨對自己的被批評表示了不解:“在現在這樣一個(gè)相對寬松的時(shí)期,僅僅針對幾篇并不觸及現實(shí)的散文,也沒(méi)有上面號令,怎么能形成密集而猛烈的`批判?”其實(shí)余秋雨真是錯了。他竟然不明白之所以遭受那么“密集而猛烈的批判”,很大程度上正是“并不觸及現實(shí)”招致的。
倘若他的文章多多地觸及現實(shí),即使寫(xiě)得再差,我敢說(shuō),也決不會(huì )引來(lái)如此“密集而猛烈的批判”。不妨再說(shuō)得切實(shí)些,如果余秋雨寫(xiě)的,是巴金的《隨想錄》那種品格的東西,即使有再多的“硬傷”之類(lèi),也不至于有那么多人熱衷于“指正”。
—您想,有誰(shuí)忍心到《隨想錄》里去挑硬傷呢?對余秋雨的批評,盡管有些具體文章我頗不以為然,但我覺(jué)得在整體上是顯示了文化界的良知和道義的。
文化苦旅讀后感6
《文化苦旅》介紹一處處令人流連忘返的風(fēng)景名勝與歷史古跡,但是,在那一處處古跡的背后卻使我看到作者的文化底蘊,妙筆生花,給我心靈的“震撼”是巨大的。
第一次看到這本書(shū)時(shí)便被封面上那一望無(wú)際的大沙漠所吸引。封面上的沙漠,沉靜而悠遠,夕陽(yáng)的余輝在這里投下一片陰影,近在眼前的是一道道車(chē)輪碾過(guò)的痕跡。這些軌跡,是漫長(cháng)的歷史長(cháng)河中,中國文化的艱辛跋涉,或者是文化的苦苦追求與探索。
《文化苦旅》,聽(tīng)這個(gè)名字就不一般,即是講的文化又是講的苦旅?梢哉f(shuō)這本書(shū)本身的內容并不甘甜,因為里頭夾雜著(zhù)太多不忍與親身體驗的辛酸?嗫嗟奈兜罏檫@本紀錄中國千年文化的書(shū)多寫(xiě)一道滋味。未看過(guò)《文化苦旅》之前大概也不會(huì )想到一處處令人流連忘返的風(fēng)景名勝與歷史古跡在它們的背后會(huì )有如此深層的涵義。
余秋雨的這本書(shū)除自序與后記還有39篇,他的每一篇文章都帶給我一次心靈的洗禮,很是震撼,但最讓我喜歡的還是他的《廢墟》這篇文章,它里面的話(huà)深深地影響著(zhù)我的思想,所謂廢墟,想必大家會(huì )認為是一堆破爛,一群沒(méi)用的垃圾,但在余秋雨筆下則是不然。他認為廢墟是課本,讓我們把一門(mén)地理讀成歷史;廢墟是過(guò)程,人生就是從舊的廢墟出發(fā),走向新的廢墟。沒(méi)有廢墟就無(wú)所謂昨天,沒(méi)有昨天就無(wú)所謂今天與明天。在極大數的人都認為完整才是美的時(shí)代。他卻提出一個(gè)可以說(shuō)是另類(lèi)的想法——廢墟也是一種美,也許嫩綠的葉子象征著(zhù)希望,可是誰(shuí)又能否定飄落的秋葉就不是一次生命的輪回嗎,就不是另一個(gè)新的生命的開(kāi)始,落葉是人們心中“廢墟”的代表,可是它卻賦予著(zhù)別樣的精彩,難道不是嗎?
千年的漂泊,苦難的中華何嘗不是那艘滔天巨浪中的航船。瘋狂的浪濤肆意撕扯著(zhù)船身,怒吼的臺風(fēng)蠻橫的搖晃著(zhù)船體。當我們新奇地看著(zhù)漫天的煙火,外國人的槍炮已經(jīng)射向我們的胸膛;當文人志士竭力挽回王朝的衰落,昏庸的統治者卻在酒池肉林荒淫縱欲;當國將不國的'危難時(shí)刻,還有那么多麻木不仁的民眾甘愿為奴。歷史的大船即將傾覆,千鈞一發(fā),勇敢的舵手毅然挺立,搏擊海浪。在站出來(lái)的一刻,壯士已經(jīng)忘卻生死!皻⑸沓扇,舍生取義”殷殷熱血化作鮮艷的路標,得之,中華民族屹立于世界民族之林不倒。
我們這些人,為什么稍稍做點(diǎn)學(xué)問(wèn)就變得如此單調窘迫呢?如果每宗學(xué)問(wèn)的弘揚都要以生命的枯萎為代價(jià),那么世間學(xué)問(wèn)的最終目的又是為什么呢?如果輝煌的知識文明總是給人們帶來(lái)如此沉重的身心負擔,那么再過(guò)百年,人類(lèi)不就要被自己創(chuàng )造的精神成果壓得喘不過(guò)氣?如果精神與體魄總是矛盾,深邃與青春總是無(wú)緣,學(xué)識與游戲總是對立,那么何時(shí)才能問(wèn)津人類(lèi)自古至今一直苦苦企盼的自身建全?
合上書(shū)卷,我不由自主地走向窗前,流動(dòng)的車(chē)往及人潮正自我宣示另一種文化,這里是高雄,而深埋千年文化的故土呢也許咱們應該背起滿(mǎn)滿(mǎn)對中國文化的疑慮,親自去遼闊的土地,讓我們讀過(guò)書(shū)后,沉重而苦苦的步伐,也走在上面。
文化苦旅讀后感7
我看的是新版的《文化苦旅》,舊版的因某些原因成了眾人連年惡語(yǔ)傾瀉的對象,但即使如此它仍憑借深厚的文化內涵獲得了許多榮譽(yù),于是有了新版的《文化苦旅》。我不禁想到,如果哥倫布當時(shí)發(fā)表了日心說(shuō),是否能實(shí)現科學(xué)戰勝神學(xué)的轉變。但布魯諾的下場(chǎng)告訴我,從個(gè)人生命角度看,哥倫布的選擇無(wú)疑是正確的。
都說(shuō)上有天堂,下有蘇杭。世人皆知杭州之美,但很少人知道,杭州的這份動(dòng)人是經(jīng)過(guò)數代人的努力創(chuàng )造的。不管是多有才的白居易還是蘇東坡,在杭州面前都首先是一個(gè)水利工程師。杭州長(cháng)官錢(qián)镠,為了保存完整的杭州,忍下頑潑傲氣,不與強權開(kāi)戰。由此觀(guān)之,今人對環(huán)境保護的思想深度遠不及古人?吹揭驗楹宋鬯判挂鸬臓巿,看到溫帶國家因極端天氣曬熟海灘貝類(lèi),我想,我們也應學(xué)學(xué)古人,念念杭州宣言了。
“即使是巧合,也是一種偉大的巧合!睆挠嗲镉甑倪@句話(huà)里,我看到了一種大氣的、使人心折的,對歷史和對文化的尊敬。在道士王圓箓對莫高窟進(jìn)行破壞性的整改時(shí),在斯坦因將融貫了三大文明的莫高窟文物帶走時(shí),余秋雨先生字里行間的惋惜和懇求令人動(dòng)容。他這樣說(shuō):“這里也難,那里也難,我左思右想,最后只能跪倒在沙漠里,大哭一場(chǎng)!蔽蚁,文化的尊重和認同感是我們人區別于低等生物的一個(gè)重要標志。在數千年的人類(lèi)進(jìn)化里,我們人類(lèi)逐漸建立起了一套套文明體系,將不同的人或物聯(lián)系在一起。龍應臺先生說(shuō)過(guò):“人本是散落的'珠子,文化是柔韌的細絲,將珠子穿起來(lái)成為社會(huì )!睆那嚆~鐵器到琉璃瓷瓦,從以葉蔽體到霓裳羽衣,中國的文化泉流從不間斷。我們用數千年的時(shí)間去沉淀文化,同時(shí)也在用相同的時(shí)間去與文化共舞。通過(guò)余秋雨先生的手記,我讀到了文化人的堅守與長(cháng)情。他們的力量穿過(guò)時(shí)空奏響,那樣鏗鏘有力,使我潸然淚下。
在袁隆平院士去世的那一天里,無(wú)數的人民自發(fā)地為他送別,無(wú)數的人民為他悼念。在那一刻,我突然想起“人民有信仰,國家有希望”這一句話(huà),我于是懵懂地明白,使中國成為這樣一個(gè)文明古國的,不僅是有意識的傳遞,還要這個(gè)民族的胸膛有一把火,不絕地燃燒。同時(shí)我也看到,不是所有的人,胸腔里都有這樣一把火焰。文中,作者也描述了蔣孝琬這樣一個(gè)對于“背叛文化”幾乎沒(méi)有感受和心靈煎熬的人物。他生不知年月,死不知歸處,卻在敦煌石窟文物外運中扮演一個(gè)非常重要的角色。面對這落差,誰(shuí)都只能?chē)@聲這是“一個(gè)古老民族的傷口在流血”。
書(shū)里,余秋雨先生有時(shí)用文化講述故事,有時(shí)用故事引出文化。跟著(zhù)他的墨跡,我仿佛也游歷了大山大河。在喀什,我跟著(zhù)一群考古學(xué)家為這昆侖第一城跪身;找蘇東的舊路,用文字為這位可愛(ài)的詩(shī)人平冤;看見(jiàn)那座見(jiàn)證了太久歷史的廢井的冷眼;贊頌那位既能做出重大國事決策,又能演算歐幾里得幾何學(xué),還能一天射獵三百一十八只野兔的康熙皇帝。每讀一處,就收獲一處。
縱使很多人認為這本《文化苦旅》比起舊版的來(lái)說(shuō)主觀(guān)性更強,但我讀來(lái)也仍感驚嘆。它向我展示了文化的神采奕奕與生命力。
文化苦旅讀后感8
帶著(zhù)幾分思考,隨著(zhù)余先生匆匆的步伐,奔赴陽(yáng)關(guān)。
余先生說(shuō),他是沖著(zhù)王維的《渭城曲》而去尋陽(yáng)關(guān)的。正如文中老者所說(shuō),陽(yáng)關(guān)沒(méi)什么好看的。那里沙丘縱橫,有的只是一望無(wú)際的沙灘。雖然不解但我能了解這份執著(zhù),就像我歡喜《傲慢與偏見(jiàn)》而去看遍簡(jiǎn)奧斯汀的著(zhù)作和所有續集。我是一個(gè)土生土長(cháng)的江南姑娘,對水鄉自是情有獨鐘,說(shuō)實(shí)在的對西北荒漠真真是沒(méi)什么興趣。余先生的執著(zhù)也讓我對陽(yáng)關(guān)提起了一絲興趣,今日且隨著(zhù)他去一瞧。
之前隨余先生的見(jiàn)識了莫高窟的圣潔和玄秘,但是同處西北的陽(yáng)關(guān)給我的只有滄桑和悲壯。茫茫一片的雪白,什么也沒(méi)有,除了空曠還是空曠。這里的雪沒(méi)有中原內地的柔美,顯得凄迷和厚重。歷史的車(chē)輪在這里碾過(guò),賦予了它特有的滄桑與悲壯,就連胡笳和羌笛,也悲涼,成了士兵們的心頭哀音。那地上凹凸的沙堆鋪陳的有點(diǎn)令人驚駭,這都是古戰場(chǎng)留下來(lái)的墳堆!余先生在文中問(wèn)道:“這繁星般的沙堆,不知有沒(méi)有換來(lái)史官們的半行墨跡?”自然是沒(méi)有,厚厚的二十五史只是沉埋了這土堆。這土堆下的人啊,都是艱苦守衛邊疆、抗御外侮的英雄啊,在腥風(fēng)血雨中,在戰士來(lái)不及回望一眼故鄉而化作沙墳一座,沒(méi)有人立碑,沒(méi)有人祭拜,甚至沒(méi)有人記住他們。
站在這樣一個(gè)西北風(fēng)呼嘯著(zhù)迎面撲來(lái)的荒原上,看著(zhù)這鋪天蓋地的沙堆,余先生有點(diǎn)踉蹌,冷的牙齒打顫,鼻子通紅,更別提我一個(gè)見(jiàn)慣了山清水秀、溫潤的江南的女子了。其實(shí)寒得是身也更是心。但就是這樣一個(gè)陽(yáng)關(guān),王維卻能望著(zhù)客舍外的青柳,溫厚地舉著(zhù)酒杯而吟:“勸君更盡一杯酒,西出陽(yáng)關(guān)無(wú)故人!眮(lái)到陽(yáng)關(guān)的文人墨客大多是遭貶謫至此的,王維也不例外。但是他們大多自信豁達,沉著(zhù)安詳的,帶著(zhù)唐人的那份風(fēng)范。
他們才華橫溢卻不受當權者的重用,像王維這種詩(shī)畫(huà)皆稱(chēng)一絕的`文人,也只能在長(cháng)安的宮殿中制造點(diǎn)娛樂(lè )供王公貴族消遣,并不會(huì )得到重用,更甚者最后慘遭貶謫。唐朝可以說(shuō)是中國最鼎盛的時(shí)候,不管是經(jīng)濟還是文化,像李白、杜甫這種男女老少都耳熟能詳的偉大人物在唐朝都沒(méi)有的得到重用,郁郁不得志,慘慘淡淡度過(guò)余生。當唐朝在趙氏王朝的興起之時(shí)轟然倒地的時(shí)候,陽(yáng)關(guān)見(jiàn)證了歷史的一切?v然才情萬(wàn)丈的文人比比皆是,中國的文化,在保守腐朽的封建王朝是得不到傳承和發(fā)揚光大的。再看,歐洲的文藝復興開(kāi)始鬧騰的時(shí)候,不知是在唐朝的多少年之后了,但是今天的歐洲文化發(fā)展的是何其燦爛,光一幅《蒙娜麗莎的微笑》就震懾了海內外多少人。而中國呢,本應該為中國文化的燦爛添磚加瓦的文人騷客卻流落至凄迷的陽(yáng)關(guān)。陽(yáng)關(guān)依舊是陽(yáng)關(guān),但終因那么多的哀怨而在民族的精神疆域中倒塌。這里有過(guò)人生的壯美,藝術(shù)情懷的弘廣,但終究被人們隱在心底。
陽(yáng)關(guān),氣魄壯麗,奪人心魄,在歷史中繼續沉默下去,背負著(zhù)滄桑與哀怨。
文化苦旅讀后感9
中國燦爛的文明正在被時(shí)光磨滅,不知在角落里邊回味心酸史邊唾罵歷史罪人的人們是否真曾閉一閉眼睛,平一平心跳,回歸于歷史的冷漠,理性的嚴峻。我一直以來(lái)欣賞懂史且敢于評論批判歷史的學(xué)者,而也同時(shí)認為余秋雨先生是無(wú)數學(xué)者中的豪杰,他的《文化苦旅》是萬(wàn)千部文史學(xué)散文著(zhù)作中最為出色的上品。
本書(shū)是余秋雨先生第一本文化散文集。其中有些文章曾在各類(lèi)文學(xué)評獎中奪得首獎。全書(shū)的主調是憑借山水物以尋求文化靈魂和人生秘諦,探索中國文化的歷史命運和中國文人的歷史構成。余秋雨先生依仗著(zhù)淵博的文學(xué)和史學(xué)功底,豐厚的文化感悟力和藝術(shù)表現力所寫(xiě)下的這些文章,不但揭示了中國文化巨大的內涵,而且也為當代散文領(lǐng)域提供了嶄新的范例。
余秋雨先生以他獨特的寫(xiě)作魅力吸引著(zhù)讀者,那是一種苦澀的回憶,焦灼后的會(huì )心,冥思后的放松,蒼老后的年輕。他也曾在本書(shū)中像許多知青學(xué)者樣深情感嘆,但同樣的感嘆,出現在不同的地方,韻味也相差甚遠。
正如他所說(shuō)的一樣“我也可以年輕”,他的人生是富有彈性的,他總是秉持著(zhù)少年的激情,享受著(zhù)老年的清閑度過(guò)他充實(shí)的中年時(shí)光,所以,余秋雨先生無(wú)論何時(shí)都是個(gè)混合體。因此,他的文章,也永遠夾雜著(zhù)不同感覺(jué)的口氣。如他對中國文化日益淪陷喪失的悲傷感慨,就飽含了年輕人對不滿(mǎn)的辱罵,中年人對世事的無(wú)奈和老年人滄桑的惋惜。
也許有些的觀(guān)覽完全無(wú)心,但撰成此書(shū)的靈感源頭絕對是有意的。很明顯,他發(fā)現了中國歷史文化的塵封點(diǎn)。在如今這個(gè)弘揚我國絢爛文明的蓬勃時(shí)代提出這樣的悖論觀(guān)點(diǎn),自然更引人注意深思。中國古老的文明曾在古代創(chuàng )造過(guò)盛世,人們?yōu)榱吮A糇≡?jīng)繁華便將絢爛的'文化代代相傳,陸續建造了莫高窟,都江堰等大型建筑,就連普通的牌坊,藏書(shū)樓也印有文化的痕跡。但人們的理想總是好的,而歲月卻是逆人而行,變故也是層出不窮的,人們再想保存下來(lái)的東西到了一定的極限還是會(huì )被時(shí)間沖走,雖然也有些是出于人為,但歸根結底,還是源于歷史的輪盤(pán)上的空白。有些歷史塵埃的東西是留不住的,不少學(xué)者在哀傷的挽回,總痛心的活在不屬于他們的曾經(jīng),便永遠無(wú)法活著(zhù)走出來(lái)。
因此,“正視過(guò)往與當下”,便是我從此書(shū)中悟出的一個(gè)當前重要的課題,我也同時(shí)認為這是余秋雨先生的研究與警世主題。因為,只有能真正認清歷史風(fēng)云的人才能在順應歷史車(chē)輪的基礎上印出自己的車(chē)轍印。
“沒(méi)有廢墟就無(wú)所謂昨天,沒(méi)有昨天就無(wú)所謂今天和明天。廢墟是課本,讓我們把一門(mén)地理讀成歷史;廢墟是過(guò)程,人生就是從舊的廢墟出發(fā),走向新的廢墟。廢墟是進(jìn)化的長(cháng)鏈!薄皼](méi)有皺紋的祖母是可怕的,沒(méi)有白發(fā)的老者是讓人遺憾的!痹谛撵`與心靈的撞擊中,發(fā)出了“還歷史以真實(shí),還生命以過(guò)程”的呼喚。
文化苦旅讀后感10
書(shū)籍真的是一種很奇妙的東西,它被人無(wú)數次的閱讀,卻從未有人敢宣稱(chēng)自己讀透了哪一本經(jīng)典。正所謂“有一千個(gè)讀者就有一千個(gè)《哈姆雷特》”,而處于人生不同階段的我們又可以算作是不同的讀者。
由于種種原因,初讀《文化苦旅》時(shí),誤以為“文化苦旅”四字意指作者探求文化遺址的艱難旅程,重讀一次,才發(fā)覺(jué)其含意遠不是如此簡(jiǎn)單,作者并非提醒讀者自己行程過(guò)程中所受之“苦”,他更想強調的是文化產(chǎn)生,發(fā)展,消亡的歷程,是一代代文化人創(chuàng )造,培育,守護文化的“苦”,當然,文意不盡如此。
書(shū)中寫(xiě)到:“一個(gè)風(fēng)云數百年的朝代,總是以一群強者英武的雄姿開(kāi)頭,而打下最后一個(gè)句點(diǎn)的,卻常常是一些文質(zhì)彬彬的凄怨靈魂”。文化人或許身體羸弱,或許手無(wú)縛雞之力,他們很難阻止大多數不愿見(jiàn)到的事情發(fā)生。他們所能做到的,不過(guò)是用文字戰斗在思想的戰場(chǎng),以手中筆,以詩(shī)歌文章,最后以生命捍衛文化。
幾千年來(lái),多少文明沉沒(méi)在歷史長(cháng)河之中,而中華文明卻未曾斷了傳承,這固然與中國地理位置等客觀(guān)原因有關(guān),但我相信,更多的是一代代知識分子心中的執著(zhù)與堅守。
現代科技發(fā)展,社會(huì )進(jìn)步,文明日新月異,人人都只顧著(zhù)朝前看,不停地加快腳步,卻很少甚至沒(méi)有人回過(guò)頭來(lái)看看當初無(wú)數人為之奉獻的文化。沒(méi)有文化,哪來(lái)的`文明,哪來(lái)的社會(huì )進(jìn)步?“先進(jìn)文化是人類(lèi)文明進(jìn)步的結晶,是推動(dòng)人類(lèi)前進(jìn)的精神動(dòng)力”,我們應當珍惜文化,領(lǐng)會(huì )祖祖輩輩遺留下來(lái)的精神財富,并不斷將其發(fā)展壯大。
余秋雨先生用漫長(cháng)的足跡,追尋文明的盛衰,借歷史的痕跡溝通蒼茫的山河。他告訴我們,文化始于自然,興于自然,離開(kāi)了自然的文化如無(wú)根之浮萍,難以長(cháng)久,中華文化要想長(cháng)久,就必須始終立足山河,立足這方天地,立足自然,要學(xué)會(huì )尊重自然,感受自然,順應自然,“卸去種種重負,誠懇而輕松地去面對自然,聆聽(tīng)自然的聲音,哪怕這些重負中包含著(zhù)歷史的榮耀,文明的光澤”。
“路,就是書(shū)”,余秋雨踏過(guò)許多山河,古跡,走過(guò)了很多很多路。無(wú)人問(wèn)津的路,旅者云集的路,他都走過(guò)。在學(xué)會(huì )了尋路,走路之后,也就學(xué)會(huì )了讀書(shū)。這書(shū),是山河之書(shū),是古今之書(shū),是自然之書(shū),他學(xué)會(huì )了腳踏實(shí)地遠望星空,與腳下的大地緊緊相連,與頭頂的天空遙相呼應。他看到了很多人看不到的,想到了很多人想不到的,在山河文化中,找到了歸宿。
讀余秋雨的《文化苦旅》,一股厚重的歷史氣息撲面而來(lái),使受“快餐文化”影響而急躁的心變得沉穩下來(lái),少了一些迷茫,多了一些思考。合上書(shū)本,我不由得生出一種周游天下古跡,品味歷史百態(tài)的欲望。
文化苦旅讀后感11
再也看不到翩翩青衿吟賞煙霞詩(shī)酒趁年華,再也看不到揚州十年一覺(jué)夢(mèng)醒多情酬紅顏,再也不見(jiàn)金戈鐵馬征戰四方的慷慨遺恨,再也不見(jiàn)無(wú)奈歸隱閑云野鶴的生不逢時(shí)。歷史的風(fēng)沙淹沒(méi)了繁華盛極,埋葬了枯死白骨,凜然安坐的萬(wàn)古湖山下沉睡著(zhù)一條名為文化的古旅,深長(cháng)且艱阻,途有芳草萋萋風(fēng)景如畫(huà),亦有滄桑血淚徹骨慟哭,蜿蜒曲折一直通向五千年文明的深處。
古旅有美!皽\渚波光云影,小橋流水江村!苯厦,美在水墨淡雅,美在淡泊安定,美在詩(shī)詞古韻。穿鎮而過(guò)的狹窄河道,古樸精致的蒼老石橋,傍河而筑的民居,浣洗單衣的女人。離她們只有幾尺遠的烏篷船上正升起縷縷炊煙如清晨的殘夢(mèng),穿過(guò)橋洞飄到對岸,幾位老人滿(mǎn)臉寧靜地坐在河邊的石欄那里看著(zhù)過(guò)往的船只。江南有安詳疏淡的面容,都說(shuō)人淡如菊,而江南清雅的鎮邑無(wú)不如是。人生不如意的'失意人在此蟄居,感悟到喧囂官場(chǎng)鐘鳴鼎食中難以尋覓的清空安然;早年離鄉遠去的游子登高遠眸、月夜苦思、夢(mèng)中輕笑,無(wú)不是心心念念著(zhù)江南小鎮的美色,遠離故鄉后他們方知世上縱有美景三千,然江南之景只有此弱水一瓢。
古旅有思!叭耸且桓兴枷氲奶J葦!闭\然如是,讀《文化苦旅》最受益之處莫過(guò)于余秋雨先生的憂(yōu)思深思漫思。寫(xiě)藏書(shū)之憂(yōu),余先生從嗜書(shū)如命的中國文人一生傾盡心血與錢(qián)財擁有豐富藏書(shū),在其死后藏書(shū)卻隨意流散無(wú)人問(wèn)津,感慨“社會(huì )上多的是隨手翻翻的借書(shū)者。而少數好不容易走向相對完整的靈魂,隨著(zhù)須發(fā)皓然的軀體,快速地在書(shū)房中隕滅”。書(shū)房,是文人精神的巢穴,生命的禪床,居之有書(shū),便是窗外時(shí)過(guò)境遷或是凄風(fēng)苦雨,仍可心無(wú)旁雜,享受人生的大安詳。文人愛(ài)書(shū)如是,但生時(shí)卻飽含對他人借書(shū)之憂(yōu),死時(shí)又為藏書(shū)不得善置而心神難寧,讀來(lái)竟也有些許悲涼與嘆息。
古旅有恨。敦煌莫高窟,無(wú)數才華橫溢的學(xué)者為它耗盡終生,無(wú)數中國的榮耀與恥辱由它吞吐。這里閃爍的本應是無(wú)盡榮光,但在外國人用微薄的財物從王道士那里運走成千上萬(wàn)的無(wú)價(jià)文物時(shí),衰老的民族匍匐倒地,深至血脈的傷口再滴著(zhù)悲哀的鮮血。我好恨!可是恨又有何用?即使重回當場(chǎng),渺小的我們仍是無(wú)能為力,縱使攔下斯坦因的車(chē)隊,截阻下祖先給我們的饋贈,可是偌大的中國官場(chǎng)腐敗竟也是存不下這幾卷經(jīng)文的!那個(gè)看管莫高窟的王道士不過(guò)只是這出悲劇中錯步上前的小丑,腐朽的封建車(chē)輪吱呀而過(guò),它已無(wú)力再支撐這大好河山綿延江山,它也無(wú)法再現那千里錦繡萬(wàn)里升平。一個(gè)時(shí)代的毀滅總會(huì )有物為之陪葬,只是這次,代價(jià)昂貴得讓后世遺恨了一代又一代。
這是一條古旅,有過(guò)風(fēng)輕日薄桃花十里,也有過(guò)萬(wàn)徑蹤滅暮雪千山。這是一條苦旅,它隱沒(méi)在字字珠璣句句佳文里,唯有你讀破萬(wàn)卷行萬(wàn)里路,你方懂得文化柔美的微笑和哀痛的血淚。
古旅深深,苦旅侁侁。
文化苦旅讀后感12
漂泊的旅程中,是誰(shuí)在孕育千年文化的土地上,留下了一串串探索的足跡? ——題記
接觸《文化苦旅》的第一篇文章是《道士塔》。它在整本書(shū)當中也是堪稱(chēng)經(jīng)典;拿4竽,一個(gè)古老的意象,記載了敦煌文明的興衰,見(jiàn)證了一個(gè)沒(méi)落王朝的恥辱與無(wú)奈。當千年前石壁上的第一刀刻下時(shí),一個(gè)壯麗無(wú)比的樂(lè )章便開(kāi)始奏響。它是一千多年層層的積聚,它是一千多年鮮活的生命,它是無(wú)數藝術(shù)家與信徒膜拜的圣地?墒钦l(shuí)又能想到,它最終的命運卻交付到一個(gè)麻木無(wú)知的道士手里。
王道士不過(guò)是那段屈辱歷史中的一個(gè)小丑,他的無(wú)知,他的卑賤,他的自以為是,無(wú)不讓人心中可悲可嘆,可憤可恨。
當看到他把婀娜的塑像砸成碎片,把絢麗的壁畫(huà)粉刷得所剩無(wú)幾時(shí),我好恨;
當看到王道士數著(zhù)那一點(diǎn)微不足道的銀元得意的笑時(shí),我好恨;
當看到一車(chē)車(chē)的瑰寶被大搖大擺地運到國外時(shí),我好恨;
大漠孤煙,冷冷的夕陽(yáng)將那些馬車(chē)的影子拉長(cháng)。如血的余暉,映在寂寥的戈壁上。此時(shí),這塊宗教的圣地,是否也在滴血?
石走沙飛,粗礪的'黃沙擊打著(zhù)空空的石窟。嗚咽的寒風(fēng),在唱著(zhù)最后的挽歌。此刻,這個(gè)孕育千年文化的生命,是否也在哭泣?
談起這些人和事都會(huì )使我們感到心口隱隱的痛,我們恨王道士那個(gè)歷史的罪人。然而,將所有的罪責全都讓這個(gè)無(wú)知的軀體承擔,也過(guò)于沉重。即使當初沒(méi)有王道士,我想其它一些跳梁小丑也會(huì )出現,悲劇依然會(huì )要發(fā)生,畢竟這是一個(gè)時(shí)代,一個(gè)民族的悲劇。
通過(guò)《道士塔》,通過(guò)那蒼涼深邃的筆觸,我們能深深地感受到莫高窟所遭受的劫難,中華民族燦爛的文化藝術(shù)的榮辱與淪落。太多的眼淚已被戈壁的風(fēng)吹干,然而那份美不會(huì )改變,縱使它曾經(jīng)被無(wú)情地,任意地更改。
如果說(shuō)大漠中莫高窟的遭遇令人可悲,那么煙波江南中的人情事態(tài)同樣使人可嘆。
在小橋流水,吳儂軟語(yǔ)的江南,一切的氛圍,一切的意境,已不都是自然賜予的,更多的是中華幾千年文化營(yíng)造出來(lái)的。雖然我不曾去過(guò),但是書(shū)中描繪的江南小鎮卻給我一種回家般的寧靜。
歷史對蘇州不公的待遇,作者在《白發(fā)蘇州》中,為這個(gè)中國文化寧謐的后院鳴不平。沒(méi)有金陵的王氣,沒(méi)有森然的殿闕,沒(méi)有沙啞的軍歌。有的只是青石小巷,有的只是小橋流水,有的只是撩人的彈唱。然而真的如此么?沉寂千年的蘇州,也有石破天驚的一天,也有奮起反抗的一天。面對明朝腐敗的統治,蘇州人一改往日的溫婉,也如易水壯士般踏著(zhù)血泊反抗,悲壯、義無(wú)反顧,令世人震驚錯愕。然而當浩劫過(guò)去,蘇州人依舊回到原先的日子。小橋依舊精致,桃花依舊鮮艷。隱者式的文化影響著(zhù)這里的人,恬淡閑適是他們生活的精神。然,不要忘卻他們還有那副錚錚鐵骨。深深庭院中,虛掩著(zhù)千年的滄桑歷史。
文化苦旅讀后感13
一直想看看余秋雨的《文化苦旅》。
昨天,從書(shū)店抱來(lái)一摞書(shū)。歸家,便迫不及待地從書(shū)堆中抽出《文化苦旅》,嗅著(zhù)那醉人的墨香,翻開(kāi)了第一頁(yè)。
聽(tīng)人說(shuō),《文化苦旅》,是要帶著(zhù)一種莊嚴而神圣的感覺(jué)去讀的。畢竟疑惑,但我看完第一篇,才一抬頭,眼眶里已滿(mǎn)是淚水。
是感動(dòng)嗎?
是悲傷嗎?
是我感受到了余秋雨的文字中對敦煌文獻慘遭掠奪所飽含的深深的無(wú)奈!
便覺(jué)得,每個(gè)人都是這樣,心底或多或少地隱藏著(zhù)一份對文化的凄苦與無(wú)奈。當這些悲愴的感情被激發(fā)的時(shí)候,仿佛深淵里的巖漿,便不顧一切沖將上來(lái)了。
當我沉浸在《沙原隱泉》帶給我的震撼,《夜雨詩(shī)意》帶給我的愜意,《道士塔》帶給我的酸辛,《藏書(shū)憂(yōu)》帶給我的風(fēng)趣……仿佛在依稀中看見(jiàn),余秋雨——一位披蓑衣、戴斗笠的老翁,整日行走在那些細細密密的古老民族的文化當中,撫摸著(zhù)那透著(zhù)滄桑與無(wú)奈的殘垣斷壁,走走停停,停停走走,像是在聆聽(tīng)它的心聲,又像是品嘗古老文化的痛楚——不覺(jué)啞然驚了。
有時(shí)也曾想過(guò),這樣深厚的古老文化,對于一個(gè)年過(guò)六旬的老翁來(lái)說(shuō),是不是太凝重了?是不是,太過(guò)沉悶了?
然而,看著(zhù),看著(zhù),這個(gè)困擾我多時(shí)的問(wèn)題,便迎刃而解了。書(shū)中,盡管大多數是在渲染一種蒼涼,寂寥的古文化氛圍,但不難看出,他并沒(méi)有普通老人的日暮沉沉、行將就木的老氣,而是跳脫著(zhù)一種小小的調皮,小小的愉悅,使人在深刻反省為何會(huì )遺失諸多古老文化的同時(shí),也不禁啞然一笑了。
在這部浸透著(zhù)古老氣息的沉甸甸的書(shū)中埋下頭去,頓覺(jué)心中被什么沉重、蒼涼而又無(wú)奈的東西壓住了。那是文化的呼喊;文化的凄泣與一位老人的'沉痛的話(huà)語(yǔ);每一句話(huà),都透著(zhù)古文化的辛酸淚,一滴,一滴,滴在余秋雨的心上,也滴在我們的心上。
但《白發(fā)蘇州》、《江南小鎮》等,卻是令人眼前一亮了。余秋雨以柔麗凄迷的小橋流水為背景,把清新婉約的江南文化和世態(tài)人情表現得形神俱佳,生動(dòng)形象,我仿佛沉浸在江南小鎮的凄美柔婉之中,久久無(wú)法自拔。
……
閱畢,掩卷,珍重而擱之。它畢竟不同于其他小說(shuō),它擁有著(zhù)獨屬于自己的一份珍藏,一份古韻,一份沉重,一份豐厚的文化饋贈,是要仔細地讀三五遍的,方能更深地了解,更深地領(lǐng)悟其中的酸辛與無(wú)奈,柔婉與凄迷!段幕嗦谩,不僅僅是一次空間與稿紙的雙旅行,更是一次考驗人心與在一片漆黑中探尋、摸索古文化的心靈旅程。在黑暗中探索,在思考中沉淀,在心靈中挖掘,在空白中書(shū)寫(xiě),《文化苦旅》便是完美地詮釋了它們的意義。
在文化中苦苦跋涉,風(fēng)餐露宿,只為找尋那些被遺失的古文化,只為喚醒那塵封在人們記憶中的古老的民族精神——或許,這便是《文化苦旅》的精粹之所在了吧!
文化苦旅讀后感14
在短短的一個(gè)寒假里我做了很多有意義的事情,比如去社會(huì )實(shí)踐。雖然比較忙但我還是做了一件我認為最有意思的事情。我把余秋雨教授寫(xiě)的《文化苦旅》大致看了一遍。
一個(gè)家族背負著(zhù)艱守一座藏書(shū)樓(中國古老文化)的命運。范欽一個(gè)擁有強大毅力和強烈的愛(ài)國精神的藏書(shū)家讓中國留下了一座具有文化代表意義的藏書(shū)樓,直到到現在都有它的痕跡,但是歲月的滄桑,歷史的風(fēng)塵還是將它掩埋了。范氏天一閣之所以留下來(lái)的原因是什么呢?這正式余教授所說(shuō)的“超越意氣,嗜好,才情,甚至是時(shí)間的意志力”而這種毅力有是什么呢?
范欽曾經(jīng)頂撞過(guò)擁有巨大權勢的皇親國戚,而因次遭到仗打這樣的重刑,還進(jìn)過(guò)監獄。但他豪不畏懼,始終毫不顧惜堅持自己的信仰,相信真理。最后誰(shuí)都奈何不了他,這就是一個(gè)古代藏書(shū)家,一個(gè)真正稱(chēng)職的藏書(shū)家所表現出來(lái)的.超越常人的強健的職業(yè)道德品質(zhì)。
說(shuō)到這里,我們是否應該反思一下,我們這些學(xué)生,有哪一個(gè)能像范欽那樣監守正義,監守自己的崗位;蛟S有但也是極少數的。我不是故意要借古代成功人氏來(lái)諷刺現代人,但是我還是要批判我們不好的地方,包括我自己在內,同學(xué)們,所有讀書(shū)的人們,我們早就應該反省一下了。對我們來(lái)說(shuō)范欽的意志力乍看之下,顯得不近人情,然而我們的毅力呢?可以說(shuō)連他的二分之一都沒(méi)有。我們讀書(shū),在遇到挫折的時(shí)候該怎么辦呢?學(xué)成之后又為了什么呢?等等這些尖銳的問(wèn)題值得我們去深思。
繼續往下說(shuō),時(shí)間的流逝,光陰的短暫,80歲高齡的范欽中將走到生命的盡頭,但他連生命的最后一刻都要監守崗位。他將自己的財產(chǎn)分成兩部分,一份是他監守一生的藏書(shū)樓,另外一份是一張萬(wàn)兩銀票。他讓他的兩個(gè)孩子去選擇自己想要拿的一份。
我想如果事情放到現在,有誰(shuí)會(huì )愿意繼承藏書(shū)樓,又不能賣(mài)而且不但沒(méi)好處還要惹得一身的麻煩。然而有范欽這樣偉大的父親,就會(huì )有像他一樣偉大的兒子。他的大兒子范天沖毅然的選擇了子承父業(yè),他繼承了藏書(shū)樓。中國的古老文化就是因為有了像范氏父子這樣的真正的讀書(shū)人而保存到現在的。
說(shuō)到這里我又要開(kāi)始批判些什么。想到讀書(shū)人,現在的讀書(shū)人(有些人)說(shuō)說(shuō)是書(shū)生,毫不考慮自己的言行舉止,說(shuō)不該說(shuō)的話(huà)做不該做的動(dòng)作。而且讀書(shū)為的盡是一些私人的事情,只為那黃金屋或是顏如玉,而且做人都做的很自我,對自己要求很低對別人則很苛刻,只要自己好就萬(wàn)事大吉,毫不顧慮別人,更不用說(shuō)是監守崗位和保護民族的歷史文化了,一點(diǎn)都沒(méi)有范欽那樣的奉獻精神。
文化苦旅讀后感15
旅行,你會(huì )發(fā)現更多的可能性。一句話(huà),直抵我內心最柔軟的那部分。于是這一期,也便有了更多不一樣的意義。
小時(shí)候,父母會(huì )趁假期帶著(zhù)我們到處走走。那時(shí)年少,對旅游沒(méi)有概念,更無(wú)談渴望。那時(shí)的我眼中,旅行,即是父母安排下在景點(diǎn)前的各種擺拍,拍照留念,僅此而已。
讀書(shū)時(shí),看了余秋雨先生的《文化苦旅》,通篇讀完,蕩氣回腸。特別是《風(fēng)雨天一閣》里,當作者在如注暴雨中拾級而上,一遍又一遍叩問(wèn)歷史時(shí),我徹底被打動(dòng),仿佛與作者置身其中,冒雨一同尋找歷史的印跡。爾后便在讀后感里寫(xiě)道,磅礴大氣的描述,作者對游地的感悟遠超于觀(guān)看或欣賞本身,旅行的意義已成為歷史感悟與家國情懷的糅合。那時(shí)我以為,游地與景點(diǎn),只能是一種不可褻瀆的存在。旅行,要帶著(zhù)歷史感悟與家國情懷上路,在對游地與景點(diǎn)的回味中,尋找旅行的真正意義。
待到后來(lái)有機會(huì )自己出游,我帶著(zhù)那本《文化苦旅》出發(fā),來(lái)到余秋雨先生筆下的風(fēng)一閣去探尋歷史的痕跡?上,我失望了。沒(méi)有歷史積淀,沒(méi)有家國情懷,天一閣只是天一閣,它安靜地佇立,但卻未曾在我心中撫來(lái)一層漣漪。帶著(zhù)一絲無(wú)奈與失落,我離開(kāi)多年來(lái)牽掛的天一閣,陷入對旅行的無(wú)限深思。此后很長(cháng)的一段時(shí)間,我再次迷茫于旅行的意義,找不到最真切的出行動(dòng)力。
直至有一次,當我跟隨如潮人群來(lái)到廈門(mén)鼓浪嶼度假,在一個(gè)天微亮的清晨,在清脆的鳥(niǎo)鳴聲中,我漫步于鼓浪嶼無(wú)人的小巷里,感受著(zhù)小島上最真實(shí)的生活,體驗著(zhù)小巷弄里厚重的年代感。那一刻,我才真正邂逅旅行,讀懂了旅行的意義——那就是將自己置身于自然與環(huán)境之中,感受著(zhù)一草一木,感受著(zhù)風(fēng)清云淡,感受著(zhù)人情世故,感受著(zhù)身邊人。爾后每每翻看那時(shí)拍下的'照片,重溫的不是風(fēng)景,而是重溫那種與旅行邂逅的心情,我想這也是當時(shí)拍下的照片至今唯一存在的意義。
淙說(shuō),旅行與攝影,也無(wú)非是這樣三種境界:到此一游、純拍景、人景相融。但是,旅行,卻會(huì )使你在每一次踏出熟悉城市時(shí),在陌生城市里遇見(jiàn)各種可能性。金雞嶺看日出,炫眼的日光讓你忘卻拍攝;龜齡島觀(guān)星空,浩渺星空下忽然感受到自己的渺;麥徑徒步,身心俱疲時(shí)考驗自身的毅力;西藏窮游,在虔誠的朝拜中打動(dòng)心靈最深處。
不踏出這一步,任憑你手中的設備有多高端,也不管你看過(guò)多少風(fēng)景美照,都無(wú)法體驗旅行帶來(lái)的快感。旅行的意義,就是在感受不同地域的美景與風(fēng)情,記錄下屬于當時(shí)獨一無(wú)二的心情。這便是“用眼睛感受旖旎風(fēng)情,用快門(mén)留住剎那永恒”。
感謝淙,為我們帶來(lái)這樣一期既能觀(guān)片又喚醒心靈的分享。
【文化苦旅讀后感】相關(guān)文章:
《文化苦旅》有感05-05
閱讀文化苦旅的心得12-13
文化苦旅閱讀感悟12-27
文化苦旅的讀書(shū)筆記05-09
《文化苦旅》的讀書(shū)筆記05-30
文化苦旅讀書(shū)筆記06-09
《文化苦旅》讀書(shū)筆記11-03
文化苦旅讀書(shū)筆記06-13
《文化苦旅》有感 13篇06-07