文化苦旅讀后感[優(yōu)選13篇]
當品讀完一部作品后,相信大家都有很多值得分享的東西,需要好好地就所收獲的東西寫(xiě)一篇讀后感了。是不是無(wú)從下筆、沒(méi)有頭緒?以下是小編為大家收集的文化苦旅讀后感,供大家參考借鑒,希望可以幫助到有需要的朋友。
文化苦旅讀后感 篇1
在短短的一個(gè)寒假里我做了很多有意義的事情,比如去社會(huì )實(shí)踐。雖然比較忙但我還是做了一件我認為最有意思的事情。我把余秋雨教授寫(xiě)的《文化苦旅》大致看了一遍。
一個(gè)家族背負著(zhù)艱守一座藏書(shū)樓(中國古老文化)的命運。范欽一個(gè)擁有強大毅力和強烈的愛(ài)國精神的藏書(shū)家讓中國留下了一座具有文化代表意義的藏書(shū)樓,直到到現在都有它的痕跡,但是歲月的滄桑,歷史的風(fēng)塵還是將它掩埋了。范氏天一閣之所以留下來(lái)的原因是什么呢?這正式余教授所說(shuō)的“超越意氣,嗜好,才情,甚至是時(shí)間的意志力”而這種毅力有是什么呢?
范欽曾經(jīng)頂撞過(guò)擁有巨大權勢的皇親國戚,而因次遭到仗打這樣的重刑,還進(jìn)過(guò)監獄。但他豪不畏懼,始終毫不顧惜堅持自己的信仰,相信真理。最后誰(shuí)都奈何不了他,這就是一個(gè)古代藏書(shū)家,一個(gè)真正稱(chēng)職的藏書(shū)家所表現出來(lái)的超越常人的強健的職業(yè)道德品質(zhì)。
說(shuō)到這里,我們是否應該反思一下,我們這些學(xué)生,有哪一個(gè)能像范欽那樣監守正義,監守自己的崗位;蛟S有但也是極少數的。我不是故意要借古代成功人氏來(lái)諷刺現代人,但是我還是要批判我們不好的地方,包括我自己在內,同學(xué)們,所有讀書(shū)的人們,我們早就應該反省一下了。對我們來(lái)說(shuō)范欽的意志力乍看之下,顯得不近人情,然而我們的毅力呢?可以說(shuō)連他的二分之一都沒(méi)有。我們讀書(shū),在遇到挫折的時(shí)候該怎么辦呢?學(xué)成之后又為了什么呢?等等這些尖銳的問(wèn)題值得我們去深思。
繼續往下說(shuō),時(shí)間的流逝,光陰的短暫,80歲高齡的`范欽中將走到生命的盡頭,但他連生命的最后一刻都要監守崗位。他將自己的財產(chǎn)分成兩部分,一份是他監守一生的藏書(shū)樓,另外一份是一張萬(wàn)兩銀票。他讓他的兩個(gè)孩子去選擇自己想要拿的一份。
我想如果事情放到現在,有誰(shuí)會(huì )愿意繼承藏書(shū)樓,又不能賣(mài)而且不但沒(méi)好處還要惹得一身的麻煩。然而有范欽這樣偉大的父親,就會(huì )有像他一樣偉大的兒子。他的大兒子范天沖毅然的選擇了子承父業(yè),他繼承了藏書(shū)樓。中國的古老文化就是因為有了像范氏父子這樣的真正的讀書(shū)人而保存到現在的。
說(shuō)到這里我又要開(kāi)始批判些什么。想到讀書(shū)人,現在的讀書(shū)人(有些人)說(shuō)說(shuō)是書(shū)生,毫不考慮自己的言行舉止,說(shuō)不該說(shuō)的話(huà)做不該做的動(dòng)作。而且讀書(shū)為的盡是一些私人的事情,只為那黃金屋或是顏如玉,而且做人都做的很自我,對自己要求很低對別人則很苛刻,只要自己好就萬(wàn)事大吉,毫不顧慮別人,更不用說(shuō)是監守崗位和保護民族的歷史文化了,一點(diǎn)都沒(méi)有范欽那樣的奉獻精神。
文化苦旅讀后感 篇2
書(shū)籍是我們生活的導航,它教會(huì )我們去尊重他人也尊重自身,讓貧乏和平庸遠離我們。然而讀《文化苦旅》,當茶余飯后咀嚼著(zhù)其中優(yōu)美的文字,欣賞古代歷史人物的零碎故事,都能讓人有所感、有所動(dòng)。
打開(kāi)一本好書(shū),迎面撲鼻的是清香而深邃的氣息,仿佛是那新翻耕的泥土散發(fā)出馨香。在若有若無(wú)的音樂(lè )聲中,我們能夠隨意想象,想象自身是藍天,一望無(wú)際;想象自身是月夜,寂靜美麗;想象自身是海浪,澎湃不息;讀小說(shuō),我們會(huì )隨著(zhù)主人公跌宕起伏的命運或喜或悲;讀抒情的散文詩(shī)歌,我們會(huì )在作者淡淡的憂(yōu)郁中品味他們對生命、生活、自然的態(tài)度;翻閱簡(jiǎn)單詼諧的書(shū),我們能夠盡情地放聲大笑,把一切煩惱都拋到九霄云外…
然而讀《文化苦旅》,讓人變得深沉達觀(guān)。
任何物體都有承載它的器皿,唯有知識無(wú)垠無(wú)度。文化的承載,不只是書(shū)籍,就象余秋雨所言,歷史文化的滄桑,散布于歷史的`古跡中,需要人慢慢去探索、挖掘。托爾斯泰曾坦言:理想的書(shū)籍是智慧的鑰匙。恰恰羅素·羅蘭又說(shuō):“智慧,友誼是黑暗中唯一的光亮,倘若沒(méi)有鑰匙,如何打開(kāi)智慧之門(mén),又何談放射光芒?文化苦旅這本書(shū),昭示古代歷史,人類(lèi)告別愚昧混沌,從事文化探尋的歷程與辛酸。文化,看似平凡,實(shí)際上是人們心靈與古今中外一切民族優(yōu)秀文化,智慧相結合的過(guò)程,也是繼承與發(fā)展的過(guò)程。沉溺紙醉金迷的世界,讓我們遠離了文化的正面熏陶。讀《文化苦旅》,不但能改變人的氣質(zhì),還能使人樹(shù)立更為健康人生觀(guān)度。不以物喜,不以己悲。不辜負蒼天賦予的生命,成為滄海中不可缺少的一粟。這對于人生的回答,對于國家的培養,對于父母養育之恩的回報,對人類(lèi)的歷史,無(wú)疑是最好的回答。
讀《文化苦旅》,是一種陶冶,是一種享受。
在茫茫人海生蕓蕓眾生中,不以榮辱待己,不論成敗待人。不熱衷追名逐利,使自身超凡脫俗,你會(huì )仰頭看天,藍天澄清,白云悠悠,釋?xiě)研睦锏挠艚Y,應對現實(shí),笑對人生。在物欲橫流的日子里,品味古人談的“知足常樂(lè )”,“人到無(wú)求品自高”的教誨,會(huì )注入一股清醒劑,快樂(lè )地生活著(zhù)。當我因辛勤工作而收獲甚微感到牢騷滿(mǎn)腹時(shí),書(shū)會(huì )告訴我要笑對生活,這時(shí)我會(huì )渾身充滿(mǎn)工作的激情;當我遇到困難,想打退鼓堂時(shí),我想起了嵇康,他是如何退出渾濁的官場(chǎng),如何獨善其身,激勵我,鼓起勇氣繼續發(fā)奮;當我志得意滿(mǎn)時(shí),一個(gè)個(gè)歷史人物的興衰榮辱告訴我盛極則衰……
《文化苦旅》讓我體會(huì )”怦然心跳“的共鳴,有一種“莫名感動(dòng)”;《文化苦旅》讓我進(jìn)行自我審視,也曾感嘆人生百態(tài)。我只愿情緒伴書(shū)平和而寧靜,靈魂伴書(shū)純潔而超然。有時(shí)候讀書(shū)不是一種消遣,而是提高自身的學(xué)識,開(kāi)闊自身的眼界,聆受文化的熏陶,暢想無(wú)暇的夢(mèng)想。
文化苦旅讀后感 篇3
一直想看看余秋雨的《文化苦旅》。
昨天,從書(shū)店抱來(lái)一摞書(shū)。歸家,便迫不及待地從書(shū)堆中抽出《文化苦旅》,嗅著(zhù)那醉人的墨香,翻開(kāi)了第一頁(yè)。
聽(tīng)人說(shuō),《文化苦旅》,是要帶著(zhù)一種莊嚴而神圣的感覺(jué)去讀的。畢竟疑惑,但我看完第一篇,才一抬頭,眼眶里已滿(mǎn)是淚水。
是感動(dòng)嗎?
是悲傷嗎?
是我感受到了余秋雨的文字中對敦煌文獻慘遭掠奪所飽含的深深的無(wú)奈!
便覺(jué)得,每個(gè)人都是這樣,心底或多或少地隱藏著(zhù)一份對文化的凄苦與無(wú)奈。當這些悲愴的感情被激發(fā)的時(shí)候,仿佛深淵里的巖漿,便不顧一切沖將上來(lái)了。
當我沉浸在《沙原隱泉》帶給我的震撼,《夜雨詩(shī)意》帶給我的愜意,《道士塔》帶給我的酸辛,《藏書(shū)憂(yōu)》帶給我的風(fēng)趣……仿佛在依稀中看見(jiàn),余秋雨——一位披蓑衣、戴斗笠的老翁,整日行走在那些細細密密的古老民族的文化當中,撫摸著(zhù)那透著(zhù)滄桑與無(wú)奈的殘垣斷壁,走走停停,停停走走,像是在聆聽(tīng)它的心聲,又像是品嘗古老文化的痛楚——不覺(jué)啞然驚了。
有時(shí)也曾想過(guò),這樣深厚的古老文化,對于一個(gè)年過(guò)六旬的老翁來(lái)說(shuō),是不是太凝重了?是不是,太過(guò)沉悶了?
然而,看著(zhù),看著(zhù),這個(gè)困擾我多時(shí)的問(wèn)題,便迎刃而解了。書(shū)中,盡管大多數是在渲染一種蒼涼,寂寥的古文化氛圍,但不難看出,他并沒(méi)有普通老人的日暮沉沉、行將就木的老氣,而是跳脫著(zhù)一種小小的調皮,小小的愉悅,使人在深刻反省為何會(huì )遺失諸多古老文化的同時(shí),也不禁啞然一笑了。
在這部浸透著(zhù)古老氣息的沉甸甸的書(shū)中埋下頭去,頓覺(jué)心中被什么沉重、蒼涼而又無(wú)奈的東西壓住了。那是文化的呼喊;文化的凄泣與一位老人的沉痛的話(huà)語(yǔ);每一句話(huà),都透著(zhù)古文化的辛酸淚,一滴,一滴,滴在余秋雨的心上,也滴在我們的心上。
但《白發(fā)蘇州》、《江南小鎮》等,卻是令人眼前一亮了。余秋雨以柔麗凄迷的小橋流水為背景,把清新婉約的江南文化和世態(tài)人情表現得形神俱佳,生動(dòng)形象,我仿佛沉浸在江南小鎮的凄美柔婉之中,久久無(wú)法自拔。
……
閱畢,掩卷,珍重而擱之。它畢竟不同于其他小說(shuō),它擁有著(zhù)獨屬于自己的`一份珍藏,一份古韻,一份沉重,一份豐厚的文化饋贈,是要仔細地讀三五遍的,方能更深地了解,更深地領(lǐng)悟其中的酸辛與無(wú)奈,柔婉與凄迷!段幕嗦谩,不僅僅是一次空間與稿紙的雙旅行,更是一次考驗人心與在一片漆黑中探尋、摸索古文化的心靈旅程。在黑暗中探索,在思考中沉淀,在心靈中挖掘,在空白中書(shū)寫(xiě),《文化苦旅》便是完美地詮釋了它們的意義。
在文化中苦苦跋涉,風(fēng)餐露宿,只為找尋那些被遺失的古文化,只為喚醒那塵封在人們記憶中的古老的民族精神——或許,這便是《文化苦旅》的精粹之所在了吧!
文化苦旅讀后感 篇4
原以為大漠孤煙能養育的僅是那艱難苦困的紛繁歲月,就算有長(cháng)河落日的壯闊終究還是會(huì )被孤寂所掩沒(méi)。寧古塔,早把那人性和尊嚴蹂躪踐踏得一文不值,所以寧古塔終究是冰冷沒(méi)有溫度的。然而我竟不得不信,這片土地依舊能滋養甘甜。文人背后的溫度——寧古塔僅存的那一星半點(diǎn)的光亮,也足夠透過(guò)痛苦,溫暖那顆孤獨的心。
一提到寧古塔,只要對清史有些許了解的人都知道,在漫長(cháng)的數百年的歷史長(cháng)河里,有多少名門(mén)雅仕,賢人貴族在判決書(shū)上被打上“發(fā)配寧古塔”的字樣從此被湮沒(méi)。寧古塔總是不論是非的,是非都是皇上的一己私念和制度的妥協(xié)。我可憐那些懷著(zhù)毀家紓難的決心報國卻只能在這片寂寞的土地上甘心做個(gè)奴役的志識之士,我看到那些無(wú)故被株連的人眼里的那種無(wú)可奈何的'絕望的眼神,那可憐的江南女子,在河畔掉下的淚早已與水分辨不清,那昨日的嬌貴矜持變得遙不可及,更不要說(shuō)那一點(diǎn)哀怨悱惻的兒女私情早已成了奢侈。我不知道寧古塔扼殺了多少清白與夢(mèng)想,不知道滋生了多少哀婉與嘆息,多少絕望與無(wú)助,也許,此刻,死亡也變得無(wú)足為懼了?墒蔷褪窃谶@些文人雅士,這些悲劇痛苦中,竟能生長(cháng)出希望來(lái)。
災難對于普通人來(lái)說(shuō)災難,可對于文人就不同了,他們總是能在災難中找找尋生命的底蘊,在這些一無(wú)所有里依然心存慰藉,所以,寧古塔也因他們而變得有了那么些許暖意。
當官銜,財富,名譽(yù)被一一剝奪去,然而善良和正直是剝奪不了的。當一無(wú)所有的時(shí)候,只有生命與生命赤誠相見(jiàn),也才有了那些令人敬佩的文人之間的情感,這是拋卻了除生命以外的一切物質(zhì),用生命的純粹建立的一種友誼!氨煸(shī)社”正是在這種純粹的建立下產(chǎn)生的。而那感動(dòng)容若的兩首《金縷曲》更是這純粹感情的產(chǎn)物!氨∶L(cháng)辭知己別,問(wèn)人生,到此凄涼否?千萬(wàn)恨,為君剖!庇趾螄L不是顧貞觀(guān)對張兆騫的無(wú)所保留。終于,在顧貞觀(guān)的努力下,張兆騫才的以一個(gè)安詳的晚年生活。孫子耕一路陪同駱長(cháng)官從杭州一直到東北……
余秋雨說(shuō):“在漫長(cháng)的中國古代社會(huì )中,最珍貴,最感人的友誼必定產(chǎn)生在朔北和南荒的流放地,產(chǎn)生在那些蓬頭垢面的文士之間,其他那些著(zhù)名的友誼佳話(huà),外部雕飾太多”,我對這是深信不疑的,沒(méi)有什么情感的建立比生命對峙生命來(lái)得直接與純粹了。這大概就是文人背后的慶幸吧。
生命與生命碰撞產(chǎn)生的情感,靈魂深處的觸碰與交流,這應該就是寧古塔還剩的溫存了吧。
文化苦旅讀后感 篇5
文化是什么?以前我是不太喜歡思考這些久遠、深重的東西,但這次拜讀了余秋雨先生所著(zhù)的《文化苦旅》一書(shū)才深有體會(huì )。
全書(shū)包括“如夢(mèng)起點(diǎn)”,“中國之旅”,“世界之旅”和“人生之旅”四個(gè)部分,每個(gè)部分的手法,體裁,閱讀視域是不盡相同的,但每個(gè)部分卻都能流露出書(shū)香味,描繪出人文味,傳達出情懷味,這是令我這個(gè)晚輩后生所深深迷戀的,深深敬佩的,深深感動(dòng)的。
文化不是傳統,或者說(shuō)是不等于傳統,它是表現在每個(gè)國家上,體現在每個(gè)民族中,深鑄在每個(gè)靈魂里的。正如余秋雨先生所言,它“且拜且祭,且憶且思,且洗且泣”。書(shū)中的“文化”所談?wù)摰氖恰爸腥A文明”,但又不止于“中華文明”,而余秋雨老師又相信“最美麗的'月色,總是出自荒蕪的山谷,最厚重的文物,總是出自無(wú)字的曠野”,于是為尋找,為探索,為重拾那些被丟失,被掩埋,被遺忘的文化,那些在塔里,在井中,在雪下蘊藏千年的故事,他出發(fā)了!
旅行是苦的,但更苦的是創(chuàng )造。歷史創(chuàng )造出文化,時(shí)間孕育了文明,也許是因為歷史創(chuàng )造出了文化,使它漠然,在多數情況下不講曲直,不講感情,甚至不講道理,但好在文化不會(huì )因為人類(lèi)的一點(diǎn)錯誤而拋棄人類(lèi),不會(huì )在人類(lèi)喪失自信力的時(shí)候否決人類(lèi),這是身為“人”的我們的一點(diǎn)慶幸。但只是一點(diǎn),因為文化很脆弱。它于歷史中誕生,卻不只是依附于歷史,它是由人類(lèi)與自然共同締造,共同鑄成。但自然卻比歷史更漠然,它的冷眼,連地球都不寒而栗。所以說(shuō),人類(lèi)真正能靠的只有人類(lèi)自己,只有靠自己才可以守住文化的根脈。但凡事都有正反,人類(lèi)之中也有險惡的,他們被欲望,名利,權位蒙蔽,拿起“棍子”,把文化套上了自己想要的“帽子”,使文化呼吸急促,胸悶氣短,日漸衰弱。我們當然不可以與其同流合污,我們能做到的只有堅守文化,傳承文化,在無(wú)聲中改變那種漠然。
“一個(gè)風(fēng)云數百年的朝代,總是以一群強者英武的雄姿開(kāi)頭,而打下最后一個(gè)句點(diǎn)的,卻常常是一些文質(zhì)彬彬的凄怨靈魂!睍(shū)中的話(huà)總是令我潸然淚下。悲,為歷史而悲,但更多的是幸,為文化而慶幸。那些“強者雄姿”多是雄心壯志的文化新興者,而“凄怨靈魂”則代表文化守護者,這可能從表象來(lái)看是對文化的摧殘,但我認為從深處細觀(guān)會(huì )有所明悟,這實(shí)質(zhì)上是文化的升華,是文化的進(jìn)化,這實(shí)在令人慶幸,畢竟,它的枝葉可能會(huì )在不同朝代而有所更替,時(shí)光流轉之中都被修剪,被搖曳,但是,它的根基仍然穩固具在,非但沒(méi)有因為那暫時(shí)的動(dòng)蕩而燒毀,挖掘,砍裂,反而更加龐大,更加強壯,更加充滿(mǎn)生機!
歷史可能沉默,或許漠然,但它不會(huì )忘記,那埋藏已久的文明,那悠久綿延的文化,因為它的根就在那,只等我們來(lái)尋!
文化苦旅讀后感 篇6
在《道士塔》一文中,作者余秋雨表達的是對王道士深深的恨,而我,從中看到的是當時(shí)中國的弱。
20世紀初,中華民族的瑰寶莫高窟由一個(gè)做了道士的農民王圓箓掌管?墒,這個(gè)王道士卻嫌壁畫(huà)太暗,將它用石灰刷白;他又砸碎古樸的中座雕塑,重新堆塑上幾個(gè)怪里怪氣的塑像;他還將發(fā)掘出的文物送往京城的各個(gè)官員家中。當那些為敦煌文物慕名而來(lái)的外國冒險者想用大量的金錢(qián)換取它們時(shí),王道士竟然也只收取極少的貨物,甚至還會(huì )把文物主動(dòng)送給這些外國人。
看完這個(gè)故事時(shí),我真恨這個(gè)王道士,他就是個(gè)賣(mài)國賊,可是再仔細想想,又覺(jué)得他很可憐。王道士是個(gè)沒(méi)有文化的農民,那時(shí)候的農民根本吃不飽飯,可以賺到點(diǎn)零碎銀子是很不容易的,更別說(shuō)接受教育了。當時(shí)的大多數人都不知道這些文物有多么珍貴,即使王道士他知道,但在吃不飽飯的情況下,他也一定會(huì )把文物賣(mài)掉的,因為他要吃飯,要活下去。畢竟,像朱自清那樣“寧死不吃美國救濟糧”的有氣節的人是少數。而“涂墻砸像”讓人啼笑皆非的故事,是王道士個(gè)人的審美觀(guān)與敦煌壁畫(huà)完全不和造成的。因為當時(shí)的中國農民都讀不起書(shū),沒(méi)有接受過(guò)什么教育,他不知道這些壁畫(huà)也是一種美,這些文物有多么的珍貴。
王道士不是可恨,是愚昧,是可悲?珊薜氖钱敃r(shí)中國是個(gè)弱國。弱國,國民吃不飽穿不暖;而強國,國民的生活蒸蒸日上;弱國的大部分人上不了學(xué),而強國,大部分人都接受了教育;弱國,就是內部人心渙散,而強國,則是所有人團結一心!巴醯朗俊笔且粋(gè)民族的悲劇!
經(jīng)過(guò)幾代中國人的努力,我們現在已經(jīng)邁上民族復興的道路。毛澤東、周恩來(lái)帶領(lǐng)人民打跑了日本鬼子,并為新中國的.富強奮斗一生;科學(xué)家錢(qián)學(xué)森放棄了美國錦衣玉食的生活,毅然回國報效祖國;馬云創(chuàng )建了淘寶公司,不僅使我們的購物生活更輕松,還使許多人實(shí)現了“做老板”的愿望。再回到我們的身邊,每一個(gè)普普通通的人,有老師、司機、農民、消防隊員還有環(huán)衛工人……他們都正在為中國能成為強國而奮斗著(zhù)。假如中國是一列火車(chē),14億人就是火車(chē)上的零件,少了一個(gè)火車(chē)就會(huì )減速,零件多了火車(chē)則會(huì )跑得更快。
周恩來(lái)曾說(shuō):“為中華之崛起而讀書(shū)”。作為一名普通的中學(xué)生,我們現在要為中華之富強而讀書(shū),要為中華民族的偉大復興而讀書(shū)。
文化苦旅讀后感 篇7
讀萬(wàn)卷書(shū),行萬(wàn)里路,讀了《文化苦旅》這本書(shū),感受比較深刻。作者余秋雨用他獨具的慧眼和感悟纂寫(xiě)著(zhù)一段段親身感悟;蛟S作為我們是沒(méi)有這樣的機會(huì )去嘗試這樣的一種體會(huì ),這種苦行僧般的高尚,我們只是以另一種特殊的方式在傳承著(zhù)這樣一種精神。
這本書(shū)介紹了一處處令人流連忘返的風(fēng)景名勝與歷史古跡?蛇@并不是作者的真正目的,在我們欣賞歷史留給我們的有形“著(zhù)作”一古跡時(shí),誰(shuí)又會(huì )去潛心探究這一處處古跡背后到底隱藏了多少不為人知的秘密。而作者恰恰做到了為我們的心靈寫(xiě)下了大大的“震撼”!它以濃郁的傳統文化為基礎,悠久的歷史滄桑為背景,再加上其獨特的行為風(fēng)格以及富有詩(shī)意的`語(yǔ)言,所以有人說(shuō):“讀《文化苦旅》就是在讀行走的哲學(xué)!
其中最令我印象深刻是《牌坊》。牌坊大約是中國獨有的風(fēng)景線(xiàn)之一,它有著(zhù)嚴格針對的群體,那些女子,死了丈夫,再不嫁人,便被冠以“貞潔”二字,立了牌坊以資瞻仰!胺饨ǘY數的壓迫”,想必我不再說(shuō)大家也很清楚,文章?tīng)恐?zhù)線(xiàn)從牌坊,走到孩童的心中,再往前,卻是一個(gè)有盜墓歷史的老頭,老頭掌握關(guān)于墳墓的第一手資料。從他口中,孩童們得知,那些立牌坊的女子們的墳墓里往往是沒(méi)有人的;至此,故事仿佛畫(huà)了一個(gè)圓,留下綣綣迷霧,縈繞讀者心頭。尼姑庵里的女教師,全文并沒(méi)有交代這些教師的來(lái)頭,也未交待她們的去處,只隱約含糊提到是
大戶(hù)人家的小姐,但我們都很清楚。這些素娥臨凡的女教師們,就是以假死護衛貞潔,實(shí)際上改名換姓,避至他鄉的牌坊女子們。這一篇以一位女教師的自盡結束回憶。文中多見(jiàn)“看不懂”,“顛三倒四”,“很混”,“思緒混亂”等詞句,不露聲色地深刻揭露,批判了中國封建禮數的殘忍。
還有在《道士塔》寫(xiě)莫高窟敦煌文書(shū)所遭受的歷史厄運以及作者對此的感悟沉思,但文章涉及的一些問(wèn)題值得我們去深思。作品先寫(xiě)王道士敦煌石窟的罪人,盡管也意識到“讓他這具無(wú)知的軀體全然肩起這筆文化重債,連我們也會(huì )覺(jué)得無(wú)聊”,但也提到一些官員的無(wú)知和腐敗,但還是將更多的憤怒如洪水般傾瀉出來(lái)。這一篇揭示了一個(gè)文化悲劇,但除了憤怒與悲哀,作者也未能告訴我們出現這樣悲劇的根源所在。其實(shí)不然,人的被“錯置”的命運是導致歷史荒謬的本源所在。而“家天下”的制度則是民族悲劇的必然發(fā)生的現實(shí)因素,文化認知意識的落后則是這一悲劇產(chǎn)生的文化背景與根源性動(dòng)因。
世界每一個(gè)角落里都有著(zhù)文明,全世界都浮動(dòng)著(zhù)文明。不論文明先進(jìn)與否,文明都在不斷變化、發(fā)展、創(chuàng )新。每一段文明都有其的一段發(fā)展歷史“沒(méi)有悲劇就沒(méi)有悲壯,沒(méi)有悲壯就沒(méi)有崇高”。讀《文化苦旅》苦,寫(xiě)《文化苦旅》的人更苦!
文化苦旅讀后感 篇8
書(shū)籍是我們生活的導航,它教會(huì )我們去尊重余秋雨先生人也尊重自己,讓貧乏和平庸遠離我們。然而讀《文化苦旅》,當茶余飯后咀嚼著(zhù)其中優(yōu)美的文字,欣賞古代歷史人物的零碎故事,都能讓人有所感、有所動(dòng)。
打開(kāi)一本好書(shū),迎面撲鼻的是清香而深邃的氣息,仿佛是那新翻耕的泥土散發(fā)出馨香。在若有若無(wú)的音樂(lè )聲中,我們能夠隨意想象,想象自己是藍天,一望無(wú)際;想象自己是月夜,寂靜美麗;想象自己是海浪,澎湃不息;讀小說(shuō),我們會(huì )隨著(zhù)主人公跌宕起伏的命運或喜或悲;讀抒情的散文詩(shī)歌,我們會(huì )在作者淡淡的憂(yōu)郁中品味余秋雨先生們對生命、生活、自然的態(tài)度;翻閱簡(jiǎn)單詼諧的書(shū),我們能夠盡情地放聲大笑,把一切煩惱都拋到九霄云外。
然而讀《文化苦旅》,讓人變得深沉達觀(guān)。任何物體都有承載它的器皿,唯有知識無(wú)垠無(wú)度。文化的承載,不只是書(shū)籍,就像余秋雨所言,歷史文化的滄桑,散布于歷史的古跡中,需要人慢慢去探索、挖掘。托爾斯泰曾坦言:理想的書(shū)籍是智慧的鑰匙。恰恰羅素·羅蘭又說(shuō):“智慧,友誼是黑暗中唯一的光亮,倘若沒(méi)有鑰匙,如何打開(kāi)智慧之門(mén),又何談放射光芒?文化苦旅這本書(shū),昭示古代歷史,人類(lèi)告別愚昧混沌,從事文化探尋的歷程與辛酸。文化,看似平凡,實(shí)際上是人們心靈與古今中外一切民族優(yōu)秀文化,智慧相結合的過(guò)程,也是繼承與發(fā)展的.過(guò)程。沉溺紙醉金迷的世界,讓我們遠離了文化的正面熏陶。讀《文化苦旅》,不但是能改變人的氣質(zhì),還能使人樹(shù)立更為健康人生觀(guān)度。不以物喜,不以己悲。不辜負蒼天賦予的生命,成為滄海中不可缺少的一粟。這對于人生的回答,對于國家的培養,對于父母養育之恩的回報,對人類(lèi)的歷史,無(wú)疑是最好的回答。
讀《文化苦旅》,是一種陶冶,是一種享受。在茫茫人海生蕓蕓眾生中,不以榮辱待己,不論成敗待人。不熱衷追名逐利,使自己超凡脫俗,你會(huì )仰頭看天,藍天澄清,白云悠悠,釋?xiě)研睦锏挠艚Y,應對現實(shí),笑對人生。在物欲橫流的日子里,品味古人談的“知足常樂(lè )”,“人到無(wú)求品自高”的教誨,會(huì )注入一股清醒劑,快樂(lè )地生活著(zhù)。當我因辛勤工作而收獲甚微感到牢騷滿(mǎn)腹時(shí),書(shū)會(huì )告訴我要笑對生活,這時(shí)我會(huì )渾身充滿(mǎn)工作的激情;當我遇到困難,想打退鼓堂時(shí),我想起了嵇康,余秋雨先生是如何退出渾濁的官場(chǎng),如何獨善其身,激勵我,鼓起勇氣繼續發(fā)奮;當我志得意滿(mǎn)時(shí),一個(gè)個(gè)歷史人物的興衰榮辱告訴我盛極則衰。
《文化苦旅》讓我體會(huì )”怦然心跳“的共鳴,有一種“莫名感動(dòng)”;《文化苦旅》讓我進(jìn)行自我審視,也曾感嘆人生百態(tài)。我只愿情緒伴書(shū)平和而寧靜,靈魂伴書(shū)純潔而超然。有時(shí)候讀書(shū)不是一種消遣,而是提高自己的學(xué)識,開(kāi)闊自己的眼界,聆受文化的熏陶,暢想無(wú)暇的夢(mèng)想。
文化苦旅讀后感 篇9
我并沒(méi)有忘記,十幾年前當我還是個(gè)青年,初讀本文時(shí)的恨,和難以控制的想決斗的沖動(dòng)。
一個(gè)愚昧的土道士掌管著(zhù)敦煌數千年文明寶藏的洞門(mén)。他在壁畫(huà)上刷白石灰,把壁上婀娜柔美的雕塑改成他的天師泥菩薩,把那洞窟中一大箱一大箱的文書(shū)經(jīng)卷、畫(huà)卷和雕塑,換成了幾疊子銀元和少許外國商品。他滿(mǎn)足了,他想不到會(huì )得到那么多錢(qián)。
一個(gè)諾大的國家,竟然無(wú)處存放一個(gè)洞窟的古物,道士為了孝敬官員拿出來(lái)的一些零星的字畫(huà),在官場(chǎng)上把玩、傳遞,流失、毀損。他們知道這些古物的價(jià)值和意義,卻借口長(cháng)途運費難籌集而置之不顧。
封存千年的文化寶藏,就這樣被挖掘毀損,散失異國他鄉了。這不是民族的悲劇嗎?文明最后變成空洞和廢墟,這難道是歷史的必然嗎?
在漫長(cháng)的歷史中,這個(gè)事件其實(shí)是很倉促的,就像盜賊踩好了點(diǎn)、瞬間完成了盜竊。盡管盜賊找出了各種理由,來(lái)掩蓋其偷盜行徑,掩蓋其骯臟的欲望,但是終究掩蓋不了丑惡的真相。
今天讀此文,我依然是沖動(dòng)的。就像文中的那位當代青年詩(shī)人,要與火燒圓明園的'額爾金決斗單挑一樣。我更欽佩秋雨教授的豪邁,要與盜賊他們國家的學(xué)者對立沙漠,比比學(xué)問(wèn)!此刻,似乎只有這源自?xún)刃牡臎_動(dòng)才能解恨!
今天,我依然恨著(zhù),卻不只是恨愚昧的王道士和腐朽的晚清朝廷,也不僅只是恨奸詐的竊取者和貪婪的掠奪者。我更恨,人性的自私、罪惡的欲望,和因此對文明的踐踏。
尋寶、掠奪和侵略戰爭,都是為了將財富占為己有。他們的目標就是我們的文化遺產(chǎn)。
從價(jià)值的角度來(lái)看,物品越稀缺價(jià)值就越高,故稱(chēng)物以稀為貴。何況是更優(yōu)秀和稀缺的中華文化遺產(chǎn),堪稱(chēng)絕品,價(jià)值無(wú)法估量。所以,敦煌、圓明園、和那時(shí)的中國,自然就成了瘋狂追逐利益的掠奪者的耀眼的目標。他們的生存理念和價(jià)值觀(guān),就是占有,且不論用何種方式實(shí)現占有。
他們得逞了。一大箱又一大箱、一大車(chē)又一大車(chē)的文物,都裝好了,運到倫敦,運到巴黎,運到圣彼得堡,運到東京。莫高窟空了,圓明園燒了。中華文明遭受了劫難。
可是,他們卻不知道,文物,是文化的實(shí)物遺產(chǎn),但不是全部。文化遺產(chǎn)更重要的內容,不是實(shí)物,而是精神和思想的成就與傳承!
掠奪,只能解當時(shí)之渴,而不可以補虛空。武力,只能呈一時(shí)之強,遠不足以撼歷史。掠奪了文物,卻搶不走文化,廢墟上依然記載了文化的繁榮!
如今,被盜賊掠奪的文物已經(jīng)陳列在世界各地。我覺(jué)得,他們只是供奉了中華文化的博大神明。
是哪里的文化,終究會(huì )在哪里光明!
文化苦旅讀后感 篇10
初讀余秋雨先生的《文化苦旅》,不知道該以怎樣的的心情來(lái)述說(shuō)。開(kāi)篇便是《道士塔》與《莫高窟》,那個(gè)我生活了十八年的地方,我卻是沒(méi)有一個(gè)游者對她的解讀深刻。只記得,樂(lè )僔和尚開(kāi)鑿了第一個(gè)洞窟,王道士“打開(kāi)了”莫高窟通往世界的大門(mén),絲路花雨滋潤了這方土地……
“大漠的落日下,那吹簫的人是誰(shuí)?任歲月剝去紅裝,無(wú)奈傷痕累累;臎龅墓疟ぶ,誰(shuí)在反彈著(zhù)琵琶,只等我來(lái)去匆匆,今生的相會(huì )……”一曲《飛天》奏響在耳際,只覺(jué)心中涌起莫名的情愫。那個(gè)熟悉而又陌生的敦煌,那個(gè)生我養我的地方;那個(gè)聞名世界的石窟,那段輝煌燦爛的文化。
眼望茫茫戈壁,四處荒蕪。那片翠綠已被烈日化為干黃,那曾經(jīng)的碧藍只留下潔白的晶鹽,只有蒼穹依舊是不變的蔚藍。那高架的鐵塔撐起了多少人的現代夢(mèng),那縱橫的纜線(xiàn)又牽來(lái)了多少人的小康夢(mèng)。然而,當所有的中國夢(mèng)都實(shí)現的時(shí)候。有誰(shuí)還記得,敦煌,這座古城的夢(mèng)想,千年如一的夢(mèng)想。曾經(jīng)的她,年輕氣盛,任由祖國有志青年在她身上開(kāi)采探挖;曾經(jīng)的她,壯志凌云,任由原子彈綻開(kāi)的'蘑菇云在她腳邊開(kāi)花;曾經(jīng)的她,豪氣沖天,任由一批批的探索者帶走她的經(jīng)書(shū)卷藏。而如今,她的千瘡百孔誰(shuí)看得見(jiàn),她的滿(mǎn)懷心酸誰(shuí)味的出,她的一腔苦水又向誰(shuí)傾吐!尋夢(mèng)的路,為何這般艱苦?
月牙泉的枯竭碎了誰(shuí)的心,黨河水的斷流傷了誰(shuí)的神,漫天風(fēng)沙迷了誰(shuí)的眼,遍地干涸斷了誰(shuí)的夢(mèng)……風(fēng)沙肆虐,細雨無(wú)蹤,有誰(shuí)明白敦煌的夢(mèng)已面臨著(zhù)枯竭,又有誰(shuí)明白飛天的故鄉即將成為傳說(shuō)。曾幾何時(shí),敦煌子民念念不忘一個(gè)名字——樓蘭,可誰(shuí)曾想到,千年之后,敦煌竟是要步了他的后塵,多么可笑,多么荒謬!難道敦煌的夢(mèng)想就要如此被碾碎?
不!不可以!美麗的飛天不能沒(méi)有家鄉,轟鳴的沙山不能失去月泉,燦爛的莫高不能被黃沙掩!
“我好恨!”恨王道士為何將如此珍貴的經(jīng)卷拱手相送;恨我偌大中國竟是留不住一個(gè)小小敦煌;恨作為一個(gè)飛天兒女,我卻是在風(fēng)沙肆虐之時(shí)什么也不能為她做。余先生說(shuō)“中國歷史太長(cháng)、戰亂太多、苦難太深,沒(méi)有哪一種純粹的遺跡能夠長(cháng)久保存,除非躲在地下,躲在墳里,躲在不為常人注意的秘處!比绻梢赃x擇,我寧愿敦煌只是默默地孕育著(zhù)她的莫高,直到我們足夠強大,能夠保護她。
這個(gè)世界能帶走人的不是道路,而是俗世的繁華富貴;能留住人的不是房屋,而是守護一生的夢(mèng)想。我們是敦煌的子民,飛天的兒女,共同守護千古的敦煌夢(mèng)就是我的夢(mèng)想。
文化苦旅讀后感 篇11
離開(kāi)案頭,換上一身遠行的裝束,推開(kāi)書(shū)房的門(mén),余秋雨開(kāi)始了文化之旅。他筆下的文字,有一種苦澀后的回味,焦灼后的會(huì )心,冥思后的放松,蒼老后的年輕。而我,也透過(guò)他筆下略帶滄桑的文字,開(kāi)始了一場(chǎng)心靈的文化之旅。
聆聽(tīng)著(zhù)來(lái)自遠古的呼喚,低聲吟哦著(zhù)文人墨客留下的動(dòng)人心扉的詩(shī)篇。腦中也浮現出了一幅幅或蒼茫壯闊,或柔麗凄迷、清新婉約的圖像:積雪的群山,空曠遼遠的天空,絲絲縷縷飄零的浮云,在朔風(fēng)中縈繞千年的羌笛,是黃沙漫漫的陽(yáng)關(guān);叛逆得瑰麗驚人的激流,殘缺的神話(huà)下,“美麗的夢(mèng)留下美麗的憂(yōu)傷,人間天上,代代相傳”的神女峰,清榮峻茂的兩岸,是孕育了王昭君和屈原的三峽;柔婉的言語(yǔ),姣好的面容,精雅的園林,幽深的街道,給人以感官上的'寧靜和慰藉,是中國文化寧謐的后院,蘇州;群塔入云,藤葛如髯,是漂浮著(zhù)千年藻苔的西湖……
身處廣袤的自然,再高大的人也變得渺;在滾滾歷史文化長(cháng)河里,再繁華的盛世也不過(guò)是驚鴻一瞥;而在深邃而神秘的穹宇中,孕育了千百億生命的地球,也顯得如此微不足道。
那么,作為一個(gè)人,一個(gè)極其普通的生物體,我們又有什么權利在自然面前,面對著(zhù)幾千年時(shí)間中沉淀下來(lái)的精神財富,仰視著(zhù)無(wú)邊的閃爍的星空,趾高氣昂?
其實(shí),人生也是一場(chǎng)旅行,是一場(chǎng)心靈的旅行。終點(diǎn)站都是相同的,有些人急功近利,顧不得欣賞沿途的風(fēng)景,用他所謂的好方法,匆忙地走過(guò)去。只是,最后才發(fā)現,自己心竟是空的,回首一生,茫然無(wú)措,曾經(jīng)費盡心機搜羅的功名利祿,卻無(wú)法填滿(mǎn)空虛的心靈。
那么,把心放謙卑一些,虔誠一些,淡然一些,閑適一些,去享受旅程;滿(mǎn)懷著(zhù)對下一處美景的期待,腳步堅定而輕快地向著(zhù)前方踏著(zhù),永不疲倦。霧氣氤氳的深山中,回蕩著(zhù)裊裊空靈飄渺的古琴曲;金黃麥田里,隨著(zhù)麥浪翻滾起伏的是莫扎特輕快跳躍的《卡農》;山溪泉眼旁,如流水般叮咚作響的是晨風(fēng)中的柳笛清音。漸漸地,曾經(jīng)羸弱的身體變得健康而挺拔,黯淡無(wú)光的雙眸閃爍著(zhù)自信的光芒,蒼白空虛的心也變得色彩繽紛而充實(shí)。
心在旅途,是一種積極樂(lè )觀(guān)自信的心境,是一種追求美好,又能享受過(guò)程并不斷發(fā)現快樂(lè )的生活態(tài)度,它使人不斷地向著(zhù)最完美的境界前進(jìn)。我不知道那美好的遠方在哪里,沒(méi)有人會(huì )回答我,但是我會(huì )走著(zhù)屬于我自己的道路,不斷向前,享受著(zhù)沿途的辛苦與疲憊,享受著(zhù)花朵苦澀的甜蜜,享受著(zhù)屬于我一切的一切。荊棘算什么,剌破的傷口總會(huì )愈合;風(fēng)雨算什么,泥濘過(guò)后的天空總會(huì )更加湛藍;失敗跌倒算什么,大不了爬起,重頭再來(lái)。
心在旅途,堅定的腳步永遠向前;心在旅途,前進(jìn)的腳步永不停歇。
文化苦旅讀后感 篇12
苦,文化之苦旅。
思,歷史之長(cháng)河。
——題記
《文化苦旅》是余秋雨教授的第一本文化散文集。全書(shū)的主凋是憑借山水風(fēng)物以尋求文化靈魂和人生秘諦。探索中國文化的歷史命運和中國文人的人物構成;蛟S在常人眼中山水僅是高山流水,不無(wú)特別之處,象征大自然的美好。但在作者心底山水不完全是自然山水,而是一種“人文山水”。由此可見(jiàn),當他泛舟于千年文明的長(cháng)河之中,對自然風(fēng)光情由獨忠,才會(huì )有獨樹(shù)一幟的思想見(jiàn)解。他超越了現實(shí)中的詩(shī)情畫(huà)意,還回顧與歷史,欣賞著(zhù)了歷史文化的悠久魅力。在游歷的途中,再翻開(kāi)歷史的長(cháng)卷,疊加自身的觀(guān)念,呈現給讀者新的“文化之旅”。
他踏遍中國河川。第一站就是莫高窟。在莫高窟外,高高低低建著(zhù)幾座僧人圓寂塔。塔的主人竟然是敦煌的罪人。他目光呆滯,畏畏縮縮。他買(mǎi)掉了一車(chē)又一車(chē)的文化古物。這不僅是自取其辱,對于中國也是莫大的侮辱。他是中國的罪人,也是歷史的罪人。余秋雨恨他,那些專(zhuān)家們也恨之入骨。我猜想他是恨自己的渺小,眼睜睜地看者外國人運走中國的東西,卻無(wú)能為力,也恨世界上為什么會(huì )出現這樣的罪人,恨歷史無(wú)法改變。但值得慶幸得是,無(wú)論敦煌運到倫敦,巴黎,運到彼得堡,東京。敦煌在中國,敦煌學(xué)也在中國。他們可以帶走文化,卻帶不走文化。
他從風(fēng)景秀麗的江南到大漠孤煙的`大西北,從冰天雪地的北國到充滿(mǎn)民族風(fēng)情西南邊境。他的足跡踏遍了祖國的山山水水,也是他悠久燦爛中華文化的苦苦求索。
他又來(lái)到了工程浩大的都江堰。只要被問(wèn)到中國歷史上令人最激動(dòng)的工程是什么?幾乎每個(gè)人都會(huì )毫不憂(yōu)郁地回答道是長(cháng)城。而余教卻說(shuō)是都江堰。他總有獨特觀(guān)點(diǎn)。著(zhù)要說(shuō)服人們得要花點(diǎn)工夫。因為他必須把自己的思維灌輸到別人的腦袋里。在描述長(cháng)城時(shí),他大力贊揚,從孟姜女痛苦流涕到全身投入到對歷史,對歲月,對民族的巨大慷悸。感覺(jué)深厚多了。如此力褒長(cháng)城,想要突出都江堰的宏偉就更難了?伤告傅絹(lái)。從修建的時(shí)間看,他比長(cháng)城早數十年,早已穩穩當當地造福千年;從對社會(huì )功用看,長(cháng)城早已頹廢,而他還在為無(wú)數民眾輸送汩汩請流;從歷史人物看,他造就了孔明著(zhù)一代英雄人物;他讓中國在抗日戰爭中有一個(gè)安定的后方;從建造的歷史人物看,秦始皇筑長(cháng)城的指令,雄壯,蠻嚇,殘忍,而李冰的指令智慧,仁慈,透明。作者妙趣橫生,甚至打動(dòng)了我。想想也如此,想當年秦始皇筑長(cháng)城的目的是阻止匈奴南侵的積極作用。如今,世界和平統一,他常常成為了排場(chǎng)。
我非常佩服余教的獨特的審美能力,也正因為如此,他才能揭示中國文化的巨大的內涵,而且也為當代散文領(lǐng)域提供了新的范例。
文化苦旅讀后感 篇13
漂泊的旅程中,是誰(shuí)在孕育千年文化的土地上,留下了一串串探索的足跡? ——題記
接觸《文化苦旅》的第一篇文章是《道士塔》。它在整本書(shū)當中也是堪稱(chēng)經(jīng)典;拿4竽,一個(gè)古老的意象,記載了敦煌文明的興衰,見(jiàn)證了一個(gè)沒(méi)落王朝的恥辱與無(wú)奈。當千年前石壁上的第一刀刻下時(shí),一個(gè)壯麗無(wú)比的樂(lè )章便開(kāi)始奏響。它是一千多年層層的積聚,它是一千多年鮮活的生命,它是無(wú)數藝術(shù)家與信徒膜拜的圣地?墒钦l(shuí)又能想到,它最終的命運卻交付到一個(gè)麻木無(wú)知的道士手里。
王道士不過(guò)是那段屈辱歷史中的一個(gè)小丑,他的無(wú)知,他的卑賤,他的自以為是,無(wú)不讓人心中可悲可嘆,可憤可恨。
當看到他把婀娜的塑像砸成碎片,把絢麗的'壁畫(huà)粉刷得所剩無(wú)幾時(shí),我好恨;
當看到王道士數著(zhù)那一點(diǎn)微不足道的銀元得意的笑時(shí),我好恨;
當看到一車(chē)車(chē)的瑰寶被大搖大擺地運到國外時(shí),我好恨;
大漠孤煙,冷冷的夕陽(yáng)將那些馬車(chē)的影子拉長(cháng)。如血的余暉,映在寂寥的戈壁上。此時(shí),這塊宗教的圣地,是否也在滴血?
石走沙飛,粗礪的黃沙擊打著(zhù)空空的石窟。嗚咽的寒風(fēng),在唱著(zhù)最后的挽歌。此刻,這個(gè)孕育千年文化的生命,是否也在哭泣?
談起這些人和事都會(huì )使我們感到心口隱隱的痛,我們恨王道士那個(gè)歷史的罪人。然而,將所有的罪責全都讓這個(gè)無(wú)知的軀體承擔,也過(guò)于沉重。即使當初沒(méi)有王道士,我想其它一些跳梁小丑也會(huì )出現,悲劇依然會(huì )要發(fā)生,畢竟這是一個(gè)時(shí)代,一個(gè)民族的悲劇。
通過(guò)《道士塔》,通過(guò)那蒼涼深邃的筆觸,我們能深深地感受到莫高窟所遭受的劫難,中華民族燦爛的文化藝術(shù)的榮辱與淪落。太多的眼淚已被戈壁的風(fēng)吹干,然而那份美不會(huì )改變,縱使它曾經(jīng)被無(wú)情地,任意地更改。
如果說(shuō)大漠中莫高窟的遭遇令人可悲,那么煙波江南中的人情事態(tài)同樣使人可嘆。
在小橋流水,吳儂軟語(yǔ)的江南,一切的氛圍,一切的意境,已不都是自然賜予的,更多的是中華幾千年文化營(yíng)造出來(lái)的。雖然我不曾去過(guò),但是書(shū)中描繪的江南小鎮卻給我一種回家般的寧靜。
歷史對蘇州不公的待遇,作者在《白發(fā)蘇州》中,為這個(gè)中國文化寧謐的后院鳴不平。沒(méi)有金陵的王氣,沒(méi)有森然的殿闕,沒(méi)有沙啞的軍歌。有的只是青石小巷,有的只是小橋流水,有的只是撩人的彈唱。然而真的如此么?沉寂千年的蘇州,也有石破天驚的一天,也有奮起反抗的一天。面對明朝腐敗的統治,蘇州人一改往日的溫婉,也如易水壯士般踏著(zhù)血泊反抗,悲壯、義無(wú)反顧,令世人震驚錯愕。然而當浩劫過(guò)去,蘇州人依舊回到原先的日子。小橋依舊精致,桃花依舊鮮艷。隱者式的文化影響著(zhù)這里的人,恬淡閑適是他們生活的精神。然,不要忘卻他們還有那副錚錚鐵骨。深深庭院中,虛掩著(zhù)千年的滄桑歷史。
【文化苦旅讀后感】相關(guān)文章:
文化苦旅好句07-03
文化苦旅感悟08-29
《文化苦旅》有感05-05
文化苦旅讀書(shū)09-25
書(shū)寫(xiě)文化的苦旅作文07-02
閱讀文化苦旅的心得12-13
文化苦旅閱讀感悟12-27
文化苦旅作文11篇07-19