- 壓強評課稿 推薦度:
- 《液體的壓強》評課稿 推薦度:
- 壓強評課稿 推薦度:
- 相關(guān)推薦
壓強評課稿【匯總5篇】
作為一名默默奉獻的教育工作者,時(shí)常會(huì )需要準備好評課稿,評課的類(lèi)型很多,有同事之間互相學(xué)習、共同研討評課;有學(xué)校領(lǐng)導診斷、檢查的評課;有上級專(zhuān)家鑒定或評判的評課等。那要怎么寫(xiě)好評課稿呢?以下是小編整理的壓強評課稿,歡迎大家分享。
壓強評課稿1
《液體的壓強》一課重點(diǎn)是液體內部壓強的特點(diǎn),難點(diǎn)是探究影響液體壓強大小的因素。楊老師對教材理解透徹,認真分析了教材的編寫(xiě)意圖,并結合我校學(xué)生的學(xué)情及我校生命課堂的理念,把課本知識滲透到生活當中去,把課堂交給了學(xué)生,給學(xué)生們提供了一個(gè)獨立學(xué)習、合作交流、創(chuàng )新展示的平臺。
聽(tīng)了楊老師執教的《液體的壓強》的這一課,我深有感觸,收獲頗多,我從以下幾個(gè)方面來(lái)談?wù)剛(gè)人的感受。
一、這堂課遵循了自學(xué)、交流、實(shí)踐評價(jià)四部學(xué)習流程
楊老師用潛水器引入新課,接著(zhù)讓學(xué)生自由閱讀課文,出示閱讀要求,學(xué)生自學(xué);然后小組交流:液體內部壓強有何特點(diǎn)?液體內部壓強大;緊接著(zhù)小組派代表進(jìn)行試驗操作,對液體內部壓強特點(diǎn)中的其中一點(diǎn)進(jìn)行探究驗證;最后,在描述結論的時(shí)候,未發(fā)言的小組對發(fā)言組進(jìn)行一個(gè)客觀(guān)的評價(jià)。整節課下來(lái),流程完善,過(guò)渡自然。
二、這堂課營(yíng)造了一個(gè)安全、受鼓勵的學(xué)習環(huán)境。
在回答液體內部壓強有什么特點(diǎn)這個(gè)問(wèn)題的.時(shí)候,同學(xué)們都進(jìn)行了猜想,并且楊老師叫了很多同學(xué)來(lái)發(fā)表自己的見(jiàn)解。很多同學(xué)都回答了:液體內部壓強跟液體的深度和液體的密度有關(guān)。這樣的回答不太完善,楊老師就鼓勵他們說(shuō):液體內部壓強跟液體的深度和液體的密度有關(guān),有怎樣的關(guān)系呢?這樣一來(lái)保護了學(xué)生的回答,同時(shí)提高了學(xué)生回答問(wèn)題的積極性。
三,這堂課發(fā)展了學(xué)生理性思維和批判性思維,鼓勵了學(xué)生獨立思考和個(gè)性表達。
在教學(xué)設計中,楊老師為學(xué)生創(chuàng )設了批判思維和創(chuàng )造性思維的表達空間。在小組代表上臺展示的環(huán)節中,讓學(xué)生自己選擇講臺上老師準備的器材或者選擇身邊的器材進(jìn)行探究,發(fā)展了學(xué)生的理性思維,沒(méi)有展示的小組對展示的小組探究的過(guò)程進(jìn)行一個(gè)客觀(guān)的評價(jià),鍛煉了學(xué)生的批判思維能力。
建議:如能準備兩種不同的液體供學(xué)生探究,那么這堂課將會(huì )更加完美。
壓強評課稿2
本節課是一節有創(chuàng )意、較為生動(dòng)的教學(xué)演示課,教學(xué)重點(diǎn)突出,教學(xué)方法得當,體現了科學(xué)以實(shí)驗為基礎的特點(diǎn)。設計巧妙、直觀(guān)、生動(dòng),整個(gè)實(shí)驗符合學(xué)生的認識規律,從感性到理性,生動(dòng)、深刻,有利于學(xué)生掌握知識,整個(gè)教學(xué)過(guò)程,學(xué)生積極參與,體現了學(xué)生為主體,教師為主導的教學(xué)原則。
一、教學(xué)過(guò)程亮點(diǎn)
。1)課前準備充分,課件,實(shí)驗器材課堂安排等都很好。能應用已掌握的知識與技能,解決新問(wèn)題。從課堂作業(yè)完成來(lái)看,預設目標完成很好。
。2)多媒體應用合理,步步逼近,有利于學(xué)生知識的掌握。學(xué)生實(shí)驗增強了學(xué)生體驗,有利于學(xué)生的理解和知識的應用。
。3)引課設疑,激發(fā)學(xué)生學(xué)習興趣:利用多媒體動(dòng)畫(huà):人坐在在木板上,木板凹陷下去。再次展示一個(gè)小資料,大家根據生活經(jīng)驗猜測一下,是什么原因使玻璃管壓成了粉末呢?設疑質(zhì)疑,打開(kāi)學(xué)生想象,引入新課,激發(fā)學(xué)生學(xué)習本節內容的欲望。
。4)體現了科學(xué)學(xué)習是實(shí)驗科學(xué)的特點(diǎn):運用各種活動(dòng)展開(kāi)生生活動(dòng),提高了學(xué)生的.動(dòng)手能力,也培養了合作交流能力。把課本的演示實(shí)驗改為學(xué)生的分組實(shí)驗進(jìn)行探究,讓全體學(xué)生參與,培養了學(xué)生的動(dòng)手操作能力和分析解疑的能力,并培養學(xué)生認真、嚴謹的科學(xué)態(tài)度。
。5)師生活動(dòng)相得益彰,運用提問(wèn),借助活動(dòng),推進(jìn)教學(xué)過(guò)程。
二、改進(jìn)意見(jiàn)
但是教無(wú)定法,每一位老師對每節課都有自己的看法和做法,F談?wù)勗谶@節課的教學(xué)中,幾個(gè)值得商榷的地方和改進(jìn)的建議。
。1)學(xué)生大部分能掌握新知識,但有的學(xué)生不能掌握,例:對比壓力與重力作用點(diǎn)時(shí)部分學(xué)生答不出。這時(shí)老師隨手拿起講臺桌上的花露水瓶重重往講臺桌上一放問(wèn):“花露水瓶給桌面的壓力作用點(diǎn)在哪里?”老師提問(wèn)后學(xué)生找不到問(wèn)題指向性時(shí)老師有點(diǎn)心急,語(yǔ)速有點(diǎn)過(guò)快。
。2)在概念的教學(xué)上,要注意學(xué)生的理解。本節在壓強的概念的引入為難點(diǎn)之一,公式中受力面積要具體講解,這樣效果會(huì )更好一些。
。3)本節課留給學(xué)生思考問(wèn)題的時(shí)間太少,老師應引導學(xué)生自己發(fā)現問(wèn)題,解決問(wèn)題,并最終獲得答案。
。4)問(wèn)題設計不夠充分、語(yǔ)言不夠精煉。
。5)在教學(xué)內容的設計中,本節課的知識點(diǎn)有點(diǎn)過(guò)多,學(xué)生基礎不是很扎實(shí),部分學(xué)生對問(wèn)題的理解和解決有一定的難度。最后提出壓強的計算公式后,關(guān)于壓強的計算講解很倉促,并沒(méi)有相關(guān)的練習。
。6)在學(xué)生提出猜想時(shí),老師不應該對猜想帶有過(guò)多的指向性痕跡,否則探究性實(shí)驗就可能變成驗證性實(shí)驗。估計有的同學(xué)會(huì )提出壓力作用的效果可能與接觸面的材料有關(guān)等可能。在充分展示了學(xué)生的多種猜想之后,老師再從主要因素、次要因素,有關(guān)因素和無(wú)關(guān)因素等方面逐步篩選,確定探究的課題,不能因為教師的種種原因而使學(xué)生的思維受到限制。
壓強評課稿3
聽(tīng)了這堂關(guān)于《大氣壓強》的公開(kāi)課,我有了以下幾點(diǎn)的思考:
1、本節課中老師注重學(xué)生的體驗,通過(guò)一些具體的實(shí)驗,讓學(xué)生體驗感受大氣壓強的存在,以及大氣壓強在生活中的應用,讓科學(xué)結合生活,在生活中理解科學(xué)的意義。由于對學(xué)生進(jìn)行情感的教育。
2、在課堂教學(xué)中,注重知識的拓展。在平時(shí)的學(xué)習中,我們往往會(huì )考慮到課本知識的連貫性,或者完成一節課的'教學(xué)任務(wù),只能講課本中出現的一些事例。但是從學(xué)生長(cháng)遠的發(fā)展來(lái)看,在教學(xué)中加入適當的知識拓展,有助于學(xué)生的認識。
3、把科學(xué)史融入到了課堂教學(xué)中。對于新課程的教學(xué),不僅是科學(xué)知識的傳授,也是科學(xué)精神的傳遞。在學(xué)習過(guò)程學(xué)生有了有關(guān)科學(xué)史的內容,促進(jìn)了學(xué)生的科學(xué)素養的提高。
4、關(guān)于物理知識內容,如何上,才能讓學(xué)生有真正的知識取得,也是我聽(tīng)了這一節課,對自己教學(xué)的一種反思。很多知識,學(xué)生在小學(xué)階段都學(xué)過(guò)了很多,在中學(xué)中學(xué)生學(xué)些什么就是我們所要更多思考的地方。
壓強評課稿4
綜合組在推進(jìn)“生命課堂”進(jìn)程中,每一位老師都在學(xué)習,也在進(jìn)步。黎老師新授的《壓強》是一節以實(shí)驗探究為主的力學(xué)課程。以下我從生命課堂的基本特征對黎老師的課進(jìn)行得要的評析。
一、營(yíng)造安全、受鼓勵的學(xué)習環(huán)境
黎老師主要以問(wèn)題的形式引導學(xué)生進(jìn)行探究,學(xué)生解決問(wèn)題時(shí)其實(shí)有的不太科學(xué),黎老師注意保護學(xué)生自尊,最大可能的鼓勵學(xué)生,給學(xué)生創(chuàng )造了一個(gè)安全的學(xué)習環(huán)境,學(xué)生敢于表達,也樂(lè )于表達。如果黎老師的評價(jià)更機智一點(diǎn),效果肯定會(huì )更好。
二、遵循自學(xué)、交流、實(shí)踐、評價(jià)四步學(xué)習流程
引入課題后,黎老師讓學(xué)生帶著(zhù)幾個(gè)問(wèn)題自行閱讀教材,然后合作交流解決“影響壓力作用效果的因素有哪些?”這一環(huán)節,學(xué)生自主探究展現較好,小組之中分工合作,解決自己的'猜想,得出結論。最后老師給出評價(jià),整個(gè)流程較好順暢。在探究環(huán)節中,如果黎老師讓學(xué)生上講臺邊演示邊講解應該更能激發(fā)學(xué)生的學(xué)習激情。
三、強調學(xué)習行為的自主、真實(shí)、有效
從獨學(xué)、對學(xué)到群學(xué),不管出現什么樣的結果,黎老師始終尊重過(guò)程的真實(shí)性。這一點(diǎn)做得比較好。
四、發(fā)展理性批判思維和創(chuàng )造性思維
這一點(diǎn)黎老師還可多訓練學(xué)生,當一組同學(xué)把他們的實(shí)驗方案呈現出來(lái)時(shí),黎老師只是自己做了評價(jià),其實(shí)學(xué)生的方案不一定很科學(xué),其他組的同學(xué)也能從中發(fā)現問(wèn)題,并在他的基礎上加以完善,這樣長(cháng)久地訓練學(xué)生,他們的批判性思維能更好地培養。
總的來(lái)說(shuō),黎老師的課進(jìn)步了,“生命課堂”的理念滲透到了每一個(gè)環(huán)節,他在成長(cháng),聽(tīng)課的我也在成長(cháng),有了我們共同學(xué)習的精神,相信在“生命課堂”的推進(jìn)中,我們會(huì )做得越來(lái)越好。
壓強評課稿5
氣體的壓強實(shí)際是分成三部分:大氣壓強、流體壓強、一定質(zhì)量的氣體的壓強。這部分內容較抽象,學(xué)生難以理解。任老師執教本節課從呼吸氣感知空氣的存在,到一系列有趣的實(shí)驗說(shuō)明大氣壓的存在,到分析實(shí)驗中怎樣顯示大氣壓的存在,再回到實(shí)驗現象的解釋。一步步,由現象到理論。在此基礎上,以實(shí)驗為載體,以現象為模型,設計測定大氣壓的方法。在此過(guò)程中學(xué)生不停地提出問(wèn)題,不停地設計實(shí)驗,觀(guān)察實(shí)驗現象,交流討論,形成一套完整的學(xué)習程序。一改以往的教學(xué)學(xué)生缺少一種自己探究的經(jīng)歷和過(guò)程,缺乏思維的深刻性的弊端,達到培養學(xué)生探究、創(chuàng )新意識的要求。
探究型教學(xué)模式為學(xué)生自主學(xué)習和探究創(chuàng )設情景,引導學(xué)生自己設計有可能的實(shí)驗方案,并按自己設計的方案進(jìn)行操作,去驗證自己方案的可行性。這樣一來(lái),學(xué)生潛在的那種探究熱情立即被激發(fā)出來(lái),教師所能想到的那些方法,學(xué)生也能想到,甚至有過(guò)之而無(wú)不及。教師再引導學(xué)生對比總結各種方法,有事半功倍的效果,更重要的是學(xué)生在實(shí)驗探究中培養學(xué)習物理的思維素養,也能在自己大膽的設計中嘗到了甜頭,奠定了探究學(xué)習的基礎。
商榷:學(xué)生自備的`實(shí)驗器材稍少:注射器應該很容易收集或買(mǎi)到,若四名學(xué)生一組估測大氣壓的值,教學(xué)效果可能更好。
借鑒:注重實(shí)驗教學(xué),創(chuàng )新改進(jìn)實(shí)驗,想方設法彌補學(xué)校儀器不足對教學(xué)的影響。如本節課估測大氣壓的實(shí)驗任老師做的很好。
探究型教學(xué)模式更適合初中的物理教學(xué),讓孩子經(jīng)歷探究的過(guò)程,發(fā)現知識。我所缺乏的是耐心不夠,總是擔心時(shí)間不夠或是擔心孩子得不出什么結論,這一點(diǎn)任老師這堂課給了我很好的示范!
【壓強評課稿】相關(guān)文章:
壓強評課稿04-05
壓強評課稿11-08
《液體的壓強》評課稿04-06
氣體的壓強評課稿11-08
壓強評課稿[薦]07-10
壓強評課稿11篇04-05
壓強評課稿(11篇)04-05
壓強評課稿3篇02-12
(必備)《液體的壓強》評課稿07-09
壓強評課稿13篇06-18