《圍城》的讀書(shū)心得
我們心里有一些收獲后，不如來(lái)好好地做個(gè)總結，寫(xiě)一篇心得體會(huì )，這樣有利于我們不斷提升自我。那么你知道心得體會(huì )如何寫(xiě)嗎？以下是小編精心整理的《圍城》的讀書(shū)心得，歡迎閱讀，希望大家能夠喜歡。
《圍城》的讀書(shū)心得1
人生快事，莫如讀書(shū)�！秶恰肥且槐粳F實(shí)主義諷刺長(cháng)篇小說(shuō)，也是一副市井百態(tài)圖。作者用辛辣的筆鋒，一針見(jiàn)血地將二十世紀三十年代末的中國人展現出來(lái)。
整個(gè)故事的情節是出人意料而又在情理之中的，主人公方漸鴻的一切遭遇——畢業(yè)、失戀、任教、結婚……無(wú)疑不都是在“圍城”內外進(jìn)進(jìn)出出，這一切的目的也不過(guò)是要闡發(fā)結婚就如身陷圍城一樣。但我想方漸鴻到底娶的不是自己的意中人，因此婚姻的不美滿(mǎn)似乎還可以理解。而錢(qián)鐘書(shū)先生如果讓他與心上人唐曉芙成為眷屬，婚后再吵架鬧翻，那么“如果取了意中人也不過(guò)爾爾，結婚后發(fā)現自己取的總不是意中人”“圍城”會(huì )不會(huì )更加牢不可破呢？不過(guò)作者是偏愛(ài)唐曉芙的，不愿讓她嫁給方漸鴻。盡管這樣，其實(shí)《圍城》還是一樣的精彩。
也許題目的選取不僅僅是把婚姻比作了圍城，它更是指著(zhù)生活中的形形色色的事物，我們一直在一個(gè)空間里繞圈，突然發(fā)現了更令人向往的空間，就費盡心思的進(jìn)入了新的`空間中，卻依舊是不停的繞圈，又想去其他的空間，從一個(gè)籠子跳到另一個(gè)籠子，不停的重復，卻樂(lè )此不疲。
生活中的圍城太多了，婚姻、事業(yè)、家庭……它們都想一座座圍城，城外的人想進(jìn)來(lái)，城里的人想出去。
《圍城》不得不說(shuō)是1篇極好的小說(shuō)，我感覺(jué)一遍是不足以理解的，必須再讀，多讀，才能更好的理解小說(shuō)的意義。
《圍城》的讀書(shū)心得2
關(guān)于《圍城》，早前是那些美、俄、法、德、日等等語(yǔ)言的譯本使我將其定位于名著(zhù)內，其實(shí)不得甚解；關(guān)于錢(qián)鐘書(shū)，早前的認識也是止于那一張張黑白的照片，他的眼神干凈嚴謹，讓我感覺(jué)更有科學(xué)家的氣質(zhì)，如今想來(lái)，我實(shí)在是眼拙了。在我聞名拜讀了楊絳先生的《我們仨》和先生本人的《圍城》之后，先生那種溫和幽默的氣度、那種洞察細微的眼光、那種妙語(yǔ)連珠的文筆，無(wú)不使我折服敬仰。
《圍城》是批判現實(shí)主義的作品，雖然是以二戰前后作為背景，但今天讀《圍城》的時(shí)候，我卻時(shí)常有一種被批判的感覺(jué)，難以釋?xiě)�。作品中的方鴻漸這一角色，依然代表著(zhù)今天很多年輕人的特點(diǎn)，雖不同的讀者就有不同《圍城》，但在此我就自己感觸最深的地方談?wù)劯邢搿?/p>
我很難忘記書(shū)中方鴻漸對文憑的看法：這一張文憑，仿佛有亞當夏娃下身那片樹(shù)葉的功用，可以遮羞包丑，小小一方紙就能把一個(gè)人的空疏寡陋與愚笨都掩蓋起來(lái)，自己沒(méi)文憑，好像精神上赤條條的沒(méi)有包裹。很多時(shí)候很多大學(xué)生在自己最光華的青蔥歲月里，歲月靜好，卻漸漸迷失了自己，迷失了那顆夢(mèng)的種子，一同迷失的還有那激情四射的活力，漸漸地只希望***能及格，只希望大學(xué)能畢業(yè)，只希望拿到大學(xué)文憑，那曾經(jīng)的藍圖連夢(mèng)里都不再出現過(guò)。
或許，家里的老人問(wèn)起，就把那看似沉甸甸的文憑炫耀一番，縱然也有千萬(wàn)般心虛窘迫，但也以為文憑可以遮百丑，還以為到了社會(huì )上，有文憑就是有了身份有了價(jià)值�？蛇@張好像讓人覺(jué)著(zhù)體面的紙究竟可以在什么樣的程度上代表你呢？
方鴻漸后面的人生里，這混來(lái)的文憑始終是心里的刺，插在那里拔不掉，隱藏的后患也是災難性的。先是前岳父大人在報紙上宣揚他的`博士學(xué)位，把他吹成了一個(gè)五光十色的大氣泡，窘迫不已極恐被人看破；后是父親大人讓他去學(xué)校講演，又硬著(zhù)頭皮胡亂一通，貽笑大方；再是大家閨秀蘇文紈揭露假的文憑，致使美麗可人的唐曉芙離他而去；又因為假的文憑在三閭大學(xué)混得教授而心虛怯懦，一談到博士學(xué)位臉紅得像有一百零三度寒熱的病人為什么方鴻漸要浪費那么好的在國外讀書(shū)的機會(huì )，致使回國來(lái)一事無(wú)成呢？
在小說(shuō)中方鴻漸始終是一個(gè)特別喜歡大發(fā)不必要議論的人，我記得唐曉芙稱(chēng)之為表演口技，實(shí)際上方鴻漸的口若懸河、忽東忽西、言論大于行動(dòng)的特點(diǎn)時(shí)時(shí)都有體現，不用贅述。既是這樣，就難怪在小說(shuō)的開(kāi)頭就寫(xiě)到他興趣甚廣，無(wú)所用心了。
在當下每一所高校，每一個(gè)大學(xué)生都被寄之以務(wù)實(shí)創(chuàng )新的厚望，可是所謂年少輕狂，青年人常常心高氣傲、不可自知，總是追求廣度，圖個(gè)新鮮，只是涉獵，而不求深度，無(wú)論甚解；思想便如無(wú)向之風(fēng)一直飄蕩，便如空中樓閣不曾落實(shí)，人已是飄飄然，自然難求專(zhuān)一。
我們也都一直夢(mèng)想著(zhù)用知識使自己游刃有余于工作、如魚(yú)得水于生活，可是社會(huì )青睞的是專(zhuān)業(yè)人才，若不能適應社會(huì )需求，又該如何定位自己、如何立足？小說(shuō)里有句話(huà)一個(gè)人，到20歲還不狂，這個(gè)人是沒(méi)出息的；到了30歲還狂，也是沒(méi)出息的。想來(lái)是很有道理的，20的狂，是青春的活力，30的狂，就是青春欠的債了。
方鴻漸是錢(qián)鐘書(shū)先生給所有人的一個(gè)忠告，青年人便更是應當警覺(jué)，圍城譬如囹圄，禁錮的是自由，傷害的是心靈，突破圍城之困方有人生之樂(lè )。作文
《圍城》的讀書(shū)心得3
再翻開(kāi)《圍城》之前，我對這本書(shū)沒(méi)有什么了解，甚至還以為這是一本講打仗的書(shū)。我完全是經(jīng)同學(xué)推薦才買(mǎi)下來(lái)這本書(shū)。
初中語(yǔ)文老師講過(guò)，題目是一篇文章，一本書(shū)的靈魂。所以我便在閱讀的過(guò)程中尋找這本書(shū)的靈魂。
和其他所有書(shū)一樣，剛開(kāi)始讀會(huì )有一種云里霧里的感覺(jué)，而語(yǔ)言細膩，情節瑣碎的《圍城》更是將這種感覺(jué)推向了極致。我一度想扔掉這本書(shū)不看，但不知是什么促使我看完了一整本書(shū)。
我對這“圍城”第一次有感覺(jué)是讀到方鴻漸和趙辛楣進(jìn)入三閭大學(xué)遭遇各種人情世故，各種派系糾紛，各種明爭暗斗后先后離開(kāi)的情節時(shí)。在圍城外面的人想進(jìn)入圍城里面，而在圍城里面的人想要出來(lái)。這個(gè)圍城，小一點(diǎn)說(shuō)是三閭大學(xué)，大一點(diǎn)說(shuō)是當時(shí)病態(tài)的官場(chǎng)，病態(tài)的社會(huì )。作者將方趙二人當初急切地想去就職與后來(lái)煩惱，失望地離開(kāi)做了對比，辛辣地諷刺了當時(shí)這個(gè)社會(huì )的冷漠與無(wú)情。
這本書(shū)第二次給我圍城的感覺(jué)是鴻漸與柔嘉的婚姻。鴻漸愛(ài)柔嘉，柔嘉也愛(ài)鴻漸，他們都想邁入婚姻的殿堂，誰(shuí)知事與愿違，結婚后的`甜蜜，兩人對愛(ài)情的向往，憧憬與期待都被時(shí)間的洪流沖走，在柴米油鹽與日�，嵤轮醒蜎](méi)，消失的無(wú)影無(wú)蹤。最終鴻漸與柔嘉分開(kāi)了，小說(shuō)戛然而止。我覺(jué)得這本書(shū)中的第二個(gè)比較明顯圍城是婚姻，外面的人想進(jìn)去，進(jìn)去的人想出來(lái)。
《圍城》對于一個(gè)十幾歲的中學(xué)生來(lái)說(shuō)，想讀懂不是一件很容易的事，里面有很多內容也是晦澀難懂，并且?jiàn)A雜著(zhù)很多時(shí)代背景。
這本書(shū)可以從很多方面去分析，語(yǔ)言，人物形象都可以作為切入點(diǎn)。在這里我只是就題目淺談了一下自己的感受，如果過(guò)幾年有幸能重讀這本書(shū)，也許我會(huì )品味出更深的東西。
《圍城》的讀書(shū)心得4
《圍城》這部書(shū)的經(jīng)典性自然不必多說(shuō)，他的作者錢(qián)鐘書(shū)老先生自然也不必多說(shuō)，但提及錢(qián)老先生，卻想起了與自己相關(guān)的一件小事。
不知道是什么時(shí)候，也不知道是在哪里，讀到了一篇有關(guān)復旦大學(xué)一位老校長(cháng)的文章。不知道是怎么一回事，后來(lái)回想起的時(shí)候一直把錢(qián)老先生當成這位老校長(cháng)，甚至出于這個(gè)原因，還一度想到復旦去求學(xué)，但還是未能如愿。直到有一天猛然發(fā)現錢(qián)先生根本沒(méi)做過(guò)什么校長(cháng)，自己突然感覺(jué)這個(gè)世界是假的，趕緊去旦旦的官網(wǎng)翻遍了從建校以來(lái)所有校長(cháng)的名單，確實(shí)沒(méi)能發(fā)現他的名字。還是蠻失望的。但至今也不知道當時(shí)看的那篇文章到底寫(xiě)的是誰(shuí)，自己又是怎樣把錢(qián)老先生當作是那個(gè)人的。
“城外的人想進(jìn)去,城里的人想出來(lái)�！边@是書(shū)中最為經(jīng)典的文字之一，也是最初吸引我去讀這本書(shū)的原因。當時(shí)初看這句話(huà)，感覺(jué)寫(xiě)的好含蓄，這“城”到底是個(gè)什么東西，為什么要把他“圍”起來(lái)？他和《邊城》會(huì )不會(huì )有什么關(guān)系啊。但讀了原文才發(fā)現，這句話(huà)的原話(huà)是“婚姻是一座圍城,城外的人想進(jìn)去,城里的'人想出來(lái)�！蹦菚r(shí)才發(fā)現，這句話(huà)講的并不含蓄，反而是不能夠再巧妙的了。當然，《邊城》也是和他沒(méi)有任何關(guān)系的。
去年抑或是前年我就開(kāi)始讀這本書(shū)，但怎奈讀了一點(diǎn)后便覺(jué)得索然無(wú)味，放在一旁吸灰。前幾天又從書(shū)架上取了下來(lái)，從頭開(kāi)始認真拜讀。此番讀來(lái)卻是饒有趣味。
不像傳統的中文小說(shuō)那樣具有故事性，情節也可以說(shuō)是非常簡(jiǎn)單�；蛟S這便是之前自己為什么讀不下去的原因了吧。但這次閱讀，卻像是給自己打開(kāi)了一片新的天地。我發(fā)現，描寫(xiě)性的內容居然也可以那樣的有趣，看似及其平常的東西居然也可以聯(lián)想到那么多的事物。就連方與孫的吵架內容都可以刻畫(huà)得那樣讓人難忘。我想，這可能是自己書(shū)讀的太少的原因吧，才會(huì )對這種寫(xiě)法展現出如初見(jiàn)一位美麗女子的好奇與興奮。自己覺(jué)得錢(qián)先生寫(xiě)《圍城》，或多或少的還是受到了西方文學(xué)的一些影響，字里行間還是能嗅出一點(diǎn)點(diǎn)西方文學(xué)的那種味道。倘若自己在閱讀了大量西方文學(xué)之后回過(guò)頭來(lái)還能對《圍城》的描寫(xiě)感到美妙，那時(shí)候對錢(qián)老先生的敬佩之情將會(huì )更上一層樓了。
爸爸說(shuō)《圍城》寫(xiě)得好，在于他可以讓每個(gè)讀者覺(jué)得這就是真的，書(shū)中所描寫(xiě)的內容讓讀者看來(lái)就是發(fā)生在自己身上的故事，在閱讀的過(guò)程中身心與情感都能投入進(jìn)去。但我看他和媽媽也沒(méi)像孫和方那樣吵架啊�？催^(guò)網(wǎng)上一些評論，卻發(fā)現與自己所看到的東西都不大一樣。比如很多人都認為方不是真心愛(ài)孫的，可我卻感覺(jué)二者是相愛(ài)的。但這些也無(wú)所謂，“一千個(gè)讀者心中有一千個(gè)哈姆雷特”。我不去做什么文學(xué)評論員，也不會(huì )去什么公眾場(chǎng)合宣揚自己的思想，我只是出于自己的喜愛(ài)來(lái)閱讀，讀給自己，自己讀自己。
書(shū)的最后有一篇楊絳先生寫(xiě)的文章，記錄下了錢(qián)老先生與《圍城》的點(diǎn)點(diǎn)滴滴。字里行間無(wú)一不流露出對錢(qián)老先生的愛(ài)，不禁讓自己聯(lián)想起先生之前曾經(jīng)寫(xiě)的那本《我們仨》，對于兩位老人之間的這種愛(ài)情，在我看來(lái)還是很引人羨慕的，畢竟自己目前還沒(méi)有。兩人之間的那種情投意合，那種互相理解與關(guān)愛(ài)，那種彼此之間才會(huì )有的默契，都讓自己很向往，也讓自己為這兩位老先生而感到開(kāi)心。
好像是在楊絳先生的那篇文章中看到的，說(shuō)讀書(shū)可以讓人增長(cháng)經(jīng)歷，但要有了足夠的經(jīng)歷才能夠讀懂書(shū)，我覺(jué)得自己目前算是經(jīng)歷匱乏吧�；蛟S多年以后再來(lái)重讀《圍城》，會(huì )有一種別樣的體驗。我又突然覺(jué)得，好書(shū)要多讀，一遍是肯定不夠的；而讀書(shū)可能也不應該一味地為了讀書(shū)而讀書(shū)，還是要帶著(zhù)一種興趣，帶著(zhù)一份耐心，這樣才能有所感吧。
《圍城》的讀書(shū)心得5
《圍城》給予我的感覺(jué)是陳年老酵的佳釀一般。細水常流，細細品味，別有一番滋味在心頭。
《圍城》的一大亮點(diǎn)莫過(guò)于詼諧幽默的語(yǔ)言，形象逼真的比喻，是使人一望不能忘懷的傾國的美人。每一個(gè)篇幅都能欣賞到錢(qián)老的深厚的文學(xué)底蘊和一雙洞悉萬(wàn)物的慧眼。他是生活的'欣賞著(zhù)，能隨心所遇的運用生活的常理，使我等望塵莫及。如肚子肥凸的像青蛙在鼓起，聲音像雪球似的在滾動(dòng)。早晨的市面仿佛被里的人面。
故事放映的是主人公從出洋到歸國的經(jīng)歷，背景是抗戰時(shí)期，國人的迂腐可笑可恨，可悲可恥。鴻漸是一個(gè)地道的光說(shuō)不練嘴把式的人，靠天，靠朋友，靠父母，靠妻靠丈，無(wú)能至急，夸夸其談的人。仿佛中國的一個(gè)縮影，依附與人，賣(mài)國求存。國尚如此，況與人呼……
《圍城》的讀書(shū)心得6
讀前半段，折服于語(yǔ)言的藝術(shù)和對生活的洞察，沉浸在歡快啼笑之中，到后面展現婚姻的現實(shí)，壓抑、感傷，像冷氣涌進(jìn)沒(méi)蓋好的被子（大冬天睡覺(jué)有點(diǎn)冷），透過(guò)語(yǔ)言與啼笑，直到小說(shuō)結束仍久久不散。
被圍困的城堡，城外的人想沖進(jìn)去，城里的人想逃出來(lái)。相戀、相愛(ài)的兩個(gè)人結了婚，然后困在婚姻的城堡。方鴻漸與孫小姐如此，可能有人說(shuō)方愛(ài)的是唐小姐，不是孫，曹元朗與蘇小姐如此，可能有人說(shuō)蘇愛(ài)的是方，不是曹，趙辛楣愛(ài)的是蘇小姐，也娶了別人。那如果是真心相愛(ài)的兩個(gè)人呢，可能也沒(méi)什么不同，結婚之后依然是各種圍困。作者沒(méi)有讓方與唐小姐成為眷屬，或許也是想留下一些美好的想象吧。
看完書(shū)末楊絳先生附文，又覺(jué)得圍城沒(méi)那么可怕，錢(qián)老先生本身就超脫圍城之外，就像沒(méi)有圍困的城堡，無(wú)所謂想進(jìn)去想出來(lái)。
楊先生讀這部小說(shuō)的時(shí)候是大笑，“我大笑，是驚喜之余，不自禁地表示‘我能拆穿你的西洋鏡’。鐘書(shū)陪我大笑，是了解我的.笑，承認我笑得不錯，也帶著(zhù)幾分得意”，這恩愛(ài)秀的，圍城在哪兒呢。
當然楊老和錢(qián)老都是智者，“現在吾兩人快樂(lè )無(wú)用，須兩家父親兄弟皆大歡喜，吾兩人之快樂(lè )乃徹始終不受障礙”，圍城大概就是這樣變愛(ài)巢的吧，方與孫若能看這么透徹，或許結局也會(huì )不一樣吧。
第一本讀完有沖動(dòng)寫(xiě)書(shū)評的書(shū)，愿合適的書(shū)在合適的時(shí)間遇到合適的人。
《圍城》的讀書(shū)心得7
在讀《圍城》之前，我以為這是一部講述婚姻悲劇的小說(shuō)，旨在告誡人們，婚姻似圍城，請繞行。甚至，有讀者評論拿此書(shū)充當逼婚圣旨的免死金牌。
當我站在第三者的角度，去審視方與孫的各種爭吵時(shí)。我發(fā)現，婚姻就是一碗湯，兩個(gè)人把握好火候，就可以一起品嘗這味道鮮美的湯；反之，只剩下嚼不爛的肉渣滓。
每個(gè)人都在心里給自己建造了一座圍城，不管你是否結婚。找對了人，那個(gè)他/她幫你打開(kāi)那種城；找錯了人，那個(gè)他/她替你加固這座城。
所以，我覺(jué)得，圍城不是婚后建立的，而是每個(gè)人在遇到那個(gè)人之前就有了一座城，只是總有一個(gè)人愿意打開(kāi)自己的城門(mén)，棄城而去你的城。
所以，結婚并沒(méi)有那么恐怖好嗎？！我們因為這部小說(shuō)，才有機會(huì )站在上帝視角，去觀(guān)察和傾聽(tīng)那對爭吵的夫妻。不是讓我們去看婚姻的可怕，而是讓我替他們反省和思考。其實(shí)，彼此多一點(diǎn)包容和理解，我們共筑的`愛(ài)城里會(huì )陽(yáng)光明媚，繁花似錦。
最后，希望所有已婚朋友能夠婚姻美滿(mǎn)幸福；那些到了晚婚晚育年齡的朋友們，不要害怕，期待你們最終找到正確的那個(gè)人，善待他/她！
《圍城》的讀書(shū)心得8
讀罷《圍城》，最?lèi)?ài)的自然是唐曉芙，她猶如夏日池塘里的青荷，出淤泥而不染，濯清漣而不妖�；钤谀菢右粋�(gè)時(shí)代，那樣一個(gè)社會(huì )，她潔身自愛(ài)，不攀高比富，也不愿稍稍俯首，屈低自己的愛(ài)情。如同在那個(gè)時(shí)代，那個(gè)社會(huì )，舉世皆濁而其獨清，舉世皆睡而其獨醒。
喜愛(ài)唐曉芙，那么自然會(huì )喜愛(ài)她在書(shū)中的一句話(huà)。她在拒絕方鴻漸時(shí)說(shuō)：“我愛(ài)的人，他在遇到我之前，沒(méi)有過(guò)去，留著(zhù)空白等我!”她不能忍受自己去喜愛(ài)一個(gè)有過(guò)去的人，即使她就喜愛(ài)著(zhù)這個(gè)人!不喜愛(ài)當下許多人宣揚“一生只談一次戀愛(ài)會(huì )遺憾”;也無(wú)法理解那些幾個(gè)星期換一次男女朋友的人;愛(ài)情不該是奢侈品，而應該是必需品。但是這里所說(shuō)的愛(ài)情，絕不會(huì )是那些頻繁換男女朋友的人所認為的庸俗的愛(ài)情，而是絕無(wú)僅有的真愛(ài)!
從小到大，未曾接觸過(guò)愛(ài)情，并不僅僅是因為父母親的反對，也是因為從未遇到過(guò)一個(gè)人，讓自己覺(jué)得可以一直就這樣走下去。我信奉一生一次的愛(ài)戀，信奉唐曉芙的從空白開(kāi)始，信奉那個(gè)對的人會(huì )在對的時(shí)間來(lái)到，無(wú)需刻意查找，刻意制造任何時(shí)機。而那個(gè)人，只要一牽手，你就知道，那是幸福!
方鴻漸自詡深?lèi)?ài)著(zhù)唐曉芙，后來(lái)跟其妻結婚時(shí)，不也是一樣的義無(wú)反顧，那算得上什么愛(ài)情，唐曉芙愛(ài)錯了人，幸而并沒(méi)有屈低自己的愛(ài)情!
圍城里還有一段話(huà)，甚是喜愛(ài)。拿到一串葡萄，你會(huì )從好的開(kāi)始吃還是從壞的開(kāi)始吃?按理說(shuō)，從好的開(kāi)始吃的人理所當然應該比較樂(lè )觀(guān)，因為他所吃到的`每個(gè)葡萄都是所有葡萄里面最好的;而從壞的開(kāi)始吃的人，理所當然應該比較悲觀(guān)，因為他所吃的每個(gè)葡萄都是所有葡萄里面最壞的。但事實(shí)卻恰恰相反——因為從壞的開(kāi)始吃的人，他還有盼望;而從好的開(kāi)始吃的人，只有思念。
現實(shí)正像吃葡萄，往往有其兩面性。你所認定的好，或許恰恰就是壞;而你所認定的最糟的境遇，或許就是盼望。所以在你身處所謂的幸福時(shí)，你要心懷憂(yōu)患意識;而在你身處險境時(shí)，你要學(xué)會(huì )看到盼望。但更重要的是，你要學(xué)會(huì )分清是非好壞!
《圍城》的讀書(shū)心得9
初讀《圍城》最大的感受就是它的用語(yǔ)，是以往我讀過(guò)的書(shū)不曾見(jiàn)過(guò)的詞藻。用我女朋友的話(huà)說(shuō)，就是有時(shí)代的烙印吧。
我不記得是誰(shuí)說(shuō)過(guò)：“你一定要讀圍城，而且要在你覺(jué)得差不多的時(shí)候讀，如果在太年輕的時(shí)候懵懂的讀了，你以為你看過(guò)了，實(shí)際上是永遠的錯過(guò)了，會(huì )很可惜”。
里面對人物的內心的.洞察，是令人窒息的。很難說(shuō)是老成還是年輕。實(shí)在太過(guò)犀利。
那種謙和不偏不倚的寫(xiě)作態(tài)度，會(huì )讓我覺(jué)得這不像是一本小說(shuō)。更像是一本人性啟示錄。
我現在只看了一半，我也不愿意透露更多的情節，因為這會(huì )讓看這篇文章的人以為，這本書(shū)就是這樣而已的錯覺(jué)。
我會(huì )在看完的時(shí)候再接著(zhù)寫(xiě)這篇文章。
《圍城》的讀書(shū)心得10
《圍城》事錢(qián)鐘書(shū)老先生一生中唯一的一部長(cháng)篇小說(shuō)，這本小說(shuō)"圍城"取自書(shū)中才女蘇文紈的一句話(huà)，"城中的人想出去，城外的人想沖進(jìn)來(lái)"婚姻也罷、事業(yè)也罷，整個(gè)生活都似在一個(gè)圍城之中，人永遠逃不出這圍城所給予的束縛和磨礪，書(shū)中方鴻漸與蘇文紈、唐曉芙、孫柔嘉的感情糾葛，每每因自己的怯懦，不敢多言，言亦不由衷，甚至一步步陷入工于心計的孫柔嘉的婚姻陷井之中，最后自食婚姻苦果。圍城中的方洪漸感覺(jué)有些"哀其不幸，怒其不爭"，事事都順和缺少原則毫無(wú)主見(jiàn)，在愛(ài)情方面屢受制約于人，無(wú)用之人卻也并不惹人討厭，也并非一無(wú)是處，本性善良還頗有幾分小聰明，還善于詭辯，又虛浮。但又不失可愛(ài)之處。用錢(qián)鐘書(shū)本人所說(shuō)方鴻漸"你不討厭可全無(wú)用處""本領(lǐng)沒(méi)有，脾氣倒很大"這也可以說(shuō)明方鴻漸這一生。這里面充斥著(zhù)爾虞我詐、明爭暗斗，時(shí)刻讓人感到壓抑，令本性善良卻怯懦的方鴻漸不堪忍受，但當他離開(kāi)那里，面對的卻是一個(gè)集父母的封建思想，家庭的責任，事業(yè)的衰敗，多層混雜的社會(huì )大圍城之中，讓他更加覺(jué)得無(wú)所適從，似乎所有的一切都被一只無(wú)情的大手掌控著(zhù)。
書(shū)中主角方鴻漸是不管是在愛(ài)情還是事業(yè)上都面臨著(zhù)重重危機，在事業(yè)上可以說(shuō)是很失敗的，更確切的說(shuō)是相當的失敗。在家境中落的情況下，不得已受岳丈大人的資助得以出國留學(xué)，在留學(xué)期間知識長(cháng)了還真的不少可全無(wú)用處，不得已買(mǎi)來(lái)個(gè)來(lái)�；８赣H大人與岳丈大人。沒(méi)想到被蘇文執識破，顏面掃地，更丟人的是給同鄉的那場(chǎng)演講，笑料百出，令人唏噓不止。雖有空頭博士卻無(wú)真才實(shí)學(xué)，還靠岳丈大人給口飯吃，但好景不長(cháng)，因與岳丈大人與岳母大人不合而投身下崗行列。但不思從頭再來(lái)，而又順其自然，毫無(wú)進(jìn)去之心。還是靠所謂的假想情敵趙辛梅才找到工作，而處處依靠趙辛梅工作還是難保，在大學(xué)趙辛梅因寂寞難耐而做出出格事件，狼狽而走后，方鴻漸也大勢已去，不得不離開(kāi)。還是趙辛梅幫他在報館找到工作。處處依靠趙辛梅，造成這樣結果--是自己不學(xué)無(wú)術(shù)造成的，事事都做不好空有浮夸；但還有強烈的自尊心，這又不能當飯吃，更是加劇了沖突。
在愛(ài)情上自身的不自愛(ài)而產(chǎn)生一系列的感情糾葛。另一個(gè)是處在的環(huán)境，對于當時(shí)的社會(huì )動(dòng)亂不堪，自己還不顧暇，又有幾人為了愛(ài)情而背叛生活呢?也許現實(shí)生活中就只有像方鴻漸愿意這樣什么也不顧地追求那所謂的愛(ài)情，雖然背離了生活但也有一種堅持也是好的，最起碼是追求過(guò)自己想要的東西再沒(méi)有什么遺憾，也是幸福的。相反，那些考慮太多，追求物質(zhì)的生活過(guò)的很舒服，可注定這輩子心靈將是永遠的沙漠。
《圍城》評論者們看法不一，有的說(shuō)方鴻漸是一個(gè)被作者嘲諷的對象，是一個(gè)中國是的多余人；是一個(gè)連牢騷也懶得發(fā)的`玩世不恭的懈��；有的說(shuō)他是被作者同情的對象，是時(shí)期的帶有濃厚過(guò)渡色彩的知識分子典型.
生活本就是一座圍城，婚姻與事業(yè)、學(xué)習與娛樂(lè )、發(fā)展與落后、成功與失敗，都是這座七彩城中的一種顏色，每一個(gè)人每一件事都是城中的一種元素。當一切人和事因為努力和樂(lè )觀(guān)而變得美好，當城中的色彩都均勻和諧時(shí)，那么這座圍城就不再是一種可怕的束縛和壓力，而是一個(gè)幸福的樂(lè )園。沒(méi)有人會(huì )試圖離開(kāi)她，即使是自憐自哀的方鴻漸也會(huì )喜歡，假惡丑也會(huì )被同化為真善美。也許世界永遠不會(huì )變得如此美好，但允許我心中永遠存在這種美好的理想。
《圍城》的讀書(shū)心得11
早就聽(tīng)說(shuō)《圍城》的深奧，之前也看過(guò)一些評論，簡(jiǎn)介，這次，為了滿(mǎn)足好奇，也為了揭開(kāi)那種種神秘感。讀罷《圍城》，現將感想寫(xiě)一下。
這是一本有趣的書(shū)，也是一本睿智的書(shū)，在作者幽默的語(yǔ)言中，是他深刻的洞睿和見(jiàn)地。
“圍在城中的人想出來(lái)，城外的人想沖進(jìn)去，婚姻也罷，職業(yè)也罷，人生大抵如此，”此一番話(huà)，道破了人性的弱點(diǎn)，在弱點(diǎn)的支配下，許多的鬧劇便一幕幕展開(kāi)了，在大笑之余，是否懷有一份感傷？
方鴻漸，作為故事的中心，當然，代表著(zhù)當時(shí)的諸多“知識分子”，志大才疏，長(cháng)滿(mǎn)腹牢騷，狂妄自大，愛(ài)自吹自唱。從他的眼里看世界，從他的心里感受世界，從他的輾轉之中，憂(yōu)喜哀樂(lè )，而最后“萬(wàn)念俱滅的回到蕭條破碎”的家，是他的不幸，還是人的不幸。而當我們沉思之時(shí)，或許，時(shí)間又在某個(gè)輪回的路口靜候我們失足。
在回國路上，在孫太太與蘇小姐不冷不熱的交談中，暗含的是“老實(shí)人的惡毒”，虛偽的待人，同仇敵愾的指責別人，總會(huì )給人一種不期待的傷痛。而鮑小姐作為一個(gè)“風(fēng)流未婚妻”似乎對方鴻漸有一種難以抵擋的`引誘力。船近岸時(shí)，這段“糊涂情債”總可以有個(gè)收場(chǎng)，而總免不了給人一種“鮑魚(yú)之肆”的惡心與厭惡。
蘇小姐在文中與鴻漸是含糊不清的關(guān)系，遠沒(méi)有作者所說(shuō)“好比兩條平行的直線(xiàn)，無(wú)論彼此距離怎么近，拉得怎么長(cháng)，終合不攏來(lái)成為一體."般單純。下船時(shí)，阿劉吐出的那一口濃濃的唾沫，足見(jiàn)鄙夷。而后來(lái)，兩人在月亮下做的“傻事”，料想蘇小姐的滿(mǎn)懷希望換來(lái)的卻是他愛(ài)另一個(gè)人的拒絕，不禁讓我為他——不，是他們嘆息。
唐曉芙，可能是鴻漸真正愛(ài)的人——她使他拒絕了蘇小姐。而唐小姐作為蘇小姐的表妹，在聽(tīng)表姐的“訴苦”之后，對鴻漸的話(huà)“方先生人聰明，一場(chǎng)逢場(chǎng)作戲，可是我們這種笨蛋把你開(kāi)的玩笑都得認真�！笔区櫇u絕望的明白，沒(méi)有解釋?zhuān)D身離開(kāi)。當唐小姐“看的心溶化成苦水”想挽留時(shí)，他卻又戲劇般離開(kāi)了。愛(ài)的人不能在一起，或許是可以避免“圍城”的苦果，但畢竟是傷心的。
離開(kāi)“傷心地”，一行五人由上海輾轉至三閭大學(xué)，鴻漸，年楣兩人同命相連，顯得格外要好，有發(fā)展了一些“結婚后娶的總不是意中人“的感慨。
在三閭大學(xué)，真可謂是看盡世態(tài)炎涼。在這里，竟遇到了道貌岸然的韓學(xué)愈，從此他的生活便被韓學(xué)愈干擾。而方鴻漸自認為“老實(shí)人吃的虧，騙子被揭破的恥辱，這兩種相反的痛苦，自己居然一箭雙雕得兼備了�！笔亲猿�，而相比下，韓學(xué)愈更顯丑陋了。他對學(xué)生的認識可謂一針見(jiàn)血，“這些學(xué)生一方面盲目的可憐，一方面眼光精準得可怕，他們的贊美，未必盡然，有時(shí)竟上人家的當；但是他們的毀罵，等于世界末日的最后審判�！焙翢o(wú)上訴重申的余地�！昂�，人當然不過(guò)如此。什么領(lǐng)導，什么教授。全是“惺惺作態(tài)”，“勢利眼”，而不過(guò)是走以下形式，糊弄下“老實(shí)人”。
一切機關(guān)里，上司駕馭下屬，全用“西洋人趕走驢子”的技巧。他厭煩了虛偽的大學(xué)。孫小姐由于巧合與方鴻漸訂婚，結婚，共同離開(kāi)三閭大學(xué)。兩人算是患難與共，通道湖南又同回上海。她受過(guò)高等教育，沒(méi)什么特長(cháng)，可也不笨；不是沒(méi)人，可也不丑；沒(méi)什么興趣，卻有自己的主張，她毫無(wú)興趣卻很有打算。兩人回到上海后，彼此心里都不舒服，孫小姐看不慣婆家弟妹的粗俗，放先生看不慣岳母家人的搬弄是非，而根源無(wú)非是兩家人對彼此的經(jīng)濟狀況不滿(mǎn)，終于，在一次次的誤會(huì )與爭吵中，兩人的關(guān)系走到了盡頭。
孫小姐于鴻漸的經(jīng)歷，可以正好點(diǎn)名“圍城”的傷痛。兩個(gè)人天地極其狹小，只局限在圍城內外，兩人的自由也是有限的，只能從城外擠入成立或是從城內沖向城外。兩人的經(jīng)歷代表了蕓蕓知識分子間很典型的夫婦。
當祖傳的老鐘從容的敲響，在夜深人靜時(shí)一一細數往事，又有多少對人生的諷刺和感傷，而言語(yǔ)不足，啼笑皆非了。
與辛辣的諷刺中，是否可以向往美好的生活？“城里”或“城外”的人能否恪守自己的感覺(jué)？但愿在廣漠澎湃的黑暗處，懷著(zhù)明天的光芒似的希望。
《圍城》的讀書(shū)心得12
近來(lái)心浮氣躁，書(shū)是好久沒(méi)碰的了，而越是久不讀書(shū)，越提不起讀的念頭。好在這一本是舊相識，翻閱它不會(huì )有什么心理負擔。
但邊讀，邊覺(jué)得陌生。這是因為小時(shí)候只把這書(shū)當故事略略看過(guò)，不著(zhù)印象。所以這次雖是重讀，但也還是要分一部分精力去關(guān)注情節。情節是一部小說(shuō)里很重要的部分，但對于值得重讀的小說(shuō)而言，它是最不重要的東西。除卻情節，才能關(guān)注到這部書(shū)的精妙，比如這書(shū)里的眾生相。尤為妙的是楊絳在書(shū)后對這本小說(shuō)各個(gè)人物原型的“解剖”，另有作者借主角之口說(shuō)出的那番話(huà)——人人像是電臺，一路調頻只覺(jué)得各個(gè)電臺莫名其妙，但如果定在某個(gè)頻率聽(tīng)下去，就能明白它的前因和邏輯。將特定的時(shí)代背景剝離開(kāi)，文中各個(gè)人物的性格特點(diǎn)，心理活動(dòng)，仍能讓讀者覺(jué)得似曾相識，或有于我心有戚戚焉的激蕩，這大概就是經(jīng)典之所以為經(jīng)典的緣故了。
楊絳在書(shū)后有一句分析孫柔嘉的話(huà)：她沒(méi)有什么愛(ài)好，但善于經(jīng)營(yíng)，她一生最大的成功是嫁給了方鴻漸，她一生最大的失敗也是嫁給了方鴻漸。這評價(jià)在我一個(gè)女性
早就知道《圍城》是一部現代文學(xué)經(jīng)典小說(shuō)，說(shuō)的是有關(guān)男女婚姻的事，書(shū)中最經(jīng)典的就是那句“婚姻就像一座圍城，城里的人想出來(lái)，城外的人想進(jìn)去。第一次了解《圍城》，知道有這么一本書(shū)，知道中國文學(xué)有位叫錢(qián)鐘書(shū)的作家，是大哥推薦了錢(qián)鐘書(shū)的《圍城》，其他的就不怎么記得了。不知那時(shí)是因為什么原因竟然未讀�，F在想來(lái)真是可惜啊!說(shuō)到錢(qián)鐘書(shū)，我覺(jué)得有點(diǎn)對不起他老人家，因為我一直把他和錢(qián)學(xué)森搞混淆�，F在想起來(lái)覺(jué)得當時(shí)是多么的幼稚和無(wú)知，一位是當代的學(xué)者，作家，而一位是”導彈之父“，科學(xué)家。
我一向不太喜歡讀長(cháng)篇小說(shuō)，這也許跟我的性格有關(guān)系，總覺(jué)得太長(cháng)了，沒(méi)耐心看下去，平時(shí)也只看些短篇或微型小說(shuō)。這可能與我經(jīng)常喜歡寫(xiě)些東西有關(guān)，我寫(xiě)的`最多的莫過(guò)于一些心情雜文了。我想當初，如果多看些書(shū)，尤其是那些經(jīng)典名著(zhù)，那時(shí)我的作文修為可能更高一些。我一直不看長(cháng)篇小說(shuō)，直到這個(gè)暑假，恰好妹妹從學(xué)校帶了本《圍城》，我空閑之余就拜讀起幾年前本該早就讀了的《圍城》，并一口氣讀完了。其實(shí)上網(wǎng)的時(shí)候，曾看過(guò)《圍城》，那時(shí)也只是在上網(wǎng)時(shí)斷斷續續讀過(guò)，不過(guò)不知怎么，也不知為什么，后來(lái)就沒(méi)有讀下去，所以直到這個(gè)暑假我不算真正讀過(guò)一部小說(shuō)。盡管以前也曾翻閱過(guò)大仲馬的《基督山伯爵》、如梭的《懺悔錄》、錢(qián)鐘書(shū)的《圍城》，但我以為這個(gè)暑假所讀的《圍城》，才是我真正意義上讀的第一部長(cháng)篇小說(shuō)。
《圍城》的讀書(shū)心得13
大凡名著(zhù)，均是每一時(shí)代震撼智慧的學(xué)論，啟迪民智的典籍，打動(dòng)心靈的作品；均應功在當時(shí)，利在千秋，傳之久遠。而《圍城》大概就是只屬于那個(gè)時(shí)代的真實(shí)與滄桑，記載著(zhù)只屬于他們的世事沉浮，但最終只獨留下語(yǔ)言幻化成的空花泡影罷了。
《圍城》是錢(qián)鍾書(shū)諸多作品中唯一的長(cháng)篇小說(shuō)，它以諷刺性的筆調，通過(guò)對方鴻漸等一批留學(xué)生生存的艱難與愛(ài)情的不如意的描寫(xiě)，揭示了他們從生存到靈魂的全面困窘，同時(shí)也諷刺了人與人之間的隔閡，冷漠和虛偽，鞭撻了知識分子庸俗、懶惰、虛榮等人性的弱點(diǎn)和人心的頹敗。小說(shuō)以平實(shí)的語(yǔ)言，細膩的描寫(xiě)，獨到的風(fēng)格，展現了知識分子在婚姻、家庭、事業(yè)等諸多方面的圍城心態(tài)，給人以深刻的哲學(xué)性思考，讓人意猶未盡，回味無(wú)窮。它是一部感時(shí)局之艱危，傷人生之困厄，嘆人性之缺陷的憂(yōu)世傷生之作。
初識《圍城》，是聽(tīng)別人在介紹這本書(shū)。有了印象，便去借了這本書(shū)來(lái)看。我是抱著(zhù)一種平常心態(tài)去讀它的，讀完后只覺(jué)得好似完成了一件很重要的事，松了一口氣。站在“圍城”的城外，轉了一圈，如一個(gè)局外人，冷眼旁觀(guān)，但終究還是逃不開(kāi)它的枷鎖，被其觸動(dòng)了心靈�！盁o(wú)意中包涵對人生的諷刺和感傷，深于一切語(yǔ)言，一切啼笑�！薄皣恰本褪沁@樣的吧！讀它的故事，讀它的語(yǔ)言，緩緩翻開(kāi)書(shū)頁(yè)，細細品味，深深沉溺其中，想要發(fā)現什么，抑或是想找到些什么。我與《圍城》的緣分還在繼續，我看到了心中的“哈姆雷特”，我的“圍城”。
“圍城”是什么？不過(guò)是錢(qián)老先生筆下的方鴻漸等知識分子在追求和實(shí)現自我價(jià)值過(guò)程中的艱難曲折和每次努力過(guò)后的失敗，最終只能一步步向絕望的深淵走去，向一個(gè)個(gè)圍城里走去。它淋漓盡致地揭示了現代人孤獨的心靈和一無(wú)去處的現實(shí)困境。其實(shí)“圍城人生”，不過(guò)是進(jìn)城、出城，沖進(jìn)去、逃出來(lái)，周而復始，永無(wú)了局。無(wú)論怎樣努力地沖進(jìn)，逃出，最終都是無(wú)奈的。人生總有諸多不得意之處，人生終究不可能按照自己原來(lái)的意愿行進(jìn)。所謂的掙扎，所有的矛盾，亦不過(guò)是一場(chǎng)困獸之斗，只會(huì )有一個(gè)結局，逃不了，避不掉，掙不脫，只能是一出悲劇。兒人生最大的悲哀不過(guò)是還未開(kāi)始便已知道結局。
文中的主人公方鴻漸就是這樣的一種悲哀，一出悲劇。我是不大喜歡他的，覺(jué)得他太過(guò)矛盾。他既善良又迂執，痛恨奸惡之事卻又迂腐得不行；他既正直又軟弱，明辨是非卻不得不屈服于現實(shí)；他既不諳世事又玩世不恭，不會(huì )耍陰謀詭計卻時(shí)刻謹慎。他的性格反映了當時(shí)一部分知識分子的精神面貌；他的遭遇，也正是一部分較正直的知識分子的困厄和遭遇。他就是那個(gè)時(shí)代的部分知識分子的縮影，一個(gè)時(shí)代的悲劇。方鴻漸最大的性格特點(diǎn)就是來(lái)自本性的怯弱。在他的世界里，只有隨遇而安。他心安理得地接受未來(lái)岳父的饋贈去享樂(lè )；他沒(méi)有能力去反抗父親、去爭取婚姻的自由；他只有在不得已回國前為了虛榮和交差而去買(mǎi)假學(xué)位來(lái)欺騙家人；他不會(huì )為心愛(ài)的人放棄一切去追逐縹緲的幸福。他的顧慮太多，面對現實(shí)的壓力，情場(chǎng)的失意，事業(yè)的危機，他選擇了方鴻漸式的方法——怯弱地躲避、逃離。他也曾經(jīng)想擺脫一切束縛，過(guò)一種自由自在的生活�？稍诂F實(shí)的大山面前，他依舊忍不住后退，內心極度的掙扎下，他無(wú)可避免地一步步走進(jìn)家庭、婚姻和事業(yè)的圍城，從一個(gè)圍城到另一個(gè)圍城中，不可自拔。在家庭的圍城中，他始終逃不開(kāi)父親的掌控，依父之言許諾娶從小定親的女子；在事業(yè)的圍城中，他幾度就職，兜兜轉轉依舊一事無(wú)成；在婚姻的圍城中，讓自己陷入孫柔嘉偽裝的柔情中不可自拔。無(wú)疑，他是一個(gè)讓人既可憐又可恨的人物，我無(wú)法容忍他身上的一切人性弱點(diǎn)卻又真實(shí)地認識到他是一個(gè)真實(shí)活著(zhù)的人。他只是在通往光明前黑暗的犧牲品。這樣一個(gè)真切且生動(dòng)的人物，如此矛盾卻更讓人將這個(gè)具有諷刺意味的小人物深深記住。
在《圍城》中，不僅寫(xiě)了方鴻漸的家庭、愛(ài)情和事業(yè)，還寫(xiě)了他與趙辛楣之間深刻的友情。趙辛楣，做為襯托方鴻漸的配角，在我看來(lái)是具有其人格魅力的。他是一個(gè)有能力有主見(jiàn)的人，相比之下顯得方鴻漸越發(fā)懦弱。他對方鴻漸的影響是巨大的，他牽動(dòng)著(zhù)整個(gè)故事的發(fā)展，在方鴻漸的人生中，他是不可或缺的。他與方鴻漸的相識緣于蘇文紈，他最初是將方鴻漸當做情敵對待的。在蘇文紈另嫁他人之后，趙辛楣與方鴻漸在旅途中結下了深厚的情誼。我是極佩服辛楣的，能二十年如一日地愛(ài)著(zhù)蘇文紈，在徹底失去她之后，仍能坦然面對而不崩潰。他有他自己的靈魂，豪爽而不失儒雅，浮夸又不乏精明。在事業(yè)上，他是無(wú)可挑剔的，但在愛(ài)情上他卻是一敗涂地。試問(wèn)有幾個(gè)人能20年只守護一個(gè)人，等著(zhù)一個(gè)人？誰(shuí)能忍受自己愛(ài)的人只是把自己的愛(ài)意用做維護她的虛榮上？趙辛楣大概是書(shū)中唯一沒(méi)有深刻諷刺意味的人物吧！是《圍城》中不可或缺的較之純凈的精神�！秶恰愤�描寫(xiě)了各種知識分子的嘴臉：自恃清高，虛偽做作的蘇文紈；工于心計，善于偽裝的孫柔嘉；道貌岸然，老奸巨猾的高松年；外形木訥內心狡詐的假洋博士韓學(xué)愈；混跡學(xué)校的舊官僚汪處厚；吹牛拍馬，淺薄猥瑣的小人陸子瀟；宵小之徒李梅亭、顧爾謙等人。有人說(shuō)：“在一切語(yǔ)言甚至最普通的言語(yǔ)之中，都有著(zhù)某種歌唱的韻味，是打開(kāi)心靈的`窗戶(hù)�！薄秶恰防锏恼Z(yǔ)言讓人細細斟酌，也頗有意味。錢(qián)老先生筆下的語(yǔ)言，讓人讀過(guò)不禁深思，最終只得頷首。如“忠厚老實(shí)人的惡毒，像飯里的沙礫或者出骨魚(yú)片里未凈的刺，會(huì )給人一種不期待的痛�！焙苷軐W(xué)式的話(huà)語(yǔ)，讀罷卻覺(jué)得很新鮮，既然是忠厚老實(shí)人又怎會(huì )有惡毒呢？又怎么會(huì )帶給人傷痛呢？又如“結婚仿佛金漆的鳥(niǎo)籠，籠子里的鳥(niǎo)想飛出去，籠子外的鳥(niǎo)想飛進(jìn)去，所以結而離，離而結，永無(wú)了局�！币粋�(gè)婚姻的圍城，即使包裹著(zhù)金漆也掩蓋不了它是一個(gè)牢籠的事實(shí)�！氨粐У某潜�，城外的人想沖進(jìn)去，城里的人想逃出來(lái)�！崩ё〉氖钦l(shuí)、逃避的是誰(shuí)？人生就是在這樣一個(gè)圍城里，周而復始。誰(shuí)又能真正逃開(kāi)圍城，越過(guò)高高的城墻呢？在城里城外徘徊的人��！到底是迷失了自己還是迷失了他人？尋尋覓覓，或許這恰恰就是人生吧！
人在旅途，經(jīng)歷得多，看得越多，心自然就越透徹。旅途中所發(fā)生的一切都是值得銘記的。有這樣一句話(huà)：“沒(méi)有恰到好處的心情，只有恰如其分的旅程�！薄秶恰防锴『镁陀幸欢温眯�，是我最為喜歡的。方鴻漸一行五人由上海到就任學(xué)校旅途的經(jīng)歷讓我記憶猶新。他們走得十分艱難，幾經(jīng)輾轉才到達目的地。在途中，發(fā)生了許多事情：方、趙二人結下了深厚的友誼；路費用完；李梅亭偶遇俏寡婦；行路的艱苦與風(fēng)霜；生活的困窘等。讀罷這一段，我也不禁為他們艱苦的旅程所打動(dòng)。其中有一段描寫(xiě)他們幾人一同擠車(chē)的情節特別讓我印象深刻，短短幾百字竟將各種各樣的人搭乘公車(chē)的各種姿態(tài)描繪出來(lái)，表現出車(chē)子上的人擁擠非常：“乘客們都蜷曲波折，彎成幾何學(xué)上有名的角度”�？吹竭@樣的語(yǔ)言，讓我不得不佩服錢(qián)老的寫(xiě)作功底。這樣精妙的語(yǔ)言，耐人尋味的文字，才會(huì )引起讀者的共鳴。他的文字總有能使畫(huà)面再現的本事，總能讓人感到真實(shí)的活著(zhù)的人和物。文中許多形象的描寫(xiě)都讓人驚嘆不已，明明是很普通的事情，用他的語(yǔ)言說(shuō)出來(lái)就是有不同的韻味，在心底泛起一道道漣漪。沒(méi)有過(guò)多華麗的辭藻，平實(shí)樸素真實(shí)更能撼動(dòng)人心。
品讀《圍城》，正如品讀人生。烙下了一個(gè)時(shí)代的印跡，上演了一個(gè)時(shí)代光鮮亮麗的悲劇。兩年憂(yōu)世傷生，衍出《圍城》；幾十年風(fēng)雨飄搖，它仍生命不老。這就是我眼中、心里的《圍城》吧！
《圍城》的讀書(shū)心得14
《圍城》是我看的第一部名著(zhù)，兼第一篇長(cháng)篇小說(shuō)。那時(shí)（初中）只覺(jué)得作者語(yǔ)言運用可謂“隨心所欲”，對人間百態(tài)的描寫(xiě)更稱(chēng)得上運籌帷幄。只有“功力深厚”的人才會(huì )寫(xiě)出隨意而不空洞、有趣卻不浮夸、尖刻然不偏激的文章。而這樣的作者，肯定是有一定境界的，其心不為外物左右。
再看《圍城》，已是工作四年。文中語(yǔ)言嬉笑怒罵渾然天成自不必說(shuō)，劇中人物卻更讓人感慨。中國人一直講內心修為，我們現在講要擺正心態(tài)。心態(tài)固然重要，但是人的能力、境遇以及憑能力而創(chuàng )造的境遇何嘗不重要？方鴻漸如果不是不學(xué)無(wú)術(shù)也不會(huì )處處碰壁做一個(gè)“無(wú)用之人”；不如此，他也不會(huì )整天雞毛蒜皮、牢騷滿(mǎn)腹；更不必心氣不順，時(shí)常與老婆吵架，去應驗那“圍城”的咒語(yǔ)。你看那趙辛楣，同樣是痛苦失戀——或者他被蘇文紈拋棄遠比方鴻漸的追求唐曉芙不成更加嚴重——畢竟趙辛楣追隨了蘇“二十年”！然而趙辛楣卻并無(wú)大礙，一是因為他性格更為理性爽快，更重要的是，他才華能力出眾、有一技之長(cháng)、仕途暢順的緣故。
正所謂“忙碌的蜜蜂沒(méi)有時(shí)間去苦惱”，同樣，經(jīng)歷順境的人也沒(méi)有必要去感傷。然人生不如意十之八九，豈能單純依賴(lài)“心態(tài)”去一一化解？精神的愉悅是需要現實(shí)支撐的，苦中作樂(lè )終不是辦法。心里幸福感的產(chǎn)生是有條件的——雖然物質(zhì)追求絕不是人生的.終極意義。
所以人不能唯利是圖，但也絕不可庸常無(wú)為；人不能利欲熏心，同時(shí)也不必與世無(wú)爭�！靶膽B(tài)”是自己的精神，“追求”決定自己的物質(zhì)；精神與物質(zhì)相輔相成，共同化為“生活”，是為“人生”。畢竟莊子的境界不是每個(gè)人都可以達到的，也不是每個(gè)人都愿意達到的。
“圍城”圍的是心，而心外難以“無(wú)物”。積極奮斗、誠實(shí)爭取，校正心態(tài)、胸能容物，人生的幸福，應該有資格去索取了。
《圍城》的讀書(shū)心得15
很早以前就讀過(guò)《圍城》，寒假重溫經(jīng)典，最熟悉的還是那句：“城中的人想出去，城外的人想沖進(jìn)來(lái)�！� 《圍城》是錢(qián)鐘書(shū)先生一生中唯一的一部長(cháng)篇小說(shuō)，堪稱(chēng)中國近、當代小說(shuō)中的經(jīng)典之作，這是一部讀來(lái)如嚼橄欖回味無(wú)窮的奇書(shū)。在妙趣橫生的幽默外表下，深藏著(zhù)令過(guò)來(lái)人低徊輕嘆、令少不更事者悵然若失。因此，它是一部以看似超然的調侃語(yǔ)調述說(shuō)人生無(wú)奈的笑面悲劇。
生活本就是一座圍城，婚姻與事業(yè)、學(xué)習與娛樂(lè )、發(fā)展與落后、成功與失敗，都是這座七彩城中的一種顏色，每一個(gè)人每一件事都是城中的一種元素。當一切人和事因為努力和樂(lè )觀(guān)而變得美好，當城中的色彩都均勻和諧時(shí)，那么這座圍城就不再是一種可怕的束縛和壓力，而是一個(gè)幸福的樂(lè )園。沒(méi)有人會(huì )試圖離開(kāi)她，即使是自憐自哀的`方鴻漸也會(huì )喜歡，假惡丑也會(huì )被同化為真善美。也許世界永遠不會(huì )變得如此美好，但允許我心中永遠存在這種美好的理想。
我們的生活中“圍城”隨處可見(jiàn)。不僅僅是戀愛(ài)婚姻、工作事業(yè)，還有學(xué)習生活、交友處世，無(wú)一不有一個(gè)“城”把我們“圍”著(zhù)�！皣恰薄粐У某潜�，城外的人想沖進(jìn)去，城里的人想逃出來(lái)。錢(qián)鐘書(shū)用幽默的語(yǔ)言、深刻的哲理、巧妙的比喻，站在一定高度俯看人生，批判了人性的丑惡、虛榮。如：“夜仿佛紙浸了油，變成半透明體了，它給太陽(yáng)擁抱住了，分不出身來(lái)，也許是給太陽(yáng)陶醉了，所以夕照晚霞隱褪后的夜色也帶著(zhù)酡紅”，又如：“我們一天要想到不知多少人，親戚、朋友、仇人，以及不相干的見(jiàn)過(guò)面的人。人事太忙了，不許我們全神貫注，無(wú)間斷地懷念一個(gè)人。我們一生對于最親愛(ài)的人的想念，加起來(lái)恐怕不到一點(diǎn)鐘，此外不過(guò)是念頭在他身上瞥過(guò)，想到而已”，這些語(yǔ)句給我留下了非常深刻的印象，時(shí)而讓人忍俊不禁，時(shí)而又想像著(zhù)作者所描述的情景，給人深深的同感，仿佛身臨其境、如見(jiàn)其人。
只要這個(gè)世界有群體的存在，只要這個(gè)社會(huì )對于利益、名譽(yù)、愛(ài)情等意識和觀(guān)念，我們的身邊便有一道無(wú)形的圍城，我們就不得不在這樣的一座圍城中好好的生存下去，并且要活得精彩。倘若一心想掙脫、跳出圍城的束縛，到最后就會(huì )發(fā)現跳出圍墻又給自己建起了一道新的圍墻，在血淋淋的最后才發(fā)現自己根本就在原本的圍城做著(zhù)最無(wú)用的掙扎，并且身邊還有一群幾乎和自己一樣的人。因而，在我看來(lái)，與其在其中煎熬，還不如在靜靜的享受生活。就如佛語(yǔ)“山不動(dòng)，而是人心在動(dòng)”一般。
既然生活的本身便是一道圍城，那我們就知足長(cháng)樂(lè )，好好珍惜眼前的東西吧。
【《圍城》的讀書(shū)心得】相關(guān)文章：
圍城讀書(shū)心得02-16
圍城的讀書(shū)心得04-10
《圍城》讀書(shū)心得12-28
圍城讀書(shū)心得03-20
圍城讀書(shū)筆記08-28
《圍城》讀書(shū)筆記12-02
圍城的讀書(shū)筆記06-08
《圍城》學(xué)生讀書(shū)心得04-08
圍城讀書(shū)心得范文06-11