- 相關(guān)推薦
《史記·項羽本紀》有感
《史記·項羽本紀》有感1
“力撥山兮氣蓋世，時(shí)不利兮騅不逝。騅不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈若何!”，這是項羽的悲歌，也是他自身的寫(xiě)照，在最后一刻選擇烏江自刎之人，曾經(jīng)帶著(zhù)八千江東子弟奔行于戰場(chǎng)，曾經(jīng)擊垮強秦成為“霸主”，最后在烏江邊卻只有二十八騎兵，或許時(shí)間可以沖刷一切，而時(shí)間所流過(guò)的地方，便成了歷史。
這是個(gè)抱有雄心的人，敢說(shuō)出“彼可取而代也”的少年，奔馳于沙場(chǎng)，到變成倍受人尊敬的項王，的確是個(gè)偉大的人物，但他卻沒(méi)有回眸身后血紅的戰場(chǎng)，多少人為了自己的信念而選擇的地方，多少亡靈將會(huì )飄泊的地方，多少失去至親的人哭泣的地方。
大概，沒(méi)的犧牲的'世界是不存在的，我們將飄浮于血海之上的地獄命名為世界。戰爭之中，很多人都會(huì )成為這血海的一部分，也許項羽在“坑秦卒二十余萬(wàn)人”之時(shí)并沒(méi)有想過(guò)吧，他也會(huì )成為血海的一部分。在戰場(chǎng)上，誰(shuí)都沒(méi)有對錯，因為某一個(gè)目的、某一個(gè)信念的戰斗，但是在殺了人之時(shí)，被殺人的親人、摯友就會(huì )產(chǎn)生怨恨，怨恨就會(huì )產(chǎn)生新的戰場(chǎng)。戰爭、戰爭的現實(shí)就是殺戮，項羽，也并沒(méi)有想過(guò)敵人也是人吧，都擁有過(guò)重要之物的人吧。
殺戮得來(lái)的只是暫時(shí)的天下，只有虛偽的和平，天下也好，國家也好，只有愛(ài)與和平才能得到永遠的天下，但是也并不是完全就是這樣，如果一個(gè)已腐朽的地方，仍舊毫無(wú)反抗，逆來(lái)順受的話(huà)，處境也只會(huì )更糟，那么能完全改變又可以避免流血的方法又是什么？時(shí)間正微笑了，它將繼續前進(jìn)。
但是殺戮并不是真正的項羽，“君王為人不忍”，范增對項莊這么說(shuō)過(guò)。的確，項羽是豪爽的，“壯士!賜之厄酒”、“賜之彘肩”、“壯士、復能飲乎”，面對怒瞪自己的樊噲，項羽這么說(shuō)道，沒(méi)有惱怒，也沒(méi)有驕傲，以一番豪情對待另一個(gè)豪義之士。
“天下匈匈者數歲者，徒以吾二人耳，愿與漢王挑戰決雌雄，毋徒苦天下之民父子也”，他對劉邦這么說(shuō)過(guò)，他也具有憐憫之心，當初對于秦的反抗也不是因此而來(lái)的嗎？但是一切又將建立在血海之上，這是旁觀(guān)者的視角，當局者按照自己的正義而行動(dòng)，但又何為正義？在實(shí)行這份正義之時(shí)，又有多少靈魂的消亡，但是這便是現實(shí)，想要得到什么，必須付出什么，即使得到的并不是所期待的，戰爭或許也只是一種對于自我正義的體現，但戰爭的現實(shí)依舊還是殺戮。
在項羽那頗有諷刺意味的那句“吾為汝德”中以自刎終結了一段戰爭，但又不缺乏一絲豪爽，然而他卻注定認為“天亡我”，其實(shí)并不然，如果要說(shuō)人生是一本書(shū)，我們每個(gè)人都是作者，自刎，是項羽自己選擇的，那么，他后悔嗎？我并不清楚。也許，在烏江邊上正漂泊著(zhù)一個(gè)壯士，一個(gè)曾經(jīng)的霸王的影子，他抑是笑、抑是痛苦，只是一直漂泊著(zhù)，他的名字叫“歷史”，他還以不同的形態(tài)存在不同的地方，不僅是在這烏江的邊岸上，他存在于每一個(gè)人的身邊。他只是默默地注視著(zhù)我們的每一天，默默地記敘著(zhù)什么，默默地陪伴我們。
《史記·項羽本紀》有感2
因為看黥布列傳諸多情節與項羽有關(guān)，返回來(lái)把"項羽本紀"看了一遍，感觸良多。
項羽世代為楚將，其叔父項梁。
陳涉起義那年的九月，會(huì )稽郡守把項梁叫去商量，說(shuō)江西皆起，此亦天亡秦之時(shí)，俗話(huà)說(shuō)先發(fā)制人，后發(fā)則制于人，吾欲起事，使公及桓楚將。項梁腦筋轉得快，立馬心里就有了主意，說(shuō)，桓楚正逃亡在澤中，我侄子項羽知道他的去向，我去找他來(lái)。然后他叫項羽持劍立在門(mén)外，讓他看其臉色行事。項梁回到郡守房間，說(shuō)“請召籍，使受命召桓楚”守曰：“諾”項梁就把項羽叫進(jìn)房間。須臾，梁眴籍曰“可行矣”于是項羽手起劍落，一劍斬了郡守的頭顱，就這么簡(jiǎn)單地殺了本欲與他們一起起事反秦的會(huì )稽郡守（可憐的人啊，對項梁叔侄本無(wú)惡意，結果連名字都沒(méi)留下就成為項羽劍下亡魂）。項梁持郡守頭，佩郡守印，走出郡守房間，一時(shí)間左右大亂，項羽所擊殺數十百人，方令一府中皆懾服，莫敢起。項梁召集認識的各路豪強官吏，宣布起事反秦，遂舉吳中兵，征集下割各縣壯丁，得八千兵士，再部署吳中豪杰為校尉、侯、司馬等職，其中有個(gè)人沒(méi)得職位，去問(wèn)緣由，梁曰：“前日某喪使公主某事，不能辦，以此不能任用公�！北娔私苑�。于是項梁自任會(huì )稽守，項羽為裨將，管理下屬各縣。
剛一起事就充滿(mǎn)血腥兇暴，比較起來(lái)還不如像陳勝吳廣那樣，塞個(gè)紙條放到魚(yú)肚子里，刻個(gè)石碑埋在土里之類(lèi)的，有點(diǎn)浪漫主義色彩呢。不過(guò)項梁基本上是個(gè)有點(diǎn)頭腦的人吧。
說(shuō)到這里，其實(shí)項梁項羽叔侄起事也不是偶然，書(shū)中有交代，項羽從小就是胸懷大志的人，當年項梁與項羽因殺人避仇躲到吳中，秦始皇巡游會(huì )稽，兩叔侄在人群中觀(guān)禮，項羽就脫口而出“彼可取而代之”，項梁較為老成知道利害，趕緊掩了侄子的口離開(kāi)，但心中已有些罕異。這個(gè)情節也許有演義的成分。不過(guò)兩叔侄在會(huì )稽比較有名，項梁“每吳中有大繇役及喪，項梁常為主辦，陰以兵法部勒賓客及子弟，以是知其能”，項羽則是天生有神力，“長(cháng)八尺許，力能扛鼎，才氣過(guò)人，雖吳中子弟皆已憚籍矣”，叔侄倆相得宜彰，起事前已在吳中有些聲望和勢力，這些背景應該是靠譜的。
另外，從本篇一開(kāi)始的描述已經(jīng)看出，項羽很有個(gè)性，對自己的武力比較自信，但是學(xué)習就有點(diǎn)不大上心，“少時(shí)，學(xué)書(shū)不成，去學(xué)劍，又不成�！表椓号�，恨鐵不成鋼，項羽還有理由：“書(shū)足以記名姓而已。劍一人敵，不足學(xué)，學(xué)萬(wàn)人敵�！表椓耗私碳椨鹈�，字羽）兵法，籍大喜，略知其意，又不肯竟學(xué)�？磥�(lái)，項羽顯然不是一個(gè)好學(xué)生，放到今天絕對過(guò)不了高考關(guān)。那么，項羽的成名是否證明：自古以來(lái)差生也可以成功的，高考不是通向成功的唯一途徑（好勵志）；但是，項羽最后的失敗是否又證明：無(wú)論如何，不學(xué)習始終無(wú)法成大事的（仍然是勸學(xué)勵志的好題材）。嗯，好像前后有點(diǎn)矛盾……反正吧，事情就是這么個(gè)事，不同的人會(huì )有不同的'體會(huì )，不同的視角會(huì )有不同的結論�！缓靡馑�，我又進(jìn)入話(huà)嘮模式了。
回到戰國那個(gè)風(fēng)起云涌的時(shí)代。項梁起事后，廣陵人召平矯陳王詣封項梁為楚王上柱國，令他急引兵西擊秦。項梁乃以八千人渡江而西。此時(shí)陳嬰也在東陽(yáng)起事，東陽(yáng)豪杰聚了二萬(wàn)人想擁立陳嬰為王，陳嬰反復推辭不愿牽頭，告訴一眾軍吏，說(shuō)項家世世為楚將，不如讓他們?yōu)閷�，“我倚民族，亡秦必矣”。于是，東陽(yáng)豪杰以兵屬項梁。后來(lái)，黥布、蒲將軍也以兵屬項梁。共六七萬(wàn)人，軍下邳。項氏軍隊逐漸壯大。
然后經(jīng)過(guò)一番混戰，先是打敗了秦嘉，兼并秦嘉軍隊，再與秦章邯作戰，項羽攻襄城，“已拔，皆坑之”。此時(shí)項梁聞知陳王的確切死信，就召諸別將到薛城議事。范增建議立楚王。項梁從其議，乃求楚懷王孫叫“心”的，立為楚懷王，陳嬰任上柱國，項梁自號為武信君。此時(shí)劉邦已于沛縣起事參加了這次議事。
幾月后，項梁帶兵攻亢父，與齊田榮、司馬龍且軍救東阿，大破秦軍于東阿。田榮帶兵歸齊后，順便趕走了齊王田假，立田儋的兒子田市為齊王，田假逃到楚，田假的相國田角逃到趙，田角的弟弟田間也在趙地不敢回齊。項梁破了秦軍后乘勝追擊，并催促田榮一起攻秦，田榮提條件，要項梁殺田假才會(huì )助楚攻秦，項梁拒絕，同時(shí)趙國也不殺田角田間“以市齊”�！褒R遂不肯發(fā)兵助楚�！边@件事導致后來(lái)項羽分封諸侯時(shí)沒(méi)有田榮的份，田榮不服，叛楚。
項梁派劉邦、項羽屠城陽(yáng)，攻定陶（未果），殺李由，攻外黃（未果），一路攻城略地，逐漸有些驕傲。宋義勸項梁驕兵必敗，項梁不聽(tīng)。結果秦悉起兵益章邯，擊楚軍，大破之于外黃，項梁死。
唉，項梁有頭腦會(huì )兵法，與項羽的勇武相配，本來(lái)定能成就一番大事業(yè)的，可惜就這么死了，天不佑項羽啊。
劉邦項羽帶兵離開(kāi)外黃攻陳留，陳留堅守不能下，兩人商量，項梁軍破，士氣受損，不如回守，乃與呂臣軍俱引兵而東，呂臣軍彭城東，項羽軍彭城西，沛公軍碭。
這邊章邯破了項梁軍隊，認為楚軍已不足憂(yōu)，乃渡河擊趙，大破之。當時(shí)，趙歇為趙王，陳余為將，張耳為相，兵敗后逃入巨鹿城中�！罢潞钔蹼x、涉間圍巨鹿，章邯軍其南，筑甬道而輸之粟�！边@時(shí)候陳余帶兵駐于巨鹿城北，稱(chēng)為河北軍。
楚懷王見(jiàn)項梁軍被破于定陶，就來(lái)到彭城親自領(lǐng)兵，這時(shí)候齊國的高陵君因為在項梁失敗前聽(tīng)到宋義對項梁驕兵必敗的預言，對宋義十分信服，就在楚懷王面前極力推薦宋義，“王召宋義與計事而大悅之，因置以為上將軍，項羽為次將，范增為末將，救趙�！�
但是，事實(shí)證明，這個(gè)任命是失敗的。
宋義率兵行至安陽(yáng)，停留了46天，項羽催促，說(shuō)目前秦軍圍趙王于巨鹿，要趕快“引兵渡河，楚擊其外，趙應其內，破秦軍必矣”。宋義則說(shuō)“今秦攻趙，戰勝則兵罷，我承其敝；不勝，則我引兵鼓行而西，必舉秦矣�！贝虻氖菗炻涞靥易拥闹饕�。宋義是主帥，只好聽(tīng)他的。但是宋義做得有些過(guò)分，乃遣其子襄相齊，身送之至無(wú)鹽，飲酒高會(huì )。而此時(shí)天寒大雨，士卒凍饑。項羽極其憤怒，乘早上朝見(jiàn)宋義之機，即其帳中斬宋義頭，出令軍中曰：“宋義與齊謀反楚，楚王陰令羽誅之”。眾將皆懾服，曰：“首立楚者，將軍家也，將軍誅亂�！比缓蟠蠹覔砹㈨椨馂榇砩蠈④�，并派人去追殺了宋義之子宋襄。派人報懷王，懷王任命項羽為上將軍，當陽(yáng)君黥布、蒲將軍等皆屬項羽。這個(gè)，又一次手刃上司，奪得指揮權。項羽實(shí)在不是一個(gè)容易掌控的下級。唯一可以控制他的恐怕只有項梁，可惜死早了。
至此，楚懷王只是個(gè)橡皮圖章，項羽成為楚國的實(shí)際統帥。
項羽殺了卿子冠軍宋義后，威震楚國，名聞諸侯。派黥布、蒲將軍帶二萬(wàn)兵士渡河，救巨鹿。戰事稍有勝利，陳余又請求援兵�！绊椨鹉讼ひ珊�，皆沉船、破釜甑，燒廬舍，持三日糧，以示士卒必死，無(wú)一還心”�！捌聘林邸边@個(gè)成語(yǔ)就是這樣來(lái)的。一到巨鹿就圍了王離，與秦兵交戰多次。當時(shí)的情況是這樣的，諸侯兵也到了，不過(guò)均作壁上觀(guān)，楚軍則以一當十，楚兵呼聲振天，諸侯軍無(wú)不人人惴恐。結果大破秦軍巨鹿解圍后，“項羽召見(jiàn)諸侯，入轅門(mén)，無(wú)不膝行而上，莫敢仰視。項羽由是始為諸侯上將軍，諸侯皆屬矣�！贝藭r(shí)，項羽（楚軍）之勇無(wú)人能敵，項羽憑楚國戰功成為諸侯統領(lǐng)。
然后章邯軍棘原，項羽軍漳南，相持不下。秦二世派人去責備章邯，章邯就派長(cháng)史欣去秦宮請示匯報，但是趙高把持秦政，讓長(cháng)史欣等了三天還沒(méi)見(jiàn)到趙高，心知不妙，跑回到章邯軍中，幫章邯分析，推測趙高可能害章邯：“今戰能勝，高必疾妒吾功；戰不能勝，不免于死�！蓖瑫r(shí)，陳余也寫(xiě)信勸章邯叛秦，章邯猶豫了。偷偷派人與項羽定約。約未成。又打，漳南、汙水，三次大破秦軍。此時(shí)敗軍章邯固然已無(wú)戰意，勝者項羽軍也糧草怠盡人困馬乏，于是兩軍于洹水南殷墟議和。項羽立章邯為雍王。但是，主帥是降了，士兵卻出了亂子：諸侯兵士以前在服役或路過(guò)秦中時(shí)，秦中官兵難免傲慢，如今情勢改變，諸侯吏卒自然對秦兵多有奴虜行為，秦兵們私下就有了怨氣。諸將聽(tīng)到風(fēng)聲，告之項羽，“秦吏卒尚眾，其心不服，至關(guān)中不聽(tīng)，事必危，不如擊殺之，而獨與章邯、長(cháng)史欣、都尉翳入秦”項羽以為然，“楚軍夜擊坑秦卒二十余萬(wàn)新安城南�！薄�，一聲嘆息。不知道當時(shí)章邯等人對此事作何感想……
項羽這一路腥風(fēng)血雨殺過(guò)來(lái)，所謂“一將功成萬(wàn)骨枯”，完全沒(méi)有半點(diǎn)夸張啊。
然后就是著(zhù)名的鴻門(mén)宴的故事了，以鴻門(mén)宴為轉折點(diǎn)，項羽的人生曲線(xiàn)從上升開(kāi)始折向下沉。不過(guò)這一篇已寫(xiě)得太長(cháng)，很累了，后面的留待下一篇再寫(xiě)吧。
這次把項羽本紀重新看了一遍，完全顛覆了以前對史記本紀的看法，本來(lái)我一直吐槽本紀沒(méi)有世家和列傳寫(xiě)得精彩的，現在重新看了這一篇項羽本紀，簡(jiǎn)直驚艷。寫(xiě)得太好了。
如果可能的話(huà)，也許以后在繼續往后看列傳的同時(shí)，可以時(shí)不時(shí)的返回來(lái)重新看幾篇本紀�？辞闆r吧。
《史記·項羽本紀》有感3
之所以稱(chēng)之為粗讀，主要是時(shí)間不足，又患于文言文功底的淺薄，幾乎只是草草瀏覽，若要說(shuō)讀懂，則還是靠了譯文。雖說(shuō)如此，憑借這次的閱讀和已往對項羽這個(gè)人的認識，還是產(chǎn)生了一些想法與見(jiàn)解，借此表述一下而已。
他是狗熊，亦或是一代梟雄？讀罷掩卷，這個(gè)問(wèn)題卻始終揮之不去。也許，項羽真就是兩者的統一吧。若是客觀(guān)的評價(jià)歷史，單方面的不滿(mǎn)，單方面的崇敬都是不可以的。雖說(shuō)《史記》中摻雜了許多司馬遷的觀(guān)點(diǎn)，字里行間溢出的是他的感情，他的思想，但是，卻仍舊有許多地方，他的情感與我的情感產(chǎn)生了共鳴。我不是歷史學(xué)家，我不指望著(zhù)什么還原歷史真相，我更渴望從人性，從項羽的本質(zhì)上來(lái)閱讀《史記》，從中發(fā)掘我想要的。
他是熊。在書(shū)的開(kāi)頭就草草地為項羽的失敗埋下了伏筆�！绊椉贂r(shí)，學(xué)書(shū)不成，去學(xué)劍，又不成。于是項梁乃教籍兵法，籍大喜，略知其意，又不肯競學(xué)”。少時(shí)的項羽，幾乎可以說(shuō)成是一事無(wú)成，他沒(méi)有毅力，不用心鉆研，渾身上下散發(fā)出一種浮躁之氣。由此聯(lián)想，20余歲的'他，血氣方剛，頭腦發(fā)熱，又怎能敵過(guò)能屈能伸，老奸俱滑，沉著(zhù)穩重的50余歲的劉邦呢？
他是雄。他是貴族出身�！绊検鲜朗缹⒓�，有名于楚。今欲舉大事，將非其人不可”。在封建社會(huì )初期，貴族出身，加之秦王暴政，項羽不知憑此籠絡(luò )了多少民心。又加之“長(cháng)八尺余，力能扛鼎，才氣過(guò)人，雖吳中子弟皆已憚籍矣”更是說(shuō)明了項羽先天條件好，有著(zhù)成為一代豪杰的各種條件，梟雄之相！
他是熊。本已接近“天下無(wú)敵”的他，在鴻門(mén)宴上坦言“此沛公左司王曹無(wú)傷言之，不然，籍何以至此”。如此出賣(mài)了為他報信的曹無(wú)傷，可見(jiàn)做人之無(wú)心機；又“君王為人不忍”，不殺劉邦，錯失良機，可見(jiàn)之優(yōu)柔寡斷；又“項伯東向坐，亞父南向坐。沛公北向坐，張良西向侍”顯示其人目中無(wú)人，驕傲自大，不夠低調。
他是雄。漢二年春，“項王乃西從大蕭，晨擊漢軍而來(lái)，至彭城，日中，大破漢軍。漢軍皆走，相隨入谷，泗水，殺漢卒十余萬(wàn)人”。體現了他的作戰才能，英勇善戰，為人們所敬佩，感慨。
他是熊，礙于面子與那層虛榮與羞恥之情，笑曰“天之亡我，我何渡為！且籍與江東子弟八千渡江而西，今無(wú)一人還，縱江東父兄憐而亡我，我可面目見(jiàn)之？縱彼不言，籍獨不愧于心乎”，乃自刎而死�！爸两袼柬椨�，不肯過(guò)江東”，他失去了最為寶貴的東西——勇氣與希望。過(guò)了江東，發(fā)生了什么事情，又有誰(shuí)會(huì )知道呢？歷史也許就在項羽的一念之間而被顛覆，為什么不勇于嘗試呢？逃避的人是膽小的人，膽小的人絕不是勇士！
他是雄。司馬遷曰：“夫秦失政，陳涉難守，豪杰蜂起，相與并爭，不可勝數。然羽非有尺寸，乘起隴畝之中三年，遂將王諸侯來(lái)秦，分裂天下，而封王侯，政由羽出，號為霸王，位雖不終，近古以來(lái)未嘗有也”。
他是熊。司馬遷又曰：“羽背關(guān)懷楚，放逐義帝而自立，怨王侯叛己，難矣。自矜功伐，奮其私智而不師古，謂霸王之業(yè)，欲以為征經(jīng)營(yíng)下下，五年卒之其國，身死東城，尚不覺(jué)悟而不自責，過(guò)矣。乃引“天亡我，非用兵之罪也”，豈不謬哉！
由引觀(guān)之，項羽的確是“熊”與“雄”的統一。既然沒(méi)有絕對，沒(méi)有所謂的盡善盡美，那么我將盡力學(xué)習項羽的“雄”的一面，摒棄項羽“熊”的一面，“博古以為通今”，就讓項羽的故事永遠塵封在歷史的卷軸之中，讓我的故事在明天更加精彩！
《史記·項羽本紀》有感4
這學(xué)期期選修了史記導讀這門(mén)課，所以有機會(huì )認真的讀一讀這部史家經(jīng)典著(zhù)作。
記得初次讀《項羽本紀》，是在高中的時(shí)候吧！記得那個(gè)時(shí)候為了應付考試，不得不背古文，所以經(jīng)常要被迫讀一些十分生澀的古文，然而我卻是從那時(shí)侯起，漸漸迷戀上了古典文學(xué)，對于別人的無(wú)奈來(lái)講，那時(shí)候的我應該是欣喜的吧！
人們都說(shuō)他是悲美英雄，由于他的勇，他的悲，他的愛(ài)，他的兒女情長(cháng)……
再讀本紀，全篇最使我震撼的一幕發(fā)生在垓下：當四面楚歌的項羽獨帶二十八騎，憤憤地道出了那句被后人緊緊握住作為證明其自負把柄的話(huà)：“是天亡我，非戰之罪”之后，面對敵眾我寡的局勢，他堅定地對所剩不多的部下說(shuō)：“今日固決死，原為諸君快戰，必三勝之，為諸君潰圍，斬將，刈旗，令諸君知天亡我，非戰之罪也�！苯又�(zhù)，他的諾言都一一實(shí)現了……重聚戰將后，那個(gè)悲美英雄悠悠問(wèn)道：何如！就在此處，我忽地就被他的霸氣所震懾，所感染了，我不由自主地欽佩上了他，即便，這個(gè)人物是我一直所不喜歡的：因為他的`自負，他的優(yōu)柔……末路的英雄總會(huì )給人以心靈的震撼，何況那個(gè)英雄是項羽，那個(gè)場(chǎng)景是在垓下。
總觀(guān)全篇，項羽的諸多缺點(diǎn)導致了他不能被大多數忍喜歡，他實(shí)在是過(guò)于嗜好殺戮：在發(fā)跡之前，誘殺無(wú)辜縣令，而那人正是要資助他去暴的資助者；而后，他又殺卿子冠軍宋義，而且他有著(zhù)冠冕堂皇的理由，認為宋義延誤戰機，只為保己，而這個(gè)人又是義帝親封的上將軍，謀略過(guò)人，亦曾經(jīng)預言過(guò)項梁的失��；而后項羽屠咸陽(yáng)，坑秦兵，盡失民心。這樣一個(gè)雙手沾滿(mǎn)了無(wú)辜生命的鮮血的人，后人僅僅因為那段霸王別姬的逸事，烏江自刎的悲壯，便十分的懷念他，贊譽(yù)他為悲美英雄，所謂英雄，不單指勇力，智慧，我想更重要的應該是他的德行！
他是當世無(wú)雙的勇將，但卻不是一個(gè)合格的政治家。因為這個(gè)人內心里并沒(méi)有安天下的志向，亦可說(shuō)是胸無(wú)大志。徒有謀臣范增卻不能挺之用之，他的失敗也就不足為怪了。所以，項羽這個(gè)悲美英雄也只好在歷史上來(lái)充當這樣一個(gè)讓人又敬又恨而且又憐的矛盾角色了。
【《史記·項羽本紀》有感】相關(guān)文章：
《項羽本紀》讀后感01-02
（精選）《項羽本紀》讀后感6篇01-10
(合集)《項羽本紀》讀后感15篇05-25
項羽本紀的讀后感范文（精選33篇）11-28
項羽的作文09-15
項羽的歷史故事06-11
關(guān)于項羽作文06-06
與項羽對話(huà)作文06-04
關(guān)于項羽的作文02-15