機動(dòng)車(chē)交通事故起訴狀(集合6篇)
機動(dòng)車(chē)交通事故起訴狀1
原告：李，男，民族：蒙古族 年齡：1x年3月22日出生，籍貫：古自治區 市 區 鎮二村，單位：北京市大興區食品廠(chǎng)，暫住地：北京市 區 村號。聯(lián)系電話(huà)：
被告：
住所地：
法定代表人：
聯(lián)系電話(huà)：
被告： 李，男，民族：漢族 年齡： 年 月出生，，籍貫： ，單位：
聯(lián)系電話(huà)：
被告：
住所地：
法定代表人：
聯(lián)系電話(huà)：
聯(lián)系人：
聯(lián)系電話(huà)：
郵編：
住所地：古自治區 市路號
電話(huà)：
案由：機動(dòng)車(chē)交通事故責任糾紛
請求事項：
1、依法判令被告賠償原告的經(jīng)濟損失共計： 元，其中，(1)醫療費：126x.45元 (2)誤工費：元 (3)住院伙食補助費：1. 元 (4)護理費：元 (5)營(yíng)養費：元 交通費：元(6)輔助器具費：元 (x)精神損害撫慰金：：元 (x)繼續治療費:約元 (1x)鑒定費：(待定)(11)殘疾賠償金:(待定)
2、判令被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司分公司 在保險責任范圍內承擔對原告的賠償責任。
3、判令由被告承擔本案訴訟費。
事實(shí)與理由：
X年x月1x日3時(shí)5x分，原告駕駛輕型廂式貨車(chē)(車(chē)號：京P56D2x),內乘：王、張，在北京市通州區京津高速1x公里處由西向東行駛時(shí)，適有被告李駕駛被告古汽車(chē)運輸有限責任公司物流一分公司重型半掛牽引車(chē)沿快速車(chē)道同方向由后駛來(lái)，重型半掛牽引車(chē)右前部與輕型廂式貨車(chē)左側相撞后，重型半掛牽引車(chē)及輕型廂式貨車(chē)又與前方機動(dòng)車(chē)相撞，造成三車(chē)損壞，原告、王、張受傷。事故后，前方大型機動(dòng)車(chē)駕車(chē)逃逸。原告在此次事故中嚴重受傷(后鑒定為 級傷殘)，另有車(chē)輛及物品損壞。事故發(fā)生后，北京市通州區交通支隊長(cháng)陵營(yíng)大隊作出京公交認字【】第號道路交通事故認定書(shū)，確定被告李負事故次要責任，原告負事故次要責任。
原告認為，本次事故應由被告負主要責任，原告無(wú)責任。首先，X年x月1x日3點(diǎn)22分發(fā)生交通事故時(shí)，原告的車(chē)輛因為前面有非法調頭的車(chē)輛(該起事故逃逸的大型機動(dòng)車(chē))擋住通行路面無(wú)法行駛，而停下來(lái)等候，，并沒(méi)有行駛，這點(diǎn)從同車(chē)乘務(wù)人王、張證人證言及該車(chē)的衛星定位系統中能清晰的看到，同時(shí)原告也表述，當時(shí)該車(chē)被后面的重型半掛牽引車(chē)撞擊后，其采取了緊急制動(dòng)，并下意識的向左回方向緊急避險，而后被后面的車(chē)輛撞擊后車(chē)體廂部，并被撞出2x多米后和前車(chē)相撞，其車(chē)是在慢車(chē)道被撞擊到快車(chē)道的，而不是認定書(shū)訴所認定的非法變道，前面有車(chē)輛擋住正常行駛路面，作為原告理應采取緊急避險措施，其本身沒(méi)有任何駕駛的過(guò)錯責任。其次，原告車(chē)輛狀況良好，沒(méi)有任何過(guò)錯情況，而被告李在駕駛過(guò)程中本應履行謹慎注意駕駛的義務(wù)，但是其沒(méi)有盡注意義務(wù)，是導致本次事故發(fā)生的主要原因之一，且其違法駕駛外，重型半掛牽引車(chē)還嚴重超載行駛。
在本次事故中原告遇到前方車(chē)輛調頭等險情，采取緊急剎車(chē)等避險措施措施，其行為符合一般交通規則，沒(méi)有任何過(guò)錯，依法依理不應對此次事故承擔任何責任。原認定書(shū)在沒(méi)有對原告進(jìn)行調查的情況，僅僅通過(guò)對其他間接證據就做了錯誤的認定，顯系認定責任不當。
事故發(fā)生后，原告被送往北京市紅十字會(huì )急診搶救中心搶救治療。經(jīng)診斷，原告左腓骨小頭粉碎骨折，左膝外側副韌帶斷裂，左膝部腓總神經(jīng)挫傷，左脛骨中下段粉碎骨折，右手及左膝部開(kāi)放傷口，左腓骨骨折，右足內側骨骨折，右足第5砣骨基底部骨折，右足第1趾骨近節基地骨折。該中心為原告進(jìn)行了清創(chuàng )探查、復位、固定手術(shù)等，后原告于X年1x月x日出院。住院期間，被告支付了部分醫療費 用以及營(yíng)養費等，原告出院后，被告再未支付任何費用。
如上所述，被告的行為嚴重侵害了原告的人身權利，依法應當承擔人身?yè)p害賠償責任。原告雖為農村戶(hù)口，但長(cháng)期以來(lái)在北京生活工作工作，其經(jīng)常居住地、主要收入來(lái)源地均為北京市區，該事實(shí)有勞動(dòng)合同、工資表、北京市大興區食品廠(chǎng)出具的"證明"為證。 根據相關(guān)司法解釋其賠償額的計算理應適用城鎮標準。
又如前所述，本次事故中被告疲勞駕駛，未盡注意駕駛的義務(wù)，由后面撞擊原告車(chē)輛，導致本次事故發(fā)生，理應負事故主要責任。且原告家境貧寒，年齡且小，長(cháng)期以來(lái)是家庭的'主要收入來(lái)源，在此次事故中卻落下下肢殘疾的慘況。其本人和其父母的精神痛苦難以想象。故懇請法院支持原告之精神損害賠償請求，原告在在事故中被毀壞的財物也應一并賠償。同案第二被告作為肇事車(chē)保險投保單位，理應在保險責任限額內向原告承擔保險責任。
根據《中華人民共和國民法通則》、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》和《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問(wèn)題的解釋》的有關(guān)規定，原告有權請求兩被告給付上述費用。
為了維護原告的合法權益，根據《中華人民共和國民事訴訟法》的有關(guān)規定，特向貴院提起訴訟，請求依法判決。
此致
北京市通州區人民法院
具狀人：
年 月 日
機動(dòng)車(chē)交通事故起訴狀2
原告：________男，漢族，________年________月________日出生
身份證號碼：________
住所地：________
被告一：________女，漢族，________年________月________日出生
身份證號碼：________
住所地：________
聯(lián)系電話(huà)：________
被告二：________公司
住所地：________
負責人：________
電話(huà)：________
訴訟請求：
一、請求判令兩被告賠償原告各項費用合計人民幣391543元[具體包括：直接財產(chǎn)損失賠償費384993元，評估費6550元]。
二、本案訴訟費由被告承擔。
事實(shí)和理由：
x年11月1日下午16時(shí)15分許，案外人吳________駛原告所有的車(chē)牌號為滬________博斯特x牌小型轎車(chē)沿G60滬昆高速公路由西向東行駛，在進(jìn)滬方向21.5公里后25米處，被告一駕駛車(chē)牌號為蘇________新甲殼蟲(chóng)小型轎車(chē)同方向后面行駛，因被告一未保留安全行駛距離，與原告車(chē)輛發(fā)生追尾，原告車(chē)輛車(chē)尾部位在本次事故中損失嚴重。
報警后，________分局交通警察支隊就該事故依法作出《道路交通事故認定書(shū)》，認定被告一追尾，須承擔全部責任。
另查，被告一所有的車(chē)輛已向被告二________有限公司________支公司投保交強險、商業(yè)第三者責任險，且都在保險期間內。
事后，就原告車(chē)輛維修一事，兩被告始終不予解決。原告無(wú)奈，只好委托________道路交通事故物損評估中心對原告車(chē)輛的車(chē)尾部位損失進(jìn)行評估，用去評估費6550元，評估中心于x年12月29日出具評估意見(jiàn)書(shū)[編號：19#1-15-01194-LS]，物損評估意見(jiàn)為:直接物質(zhì)財產(chǎn)損失為384993元。
原告認為，因被告一罔顧法律規定，高速駕駛，且未保留安全行駛距離，致使原告的財產(chǎn)遭受損失，合計產(chǎn)生費用為391543元(具體算法如下：384993+6550=391543元)，就該費用，被告一理應賠償;因被告一已向被告二投保交強險、商業(yè)第三者責任險，且都在保險期間內，依據相關(guān)法律規定，被告二對原告遭受的'損失也應承擔連帶賠償責任。
現原告依法起訴，請求貴院依法作出判決，以維護原告的合法權益。
此致
________市________區人民法院
具狀人：________
________年________月________日
機動(dòng)車(chē)交通事故起訴狀3
原告：________
住所地：________
身份證號：________
被告一：________
住所地：________
身份證號：________
被告二：________
住所地：________
身份證號：________
請求事項：
1、判令被告賠償原告護理費______元；住院火食補助費______元；營(yíng)養費______元；交通費______元；傷殘鑒定費______元。
2、判令被告賠償原告殘疾賠償金______元，精神損害撫慰金______元。
3、判令被告支付原告出院后已經(jīng)實(shí)際發(fā)生的后續治療費______元。以上各項賠付共計______元。
4、判令由被告承擔原告因手術(shù)安裝內置固定鋼板，后期需要取出時(shí)的醫療費用及其他必要的費用。
5、判令保留原告由于交通事故引發(fā)的后遺癥、并發(fā)癥，向被告另行起訴的.權利。
6、訴訟費由被告支付。
事實(shí)和理由：
_____年____月____日____時(shí)____分，被告______駕駛車(chē)牌號為_(kāi)_____的小型客車(chē)，沿_____路行駛到移動(dòng)公司路段時(shí)，違反禁令標線(xiàn)指示掉頭，與______駕駛的車(chē)牌號為_(kāi)_____的大型客車(chē)碰撞，致______公交車(chē)上的乘客______摔倒受傷，造成其鎖骨骨折，以及多處軟組織損傷，住院手術(shù)治療_____天出院。原告出院后生活不能自理（不能穿衣，翻身，洗漱和自我移動(dòng)），原告因年齡偏大，鎖骨骨折手術(shù)后，仍感疼痛不適，尤其在天氣變化時(shí)疼痛加劇，活動(dòng)功能不能完全恢復，轉身，抬手受到限制，而且根本不能再提重物。致使原告無(wú)法再獨立生活。這不僅給原告帶來(lái)很大痛苦，也給家人帶來(lái)很大困難。原告于______年____月____日，經(jīng)________交通科學(xué)研究院司法鑒定中心傷殘評定，確認“______右鎖骨骨折致十級傷殘，兩胸多發(fā)肋骨骨折致十級傷殘”。
經(jīng)公安交警出警現場(chǎng)勘察，交管部門(mén)認定這起機動(dòng)車(chē)交通事故由被告______負全部責任。
截止到目前，被告______已墊付原告住院期間的手術(shù)費，醫藥費，以及住院期間的護理費用共計______元。原告出院后的繼續治療以及其他費用均由原告自己承擔。后經(jīng)原告與被告就應承擔的費用方面協(xié)議，未能達成一致。為保護公民的合法權利，特提起訴訟，請求人民法院依法判決，準予原告以上訴訟請求。
此致
__________人民法院
具狀人：_________
_____年_____月_____日
附：
起訴狀副本____份；
證據材料副本____份。
機動(dòng)車(chē)交通事故起訴狀4
上訴人(原審被告)________________
被上訴人(原審原告)________________，________，________年________月________日出生，________族，住________________，身份證號碼________________________________。
上訴人因機動(dòng)車(chē)交通事故責任糾紛一案，不服涵江區人民法院(________)________字第________號民事判決(下稱(chēng)“原審判決”)，現依法提出上訴。
上訴請求：
依法撤銷(xiāo)原審判決第一項，并依法改判。
事實(shí)和理由：
一、原審判決按城鎮居民標準認定被上訴人的各項經(jīng)濟損失，不僅不符合客觀(guān)事實(shí)，也違反了相關(guān)法律規定，請二審法院依法予以糾正，并按農民標準予以認定。
1、被上訴人提供的《房屋租賃合同》明顯系事后單方制作而成，主要理由有以下幾個(gè)方面：
(1)租賃期限長(cháng)達三年，租賃面積177.35平方，租金卻按照300元/月計算，明顯不符合市場(chǎng)實(shí)際情況;
(2)該《房屋租賃合同》沒(méi)有所租賃的房屋具體位置，無(wú)法證明被上訴人的實(shí)際租住地。卓坡居民委員會(huì )與涵東派出所出具的`《證明》依法不能采信，《證明》中提到“暫住”，那么按照相關(guān)法律規定應當辦理暫住證明;且“新涵街號401室”與上訴人提供的《房屋租賃合同》中出租方林和平所有的房產(chǎn)證并非同一地址，前后存在矛盾;再者，林和平系外地人，其在涵江買(mǎi)房應當是用于自身居住，對外出租且租金如此廉價(jià)與常理不符。被上訴人所提交的證據，顯然系事后為達到按照城鎮居民標準賠償的目的而刻意虛構而成，依法均應當不予采信，一審法院未查清案件事實(shí)，草率認定被上訴人的租住地在城區范圍，明顯錯誤，應當予以糾正。
2、被上訴人未提供任何證據證明其所從事工作及主要收入來(lái)源，被上訴人應當承擔舉證不能的法律后果。被上訴人原本就是涵江區人氏，家庭住址在涵江區江口鎮，根本無(wú)需租房。且，被上訴人為證明其收入來(lái)源曾向原審法院提交過(guò)工作及收入證明(被上訴人當庭予以撤回)，根據提交的工作收入證明，被上訴人系在荔城區西天尾鎮的鞋廠(chǎng)上班，那么被上訴人將房子租住在涵江根本不符合常理。被上訴人主張本次交通事故造成的經(jīng)濟損失按照按照城鎮居民標準賠償缺乏事實(shí)及法律依據，原審法院卻予以支持明顯偏袒被上訴人。
二、被上訴人原審訴求賠償項目和金額，部分不合理，原審法院予以支持明顯錯誤，應當予以糾正。
其中，醫保費用應按醫療費總額的20%予以扣除;誤工費應當按照88.74元/天計算，誤工天數為實(shí)際住院天數101天;殘疾賠償金賠償標準應當按照11184.2元/年的標準計算;鑒定費不屬于保險公司理賠項目，保險公司不承擔;二次手術(shù)費應待實(shí)際發(fā)生后另行主張;車(chē)損費未經(jīng)保險公司定損，且成龍摩托車(chē)行不具備修車(chē)資質(zhì)，依法不應當予以認定。上述賠償項目及金額，請求二審法院予以糾正。
三、原審法院在交強險限額內預留給案外人的費用偏少，對案外人不公平，請求二審法院適當予以增加。
綜上所述，原審判決按城鎮居民標準認定被上訴人的各項經(jīng)濟損失且部分賠償項目的認定是錯誤的，請二審法院依法予以糾正。
此致
__________人民法院
具狀人：_________________
_____________年__________月__________日
機動(dòng)車(chē)交通事故起訴狀5
原告：_________________姓名，性別，出生年月日，民族，家庭住址，聯(lián)系方式
被告：_________________姓名，性別，出生年月日，民族，家庭住址，聯(lián)系方式
被告：_________________對方車(chē)輛投保保險公司的詳細全稱(chēng)
法定代表人：_________________
訴訟請求
一、請求依法判令被告保險公司在保險責任限額內賠償原告醫療費、誤工費、護理費、營(yíng)養費、住院伙食補助費、交通費等共計_____________元，不足部分由被告__________承擔。
二、訴訟費用由被告承擔。
事實(shí)與理由
_____________________________________________________________________________
此致
_______________人民法院
具狀人：______________
____年____月____日
機動(dòng)車(chē)交通事故起訴狀6
原告：
被告一：
被告二：
訴訟請求：
1、判令被告賠償停運期間_______元；
2、判令被告承擔本案一切訴訟費用。
事實(shí)和理由：
_____年____月_____日原告_______駕駛_______出租車(chē)公司______出租車(chē)與被告______駕駛___________發(fā)生碰撞。事故發(fā)生后經(jīng)______市公安交通警察支隊_____大隊認定被告方司機______負責。原告______所駕駛的_____因事故造成損壞經(jīng)_______財產(chǎn)_____股份有限公司定損為_(kāi)______元，損壞后送到修理廠(chǎng)修理，_____年____月_____日修理完畢交給原告_______行駛。
原告認為：被告_____在行車(chē)中未確保安全行車(chē)，與原告_____發(fā)生追尾，致使原告_____損壞并造成_____無(wú)_____常營(yíng)運，由此造成的_____停運損失，被告理應承擔民事賠償責任。被告______作為車(chē)主理應對肇事司機楊某的行為承擔連帶責任。原告的`_____是從事出租營(yíng)運的，由于被告的肇事行為致使原告的_____停止營(yíng)運______天，損失十分慘重。
根據我國《_____》第117條之規定，損壞國家的、集體的或他人財產(chǎn)的，應當恢復原狀或者折價(jià)賠償。受害人因此遭受其他重大損失的，侵害人并應當賠償損失。以及《最高人民法院關(guān)于中的財產(chǎn)損失是否包括被損_____停運損失問(wèn)題的批復》中指出的交通事故損害賠償案件中，如果受害人以被損_____用于旅客運輸經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，要求賠償被損_____修復期間的停運損失，者應當予以賠償。據此，原告請求人民法院判決兩被告賠償原告的停運損失。
此致
________人民法院
起訴人：__________
【機動(dòng)車(chē)交通事故起訴狀】相關(guān)文章：
機動(dòng)車(chē)交通事故起訴狀(3篇)04-12
機動(dòng)車(chē)交通事故起訴狀(6篇)02-19
機動(dòng)車(chē)交通事故起訴狀(合集6篇)04-07