- 相關(guān)推薦
撤回行政復議申請書(shū)模板
隨著(zhù)社會(huì )在進(jìn)步，申請書(shū)出現的次數越來(lái)越多，我們在寫(xiě)申請書(shū)的時(shí)候要注意態(tài)度要誠懇、樸實(shí)。來(lái)參考自己需要的申請書(shū)吧！下面是小編收集整理的撤回行政復議申請書(shū)模板，僅供參考，歡迎大家閱讀。
申請人：xxx
被申請人：張xx
申請行政復議的請求：
請求撤銷(xiāo)編號：xx的《山東省公安交通管理建議程序處罰決定書(shū)》
事實(shí)和理由：
20xx年1月30日（星期日）中午12時(shí)08分許，本人將車(chē)牌為魯xxxx車(chē)停在大寺街與育才街十字路口東面十余米處，臨時(shí)接人上車(chē)，在即將驅車(chē)離開(kāi)的時(shí)候被交警警車(chē)攔下。當時(shí)一民警未表明身份，直接說(shuō)：“駕駛證，行車(chē)證，有保險嗎？”本人將證件交出，出面的兩位警察二話(huà)不說(shuō)拿了證件，轉頭就走。本人急忙上前詢(xún)問(wèn)理由和表示需要開(kāi)車(chē)回鄉下老家吃午飯，希望取回證件。民警這才表示本人違章停車(chē)需要交罰款，本人在爭論時(shí)強烈表示立即駛離的意愿并提出這種情況下應該先警告，民警卻說(shuō)：警告不過(guò)來(lái)。而當本人指出附近另一輛違章停車(chē)在十字路口拐角處為何無(wú)警察管理時(shí)，該民警這樣回答：忒忙，管不過(guò)來(lái)。本人在辯解被無(wú)視后只能交付罰款才拿回證件。該民警在沒(méi)有對本人所指的違章車(chē)提出異議的同時(shí)，除了以太忙為由推脫并沒(méi)有管理本人所指違章車(chē)，隨即開(kāi)車(chē)往東面谷山路方向離去。
�。�，該民警自始自終都沒(méi)有提出讓本人駕車(chē)離開(kāi)讓道路暢通，而且拿走本人相關(guān)證件的行為只能逼迫本人把車(chē)依然停在原位。該民警警車(chē)就在本人面包車(chē)前幾米處停駛，在繳納罰款時(shí)，該民警稱(chēng)所在副駕駛位置不能繳納，讓本人在靠近路中心的主駕駛位置的第三名未下車(chē)民警繳納（該民警原話(huà)：南邊交不了，向北邊交去）。該民警不考慮本人和其他車(chē)輛道路安全和道路暢通問(wèn)題，這種行為嚴重違背了他作為一個(gè)交警應盡的職責。）
申請人認為：
一、該民警的執法程序違反了20xx年11月17日公安部部長(cháng)會(huì )議通過(guò)、現予發(fā)布，自20xx年4月1日起施行的《道路交通安全違法行為處理程序規定》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)為《規定》）第三條第三款規定、第七條第一款規定、第十條規定、第四十二條（一）（二）款規定。
二、該民警所開(kāi)具的《山東省公安交通管理建議程序處罰決定書(shū)》中所填違法行為代碼為10390，處罰依據應為《中華人民共和國道路交通安全法》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)為《道法》）第九十三條第二款“對違反道路交通安全法律、法規關(guān)于機動(dòng)車(chē)停放、臨時(shí)停車(chē)規定的，可以指出違法行為，并予以口頭警告，令其立即駛離。機動(dòng)車(chē)駕駛人不在現場(chǎng)或者雖在現場(chǎng)但拒絕立即駛離，妨礙其他車(chē)輛、行人通行的，處二十元以上二百元以下罰款，并可以將該機動(dòng)車(chē)拖移至不妨礙交通的地點(diǎn)或者公安機關(guān)交通管理部門(mén)指定的地點(diǎn)停放。公安機關(guān)交通管理部門(mén)拖車(chē)不得向當事人收取費用，并應當及時(shí)告知當事人停放地點(diǎn)�！鼻也徽撁窬舅_(kāi)處罰決定書(shū)所填處罰依據為《道法》第九十條，民警同志并沒(méi)有警告本人駛離，還以本人相關(guān)證件要挾本人繳納罰款。
三、具體對照而言：
1、該民警違反《規定》第三條第三款：對違法行為的處理，應當以事實(shí)為依據，與違法行為的事實(shí)、性質(zhì)、情節以及社會(huì )危害程度相當。
根據該民警開(kāi)具的《山東省公安交通管理建議程序處罰決定書(shū)》所填違法行為代碼10390，在駕駛員在場(chǎng)且有駛離意愿的情況下，本人被攔下且被罰款，民警對本人違法行為的處理并沒(méi)有以事實(shí)依據；
2、該民警違反《規定》第七條第一款：交通警察調查違法行為時(shí)，應當表明執法身份。
兩名警察不但沒(méi)有表明身份，而且在要求本人出具證件時(shí)態(tài)度極其傲慢；
3、該民警違反《規定》第十條：交通警察查驗機動(dòng)車(chē)駕駛證時(shí)，應當詢(xún)問(wèn)駕駛人姓名、住址、出生年月并與駕駛證上記錄的內容進(jìn)行核對；對持證人的相貌與駕駛證上的照片進(jìn)行核對。必要時(shí)，可以要求駕駛人出示居民身份證進(jìn)行核對。
該民警在拿到本人出具的證件后轉頭就走，并沒(méi)有核對；
4、該民警違反《規定》第四十二條（一）（二）：（一）口頭告知違法行為人違法行為的基本事實(shí)、擬作出的行政處罰、依據極其依法享有的權利；（二）聽(tīng)取違法行為人的陳訴和申辯，違法行為人提出的事實(shí)、理由或者證據成立的，應當采納。
該民警不表明身份，不說(shuō)明本人違法情況，以“有保險嗎？”為由索取證件，拿到證件轉頭就走。同時(shí)對本人辯解不予理睬，在本人強烈表達駛離愿望的情況下仍以代碼為10390的違法行為開(kāi)具《山東省公安交通管理建議程序處罰決定書(shū)》，嚴重違反了《規定》中簡(jiǎn)易程序處罰的實(shí)施程序
5、再次強調，該民警在本人在場(chǎng)并主動(dòng)表示愿意立即離開(kāi)的情況下，依舊堅持開(kāi)具《山東省公安交通管理建議程序處罰決定書(shū)》，與《道法》第九十三條第二款規定不符，違背立法本意。
綜上所述，申請人認為警號為086632、姓名為張xx的民警于20xx年01月30日（星期日）中午12時(shí)08分許對申請人車(chē)牌為魯xxxx車(chē)停放在大寺街與育才街十字路口東面的違章停車(chē)一事的處理程序違反《道路交通安全違法行為處理程序規定》第三條第三款、第七條第一款、第十條、第四十二條（一）（二）款之規定；執法依據不符《中華人民共和國道路交通安全法》第九十三條第二款規定，應認定為執法程序有嚴重瑕疵，執法依據適用不當。
據上事實(shí)和理由，申請人望復議機關(guān)能查明事實(shí)，依據相關(guān)法律法規之規定，支持本申請人的申請復議請求，以維護申請人的合法權益，同時(shí)督促提高執法人員的執法水平。
復議申請人：xxx
日期：20xx年x月xx日
【撤回行政復議申請書(shū)】相關(guān)文章：
撤回執行申請書(shū)05-18
撤回保全申請書(shū)03-13
撤回再審申請書(shū)08-06
撤回商標評審申請書(shū)10-03
財產(chǎn)保全撤回申請書(shū)01-30
撤回執行申請書(shū)06-08
行政復議的申請書(shū)06-19
行政復議的申請書(shū)09-08
行政復議申請書(shū)05-31