- 相關(guān)推薦
職教調查報告
在人們越來(lái)越注重自身素養的今天,越來(lái)越多人會(huì )去使用報告,其在寫(xiě)作上有一定的技巧。為了讓您不再為寫(xiě)報告頭疼,以下是小編為大家收集的職教調查報告,供大家參考借鑒,希望可以幫助到有需要的朋友。
職教調查報告 篇1
一、調查概況
我于20xx年9月份,對我實(shí)習的一所省重點(diǎn)中學(xué)的學(xué)生的學(xué)習心理狀況進(jìn)行了調查!病惩ㄟ^(guò)調查研究,對中學(xué)生的學(xué)習心理有了初步的了解,為準確地把握當前中學(xué)生的學(xué)習心理動(dòng)向,深化教學(xué)改革,加強教育教學(xué)的針對性,提高教育教學(xué)的實(shí)效性,探索實(shí)施素質(zhì)教育的新路子,提供了客觀(guān)依據。
二、調查的具體目標和方法
。ㄒ唬┚唧w目標
1、中學(xué)生的學(xué)習心理現狀
2、當前中學(xué)生的學(xué)習心理特點(diǎn)
3、當前中學(xué)生的學(xué)習心理成因及對策
。ǘ┱{查方法
學(xué)生問(wèn)卷,內容涵蓋教育價(jià)值觀(guān)、學(xué)習態(tài)度、學(xué)習需求和學(xué)習目的四個(gè)方面。問(wèn)卷調查在六中學(xué)進(jìn)行,共發(fā)問(wèn)卷80份,回收有效問(wèn)卷70份,接近理想的高效樣本數。
三、調查結果
對學(xué)生問(wèn)卷調查分析,中學(xué)生的學(xué)習心理具有明顯的時(shí)代特征。
。ㄒ唬┲袑W(xué)生的學(xué)習心理現狀分析
1、教育價(jià)值觀(guān)
調查顯示,大部分中學(xué)生具有較為明確的教育價(jià)值觀(guān)。74%的學(xué)生認為學(xué)習的作用是提高自身素質(zhì),10%的學(xué)生認為學(xué)習的作用是為了考大學(xué),16%的中學(xué)生沒(méi)有考慮。調查還顯示,中學(xué)生的教育價(jià)值觀(guān)帶有顯著(zhù)的經(jīng)濟社會(huì )特征。他們認為,青年人的經(jīng)濟收入與受教育程度成正比,其中65%的學(xué)生認為大學(xué)生掙錢(qián)多,25%的學(xué)生認為高中畢業(yè)生掙錢(qián)多,8%的學(xué)生認為初中畢業(yè)生掙錢(qián)多。
2、學(xué)習態(tài)度
調查結果表明,67%的學(xué)生對學(xué)習的熱情較高,24%的學(xué)生對學(xué)習的熱情中等,9%的學(xué)生害怕學(xué)習。這與他們“考大學(xué)”意識淡化是相一致的。值得注意的是,害怕學(xué)習的學(xué)生數占相當份額。而且,我們在調查中還發(fā)現,90%的學(xué)生都有自己“最討厭的課程”。學(xué)生害怕學(xué)習或討厭某些課程的根本原因,一是與教師的教學(xué)方法緊密相關(guān);二是與該課程的實(shí)用價(jià)值緊密相關(guān)。調查結果顯示,86%的學(xué)生對與現實(shí)生活聯(lián)系緊、實(shí)用性強的語(yǔ)文、數學(xué)、物理、化學(xué)熱情較高,而對學(xué)術(shù)性較強的歷史、地理、生物、英語(yǔ)不感興趣。在學(xué)生討厭的課程中,英語(yǔ)是初中的核心課程之一,有45%的學(xué)生認為“英語(yǔ)對于我們以后的生活幾乎沒(méi)有用處”。
3、學(xué)習習需求
當前,“特長(cháng)”是師生共同關(guān)心的熱門(mén)話(huà)題,在調查中我們發(fā)現,大部分學(xué)生對“特長(cháng)”有正確的認識,其中,92%的學(xué)生有自己感興趣的目標,且有52%的學(xué)生希望得到教師的指導。同時(shí),78%的學(xué)生希望學(xué)到較多的、實(shí)用的科技知識,使之能對他們以后的生活工作有所幫助。
4、學(xué)習目的
調查結果表明,對于高中畢業(yè)后的打算,99%的學(xué)生有讀大學(xué)愿望。
。ǘ┊斍爸袑W(xué)生的學(xué)習心理特點(diǎn)
調查顯示,當前中學(xué)生的學(xué)習心理與以往的中學(xué)生的學(xué)習心理相比,有明顯不同。
1、教育價(jià)值趨向多元化、務(wù)實(shí)化、功利化
他們中的大部分人已經(jīng)認識到了教育的`重要價(jià)值在于幫助他們提高自己的綜合素質(zhì),使他們掌握生存、生活所需的基本的文化科學(xué)知識,以增強自己在未來(lái)社會(huì )的競爭能力。在此基礎上,部分家庭經(jīng)濟條件較好且成績(jì)優(yōu)秀的學(xué)生則致力于追求更高等的教育。
中學(xué)生的教育價(jià)值觀(guān)的另外兩個(gè)特點(diǎn)是務(wù)實(shí)化和功利化。中學(xué)學(xué)生越來(lái)越強烈地追求未來(lái)教育輸出的經(jīng)濟價(jià)值,他們中的很多人從經(jīng)濟的角度去衡量所學(xué)課程的價(jià)值,繼而決定自己在不同課程上的努力程度。他們要求課程教學(xué)更多地聯(lián)系生活和生產(chǎn)實(shí)踐,滲透更多的實(shí)用技術(shù)。
我們知道,由于年齡和學(xué)識的制約,中學(xué)生的認知、分析、判斷等能力既不成熟又不穩定。事實(shí)上,相當多的中生的教育價(jià)值觀(guān)是迷茫的。其原因在于:一是越來(lái)越多的大學(xué)生難以就業(yè),從而使他們對考大學(xué)失去信心;二是學(xué)術(shù)性較強的中學(xué)文化課程難以滿(mǎn)足學(xué)生對職業(yè)技術(shù)的需求,難以使他們產(chǎn)生學(xué)習的內在刺激和利益驅動(dòng)。這些原因使越來(lái)越多的學(xué)生厭學(xué)。
2、學(xué)習需求的縱向多層次和橫向多目標
在調查中我們發(fā)現,中學(xué)生由于個(gè)人的學(xué)習基礎、教育價(jià)值觀(guān)和對未來(lái)的期望等方面的差異,使他們的學(xué)習需求具有縱向多層次和橫向多目標的特點(diǎn)。學(xué)習需求的縱向多層次是指學(xué)生對所學(xué)知識的深度要求不一。高中畢業(yè)后準備就業(yè)的學(xué)生,只要求掌握基礎知識;準備考高職或藝術(shù)類(lèi)院校的學(xué)生,要求課程教學(xué)難易適度、學(xué)業(yè)成績(jì)達中等水平;追求大學(xué)教育的學(xué)生,則要求最大容量地掌握所學(xué)知識,學(xué)業(yè)成績(jì)達上等水平。學(xué)習需求的橫向多目標是指學(xué)生對所學(xué)知識的廣度要求寬泛。他們既要求學(xué)好學(xué)術(shù)性較強的課程知識,又要求充分培養自己的特長(cháng),還要求掌握更多的實(shí)用技術(shù)。
3、學(xué)習目的明確,但具有主觀(guān)性和不協(xié)調性
對學(xué)生的問(wèn)卷調查表明,89%的學(xué)生具有明確的學(xué)習目的。但是,通過(guò)對調查問(wèn)卷的對比分析和對學(xué)生本人的考察,我發(fā)現,學(xué)生的學(xué)習目的具有嚴重的主觀(guān)性和不協(xié)調性。學(xué)生學(xué)習目的主觀(guān)性突出表現在:他們已經(jīng)認識到了未來(lái)進(jìn)入城市就業(yè)的艱難性。很明顯,如此大的一個(gè)群體具有這個(gè)想法是極不現實(shí)的。此外,40%的學(xué)生希望自己以后在事業(yè)上能取得成功。學(xué)生學(xué)習目的的不協(xié)調性主要表現為思想與行動(dòng)的不協(xié)調。調查結果表明,37%準備考大學(xué)的學(xué)生中有相當多的人在學(xué)習上并沒(méi)有顯現出相應的積極性,而是呈現出一種消極等待的學(xué)習態(tài)度。
職教調查報告 篇2
一.調查背景
教師繼續教育是由教師在職培訓演變而來(lái)的。教師在職培訓,也稱(chēng)為在職培訓,不僅包括在職教師參與旨在擴大其知識和技能的培訓和活動(dòng),還包括獲得學(xué)位、證書(shū)和資格等預備性教育活動(dòng)。繼續教育培訓是指學(xué)校通過(guò)提供一系列學(xué)習體驗和活動(dòng)機會(huì ),促進(jìn)教師的專(zhuān)業(yè)、學(xué)術(shù)和自我修養發(fā)展。目前,我國的繼續教育已經(jīng)開(kāi)始發(fā)生變化,這意味著(zhù)整個(gè)教育體系逐漸規范,教師繼續教育的重點(diǎn)也逐漸轉移到培訓提高學(xué)歷上。當前,新的教學(xué)改革對教師素質(zhì)提出了更高的要求,教師繼續教育應該在提高質(zhì)量的核心下追求質(zhì)量的提高。目前,中小學(xué)教師繼續教育在培訓內容、方法和條件等方面存在一些問(wèn)題。要想提高教師的繼續教育,就必須找到解決問(wèn)題的方法。
二、調查的目的
在“終身教育”理念的指導下,每所學(xué)校都把教師繼續教育培訓放在重要位置。因此,全國各地都在對非學(xué)歷教師進(jìn)行一種集中培訓。這種培訓可以提高教師的素質(zhì),但也存在很多問(wèn)題。本文以小學(xué)教師繼續教育培訓中存在的問(wèn)題及對策為主題,從培訓內容、培訓方式和培訓條件等方面對A小學(xué)教師進(jìn)行了調查。通過(guò)對結果的分析,發(fā)現小學(xué)教師繼續教育培訓中存在的問(wèn)題,并根據實(shí)際情況提出對策。
第三,調查過(guò)程
(a)問(wèn)卷的設計。通過(guò)查閱文獻,借鑒其他研究成果,咨詢(xún)相關(guān)人員初步編制問(wèn)卷,然后征求專(zhuān)業(yè)人士的意見(jiàn),預測問(wèn)卷的可行性,反復修訂后確定問(wèn)卷。
(2)發(fā)放問(wèn)卷。A小學(xué)發(fā)放問(wèn)卷200份,回收190份,回收率95%。
(3)完成研究。整理收集的問(wèn)卷、統計數據和分析結果。
四.調查結果分析
(一)培訓內容的分析
不同層次的教師對培訓內容的要求不同,但計算機應用和心理素質(zhì)培訓是各級教師都提到的。其他包括改革培訓、創(chuàng )新培訓和管理能力培訓。
(二)訓練方法的分析
首先,分析提高質(zhì)量的途徑。在這一點(diǎn)上,教師的選擇有很大的差異。主要有以下幾種類(lèi)型:學(xué)習體驗、參加實(shí)踐活動(dòng)、參加科研活動(dòng)。
二、培訓模式分析。大部分教師希望采用集中培訓和校本培訓相結合的模式,也有部分教師支持校本培訓模式。
三、培訓形式分析。除了基本和常見(jiàn)的游學(xué)培訓形式外,部分教師希望采取教育研究和改革活動(dòng)、引導自學(xué)、專(zhuān)題講座等形式。
(三)培訓條件分析
一、對培訓師要求的分析。教師希望有專(zhuān)門(mén)知識的特級教師或國外專(zhuān)家學(xué)者成為繼續教育的培訓者。有老師認為有經(jīng)驗的在職老師和相關(guān)機構的講師也可以擔任培訓師。
二、訓練時(shí)間的分析。大部分老師認為培訓時(shí)間不應該統一安排,希望在老師的指導下進(jìn)行自學(xué),自主安排學(xué)習時(shí)間。
存在的問(wèn)題
(一)培訓內容不合理
繼續教育是為了進(jìn)一步提高教師的知識水平和創(chuàng )新能力等綜合素質(zhì)。作為繼續教育培訓的教師,掌握知識儲備和培訓內容非常重要。一些培訓教師不能及時(shí)更新知識結構,缺乏對學(xué)科動(dòng)態(tài)的關(guān)注,不能采用新的研究成果。所以不能選擇合適的培訓內容,以自己的知識能力和喜好為出發(fā)點(diǎn)。我們教授的知識空洞抽象,缺乏很強的適用性和時(shí)代感,不能與學(xué)科的學(xué)術(shù)動(dòng)態(tài)緊密聯(lián)系,不能幫助學(xué)生解決實(shí)際問(wèn)題。
(二)培訓方法不合理
訓練方法過(guò)于單一,缺乏靈活性和創(chuàng )造性。繼續教育的重點(diǎn)是理論教育,教學(xué)形式多為理論教學(xué),會(huì )嚴重影響學(xué)生的想象力和積極性。課堂氣氛僵化,大多是“老師講,學(xué)生聽(tīng)”的傳統教學(xué)模式。學(xué)生的需求沒(méi)有得到重視,教師將繼續教育理解為傳授知識和解決問(wèn)題的單一方式,缺乏對學(xué)生能力的培養。
(三)培訓條件不合理
培訓條件不能滿(mǎn)足教師的需求,尤其是在時(shí)間安排上。培訓時(shí)間和工作時(shí)間相互影響,產(chǎn)生矛盾,阻礙教師的教學(xué)工作。
解決方法
(一)在培訓內容方面
第一,加強教師專(zhuān)業(yè)知識課程的學(xué)習,提高教師專(zhuān)業(yè)素質(zhì)。從我國師范院校的現狀來(lái)看,大多數師范教育院校側重于專(zhuān)業(yè)知識的教育,忽視了自學(xué)能力和綜合素質(zhì)的培養。通過(guò)這次調查,我們可以發(fā)現,一些教師不是師范院校的畢業(yè)生,也沒(méi)有接受過(guò)專(zhuān)業(yè)的師范教育。因此,從繼續教育的角度來(lái)看,教師在繼續教育和培訓中應接受科學(xué)的教育理念,以增加他們在教育知識方面的學(xué)習力度,更加重視教學(xué)理論、課程理論、學(xué)生教育、心理學(xué)、管理知識、教學(xué)改革趨勢和計算機應用等基礎知識。在完善知識體系的同時(shí),要提高教師的組織管理能力、科研能力等專(zhuān)業(yè)能力,以彌補高等師范院校的不足。此外,可以發(fā)現教師的心理壓力很大,因此應該對教師進(jìn)行心理素質(zhì)培訓,以滿(mǎn)足他們的心理需求。
第二,訓練要因人而異。對于不同職稱(chēng)的教師,要選擇不同的培訓重點(diǎn)。對于那些水平相對較高、能力較強的高層次、一級教師,要從高起點(diǎn)進(jìn)行培訓,重點(diǎn)在教育研究方法、專(zhuān)業(yè)知識更新、先進(jìn)教育理念等方面進(jìn)行培訓。;對于水平相對較低、能力較差的教師,要加強學(xué)科教學(xué)研究、教學(xué)能力、學(xué)生心理知識、學(xué)習輔導技能和班級管理方法等方面的培訓。
(二)在培養模式方面
一是形成以校本培訓為主,集中培訓為輔的培訓模式。目前,校本培訓在我國教師繼續教育和培訓中的應用越來(lái)越廣泛。開(kāi)展校本培訓,教師可以以自己學(xué)校的實(shí)際情況為依據,結合本學(xué)科的教研活動(dòng),自主開(kāi)展。比如學(xué)校定期開(kāi)展教學(xué)科研活動(dòng),聘請相關(guān)專(zhuān)業(yè)的專(zhuān)家、學(xué)者、權威人士進(jìn)行專(zhuān)題講座,開(kāi)展科研項目和科研課題。開(kāi)展校本培訓要注意兩個(gè)問(wèn)題。首先,校本培訓應避免流于形式。要解決這個(gè)問(wèn)題,學(xué)校應該制定校本培訓計劃,并嚴格管理。
第二,因為校本實(shí)訓基地的建設需要一定的'軟硬件條件,并不是每個(gè)學(xué)校都能成為實(shí)訓基地。為了解決這個(gè)問(wèn)題,可以對一些在某些方面相同的學(xué)校進(jìn)行分類(lèi),選擇符合條件的學(xué)校建設校本培訓基地,為其他學(xué)校提供培訓基地。雖然基于集中培訓的培訓模式受到了人們的質(zhì)疑,但值得注意的是,集中培訓模式仍然有許多積極的作用。專(zhuān)業(yè)培訓機構負責高水平、綜合性、前沿性和專(zhuān)業(yè)性的培訓,確保培訓質(zhì)量。這有助于教師形成系統的教育理論,提高專(zhuān)業(yè)教育水平。通過(guò)本次調查,本文認為雖然教師大多支持集中培訓與校本培訓相結合的模式。但為了避免前面的問(wèn)題,強化訓練要做到“精準”,增強靈活性和多樣性。
第二,改革實(shí)踐教育,促進(jìn)科學(xué)研究的發(fā)展。很多接受培訓的老師認為培訓是正面的,但是培訓知識很難在實(shí)際工作中發(fā)揮作用。因此,單純的理論教學(xué)無(wú)法達到培養的目的。要使理論真正發(fā)揮作用,必須開(kāi)展教學(xué)實(shí)踐活動(dòng),用實(shí)踐檢驗和升華理論。目前,許多學(xué)校都在探索和研究新課程改革,應該鼓勵教師在課程改革中參與科學(xué)研究的實(shí)踐。一方面,它有助于改善教育和教學(xué);另一方面,可以促進(jìn)教師專(zhuān)業(yè)知識的進(jìn)步。實(shí)踐和科研是繼續教育發(fā)展的必由之路,也是許多教師認可的培養模式。此外,作為一種新的培訓形式,游學(xué)也可以得到更多的應用。
(c)在培訓條件方面
要合理安排培訓時(shí)間,減少教師工作與學(xué)習的矛盾。由于培訓時(shí)間安排不合理,單一的集中培訓造成了工作和學(xué)習的矛盾,給教師和學(xué)生帶來(lái)了很大的困擾。因此,要綜合考慮教師的實(shí)際問(wèn)題,合理安排培訓時(shí)間,滿(mǎn)足教師需求。強化訓練的時(shí)間要短,學(xué)習內容要融入具體的實(shí)際工作中。
七.調查的意義
隨著(zhù)改革開(kāi)放的深入,中國的教育發(fā)展迅速。為了適應新課程改革的要求,教師必須跟上時(shí)代的步伐,提高自己的能力。教師繼續教育在促進(jìn)學(xué)校實(shí)力增長(cháng)、提高教育人才綜合素質(zhì)、實(shí)現人才強國戰略方面發(fā)揮著(zhù)重要作用。然而,從近年來(lái)的繼續教育和培訓來(lái)看,我國教師繼續教育和培訓仍然存在許多問(wèn)題。繼續教育與人才隊伍建設和社會(huì )發(fā)展還有很大差距。廣大教育工作者和教育培訓機構應認清問(wèn)題原因,對癥下藥,尋求對策,促進(jìn)繼續教育的發(fā)展。
職教調查報告 篇3
論文摘要:本次中職教師教學(xué)設計調查以廣西商業(yè)學(xué)校為例,通過(guò)實(shí)證性研究發(fā)現,中職教師在教學(xué)設計的完整性和教學(xué)過(guò)程策略的選擇上有待提高和完善,針對存在的問(wèn)題,提出了教學(xué)的系統性設計、師生互動(dòng)和教學(xué)評價(jià)體系等解決策略。
調查背景與內容
在全國職業(yè)教育如火如茶開(kāi)展的時(shí)候,提高職業(yè)教育的教學(xué)質(zhì)量,并以此全面完善和提高中職學(xué)生的人格素養和技能水平,成為了職業(yè)教育教學(xué)的關(guān)鍵目標。而教學(xué)設計作為教學(xué)的靈魂和前提,對于幫助學(xué)生確立學(xué)習目標以及發(fā)展方向,激發(fā)學(xué)生的專(zhuān)業(yè)學(xué)習興趣,提高教學(xué)功效是十分關(guān)鍵的。
在信息化、知識化、科技化的今天,中職教師如要在教學(xué)過(guò)程中適應社會(huì )需要,合理選擇教學(xué)內容、選擇合適的教學(xué)方法、匹配合適的傳播形式以及選用恰當的教學(xué)評價(jià),都必須經(jīng)過(guò)精心的教學(xué)設計。中職教育培養的人才將直接踏上生產(chǎn)實(shí)踐第一線(xiàn),他們需要的不僅僅是基本的知識、原理和概念,更重要的是生產(chǎn)技能和工作能力。但是,不管是傳統的還是現代的教學(xué)設計,大都關(guān)注在普通教育上,職業(yè)教育特別是中等職業(yè)教育的教學(xué)設計,還沒(méi)有引起中職教師的足夠重視。
近幾年,隨著(zhù)國家對中職教育的關(guān)注和投人力度的加大,職業(yè)教育教學(xué)取得了一些成績(jì),一些教師越來(lái)越重視教學(xué)設計,但是當前在教學(xué)設計中存在很多問(wèn)題。為了更好地通過(guò)教學(xué)設計,明確教學(xué)的目標、內容、方法、策略等,減少和克服在正式教學(xué)活動(dòng)中的盲目性和隨意性,增強和提高教學(xué)活動(dòng)的有效性和可控性,我們設計了此份問(wèn)卷。本次問(wèn)卷調查的內容涵蓋了教設計的各個(gè)環(huán)節,如了解學(xué)生、明確教學(xué)目標、教學(xué)過(guò)程策略的選擇以及教學(xué)評價(jià)等。
樣本選取、分析方法及類(lèi)別
樣本選取本次調查研究以廣西商業(yè)學(xué)校為例,涵蓋學(xué)校的所有專(zhuān)業(yè)學(xué)科,共發(fā)放問(wèn)卷127份,回收有效問(wèn)卷127份,有效回收率為100%o
分析方法本調查主要將頻度和比例分析法、相關(guān)性分析法、具體分析法和對比分析法相結合,進(jìn)行了統計、分類(lèi)和分析,了解中職教師教學(xué)設計的優(yōu)點(diǎn)和不足。
分析類(lèi)別因為本次調查采用主觀(guān)題形式,分析難度較大,所以采用了首先對所收集的問(wèn)卷進(jìn)行整理,然后分類(lèi),最后統計分析的形式。在分類(lèi)中,盡可能地保持每個(gè)樣本的內容(故在統計分析中采用的是原樣本術(shù)語(yǔ)),以防止造成統計數據的不穩定和較低的信度與效度。在結合職業(yè)教育和傳統教育教學(xué)設計的一般構成要素和結構的基礎上,我們把教學(xué)設計進(jìn)程分為備課、復習舊課、導人新課、上課、課堂小結和布置作業(yè)。每個(gè)大類(lèi)又包含一些小類(lèi),主要是具體的環(huán)節和方法,這也是我們研究的重點(diǎn)。
結果與分析
(一)教學(xué)整體設計的頻度和比例
教學(xué)整體設計是為了達到既定目標、促進(jìn)學(xué)生能力發(fā)展而設計的一套完整的、系統化的、動(dòng)態(tài)化的程序。統計與分析結果見(jiàn)表1和表2。
從表1和表2可以看到,在教學(xué)的準備階段設計中,進(jìn)行備課和課堂總結的教師分別占到了41.7%和40.2%,所占比例一般。在備課設計中,作為教學(xué)設計重要環(huán)節的了解學(xué)生基本情況占18.9%,熟悉教材占15.0%,準備教案占10.2%,所占比例都明顯偏低,而作為教學(xué)設計靈魂的制定教學(xué)目標竟只有4.7%,可見(jiàn)中職教師對制定教學(xué)目標在教學(xué)設計中的重要性沒(méi)有足夠重視。在正式的教學(xué)實(shí)施階段的設計中,盡管每一位教師都有表述,但在復習舊課、導人新課以及教學(xué)策略選擇方面相差巨大,其中在注重學(xué)生實(shí)踐上值得一提,占到47.2%,而在教師與學(xué)生的互動(dòng)、教學(xué)過(guò)程中的形成性評價(jià)反饋方面分別占18.9%和24.4%,有待加強。在這其中,對教學(xué)方法的選擇還是比較多的.下面我們將詳細討論。
(二)教學(xué)實(shí)施設計階段各教學(xué)策略和方法的統計與分析
教學(xué)策略的設計成功與否直接關(guān)系教學(xué)目標的完成程度。因此,我們重點(diǎn)對教學(xué)實(shí)施階段做了統計與分析,其結果與分析如下:
相關(guān)度結果與分析從表3可以得出,師生互動(dòng)與問(wèn)答教學(xué)(p=0.019)、案例教學(xué)與學(xué)生實(shí)踐(p=0.042)、演示法教學(xué)與學(xué)生實(shí)踐((p}.000)、問(wèn)答與學(xué)生實(shí)踐(p}.022)相伴概率p均小于0.05,故認為它們兩兩之間存在顯著(zhù)的相關(guān)關(guān)系。而在剩余的,如師生互動(dòng)與案例(p=0.081)、師生互動(dòng)與分組(p=0.561)等中,相伴概率p均大于0.05,故認為它們之間不存在顯著(zhù)的相關(guān)關(guān)系。
上課環(huán)節各個(gè)要素在同一節課中出現情況分析從表4可以看出,在正式上課環(huán)節設計中,同時(shí)應用1至2種方法或策略的比例很多。表s顯示了上課環(huán)節各要素的應用次數和比例關(guān)系,其中學(xué)生實(shí)踐、案例法和評價(jià)法教學(xué)所占比例較高,基本都在15%以上,其他所占比例較低,在10%左右。從表4和表5的對比可以看出,有一些教學(xué)方法在一堂課中同時(shí)被利用,但是卻有相當一部分教師在教學(xué)設計中沒(méi)有應用任何策略和方法。
案例法應用頻數與比例分析從表6可以看出,在教學(xué)設計中沒(méi)有出現案例的教師占67.7%,出現1次的占22.8%,出現2次的占9.4%。而從表7可以看出,在教學(xué)設計中,中職教師明確提出精心準備案例的只占7.5%,在教學(xué)實(shí)施中采用案例導入的占28.3%,但是在上課時(shí)應用案例教學(xué)的卻占到了64.1%。雖然在教學(xué)實(shí)施中采用案例教學(xué)法的達到了很高的比例,但這是在出現案例法中的比例,在總體中卻不盡如人意。
討論與建議
(一)中職教學(xué)設計應是一個(gè)系統性、整體性工程,應精心設計教學(xué)的各個(gè)環(huán)節
長(cháng)期以來(lái),一些中職教師對教學(xué)設計關(guān)注度不夠,始終認為它與教學(xué)的聯(lián)系不大,忽略甚至忽視教學(xué)設計;還有一些教師盡管在教學(xué)前進(jìn)行教學(xué)設計,但也是“一葉障目,不見(jiàn)泰山”。其實(shí),教學(xué)設計在很大程度上影響著(zhù)教學(xué)的有效性和操作性。鄧澤民教授認為:教學(xué)設計的最終目的是提高教學(xué)效率和教學(xué)質(zhì)量,使學(xué)生獲得良好的發(fā)展。以培養面向生產(chǎn)、建設、管理、服務(wù)第一線(xiàn)人才的中職教育,教學(xué)的效率和質(zhì)量直接反映在所培養的學(xué)生是否具有勝任工作的知識和能力。教學(xué)作為一個(gè)整體性的系統,要求教師在進(jìn)行教學(xué)設計時(shí),要著(zhù)眼整體,統攬全局,精心設計每一個(gè)教學(xué)活動(dòng),尤其是教學(xué)過(guò)程中的各個(gè)環(huán)節,在教學(xué)中都是不可或缺的。
從這次調查來(lái)看,中職教師教學(xué)設計的.系統性和完整性令人擔憂(yōu)。在所統計的6個(gè)環(huán)節中,教學(xué)設計包括所有環(huán)節的僅占1.6%,含5個(gè)環(huán)節的占4.7%,4個(gè)環(huán)節的占10.2%,包括i-3個(gè)環(huán)節的最多,分別占到23.6%,34.6%和25.2%。這些數據都充分表明了中職教師在教學(xué)設計存在的缺陷和問(wèn)題。要改變這種現狀,中職教師必須加深對教學(xué)設計的認識和理解,系統地、綜合地、整體性地設計教學(xué)的各個(gè)環(huán)節,并根據市場(chǎng)和社會(huì )的變化,做出動(dòng)態(tài)的調整,只有這樣,才能使學(xué)生全面掌握知識和培養能力,提高創(chuàng )新意識和創(chuàng )造能力。
(二)教學(xué)策略的選擇應適宜,應以注重師生互動(dòng),強調學(xué)生的主體性、參與度和創(chuàng )造性為前提
在以能力培養為本的中職教育中,教學(xué)方法的選擇是至關(guān)重要的,教學(xué)方法選擇的合理與否,直接影響到學(xué)生掌握知識和能力的水平。但這都有一個(gè)前提,就是在教學(xué)過(guò)程中應該突出學(xué)生的主體地位,強調師生互動(dòng)的學(xué)習情境和氛圍,而不是教師以自我為中心,單純地采取“滿(mǎn)堂灌”的方式,以利于學(xué)生創(chuàng )新意識和創(chuàng )造能力的培養。
從本次調查我們看到,中職教師對教學(xué)方法的選擇是多樣的,存在案例教學(xué)、分組教學(xué)、演示教學(xué)、問(wèn)答教學(xué)等形式。例如,案例教學(xué)占了教學(xué)過(guò)程的26.8%,學(xué)生的動(dòng)手實(shí)踐則達到了47.2%,這些都與中職教育培養從事生產(chǎn)、建設、管理、服務(wù)第一線(xiàn)的數以?xún)|計的高素質(zhì)勞動(dòng)者和初中級技術(shù)人才的教育目標是相對應的。但是我們同時(shí)也要注意其中存在的問(wèn)題:這些方法的選擇是否都與培養學(xué)生的技能相關(guān),是否能在教學(xué)過(guò)程中充分調動(dòng)學(xué)生的求知欲望和興趣?例如,在對上課過(guò)程的相關(guān)分析中,在教學(xué)過(guò)程中選擇的分組法與案例不存在顯著(zhù)的相關(guān),說(shuō)明教師在教學(xué)過(guò)程中采用的教學(xué)方法難以充分調動(dòng)學(xué)生的積極性,難以形成師生互動(dòng)的學(xué)習情境和氛圍。
總之,教學(xué)過(guò)程設計作為整個(gè)教學(xué)設計的主體,其中各種教學(xué)策略的選擇都應該強調以促進(jìn)學(xué)生能力的發(fā)展、提高和完善為中心。教師應為學(xué)生創(chuàng )造一種適宜初學(xué)習情境,充分調動(dòng)學(xué)生求知欲,在教學(xué)過(guò)程中師生共學(xué),共同發(fā)展,共同提高。
(三)注重教學(xué)評價(jià)
作為教學(xué)設計的一個(gè)重要方面,教學(xué)評價(jià)是一個(gè)評價(jià)教學(xué)效果、教學(xué)效率的措施,特別是基于中職教育本身固有的屬性,教學(xué)評價(jià)不可或缺。在本次調查研究中,我們發(fā)現中職教師在教學(xué)過(guò)程中進(jìn)行形成性課堂評價(jià)意識較其他方面還是比較樂(lè )觀(guān)的,占到了24.4%。但在總的教學(xué)過(guò)程設計中,卻只占到了14.9%。雖然在課堂小結環(huán)節,教師也可能有教學(xué)評價(jià)方面的內容,但教師在教學(xué)設計中卻未表現出來(lái),況且有課堂小結的人數只占到了總體的40.2%,在這方面還是存在不足的。因此,新時(shí)期應鼓勵和提倡教師在教學(xué)過(guò)程中的形成性評價(jià)體系。這要求中職教師在教學(xué)過(guò)程中,應該對學(xué)生的成績(jì)動(dòng)態(tài)地給予評價(jià),及時(shí)激勵學(xué)生或者幫助學(xué)生改正自己的不足,這樣培養的學(xué)生才能勝任工作。
總之,在中職的實(shí)際教學(xué)中,應該把教學(xué)設計提高到一個(gè)新的高度。對教學(xué)進(jìn)行認真的設計,不斷適應當今社會(huì )和科技迅速發(fā)展對中職學(xué)生的新要求,敢于對教學(xué)進(jìn)行改革與創(chuàng )新,努力為社會(huì )造就全方位的人才。
職教調查報告 篇4
體罰,是教師對學(xué)生肉體實(shí)施懲罰并使其受到傷害的行為,如毆打、罰站、下蹲、超過(guò)身體極限的運動(dòng)、刮臉、打撕嘴巴等行為。變相體罰,是指采取其它間接手段,對學(xué)生肉體和精神實(shí)施懲戒并使其受到傷害的行為,如勞動(dòng)懲罰、抄過(guò)量作業(yè)、臉上寫(xiě)字、諷刺挖苦、謾罵、烈日下暴曬等行為。
一、體罰的種類(lèi)
目前據我們了解體罰學(xué)生手段包括粗略統計:
1、罰站、罰跑、罰跪、罰下蹲、罰曬、罰做府臥撐、罰靜力練習、面壁、罰抄寫(xiě)、罰款;
2、以打擊為主的有揪耳朵、扇耳光、腳踢、 教鞭抽;
3、以語(yǔ)言暴力為主的有威脅、呵斥、諷刺、挖苦、辱罵、刁難、侮辱謾罵學(xué)生 ……
更有意思的是體罰手段還有別的“雅稱(chēng)”:教師打學(xué)生,或讓學(xué)生打學(xué)生(一些學(xué)生干部被迫成了小打手)——所謂給點(diǎn)教訓;學(xué)生自己打自己——可謂自己告戒自己;隨意停課,如不讓學(xué)生進(jìn)教室聽(tīng)課(短的一節,長(cháng)的兩天),或者不準學(xué)生來(lái)校上課等等——名
為反醒、反思;諷刺、挖苦等語(yǔ)言為主的——名為“心理療法”……
二、體罰的危害性
教師總以為自己在校園的絕對權威不容冒,而他們對學(xué)生不良行為的處罰,則是因為學(xué)生的行為妨礙了自己預設程序的進(jìn)行,所以他們就在課堂內外頻頻實(shí)施體罰,給教育帶來(lái)不堪設想的后果,危害性極大。
1、難以轉變學(xué)生不正確的態(tài)度。雖然體罰可能達到在特定情境中制止某種行為的目的,卻很難轉變學(xué)生不正確的態(tài)度。體罰與變相體罰只能使學(xué)生學(xué)會(huì )逃避體罰,而不是誠心轉變態(tài)度,改正錯誤。這種體罰與變相體罰顯得相對無(wú)效。
2、難以形成良好的教育氛圍!皻㈦u儆候”式的體罰使學(xué)生在行為上謹小慎微,時(shí)時(shí)、事事消極防衛,害怕教師。這就不利于學(xué)生形成積極向上、勤奮學(xué)習的思想品質(zhì),也不利于班集體形成文明、和諧、輕松的氛圍。
3、體罰與變相體罰會(huì )給學(xué)生帶來(lái)不必要的焦慮。嚴重的會(huì )使 學(xué)生的人格尊嚴、身體健康權、受教育權等等受到侵害。
4、體罰還會(huì )導致師生關(guān)系緊張,使師生產(chǎn)生沖突乃至對抗。這既損害了教師的社會(huì )地位和人格魅力,也是違反了《中華人民共和國未成年人保護法》、《中華人民共和國義務(wù)教育法》、《中華人民共和國教師法》等法律。
三、體罰的原因
我認為導致教師師德失落而產(chǎn)生教師體罰學(xué)生的原因主要表現在以下五個(gè)方面:
1、教師法制觀(guān)念淡薄。
《義務(wù)教育法》第十六條明確規定:禁止教師體罰學(xué)生!段闯赡耆吮Wo法》第十九條也規定:“學(xué)校、幼兒園的教職員,應當
尊重未成年人的人格尊嚴,不得對未成年學(xué)生和兒童實(shí)施體罰、變相體罰或者其他侮辱人格尊嚴的行為!钡,這些法律條款并沒(méi)有受到重視。我們發(fā)現,相當一部分中小學(xué)教師的法制觀(guān)念非常淡薄。其表現形式主要是:第一,不學(xué)法、不懂法。很多教師反映,從沒(méi)認真學(xué)習過(guò)教育法規,也不認為自己體罰學(xué)生是一種違法行為。有的教師說(shuō):“這樣打一下有什么關(guān)系?又沒(méi)有把他們打得怎么樣?”有的教師說(shuō):“體罰一下學(xué)生還不是為他們好,為他們今后能更好地成長(cháng),這是關(guān)心,怎么叫違法呢?” 。第二,對“法”的認識存在偏差。個(gè)別教師認為違反《刑法》是違法,而違反《教育法》則不算違法。教師們只強調自己的良好愿望,而忽視了體罰行為本身已違背了教育法規,侵犯了學(xué)生的合法權益,危害了學(xué)生的身心健康。
2、觀(guān)念的陳舊、落后。
體罰現象在中國尤其是中國農村廣泛存在,一方面反映教師素質(zhì)不高,另一方面也是傳統的中國教育思想“嚴師出高徒”的表現。多少年來(lái),“戒尺底下出人才”一直作為信條而為許多人所接受。受封建殘余教育思想的影響,一些中小學(xué)教師把體罰這一舊學(xué)校中流行的對待學(xué)生的'非人道的處罰方法作為管教學(xué)生的主要手段,認為體罰學(xué)生是教師理所當然的權力。有的教師直言不諱地說(shuō):“不打,哪能教育”、“打人也是一種教育”、“不打不成器”、“不打何已成規矩”。尤其是農村中的一些中小學(xué),有部分教師至今信奉古訓"黃荊條子出好人","不打不成材"的陳舊思想和觀(guān)念。"我打他是為了他好"這是在幫助他,他的父母還要感謝我。這是一個(gè)多么巨大的反差:身在二十一世紀,網(wǎng)絡(luò )現代化、知識一體化的今天。傳授著(zhù)現代文明的科學(xué)知識,卻信奉著(zhù)十幾世紀甚至幾十個(gè)世紀前的教育觀(guān)。很難想象一個(gè)在"黃荊條子"鞭策下的少年還能成長(cháng)為具有優(yōu)
良品德的勞動(dòng)者嗎!
3、工作上的壓力。
班主任在工作中承受著(zhù)層層壓力:學(xué)校對你說(shuō),學(xué)校把五六十人學(xué)生交給你,你要將《中學(xué)生守則》和《中學(xué)生日常行習規范》變成學(xué)生行為;總務(wù)處對你說(shuō),要管理好桌椅、門(mén)窗……你班損壞特別嚴重;教務(wù)處對你說(shuō),你班的學(xué)習成績(jì)下降,你怎么管理的;政教處對你說(shuō),你班學(xué)生遲到、早退、曠課、打架、賭博……;團委對你說(shuō),你班的公共衛生、寢室衛生、紀律,三操一活動(dòng)的開(kāi)展怎么差,是什么原因……。面對這些屬于常規性的壓力,沒(méi)有正確對待,心理上發(fā)生偏差。當學(xué)生作出"管而不服,說(shuō)而不聽(tīng)"或極為惡劣的行徑時(shí),老師可能會(huì )"火冒三丈" ,把工作壓力發(fā)泄在學(xué)生身上,其實(shí)教師這樣"教訓"學(xué)生,它的危險性更高,更容易給學(xué)生造成危害。
4、教師缺乏良好的師德。
除了思想認識上的差距外,教師自身缺乏良好的師德,素質(zhì)不高也是產(chǎn)生體罰的一個(gè)重要原因。有些中小學(xué)教師對本職工作不甚熱愛(ài),缺少事業(yè)心和責任感,對學(xué)生缺乏起碼的愛(ài)心和耐心,尤其是對一些“差生”。有的教師教育水平低下,教育思想陳舊,在學(xué)生管理方面常常以“罰”代教。認為這是一個(gè)簡(jiǎn)單實(shí)用的教育手段。
5、升學(xué)考試的壓力。
【職教調查報告】相關(guān)文章:
職教求職信12-06
中職教育的教學(xué)反思04-01
中職教育實(shí)習個(gè)人總結07-14
入職教師總結01-08
在職教育申請書(shū)08-19
入職教師培訓方案08-15
中職教師培訓心得02-07
高職教師個(gè)人總結07-13
中職教師教學(xué)隨筆05-28