精選入職合同4篇
在人們愈發(fā)重視契約的社會(huì )中，越來(lái)越多的場(chǎng)景和場(chǎng)合需要用到合同，合同是對雙方的保障又是一種約束。你所見(jiàn)過(guò)的合同是什么樣的呢？下面是小編整理的入職合同4篇，歡迎閱讀與收藏。
入職合同 篇1
人力資源保障部門(mén)提醒，畢業(yè)生應小心“試用期”被濫用，入職一個(gè)月內須簽勞動(dòng)合同，試用期之后簽勞動(dòng)合同違法;員工入職30日內單位須繳社保。
試用期最長(cháng)不超6個(gè)月
學(xué)軟件工程專(zhuān)業(yè)的小馬應聘到一家軟件開(kāi)發(fā)公司工作，該公司與其簽訂兩年期的勞動(dòng)合同，并表示，由于是技術(shù)工種，所以試用期要3個(gè)月，試用期月薪為同崗位正式人員的一半。小馬很關(guān)心：試用期的規定應該是多長(cháng)?試用期工資有什么規定?
據了解，《勞動(dòng)合同法》規定，勞動(dòng)合同期限3個(gè)月以上不滿(mǎn)1年的，試用期不得超過(guò)1個(gè)月;勞動(dòng)合同期限1年以上不滿(mǎn)3年的，試用期不得超過(guò)2個(gè)月;3年以上固定期限和無(wú)固定期限的勞動(dòng)合同，試用期不得超過(guò)6個(gè)月。小馬與公司簽訂的是2年期勞動(dòng)合同，所以試用期不能超過(guò)2個(gè)月。
試用期之后簽合同違法
小楊今年大學(xué)畢業(yè)后來(lái)深圳，被一家科技公司聘為銷(xiāo)售人員。公司人事經(jīng)理告訴他，要先試用2個(gè)月，合適的話(huà)再簽訂勞動(dòng)合同，小楊很疑惑：用人單位“試用期之后再簽勞動(dòng)合同”的做法是否合法?
據了解，《勞動(dòng)合同法》規定，用人單位自用工之日起即與勞動(dòng)者建立勞動(dòng)關(guān)系，應當自用工之日起一個(gè)月內訂立書(shū)面勞動(dòng)合同。試用期包含在勞動(dòng)合同期限內，因此該單位“2個(gè)月試用期之后再簽勞動(dòng)合同”的做法是違法的。
超范圍約定競業(yè)限制人員無(wú)效
小陳從某大學(xué)會(huì )計專(zhuān)業(yè)畢業(yè)后，在一家藥品公司財務(wù)部任出納。令小陳啼笑皆非的是，他這個(gè)記記賬、發(fā)發(fā)錢(qián)的出納，從來(lái)沒(méi)有機會(huì )接觸到產(chǎn)品配方，竟然“有幸”也在簽訂競業(yè)限制人員之列，被約定終止或解除勞動(dòng)合同后一年內不得到同類(lèi)業(yè)務(wù)的企業(yè)工作。公司這樣做合法嗎?
據了解，市場(chǎng)經(jīng)濟條件下，企業(yè)間的競爭十分激烈，為了保護自己的商業(yè)利益，用人單位對一些特殊員工實(shí)行競業(yè)限制是必要的。但競業(yè)限制又是一把雙刃劍，約束過(guò)濫，又影響勞動(dòng)者的再就業(yè)權�！秳趧�(dòng)合同法》對此有明確規定：競業(yè)限制的'人員只限于用人單位的高級管理人員、高級技術(shù)人員和其他負有保密義務(wù)的人員。也就是說(shuō)，只有高端勞動(dòng)者，才有“資格”成為競業(yè)限制人員。像小陳的情況，就不是競業(yè)限制人員。若用人單位超范圍隨意約定競業(yè)限制人員，則這種約定就屬無(wú)效約定。
入職30日內單位須繳社保
小胡應聘到一家電子產(chǎn)品企業(yè)工作，公司人事部門(mén)告訴他2個(gè)月試用期過(guò)后轉正才給參保社保。小馬很關(guān)心：擁有一份新工作，單位應在多長(cháng)時(shí)間內為該員工辦理社會(huì )保險?單位應該是在試用期的時(shí)候就給我買(mǎi)社保?還是等簽訂正式合同的時(shí)候才買(mǎi)?
據了解，根據社保法以及相關(guān)管理規定，用人單位應當自用工之日起30日內，為其職工申請辦理社會(huì )保險登記并申報繳納社會(huì )保險費。未辦理社會(huì )保險登記的，由社會(huì )保險經(jīng)辦機構核定其應當繳納的社會(huì )保險費。社會(huì )保險費包括基本養老保險費、基本醫療保險費、工傷保險費、失業(yè)保險費和生育保險費。部分企業(yè)為降低成本、逃避義務(wù)，以“試用期”為由不給員工繳納社保的做法是違法的。
入職合同 篇2
標簽:工作合同,工作簽約
《勞動(dòng)合同法》第二十三條規定，用人單位與勞動(dòng)者可以在勞動(dòng)合同中約定保守用人單位的商業(yè)秘密和與知識產(chǎn)權相關(guān)的保密事項。對負有保密義務(wù)的勞動(dòng)者，用人單位可以在勞動(dòng)合同或者保密協(xié)議中與勞動(dòng)者約定競業(yè)限制條款，并約定在解除或者終止勞動(dòng)合同后，在競業(yè)限制期限內按月給予勞動(dòng)者經(jīng)濟補償。勞動(dòng)者違反競業(yè)限制約定的，應當按照約定向用人單位支付違約金。法律規定了用人單位應當在競業(yè)限制期限內按月給予勞動(dòng)者經(jīng)濟補償。但是在實(shí)踐中很多用人單位在與勞動(dòng)者簽訂的競業(yè)限制協(xié)議中根本沒(méi)有用人單位需支付經(jīng)濟補償的規定，或者雖有約定，但用人單位實(shí)際上并未支付，在這樣的情況下，競業(yè)限制協(xié)議是否有效?對勞動(dòng)者是否還有約束力?勞動(dòng)合同法以及勞動(dòng)合同法實(shí)施條例并未對此做出規定，導致司法實(shí)踐中對此類(lèi)案件處理不一，嚴重損害了法律適用的統一性。下面筆者根據勞動(dòng)爭議多發(fā)的幾個(gè)省市出臺的指導意見(jiàn)，就競業(yè)限制補償金對競業(yè)限制協(xié)議效力的影響進(jìn)行分析，希望能夠給讀者在司法實(shí)踐中適用此類(lèi)案件提供一些參考。
北京、上海、廣東、江蘇、浙江這幾個(gè)省市是中國勞動(dòng)爭議案件的集中地，因此，這幾個(gè)省市對這個(gè)問(wèn)題的認識基本上代表了目前司法實(shí)踐中的主流意見(jiàn)，筆者通過(guò)對上述省市高級人民法院和勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì )出臺的指導意見(jiàn)的分析，認為司法實(shí)踐中關(guān)于競業(yè)限制協(xié)議未約定經(jīng)濟補償時(shí)競業(yè)限制協(xié)議是否有效存在三種觀(guān)點(diǎn)，即“有效說(shuō)”、“無(wú)效說(shuō)”、“效力待定說(shuō)”。
一、“有效說(shuō)”，以上海為代表
上海市高級人民法院關(guān)于適用《勞動(dòng)合同法》若干問(wèn)題的意見(jiàn)第十三條關(guān)于“當事人對競業(yè)限制條款約定不清的處理”規定，勞動(dòng)合同當事人僅約定勞動(dòng)者應當履行競業(yè)限制義務(wù)，但未約定是否向勞動(dòng)者支付補償金，或者雖約定向勞動(dòng)者支付補償金但未明確約定具體支付標準的，基于當事人就競業(yè)限制有一致的意思表示，可以認為競業(yè)限制條款對雙方仍有約束力。補償金數額不明的，雙方可以繼續就補償金的標準進(jìn)行協(xié)商;協(xié)商不能達成一致的，用人單位應當按照勞動(dòng)者此前正常工資的 20-50%支付。協(xié)商不能達成一致的，限制期最長(cháng)不得超過(guò)兩年。根據該指導意見(jiàn)，用人單位未在競業(yè)限制協(xié)議中約定向勞動(dòng)者支付經(jīng)濟補償，或者未約定支付標準的，競業(yè)限制協(xié)議仍有效，勞動(dòng)者需履行競業(yè)限制義務(wù)，用人單位也需支付經(jīng)濟補償，經(jīng)濟補償標準可協(xié)商約定，協(xié)商不了的按照勞動(dòng)者此前正常工資的 20-50%支付。
二、“無(wú)效說(shuō)”，以江蘇、浙江為代表
江蘇省高級人民法院、江蘇省勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì )印發(fā)《關(guān)于審理勞動(dòng)爭議案件的指導意見(jiàn)》的通知第十三條規定，用人單位與勞動(dòng)者約定了競業(yè)限制條款但未約定經(jīng)濟補償，或者約定了經(jīng)濟補償但未按約定支付的，該競業(yè)限制條款對勞動(dòng)者不具有法律約束力。江蘇省的指導意見(jiàn)對于用人單位未約定經(jīng)濟補償，或者約定了但未按約定支付經(jīng)濟補償的，直接否認競業(yè)限制協(xié)議的效力，競業(yè)限制協(xié)議對勞動(dòng)者沒(méi)有法律約束力。沒(méi)有法律約束力當然可以理解為沒(méi)有法律效力。但是，該指導意見(jiàn)在第十三條第二款中又增加了一句，勞動(dòng)者依約遵守了競業(yè)限制條款，但用人單位未按約支付經(jīng)濟補償，勞動(dòng)者請求用人單位支付經(jīng)濟補償的，應予支持。雙方?jīng)]有約定補償標準或約定的補償標準低于《江蘇省勞動(dòng)合同條例》第十七條規定的標準，勞動(dòng)者請求按照((江蘇省勞動(dòng)合同條例》第十七條規定的標準補足的，應予支持。
浙江省勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì )關(guān)于印發(fā)《關(guān)于勞動(dòng)爭議案件處理若干問(wèn)題的指導意見(jiàn)(試行)》的通知第三十一條規定，用人單位與勞動(dòng)者約定競業(yè)限制但未同時(shí)約定經(jīng)濟補償，或者約定經(jīng)濟補償的數額明顯過(guò)低、不足以維持勞動(dòng)者在當地的最低生活標準的，屬于《勞動(dòng)合同法》第二十六條第(二)項規定的“用人單位免除自己的法定責任、排除勞動(dòng)者權利的”情形，該竟業(yè)限制條款或協(xié)議無(wú)效。第三十二條規定，具有以下情形之一的，競業(yè)限制條款對勞動(dòng)者不再具有約束力：(4)用人單位未按約定支付經(jīng)濟補償的。
三、“效力待定說(shuō)”，以北京、廣東為代表
北京市勞動(dòng)和社會(huì )保障局、北京市高級人民法院關(guān)于勞動(dòng)爭議案件法律適用問(wèn)題研討會(huì )會(huì )議紀要第三十九條規定，用人單位與勞動(dòng)者在勞動(dòng)合同或保密協(xié)議中約定了競業(yè)限制條款，但未就補償費的給付或具體給付標準進(jìn)行約定，不應據此認定競業(yè)限制條款無(wú)效，雙方可以通過(guò)協(xié)商予以補救，經(jīng)協(xié)商不能達成一致的，可按照雙方勞動(dòng)關(guān)系終止前最后一個(gè)年度勞動(dòng)者工資的20%—60%支付補償費。用人單位明確表示不支付補償費的，競業(yè)限制條款對勞動(dòng)者不具有約束力。
廣東省高級人民法院、廣東省勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì )關(guān)于適用《勞動(dòng)爭議調解仲裁法》、《勞動(dòng)合同法》若干問(wèn)題的指導意見(jiàn)第二十六條規定，用人單位與勞動(dòng)者約定競業(yè)限制的，應當在競業(yè)限制期限內依法給予勞動(dòng)者經(jīng)濟補償，用人單位未按約定支付經(jīng)濟補償的，勞動(dòng)者可要求用人單位履行競業(yè)限制協(xié)議。至工作交接完成時(shí)，用人單位尚未承諾給予勞動(dòng)者經(jīng)濟補償的，競業(yè)限制條款對勞動(dòng)者不具有約束力。
四、對三種觀(guān)點(diǎn)的評析
競業(yè)限制的目的是保護用人單位的商業(yè)秘密，但由于競業(yè)限制限制了勞動(dòng)者的擇業(yè)權，因此，用人單位向勞動(dòng)者支付經(jīng)濟補償成為必要，是對勞動(dòng)者擇業(yè)權被限制的補償。從合同性質(zhì)看，競業(yè)限制協(xié)議屬于一種雙務(wù)合同，用人單位如果不支付競業(yè)限制補償金，勞動(dòng)者當然可以不履行競業(yè)限制協(xié)議。上海規定用人單位未在競業(yè)限制協(xié)議中約定向勞動(dòng)者支付經(jīng)濟補償，或者未約定支付標準的，競業(yè)限制協(xié)議仍有效，勞動(dòng)者需履行競業(yè)限制義務(wù)，用人單位也需支付經(jīng)濟補償，經(jīng)濟補償標準可協(xié)商約定，協(xié)商不了的按照勞動(dòng)者此前正常工資的.20-50%支付，這似乎有強制雙方履行的嫌疑，不足之處在于未進(jìn)一步規定用人單位不支付競業(yè)限制補償金的情況下，勞動(dòng)者是否還需履行競業(yè)限制協(xié)議。
江蘇、浙江規定用人單位未約定經(jīng)濟補償，或者約定了經(jīng)濟補償但未支付的，直接認定競業(yè)限制協(xié)議無(wú)效，這樣似乎顯得太武斷。實(shí)踐中有些用人單位由于疏忽或對法律知識的缺乏，在協(xié)議中未約定經(jīng)濟補償，但是其目的并非損害勞動(dòng)者的利益，在這種情況下，如用人單位愿意支付經(jīng)濟補償，但勞動(dòng)者以協(xié)議未約定經(jīng)濟補償為由不同意接受用人單位支付經(jīng)濟補償的請求，要求法院判令協(xié)議無(wú)效，如果法院直接否認協(xié)議的效力也是不妥的。
北京和廣東規定未約定競業(yè)限制補償金并不導致協(xié)議無(wú)效，只有用人單位不支付經(jīng)濟補償時(shí)，競業(yè)限制協(xié)議才不產(chǎn)生法律效力。協(xié)議中未約定經(jīng)濟補償，并不能必然得出用人單位有“免除自己的法定責任、排除勞動(dòng)者權利”的故意，如果用人單位明確表示不支付經(jīng)濟補償，才說(shuō)明其有“免除自己的法定責任、排除勞動(dòng)者權利” 的故意，這種情況下認定競業(yè)限制協(xié)議無(wú)效顯然是沒(méi)有問(wèn)題的。筆者認為，北京和廣東的規定是比較合理的，既兼顧了用人單位商業(yè)秘密保護的要求，又保護了勞動(dòng)者的合法權益，充分把握了勞動(dòng)合同法的立法精神。
入職合同 篇3
未畢業(yè)大學(xué)生可以入職并簽訂勞動(dòng)合同嗎
還未畢業(yè)的學(xué)生出來(lái)實(shí)習只要不在《勞動(dòng)法》第十五條和《勞動(dòng)合同法》第二十六條規定的禁止之列，都能與企業(yè)簽勞動(dòng)合同�！秳趧�(dòng)法》第十五條規定，禁止用人單位招用未滿(mǎn)十六周歲的未成年人。文藝、體育和特種工藝單位招用未滿(mǎn)十六周歲的未成年人，必須依照國家有關(guān)規定，履行審批手續，并保障其接受義務(wù)教育的權利。
此處要正確理解《意見(jiàn)》第12條的立法精神，《意見(jiàn)》第12條的是為了考慮工作時(shí)間較為零星而設立的，并非禁止不簽合同�！蛾P(guān)于貫徹執行<中華人民共和國勞動(dòng)法>若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第12條規定，在校生利用業(yè)余時(shí)間勤工儉學(xué)，不視為就業(yè)，未建立勞動(dòng)關(guān)系，可以不簽訂勞動(dòng)合同。
大學(xué)生實(shí)習期間，只是未拿到畢業(yè)證而已，是文憑問(wèn)題，法律對就業(yè)并沒(méi)有文憑限制，實(shí)習期已經(jīng)不用再上課了，所以不再屬于勤工儉學(xué)的范疇，而且即使還未到實(shí)習期，如果與用人單位就簽了合同，并沒(méi)有違反《意見(jiàn)》第12條的規定，因為該條規定是“可以不簽”，不是“應當不簽”，所以這種情形簽了只要不違反《勞動(dòng)法》第十五條和《勞動(dòng)合同法》第二十六條規定的情形，都是有效的，而且司法實(shí)踐中也是這樣做的，當然，如果已領(lǐng)到《大學(xué)生就業(yè)推薦表》那就更有資格就業(yè)了�！秳趧�(dòng)合同法》第二十六條規定，下列勞動(dòng)合同無(wú)效或者部分無(wú)效：(一)以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實(shí)意思的情況下訂立或者變更勞動(dòng)合同的`;(二)用人單位免除自己的法定責任、排除勞動(dòng)者權利的;(三)違反法律、行政法規強制性規定的。對勞動(dòng)合同的無(wú)效或者部分無(wú)效有爭議的，由勞動(dòng)爭議仲裁機構或者人民法院確認。
第二十條 勞動(dòng)合同的期限分為有固定期限、無(wú)固定期限和以完成一定的工作為期限。
勞動(dòng)者在同一用人單位連續工作滿(mǎn)10年以上，當事人雙方同意續延勞動(dòng)合同的，如果勞動(dòng)者提出訂立無(wú)固定限期的勞動(dòng)合同，應當訂立無(wú)固定限期的勞動(dòng)合同。
第二十一條 勞動(dòng)合同可以約定試用期。試用期最長(cháng)不得超過(guò)6個(gè)月。
第二十二條 勞動(dòng)合同當事人可以在勞動(dòng)合同中約定保守用人單位商業(yè)秘密的有關(guān)事項。
第二十三條 勞動(dòng)合同期滿(mǎn)或者當事人約定的勞動(dòng)合同終止條件出現，勞動(dòng)合同即行終止。
第二十四條 經(jīng)勞動(dòng)合同當事人協(xié)商一致，勞動(dòng)合同可以解除。
第二十五條 勞動(dòng)者有下列情形之一的，用人單位可以解除勞動(dòng)合同：
(一)在試用期間被證明不符合錄用條件的;
(二)嚴重違反勞動(dòng)紀律或者用人單位規章制度的;
(三)嚴重失職、營(yíng)私舞弊，對用人單位利益造成造成重大損害的;
(四)被依法追究刑事責任的。
入職合同 篇4
甲方：
身份證號碼：
乙方：
身份證號碼：
根據有關(guān)規定, 經(jīng)協(xié)商甲、乙雙方共同簽訂本協(xié)議, 共同執行。
1、本協(xié)議期限為（年/月），自___ 年___ 月___ 日起至___年___月___日。
2、乙方工作任務(wù)如下:
3、乙方在協(xié)議約定工作期間應完成工作任務(wù)，遵從甲方安排，按時(shí)按量完成甲方安排的工作任務(wù)
4、勞動(dòng)報酬：
甲方按 元（人民幣）/月（大寫(xiě)：元整）
5、協(xié)議的解除 變更 續簽：
�、偃粢曳皆诠ぷ髌陂g未經(jīng)甲方允許擅離職守，或有損甲方經(jīng)濟利益的`行為，沒(méi)能按時(shí)按量完成甲方分派的工作任務(wù)，乙方由于身體及其他個(gè)人原因不能再勝任工作。甲方可提前單方解除協(xié)議。
�、诮�(jīng)認定甲方安排的工作嚴重危害乙方身體健康又不能改善乙方可解除協(xié)議。
�、奂追竭`反協(xié)議條例侵犯乙方權益 乙方可解除協(xié)議。
�、苋魏我环教崆敖獬齾f(xié)議，應提前3日通知對方。
�、萑魏我环竭`反本協(xié)議規定, 給對方成經(jīng)濟損失, 應視其后果和責任大小按規定予以賠償。
6、未盡事宜經(jīng)甲、乙雙方協(xié)商可修改、補充。
7、本協(xié)議雙方簽字即生效。協(xié)議一式貳份，甲、乙雙方各持一份,具有同等法律效力。
甲方:
年 月 日
乙方:
年 月 日