辯論中的反擊技巧

辯論中的反擊技巧

辯論中的反擊技巧1

　　辯論中的反擊技巧一、反推法

　　把對方分析推理的邏輯，反過(guò)來(lái)應用于對方，以其人之道還治其人之身，以突出對方論點(diǎn)的荒唐，對方很難再有還手之力。

　　1991年底，中美知識產(chǎn)權談判開(kāi)始。時(shí)任外經(jīng)部副部長(cháng)的吳儀，是中方代表團團長(cháng)。她的對手、美方代表團團長(cháng)是部長(cháng)級貿易代表卡拉希爾斯，號稱(chēng)國際貿易談判圈中的鐵女人。這個(gè)鐵女人果然厲害，一上來(lái)就揮舞鐵拳，來(lái)個(gè)下馬威，揚言：我們是在和小偷談判!企圖鎮住吳儀，占據上風(fēng)。吳儀毫不示弱，立即針?shù)h相對地回敬以鐵掌：我們是在和強盜談判，請你看看你們博物館里的展品，有多少是從中國搶來(lái)的!

　　面對對方的無(wú)理攻擊，吳儀部長(cháng)堅決予以回擊，捍衛了祖國的尊嚴，使卡拉希爾斯想一上來(lái)就占上風(fēng)的企圖落了空。吳儀用的就是反推法：如果說(shuō)我們是小偷，那么你們就是十足的強盜!對方攻擊我們是小偷，意為中國人侵犯了美國的知識產(chǎn)權(如盜版)。這顯然是以偏概全的手法，吳儀用同樣的推理方法，指出對方是強盜，并提出了鐵證博物館里把從中國搶來(lái)的國寶作為展品!駁得妙極了!鐵拳與鐵掌相碰，迸出火花。真可謂不打不相識，幾個(gè)回合下來(lái)，吳儀在談判中表現出來(lái)的堅毅、靈活與智慧，贏(yíng)得了對手的尊重，兩人竟成了好朋友。

　　辯論中的反擊技巧二、反嘲法

　　生活中常有這樣的情況，有些人無(wú)法用常理去和他們對話(huà)，他們蠻不講理、胡攪蠻纏，此時(shí)，你往往不能在他們面前示弱，否則，他們就更來(lái)勁。面對這些人的無(wú)理取鬧，最好的辦法就是用嘲笑、諷刺去回擊對方的挑釁，反駁對方的謬論，捍衛自己的尊嚴，維護本方的權益。

　　西方某國一個(gè)機場(chǎng)售票廳里，許多游客正秩序井然地排隊購買(mǎi)飛機票。突然，一個(gè)穿著(zhù)豪華、手拄司的的男士，擠到最前邊，粗暴地指責售票工作效率太低，耽誤了他的寶貴時(shí)間。他唾沫四濺大聲嚷道：你們知道我是誰(shuí)嗎顯出一副唯我獨尊的姿態(tài)。

　　售票員平靜地對票房里的工作人員說(shuō)：這位先生需要我們幫助回憶，他有些健忘，已經(jīng)不知道自己是誰(shuí)了!接著(zhù)，售票員又對排隊買(mǎi)票的旅客說(shuō)：你們有誰(shuí)能幫助這位先生回憶一下嗎他已經(jīng)忘掉自己是誰(shuí)了!

　　大家不約而同地哄堂大笑，那位男士羞得滿(mǎn)臉通紅，嘴角哆嗦著(zhù)，想說(shuō)什么又說(shuō)不出來(lái)，只得悻悻地回到最后，依次排隊。

　　在上述對話(huà)中，售票員對蠻不講理的男士巧妙地運用反嘲法平息了事端，維持了秩序，顯示了較高的反擊技巧。

　　當然，運用反嘲法，要掌握分寸，即使在遭到攻擊為了擺脫困境不得已而為之的情況下，你的反嘲也不能過(guò)分，過(guò)猶不及，過(guò)分的嘲笑、諷刺，會(huì )顯得你無(wú)理無(wú)節，會(huì )失去他人的同情和支持，不僅不能取得預想的結局，還可能使自己處于尷尬境地。

　　辯論中的反擊技巧三、反語(yǔ)法

　　表面上贊同對方的觀(guān)點(diǎn)，使對方無(wú)法辯駁，實(shí)際上說(shuō)的是反話(huà)，是否定對方的觀(guān)點(diǎn)，這種反駁方法可以稱(chēng)之為反語(yǔ)法，用反語(yǔ)法反駁，形式上較為委婉、客氣，容易被人接受，所以在下級對上級、晚輩對長(cháng)輩的辯駁中運用較多。

　　某縣地處偏僻山區，縣城人口不到6萬(wàn)人，去年，王縣長(cháng)新官上任，雄心勃勃大搞形象工程：建一個(gè)可容萬(wàn)人的大廣場(chǎng)，修一條寬百米長(cháng)5000米的大街道，搞一個(gè)比縣城大兩倍的工業(yè)開(kāi)發(fā)區，在征地拆遷座談會(huì )上，王縣長(cháng)作了動(dòng)員報告，請大家發(fā)言，會(huì )上大家沉默了許久，農民代表、六十多歲的`許大爺說(shuō)話(huà)了：縣里搞大工程，俺農民沒(méi)啥說(shuō)的，把全縣的田地都鋪成水泥地，領(lǐng)導的小車(chē)直來(lái)直去彎都不要拐的，多方便哦!俺農民也用不著(zhù)種田辛苦，天天在大馬路大廣場(chǎng)上溜達，餓了喝西北風(fēng)不用掏錢(qián)，多愜意哦!別說(shuō)小康，就是大康生活俺農民也能過(guò)上了!

　　全場(chǎng)一陣哄笑，王縣長(cháng)無(wú)言以對，相當尷尬，不久，他的形象工程方案，就在各方面的強大反對聲中夭折了。

　　在這件事里，許大爺運用反語(yǔ)，巧妙地駁斥了王縣長(cháng)勞民傷財的形象工程方案，他表面上肯定這個(gè)工程，實(shí)際上把它的荒唐之處凸現出來(lái)，使對方進(jìn)退兩難，無(wú)法反駁。這是說(shuō)辯中用反語(yǔ)法反擊的成功例子。

　　辯論中的反擊技巧四、反問(wèn)法

　　反問(wèn)法是針對對方的謬論，反過(guò)來(lái)提出一個(gè)問(wèn)題，這個(gè)問(wèn)題充分顯示對方論點(diǎn)的荒謬性，使對方的立論不攻自破。

　　老陳喜愛(ài)喂養鴿子，在自家的陽(yáng)臺上搭起鴿舍精心喂養，鴿子越養越多，兩年工夫鴿子已超過(guò)百只，鴿子咕咕的叫聲，吵得左鄰右舍不得安寧;鴿子的糞便滿(mǎn)天飛，弄臟了各家各戶(hù)的窗臺陽(yáng)臺，還常撒落到行人的身上。

　　小區物業(yè)管理員小歐登門(mén)勸老陳，要求他不要在陽(yáng)臺上養那么多鴿子，老陳振振有詞地說(shuō)：在我自家的陽(yáng)臺上養鴿，是我的自由，誰(shuí)也無(wú)權干涉!

　　小歐反問(wèn)道：如果你的鄰居也在陽(yáng)臺上喂一大群雞，或者喂幾頭豬，弄得糞便橫流、臭氣熏天、聲音吵人，你也沒(méi)有意見(jiàn)，不加干涉嗎

　　老陳被問(wèn)得理屈詞窮、啞口無(wú)言了，他終于答應迅速減少鴿子的數量，只養兩只作為休閑的樂(lè )趣。

　　這一反問(wèn)擊中了對方的要害。個(gè)人的自由如果影響到他人的利益，是要受到道德的約束甚至法律的干涉的，所有人情、法理都體現在這個(gè)反問(wèn)當中，無(wú)須多作陳述了。

　　辯論中的反擊技巧五、反證法

　　先假定對方的觀(guān)點(diǎn)是正確的，然后對這一觀(guān)點(diǎn)作適當的引申，得出顯而易見(jiàn)的荒唐的結論，使對方的立論站不住腳，敗下陣來(lái)，反證法用的是邏輯上的歸謬反駁法，生動(dòng)有力、幽默風(fēng)趣。

　　某地農村有嫁女收彩禮的習俗，佟家有個(gè)姑娘叫芳芳，今年23歲，已到了談婚論嫁的時(shí)候，佟大媽沒(méi)文化、見(jiàn)識短淺，放出話(huà)來(lái)：俺養活閨女23年，得收2300元彩禮，少一分也不行!

　　佟芳芳的對象家境貧寒，拿不出這筆彩禮，托鄰居劉嬸去做佟大媽的勸說(shuō)工作。

　　劉嬸：芳芳她娘，芳芳今年出嫁只能收2300元彩禮，過(guò)一年多收100元，過(guò)幾年再嫁更劃得來(lái)嘛!

　　佟大媽?zhuān)嚎刹晃也挪患蹦亍?/p>

　　劉嬸：再過(guò)20年，彩禮能收到4300元，可那時(shí)芳芳43歲了，誰(shuí)還要她呢

　　佟大媽無(wú)話(huà)可說(shuō)，明白了自己的糊涂，劉嬸又因勢利導，終于說(shuō)服佟大媽少要彩禮，高高興興地把芳芳嫁了出去。

　　劉嬸沒(méi)有直接指出佟大媽的錯誤，而是假設其正確，引申推理，引出荒唐的結果，使對方認識并改正錯誤，在風(fēng)趣幽默中完成反擊，非常巧妙。

　　以上是最常見(jiàn)的五種說(shuō)辯反擊技巧，在說(shuō)辯中，如果我們立論正確、真理在手，又游刃有余地運用一些反擊技巧，就能以三寸之舌應對百萬(wàn)之師，立于不敗之地。

辯論中的反擊技巧2

　　辯論賽中反擊戰術(shù)的技巧一：反還術(shù)

　　論辯演講中的反還戰術(shù)技巧，是指在論辯中以其人之道，還治其人之身的一種戰術(shù)。在論辯中，用對方的觀(guān)點(diǎn)、方法、邏輯、推理來(lái)回擊對方，用對方已承認的事實(shí)，道理來(lái)回擊對方，或利用對方分論點(diǎn)之間、論據之間、論點(diǎn)與事實(shí)之間的矛盾來(lái)回擊對方，可使對方陷入自相矛盾、難以自圓其說(shuō)的境地，其論點(diǎn)不攻自破。

　　辯論賽中反擊戰術(shù)的技巧二：歸謬術(shù)

　　歸謬術(shù)是論辯反擊中經(jīng)常使用的一種戰術(shù)，即要反對別人的論點(diǎn)，并不一定要去正面駁斥，而是先假定對方的命題為真，然后以對方的命題為前提加以演繹，導引到一個(gè)顯而易見(jiàn)的荒唐的結論上去，并將之推向極端，推出明顯謊謬結論，從而達到以同性的大謬破同性的小謬的目的。

　　辯論賽中反擊戰術(shù)的技巧三：幽默術(shù)

　　幽默術(shù)是指在論辯演講中運用幽默技巧反擊的戰術(shù)。在論辯中，巧妙靈活地運用幽默技巧進(jìn)行反擊，既可使對方茫然失措，尷尬難對，又可使聽(tīng)眾產(chǎn)生共鳴，有利于我方在論辯中獲勝。幽默術(shù)的具體運用有調侃法、歧義法、疊繆法等。

　　拓展：日常論辯中因人施辯的藝術(shù)

　　在日常論辯中，通過(guò)語(yǔ)言來(lái)把握對方思想活動(dòng)的脈搏，以言追心;通過(guò)考察對方的舉止神態(tài)來(lái)捕捉對方思想的微妙變化，觀(guān)色析思;了解對方，熟悉對方，知己知彼，知人智者;根據不同的對象，采取不同的辯說(shuō)方式，因人施辯。這便是論辯藝術(shù)中因人施辯的方法。具體說(shuō)來(lái)論辯演講因人施辯的方式有如下幾種：

　　1、與智者辯宜博。所謂智者，是指那些思維敏捷，機靈聰穎的人，與這樣的人論辯，就一定要旁征博引，顯示你的博學(xué)多才。因為聰明人容易看低別人，而只佩服比自己聰明博學(xué)的人。如果他感覺(jué)你的水平一般，見(jiàn)識平平，你與之論辯，由于一種虛榮心支撐他會(huì )拒絕你的意見(jiàn)，即使他明知你講得有道理，意見(jiàn)是可取的，但他亦不能甘心認輸。

　　2、與愚者辯宜比。如果你的辯論對手是一位遲鈍、見(jiàn)識少的人，只要努力將論辯的問(wèn)題陳述與解釋清楚。這些人的理解力和接受力與反應力都是較差的，你要想辦法將道理說(shuō)得明白淺顯，通俗易懂。所以，宜用比喻來(lái)將道理說(shuō)得生動(dòng)耐聽(tīng)。運用比喻時(shí)，要特別注意喻體的淺白，盡量使用對方早已熟知的東西作喻體，這樣才能更加奏效。

　　3、與長(cháng)者辯宜曲。所謂長(cháng)者，是指年齡比自己長(cháng)、輩份比自己尊、職位比自己高、威望比自己大的人。與這些人辯，最大的障礙，是說(shuō)辯者過(guò)于尊重他們，而難以啟齒;或對方恃其尊威，盛氣凌人，而迫使說(shuō)辯者無(wú)法啟齒。因此，說(shuō)辯的方式就要“曲”。所謂“曲”，就是施用迂回曲折的辯術(shù)。不好意思明說(shuō)的，可旁說(shuō);不敢明說(shuō)的，可暗說(shuō);不能直說(shuō)的，便繞著(zhù)說(shuō)。通過(guò)迂回曲折的途徑，不露痕跡地把自己的觀(guān)點(diǎn)輸入對方的潛在意識里面，讓他明理而誠服，或心里暗服。

　　4、與下者辯宜善。所謂下者，是指年齡比自己小、輩份比自己嫩、地位和威望都比自己低的人。與這類(lèi)人辯論，應注意充分利用長(cháng)者的風(fēng)度，施行善術(shù)。如果想依靠居高臨下的氣勢壓服對手，要么口服心不服，要么事與愿違。因此，論辯時(shí)不能以勢壓人，要淡化“官”氣，反對官霸辯風(fēng)。不能“有權就有理”，儼然以主宰者自居，視下者為“民”，視自己為“主”，盛氣凌人，這樣將堵塞言路，而宜使用一種平和的，有理性的態(tài)度。

　　5、與明者辯宜直。如果你的'辯論對手是一個(gè)通情達理的明白人，你不必轉變抹角，浪費時(shí)間和精力，應該直接把你的意見(jiàn)明明白白地和盤(pán)托出。只要你的道理說(shuō)得言之有理，對手一般不會(huì )蠻辯胡纏。相反，如果你吞吞吐吐，左試右探，這類(lèi)人并非愚人，他定會(huì )揣測到你有真言不愿吐，他會(huì )覺(jué)得你不信任他，從而產(chǎn)生反感，增加說(shuō)辯的困難。

　　6、與怨者辯宜泄。當你遇到滿(mǎn)腹怨言的辯論對手時(shí)，最適宜的辯術(shù)，是先耐心地傾聽(tīng)對手的發(fā)泄。有時(shí)，對手找你發(fā)泄，只是想出出氣而已，并不企望解決什么。摸準對方這個(gè)意圖，你不必跟他辯解，先任其發(fā)泄完，他發(fā)泄得越痛快，問(wèn)題接近解決的程度越近。因為一個(gè)人內心的積怨得以發(fā)泄后，心理上的不滿(mǎn)已經(jīng)自解，發(fā)泄的欲望得到滿(mǎn)足，剩下的其他問(wèn)題就不難解決了。并且，對方在發(fā)泄過(guò)程中，往往不自覺(jué)地透露出不滿(mǎn)的真實(shí)原因，這就給你提供了解決問(wèn)題的信息，你就能從中找到說(shuō)服的突破點(diǎn)。

　　7、與傲者辯宜“捧”。生活中，有些人只愛(ài)聽(tīng)亦只能聽(tīng)好話(huà)，聽(tīng)不得逆耳之語(yǔ)。這種人的心理特點(diǎn)是自尊心極強，不能客觀(guān)正視自己，傲氣十足。與這類(lèi)人論辯，要特別小心別傷他的自尊心，特別留意顧全他的面子。施用“美言”、“陪襯”等“捧”術(shù)，是對付這類(lèi)人的最佳方法。

　　8、與刁者辯宜刁。生活中，有些人慣用詭辯、強辯刁難人，企圖在進(jìn)入辯論正題之前，先將你難住，讓你不辯先敗。對這種人你也應采用以其人之道，治其人之身的方法，運用刁鉆的“反還術(shù)”針?shù)h相對，以刁治刁，治服了對方，才有可能辯理明旨。否則，你無(wú)法進(jìn)入正題的辯論。

　　9、與善辯者辯宜守。論辯中，有時(shí)雖然真理在你手中，但對手是個(gè)擅長(cháng)說(shuō)辯的人，故極難將他說(shuō)服，欲辯勝不能，欲罷辯不甘。這時(shí)，你宜改用“守”術(shù)。

　　首先，你要自始至終含而不露，切莫讓對方看出你有“辯不贏(yíng)”的焦急，要努力保持著(zhù)一種鎮靜自如，即不激動(dòng)，也不冷漠的神態(tài)。讓對手既不能說(shuō)你對他所說(shuō)的理由不感興趣，但也無(wú)法看出你真正的興趣之所在。這個(gè)時(shí)候，你是充分發(fā)揮你的自控力，靠它來(lái)取勝。要特別慎言，出語(yǔ)嚴密穩妥，不能有破綻。此時(shí)若有錯漏，善辯的對手就會(huì )乘虛而攻。

　　其次，是以守待攻。采用多提問(wèn)的方法，實(shí)行自衛。最好能夠多提一些難題，向對方連連發(fā)問(wèn)，使對手忙于籌思應答，無(wú)暇進(jìn)攻。你則以逸待勞，靜觀(guān)其變，抓住他的疏誤，伺機反擊�；蛘卟捎貌粩嗉庸套约骸氨�壘”的辦法，減弱對方攻勢，堅持自己立于不敗之地的原則與觀(guān)點(diǎn)，令對手久攻不下，勞其心神。

辯論中的反擊技巧3

　　其一，以慢待機后發(fā)制人

　　俗話(huà)說(shuō)："欲速則不達"，在時(shí)機不成熟時(shí)倉促行事，往往達不到目的，論辯也是如此，"慢"在一定條件下也是必須的，"以慢制勝"法實(shí)際上是論辯中的緩兵之計，緩兵之計是延緩對方進(jìn)兵的謀略，當論辯局勢不宜速戰速決，或時(shí)機尚不成熟時(shí)，應避免針尖對麥芒式的直接交鋒，而應拖延時(shí)間等待戰機的到來(lái)。一旦時(shí)機成熟，就可后發(fā)制人，戰勝論敵。如在例子中，丘吉爾在時(shí)機不成熟時(shí)，不急于成功，以慢待機。在討論首相人選的關(guān)鍵時(shí)刻，以沉默表示反對，最終贏(yíng)得了勝利。

　　其二，以慢施謀以弱克強

　　"以慢制勝"法適用于以劣勢對優(yōu)勢、以弱小對強大的論辯局勢，它是弱小的一方為了戰勝貌似強大的一方而采取的一種謀略手段，"慢"中有計謀，緩動(dòng)要巧妙，這里的."慢"并非反應遲鈍，不擅言辭的同義語(yǔ)，而是大智若愚、大辯若訥的雄辯家定計施謀的法寶之一，如在例子中，丘吉爾面對張伯倫的追問(wèn)，裝聾作啞，拖延時(shí)間，實(shí)際上是假癡不癲的緩兵之計。在這一種韌性的相持中，張伯倫一方終于沉不住氣了，丘吉爾以慢施謀終于取得了勝利。

　　其三，以慢制怒以冷對熱

　　"慢"在論辯中還是一種很好的"制怒"之術(shù)。論辯中唇槍舌劍，自控力較差的人很容易激動(dòng)。在這種情況下，要說(shuō)服過(guò)分激動(dòng)的人，宜用慢動(dòng)作、慢語(yǔ)調來(lái)應付。以慢制怒，以冷對熱，才能使其"降溫減壓"，只有對方心平氣和了，你講的道理他才能順利接受。

　　總之，論辯中的"快"與"慢"也是一種對立統一的辯證關(guān)系。兵貴神速，"快"當然好，可是，有時(shí)"慢"也有"慢"的妙處，"慢"可待機，"慢"可施謀，"慢"可制怒。"慢"是一種韌性的戰術(shù)，"慢"是一場(chǎng)持久戰，"慢"是舌戰中的緩兵之計。緩動(dòng)慢進(jìn)花的時(shí)間雖長(cháng)，繞的彎子雖大，然而在許多時(shí)候，它卻往往是取得勝利的捷徑。

　　辯論中穩中取勝的例子

　　例如，1940年，丘吉爾在張伯倫內閣中擔任海軍大臣，由于他力主對德國宣戰而受到人們的尊重，當時(shí)，輿論歡迎丘吉爾取代張伯倫出任英國首相，丘吉爾也認為自己是最恰當的人選，但丘吉爾并沒(méi)有急于求成而是采取了"以慢制勝"的策略，他多次公開(kāi)表示在戰爭爆發(fā)的非常時(shí)期，他將準備在任何人領(lǐng)導下為自己的祖國服務(wù)。

　　當時(shí)，張伯倫和保守黨其他領(lǐng)袖決定推舉擁護綏靖政府的哈利法克斯勛爵作為首相候選人，然而主戰的英國民眾公認在政壇上只有丘吉爾才具備領(lǐng)導這場(chǎng)戰爭的才能。在討論首相人選的會(huì )議上，張伯倫問(wèn)："丘吉爾先生是否同意參加哈利法克斯領(lǐng)導的政府？"能言善辯的丘吉爾卻一言不發(fā)，足足沉默了兩分鐘之久。哈利法克斯和其他人明白，沉默意味著(zhù)反對，一旦丘吉爾拒絕入閣，新政府就會(huì )被憤怒的民眾推翻。哈利法克斯只好首先打破沉默，說(shuō)自己不宜組織政府。丘吉爾的等待終于換來(lái)了英國國王授權他組織新政府。

【辯論中的反擊技巧】相關(guān)文章：

關(guān)于辯論中的反擊技巧09-10

辯論中的反擊技巧3篇12-16

辯論的技巧11-20

法庭辯論技巧11-08

英語(yǔ)辯論技巧12-09

法庭辯論的技巧09-26

法庭辯論技巧之法庭辯論09-23

自由辯論的攻擊技巧和防守技巧-辯論賽01-01

辯論賽四辯的辯論技巧09-25