辯論的技巧

辯論的技巧

辯論的技巧1

　　1.哥德巴赫猜想。

　　這個(gè)有名的難題即任一大于2的偶數都可寫(xiě)成兩個(gè)素數之和，當然猜想本身不是我要討論的話(huà)題，我只是借此想要說(shuō)明一個(gè)問(wèn)題，即便我們表面覺(jué)得是一個(gè)應該成立的猜想，即便是一個(gè)已經(jīng)通過(guò)超級計算機算出了不知多少位數的猜想，但是 最終也只能是一個(gè)猜想，因為你無(wú)法證明無(wú)窮大的時(shí)候依然成立。這也是我們辯論過(guò)程中最大的敵人——無(wú)限，無(wú)窮，絕對。

　　2.最可怕的敵人。

　　永遠都不要陷入一定要回答問(wèn)題的誤區里，這是辯論絕對的禁區。人類(lèi)不合理的反應來(lái)自于未知，對于黑夜未知的恐懼誕生了鬼怪，對于陌生人的未知誕生了不正確的猜想，當你試圖以“絕對”的立場(chǎng)解釋“無(wú)限”的時(shí)候，你自然就會(huì )產(chǎn)生認知上錯誤。

　　3.辯證法的三大規律。

　　辯證法的三大規律我以后會(huì )多次提到。即：1對立統一;2質(zhì)量互變;3否定之否定。我舉出辯證法的三大規律就是想說(shuō)明事物復雜性，而世間萬(wàn)物都是變化的。那么決定我們辯論事物的主要有幾個(gè)要素——質(zhì)，量，時(shí)間點(diǎn)，事物的內部變化。

　　4.絕對的矛盾。

　　同樣的問(wèn)題在不同的時(shí)態(tài)，在不同的情況答案都會(huì )有所改變，這就是問(wèn)題的關(guān)鍵。當你試圖提問(wèn)或者回答的時(shí)候，通常會(huì )得到幾種答案。1未來(lái)式。例如：從長(cháng)遠的角度來(lái)看……2過(guò)去式。xxx的例子說(shuō)明……3現在式。我們的現狀是……

　　5.回答的.技巧。

　　也就是我們通常所說(shuō)的不正面回答完題，除了顧左右而言他之外，這里使用方法就是選擇一個(gè)對自己最為有利的時(shí)態(tài)和空間來(lái)回復。例1：未來(lái)誰(shuí)也不知道，可是xxx的例子說(shuō)明……例2：……無(wú)論有多少的潛在因素，你必須得承認我們的現狀就是如此。

　　6.提問(wèn)的方式。

　　那么當我們進(jìn)行提問(wèn)的時(shí)候如何來(lái)運用這個(gè)陷阱呢?簡(jiǎn)單地說(shuō)就是將對方模棱兩可的觀(guān)點(diǎn)“絕對化”以后再拋出來(lái)，或者將對方的觀(guān)點(diǎn)無(wú)限延伸。詳細的會(huì )在提問(wèn)篇里介紹。

辯論的技巧2

　　辯論賽經(jīng)典實(shí)用辯論技巧，運用這種技法需要注意：

　　第一，攻擊目標要單一。辯論的規則決定辯論的時(shí)間有限，因此，不能四面出擊而應擇其要害，強烈攻擊，形成壓倒對方的優(yōu)勢。

　　第二，集中火力猛攻薄弱環(huán)節。

　　第三，速戰速決，不能戀戰，在攻擊取得一定的成效之后，應盡快轉移戰場(chǎng)，不能在一點(diǎn)上糾纏不清，以防言多語(yǔ)失。

　　在面對敵人咄咄逼人的攻勢時(shí)，要想方設法，避開(kāi)對方論證中堅實(shí)而有力的那部分內容，然而巧抓對方的薄弱環(huán)節或者對論述中的失誤與漏洞進(jìn)行攻擊。如此一來(lái)，你就能在辯論中穩操勝券。

　　常用的反駁方式技巧

　　一：以理服人

　　正面反駁這是最常用的反駁手法，它是用最簡(jiǎn)單的語(yǔ)言和最簡(jiǎn)單的邏輯推理證明對方觀(guān)點(diǎn)的錯誤。這種方法適用于己方準備充分而對方又未加以充分證明的觀(guān)點(diǎn)。正面說(shuō)理反駁由于頗費口舌，在辯論場(chǎng)上只宜用于與辯題最緊密相關(guān)的論點(diǎn)上，請看一例：論題：體育比賽應該引進(jìn)電腦裁判。

　　價(jià)段：反駁陳詞。

　　反方二辯：……當電腦裁判滿(mǎn)懷自信步入賽場(chǎng)后，過(guò)分地強調準確，將嚴重弱化體育比賽的觀(guān)賞性和參與性……

　　正方二辯：……觀(guān)賞的是什么?是一種體育美，美的基礎是什么?是真。公平就是對真的一種保證。如果連公平都得不到保證，欣賞性從何而來(lái)?……

　　正方二辯用了兩個(gè)簡(jiǎn)潔的設問(wèn)和一個(gè)反問(wèn)就把體育比賽的觀(guān)賞性與體育比賽的真實(shí)性之間的關(guān)系講得清楚明了，使對方觀(guān)點(diǎn)成了無(wú)源之水、無(wú)本之木，圓滿(mǎn)地完成了反駁使命。需要注意的是，簡(jiǎn)潔是正面說(shuō)理反駁致勝的關(guān)鍵。

　　二：針?shù)h相對，以牙還牙

　　辯論場(chǎng)上，倘若對方辯友妙語(yǔ)連珠，千萬(wàn)不要慌張。針?shù)h相對的思想就是讓觀(guān)眾把給對方辯友的掌聲加倍償還回來(lái)。方法很簡(jiǎn)單，就是在對方精彩的言辭引導下，立即找到一個(gè)相似的卻對己方有利的事實(shí)出來(lái)，回敬之，則給人技高一籌之感�？纯聪旅嬉欢畏瘩g，大家就清楚它的成功了。

　　論題：信息戰能取代傳統武力戰。

　　階段：反駁陳詞。

　　反方二辯：……我請問(wèn)對方辯友：在取得信息優(yōu)勢之后，就一定能取得戰爭的勝利嗎?難道說(shuō)，為了信息戰的火眼金睛，就不要傳統武力戰的金箍棒了嗎?

　　(掌聲)……

　　正方三辯：金箍捧當然可怕，但卻阻擋不了唐三藏緊箍咒的信息流。

　　(熱烈的掌聲)……

　　這樣反駁不在于展示事物之間的邏輯關(guān)系。而在于表現辯手臨場(chǎng)的機智。要想做到這一點(diǎn)，一方面辯手要在平時(shí)注意增加自己的知識儲備，另一方面是加強自身的心理素質(zhì)的培養，做到在對已不利時(shí)保持冷靜與樂(lè )觀(guān)。當然，這樣的較量回合太多也不好，一來(lái)給人跑題的印象，二來(lái)有嘩眾取寵之嫌

　　三：順水推舟，將計就計

　　這一招與前一招一樣，都是借對方之力攻其自身。所不同的是，前面以牙還牙是借對方語(yǔ)言的魅力。而這一把順水推舟是借對方邏輯的力量。說(shuō)白了，就是用對方的論據證明我方的論點(diǎn)。還是看一段實(shí)例吧。

　　辯題：信息戰能取代傳統武

　　階段：自由辯論。

　　正方一辯：……面對鋪天而來(lái)的軟件炸彈、邏輯炸彈，親愛(ài)的對方辯友難道還能對著(zhù)敵人說(shuō)："親愛(ài)的敵人啊，我們的祖宗家法不可變，讓我們打一場(chǎng)傳統武力戰吧!"你知道敵人在哪嗎?

　　反方三辯：而對方辯友所說(shuō)的威力無(wú)比的軟件炸彈、邏輯炸彈不正說(shuō)明信息網(wǎng)絡(luò )不可靠，所以我們不能把國家安全系于"信息戰"這一根繩上嗎?(掌聲)

　　正方一辯本來(lái)是想說(shuō)有了信息戰，傳統的武力戰英雄再無(wú)用武之地;可到了反方三辯那兒，卻得出信息網(wǎng)絡(luò )不安全，不能單純依靠之的結論來(lái)。搞得正方一時(shí)無(wú)語(yǔ)以對。

　　那么如何才能達到這種效果呢?關(guān)鍵在于透徹的邏輯分析。如果我們能設計一個(gè)二難問(wèn)題，也就可以"順水推舟"了。反方三辯用的實(shí)際就是一個(gè)二難問(wèn)題：如果信息戰沒(méi)什么威力，那么從戰爭選用最有效的手段出發(fā)，傳統武力戰顯然不會(huì )被淘汰;如果信息戰威力強大，而它又是一場(chǎng)網(wǎng)絡(luò )之爭，那么從防御的角度來(lái)看，單純依賴(lài)網(wǎng)絡(luò )本身又是危險的，傳統武力戰還是不會(huì )被淘汰。經(jīng)過(guò)這樣的邏輯設計之后，反方當然可以"將計就計"了。

　　四：巧作類(lèi)比，一針見(jiàn)血

　　在很多情況下，單純的說(shuō)理正面反駁枯燥無(wú)味，而且艱澀冗長(cháng)。而運用類(lèi)比，既能活躍氣氛，又能使反駁生動(dòng)形象，易于理解。讓我們一起欣賞一個(gè)實(shí)例：

　　辯題：信息戰能取代傳統武力戰。

　　階段：自由辯論。

　　正方二辯，請問(wèn)未來(lái)戰爭的制高維是什么?……

　　反方四辯：信息……

　　正方三辯：……高位勢支配低位勢，高層次決定低層次，對方辯友既然已經(jīng)承認未來(lái)戰爭的制高維是信息，也就是說(shuō)，對方辯友也承認：信息就是未來(lái)戰爭的主導了?

　　反方二辯：對方辯友的邏輯就是建房子只要最高層，不要下面的基礎、(掌聲)

　　反方二辯短短一句語(yǔ)，就把正方精心設計的圈套了，這不能不說(shuō)是類(lèi)比的功勞。類(lèi)比反駁簡(jiǎn)單好用，但要注意：①類(lèi)比的兩對象要相似性強，免得觀(guān)眾、評委在極短的時(shí)間內反應不過(guò)來(lái)。②類(lèi)比的格調要高，切忌想到什么就比什么，以免起反作用。③類(lèi)比的事物一定要大家熟悉，否則毫無(wú)效果。

　　辯論賽經(jīng)典技巧

　　(一)順水推舟

　　表面上認同對方觀(guān)點(diǎn)，順應對方的邏輯進(jìn)行推導，并在推導中根據我方需要，設置某些符合情理的障礙，使對方觀(guān)點(diǎn)在所增設的條件下不能成立，或得出與對方觀(guān)點(diǎn)截然相反的結論。

　　(二)借力打力

　　武俠小說(shuō)中有一招數，名叫"借力打力"，是說(shuō)內力深厚的人，可以借對方攻擊之力反擊對方。這種方法也可以運用到論辯中來(lái)。

　　正方之所以能借反方的例證反治其身，是因為他有一系列并沒(méi)有表現在口頭上的、重新解釋字詞的理論作為堅強的后盾。

　　(三)移花接木

　　剔除對方論據中存在缺陷的部分，換上于我方有利的觀(guān)點(diǎn)或材料，往往可以收到"四兩撥千斤"的奇效。我們把這一技法喻名為"移花接木"。

　　移花接木的技法在論辯理論中屬于強攻，它要求辯手勇于接招，勇于反擊，因而它也是一種難度較大、對抗性很高。說(shuō)服力極強的論辯技巧。誠然，實(shí)際臨場(chǎng)上雄辯滔滔，風(fēng)云變幻，更多的"移花接木"，需要辯手對對方當時(shí)的觀(guān)點(diǎn)和我方立場(chǎng)進(jìn)行精當的歸納或演繹。

　　(四)正本清源

　　所謂正本清源，本文取其比喻義而言，就是指出對方論據與論題的關(guān)聯(lián)不緊或者背道而馳，從根本上矯正對方論據的立足點(diǎn)，把它拉人我方"勢力范圍"，使其恰好為我方觀(guān)點(diǎn)服務(wù)。較之正向推理的"順水推舟"法，這種技法恰是反其思路而行之。

　　(五)“引蛇出洞”

　　在辯論中，常常會(huì )出現膠著(zhù)狀態(tài)：當對方死死守住其立論，不管我方如何進(jìn)攻，對方只用幾句話(huà)來(lái)應付時(shí)，如果仍采用正面進(jìn)攻的方法，必然收效甚微。在這種情況下，要盡快調整進(jìn)攻手段，采取迂回的方法，從看來(lái)并不重要的問(wèn)題入手，誘使對方離開(kāi)陣地，從而打擊對方，在評委和聽(tīng)眾的心目中造成轟動(dòng)效應。

　　(六)“李代桃僵”

　　當我們碰到一些在邏輯上或理論上都比較難辯的辯題時(shí)，不得不采用“李代桃僵”的方法，引入新的概念來(lái)化解困難。 “李代桃僵”這一戰術(shù)之意義就在于引入一個(gè)新概念與對方周旋，從而確保我方立論中的某些關(guān)鍵概念隱在后面，不直接受到對方的攻擊。

　　辯論是一個(gè)非常靈活的過(guò)程，在這一過(guò)程中，可以施展的技巧的一些比較重要的技巧。經(jīng)驗告訴我們，只有使知識積累和辯論技巧珠聯(lián)璧合，才可能在辯論賽中取得較好的成績(jì)。

　　(七)釜底抽薪

　　刁鉆的選擇性提問(wèn)，是許多辯手慣用的進(jìn)攻招式之一。通常，這種提問(wèn)是有預謀的，它能置人于"二難"境地，無(wú)論對方作哪種選擇都于己不利。對付這種提問(wèn)的一個(gè)具體技法是，從對方的選擇性提問(wèn)中，抽出一個(gè)預設選項進(jìn)行強有力的反詰，從根本上挫敗對方的'銳氣，這種技法就是釜底抽薪。

　　當然，辯場(chǎng)上的實(shí)際情況十分復雜，要想在論辯中變被動(dòng)為主動(dòng)，掌握一些反客為主的技巧還僅僅是一方面的因素，另一方面，反客為主還需要仰仗于非常到位的即興發(fā)揮，而這一點(diǎn)卻是無(wú)章可循的。

　　(八)攻其要害

　　在辯論中常常會(huì )出現這樣的情況：雙方糾纏在一些細枝末節的問(wèn)題、例子或表達上爭論不休，結果，看上去辯得很熱鬧，實(shí)際上已離題萬(wàn)里。這是辯論的大忌。一個(gè)重要的技巧就是要在對方一辯、二辯陳詞后，迅速地判明對方立論中的要害問(wèn)題，從而抓住這一問(wèn)題，一攻到底，以便從理論上徹底地擊敗對方。如“溫飽是談道德的必要條件”這一辯題的要害是：在不溫飽的狀況下，是否能談道德?在辯論中只有始終抓住這個(gè)要害問(wèn)題，才能給對方以致命的打擊。在辯論中，人們常常有“避實(shí)就虛”的說(shuō)法，偶爾使用這種技巧是必要的。比如，當對方提出一個(gè)我們無(wú)法回答的問(wèn)題時(shí)，假如強不知以為知，勉強去回答，不但會(huì )失分，甚至可能鬧笑話(huà)。在這種情況下，就要機智地避開(kāi)對方的問(wèn)題，另外找對方的弱點(diǎn)攻過(guò)去。然而，在更多的情況下，我們需要的是“避虛就實(shí)”，“避輕就重”，即善于在基本的、關(guān)鍵的問(wèn)題上打硬仗。如果對方一提問(wèn)題，我方立即回避，勢必會(huì )給評委和聽(tīng)眾留下不好的印象，以為我方不敢正視對方的問(wèn)題。此外，如果我方對對方提出的基本立論和概念打擊不力，也是很失分的。善于敏銳地抓住對方要害，猛攻下去，務(wù)求必勝，乃是辯論的重要技巧。

　　(九)利用矛盾

　　由于辯論雙方各由四位隊員組成，四位隊員在辯論過(guò)程中常常會(huì )出現矛盾，即使是同一位隊員，在自由辯論中，由于出語(yǔ)很快，也有可能出現矛盾。一旦出現這樣的情況，就應當馬上抓住，竭力擴大對方的矛盾，使之自顧不暇，無(wú)力進(jìn)攻我方。比如，在與劍橋隊辯論時(shí)，劍橋隊的三辯認為法律不是道德，二辯則認為法律是基本的道德。這兩種見(jiàn)解顯然是相互矛盾的，我方乘機擴大對方兩位辯手之間的觀(guān)點(diǎn)裂痕，迫使對方陷入窘境。又如對方一辯起先把“溫飽”看作是人類(lèi)生存的基本狀態(tài)，后來(lái)在我方的凌厲攻勢下，又大談“饑寒”狀態(tài)，這就是與先前的見(jiàn)解發(fā)生了矛盾，我方“以子之矛，攻子之盾”，使對方于急切之中，理屈詞窮，無(wú)言以對。

辯論的技巧3

　　抗戰期間，一名東北軍連長(cháng)要求手下的一名排長(cháng)，將部隊里的一頭豬送到家里給父親作壽。排長(cháng)對連長(cháng)這種損公肥私的行為十分反感，便婉言拒絕。誰(shuí)想到連長(cháng)聽(tīng)后大為惱火，煞有介事地訓道：你應該明白，軍人以服從命令為天職。接受命令者對發(fā)出命令的人有權爭議，但對命令本身，卻沒(méi)有半句爭議權、緩期權。

　　排長(cháng)見(jiàn)連長(cháng)用命令來(lái)壓人，怔了一下，然后笑問(wèn)道：連長(cháng)，你說(shuō)得有道理，不過(guò)我可以提個(gè)問(wèn)題嗎？講吧！假如在戰場(chǎng)上，有人命令我們向敵人繳槍投降，你看我們能不能執行這個(gè)命令？當然不能執行。是的，由此可見(jiàn)，軍人執行命令，絕對服從命令，首先是這命令必須代表國家利益，是和軍事行為有關(guān)的事情。對于上級那些錯誤的命令，下屬還是有爭議權，甚至否定權的。您剛才命令我們向您家里送公家的東西，既違背國家利益，又和軍事行為無(wú)關(guān)，我不但不能盲目執行，還要表示堅決反對。那位連長(cháng)聽(tīng)罷，頓時(shí)傻了眼，只得揮手作罷。

　　軍人以服從命令為天職，這是軍人必須遵循的準則。這名東北軍連長(cháng)以此為由，強壓排長(cháng)執行損公肥私的任務(wù)，聽(tīng)似無(wú)可辯駁，實(shí)則強詞奪理。但作為下屬的排長(cháng)，如果直接拒絕，會(huì )招惹到不必要的麻煩。聰明的排長(cháng)于是使用了巧設條件的'論辯方法，通過(guò)向連長(cháng)發(fā)問(wèn)，借連長(cháng)之口，為這一準則設置了使用條件代表國家利益，是和軍事行為有關(guān)的事情，將連長(cháng)損公肥私的行為排除在外，最終駁回了連長(cháng)的不合理要求。

辯論的技巧4

　　汶川地震后，江油接收了不少來(lái)自北川、平武的災民。兩月后，余震逐漸減弱，有些災民想要回去重建家園。

　　一天上午，有個(gè)算命先生來(lái)到救災帳篷前，煞有介事地說(shuō)：“根據我的測算，最近還有一次比汶川地震更大的余震，發(fā)生地多半在原震區范圍內，請大家還是別急著(zhù)回去，這是送死!”他的.話(huà)立即引起災民的恐慌。

　　這時(shí)候，一位災民出面說(shuō)話(huà)了：“大家不要聽(tīng)信他的謠言!我從報上看到，大地震之后，余震只會(huì )逐漸減弱。比如1933年日本北部三陸發(fā)生里氏8.1級的大地震，1946年日本西部地區發(fā)生里氏8.0級地震，1976年唐山發(fā)生了7.8級地震，1999年中國臺灣發(fā)生7.6級大地震，都沒(méi)有再發(fā)生超過(guò)初發(fā)時(shí)的大余震。世界歷次大地震發(fā)生后，都沒(méi)有更大的余震出現。再說(shuō)，如果這位先生能測算地震的話(huà)，為什么汶川大地震前不預告呢?這時(shí)再來(lái)放馬后炮真是自作聰明!”

　　這位災民的話(huà)立即引起了大家的共鳴，算命先生灰溜溜地溜走了。

　　[解析]：這位災民巧用例證反駁法釜底抽薪，例舉出世界各次大地震后都沒(méi)更大余震發(fā)生的史實(shí)，直接駁倒了對方的謬論。然后再反諷對方：“如果這位先生能測算地震的話(huà)，為什么汶川大地震前不預告呢?”造謠者的嘴臉，昭然若揭!謠言也如氣球一戳即破!

辯論的技巧5

　　有位民政局退休局長(cháng)，家人想競爭某單位的領(lǐng)導崗位，而負責這場(chǎng)公開(kāi)招聘恰好是他昔日的下屬。這天，他找到下屬，希望對方能幫幫忙。下屬一向正直，但考慮對方是自己的老領(lǐng)導，直言相拒必定破壞彼此的感情，于是說(shuō)： 我現在能夠走上領(lǐng)導崗位，多虧您當年的'教育和提攜。 老局長(cháng)謙虛地說(shuō)： 哪里，你有能力，有魄力，應當的。

　　下屬接著(zhù)說(shuō)： 我的成長(cháng)離不開(kāi)您的教育呀。記得您當年在民政局工作時(shí)，總不忘告誡我們 如果不把百姓的利益放在第一位，還叫什么民政干部呢 ?特別是那次水災，在暴雨中您不顧危險，親臨第一線(xiàn)，至今都讓我難忘。 老局長(cháng)高興地說(shuō)： 我們當干部的不為老百姓著(zhù)想，老百姓會(huì )戳我們脊梁骨的。在其位，要謀其政嘛。

　　下屬贊同地說(shuō)： 是啊，一直以來(lái)我都牢記您當年的告誡，不管在哪里工作，我都會(huì )把老百姓利益放在第一位，公平做事、公正待人，就是希望不被老百姓戳脊梁骨呀!

　　老局長(cháng)只好點(diǎn)頭稱(chēng)是，原本設計好的說(shuō)辭再也說(shuō)不出口了。

　　囿于老領(lǐng)導的情面，身為負責人的下屬自然不便大擺道理。他以 謝恩 為話(huà)題，讓急于拉籠感情的領(lǐng)導和他聊起了往事，誘得巧。然后，再大談當年老領(lǐng)導的正直與負責是如何影響自己做人處事的態(tài)度，讓興奮的局長(cháng)說(shuō)出 不為老百姓著(zhù)想，就會(huì )被百姓戳脊梁骨 ，不知不覺(jué)自戴枷鎖:這 百姓利益放在第一位 可是自己剛說(shuō)的，總不能馬上出爾反爾?牢固的圈套，束縛住他的手腳，使其張不開(kāi)說(shuō)情的口。

辯論的技巧6

　　1、正方一辯的發(fā)言時(shí)間控制

　　正方一辯是整場(chǎng)辯論的第一個(gè)發(fā)言者，他沒(méi)有駁斥的對象，要做的只是把事先準備好的稿子認認真真地念好。不過(guò)，如果能在念出最后一個(gè)字時(shí)，恰恰時(shí)間結束的鈴聲響起，可收到先聲奪人之效。這一點(diǎn)極難，在我看過(guò)的幾十場(chǎng)辯論賽中，只有兩人能做到，而且也純屬運氣，所以不必強求。

　　正方一辯還有一些戰術(shù)，如在發(fā)言結尾向對方提出好幾個(gè)問(wèn)題，以圖擾亂對方一辯發(fā)言，但對方如稍有經(jīng)驗，一般是避而不答，于是反而容易暴露本方的進(jìn)攻點(diǎn)。一辯還常在結尾時(shí)說(shuō)：“關(guān)于將由我方二辯、三辯作進(jìn)一步的闡述�！边@種做法優(yōu)點(diǎn)是在配合上顯得連貫，缺點(diǎn)是可能會(huì )破壞一辯的整體氣勢。如果時(shí)間已到而稿子還未念完，可以把論點(diǎn)重復一遍，然后坐下。

　　2、控制駁論的的比例

　　除正方一辯外，其余辯論隊員都面臨著(zhù)如何在發(fā)言中處理駁論與立論的關(guān)系，初學(xué)者易犯的毛�。阂皇敲髅髀�(tīng)到對方漏洞百出，卻不知從何下手，好象武學(xué)中的全是空門(mén)，竟然成了沒(méi)有空門(mén)；二是知道應該駁斥哪一點(diǎn)，一站起來(lái)就面紅耳赤，恨不得一棍子把對方打死，但是由于無(wú)法有效地組織語(yǔ)言，說(shuō)起來(lái)吞吞吐吐，觀(guān)眾看了都替他著(zhù)急。駁論應該注意的問(wèn)題是：

　�、偈孪扔兴鶞蕚�，對方可能從哪點(diǎn)進(jìn)攻，做到心中有數，可以把想到的駁論分點(diǎn)寫(xiě)在卡片上，對方談到哪一點(diǎn)，就抽出哪張卡片放在稿子開(kāi)頭；

　�、谑紫锐g斥對方的常識性錯誤及口誤，如對方背錯了某句詩(shī)詞或在某句話(huà)中漏掉了一些關(guān)鍵字而導致意思截然相反，都應該抓住機會(huì )予以痛擊；臨場(chǎng)駁斥要注意對方發(fā)言中的開(kāi)頭一段，因為時(shí)間有限，如果駁斥其結尾，往往來(lái)不及組織語(yǔ)言；

　�、鄯瘩g的對象不要太過(guò)分散，不超過(guò)3點(diǎn)；

　�、茏詈檬轻槍η耙粋�(gè)發(fā)言者進(jìn)行駁斥，如果中間已經(jīng)隔了幾輪發(fā)言，駁斥的效果會(huì )減弱。當然，對方的重大漏洞或關(guān)鍵的論點(diǎn)、論據例外；

　�、荽_實(shí)覺(jué)得反駁有困難可以只立論。

　　3、語(yǔ)言通俗化、口語(yǔ)化

　　初看辯論的人可能會(huì )覺(jué)得那些辯論稿滿(mǎn)篇都是聽(tīng)不懂的新名詞的辯手才是高手，其實(shí)恰恰相反。前面已經(jīng)說(shuō)過(guò)，辯手經(jīng)過(guò)準備之后，對辯題的理解往往比評委深刻，這時(shí)，既要深得入，又要淺得出，發(fā)言時(shí)要避免使用專(zhuān)用術(shù)語(yǔ)，即使用也要作說(shuō)明，此外，要多使用比喻、舉例、排比等手法。如果能在發(fā)言中以幽默的語(yǔ)言或大義凜然的陳詞引起觀(guān)眾的笑聲和掌聲，對評委會(huì )產(chǎn)生較大影響，這一點(diǎn)也同樣適用于自由辯論。

　　4、概念的模糊和清晰

　　其實(shí)不光是概念，很多場(chǎng)合都需要模糊的語(yǔ)言讓對方找不到靶子，這似乎和第3點(diǎn)有點(diǎn)矛盾，但第3點(diǎn)指的是一般情況，而這里指的卻是特殊情況。舉個(gè)例子：在“法治能消除腐敗”的訓練賽中，我持正方立場(chǎng)，這時(shí)我方面臨的一個(gè)難題是怎樣給消除下一個(gè)定義，消除的權威定義是使不存在，如果同意這個(gè)定義，顯然不利；如果不同意，這個(gè)定義又實(shí)在太難駁倒，甚至很難防守。最后我方采用了這樣的定義：法治能消除腐敗，指的是法治的懲治、防范、監督、教育幾種功能相互作用的動(dòng)態(tài)過(guò)程。實(shí)戰效果頗佳，對方?jīng)]有什么好辦法指出我方這個(gè)定義錯在何處，結果在枝節問(wèn)題上作了大量的`糾纏。

　　可以看出，概念模糊化目的是為了防守，這種概念的本意對已方是不利的又或者無(wú)法定義精確。相反，概念的清晰是為了進(jìn)攻，如上例中反方當然要旗幟鮮明地提出消除就是使不存在，使腐敗現象為零，這樣才能加強進(jìn)攻的力度。

　　5、煽情

　　煽情是辯論中的常用戰術(shù)，自由辯論中也應用頗多，但由于自由辯論中個(gè)人發(fā)言時(shí)間很短，使這種戰術(shù)的應用受到限制。大規模煽情一般出現的規范發(fā)言中。煽情時(shí)首先要投入感情，可謂慷慨激昂之時(shí)，聲嘶力竭；沉痛哀傷之處，氣若游絲。但也要注意不可過(guò)火，以不影響自己發(fā)言為度，切不可泣不成聲，拍桌子等等，煽情內容也要注意有邏輯性，比如“法治能消除腐敗”中，反方在對腐敗問(wèn)題痛心疾首之后，說(shuō)“腐敗如此嚴重，單靠法治獨木難支”是有效的。而在“應該鼓勵購買(mǎi)私人小汽車(chē)”中，反方大談農村失學(xué)嚴重，去煽希望工程的情，就有點(diǎn)風(fēng)馬牛不相及了。

　　6、豹尾

　　以往發(fā)言稿結尾都比較平淡，往往是把本方論點(diǎn)重復一遍，自從《獅城舌戰》出版之后，很多辯手模仿復旦四辯在結尾以一句氣勢宏大的名言、俗語(yǔ)、詩(shī)詞來(lái)結尾，這值得一試，但要注意這句話(huà)必須和論點(diǎn)密切相關(guān)，而且一般由一辯和四辯來(lái)說(shuō)。

辯論的技巧7

　　俗話(huà)說(shuō)理不辯不明。訴訟也是如此，雙方的觀(guān)點(diǎn)誰(shuí)是誰(shuí)非，不僅要證據的支持，而且還需要明晰的語(yǔ)言將自己的主張進(jìn)行歸納和總結以及用有理有據的語(yǔ)言指出對方錯誤觀(guān)點(diǎn)，以求得法院的支持。這個(gè)過(guò)程，就是法庭辯論。法院調查階段結束后，就進(jìn)入了法庭辯論階段。

　　離婚案件一般有三個(gè)爭議焦點(diǎn)，即夫妻感情是否確已破裂及誰(shuí)是過(guò)錯方。

　　離婚案件法庭辯論一、夫妻感情是否確已破裂及誰(shuí)是過(guò)錯方的辯論

　　庭審辯論應該圍繞這三個(gè)爭議焦點(diǎn)進(jìn)行，并且在發(fā)表自己的意見(jiàn)時(shí)，對于每一個(gè)爭議焦點(diǎn)論點(diǎn)的陳述，都要簡(jiǎn)明扼要，有理有據，不可進(jìn)行長(cháng)篇大論，否則法官也可能聽(tīng)糊涂了。

　　針對夫妻感情是否確已破裂發(fā)表辯論意見(jiàn)，一般要從婚姻基礎、婚后感情、夫妻感情破裂的原因、夫妻關(guān)系的現狀以及有無(wú)和好的可能五大方面來(lái)闡述自己的觀(guān)點(diǎn)。也就是說(shuō)，原、被告一方，要站在自己的角度，結合案件事實(shí)，針對以上五個(gè)方面圍繞自己的主張進(jìn)行辯論。

　　1.婚姻基礎方面，主要指雙方是否自由戀愛(ài)以及戀愛(ài)接觸的時(shí)間長(cháng)短，雙方戀愛(ài)期間的`感情如何等方面進(jìn)行辯論。

　　2.婚后感情方面，主要指結婚以后，雙方夫妻的感情生活如何，是不是經(jīng)常吵鬧，甚至發(fā)生激烈的沖突等情況。

　　3.夫妻感情破裂的原因，主要指造成現在夫妻之間存在矛盾或裂痕的原因是什么，是由于第三者的介人，還是雙方人生觀(guān)念不同，還是性格的嚴重不和導致的。

　　4.夫妻關(guān)系的現狀，主要指夫妻關(guān)系現在情況如何，是否分居，是否依然同居一室，同吃同住等。

　　5.有無(wú)和好的可能，是指導致夫妻之間產(chǎn)生分歧的矛盾是不是可以調和，是不是可以通過(guò)一定的努力挽回夫妻感情，使夫妻重歸于好。

　　誰(shuí)是過(guò)錯方，一般在離婚案件中也是一個(gè)爭議焦點(diǎn)。根據《》及其相關(guān)規定，離婚時(shí)，財產(chǎn)分割的一個(gè)基本原則，就是照顧無(wú)過(guò)錯方。離婚案件中，常見(jiàn)的過(guò)錯有婚姻不忠實(shí)行為、、惡習三種。如果能夠證明自己是無(wú)過(guò)錯方而對方有過(guò)錯，在財產(chǎn)分割甚至子女撫養方面，都可能會(huì )居于一定的優(yōu)勢。

　　離婚案件法庭辯論二、子女撫養方面的辯論

　　子女撫養方面，在進(jìn)行辯論時(shí)，主要圍繞孩子判歸誰(shuí)對孩子成長(cháng)更為有利這一個(gè)中心原則展開(kāi)。比如，從以下幾個(gè)方面進(jìn)行辯論：

　　其一，孩子的年齡。根據(婚姻法》及其相關(guān)規定，2周歲之內的孩子一般歸女方撫養;如果孩子在幼兒期，同等條件下，法院判歸女方撫養的可能性會(huì )相對大一些。

　　其二，從孩子的性別。如果孩子是女孩子，且年齡將近10歲，因為女方對于指導孩子的青春期更為有經(jīng)驗，故同等條件下，法院判歸女方更有利于孩子的成長(cháng)。

　　其三，從雙方的經(jīng)濟條件。如果父母一方收人較高，可能會(huì )給孩子提供更好的撫養條件，在同等條件下，法院就有可能將孩子判歸收入較高的一方。

　　其四，從孩子一貫的生長(cháng)環(huán)境，比如，孩子一直由爺爺奶奶帶著(zhù)，或者孩子一直住在某套房屋中，上學(xué)也在該房屋周邊等，這些都是法官考慮孩子歸屬的因素。

　　離婚案件法庭辯論三、財產(chǎn)分割方面的辯論

　　共同財產(chǎn)分割的基本原則就是等分。當然，在處理具體案情時(shí)，還要考慮到財產(chǎn)的來(lái)源、照顧女方及無(wú)過(guò)錯方等因素。這些聽(tīng)起來(lái)好像很簡(jiǎn)單，但在實(shí)踐中卻可能是極為復雜的。一個(gè)離婚案件中，如果原、被告雙方對于財產(chǎn)分割問(wèn)題能夠達成一致意見(jiàn)，一般要解決兩個(gè)問(wèn)題，或者說(shuō)離婚糾紛中，財產(chǎn)分割焦點(diǎn)中有兩個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)：

　　其一，共同財產(chǎn)的范圍有哪些。在離婚案件中，原、被告有哪些共同財產(chǎn)，可能是案件爭議的最大焦點(diǎn)之一。比如說(shuō)，原告可能會(huì )說(shuō)被告隱匿了共同存款;再比如，對于房產(chǎn)是不是屬于共同財產(chǎn)或是不是全部屬于共同財產(chǎn)分割的范圍可能存在分歧;再比如，對于夫妻之間是否存在共同債務(wù)夫妻意見(jiàn)相左，等等，都是共同財產(chǎn)范圍不能明確確定的表現。

　　其二，共同財產(chǎn)分割的原則是什么。也就是說(shuō)，在明確了共同財產(chǎn)的范圍，如何分割這些共同財產(chǎn)也可能會(huì )是原被告的一個(gè)爭議焦點(diǎn)。舉個(gè)例子來(lái)說(shuō)，離婚分割財產(chǎn)就像分蛋糕，首先要解決要分的蛋糕有多大，是8寸的，還是10寸的。如果經(jīng)過(guò)舉證或協(xié)商，雙方一致認為要分的蛋糕是10寸的，接下來(lái)是這個(gè)蛋糕如何分切，是一人一半，還是男的小半女的大半，小半小多少，大半大多少，都可能是接下來(lái)的爭議焦點(diǎn)。

辯論的技巧8

　　辯論賽的程序

　　1、 辯論賽開(kāi)始，宣布辯題

　　2、介紹評委及點(diǎn)評嘉賓

　　3、 介紹參賽代表隊及所持立場(chǎng)，介紹參賽隊員

　　4、 辯論比賽

　　5、 觀(guān)眾自由提問(wèn)時(shí)間

　　6、 評委及點(diǎn)評嘉賓退席評議

　　7、 評委入席，點(diǎn)評嘉賓評析發(fā)言

　　8、 宣布比賽結果，辯論賽就結束。

　　全程比賽用時(shí)34分鐘

　　辯論賽的規則

　　1．時(shí)間提示 辯論中，每方使用時(shí)間剩余30秒時(shí)，計時(shí)員以黃牌提醒。用時(shí)滿(mǎn)時(shí)以出示紅牌終止發(fā)言，發(fā)言辯手必須停止發(fā)言，否則作違規處理。

　　2．陳詞 闡述證據確鑿充分，引用適當。

　　3．開(kāi)篇立論 立論要求以事實(shí)為依據，以法律為準繩，邏輯清晰，言簡(jiǎn)意賅。

　　4．攻辯

　�。�1）攻辯由正方二辯開(kāi)始，正反方交替進(jìn)行。

　�。�2）正反方二、三辯參加攻辯。正反方一辯作攻辯小結。正反方二、三辯各有且必須有一次作為攻方；辯方由攻方任意指定，不受次數限制。攻辯雙方必須單獨完本輪攻辯，不得中途更替。

　�。�3）攻辯雙方必須正面回答對方問(wèn)題，提問(wèn)和問(wèn)答都要簡(jiǎn)潔明確。重復提問(wèn)和回避問(wèn)題均要被扣分。每輪攻辯中被攻的一方不得反問(wèn)，否則扣分。不得以提問(wèn)影響對方答辯完整性，不得以長(cháng)時(shí)間答辯阻止對方提問(wèn)。主持人有權終止一方超時(shí)的提問(wèn)或答辯。

　�。�4）正反方選手站立完成第一輪攻辯階段。攻辯雙方任意一方落座視為完成本方攻辯，對方選手在限制時(shí)間內任意發(fā)揮（陳詞或繼續發(fā)問(wèn)）。

　�。�5）每一輪攻辯階段為1分30秒，攻辯雙方各自不做時(shí)間設定，時(shí)間剩余30秒時(shí)，以黃牌提示，用時(shí)滿(mǎn)時(shí)，出示紅牌終止發(fā)言。

　�。�6）四輪攻辯階段完畢，先由正方一辯作攻辯小結再由反方一辯為本隊作攻辯小結，限時(shí)1分30秒。正反雙方的攻辯小結要針對攻辯階段的態(tài)勢及涉及內容，嚴禁脫離比賽實(shí)際狀況的背稿。

　　5．自由辯論 這一輪辯論，正反方辯手自動(dòng)輪流發(fā)言，先有正方任何一名隊員起立發(fā)言，發(fā)言辯手落座為發(fā)言結束即為另一方發(fā)言開(kāi)始的計時(shí)標志，另一方辯手必須緊接著(zhù)發(fā)言，若有間隙，累積時(shí)照常進(jìn)行。同一方辯手的發(fā)言次序不限。如果一方時(shí)間已經(jīng)用完，另一方可以繼續發(fā)言，也可向主席示意放棄發(fā)言。自由辯論提倡積極交鋒，對重要問(wèn)題回避交鋒兩次以上的一方扣分，對于對方已經(jīng)明確回答的問(wèn)題仍然糾纏不放的，適當扣分。

　　6．結辯 辯論雙方應針對辯論會(huì )整體形式進(jìn)行總結陳詞，脫離實(shí)際，背誦事先準備的稿件，適當扣分。

　　辯論賽的技巧

　　1擊中要害

　　俗話(huà)說(shuō)的好，打蛇要打在三寸，就是說(shuō)只有抓住了要點(diǎn)，攻擊才能見(jiàn)效。論壇上的辯論，要在閱讀完對方的文章，看清對方的觀(guān)點(diǎn)后，要抓住對方觀(guān)點(diǎn)中的要害問(wèn)題，一攻到底，從理論上徹底地擊敗對方。在辯論中只有始終抓住要害問(wèn)題，才能給打蛇打在三寸上。

　　必要時(shí)要使用“避實(shí)就虛”的'方法。當對方的問(wèn)題或觀(guān)點(diǎn)自己無(wú)法回答，不要勉強去回答，那樣不但會(huì )失面子，甚至可能導致辯論的全盤(pán)失敗，在這種情況下，就要機智地避開(kāi)對方的問(wèn)題，另外找對方的弱點(diǎn)攻過(guò)去。同時(shí)要合理地“避虛就實(shí)”、“避輕就重”，既要善于在關(guān)鍵的問(wèn)題上攻擊對方，保護自己。又要善于敏銳地抓住對方要害，猛攻下去，務(wù)求必勝。

　　2利用矛盾，擴大矛盾

　　由于論壇上辯論雙方往往有許多斑油組成，在辯論過(guò)程中出現觀(guān)點(diǎn)的矛盾是不可避免的，即使是同一個(gè)人，在辯論中，也往往出現自相矛盾的現象。一旦出現這樣的情況，就應當馬上抓住，竭力擴大對方的矛盾，擴大對方的觀(guān)點(diǎn)裂痕，迫使對方陷入窘境。使之自顧不暇，無(wú)力進(jìn)攻自己�！耙宰又�矛，攻子之盾”，使之于急切之中，理屈詞窮，無(wú)言以對。

　　3引蛇出洞

　　在辯論中，如果正面進(jìn)攻效果較差時(shí)�？梢圆扇∮鼗氐姆椒�，從看來(lái)并不重要的問(wèn)題入手，誘使對方亂說(shuō)或者亂答，在對方的觀(guān)點(diǎn)上找到了一個(gè)缺口后，立即進(jìn)行猛烈進(jìn)攻，瓦解了對方的堅固的防線(xiàn)，從而沉重打擊對方。

　　4李代桃僵

　　在辯論中，如果自己的觀(guān)點(diǎn)或這證據有些不是強有力，可以充分運用“李代桃僵”的戰術(shù)，所謂李代桃僵就是在和對方辯論中使用模糊概念與對方周旋，把自己某些說(shuō)不清楚或者模棱兩可的觀(guān)點(diǎn)隱蔽起來(lái)，使之不直接受到對方的攻擊。

辯論的技巧9

　　粗淺的方法：

　　三個(gè)方向入手：

　　1、知己知彼百戰不殆。分析對手的進(jìn)攻方向的可能性，找到對方理論支撐的重心以痛擊而讓對方的觀(guān)點(diǎn)立足不穩。

　　2、圍追堵截。給對手的進(jìn)攻方向上攔腰以一個(gè)無(wú)可辯駁的問(wèn)題攔腰斬斷，堵住向其他方向的去路。技巧性最大的在這里，常常這一步在對方的方向上找出一些沒(méi)有第二個(gè)答案的問(wèn)題讓對方難以逾越。

　　3、請君入甕。如同治水一樣，給人家截住出路的同時(shí)要留有出口，那個(gè)出口就是本方的思維方向，不要跟對手在他們準備好的方向上過(guò)多糾纏，痛擊一下然后就轉到本方的方向上來(lái)，讓對手跟著(zhù)自己走。

　　切記兩點(diǎn)：

　　1、不要在局部概念上糾纏，想若干個(gè)不同方向上沒(méi)有第二答案的問(wèn)題給對手預備好，阻擊，然后不斷引導對手跟自己走，那就OK。

　　2、不要直接而簡(jiǎn)單地回答對方的問(wèn)題，因為人家也想掌控你，一個(gè)問(wèn)題回答了，就會(huì )有下一個(gè)，直到把你引入死路，你不也是這樣想嗎?

　　詳細的方法：

　　1、首先你要做足準備，收集資料并事先演練。練習你的論點(diǎn)與你打算堅持的重點(diǎn)。

　　2、準備好自己的論點(diǎn)后，還要思考對方有可能會(huì )提出的論點(diǎn)，準備反駁之詞。

　　3、找證據找實(shí)例，俗話(huà)說(shuō)空口無(wú)憑，你需要準備真實(shí)的案例令對方無(wú)法不同意。增加自己論點(diǎn)的可信度。

　　4、在辯論時(shí)選擇自己有把握的內容與人辯論，不要一昧的去反對而且找不出更好的反駁之詞，不然你的論點(diǎn)就不容易得到別人的重視。

　　5、在辯論時(shí)可以激烈，但要尊重對方，要聽(tīng)對方講的內容從中找出你可以反駁的點(diǎn)，不要沉浸在自己的世界里。

　　6、如果對方成功的反駁你，你不用嘴硬或者毫無(wú)根據的說(shuō)對方錯誤。你可以承認對方的看法，然后再修正自己所講的內容重新辯論。

　　辯論賽中常用語(yǔ)句

　　1.對方辯友是沒(méi)有聽(tīng)見(jiàn)，還是沒(méi)有聽(tīng)懂啊。

　　2.對方辯友不要急不要急，你看我還沒(méi)急您先著(zhù)急了…… (用法：質(zhì)詢(xún)時(shí)"禮貌"地肆意打斷對方)。

　　3.大家說(shuō)我帥，其實(shí)錯了，因為我是才貌雙全……

　　4.某比賽回答質(zhì)詢(xún)時(shí)，我說(shuō)：這個(gè)問(wèn)題我方三辯已經(jīng)解釋得很清楚了。此時(shí)我方三辯還從未站起來(lái)發(fā)過(guò)一次言。涉及隱私，出處不表。

　　5.地球是圓的，世界是多元的～去年浙大啟真杯新生辯論賽表演賽……

　　6.飯要一口一口吃，事要一件一件說(shuō)

　　7.我方之所以不回答對方辯友的問(wèn)題是因為對方辯友一直沒(méi)有回答我方的問(wèn)題，如果對方辯友回答了我方的問(wèn)題，我方自當回答對方辯友的問(wèn)題。

　　8.對方辯友風(fēng)度翩翩，偏頗之處在所難免。

　　9.對方辯友，您別緊張啊，這不過(guò)是一場(chǎng)很普通的'友誼第一，比賽第二的鍛煉啊，別發(fā)抖么，時(shí)間還有，非常長(cháng)呢，慢慢提問(wèn)，沒(méi)事的，我會(huì )盡量按照您的思路回答的。

　　10.對方辯友你腦不腦殘我不知道......

　　11.對方辯友，說(shuō)到鳥(niǎo)我就想起，我以前就養過(guò)一只笨鳥(niǎo)，我非常討厭它.因為它老是嘰嘰喳喳，說(shuō)一些我聽(tīng)不懂又沒(méi)有什么意義的話(huà)。對方辯友，我們現在可以討論一些有意義的話(huà)了嗎?

　　12.某學(xué)長(cháng)(在攻辯結把對方立論拆的差不多了之后)：總的來(lái)說(shuō)，對方辯友前提錯誤，總的來(lái)說(shuō)，對方辯友標準錯誤，總的來(lái)說(shuō)——對方同學(xué)立論錯誤!

辯論的技巧10

　　一、保持微笑

　　每次站起來(lái)的時(shí)候要先微笑，過(guò)兩秒再進(jìn)行辯論。臉上保持微笑，這樣會(huì )表示自己充滿(mǎn)自信，也可以放松自己，同時(shí)給辯論對方一種氣勢，造成對方一定的心理壓力。

　　二、語(yǔ)速要慢

　　記得你這個(gè)是英語(yǔ)辯論賽，全程是用英語(yǔ)進(jìn)行的，你的對手在你說(shuō)話(huà)快的程度可能會(huì )聽(tīng)得到明白你在說(shuō)話(huà)，但大部分聽(tīng)眾對于你說(shuō)得快的情況就會(huì )不知道你在說(shuō)什么，這樣就是失去辯論的意義。

　　三、語(yǔ)句要盡量簡(jiǎn)短

　　在英語(yǔ)辯論賽的時(shí)候盡量要以短小、簡(jiǎn)短的句子為主，用詞要簡(jiǎn)單，道理淺顯，別人一聽(tīng)就知道你在說(shuō)的話(huà)語(yǔ)，而不是要想半天才明白你在說(shuō)什么，如可以說(shuō)you are bad，就盡量不要說(shuō)you are not good。

　　四、要圍繞主題

　　有些參加英語(yǔ)辯論賽的朋友，很多時(shí)候不知不覺(jué)在說(shuō)的過(guò)程中就偏離了主題，其實(shí)這個(gè)對于英語(yǔ)辯論賽來(lái)說(shuō)是很分的，一定切記要圍繞主題，要有好心態(tài)，不要太心急。

　　五、多用反問(wèn)句

　　在進(jìn)行比賽的時(shí)候，可以多用一些反問(wèn)句來(lái)增加氣勢，讓對方覺(jué)得你準備充足，如經(jīng)常用到Dont you think that。

　　下面給大家分享一些英語(yǔ)辯論賽常用語(yǔ)：

　　1.請求對方解釋時(shí)

　　Why do you think about that

　　Could you elaborate

　　Could you give (me) an example

　　Can you illustrate that

　　What evidence do you have

　　2 表達自己看法時(shí)

　　I think that . . .

　　I dont think that .

　　3.對自己的看法做出解釋時(shí)

　　Let me illustrate，

　　For example，

　　For instance，

　　4.開(kāi)始一個(gè)對話(huà)時(shí)

　　To begin with，

　　We need to discuss . . .determinefind out

　　Lets start by (V ing)

　　辯論賽中常用語(yǔ)句

　　1.對方辯友是沒(méi)有聽(tīng)見(jiàn)，還是沒(méi)有聽(tīng)懂啊。

　　2.對方辯友不要急不要急，你看我還沒(méi)急您先著(zhù)急了 (用法：質(zhì)詢(xún)時(shí)禮貌地肆意打斷對方)。

　　3.大家說(shuō)我帥，其實(shí)錯了，因為我是才貌雙全

　　4.某比賽回答質(zhì)詢(xún)時(shí)，我說(shuō)：這個(gè)問(wèn)題我方三辯已經(jīng)解釋得很清楚了。此時(shí)我方三辯還從未站起來(lái)發(fā)過(guò)一次言。涉及隱私，出處不表。

　　5.地球是圓的，世界是多元的'～ 去年浙大啟真杯新生辯論賽表演賽

　　6.飯要一口一口吃，事要一件一件說(shuō)

　　7.我方之所以不回答對方辯友的問(wèn)題是因為對方辯友一直沒(méi)有回答我方的問(wèn)題，如果對方辯友回答了我方的問(wèn)題，我方自當回答對方辯友的問(wèn)題。

　　8.對方辯友風(fēng)度翩翩，偏頗之處在所難免。

　　9.對方辯友，您別緊張啊，這不過(guò)是一場(chǎng)很普通的友誼第一，比賽第二的鍛煉啊，別發(fā)抖么，時(shí)間還有，非常長(cháng)呢，慢慢提問(wèn)，沒(méi)事的，我會(huì )盡量按照您的思路回答的。

　　10.對方辯友你腦不腦殘我不知道......

　　11.對方辯友， 說(shuō)到鳥(niǎo)我就想起， 我以前就養過(guò)一只笨鳥(niǎo)， 我非常討厭它. 因為它老是嘰嘰喳喳， 說(shuō)一些我聽(tīng)不懂又沒(méi)有什么意義的話(huà)。對方辯友， 我們現在可以討論一些有意義的話(huà)了嗎

　　12.某學(xué)長(cháng)(在攻辯結把對方立論拆的差不多了之后)：總的來(lái)說(shuō)，對方辯友前提錯誤，總的來(lái)說(shuō)，對方辯友標準錯誤，總的來(lái)說(shuō) 對方同學(xué)立論錯誤!

辯論的技巧11

　　1、與人辯論，要先抑制一下對方的勢頭，誘使對手反駁，以試探對方實(shí)力。有時(shí)也可以信口開(kāi)河，以讓對方放松警惕，傾吐衷腸；有時(shí)專(zhuān)聽(tīng)對方陳說(shuō)，以考察其誠意。要反駁別人就要抓牢證據，要不讓人抓到證據，就要滴水不漏。

　　2、與人辯論，要運用反復的手法。反過(guò)去可以知其過(guò)去，復回來(lái)可知其現今。如果反反復復地試探，沒(méi)有摸不到的底細。有時(shí)可以運用反辭來(lái)試探對手，要想聽(tīng)到聲音就先沉默，要想張開(kāi)，就先關(guān)閉；要想升高，就先下降；要想奪取，就先給予。

　　3、要掌握進(jìn)退的訣竅，這訣竅就是抓住君主的愛(ài)好，只要抓住了就可以隨心所欲，獨往獨來(lái)。如能順著(zhù)君主的情緒去引導或提出建議，就能隨機應變，說(shuō)服君主。

　　4、凡事都不是鐵板一塊，都是有裂痕的'。在辯論中要能利用別人的裂痕，同時(shí)，還要防止自己一方的裂痕。秋毫一樣的裂痕，可以發(fā)展為泰山那樣大。所以當裂痕小時(shí)要補住，大點(diǎn)時(shí)要切斷裂縫，當大到不可收拾時(shí)就干脆將其打破，裂痕也就消滅了。

　　5、與人雄辯要設法鉤出對方的意圖，用飛揚之法套出對方的真話(huà)，再用鉗子鉗住，使其不得縮回，只好被牽著(zhù)走。這樣就可縱可橫，可南可北，可東可西，可反可復。

　　6、要想說(shuō)服他人，必先衡量一下自己的才能長(cháng)短，比較優(yōu)劣，自身才質(zhì)不如他人，就不可能戰勝他人。

　　7、要游說(shuō)天下人君，必須會(huì )揣測諸侯真情，當人極度興奮時(shí)，就無(wú)法隱瞞真情，當人極度恐懼時(shí)也無(wú)法隱瞞真情。在這時(shí)才能有效地游說(shuō)和說(shuō)服人。

　　8、善于摩意的人就象釣魚(yú)一樣不動(dòng)聲色，讓魚(yú)自動(dòng)上鉤，“摩”的目的就是刺激對方，讓他不由自主地上你的鉤。把事情辦成功，使人不知不覺(jué)。

　　9、要游說(shuō)入主，就要量天下之權，要比較各諸侯國的地形、謀略、財貨、賓客、天時(shí)、安危，然后才能去游說(shuō)。

　　10、要做大事，就要有一個(gè)向導，就像指南針一樣，游說(shuō)的向導是謀略，要先策劃好，再按著(zhù)策劃的目的去游說(shuō)。

　　11、游說(shuō)要先解疑，解疑的好辦法是讓對方道出實(shí)情。

　　12、耳朵要善于聽(tīng)，眼睛要善于看，用天下之耳聽(tīng)，則無(wú)不聞；以天下之目看，則無(wú)不明；以天下之心慮，則無(wú)不知，只有對事情了如指掌，才能言無(wú)不驗，言無(wú)不聽(tīng)。

辯論的技巧12

　　一、出謬論法

　　我們在表述觀(guān)點(diǎn)時(shí)，往往有這樣的情況，就是從個(gè)別事物或現象推導出一般的、普遍的道理，比如，我們看到下雨之前，天空大多是陰沉沉的，我們就可以概括出這樣的看法：下雨天總是先要陰天的。但這種推斷方法并不總是真理，有許多時(shí)候往往是根據我們經(jīng)驗得出的，因此難免會(huì )留下漏洞，這個(gè)漏洞就是我們在辯論中的一個(gè)切入點(diǎn)。

　　例如，有人提出：“辦事情只有看本本上是怎么寫(xiě)的，才不會(huì )犯錯誤�！逼渑笥逊瘩g道：“你的觀(guān)點(diǎn)我不敢茍同，一切照本本主義做，毛主席在《反對本本主義》一書(shū)中早就批判過(guò)了。照你這么說(shuō)，本本上沒(méi)有寫(xiě)的事情，我們就不敢去做，那怎么去創(chuàng )新、去開(kāi)拓呢?”這里，朋友就是利用對方“本本主義”的漏洞推出了矛盾，讓對方無(wú)法辯駁。

　　二、正面交鋒法

　　情理，是指人們在長(cháng)期社會(huì )生活中，逐漸形成的普遍認可的價(jià)值觀(guān)和由此而形成的處事原則，辯論時(shí)如果我們聽(tīng)出有悖于情理的漏洞，自然就掌握了出擊的炮彈。

　　有一次，老楊帶正在讀中學(xué)的女兒到一家服裝店準備為女兒買(mǎi)件衣服，店主見(jiàn)有人來(lái)，便對他們大聲吆喝道：“本店因合同到期，特意從上海、廣東等地新進(jìn)一大批西褲、襯衫，款式是最新的，質(zhì)量是最好的，價(jià)格是最低的，虧本銷(xiāo)售，售完為止，欲購從速�！迸畠盒愿裢庀�，在學(xué)校喜歡參加辯論賽，她感到店主說(shuō)的話(huà)前后矛盾，便走向前去質(zhì)疑：“阿姨，我問(wèn)你一個(gè)問(wèn)題：既然合同到期，為什么還要從上海、廣東大量進(jìn)貨?既然是好貨，為什么又要虧本銷(xiāo)售?這好像自相矛盾呀!”店主一聽(tīng)，只好嘿嘿一笑，說(shuō)：“你這丫頭，算是伶牙俐齒!來(lái)，阿姨幫你挑一件衣服，保證讓你滿(mǎn)意�！边@里，小姑娘用的就是正面交鋒法，她沒(méi)有拐彎抹角，而是直接切入主題。

　　三、誘敵深入法

　　在辯論中，當我們發(fā)現對方語(yǔ)言中有“失真”的嫌疑時(shí)，如果我們只是據理辯駁，一般難以獲得勝利，但是可以從另一個(gè)角度拋出一些對手感興趣的話(huà)題，巧妙地將他一步步地引向自己所要達到的目標;一旦達到了目的，就迅速反擊，將對手置于進(jìn)退維谷、無(wú)路可走的絕境，讓他不得不認輸，這種辯論技巧，我們稱(chēng)其為誘敵深入法。

　　老王喜歡釣魚(yú)，但技術(shù)不好，常常是空手而歸，有一次，他沒(méi)釣到魚(yú)又怕難為情，于是上街買(mǎi)了四條魚(yú)，放在桶里，裝作是釣來(lái)的.，回家路上，碰到喜歡和他開(kāi)玩笑的鄰居老張，兩人嘮了起來(lái)。

　　老王：今天總算又收獲了。

　　老張(不相信)：這么多魚(yú)?啊呀!全一般大呀，是你釣的嗎?

　　老王：瞧你說(shuō)的!怎么不是釣的?

　　老張：?jiǎn)?要是釣的可不容易，這足有兩斤多啊!

　　老王：兩斤多?足足三斤三兩!

　　老張：三斤三兩?你怎么知道得這么清楚?

　　老王：怎么不清楚!我給他十元錢(qián)，剩下一毛錢(qián)我也沒(méi)要他找!

　　老張：你這魚(yú)怎么給人錢(qián)?剛才你不是說(shuō)是自己釣的嗎?

　　……

　　在這里，老張用的招數，就是誘敵深入法，老張知道，這場(chǎng)辯論的要害之處，就是讓老王自動(dòng)承認他的魚(yú)是買(mǎi)的，和他正面交鋒，這是行不通的，于是老張采取了與朋友嘮叨，步步深入的方式，待其說(shuō)得高興，說(shuō)漏了嘴時(shí)，馬上收網(wǎng)，這樣，老王就說(shuō)不出話(huà)了。

　　四、事實(shí)質(zhì)疑法

　　事實(shí)質(zhì)疑法指的是，人對某種事實(shí)的陳述與這種客觀(guān)事實(shí)之間發(fā)生了抵觸，我們只要追擊不舍，讓其在事實(shí)真相與謊言之間做出選擇，就能逼其認輸。

　　冬天來(lái)了，新婚不久的小珍給丈夫小王織了一件厚厚的毛衣，穿著(zhù)這毛衣，小王從心里感激妻子給自己的溫暖與體貼，但是過(guò)了一段時(shí)間，小王同一些朋友一起娛樂(lè )時(shí)，認識了另外一個(gè)姑娘，并發(fā)展為婚外戀。有一次，小珍無(wú)意間從小王的衣袋里看到一張相片，相片上有個(gè)姑娘十分親昵地依偎在小王懷里，而且小王正穿著(zhù)她織的那件毛衣，小珍拿起相片氣沖沖地質(zhì)問(wèn)丈夫：“這是怎么回事?”他答：“啊，對不起，這是一年前的照片，她是我同你結婚以前認識的女友，我們早已不來(lái)往了�！毙≌浯舐暤卣f(shuō)：“難道你這上面的毛衣也是同我結婚以前織的?”小王被問(wèn)得啞口無(wú)言，只好認錯。

　　五、迂回進(jìn)攻法

　　小雨是位即將畢業(yè)的中文系大學(xué)生，在看到某電視臺招聘主持人的信息后，便前去應聘，但工作人員以其不是學(xué)主持專(zhuān)業(yè)為由拒絕了她，于是小雨便親自找到了主管的副臺長(cháng)。

　　小雨：聽(tīng)說(shuō)您是北京廣播學(xué)院畢業(yè)的?

　　副臺長(cháng)：是的。

　　小雨：是不是您這里的主持人全是主持專(zhuān)業(yè)的畢業(yè)生呢?

　　副臺長(cháng)：不是的，也有從其他行業(yè)轉來(lái)的。

　　小雨：那他們能勝任工作嗎?

　　副臺長(cháng)：能，他們當中有的還很有創(chuàng )新思維。

　　小雨：既然外行轉過(guò)來(lái)的人也能做得這么好，能不能給我一個(gè)機會(huì )，讓我也試一試呢?因為我有這方面的條件。

　　接著(zhù)，小雨拿出了自己作為校學(xué)生會(huì )文藝部長(cháng)在學(xué)校中幾次組織大型文藝晚會(huì )的相關(guān)資料及優(yōu)秀主持人的獲獎證書(shū)，終于使得有愛(ài)才之心的副臺長(cháng)有了惜才之意，同意讓小雨在電視臺試用一年。

　　小雨通過(guò)辯論終于贏(yíng)得了自己心愛(ài)的崗位。

辯論的技巧13

　　1、深入淺出，生動(dòng)形象

　　法庭辯論是一場(chǎng)關(guān)于事實(shí)、法律和理論的爭論，常常會(huì )涉及到一些復雜、疑難的理論問(wèn)題。同時(shí)，由于辯論的對手不同，有時(shí)候簡(jiǎn)單的問(wèn)題也會(huì )變得復雜化。在這種情況下，在有限的時(shí)間內能夠有針對性地使一個(gè)復雜的理論問(wèn)題深入淺出，往往會(huì )收到明顯的效果。

　　2、把握主攻方向，切忌偏離主題

　　在法庭辯論時(shí)，還要注意一個(gè)十分重要的問(wèn)題，就是一定要把握住自己的思路和主攻方向，不要讓對方牽著(zhù)走，以免誤入歧途而不能自拔。有時(shí)候，對方會(huì )有意識地避實(shí)就虛，轉移話(huà)題，然后攻其一點(diǎn)，不及其余，達到改變辯論主題的目的，這時(shí)候一定要反應敏捷，切勿上當。

　　3、贏(yíng)得法庭辯論的理論基礎和工作基礎

　　技巧歸技巧，它畢竟只是贏(yíng)得法庭辯論的因素之一，而并不是贏(yíng)得法庭辯論的基礎。那么，贏(yíng)得法庭辯論的基礎是什么?首先，要有扎實(shí)的理論功底，你沒(méi)有理論功底，你就要犯錯誤，你再有技巧也沒(méi)用，只是嘩眾取寵，只是嘴上功夫。其次，要有扎實(shí)的工作基礎，就是說(shuō)要充分地調查取證。

　　4、法庭辯論中的應變能力

　　在法庭辯論中，常常會(huì )遇到一些意想不到的情況，對于這情況如何應付?這確實(shí)是對律師應變能力的考驗。在法庭上，有些情況是不可能提前做好準備的，所以，應變能力對于律師來(lái)說(shuō)非常重要�！度龂�演義》中孔明說(shuō)郭嘉：“坐說(shuō)立議，無(wú)人可及，臨機應變，百無(wú)一能�！本褪钦f(shuō)郭嘉沒(méi)有應變能力�？梢�(jiàn)，缺乏應變能力的只能做謀士，不適合做律師。

　　5、良好的心理素質(zhì)是贏(yíng)得法庭辯論的重要因素

　　心理素質(zhì)方面包含的因素很多，就我個(gè)人的體會(huì )而言，最突出的`一點(diǎn)就是自信。自信心可以使你保持一種良好的心理狀態(tài)，這樣你就能充分發(fā)揮你的應變水平，善于應付各種環(huán)境和場(chǎng)面。由于我國的司法環(huán)境并不盡如人意，所以，有些案子該輸的不一定輸，該贏(yíng)的不一定贏(yíng)，特別是當這種跡象在法庭上顯露出來(lái)的時(shí)候，就可能影響你的情緒。在這種情況下，自信心會(huì )幫助你解脫困境。

　　6、語(yǔ)言表達要注重方式

　　在法庭辯論中，還要注意語(yǔ)言本身的表達藝術(shù)，其中很重要的一條，就是讓人家聽(tīng)得進(jìn)，聽(tīng)得懂，給人家留下反應和理解的余地。大家都知道，語(yǔ)言的連貫性是很重要的，做律師的不能結結巴巴，張口結舌，要連貫地表達一種意思。但反過(guò)來(lái)切不要忘了另一條：要給人留下理解和琢磨的余地。律師的口才在法庭上是需要充分表現的，但滔滔不絕、連珠炮似的發(fā)言并非是貫穿始終的惟一方式，這一點(diǎn)我的體會(huì )非常深。

　　7、辯論要抓住要害突出重點(diǎn)

　　抓住要害，突出重點(diǎn)，這不僅在法庭辯論中十分重要，在法庭調查和庭前準備中也同樣重要。有些比較復雜的案件，內容很多也很亂，這時(shí)候一定要抓住要害，突出重點(diǎn)，不宜面面俱到，避免沖淡了主題。有些案件很復雜，甚至涉及到十幾項、幾十項犯罪事實(shí)。這還不說(shuō)，關(guān)鍵是有的案件涉及的證據內容及其它一些內容太多太亂，如果在有限的庭審時(shí)間內不能抓住要害，往往會(huì )被牽著(zhù)鼻子走，陷入一種難以解脫的境地，不利于把重點(diǎn)問(wèn)題說(shuō)清楚。

　　8、說(shuō)理也要講究策略

　　法庭辯論中，既要重說(shuō)理又要講策略，在關(guān)鍵時(shí)刻要善于選擇最容易使人接受的理由和辯論方式。在辯論的時(shí)候我們可能有很多的道理，但是如何表達?選擇什么樣的落腳點(diǎn)才會(huì )使對方易于接受?這一點(diǎn)非常重要。有時(shí)法庭辯論很激烈也很精彩，但水火不相容，雙方陷人僵局，又確有各自的道理。在這種情況下，如果僅僅是各執一詞，一味僵持下去，也并不見(jiàn)得總是上策。反過(guò)來(lái)，如果能夠不失時(shí)機地跳出圈外，找到一個(gè)有可能打破僵局的新的思路作為切人點(diǎn)，側面迂回地發(fā)起新的攻勢，卻很可能取得成功。

　　9、善于抓住和利用矛盾

　　新刑訴法實(shí)施后，法庭調查質(zhì)證中必然溶進(jìn)辯論的內容，這時(shí)如何進(jìn)行辯論，如何使辯論更有力度，這是個(gè)很值得研究、探討的問(wèn)題。法庭調查中，主要是舉證和質(zhì)證，事先一定要有一個(gè)舉證、質(zhì)證的基本思路，在庭上則要不失時(shí)機地尋找對我方有利的線(xiàn)索和機會(huì )，一方面要善于發(fā)現對方舉證中的矛盾，另一方面一定要避免自相矛盾。有些情況下，在法庭調查中不宜過(guò)早地暴露自己的思路，以免使對方有所防備，使得一些重要證據無(wú)法核實(shí)。法庭調查當中這些技巧是很重要的，這不僅是在刑案的辯論中，在民事案件和其他案件中也一樣，凡是涉及到法庭辯論的都有這樣的問(wèn)題。

辯論的技巧14

　　辯論的原則

　　正確對待辯論的勝負

　　尊重辯論對手的人格

　　詭辯不等于胡攪蠻纏

　　辯論的技巧

　　擊中要害，必要時(shí)要使用“避實(shí)就虛”的方法。

　　利用矛盾，擴大矛盾，竭力擴大對方的矛盾，擴大對方的觀(guān)點(diǎn)裂痕，迫使對方陷入窘境。使之自顧不暇，無(wú)力進(jìn)攻自己�！耙宰又�矛，攻子之盾”，使之于急切之中，理屈詞窮，無(wú)言以對。

　　引蛇出洞，可以采取迂回的方法，從看來(lái)并不重要的問(wèn)題入手，誘使對方亂說(shuō)或者亂答。

　　李代桃僵，所謂李代桃僵就是在和對方辯論中使用模糊概念與對方周旋，把自己某些說(shuō)不清楚或者模棱兩可的`觀(guān)點(diǎn)隱蔽起來(lái)，使之不直接受到對方的攻擊。

　　辯論的方法

　　必須講究辯論的邏輯性。在辯論中，辯論的邏輯性起著(zhù)極為重要的作用，它使辯論顯得嚴謹、條理，使自己的觀(guān)點(diǎn)顯得牢不可破。

　　盡量做到辯論生動(dòng)形象和語(yǔ)言風(fēng)趣。在辯論中融入生動(dòng)、形象、風(fēng)趣的語(yǔ)言，整個(gè)論壇的辯論才會(huì )充滿(mǎn)活力，論壇上的人氣才會(huì )旺盛。

　　參加辯論要注意知識的積累

　　1.要認真地去閱讀對方的文章及相關(guān)資料。

　　從理論上去分析主題的內容，避免辯詞的庸俗化、貧乏化，使辯辭在理論上和知識上豐富。絕對避免使用庸俗不堪的實(shí)例和趣味低劣的噱頭進(jìn)行辯論，或者以感情取代理論，故作姿態(tài)煽動(dòng)性地贏(yíng)取斑油們的同情或喝彩。

　　2.要注意日常綜合知識的積累。

　　論壇上辯論的主題是豐富多彩，要注意日常各個(gè)方面知識的積累。一個(gè)人如果光有辯論的熱情，但其知識底蘊很差，可供調動(dòng)的東西很少，那就會(huì )陷入“巧婦難為無(wú)米之炊”的窘境，縱有再高的熱情，也無(wú)法取得理想的效果。所謂言不達詞，詞不達意。知識好比一座金字塔，不了解寬泛的知識背景，只對本專(zhuān)業(yè)知識了解較多或者比較豐富，想在論壇上的辯論中運用自如、應答如流也是不可能的。

辯論的技巧15

　　律師的辯論技巧一，先聲奪勢法

　　此法系法庭辯論一方對另一方可能提出的問(wèn)題避而不談，而對己方極有利的問(wèn)題，先在論辯發(fā)言中全面論證，以達到先入為主，爭取主動(dòng)的庭辯戰術(shù)。實(shí)踐中，應用此法須在庭審前做好充分準備，且在庭審調查階段對己方有利的事實(shí)、證據逐一認定。然后根據事實(shí)和證據，針對對方不正確的觀(guān)點(diǎn)主動(dòng)出擊進(jìn)行反駁，以期掌握辯論主動(dòng)權，奇取制高點(diǎn)，促使對方陷入被動(dòng)。

　　律師的辯論技巧二，避實(shí)就虛法

　　庭審辯論中，對方的弱點(diǎn)往往是對方力求回避的地方，甚至對方會(huì )采用偷換論題、偷換概念、答非所問(wèn)的方式，企圖達到轉移己方視線(xiàn)，擾亂視聽(tīng)的目的。因此，運用此法首先應善于抓住對方之“虛”，選擇其薄弱環(huán)節連連進(jìn)攻，一攻到底，直到把問(wèn)題辯論清楚為止。

　　律師的.辯論技巧三，設問(wèn)否定法

　　又稱(chēng)舌戰偷渡法，使用該法，關(guān)鍵是律師在設問(wèn)時(shí)要把辯論的目的深藏不露，絕不能讓對方察覺(jué)設問(wèn)的真正意圖。尤其是第一問(wèn)，一定要讓對方在尚未了解發(fā)問(wèn)意圖的情況下予以回答，只要回答了第一個(gè)問(wèn)題，下個(gè)問(wèn)題就由不得他不回答了。等到對方自覺(jué)難以自圓其說(shuō)時(shí)，后悔也來(lái)不及了。這種使對方處處被動(dòng)、自打嘴巴的戰術(shù)，不失為一種極有效的辯論手段。其結果只能是讓對方在不自覺(jué)中接受律師(或設問(wèn)方)的觀(guān)點(diǎn)，出其不意而辯勝。

　　律師的辯論技巧四，間接否定法

　　是指在辯論中不直接把矛頭指向對方，而是若無(wú)其事地將辯論對手的錯誤觀(guān)點(diǎn)擱在一旁“置之不理”，鄭重地從正面提出自己的獨特見(jiàn)解，并充分論證。運用此法應注意兩點(diǎn)：1，自方所持觀(guān)點(diǎn)應與對方所持觀(guān)點(diǎn)勢不兩立。2，自方觀(guān)點(diǎn)應有理有據，絕不能牽強附會(huì )，嘩眾取寵。

　　律師的辯論技巧五，示假隱真法

　　此法系指先舉與本案無(wú)關(guān)的事實(shí)證據，運用掩蓋真相或本意的語(yǔ)言技巧，形成對方的錯覺(jué)，然后出其不意，突然出擊，拿出自方真實(shí)有利的證據或觀(guān)點(diǎn)，致對方于被動(dòng)、措手不及的庭審辯術(shù)�，F今“當庭舉證，當庭質(zhì)證”的庭審方式，無(wú)疑為這一辯術(shù)提供了廣為運用的空間。

【辯論的技巧】相關(guān)文章：

英語(yǔ)辯論技巧12-09

法庭辯論技巧11-08

法庭辯論的技巧09-26

法庭辯論技巧之法庭辯論09-23

自由辯論的攻擊技巧和防守技巧-辯論賽01-01

辯論賽四辯的辯論技巧09-25

最新辯論賽經(jīng)典實(shí)用辯論技巧08-06

辯論中的反擊技巧12-16

關(guān)于法庭的辯論技巧12-07