《鴻門(mén)宴》觀(guān)后感
看完一部作品后，相信你會(huì )有不少感想吧，不妨坐下來(lái)好好寫(xiě)寫(xiě)觀(guān)后感吧。那么我們如何去寫(xiě)觀(guān)后感呢？以下是小編整理的《鴻門(mén)宴》觀(guān)后感，歡迎閱讀，希望大家能夠喜歡。
《鴻門(mén)宴》觀(guān)后感1
看完這部電影回到家中打開(kāi)電腦在百度上打出鴻門(mén)宴這幾個(gè)字，我想看看大家對這部電影的看法�？纯从袥](méi)有和我有相同的理解這部電影，發(fā)現很多人覺(jué)得這部電影不看好都認為反轉了歷史。顛倒是非、項羽沒(méi)有歷史上那樣自大，驕傲。重義氣，沒(méi)有霸氣和殺氣，劉邦沒(méi)有那種狡猾和弱小的性格描述，范增和張良大家都覺(jué)得缺少了什么。
畢竟是120分鐘的電影，要去描述一本千年的歷史很難。在說(shuō)寫(xiě)上下5千年的作者也不可能完全的去知道里面的每個(gè)細節，拍一部好電影很難。要去把握很多細節，鴻門(mén)宴的導演我很佩服，用不同的位置和時(shí)間分段去分開(kāi)時(shí)間來(lái)描述每個(gè)人物的閃爍點(diǎn)。很難的。
范增的忠讓感到很傷心，就好象他說(shuō)的那句話(huà)，還有一種棋叫兩敗俱傷。張良的忠換來(lái)的是劉邦的追殺，最后雖然沒(méi)有死，可電影結束的時(shí)候打開(kāi)那大門(mén)�；貞浺幌逻M(jìn)入了張良的內心，最后一個(gè)一個(gè)的倒下，樊噲的忠勇叫劉邦脫下龍袍。我和你出來(lái)跟隨你怎么多年。你為什么要怎么做，以前不是說(shuō)好了打完戰。一起回家鄉和大家喝酒的嘛，很辛酸的一句話(huà)，樊噲自殺了。他死也不明白劉邦的.想法為什么要怎么做。韓信在電影里是一個(gè)很有自信的一個(gè)人。就因為在劉邦面前說(shuō)了兩次，這樣的話(huà)，等事情完了’我要得到我應得的。最后劉邦打開(kāi)了從項羽死后得到的錦囊。韓信引來(lái)了亂箭之死。連環(huán)計的展現還挺吸引人很值得去思考。
每一部電影沒(méi)有完美的，可能現在還有大部分還不認同這部電影。沒(méi)有十全十美的。只有自己去感受精彩的瞬間。就好象以前的大話(huà)西游。人人都說(shuō)垃圾電影，現在了？時(shí)間過(guò)去了？人人都說(shuō)是經(jīng)典。我相信以后鴻門(mén)宴也是一部經(jīng)典，很少看完電影有感觸。今天真的有感觸了。老套是老套了點(diǎn)。依舊是愛(ài)恨情仇。依舊是爭奪天下，依舊是連環(huán)計。三個(gè)依舊概括了一部電影的經(jīng)典。從一開(kāi)始就是一步錯棋，沒(méi)有人走對過(guò)。電影就是電影何必太過(guò)偏激，只要安靜的去看每個(gè)人物，每個(gè)故事。
《鴻門(mén)宴》觀(guān)后感2
看了兩個(gè)老師的課堂教學(xué)錄像,十分艷羨。我也希望在渴望只進(jìn)行情節分析和任務(wù)性格命運解讀啊!可是我們的學(xué)生的文言閱讀能力太差,以至于我們的老師只能在課堂上串講。甚至我們某個(gè)老師為了讓學(xué)生扎扎實(shí)實(shí)弄懂《鴻門(mén)宴》竟然花費了11個(gè)課時(shí)——你信嗎?
如何處理文言基礎,閱讀積累,情節與性格賞析之間的關(guān)系呢?
我覺(jué)得這個(gè)需要根據學(xué)生的基礎和興趣來(lái)把握!
在高一的時(shí)候,我參加了東莞中學(xué)葉健剛老師牽頭進(jìn)行的分課型語(yǔ)文閱讀實(shí)驗課。該實(shí)驗主要把學(xué)生閱讀根據終身發(fā)展的需要分成泛讀課、精讀課、讀寫(xiě)課、鑒賞課、研究課五種課型,力克傳統教學(xué)凡課必讀、凡課必講、凡課必練之弊端,有針對性地明確學(xué)習的目的,提高學(xué)習的效率。其中給了學(xué)生大量閱讀的機會(huì ),比如速讀和專(zhuān)題閱讀!我非常樂(lè )于上這樣的課,因為這也避免了教師在課堂教學(xué)中的強詞奪理,把學(xué)生還給學(xué)生,使學(xué)生更多地能實(shí)現量的積累!
常常感慨考試侵占了學(xué)生讀書(shū)的時(shí)間,也常常感慨,教學(xué)剝奪了學(xué)生學(xué)習思考的權利。聽(tīng)了這兩位老師的話(huà)心理稍感欣慰。學(xué)生在課外對《鴻門(mén)宴》進(jìn)行了預習,這樣課堂上分析情節進(jìn)一步讓學(xué)生關(guān)注文本,對人物性格命運的分析使學(xué)習走向深入!
但對于我們的'學(xué)生必須考慮文言基礎的問(wèn)題,我們在日常教學(xué)中,不能不把文言現象當成一個(gè)重點(diǎn):實(shí)詞的古今異義,一詞多義的判斷,虛詞用法的區別,特殊句式的處理,翻譯等。這些不能只指望在課外解決,公開(kāi)課也不能僅僅是分析情節,分析人物,這樣文言學(xué)習與現代文學(xué)習還有什么區別?
我覺(jué)得教師也不必在一節課內解決所有問(wèn)題,我們教師要明確自己學(xué)生的特點(diǎn)和自己的教學(xué)目的!我覺(jué)得我們一方面要適當地傳授給學(xué)生一些文言語(yǔ)法知識,也要讓學(xué)生多自己閱讀文本,然后交流對文本的理解。有能力的學(xué)生鼓勵他大量閱讀文化典籍,基礎差的學(xué)生,教師也要幫助他安排好適宜的學(xué)習計劃,并輔助學(xué)生把文本讀懂!
《鴻門(mén)宴》觀(guān)后感3
其實(shí)鴻門(mén)宴里明星很多的啊，有太君最喜歡的劉亦菲，太君說(shuō)劉亦菲老了，不好看了！太君，看我怎么我宰了你，你敢說(shuō)這邊的劉亦菲比聊齋里的差？這里也是美人��！
鴻門(mén)宴里我最討厭的是項伯��！這家伙就典型的漢奸，沒(méi)有更好的詞來(lái)形容了？說(shuō)什么為了天下太平，劉項兩家和平，這場(chǎng)面不是劉死就是項亡，鴻門(mén)宴觀(guān)后感700字。你說(shuō)項羽哪待你不薄了，你當漢奸了項羽會(huì )看不出？就算項羽看不出，范增會(huì )不知道啊。人家掐指就算出有人來(lái)暗殺他，就你？他們嗨不追究你在鴻門(mén)宴上得破壞，他們都對你寬容成這樣了，你還不知足啊，真瞎了我的my。最后還大言不慚的讓虞姬勸項羽投降，我笑了，看看當時(shí)虞姬的.表情，她也想笑��？要不是你，項羽輸？常人能做的是以德報德，以怨抱怨，有德人做的是以德抱怨，而缺德人做的是以怨報德，你自己說(shuō)你是那類(lèi)人？
項羽，你也不對啊，鴻門(mén)宴上，你玩劉邦就像貓玩老鼠一樣，最后還沒(méi)玩成，我笑了，一刀捅死不就了事了？要是當時(shí)劉邦一劍刺死張良，你也不會(huì )有事的，單你有傻乎乎的擋下那一劍。真心笑了，你這不是找死嗎！還有范增是你亞父啊，換句話(huà)講，就是干爹是吧，養你二十年��！你就相信張良屁話(huà)，質(zhì)疑范增，最后還氣走他，于心何忍？怪不得最后吃敗仗了？
亞父范增，我最喜歡的人啊，深謀遠慮，老狐貍啊。單老狐貍怎么了，至少聰明是無(wú)人能敵的啊!鴻門(mén)宴上讓張良先弈，依然連勝四局，張良可是下棋牛手啊，最后一盤(pán)棋，你也贏(yíng)了，七傷拳�。簜藙�，項羽，蕭何，韓信，張良，樊噲，其實(shí)最傷還是自己啊。
最后的結局，導演我看出來(lái)了，你也喜歡項羽。所以最后的贏(yíng)家是項羽！因為項羽是笑著(zhù)死的，還有沒(méi)人在懷里。他麾下的戰士都是戰死的，這也是戰士最好的歸宿。但劉邦你呢，蕭何被套上麻袋亂棍打死，韓信是在自己府里被亂箭射死，張良雖然活到老，但曾經(jīng)被一群人追著(zhù)打，喪家之犬啊，樊噲是因為受兄弟欺騙最后自雯而死。劉邦最慘，當了皇帝還不安心，無(wú)人能信，落下一身病，最后掛了！這可都是范增的最后一步棋啊。
最后也做下宣傳，建議去看一下！謝謝大家捧場(chǎng)��！
《鴻門(mén)宴》觀(guān)后感4
好久沒(méi)有看到如此好的歷史劇了，完美的歷史背景，權謀斗爭，可歌愛(ài)情，戰爭宏大和人生啟示。在中國可能這段歷史是最適合拍成電影，而不落俗套，娓娓道來(lái)。整部電影沒(méi)有限于鴻門(mén)宴的歷史框架，蒙太奇手法貫穿全片，從項劉二人的相識開(kāi)始。鴻門(mén)宴是本劇一個(gè)高潮，其高峰因為有所改變而更顯得美妙精彩。棋局之斗精彩異常，可以在好一段時(shí)間內占領(lǐng)國內電影界描述棋局的傳奇地位。
一般歷史劇最難得的是處理好感情戲，本劇可能在很多人看來(lái)顯得拖沓了些，因為大眾對這部電影的電影多是限于一部歷史劇，覺(jué)得感情戲的存在有失血性和風(fēng)雅。但是我僅此技術(shù)層面上來(lái)說(shuō)，避免拖入無(wú)謂的爭論。
前面說(shuō)到了，楚漢相爭的歷史因為有了癡心的項羽虞姬這對戀人才唱出了絕戀的氣氛，所以本劇的感情戲不僅不是陷入拖沓的惡搞劇情，反而是本片應該講述的一個(gè)重點(diǎn)。有人覺(jué)得劉亦菲沒(méi)有那種美感，我剛看到時(shí)確實(shí)感覺(jué)這部劇或許完了，但是導演在描述這段愛(ài)情時(shí)，對于戰爭的.回扣與蒙太奇手法的熟練掌握，都沒(méi)有因為我們對劉亦菲之前的固化印象有所滯礙，所以有點(diǎn)覺(jué)得是這部電影救了劉亦菲的演技。
最后劇情在烏江自刎一段，可以使場(chǎng)面音樂(lè )更加凄婉一些，但是可能考慮到之后還有那么多的楚漢相爭的延續部分，所以少了些煽淚場(chǎng)面。那段延續部分，可以形容為款款走來(lái)的一位老者，或是范增或是張良，在慢節奏中華麗點(diǎn)綴了本片的一個(gè)基調，正如《英雄》中最后的“天下”二字一般，立刻把本片上升了一個(gè)層次，回扣了全片，留下的是對《鴻門(mén)宴》戀戀不舍的臆想。
本片有三個(gè)人的演技最為夸贊：黃秋生、黎明、張涵予。范增和張良二人的作用不用多說(shuō)，權謀的集中體現者。黎明演的劉邦本身就是一個(gè)權謀和愛(ài)情的復雜體，很考驗演員的演技，但是黎明在多個(gè)地方內涵的笑給了大家很多對這個(gè)角色的正確定位，而且王者的氣質(zhì)也是盡顯到位的，所以我比較贊他。如果讓黎明去演劉備，我覺(jué)得應該也不錯。
《鴻門(mén)宴》觀(guān)后感5
不得不說(shuō)鴻門(mén)宴這部電影感覺(jué)拍攝的很不錯，因為看完兩遍后電影中好多片段始終不是太懂。第三遍的最后終于從劉邦說(shuō)完：違令者斬。臉上露出的一個(gè)冷笑讓我隱約感覺(jué)前半部似乎他也有很大的預謀。最終忍不住好奇百度了一下。下面網(wǎng)友的解釋終于把我那種朦朧的感覺(jué)解開(kāi)了，好一部鴻門(mén)宴。
張良跟學(xué)生說(shuō)：“鴻門(mén)宴，是我的一個(gè)好友（劉邦），請我去和一個(gè)高手（范增）下一局棋，下完了才知道，我的那位好友才是一位真正的高手�！�(第一遍就懂)
劉邦一開(kāi)始就隱忍，但是心中一直深藏不露。與其說(shuō)，是樊噲逼他去打咸陽(yáng)，不如說(shuō)是他逼樊噲逼他去打咸陽(yáng)。第一眼看見(jiàn)張良時(shí)，就看準了，張良是破解棋局的人選，演了一出仁義戲。把兵符給蕭何時(shí)，演戲達到高潮，一石二鳥(niǎo)，不僅讓蕭何死心塌地，讓一旁的張良也死心塌地。臉上可怕的笑容，暗示一切已經(jīng)回到他得掌握中，他知道天下早晚是他的。（第三遍心中有個(gè)猜測）
后來(lái)，范增留下錦囊，表面上是范增的離間計。其實(shí)一直都是劉邦想做的，劉邦只是順手推舟而已，所以張良才會(huì )問(wèn)臨死的劉邦：“皇上，這才是這是你希望的吧�！保ò�，腦子不夠用沒(méi)猜到）
其實(shí)掌握全局的.就是劉邦，一切都在他得算計中，張良，范增，項羽，韓信都是輸者。（隱約有點(diǎn)感覺(jué)）
但是最后劉邦，高處不甚寒，總覺(jué)得有人要加害他，連老婆兒子都不相信，臨死前給人覺(jué)得一種凄涼。（正如那句歌詞：最高的榮耀享受孤獨）
反而是項羽，臨死前的幸福是永恒的。（能與相愛(ài)的人同生共死是無(wú)數人夢(mèng)寐以求的）
最后張良說(shuō)他要死了，推開(kāi)門(mén)是鴻門(mén)宴，等待他得高手，是范增也是劉邦，因為他們都死了。（這是最我迷茫的一個(gè)鏡頭）
最后還有一個(gè)問(wèn)題：既然最后一個(gè)鏡頭猜測張良要死了，那他還要尋找到能夠共贏(yíng)的對弈是為何？
《鴻門(mén)宴》觀(guān)后感6
今天由我來(lái)為大家品一品《鴻門(mén)宴》。
這是項羽和劉邦之間的天下之爭，這是一場(chǎng)殺機重重，驚心動(dòng)魄的生命豪賭，這是一段引人入勝耐人尋味的傳奇？
楚漢爭天下，項劉爭一家。當時(shí)，項羽，他雄兵數十萬(wàn)對陣劉邦區區兵馬，最后卻落個(gè)自刎烏江，為什么？
是放走了劉邦？是貪戀了兒女情長(cháng)？
我們去劇情里尋覓謎底吧。
張良，劉邦的主要謀士，他多謀善斷，精通韜略，臨變不驚，處事有方，他為劉邦傾情謀劃，精心部署，籠絡(luò )項伯，蒙蔽項羽，最終化險為夷，從而讓劉邦“咸魚(yú)翻身”贏(yíng)得了斗爭的主動(dòng)權。
范增，項羽的'主要謀士，項羽的“亞父”。他忠于項家，卻被項羽“此一時(shí)，彼一時(shí)”所趕走。他心念舊主，走前賜予一個(gè)錦囊給項羽，稱(chēng)“身處困境或想起老夫時(shí)打開(kāi)”，然亞父的一顆丹心，卻始終沒(méi)能撼動(dòng)項羽的妄自尊大之心。
接下來(lái)的劇情波瀾壯闊，而項羽可謂江河日下！
他刺殺懷王，惹十八路諸侯攜劉反項，瞬間勢單力孤，四面楚歌。
英雄末路，他走近烏江，可他似乎忘記了那個(gè)錦囊？？
劉邦到，項羽虞姬雙雙自刎。
在項羽身上，劉邦找到了那個(gè)錦囊，打開(kāi)一看：“主公，吾已說(shuō)服張良、韓信，待韓將軍到來(lái)之際，主公即可取勝？”
劉邦，玩轉謀略，順勢而為，他成功了。
項羽，剛愎自用，優(yōu)柔寡斷，他失敗了。
其實(shí)，一場(chǎng)鴻門(mén)宴，早就揭示了項羽自矜功伐而婦人之仁的悲劇性格，劉邦卻精于團隊運籌并知己知彼，這，已經(jīng)預示了項劉之爭的結局。
當初，范增和張良在宴席上盲下五盤(pán)棋，范增雖然勝了四局，但心中早有新的思考，范增臨死前對張良說(shuō)了這樣一句話(huà)：“這盤(pán)棋也許還有另外一種結局？？那就是兩敗俱輸�！痹瓉�(lái)，這才是范增生命中布下的最后的也最成功的一局棋。
我在想：如果放在今天，范增張良再次對弈，會(huì )不會(huì )出現另外一種結局——雙贏(yíng)？
天道有常，世事無(wú)常，項羽未曾想過(guò)自己會(huì )輸，范增也未曾想過(guò)會(huì )與離開(kāi)項羽，張良也不曾料到范增死前布的那一局未得面世的棋局？
世事永遠在變遷，沒(méi)有人能保證一切事物會(huì )按照心儀的那樣發(fā)展，亙古不變的卻是——是英雄抑或平凡，你順勢而為，你初心不變，你就是自己的王者！
《鴻門(mén)宴》觀(guān)后感7
今天看了電影鴻門(mén)宴，感慨良多！
此前影評將此片貶的一塌糊涂，故我一直未看，今天電影頻道放映我就看了，但覺(jué)媒體之輿論差矣！
此片雖改變了大家對歷史的了解屬敗筆，其表達的兄弟盟友之義在政治權謀中僅僅是利益交換的籌碼還是讓人震撼和唏噓的；最后劉邦登基，殺了韓信，卻是范增死前的計謀，雖然牽強，但是情節設計還是很精巧的。
聯(lián)想的到近期重慶的打黑英雄到現在的階下囚，曾經(jīng)的黃金搭檔到現在的反目為仇，一切都是利益！
這個(gè)就是人的本性，趨利避害，利益至上！
吾年少時(shí)常對人事之間的陷害排擠，陰謀詭計等事所不齒，剛剛畢業(yè)時(shí)的國企為了一個(gè)副科長(cháng)，幾個(gè)老同事鬧的.天翻地覆，想想就覺(jué)的丟人�，F在畢業(yè)18年了，想想其實(shí)我唾之，只是因為我不在乎他們爭的利益。真的要關(guān)乎我的重大利益，人都會(huì )放棄原則的。
記得一本小說(shuō)里講到，每個(gè)人都有價(jià)格，就是說(shuō)任何人都可以做出違背自己原則的事情，當然可能有很少的一部分有精神信仰的人事特例，我們電影和小說(shuō)里看到很多，但是不知道是不是真的有，不得而知！
古人講高處不勝寒，到了那個(gè)位置，利益就大了，甚至是關(guān)系到自己的身家性命，很多事情就會(huì )沒(méi)有原則了！
所以講無(wú)毒不丈夫，在生死關(guān)頭，能夠還堅守自己的信念和原則的，還能犧牲利益，甚至是自己的性命時(shí)，才是真偉大，因為這已經(jīng)超越了人性，這個(gè)才是最感人的！
但是這些僅僅是電影和小說(shuō)中的情節，拿來(lái)去感人的，而真正的生活中是不可能的！因為人性就是自私的，我們都超越不了。了解到這些，我反而釋然了，既然都是自私的，所以我們也不要責怪別人不夠義氣，只要想清楚自己要的是什么，就去選擇吧，別人說(shuō)什么不用管了。但是還是要有自己的原則，并盡可能的堅守。
這些為的是贏(yíng)得更多的人的信任！
《鴻門(mén)宴》觀(guān)后感8
看了《鴻門(mén)宴》中范先生和張良對弈后，感嘆人生如棋，是一種競爭，是一種調和。在圍棋中，活棋與圍空是相互依托，活棋必有實(shí)地，我的總是我的，即使生于一方，老于一方。在我看來(lái)，圍棋就好似一部生活的經(jīng)典。
在古代，圍棋被稱(chēng)為是一種戰爭的藝術(shù)，謹慎小心，不能隨意而為。這是一種對圍棋的`尊重。人生就像這圍棋，每下一步子，都會(huì )對之后的棋有一定的影響。
人生如棋，下棋總會(huì )有人輸有人贏(yíng)，有成功的喜悅，也有失敗的痛苦，“大意失荊州”的例子更是數不勝數，勝負乃兵家常事。一盤(pán)棋，贏(yíng)了不驕不躁，輸了不氣不餒。只有擁有胸懷寬廣，將勝負一般對待的平常心，才能不斷心有所得。項羽和劉邦就是最好的例子。項羽武功高強，有勇有謀，但不懂得善用賢士，過(guò)于剛愎自用，不得人心，如此匹夫之勇，婦人之仁，縱然天生神力又如何？而劉邦恰恰相反，為人虛心，司馬遼太郎在書(shū)中說(shuō)過(guò)，劉邦就像個(gè)大口袋不停地裝著(zhù)別人的意見(jiàn)，這是使得他登上寶座的重要原因。
人生如棋，不僅要會(huì )進(jìn)也要會(huì )退。懂得把握時(shí)機，該進(jìn)時(shí)進(jìn)，須退則退。劉邦退出關(guān)中，將王位奉上，遠走到偏僻的漢中。他輸了嗎？沒(méi)有，相反，漢中土地肥沃，是塊寶地。他在漢中重整軍隊，把握好時(shí)機反攻項氏大軍！項羽沒(méi)有把握好時(shí)機，沒(méi)有在鴻門(mén)宴上殺死劉邦，是一次失誤!在爭奪敖倉時(shí)，劉軍已不堪一擊，可項羽沒(méi)有乘勝追擊，也是一個(gè)重大的失誤！這種種的失誤都為項羽最后的失敗買(mǎi)下了伏筆。
棋如人生，落子無(wú)悔！項羽敗了。一個(gè)高高在上的楚國貴族，一個(gè)天生神力的西楚霸王，一個(gè)驕傲的傳奇人物，最終，敗了。在下棋時(shí)，“舉棋不悔真君子”。生活也是如此，沒(méi)有后悔的余地，不容你后悔。只有在做事情前先做好充分的準備，這樣才能抓好每一個(gè)機遇，兵貴神速，又要出奇制勝，，才能大大提高勝算。
一部《鴻門(mén)宴》講訴了太多的經(jīng)典，人生就像一部棋，我們將會(huì )在“楚河”“漢界”中徘徊，生活中要懂得取長(cháng)補短，才能在最后擊敗對手，取得勝利。
《鴻門(mén)宴》觀(guān)后感9
期待已久的電影《鴻門(mén)宴》，昨天終于看了。之前的心情是欣喜，興奮，并誠心想再學(xué)一次，再領(lǐng)略一次史詩(shī)般的“歷史盛宴”。然而之后，除了給人以大場(chǎng)面的震撼外，倒叫我有幾多不解——歷史真的可以這樣演繹？
讓我先說(shuō)說(shuō)自己對《鴻門(mén)宴》簡(jiǎn)單而表淺的認識。首先，《鴻門(mén)宴》是楚漢爭霸時(shí)一個(gè)重要事件，是一出高手較量的經(jīng)典故事；其次，是各色人物智慧、性格、氣魄的“大聚會(huì )”，甚至對歷史具有映射作用；三是一個(gè)歷史的轉折，新階段的開(kāi)始�！而欓T(mén)宴》很重要，很關(guān)鍵，但也不過(guò)如此，它改變不了歷史，但它的偶然性里蘊含著(zhù)歷史的必然。它不具有決定性，卻充滿(mǎn)著(zhù)引導性。同時(shí)，它也揭示出“智慧取勝，道義成功”的'歷史規律性。
然而電影給我的直接感受卻是《鴻門(mén)宴》決定歷史。先是決定了歷史進(jìn)程，即“鴻門(mén)宴”后，項羽違令驅劉邦出咸陽(yáng)，軾殺懷王失道寡助，盲目與曾經(jīng)盟友的十八路義軍為敵，反給劉邦以成功機會(huì )；再是決定了人物命運，范曾失寵，輕信張良，性情項羽，狡詐劉邦，韓信一介武夫，顯得人物單薄，特別是樊噲咬斷手指，究竟想說(shuō)明什么？后是故事交待簡(jiǎn)單，演繹離奇，存有歧義�！鞍酝鮿e姬”乃史之絕唱，項羽虞妃情愛(ài)深厚，但從電影場(chǎng)面上看，劉邦與虞妃在一起的時(shí)間倒比項羽還多，虞妃陪項羽死也與歷史不符，實(shí)際上是“霸王別妃”后項羽才不想活了，才與劉邦拼命的。還有，就是“項莊舞劍，意在沛公”的主題不見(jiàn)了，《鴻門(mén)宴》，你到底想說(shuō)明什么！
難道這就是電影？為了把“歷史”壓縮在拷貝里，采取各種藝術(shù)手段，這不難理解。但歪曲事實(shí)肯定不會(huì )為群眾所答應。藝術(shù)要在生活的“土壤”里生長(cháng)，離開(kāi)生活，就妄談藝術(shù)。換一個(gè)角度看，我覺(jué)得，電影《鴻門(mén)宴》是想以“大場(chǎng)面”、“美女加英雄”、“命運賭搏”來(lái)贏(yíng)得票房的，卻因此帶來(lái)“篡改史實(shí)”、“虛構浪漫”、“制造英雄”負面效應。票房，當然不是離奇哄出來(lái)的，也不是明星閃出來(lái)的，這得老百姓說(shuō)了算！
《鴻門(mén)宴》觀(guān)后感10
踏破鐵鞋無(wú)覓處，得來(lái)全不費功夫！
一直很想看新版由李仁港導演的《鴻門(mén)宴》，錯過(guò)了去影院觀(guān)看，所以想在網(wǎng)上看，但是由于種種原因始終沒(méi)有如愿，費了很多周折，就耽擱下來(lái)了，好不悵然！
今晚看完新聞偶而轉到電影頻道，正趕上快要上演《鴻門(mén)宴傳奇》，我原以為是舊版的《鴻門(mén)宴》，但是，令我驚喜的是新版的，就是我要想看的，喜悅的心情難以言表！
停下了別的事情，坐下來(lái)，全神貫注地觀(guān)看，看過(guò)之后，真的感覺(jué)是一部?jì)?yōu)秀的制作。具備一部好的影片具備的要素：好的題材、好的劇本、好的演員、好的導演、好的制作團隊！
鴻門(mén)宴的故事家喻戶(hù)曉、婦孺皆知：“項莊舞劍，意在沛公！”早已成為人們熟悉的典故，“霸王別姬”的故事也已成為千古絕唱。電影的題材既是歷史片也是戰爭片，之前也有拍攝過(guò)，要想有所突破，就必須有創(chuàng )新、有超越，對導演和演員都是新的挑戰。
影片拍得立意獨特，既尊重歷史又有所創(chuàng )新，以全新的視角刻畫(huà)人物并發(fā)揮想像，突破固有的模式，并以一個(gè)老者敘述的`口吻，顯得寓意深長(cháng)、前后呼應�？戳T讓人浮想聯(lián)翩、心潮澎湃！
影片對人物的刻畫(huà)尤為成功，人物形象飽滿(mǎn)、呼之欲出，導演好像不去特別關(guān)注人物是誰(shuí)，而是更多心思傾注在人物的形象與真實(shí)以及人性的特點(diǎn)；而不只在于人物的成功與失敗。在那個(gè)年代，也許是勝者為王敗者為寇，但是以我們現代人的眼光看，我想就不要更多去關(guān)注成敗，而應更理性地去看人性的東西：時(shí)勢造英雄，劇中的豪杰都可稱(chēng)之為英雄！劉邦贏(yíng)得不光彩，項羽輸得很體面……黎明、張涵予、黃秋生、馮紹峰等演員表演可圈可點(diǎn)，刻畫(huà)人物栩栩如生。
影片的開(kāi)始和結尾銜接自然，真乃畫(huà)龍點(diǎn)睛之筆，讓人回味無(wú)窮！這恰恰是最能打動(dòng)人的地方，也最能看出導演的功力！
《鴻門(mén)宴傳奇》是一部好影片，感謝導演給我們制作了一道豐盛的文化盛宴！
《鴻門(mén)宴》觀(guān)后感11
最近熱播的《鴻門(mén)宴傳奇》，我也去看了，鴻門(mén)宴故事流傳千年，熟悉這段歷史的人不少，影片觀(guān)者之多，雖然爭議不斷，《鴻門(mén)宴傳奇》的票房仍然水漲船高。筆者認為，鴻門(mén)宴是一段真實(shí)的歷史。對一部歷史題材電影來(lái)說(shuō)，尊重歷史比講故事重要，因為電影本身也有歷史資料屬性，不能因為一時(shí)的娛樂(lè )需要而篡改了歷史。何況鴻門(mén)宴不是傳說(shuō)，更不是神話(huà)，它不僅僅是歷史，更是楚漢相爭的重大轉折，是兩位爭奪天下的領(lǐng)袖一次歷史性會(huì )見(jiàn)，被人們稱(chēng)為“一念決生死，一宴定天下”的天下第一宴，
看過(guò)《鴻門(mén)宴傳奇》的人都知道，演員演技也不差，“項羽”的'帥氣和“虞姬”的美感讓人養眼了。但是劇中的一些場(chǎng)景與歷史不太相稱(chēng)，如“鴻門(mén)宴”上沒(méi)人喝酒也沒(méi)有人吃飯，而是兩位高深謀士棋盤(pán)對弈的玄機貫穿其中;“四面楚歌”“霸王別姬”的時(shí)間應該是夜里，項羽在帳棚內喝酒，并自編唱起了悲壯而又令人凄涼的歌，邊上將士無(wú)不泣淚、不敢仰視，電影里卻是大白天，項羽沒(méi)喝酒、沒(méi)唱歌，對項羽與虞姬的愛(ài)渲染不夠，這里看史書(shū)比看電影更為動(dòng)情;樊噲、韓信、蕭何的死法也與史書(shū)不一，再是烏江應在安徽和縣，電影里烏江邊是一片沙漠。也許這是劇情需要吧。
按照項羽的性格，劇中項羽的說(shuō)話(huà)不夠粗獷，造型是挺霸氣的，可惜氣場(chǎng)不夠強大。項羽是一個(gè)性格暴躁、內心仁弱的大男人，對敵人也講仁慈，致使養虎為患!而劉邦則是一個(gè)無(wú)賴(lài)，很有心機的人，為實(shí)行個(gè)人理想，他什么事情都做得出來(lái)。
縱觀(guān)楚漢相爭，雖然到最后項羽輸了，被人們稱(chēng)“悲劇大英雄”，但是劉邦登基之后身邊的親信相繼死去，落到最后無(wú)人可信，孤苦終老，心驚膽戰的過(guò)完一生。姜還是老的辣啊，范增果然棋高一著(zhù)，這可不是:在鴻門(mén)宴上項羽沒(méi)聽(tīng)范增和話(huà)，沒(méi)把劉邦殺掉，劉邦逃走后，范增對項羽說(shuō):我不能與你共事了，得天下的肯定是劉邦。于是老淚橫流。
項羽一次次地腳下留情，劉邦一次次地化險為夷，結果貴族出身的勇將，敗在土包子出身的無(wú)賴(lài)。
香港導演冼杞然的《西楚霸王》我也看過(guò)，感覺(jué)上比較真實(shí)。不管怎么說(shuō)，《鴻門(mén)宴傳奇》與史記和漢書(shū)的出入較大!希望小朋友看了后不要認為這是都是歷史!
《鴻門(mén)宴》觀(guān)后感12
我覺(jué)得大秦帝國那作者說(shuō)的好。果真奇謀之士，并無(wú)高下之分。世人所看奇謀之士高下看其謀成敗。但是決定謀劃成敗的在于那個(gè)決斷和實(shí)行的人。同理范增和張良的成敗并不在于他們倆人。而在于項羽和劉邦。以鴻門(mén)宴為列，誰(shuí)高誰(shuí)低？張良乎？范增乎？都不是。項羽如依范增所謀，劉邦必死無(wú)疑。然則項羽婦人之仁。并非范增所謀差，而是奈何決斷者在這關(guān)鍵時(shí)刻昏庸。
以楚漢爭霸的大局論。張良的明修棧道，暗渡陳倉，下邑之謀策反英布，彭越等奇謀能名傳千古。根在于劉邦能聽(tīng)善言，決斷。陳平的反間計也然。韓信“北舉燕、趙，東擊齊，南絕楚之糧道，西與大王會(huì )于滎陽(yáng)”決定楚漢爭霸的戰略，極其精彩。然則如無(wú)劉邦給韓信精兵，使其實(shí)施。這一精彩絕倫的戰略世人豈能知曉？這就是劉邦厲害的地方。他能在眾多謀士，將領(lǐng)的謀劃中，能判斷出何為真正奇謀，何為無(wú)稽之談。這就是我說(shuō)的，奇謀能否成敗，關(guān)鍵在于斷的人。
范增是豪杰之士。其才并不低于張良，陳平。勸項梁擁立楚懷王之后，使楚國民眾歸附，形成龐大的抗秦的社會(huì )力量。最終正是這一謀劃，加速了秦朝的.滅亡�？梢�(jiàn)其戰略眼光。奈何項羽進(jìn)咸陽(yáng)之后，殺義帝，使項氏從擁立楚國王室的功臣變?yōu)閺s君之臣。鴻門(mén)宴后，看出劉邦其志不小，張良等豪杰之士。勸其斬殺。然則項羽不聽(tīng)。即便范增再有奇謀，碰到巨鹿之戰后，剛愎自用的項羽能如何？不是范增奇謀不如張良，陳平之輩。而是項羽識人之能，決斷之能，不如劉邦。
項羽在軍事上的才華比劉邦強很多。但是做為一方諸侯最重要的識人，決斷只能比劉邦差得太多。
然而我更喜歡韓信的為人。歷史上他能帶軍打仗能出謀劃策。一身才學(xué)在項羽哪里不受重用，只做個(gè)火頭軍。后投于劉邦能為什么呢？不就為了一展才華，求個(gè)富貴。他韓信要害你劉邦什么呢？殺了你劉邦他能當皇帝么?他是聰明人，自知不是帝王料，要不早自立為王，還投你劉邦干嘛。歷史上劉邦的天下韓信立下了汗馬之勞。
卸磨殺驢就是帝王之道么？最后無(wú)人可信何其悲哀！
【《鴻門(mén)宴》觀(guān)后感】相關(guān)文章：
《鴻門(mén)宴》的觀(guān)后感02-14
鴻門(mén)宴電影觀(guān)后感12-07
鴻門(mén)宴教學(xué)設計03-12
《鴻門(mén)宴》教學(xué)設計06-20
歷史典故：鴻門(mén)宴08-03
鴻門(mén)宴的背景及分析02-25
鴻門(mén)宴的歷史典故12-19