《文化苦旅》讀后感通用15篇
讀完某一作品后,相信大家一定領(lǐng)會(huì )了不少東西,這時(shí)候,最關(guān)鍵的讀后感怎么能落下!那要怎么寫(xiě)好讀后感呢?以下是小編為大家收集的《文化苦旅》讀后感,歡迎閱讀與收藏。
《文化苦旅》讀后感1
走進(jìn)書(shū)房,就像走進(jìn)了漫長(cháng)的歷史,鳥(niǎo)瞰著(zhù)遼闊的世界,游弋于無(wú)數閃閃爍爍的智能星痤之間。我突然變得瑣小,又突然變得宏大,書(shū)房成了一個(gè)典儀,操持著(zhù)生命的盈虧。
當中國燦爛的文明正在被時(shí)光磨滅,不知在角落里邊回味心酸史邊唾罵歷史罪人的人們是否真曾閉一閉眼睛,平一平心跳,回歸于歷史的冷漠,理性的嚴峻。余秋雨的《文化苦旅》就是這樣一部帶人靜下心來(lái)的歷史散文作品。
《文化苦旅》的主調是借山水物以尋求文化靈魂和人生秘諦,探索中國文化的歷史命運和中國文人的歷史。中國古老的文明曾在古代創(chuàng )造過(guò)盛世,人們?yōu)榱吮A糇≡?jīng)繁華便將絢爛的文化代代相傳,陸續建造了莫高窟,都江堰等大型建筑,就連普通的牌坊,藏書(shū)樓也印有文化的痕跡。
然而人們再想保存下來(lái)的東西到了一定的極限還是會(huì )被時(shí)間沖走,有些歷史塵埃的東西是留不住的,學(xué)者們在哀傷,在挽回,在痛心。因此應“正視過(guò)往與當下”。因為,只有能真正認清歷史風(fēng)云的人,才能在順應歷史車(chē)輪的基礎上印出自己的車(chē)轍印。
但如今的我們仍以過(guò)去的光輝做明天,那真正的明天在哪里。歷史會(huì )倒轉輪回至當時(shí),我們會(huì )不會(huì )再次面臨屈辱。
余秋雨以一種苦澀的回憶,焦灼后的會(huì )心,冥思后的放松,蒼老后的'年輕寫(xiě)著(zhù)一篇篇游記。
在《文化苦旅》的自序中,余秋雨這樣說(shuō):“如果每宗學(xué)問(wèn)的弘揚都要以生命的枯萎為代價(jià),那么世間學(xué)問(wèn)的最終目的又是為了什么呢?”
的確,如果輝煌的知識文明總是給人們帶來(lái)如此沉重的身心負擔,那么再過(guò)千百年,人類(lèi)不就要被自己創(chuàng )造的精神成果壓得喘不過(guò)氣來(lái)?如果精神和體魄總是矛盾,深邃和青春總是無(wú)緣,學(xué)識和游戲總是對立,那么何時(shí)才能問(wèn)津人類(lèi)自古至今一直苦苦企盼的自身健全?
正如余秋雨所說(shuō)的“苦旅”,在書(shū)里的每一篇都能找到苦的痕跡。無(wú)論是人物還是文物,都逃不來(lái)物是人非的慘劇。雖然有些是出于人為,但到底還是源于歷史的輪轉總會(huì )磨滅一些過(guò)往的痕跡。
《文化苦旅》讓人哀傷,讓人震驚,讓人喘不過(guò)氣來(lái)。然而,這樣的筆觸,這樣的記錄也正是為了今后的人們能更好的正視歷史,善待歷史,以免留下更大的遺憾。
《文化苦旅》讀后感2
讀完余秋雨的《文化苦旅》這本書(shū),最大的感觸就是對于文化的理解。實(shí)則,文化是一種精神,一種追求,一種壓迫,一種力量!文化是美麗的、痛苦的、感人的、悲憤的,是包容一切的!一切,對于某些人來(lái)說(shuō)是世界;而世界,對于某些人來(lái)說(shuō)是文化了。這本書(shū)中,讓我感觸最大的就是《廢墟》一文了。
雪峰是偉大的,因為滿(mǎn)坡掩埋著(zhù)登山者的遺體;大海是偉大的,因為處處漂浮著(zhù)船楫的殘;登月是偉大的,因為有挑戰者號的隕落;人生是偉大的,因為有白發(fā),有訣別,有無(wú)可奈何的失落。這個(gè)是作者發(fā)自?xún)刃牡母嬲]!沒(méi)有廢墟,就沒(méi)有文化;沒(méi)有文化,就沒(méi)有我們,沒(méi)有亞洲、沒(méi)有歐洲、沒(méi)有美洲、沒(méi)有非洲、沒(méi)有大洋洲,當然更沒(méi)有中國!廢墟是必然的,他的.建筑者從壘上第一擔土的時(shí)候就知道,不管這建筑多么雄偉、多么壯麗,依舊有他日后的落寞與孤寂;不久,廢墟會(huì )被掩埋,將會(huì )有新的非虛誕生。它的過(guò)程是同樣的,終有一天他會(huì )驀然倒下,沒(méi)有昔日的雄偉與一切,最后甚至被人淡忘這個(gè)就像人生,每一個(gè)人都是一方建筑,由往年的輝煌,有如今的黯然,然而終究免不過(guò)變成廢墟;社會(huì )也是這樣,一個(gè)建筑到了,另一個(gè)新的建筑就會(huì )產(chǎn)生來(lái)取而代之。再美麗的人生,終于會(huì )成為廢墟的。
人生的偉大建立在廢墟上;歷史的悠遠建立在廢墟上;文明的初始建立廢墟上;文化的開(kāi)端建立在廢墟上。
廢墟不僅如此,像作者所說(shuō),如果在現代,黃鶴樓可以裝電梯;阿房宮可以作賓館;滕王閣可以辟商場(chǎng)。這個(gè)不是繁榮,這個(gè)才是文明真正的廢墟!荒漠化感情、淡忘以往、摧殘文明,若是圓明園重建,得來(lái)的是一顆沒(méi)有恥辱感的心,抹去的是,熊熊的大火,強盜的劣跡,昨日的中華文明!
有時(shí),或許廢墟比建筑要好得多。廢墟真正表達的,似乎是唱響一曲對于現代的文明的悲歌,廢墟,是現代的產(chǎn)物,是現代的建筑,或許它的重要不能與天安門(mén)、故宮相比,但是,后兩者所代表的只是中國古人的偉大,前一者讓我們永記恥辱,還有一種渴望,一種呼吁!
《文化苦旅》讀后感3
流年盡相催,翰墨里的一粒微塵,你是如何用自己的軀體去渲染了這座文化的江山,怎奈江山的命運是如此多舛,面對萬(wàn)般凄迷的罅隙,你只好化作煙火中一縷飄零的孤魂。千般荒涼,以此為夢(mèng);萬(wàn)里蹀躞,以此為歸!}記
“江山代有才人出,各領(lǐng)風(fēng)騷數百年”,也許真如趙翼所說(shuō),文化就如一顆星辰,它倏然升起,當人們忙于兵戈,帝王對它慘不忍睹、門(mén)可羅雀時(shí)它便簌簌地隕落,劃破星空的臉頰,涔涔地滑過(guò)一道血紅的溝壑。
從敦煌的洗劫到近代文革的浩劫,道士塔也好,寧古塔也罷,歷史從未停止對文化的摧殘,原以為它會(huì )凋敝,但仍有無(wú)數人用他們的臂膀支持著(zhù)這面即將轟然倒塌的圍墻,因為他們絕不允許那些愚蠢的人踏進(jìn)他們的園子,去鏟除大樹(shù)的根須,去踐踏它的果實(shí),那面墻終究還是倒了,但這些為文化獻身的亡魂并不后悔,因為在廢墟上很快就會(huì )有人建立起新的圍墻,他們也許是蘇軾,是康熙,是永遠守護天一閣的范欽……他們都在為自己的文化堅守,哪怕他們知道“沉舟側畔千帆過(guò),病樹(shù)前頭萬(wàn)木春”自己不過(guò)只是歷史中的滄海一粟,但他們依舊堅持自己的文化,哪怕身處逆境,哪怕是他人另類(lèi)的眼光,哪怕賠上子孫的幸福,這就是文化中的'“苦人”,翰墨里的孤魂吧。
一世孤獨,走自己的路,有文化在足矣,也許他們守候的會(huì )像敦煌中的經(jīng)卷轉瞬即逝,會(huì )像天一閣中的書(shū)籍人去樓空,文化本身就是脆弱的,但當他們看著(zhù)自己守候的,即使是滿(mǎn)地破碎的文化江山,也就能心滿(mǎn)意足地離開(kāi)。正是因為有這種精神,在中華五千年的悠悠歷史中,即使多次經(jīng)歷浩劫,但文化卻沒(méi)有永遠被淤泥掩埋在黑暗的地下,它總是在經(jīng)歷風(fēng)雨的打擊后,猶如雨后春筍般煥然新生,而他們就像雨后的彩虹般絢爛地籠罩著(zhù)。
三月的柳絮,在風(fēng)中的最后一段舞蹈,攝魂奪魄,生命的最后一段飛翔,舞得傾國傾城。輪回路上,不知幾個(gè)孤魂還在徘徊,注視著(zhù)那片守住或守不住的江山,也許來(lái)生會(huì )是一粒游走在煙火中的塵埃,但文化里永遠會(huì )有他們的印記,薪火相傳!
《文化苦旅》讀后感4
初讀余秋雨的《文化苦旅》總是感嘆于他那伸張有力的筆法和豪邁中略帶凄苦的哲語(yǔ)。是什么使得作者筆下的能夠吞吐千年,博通古今而顯得游刃有余?是一種閱歷,一種修養。大江南北,長(cháng)城內外無(wú)處不見(jiàn)證著(zhù)他那滄桑而深邃的足跡。就是這種閱歷和修養造就了《文化苦旅》的那種獨具風(fēng)格的藝術(shù)特色:對于讀者來(lái)說(shuō),欣賞余秋雨的美文在很大程度上留給讀者本身的是一種精神上的洗禮和文化省思的自由空間;就其作品本身來(lái)講,語(yǔ)言的詩(shī)化,敘事的化更給這部美文以強烈的美感。下頭就詳細將講這兩方面的藝術(shù)特色:
首先,文化省思,精神洗禮的社會(huì )功用是其主要的藝術(shù)特色。在《文化苦旅》中涉及的資料可謂古往今來(lái),不僅僅有莫高窟的玄秘與圣潔,還有黃河禮貌的'盛衰歷史,不僅僅有江南的秀美與嬌艷,還有廟宇的悠遠與深沉,在描述的字里行間,作者的那種對中國歷史文化的見(jiàn)解很自然地融合到文章中去(這種文化見(jiàn)解包括了作者對歷史現象的批評,贊揚等態(tài)度)。讀者在閱讀的同時(shí)也潛移默化地理解了作者的歷史觀(guān)點(diǎn),甚至理解了這種觀(guān)點(diǎn),從而引發(fā)了讀者對文化的某種,在此同時(shí)讀者的精神也得到了洗禮。比如,《道士塔》這篇文章,作者并沒(méi)有過(guò)多的批評那個(gè)“王道士”,而是將“敦煌失竊”的過(guò)錯歸咎于那些官僚們的身上,讀者從這一點(diǎn)能夠聯(lián)想到當今社會(huì ),從而讀者的精神某種程度上受到了洗禮。
其次,語(yǔ)言的詩(shī)化,敘事的故事化也是其藝術(shù)特色之一。余秋雨《文化苦旅》語(yǔ)言的詩(shī)化現象比作家的'美文表現的更為突出,比如《江南小鎮》這篇文章中的語(yǔ)言就顯得那么的富有詩(shī)意,異常是文章中引用了一些楹聯(lián),例如“淺諸波光云影,小橋流水江村”等;還有在《洞庭一角》中多次引用古代詩(shī)句,更添加了文章的那種詩(shī)韻味兒。另外在《廟宇》中作者詳細敘述了“胖和尚”與“瘦和尚”一些對話(huà);在《風(fēng)雨天一閣》中也描述了天一閣遭浩劫的一段細節等,這些故事化了的敘事成了《文化苦旅》的一大特色。
《文化苦旅》憑借作者對山水的詩(shī)化描述以及對歷史事件的故事化敘事,來(lái)尋求一種對文化人生的省思和精神的洗禮,從而揭示了中國文化的巨大內涵。
《文化苦旅》讀后感5
夏季暴雨傾盆的夜晚,世俗的喧囂被一時(shí)澆滅,在黯淡的燈光下,見(jiàn)到這般滋潤蘊籍的文字,只得死心塌地地在小楷的包圍中默默端坐。夜雨的詩(shī)意中,心里泛起一陣陣漣漪。輕輕地觸摸這泛黃的紙張,我踏上別樣的旅程,有著(zhù)文字這般安靜的旅伴。
書(shū)中作者以踏過(guò)每一寸山河,每一寸古土為主線(xiàn),表達了作者的.喜與憂(yōu),用筆細膩,讀后讓人回味無(wú)窮。余秋雨先生以他獨特的寫(xiě)作魅力吸引著(zhù)讀者,那是一種苦澀的回憶,焦灼后的會(huì )心,冥思后的放松。
我們去參觀(guān)長(cháng)城。長(cháng)城,之所以能成為我國的象征,就是因為它一直肩負起了保衛國家的責任。走在長(cháng)城上,似乎能清晰地感覺(jué)到無(wú)數英靈在抗擊匈奴時(shí)的兇猛,倒下前轉過(guò)頭給熟悉的大地投去的目光以及那亙古不變的黑色眼睛!安坏介L(cháng)城非好漢”這一口號的提出,大概也是來(lái)自一個(gè)簡(jiǎn)單的愿望;把中華民族的精神歷代相存。而不懂得這一切,長(cháng)城,中國的長(cháng)城,只不過(guò)是一條長(cháng)長(cháng)的土堆而已。
文化之旅,在旅行中品位文化,升華文化。我們都有這樣的感覺(jué),沒(méi)有歷史事件與人物,你即使來(lái)到有任何意義的景觀(guān)也只是會(huì )有:“自然的力量多大!”或者“古人的智慧多高!”之類(lèi)單純的贊嘆,而永遠也不會(huì )有更深層次的感慨。旅游的更高層次,就是要領(lǐng)悟我們祖先的精神,繼承和發(fā)揚中華民族數千年的傳統精神。
人總是在不能自控地成長(cháng),社會(huì )的進(jìn)步也是無(wú)可避免的一件事。而我們會(huì )執著(zhù)于那些過(guò)往的人或者事物,也是無(wú)可厚非的。只不過(guò)我想過(guò)去只是過(guò)去,它還是留在過(guò)去作為過(guò)去時(shí)光的一種見(jiàn)證比較好。就像若是你穿一件漢服在時(shí)尚的都市里穿行,雖然漢服是我們漢族的傳統服飾,但在此時(shí)人們不一定就會(huì )附和贊嘆。過(guò)去的終究是過(guò)去,它還是發(fā)生在回憶里比較好,我們現在要做的是更多地把握現在,發(fā)現眼前的美。
《文化苦旅》讀后感6
斷斷續續的將《文化苦旅》看完了。長(cháng)舒一口氣,說(shuō)一聲真不容易。若不是礙于作業(yè),我定會(huì )看一部分便置之一邊。
《文化苦旅》告訴我要多方面看問(wèn)題。
余秋雨教授通過(guò)游覽山水抒發(fā)了自己對于中國文化的感嘆。網(wǎng)上有許多人評論此書(shū)道:“作者將‘苦’擴大化”。起初很不理解,并在自序上留下“這種苦只是被自然,被社會(huì )震撼后的情感流露罷了”這樣的讀書(shū)筆記。但這讀書(shū)筆記是寫(xiě)在自序上的,而不是后記。
給我印象比較深的,是《廬山》《青云譜隨想》等幾篇文章。作者將現代社會(huì )的變遷,視為中國文化面臨的悲慘境遇。這一點(diǎn)是我所不能理解的。也許因為余秋雨教授年過(guò)半百,歷經(jīng)滄桑,是我不夠世故,不能理解世間的種種凄涼。
“散落在各處山間的寺院依然香火不斷,但操縱它們興衰的重要杠桿已是牯嶺的`別墅,商市,街道?偟恼f(shuō)來(lái),這兒已不是中國文人的世界!
過(guò)于追求國人對于古代文化的理解程度只會(huì )更添加了文化之苦,如若每個(gè)人都能看透文人的思想感情并加以抒發(fā),那么只能說(shuō)明作者的思想過(guò)于匪淺。多方面看待事物,會(huì )得到不同的見(jiàn)解,我們在文化上人才輩出,在科技體育等等其他領(lǐng)域也是毫不遜色。作者在感到悲哀的同時(shí),也應為我國其他的成功而感到驕傲。因為地震,我們失去了毫無(wú)所求的鄉間母親,中國文化的見(jiàn)證者:都江堰。文人們定然會(huì )為這一損失而痛哭流涕,但是,在災難過(guò)后,我們也得到了許多,它讓我們更團結,學(xué)會(huì )無(wú)私奉獻,喚醒了我們的中國心。雖然這一切的代價(jià)太大了。
多方面看待問(wèn)題,可以獲得更寬闊的視角,世間萬(wàn)物都是一把雙刃劍,彼此息息相關(guān)。也許換個(gè)角度看,會(huì )讓我們豁然開(kāi)朗起來(lái)。
在《文化苦旅》中,作者很好的詮釋了南與北,文化上的差異,如《白發(fā)蘇州》《上海人》等等。
雖然同眾多新時(shí)代青年一樣不是很喜歡余秋雨,但不得不提的是,作者的博學(xué)令我心服口服。無(wú)論是文學(xué)家,畫(huà)家,歷史人物,作者均能用詳細的語(yǔ)言,讀到的見(jiàn)解,以及名句的引用為我們呈現被青年人忽視的一切。作為一個(gè)文科生,真的是越發(fā)覺(jué)得自己對文化了解得太少!段幕嗦谩反_實(shí)讓我學(xué)到了很多知識。
雖然不喜歡,但還是要仔細的看完《文化苦旅》,細細的品味余秋雨。
《文化苦旅》讀后感7
讀《文化苦旅》這本書(shū),第一感覺(jué)就是,趣。當然,很大的一部分原因是這本書(shū)的內容生動(dòng)有趣,令人沉浸。其次,探究我國文化也是我的興趣所在,這一點(diǎn)與余秋雨老先生也算是志同道合。還有一部分原因,就跟這本書(shū)的藝術(shù)特色離不開(kāi)了。首先,文化省思,精神洗禮的社會(huì )功用是其主要的藝術(shù)特色。在《文化苦旅》中涉及的內容可謂古往今來(lái),不僅有莫高窟的玄秘與圣潔,還有黃河文明的盛衰歷史,不僅有江南的秀美與嬌艷,還有廟宇的悠遠與深沉,在描述的字里行間,作者的那種對中國歷史文化的見(jiàn)解很自然地融合到文章中去(這種文化見(jiàn)解包括了作者對歷史現象的批評,贊揚等態(tài)度)。讀者在閱讀的同時(shí)也潛移默化地理解了作者的歷史觀(guān)點(diǎn),甚至接受了這種觀(guān)點(diǎn),從而引發(fā)了讀者對文化的某種反思,在此同時(shí)讀者的.精神也得到了洗禮。
比如,《道士塔》這篇文章,作者并沒(méi)有過(guò)多的批評那個(gè)“王道士”,而是將“敦煌失竊”的過(guò)錯歸咎于那些官僚們的身上,讀者從這一點(diǎn)可以聯(lián)想到當今社會(huì ),從而讀者的精神某種程度上受到了洗禮。其次,語(yǔ)言的詩(shī)化,敘事的故事化也是其藝術(shù)特色之一。余秋雨《文化苦旅》語(yǔ)言的詩(shī)化現象比其它作家的美文表現的更為突出,比如《江南小鎮》這篇文章中的語(yǔ)言就顯得那么的富有詩(shī)意,特別是文章中引用了一些楹聯(lián),例如“淺諸波光云影,小橋流水江村”等;還有在《洞庭一角》中多次引用古代詩(shī)句,更添加了文章的那種詩(shī)韻味兒。
另外在《廟宇》中作者詳細敘述了“胖和尚”與“瘦和尚”一些對話(huà);在《風(fēng)雨天一閣》中也描述了天一閣遭浩劫的一段細節等,這些故事化了的敘事成了《文化苦旅》的一大特色!段幕嗦谩窇{借作者對山水的詩(shī)化描寫(xiě)以及對歷史事件的故事化敘事,來(lái)尋求一種對文化人生的省思和精神的洗禮,從而揭示了中國文化的巨大內涵。
《文化苦旅》讀后感8
千年不泯——讀《文化苦旅》
余秋雨先生是我最佩服的作家之一,由此,我便讀了他的《文化苦旅》,很佩服他能夠行萬(wàn)里路,閱遍文化的勇氣和執著(zhù)。這個(gè)月,我再一次認真讀了一遍這本書(shū),這已經(jīng)是我讀的第四遍了,不敢說(shuō)我已經(jīng)體會(huì )到了余秋雨先生《文化苦旅》的精髓,但我已經(jīng)深深感受到了文化的苦難。歷經(jīng)千年,千年不泯。
讀這本書(shū),我認識了一個(gè)人,在眾多繽紛的人物故事中脫穎而出,給我留下來(lái)最深的印象,他就是錢(qián)镠。余秋雨先生說(shuō),這是一個(gè)應該被記住的名字。而我認為,這是一個(gè)應該被感動(dòng)、被研習的不朽。錢(qián)镠這個(gè)人的存在,讓世界都會(huì )為之贊嘆。他是一方之主,一地之主,卻從來(lái)不在意政治上的名號和軍事上的意氣。他不是抗戰名將,華夏英雄,不是學(xué)界泰斗,也不是盛世的棟梁,他所在乎的,只是一方的福祉,百姓的平安。這才是一個(gè)領(lǐng)袖應該做到的?梢哉f(shuō),在這一點(diǎn)上,他比任何皇帝都偉大。
當我第四次放下這本書(shū)時(shí),想起了初讀《文化苦旅》時(shí)的疑惑:何謂文化?現在想來(lái)或許能用余秋雨先生的話(huà)來(lái)解答:“不同的環(huán)境,造就不同的經(jīng)歷;不同的經(jīng)歷,造就不同的性格!倍疫想說(shuō)的是,不同的性格,造就不同的文明,不同的文明,造就不同的'文化。文化,或許就是生活,他經(jīng)歷了千年,終于來(lái)到了現在。
文化又或許是一種積淀,像這本書(shū)中的千年冷眼;文化或許是一種價(jià)值,像蘇東坡的“大江東去,浪淘盡”;文化更或許是一種精神,像蘇武牧羊,更像李冰的都江堰;文化或許是永恒的,它在歲月的流逝中磨去了邊邊角角,在拿年復一年的苦難中變得更加光芒,像風(fēng)塵中的旅行者,閱盡人間滄桑,卻千年不朽。
在書(shū)中,我為蘇東坡是烏臺詩(shī)案、流放邊疆而感到憤婉;為渤海國漫天的大火感到悲哀;為太平洋小島上的潛水夫婦感到自豪與欣慰。文化是痛苦的旅行,文化是瞬時(shí)的不朽,它被一次又一次侵略的大火灼燒,被心懷不軌的人毀滅現在,它終于來(lái)到了我們的眼前。
這本書(shū),是我看余秋雨的第一本書(shū),或許也是的一本書(shū),在書(shū)中我學(xué)到了很多,并不只是文化,也不全是歷史,無(wú)法用語(yǔ)言形容。
你知道,有些東西,歷經(jīng)千年,千年不泯。
《文化苦旅》讀后感9
在廣褒的中華大地上,漂泊流浪的余秋雨先生越過(guò)山盤(pán)水座,踏雪飛鴻,在文化的苦苦旅途中回歸于歷史的冷漠,理性的嚴峻,一種苦澀后的回味,一種焦慮后的會(huì )心,一種冥思后的放松,一種蒼老后的年輕,一種文字激昂的大氣,一場(chǎng)細致精巧氣可吞天下的深刻評述。這便是《文化苦旅》,便是文化的苦旅。
從滾滾黃沙的沙漠邊塞,到秀麗清澈的江南小鎮,作者把每一個(gè)地方描繪的惟妙惟肖,同樣也讓我感受到中國源遠流長(cháng)的人為文化,每一個(gè)地方都散發(fā)著(zhù)它獨特的魅力。從《道士塔》,《陽(yáng)關(guān)雪》中,讓我看到了黃河文明的興衰,寫(xiě)出了歷史的深邃蒼涼!督闲℃偂烽_(kāi)始的那一段描寫(xiě),讓我仿佛看到了那小橋流水的景象。憑借豐富的文化感悟力與藝術(shù)表現力,再現了匿藏于時(shí)間底端的深刻思考,開(kāi)展了一場(chǎng)山水風(fēng)物與歷史精靈的遠距對話(huà)。
余秋雨先生在書(shū)中說(shuō):“文人似乎注定要與苦旅聯(lián)在一起!蔽蚁脒@或許是這本書(shū)叫做《文化苦旅》的原因吧。在山水解讀歷史,在歷史中解讀文化,在文化中看透山水,讓自己的心靈也受到文化的熏染,精神的洗禮。在讀這本書(shū)的.時(shí)候,我深深地感受到了作文深厚的文化底蘊和寫(xiě)作功底,在他筆下,莫高窟,都江堰,藏書(shū)閣都是如此的與眾不同,在他筆下,那些過(guò)往的歷史,就像是一幅凄美的畫(huà)卷!皩v史的多情總會(huì )加重人生的負載,由歷史滄桑感到引發(fā)出人生淪桑感!
每個(gè)人的一生對于自己來(lái)說(shuō)也是一段歷史,當我們走過(guò)一段路時(shí),停下來(lái)回過(guò)頭看看自己曾走過(guò)的足跡,總會(huì )有著(zhù)這樣或那樣的遺憾,而我們也在這遺憾中,坎坷中尋找這人生的真諦,這便是我讀《文化苦旅》獲得的最強烈的感受;蛟S,我還未完全領(lǐng)悟作者的深意;蛟S,我還未真正讀透這本書(shū)的內涵。然而,《文化苦旅》一起苦苦的悲愴奏響了時(shí)代的絕響,警世亦憾人!
靜靜地合上這本書(shū),仿佛也有了一種想要游歷山水的沖動(dòng)。讀萬(wàn)卷書(shū),行萬(wàn)里路,我也想在山水之間尋覓著(zhù)歷史的足跡。
《文化苦旅》讀后感10
《文化苦旅》是余秋雨寫(xiě)的一本從古代跨越現代的長(cháng)篇小說(shuō)。書(shū)雖是以散文的形式,寫(xiě)的十分輕松瀟灑,但仔細一讀,卻發(fā)現是對歷史的批判、嘲笑以及對未來(lái)的期盼。他一步一個(gè)腳印地走在中華民族的土地上,用他獨特的觀(guān)察力去深思這古老民族的深層歷史。
讀著(zhù)余秋雨寫(xiě)的文章,我才發(fā)現,自己雖然是一個(gè)內心堅強的人,但讀著(zhù)讀著(zhù)也會(huì )不知不覺(jué)地被這本書(shū)所吸引,所震撼。有時(shí),那些令人流連忘返的風(fēng)景名勝與歷史古跡在它們的背后會(huì )有如此深層的涵義 ,令我佩服不已。他用他優(yōu)美的文筆,給我們帶來(lái)了一幅幅栩栩如生的畫(huà)面。
走進(jìn)書(shū)中靜靜地思考。在幾百年前,莫高窟是一個(gè)神秘的世界,終于我們眼前出現了莫高窟的'石洞,石洞依舊壯觀(guān),實(shí)像,壁畫(huà)依然不言,我們靜靜看著(zhù)光影投射在石壁上的變化,如同它們靜靜地看著(zhù)敦煌千年的變遷。千年前的第一刀劃下,開(kāi)啟了千年后莫高窟的壯麗。雖然它曾今是記錄中華民族千年歷史的一個(gè)很好的記錄點(diǎn),可被王道士手中一串鑰匙 ,讓其流落在外人手里 。江南的小鎮它不是經(jīng)由大自然雕琢出的自然山水,而是屬于華夏古老文化的人文山水。當中國文化受到某些因素例如北方游牧民族入侵中原地區而開(kāi)始凋零時(shí),文人或學(xué)者們就會(huì )帶著(zhù)他們的知識修養到此處隱居起來(lái),藉以免于戰爭或政治的迫害 ,因此江南才會(huì )如此吸引文人墨客;蛟S,也是被江南的這種粉墻黛瓦的奇特風(fēng)格所吸引吧!
這本書(shū)似乎沒(méi)有把很多的筆墨用在了名勝古跡上而是集中在了他的文化背景以及各個(gè)所附有文化氣息的角落上。它可以是街頭小巷,或是一條不知名的清澈小河。這些在他的筆下都可以成為書(shū)中的閃光點(diǎn)。這讓我們更貼近歷史,感受那個(gè)年代的氛圍,是我們更了解它。雖然中華民族有著(zhù)五千年的深厚底蘊,從物質(zhì)上到精神上的,那樣的輝煌,那樣的豐富,書(shū)中寫(xiě)的每一處都是我們的驕傲。他把“人、歷史、自然”都交融在了一起,表達了對祖國偉大的自豪。
《文化苦旅》寫(xiě)的雖是歷史,但它與現實(shí)交融,使我感受到了祖國的歷史文物所經(jīng)歷的那些風(fēng)霜雨雪,也是我為他們而感到無(wú)比的自豪。
《文化苦旅》讀后感11
每每合上這本書(shū),我的心里總是有一抹酸澀的、似曾相識的恍惚的感覺(jué),揮之不去。這是被作者那種懷揣天下、悲天憫人的胸懷在抑郁中膨脹的情感所感染,夾雜著(zhù)難以名狀的無(wú)奈。
就拿給我印象最深得《道士塔》來(lái)說(shuō)吧。
我感傷于作者所見(jiàn)的這座道士塔——“什么也沒(méi)有了,唐代的笑容,宋代的衣冠,洞中成了一片靜白”;感傷于王道士的徹骨的麻木——貪圖蠅頭小利而將民族利益全然棄置不顧;也感傷于“今天,敦煌研究院的專(zhuān)家們只得一次次屈辱地從外國博物館買(mǎi)取敦煌文獻的微縮膠卷,嘆息一聲,走到放大機前!币呀(jīng)什么都沒(méi)有了——物質(zhì)上的,精神上的。
就是在這座破敗的塔前,就是在這座寫(xiě)滿(mǎn)了屈辱的歷史的`塔前,終于有一個(gè)人用心去走過(guò)。作為一個(gè)愛(ài)國文人,沒(méi)有什么比賣(mài)國求榮更被他厭惡的了。在這身心俱痛的苦旅中,他用筆者桿槍?zhuān)褵嵫獮⒃诩埳稀?/p>
作為讀者,搭載著(zhù)作者的動(dòng)人心弦的文字,跟著(zhù)他一起笑,一起哭,不經(jīng)意間把一個(gè)個(gè)生僻的角落,變成我心目中的故鄉,只是總伴隨著(zhù)些許意料之外的起伏跌宕。愛(ài)國熱情,被一次次地喚起;心中關(guān)于道德的防御底線(xiàn),也一次次地被沖破。合上書(shū),留下一個(gè)黯然神傷的我,和心中念念不忘的“故鄉”……
正是因為讀過(guò)這些文章的沉重,叫我很難有辦法把閱讀堅持下去。猛然間發(fā)現,我從這本書(shū)里隱隱看到了柏楊先生的《丑陋的中國人》的影子,并不是說(shuō)作者相互抄襲,而是對于中華民族的愛(ài)恨交織的感情都貫穿在他們的文章中。這個(gè)沉重的話(huà)題我們似乎已經(jīng)說(shuō)得太久,有些乏了。
中國的江山好的一塌糊涂——有白色浪灘、貝殼擁擠的“天涯、海角”,有像調色盤(pán)中那樣深藍的九寨溝的水,有濃郁著(zhù)古老祥和的氣息的平遙古城……這些只是我所走過(guò)的地方罷了,我知道我的足跡還沒(méi)有遍及到祖國更好的土地上。真心希望,作者和我的奢望能變?yōu)楝F實(shí),也讓今后的旅行成為純粹的游山玩水,別再布滿(mǎn)如此多的惹人心傷的苦難。
《文化苦旅》讀后感12
很早就知道余秋雨先生寫(xiě)過(guò)的一本書(shū)叫<文化苦旅>,那是因為”文化本是一場(chǎng)苦旅”,今天有幸讀完全書(shū)才深深感受到余先生這本書(shū)中書(shū)眼”苦”的含義.
一開(kāi)篇,文章便顯得很苦!兜朗克分械哪莻(gè)道士將莫高窟中的一件件國寶以極低的價(jià)格,為了自己的一點(diǎn)點(diǎn)私心和貪婪,卻將中國最古老的文物的所有價(jià)值放棄,換來(lái)的是一輛輛馬車(chē)將中國的一噸噸國寶拉走,或許是時(shí)代的抉擇吧,道士卻不知他打開(kāi)的那個(gè)洞窟是世界奇絕。大西北的凜冽的風(fēng)吹的敦惶在無(wú)助地流淚,如今,面對于道士的墳墓與早已空空的國寶寶庫,留下的是怎樣的無(wú)可奈何啊,這次第,怎一個(gè)“苦”字了得?同樣的,隨著(zhù)讀者對文化遺產(chǎn)的丟失的遺憾,作者也感慨開(kāi)來(lái),一開(kāi)頭便是對歷史的深深嘆息,讓人嘗過(guò)了苦的滋味。
隨著(zhù)作品的深入,我也仿佛跟隨著(zhù)余秋雨先生游覽大好的風(fēng)景,與他一同感受與前行!爸袊顐ゴ蟮慕ㄖ皇情L(cháng)城,而是都江堰!彪S著(zhù)他這樣一個(gè)開(kāi)篇,我們便回到了千百年前李冰父子的時(shí)代,在他那無(wú)盡的.表達下,當他對一片片風(fēng)景或歡呼鼓勵,或低調批評時(shí),都能深深感受這前人的創(chuàng )造與后人的或悲或驚。當然,文章中也不乏風(fēng)趣地寫(xiě)上海人,上海人的傲氣,對他人的鄙視,不知是不是因為作者也是上海人的緣故,他把上海人寫(xiě)的如此令人喜憂(yōu)皆具。至今讓我無(wú)法忘掉的是上海人的吝嗇,但也無(wú)不顯示出作為大都市人非凡的頭腦與智慧。文章就在這樣一篇一篇的游記中結束了,大半個(gè)中國便透過(guò)作者這雙充滿(mǎn)智慧的眼睛化為這樣一本《文化苦旅》。
在前言中作者也提到這是他閑暇之余的一部小作品,但令我震驚的是,這樣一本小小的作品卻記錄下的是中國文化史上前所未有的大旅行,中國的所有人文與風(fēng)景在一本小書(shū)中展現的如此淋漓盡致。對于書(shū)眼“苦”我想可以這樣理解:旅游中肉體的苦,心靈的苦卻能化為文化和思想的甜。
《文化苦旅》讀后感13
看了余秋雨的這些散文我感觸頗深,余秋雨先生的每一篇文章都帶給我一次心靈的洗禮,很是震撼,但是最讓我喜愛(ài)的還是余秋雨先生的<<廢墟>>這篇文章,它里面的話(huà)深深地影響著(zhù)我的思想,在極大數的人都認為完整才是美的時(shí)代。余秋雨先生卻提出了一個(gè)能夠說(shuō)是另類(lèi)的想法——廢墟也是一種美,也許嫩綠的`葉子象征著(zhù)期望,但是誰(shuí)又能否定飄落的秋葉就不是一次生命的輪回嗎,就不是另一個(gè)新的生命的開(kāi)始,落葉是人們心中“廢墟”的代表,但是它卻賦予著(zhù)別樣的精彩,難道不是嗎?
圓明園曾代表著(zhù)皇家高貴的身份和無(wú)盡的財富,但是此刻當我們再回首過(guò)去時(shí),看見(jiàn)的又是些什么呢?是一幅殘缺破爛不堪的景象,我們已經(jīng)很難去想象它以前擁有過(guò)的那些光輝歲月。當有人提出修復圓明園的時(shí)候,有些人卻站出來(lái)否定了,正因即使修復了它原有的容貌又能怎樣樣呢?那些以前遭受過(guò)的屈辱歷史就能消失在歷史的記錄里嗎?答案是當然不會(huì )了,殘缺的圓明園,一個(gè)廢墟一般的存在,也是一種美,另類(lèi)的一種美,正因這個(gè)殘缺般的廢墟的存在才讓我們更加牢記了歷史慘痛的教訓和慘象,廢墟是一種美,殘酷而真實(shí)存在的美。它是不會(huì )正因它的不完整而被世人所遺棄,相反的,人們只會(huì )更加記得它,它將會(huì )永遠的被人們珍藏在心中最深的那個(gè)角落。
在《文化化苦旅》中我能感受到余秋雨那深厚的文字功底,在中國悠久的文化發(fā)展史上,有許許多多杰出的才子,余秋雨先生的文章并不是最華麗最優(yōu)美最感人肺腑的,但是卻是令我感觸最深的,余秋雨先生的文章教會(huì )了我許多的哲理,我也能感受到來(lái)自余秋雨先生內心深處的真切想法,看完這本書(shū),我被深深地感動(dòng)了,那純樸簡(jiǎn)單的文字是我思想上的一次撼動(dòng),是我精神上的愉悅,更是我心靈上的一次完美震撼。
《文化苦旅》讀后感14
在廣褒的中華大地上,漂泊流浪的余秋雨先生越過(guò)山盤(pán)水座,踏雪飛鴻,在文化的苦苦旅途中回歸于歷史的冷漠,理性的嚴峻,一種苦澀后的回味,一種焦慮后的會(huì )心,一種冥思后的放松,一種蒼老后的年輕,一種文字激昂的大氣,一場(chǎng)細致精巧氣可吞天下的深刻評述。這便是《文化苦旅》,便是文化的苦旅。
從滾滾黃沙的沙漠邊塞,到秀麗清澈的江南小鎮,作者把每一個(gè)地方描繪的惟妙惟肖,同樣也讓我感受到中國源遠流長(cháng)的人為文化,每一個(gè)地方都散發(fā)著(zhù)它獨特的魅力。從《道士塔》,《陽(yáng)關(guān)雪》中,讓我看到黃河文明的興衰,寫(xiě)出歷史的深邃蒼涼!督闲℃偂烽_(kāi)始的.那一段描寫(xiě),讓我仿佛看到那小橋流水的景象。憑借豐富的文化感悟力與藝術(shù)表現力,再現匿藏于時(shí)間底端的深刻思考,開(kāi)展一場(chǎng)山水風(fēng)物與歷史精靈的遠距對話(huà)。
余秋雨先生在書(shū)中說(shuō):“文人似乎注定要與苦旅聯(lián)在一起!蔽蚁脒@或許是這本書(shū)叫做《文化苦旅》的原因吧。在山水解讀歷史,在歷史中解讀文化,在文化中看透山水,讓自己的心靈也受到文化的熏染,精神的洗禮。在讀這本書(shū)的時(shí)候,我深深地感受到作文深厚的文化底蘊與寫(xiě)作功底,在他筆下,莫高窟,都江堰,藏書(shū)閣都是如此的與眾不同,在他筆下,那些過(guò)往的歷史,就像是一幅凄美的畫(huà)卷!皩v史的多情總會(huì )加重人生的負載,由歷史滄桑感到引發(fā)出人生淪桑感!泵總(gè)人的一生對于自己來(lái)說(shuō)也是一段歷史,當我們走過(guò)一段路時(shí),停下來(lái)回過(guò)頭看看自己曾走過(guò)的足跡,總會(huì )有著(zhù)這樣或那樣的遺憾,而我們也在這遺憾中,坎坷中尋找這人生的真諦,這便是我讀《文化苦旅》獲得的最強烈的感受;蛟S,我還未完全領(lǐng)悟作者的深意;蛟S,我還未真正讀透這本書(shū)的內涵。然而,《文化苦旅》一起苦苦的悲愴奏響時(shí)代的絕響,警世亦憾人!
靜靜地合上這本書(shū),仿佛也有一種想要游歷山水的沖動(dòng)。讀萬(wàn)卷書(shū),行萬(wàn)里路,我也想在山水之間尋覓著(zhù)歷史的足跡。
《文化苦旅》讀后感15
拜讀完余秋雨先生的《文化苦旅》,感觸頗深,最初接觸這本書(shū),一直琢磨“苦”源于何處?有多“苦”?慢慢品讀完,卻醉與其中,感慨萬(wàn)千。
同讀一本書(shū),共游一座城,與文藝大咖共品城市文化,裸感到“少時(shí)玩易時(shí)間短,終老方悔讀書(shū)少!笨粗(zhù)余秋雨先生不僅陶醉于祖國的壯麗山河,而深知悠久歷史和燦爛文化源頭時(shí),自己心頭一些疑問(wèn)不禁釋然,吸引我的章節不僅再次翻讀。
《文化苦旅》用他自己的話(huà)來(lái)說(shuō)就是個(gè)外出的浪子,而這一浪,從“如夢(mèng)起點(diǎn)”到跨越大疆南北“中國之旅”,從“世界之旅”而匯聚升華成“人生之旅”,旅途中品味這喜悅、激動(dòng)、哀傷、沉痛……筆下連連傾瀉,這也是余秋雨老師對每一座城的洗禮,對每一段文化歷史的洗禮,他的文化足跡,最終只匯合成一個(gè)赫赫刺人的“苦”字。
當我讀到《杭州宣言》章節出,作者把杭州描寫(xiě)的高貴和美麗,原來(lái)可以把一座城寫(xiě)的這樣擬人化,確實(shí),他并沒(méi)有像黃山、九寨溝、長(cháng)白山天池、張家界那樣鬼父神工般的天然美景,而一個(gè)淺淺的小海灣,被潮汐和長(cháng)江帶來(lái)的泥沙淤積,形成咸水湖,人工改造后,引淡水河(武林水)的水源,便形成了西湖,現在的西湖美景不盡然讓大家狂奔前往。
由城回想到蘇東坡,讀完《黃州突圍》,讀完深感對歷史知之甚少,歷史對于一位文化名人的利用、榨取、引誘;另一方面從本質(zhì)上卻把他視為異類(lèi),遲早會(huì )排拒、糟踐、毀壞,起哄式的傳揚,起哄式的.貶損,兩種起哄都起源于自卑而狡黠的覬覦心得心態(tài),這就是余秋雨筆下文人墨客之“苦”。
余秋雨在《人生之旅》說(shuō)明中寫(xiě)到“高貴的生命要創(chuàng )造文化,必然會(huì )經(jīng)歷坎坷。因此,我所說(shuō)的“苦旅”,并不是指旅行之苦,而是創(chuàng )造之苦。由創(chuàng )造之苦連接成了人生旅途,這便是文化的宿命!币痪湓(huà)點(diǎn)出了文化創(chuàng )作者“苦于何處”。
文化“苦”旅,苦的是一種經(jīng)歷,苦的是一種感受,是對文化創(chuàng )作的一種追求與探索,從文中我領(lǐng)略到每一座不一樣的風(fēng)采,每一座城不一樣的文化歷史,從而我自己也反思應多讀書(shū),開(kāi)始自己創(chuàng )作“苦旅”,飽囊了廣袤的知識后,與這些文化大咖共品文化藝術(shù)帶給大家的精彩歷練!
【《文化苦旅》讀后感】相關(guān)文章:
《文化苦旅》有感05-05
文化苦旅閱讀感悟12-27
閱讀文化苦旅的心得12-13
文化苦旅的讀書(shū)筆記12-09
文化苦旅的讀書(shū)筆記09-30
《文化苦旅》的讀書(shū)筆記11-02
文化苦旅讀書(shū)筆記06-09
《文化苦旅》讀書(shū)筆記11-03
《文化苦旅》的讀書(shū)筆記02-11