- 相關(guān)推薦
app和wap手機網(wǎng)站的區別在那里?
app在大行其道的情況下，本人來(lái)發(fā)布幾個(gè)app和手機wap網(wǎng)站的幾個(gè)觀(guān)點(diǎn)希望對各位同仁有參考價(jià)值：
第一點(diǎn) 我們從依附的平臺來(lái)看：
移動(dòng)Wap網(wǎng)站：由移動(dòng)設備的瀏覽器來(lái)支持，只要移動(dòng)設備支持上網(wǎng)瀏覽網(wǎng)站基本上可以隨時(shí)隨地的打開(kāi)網(wǎng)站查找自己需要的信息。
移動(dòng)App客戶(hù)端：由智能移動(dòng)設備的操作系統來(lái)支持，當然他包括現在的一個(gè)主流的安卓和蘋(píng)果操作系統，還有基于安卓的各種的二次開(kāi)發(fā)系統
兩種不同的性質(zhì)決定了兩種形式在交互、性能、特性等方面的不同，舉例來(lái)說(shuō)IOS的消息推送機制有利于及時(shí)喚醒用戶(hù)，wap網(wǎng)站的及時(shí)性和快捷性這個(gè)是app無(wú)法比擬的。
第二點(diǎn) 我們從推廣的渠道來(lái)看：
移動(dòng)Wap網(wǎng)站：渠道較多，方便追蹤用戶(hù)來(lái)源，流量入口形式多樣
移動(dòng)App客戶(hù)端：渠道較少，來(lái)源不便追蹤，只能從單一的app應用市場(chǎng)進(jìn)行推廣
Wap可以通過(guò)URL攜帶用標識(類(lèi)似與PC瀏覽器下的方式)的方式進(jìn)行來(lái)源記錄和統計，可以精確的統計用戶(hù)的行為，而App推廣帶來(lái)的流量卻很難準確追蹤但是對用戶(hù)的精準控制姓更勝一籌
第三點(diǎn) 從用戶(hù)的使用門(mén)檻高低來(lái)看：
移動(dòng)Wap網(wǎng)站：用戶(hù)無(wú)需安裝，輸入URL即可訪(fǎng)問(wèn)，使用門(mén)檻較低
移動(dòng)App客戶(hù)端：需要一定的下載等待及安裝時(shí)間，用戶(hù)使用成本相對較高
第四點(diǎn) 從對于用戶(hù)的曝光率看：
移動(dòng)Wap網(wǎng)站：曝光率通過(guò)用戶(hù)瀏覽器的瀏覽歷史、常用站點(diǎn)等體現，從桌面->瀏覽器的過(guò)程用戶(hù)的注意力很可能已經(jīng)被轉移，對比App曝光率較低
移動(dòng)App客戶(hù)端：直接顯示在用戶(hù)的移動(dòng)設備桌面上，曝光率相對較高
當然可以通過(guò)技術(shù)手段通過(guò)鼓勵用戶(hù)創(chuàng )建Wap站點(diǎn)在移動(dòng)設備上的快捷方式來(lái)提高Wap站點(diǎn)的曝光率
第五點(diǎn) 從推廣活動(dòng)影響的周期和反映間隔時(shí)間來(lái)看：
Wap：推廣活動(dòng)容易迅速帶來(lái)各個(gè)相關(guān)指標的增長(cháng)，但推廣結束，各指標即出現明顯下滑
App：推廣活動(dòng)帶來(lái)一定的裝機量后，裝機量將在較長(cháng)時(shí)間影響用戶(hù)訪(fǎng)問(wèn)頻次進(jìn)而在較長(cháng)的時(shí)間段上起到正向效果。因推廣活動(dòng)直接影響到裝機量，所以實(shí)際的流量等指標的增長(cháng)往往有一段時(shí)間的延遲
第六點(diǎn) 從同通過(guò)數據分析促進(jìn)銷(xiāo)售或調整策略來(lái)看：
Wap：基本可以媲美PC瀏覽器下常規站點(diǎn)的統計，更容易根據統計數據分析和調整產(chǎn)品
App：能夠通過(guò)一些統計工具獲得部分信息，但局限于用戶(hù)行為或電商的訂單總量等，對渠道細分統計能力有限
第七點(diǎn) 從響應產(chǎn)品調整機動(dòng)性來(lái)看：
Wap：站點(diǎn)服務(wù)器自己可控，保證了較為敏捷相應到用戶(hù)的時(shí)間
App：因各應用平臺發(fā)布應用都需要一定的審核周期，在產(chǎn)品做出調整后，相應到用戶(hù)的周期相對較長(cháng)
第八點(diǎn)從電商角度考慮，促銷(xiāo)活動(dòng)的可行性
Wap：技術(shù)上實(shí)現一些促銷(xiāo)活動(dòng)的成本相對較小，調整促銷(xiāo)活動(dòng)時(shí)對整個(gè)Wap站點(diǎn)的影響相對較小。容易通過(guò)一些線(xiàn)上渠道來(lái)實(shí)現促銷(xiāo)活動(dòng)的推廣。
App：應用頁(yè)面間的跳轉和指定確定的商品品類(lèi)和目錄實(shí)現較為復雜，開(kāi)發(fā)成本相對較高。通過(guò)線(xiàn)上渠道推廣促銷(xiāo)可能基本不可能
WAP的用戶(hù)覆蓋面很廣，他們使用手機的時(shí)間肯定遠超過(guò)電腦的時(shí)間，他的手機型號可能不見(jiàn)得是iPhone和Android的那么方便。另外，有一個(gè)觸屏版，這些技術(shù)的出現使用戶(hù)在瀏覽任何一個(gè)網(wǎng)站和打開(kāi)一個(gè)頁(yè)面的時(shí)候，他的流程以后會(huì )做得非常方便，點(diǎn)兩下就可以做貨到付款。他的成本效率要高得多。手機WAP的網(wǎng)站肯定是不可或缺的，肯定是一個(gè)主力的東西。但是在A(yíng)PP方面用戶(hù)活躍度和貢獻值會(huì )更高，所以?xún)墒侄嫉米ァ?/p>
Wap一般通過(guò)手機瀏覽器便能被訪(fǎng)問(wèn)，作為縮小版瀏覽的網(wǎng)頁(yè)，相對于PC端網(wǎng)頁(yè)內容的多而全，它則顯示了少而精的優(yōu)勢。除此之外，相對于當下風(fēng)靡的APP客戶(hù)端，Wap還有以下優(yōu)勢：
第九點(diǎn) 快速更新迭代產(chǎn)品：
互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品的更新迭代速度驚人，在Wap平臺，產(chǎn)品更新、設計、開(kāi)發(fā)完成后只需發(fā)布到線(xiàn)上服務(wù)器，用戶(hù)通過(guò)瀏覽器訪(fǎng)問(wèn)WAP，就能看到最新修改的網(wǎng)頁(yè);更新迭代的成本較客戶(hù)端(Android/IOS)都低，速度也更快。
第十點(diǎn) 支持跨平臺，無(wú)安裝成本：
WAP的訪(fǎng)問(wèn)只要求手機有上網(wǎng)瀏覽功能即可，一個(gè)瀏覽器就滿(mǎn)足了任何需求，不用區分設備平臺是Mobile Phone、Android還是iOS等。同樣WAP不像客戶(hù)端需要下載安裝，只要在瀏覽器輸入對應的網(wǎng)址就能查看。
不過(guò)wap的劣勢也是顯而易見(jiàn)的：在HTML5&CSS3&JS的配合下，雖然目前已經(jīng)可以實(shí)現一些復雜的功能和交互，但是對一些相對復雜的功能和交互的實(shí)現還是不如客戶(hù)端，因此用戶(hù)體驗較之客戶(hù)端差。這也是目前很多應用(比如Facebook、Lofter等應用)選擇轉做 Native APP的原因，這部分應用的年輕用戶(hù)對設計體驗的要求是比較苛刻的，這與b2b等交易網(wǎng)站對交易流程使用的流暢性的追求是不同的，對他們(商人)來(lái)說(shuō)首先關(guān)注的是用戶(hù)瀏覽是否順暢，交易成功的數量，其次才是優(yōu)美的界面，絢麗的動(dòng)畫(huà)。
[app和wap手機網(wǎng)站的區別在那里?]相關(guān)文章：
【app和wap手機網(wǎng)站的區別在那里?】相關(guān)文章：
APP與WAP之間的功能比較？07-10
為什么大街網(wǎng)不做手機APP，反而用WAP替代？07-10
WAP網(wǎng)絡(luò )與NET網(wǎng)絡(luò )的區別于定義！07-10
請問(wèn)移動(dòng)設備上互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)站和 Wap 網(wǎng)站，有何不同？07-10
怎樣整理手機app07-10
手機APP廣告語(yǔ)03-19