- 相關(guān)推薦
一件藝術(shù)品的藝術(shù)價(jià)值
一件藝術(shù)品〔或者文物〕的歷史價(jià)值大還是藝術(shù)價(jià)值較大?如何判斷兩者的區別?
1.首先涉及到對文物價(jià)值模型的構建問(wèn)題,一般來(lái)說(shuō),中國對文物價(jià)值的分類(lèi)是歷史、藝術(shù)、科學(xué)三大價(jià)值。目前看這一文物價(jià)值分類(lèi)體系是可商榷的,譬如是否存在情感價(jià)值?等等,但都沒(méi)有形成定論。
2.對于文物價(jià)值的量度,一般通過(guò)對文物的分級來(lái)體現。當然文物級別的槽點(diǎn)也很多,不一一詳述,可以參考文物藏品定級標準,以及國家文物局近現代一級文物定級標準(試行)。原則上我傾向于蘇聯(lián)博物館學(xué)家杜克里斯基的觀(guān)點(diǎn),文物價(jià)值的大小取決于其承載的信息量。
3.但是,文物的價(jià)值也好,信息量也罷,是無(wú)法準確定量評估,只能做主觀(guān)定性評估的(即文物分級)。而且評估藝術(shù)價(jià)值的方式——審美——是具有主觀(guān)性的,還可能會(huì )出現對于不同的人來(lái)說(shuō)文物的價(jià)值亦不相同等復雜性問(wèn)題,亦不展開(kāi)討論。
4.具體到某件文物來(lái)講,也許可能能夠判斷出哪個(gè)方面的價(jià)值更大一些,但是這種判斷是復雜的。譬如
這件湖南長(cháng)沙西晉永寧二年墓出土的陶騎俑,工藝并非十分精美,年代也不算十分久遠,但是這件陶俑是人類(lèi)使用馬鐙(上馬鐙)最早的物證,見(jiàn)證了人類(lèi)技術(shù)的進(jìn)步,可以說(shuō),其科學(xué)價(jià)值是比較大的。但這種判斷是具有特例性的,難以上升為普遍規律。而且,當我們判斷一件具體文物價(jià)值的時(shí)候,會(huì )發(fā)現這三大價(jià)值是綜合在一起發(fā)生作用的,而且隨著(zhù)對文物研究的深入,還可能會(huì )隨著(zhù)學(xué)科進(jìn)展和理念進(jìn)步誕生出新的價(jià)值,并不能單純的分出類(lèi)別來(lái)做加法或者乘法(這涉及到對文物價(jià)值多元性的認知,亦不展開(kāi)討論。)
【一件藝術(shù)品的藝術(shù)價(jià)值】相關(guān)文章:
一件藝術(shù)品09-13
古城鳥(niǎo)籠的藝術(shù)價(jià)值06-23
關(guān)于文學(xué)的藝術(shù)價(jià)值06-29
一件藝術(shù)品日記07-02
一件藝術(shù)品作文07-02
一件藝術(shù)品的作文04-07
一件藝術(shù)品作文02-04