投資者要提防的幾種可疑的經(jīng)濟分析

投資者要提防的幾種可疑的經(jīng)濟分析

　　投資者要提防哪幾種可疑的經(jīng)濟分析？

　　年底到了，想必大部分投資者會(huì )算一算自己的收獲。由于今年股市是“小年”，走的是一個(gè)“V”字形，而且前高后低，因此大部分人也許逃不出虧損的命運。一年忙進(jìn)忙出，非但沒(méi)賺錢(qián)，還要賠錢(qián)，真有點(diǎn)喪氣。這時(shí)候，如果投資人能冷靜下來(lái)，總結一下自己的投資情況，反省反省，是有必要的。

　　除了對自己的操作行為要有反思外，還有一個(gè)方面，也值得注意。這就是如何看待充斥在市場(chǎng)內外的各種聲音，各種所謂的經(jīng)濟分析與市場(chǎng)分析，以及這些聲音與分析的真實(shí)意圖是什么。這也有必要。因為，股市投資實(shí)際上與“三信”有關(guān)，也就“信用、信息、信心”。把握不好“三信”，多半要賠錢(qián)。而且可能在以后的操作中，還會(huì )賠更多。

　　這里，先說(shuō)一下“三信”對于股市的意義。一是信用，在股市里也就是資金和籌碼。這是投資人爭取財產(chǎn)性收入的基本條件，是物質(zhì)性東西。二是信心，也就是投資人的心態(tài)與信念。這是影響市場(chǎng)走向和投資者行為的重要心理因素，是非物質(zhì)性東西。三是信息，這是一個(gè)非常特殊的因素，既對資金和籌碼的流動(dòng)有影響，又對投資者信心有影響，是很容易被人誤導的關(guān)鍵因素。

　　為什么說(shuō)“三信”中的信息，是很容易被誤導的關(guān)鍵因素呢？可以從兩方面來(lái)看，一是信息披露的問(wèn)題，二是信息分析解讀與再次傳播的問(wèn)題。關(guān)于股市中的信息披露，其實(shí)有很?chē)栏竦姆�律要求。其核心就是強調完整、準確、及時(shí)，另外還要加上一條，就是信息在向各利益相關(guān)方傳輸的過(guò)程中最容易忽視的對稱(chēng)性問(wèn)題。信息的對稱(chēng)性傳播，其實(shí)是信息披露的靈魂。

　　公允來(lái)看，在信息披露問(wèn)題上，現在雖然還有不少瑕疵，比如，股市中的老鼠倉現象，就是和信息的不對稱(chēng)傳播有關(guān)，但比較起信息再次傳播環(huán)節，也就是信息的分析與解讀環(huán)節出現的問(wèn)題，則要小許多。在信息再次傳播環(huán)節，有三種肆無(wú)忌憚的可疑行為，往往會(huì )擾亂市場(chǎng)秩序，增加市場(chǎng)波動(dòng)，給投資者造成無(wú)妄之災，帶來(lái)本可以避免的損失。

　　哪三種行為呢？一種是出于直接的商業(yè)利益的行為。比如，一些券商、投行發(fā)布研究報告、甚至私底下放話(huà)的行為；一種是出于傳媒效果考慮的行為。比如，各種傳播媒介現在熱衷的吸引眼球的手法；還有一種是出于個(gè)人私利的行為。比如，現在到處游走的所謂“名人”，為了拉抬身價(jià)，趕場(chǎng)子，賺紅包，不惜枉顧事實(shí)，荒言誕語(yǔ)，給投資市場(chǎng)平添了許多噪音。

　　在這三種亟待規范的行為中，券商投行以及其他投資服務(wù)機構的行為，看上去很專(zhuān)業(yè)、中規中矩，但由于他們披著(zhù)專(zhuān)業(yè)的外衣，所以很容易讓投資者吃套。比如，他們有一批專(zhuān)業(yè)研究人員，專(zhuān)門(mén)研究從宏觀(guān)到微觀(guān)的各種與投資有關(guān)的問(wèn)題，服務(wù)于自己的客戶(hù)。這本來(lái)是一種商業(yè)服務(wù)，無(wú)可厚非。但實(shí)際上，他們往往要通過(guò)各種場(chǎng)合，把自己的“成果”推向社會(huì )，影響市場(chǎng)。

　　所謂“天下沒(méi)有免費的午餐”，一些機構熱衷于向社會(huì )推介“成果”，是離不開(kāi)商業(yè)計算的。這其中，最大的疑點(diǎn)在于，他們發(fā)布成果的時(shí)間點(diǎn)很值得研究。要么是為了吸籌，不惜放話(huà)打壓市場(chǎng)；要么為了拉抬市場(chǎng)、賺取更多收益，不惜溢美之詞。這其中，一些外資投行的做法最為可疑。他們打著(zhù)價(jià)值投資的幌子，呼風(fēng)喚雨，牟取暴利，屢屢干擾了股市的運行。

　　第二種是一些媒體和非商業(yè)研究機構出于吸引眼球的考慮，在有關(guān)經(jīng)濟信息的分析與解讀中，不是尊重專(zhuān)業(yè)，盡可能地收集完整的信息數據，進(jìn)行客觀(guān)解讀，而是執于一端，用少數極端數據來(lái)做解釋。這樣的操作雖然能夠產(chǎn)生轟動(dòng)效應，但是離真相卻很遠。發(fā)展到今天，甚至出現了財經(jīng)媒體娛樂(lè )化的傾向，完全失去了冷靜客觀(guān)的起碼要求，對公眾有很大的誤導性。

　　另外，還有一些所謂的“名人”游走于各種場(chǎng)合發(fā)布“高”論。如果這是私人聚會(huì )無(wú)關(guān)公眾利益也就罷了。但實(shí)際情況是，他們的言論往往經(jīng)媒體炒作，會(huì )對市場(chǎng)產(chǎn)生干擾。這其中又分兩類(lèi)，一類(lèi)是少數專(zhuān)家學(xué)者甚至官員不惜危言聳聽(tīng)，甚至涉及政策信息披露的不規范問(wèn)題。還有一類(lèi)江湖“名人”往往鬧出常識性笑話(huà)，照樣敢鐵口直斷。至于有些東抄西抄的“小混混”就不用提了。

　　這樣一種財經(jīng)信息傳播生態(tài)，對于投資者決策是不利的。而中國股市之所以會(huì )出現“七賠、二平、一小賺”的投資人分布結構，也跟這種信息傳播不規范有關(guān)。因此，明年投資者要多長(cháng)眼睛，對可疑的經(jīng)濟分析，要問(wèn)個(gè)為什么，尤其要回過(guò)頭來(lái)驗證這些“高論”。這樣才能長(cháng)見(jiàn)識，避免被不良者所忽悠。

【投資者要提防的幾種可疑的經(jīng)濟分析】相關(guān)文章：

需提防的幾種職場(chǎng)小人07-11

股市操作要提防哪些投資錯誤07-03

秋季要提防化妝禁忌引發(fā)皮炎07-04

職場(chǎng)上不能要的幾種思維07-03

經(jīng)濟形勢分析07-21

經(jīng)濟形勢分析07-27

看經(jīng)濟危機中的投資者如何賺錢(qián)07-03

酒店可疑情況報告制度03-07

有關(guān)《要下雨了》教材分析03-06

《我要的是葫蘆》教材分析07-04