合同解除的程序
雖有解除之原因，不當然發(fā)生解除之效力，惟發(fā)生解除權。因解除權之行使，始發(fā)生契約之溯及的消滅。解除權行使與否，因為解除權之目由。無(wú)論是協(xié)議解除，還是法定解除，當解除合同的條件成就后，享有解除權的一方當事人欲使合同解除，尚需經(jīng)過(guò)一定的程序。合同解除的程序有三種，即協(xié)議解除的程序、行使解除權的程序和法院裁決的程序。
(一)協(xié)議解除的程序
協(xié)議解除的程序，是當事人雙方經(jīng)過(guò)協(xié)商同意，將合同解除的程序。其特點(diǎn)是：合同的解除取決于當事人雙方意思表示一致，而不是基于當事人一方的意思表示，也不需要有解除權，完全是以一個(gè)新的合同解除原合同。它適用于協(xié)議解除類(lèi)型，并且在單方解除中，只要解除權人愿意采取這種程序，法律應予允許并加以提倡。
由于協(xié)議解除的程序是采取合同的方式，所以要使合同解除有效成立，也必須有要約和承諾。這里的要約，是解除合同的要約，其內容是要消滅既存的合同關(guān)系，甚至包括已經(jīng)履行的部分是否返還、責任如何分擔等間題。它必須是向既存合同的對方當事人發(fā)出，并且要在既存合同消滅之前提出。這里的承諾，是解除合同的承諾，是完全同意上述要約的意思表示。
協(xié)議解除是否必須經(jīng)過(guò)法院或仲裁庭的裁判?各國立法的規定不盡一致，主要有三種類(lèi)型：一是通過(guò)法院裁判解除。如《法國民法典》第1184條第3款規定：“解除契約應當向法院請求之，并且法院得視情形給予被告一個(gè)期限�！倍墙獬龣嗳艘砸馑急硎就ㄖ獙Ψ浇獬�，至于是否通過(guò)法院裁判，在所不問(wèn)。如《德國民法典》第349條規定：“解除合同，應以意思表示向另一方當事人為之�！比墙獬臈l件具備，合同當然且自動(dòng)解除。如《日本商法典》第525條規定即是。我國《合同法》未對當事人協(xié)商解除合同作明確規定，允許當事人選擇，經(jīng)過(guò)法院或仲裁機構的裁判，或者直接由雙方當事人達成解除原合同的協(xié)議。
采取協(xié)議解除的程序，何時(shí)發(fā)生解除的效力?在合同解除需經(jīng)有關(guān)部門(mén)批準時(shí)，有關(guān)部門(mén)批準解除的日期即為合同解除的日期。在合同解除不需有關(guān)部門(mén)批準時(shí)，雙方當事人協(xié)商一致之時(shí)就是合同解除的生效之時(shí)，或者由雙方當事人商定解除生效的日期。
(二)行使解除權的程序
行使解除權的程序必須以當事人享有解除權為前提。解除權，為因解除權者之一方意思表示而使契約之效力溯及的消滅之權利，故為形成權。解除權按其性質(zhì)來(lái)講，不需要對方當事人的同意，只需解除權人單方的意思表示，就可以把合同解除。
我國《合同法》第96條對行使解除權的程序作了規定，即：“當事人一方依照本法第93條第2款、第94條的規定主張解除合同的，應當通知對方。合同自通知到達對方時(shí)解除。對方有異議的，可以清求人民法院或者仲裁機構確認解除合同的效力。法律、行政法規規定解除合同應當辦理批準、登記等手續的，依照其規定�！币来艘幎�，當事人在行使其解除權時(shí)，應當遵守法定的程序：
(1)通知對方當事人約定一方解除合同條件的，在解除合同的條件成就時(shí)，解除權人如果選擇解除合同，應當通知對方當事人人。發(fā)生了法定的情形而使當事人享有解除權的，解除權人如果選擇解除合同，同樣應當通知對方當事人。在這兩種情形下，合同自通知到達對方當事人的時(shí)候解除。
(2)對解除合同存在異議的，可以請求法定的機構解決。當事人一方解除合同的通知到達對方以后，對方不同意解除合同的，可以向人民法院起訴，請求人民法院依法確認解除合同的效力，也可以依據仲裁協(xié)議向仲裁機構提出申請，請求仲裁機構確認解除合同的效力。對于人民法院及仲裁機構有效裁定，當事人必須執行。
(3)法律、行政法規規定解除合同應當辦理批準、登記手續的，應當遵守該特別程序的規定。例如，《中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)法》規定，合營(yíng)企業(yè)如發(fā)生嚴重虧損、一方不履行合同和章程規定的義務(wù)、不可抗力等，經(jīng)合營(yíng)各方協(xié)商同意，報請審查批準機關(guān)批準，并向國家工商行政管理主管部門(mén)登記，可終止合同。不依法報請批準，或者未依法辦理登記的，不發(fā)生解除合同的效力。
(三)法院裁定的程序
法院是否有權裁判合同的解除，存在分歧：有人認為，法院無(wú)權裁判合同解除：契約自由是合同存在的基礎，當事人有權決定從事或不從事某種民事法律行為，有權選擇民事法律規定的相對人及內容，通過(guò)協(xié)商一致達成法律規定的條款并自愿受這些條款的約束。法院在當事人的法律關(guān)系之中只是一個(gè)公斷人的角色。也就是說(shuō)法院不應不區分情況代替甚至違背當事人的意思做出選擇，只應在其中的一方當事人違約或不履行合同時(shí)支持守約的另一方當事人。亦有人認為，法院有權裁判合同解除，是指在適用情勢變更原則解除合同時(shí)，由法院裁決合同解除。由于適用情勢變更原則解除合同，當事人無(wú)解除行為，只是法院根據案件的具體情況和情勢變更原則的法律要件加以裁決。因此，對這種類(lèi)型的合同解除只能適用法院裁決的程序。
【合同解除的程序】相關(guān)文章：
解除勞動(dòng)合同備案程序06-27
解除勞動(dòng)合同的條件及程序要求07-11
解除勞動(dòng)合同應遵循法定程序07-11
試用期內用人單位解除勞動(dòng)合同應遵行何種程序07-13
解除的合同01-11
解除無(wú)固定期限勞動(dòng)合同的法定程序及經(jīng)濟補償金問(wèn)題07-11
合同解除知識06-28
解除合作合同08-11
解除租房合同06-24