- 相關(guān)推薦
解除勞動(dòng)合同應遵循法定程序
[案情與問(wèn)題]
申訴人李某于1997年5月進(jìn)入被訴人單位工作,雙方簽訂無(wú)固定期限勞動(dòng)合同。1998年10月,被訴人根據本企業(yè)職工待遇有關(guān)規定,通知申訴人待崗,同年11月起,申訴人每月領(lǐng)取待崗工資400元。1999年12月10日,被訴人在未與申訴人協(xié)商、也未征求工會(huì )意見(jiàn)的情況下,以企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況不佳為由口頭通知申訴人解除勞動(dòng)合同,并停發(fā)待崗工資。申訴人遂向某區勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì )申請仲裁。
[分析與處理]
本案爭議焦點(diǎn)是:1.用人單位在企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)狀況發(fā)生變化時(shí)可否與
勞動(dòng)者解除勞動(dòng)合同?2.用人單位因前述原因解除勞動(dòng)合同須遵循哪些法定程序?
《勞動(dòng)法》第27條明確規定:“用人單位瀕臨破產(chǎn)進(jìn)行法定整頓期間或者產(chǎn)經(jīng)營(yíng)狀況發(fā)生嚴重困難,確需裁減人員的,應當提前30日向工會(huì )或者全體職工說(shuō)明情況,聽(tīng)取工會(huì )或者職工的意見(jiàn),經(jīng)向勞動(dòng)行政部門(mén)報告后,可以裁減人員!薄 〗(jīng)審理查明,被訴人雖在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)上遇到一些困難,但并未達到企業(yè)關(guān)、停、并、轉等嚴重困難的地步,更未處于瀕臨破產(chǎn)進(jìn)行法定整頓期間,且被訴人未履行提前30日向工會(huì )或全體職工說(shuō)明情況等法定程序,加之被訴人未按法律規定提前30日通知申訴人解除勞動(dòng)合同。因此,被訴人的做法缺乏乏事實(shí)和法律依據,依法應予糾正。
仲裁委員會(huì )裁決如下:(1)恢復申訴人與被訴人的勞動(dòng)合同關(guān)系; (2)被訴人給付申訴人自1999年12月始的待崗工資;(3)仲裁申請費300元由被訴人承擔。
【解除勞動(dòng)合同應遵循法定程序】相關(guān)文章:
解除勞動(dòng)合同05-09
解除勞動(dòng)合同06-14
(精選)解除勞動(dòng)合同08-06
公司解除勞動(dòng)合同02-13
簡(jiǎn)單解除勞動(dòng)合同02-21
提前解除勞動(dòng)合同04-11
解除勞動(dòng)合同協(xié)議03-24
企業(yè)解除勞動(dòng)合同05-12
解除或終止勞動(dòng)合同03-04