職工離職不通報，原公司仍承擔責任

職工離職不通報，原公司仍承擔責任

職工離職不通報，原公司仍承擔責任

2007年司法資格考試卷三第3題：(單項選擇)甲公司業(yè)務(wù)經(jīng)理乙長(cháng)期在丙餐廳簽單招待客戶(hù)，餐費由公司按月結清。后乙因故辭職，月底餐廳前去結賬時(shí)，甲公司認為，乙當月的幾次用餐都是招待私人朋友，因而拒付乙所簽單的餐費。下列哪一選項是正確的? ( )

A.甲公司應當付款 B.甲公司應當付款，乙承擔連帶責任

C.甲公司有權拒絕付款 D.甲公司應當承擔補充責任

點(diǎn)評與解析：答案為A。主要考察表見(jiàn)代理。表見(jiàn)代理是無(wú)權代理。但對于表見(jiàn)代理的被代理人和相對人而言，表見(jiàn)代理能產(chǎn)生有權代理的法律后果。表見(jiàn)代理的本質(zhì)特征就是相對人有法律上充足的理由相信，行為人擁有代理權。具體到本案中，甲公司在乙經(jīng)理辭職后，應該向客戶(hù)和供應商、合作商公告，乙已經(jīng)離職，不再有代理權的事實(shí)。但甲沒(méi)有做到，從而導致丙誤認為乙還擁有代理權，因此，甲應當對丙先承擔責任，然后再向乙追償。(相關(guān)法條，合同法第49條。)

[職工離職不通報，原公司仍承擔責任]相關(guān)文章：

1.職工離職不通報,原公司仍承擔責任