- 相關(guān)推薦
上海高院對婚姻問(wèn)題的解釋匯總
一、離婚財產(chǎn)分割協(xié)議可撤銷(xiāo)或變更的理由應如何把握?
答：司法解釋(二)第九條對當事人協(xié)議離婚時(shí)的財產(chǎn)分割協(xié)議可撤銷(xiāo)和變更的理由規定為“欺詐、脅迫等”，說(shuō)明其并不僅限于欺詐和脅迫。
但離婚財產(chǎn)分割協(xié)議確實(shí)有不同于一般民事合同的地方。由于離婚雙方畢竟有過(guò)夫妻名分，共同生活過(guò)一段時(shí)間，可能還育有子女，在訂立共同財產(chǎn)分割協(xié)議時(shí)，除了純粹的利益考慮外，常常會(huì )難以避免地包含一些感情因素。所以，人民法院在確認協(xié)議可撤銷(xiāo)或變更時(shí)，不能輕易將協(xié)議中一方放棄主要或大部分財產(chǎn)的約定認定為“顯失公平”或“重大誤解”而予以撤銷(xiāo)或變更;同時(shí)，對于“乘人之�！钡恼J定也應謹慎，不宜將急欲離婚的一方在財產(chǎn)上作出的讓步視為另一方乘人之危的后果，只有在一方利用他方生病、行為能力受限而監護人監護不力等情況下，迫使他方簽訂明顯損害其合法權益的協(xié)議，才可認定為乘人之危。
(最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問(wèn)題的解釋(二)第九條男女雙方協(xié)議離婚后一年內就財產(chǎn)分割問(wèn)題反悔，請求變更或者撤銷(xiāo)財產(chǎn)分割協(xié)議的，人民法院應當受理。人民法院審理后，未發(fā)現訂立財產(chǎn)分割協(xié)議時(shí)存在欺詐、脅迫等情形的，應當依法駁回當事人的訴訟請求。)
二、如何判斷彩禮?
答：司法解釋(二)中涉及的“彩禮”，具有嚴格的針對性，必須是基于當地的風(fēng)俗習慣，為了最終締結婚姻關(guān)系，不得已而為給付的，其具有明顯的風(fēng)俗性。因此，人民法院對于當事人訴請返還彩禮的條件，應當首先根據雙方或收受錢(qián)款一方所在地的當地實(shí)際及個(gè)案情況，確定是否存在必須給付彩禮方能締結婚姻關(guān)系的風(fēng)俗習慣，否則只能按照贈與進(jìn)行處理，不能適用司法解釋(二)第十條規定。
(最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問(wèn)題的解釋(二)第十條當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應當予以支持：
(一)雙方未辦理結婚登記手續的;
(二)雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活的;
(三)婚前給付并導致給付人生活困難的。
適用前款第(二)、(三)項的規定，應當以雙方離婚為條件。)
三、可訴請返還彩禮的當事人范圍如何把握?
答：由于實(shí)踐中，彩禮的給付人和接受人并非只限男女雙方，還可能包括男女雙方的父母或親屬，這些人均可成為返還彩禮訴訟的當事人。對于實(shí)踐中可能存在的以男女雙方為原、被告的彩禮返還訴訟，或在涉及彩禮返還的離婚訴訟中，被告提出原告不是實(shí)際給付人或自己不是實(shí)際接受人的抗辯，由于彩禮給付實(shí)際就是以男女雙方為利益對象或代表，因此人民法院對此抗辯可不予采信。
四、彩禮給付后，男女雙方僅是形成同居關(guān)系，為此，給付彩禮的父母或親屬依司法解釋(二)第十條第(一)項的規定要求對方返還彩禮的，能否支持?
答：根據司法解釋(二)第十條第(一)項的規定，男女雙方未辦理婚姻登記的，彩禮應當返還。實(shí)踐中男女雙方可能基于對法律規定的不了解而僅形成了同居關(guān)系，但是在法院釋明相應法律規定后，男女雙方基于感情狀況可能愿意補辦登記，若人民法院簡(jiǎn)單地判決返還彩禮反而有失公平或易引發(fā)矛盾。因此，在審理上述情形的彩禮返還案件時(shí)，人民法院應根據個(gè)案實(shí)際情況，必要時(shí)可向同居的男女雙方釋明法律規定，在其不補辦結婚登記的情況下，可判決返還。
五、應當返還的彩禮范圍如何把握?
答：雖然根據司法解釋(二)第十條的規定，當符合條件時(shí)，已給付的彩禮應當予以返還，但在實(shí)際生活中，已給付的彩禮可能已用于購置男女雙方共同生活的物品，事實(shí)上已經(jīng)轉換為男女雙方的共同財產(chǎn)，或者已在男女雙方的共同生活中消耗。
因此，我們在處理涉及彩禮返還的案件時(shí)，就應當返還的范圍而言，要根據已給付的彩禮的使用情況，是否在男女雙方共同生活中發(fā)生了必要的消耗，婚姻關(guān)系或同居關(guān)系存續期間的長(cháng)短等具體事實(shí)，綜合把握。在處理方式上也應當靈活運用，特別是彩禮已轉換為夫妻共同生活的財產(chǎn)時(shí)，可將彩禮的返還與分割共同財產(chǎn)一并考慮，在分割中體現彩禮的返還。
六、能否直接按數量比例分割夫妻共同所有的股票、債券、投資基金等有價(jià)證券及未上市股份有限公司股份?
答：根據司法解釋(二)第十五條的規定，對于上述財產(chǎn)的分割，在當事人協(xié)商不成或按市價(jià)分配有困難的，人民法院可以根據數量按比例分配。由于該條規定本身并非一個(gè)強行性規范，所以，按“市價(jià)分配有困難”并非“按數量比例分割”的強制性前置條件。故實(shí)踐中人民法院可以根據個(gè)案情況，除當事人自行協(xié)商達成分配方案外，可以直接按數量比例分配。
(最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問(wèn)題的解釋(二)
第十五條夫妻雙方分割共同財產(chǎn)中的股票、債券、投資基金份額等有價(jià)證券以及未上市股份有限公司股份時(shí)，協(xié)商不成或者按市價(jià)分配有困難的，人民法院可以根據數量按比例分配)
七、在夫妻一方不要求持有有限責任公司出資額，成為股東的情況下，如何處理此部分的夫妻共同財產(chǎn)?
答：夫妻一方以個(gè)人名義以共同財產(chǎn)投資于有限責任公司，此部分共同財產(chǎn)已轉為了公司財產(chǎn)由公司所有，離婚時(shí)不能直接分割。當夫妻協(xié)商同意由非公司股東的一方取得相應出資額成為股東的情況下，人民法院可依造司法解釋(二)第十六條的規定進(jìn)行處理;若該方不愿承受出資額成為股東，則可評估公司現有凈資產(chǎn)。公司凈資產(chǎn)為正值的，按夫妻一方出資比例計算出相應的凈資產(chǎn)價(jià)值，再按共同財產(chǎn)的分割原則由取得出資的一方給付另一方應得的錢(qián)款或財產(chǎn)。評估費用由主張評估一方預付，或雙方各半預付。當事人均不愿意進(jìn)行評估的，則人民法院可對此部分共同財產(chǎn)在離婚案件中不予處理。
(最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問(wèn)題的解釋(二)
第十六條人民法院審理離婚案件，涉及分割夫妻共同財產(chǎn)中以一方名義在有限責任公司的出資額，另一方不是該公司股東的，按以下情形分別處理：
(一)夫妻雙方協(xié)商一致將出資額部分或者全部轉讓給該股東的配偶，過(guò)半數股東同意、其他股東明確表示放棄優(yōu)先購買(mǎi)權的，該股東的配偶可以成為該公司股東;
(二)夫妻雙方就出資額轉讓份額和轉讓價(jià)格等事項協(xié)商一致后，過(guò)半數股東不同意轉讓?zhuān)敢庖酝葍r(jià)格購買(mǎi)該出資額的，人民法院可以對轉讓出資所得財產(chǎn)進(jìn)行分割。過(guò)半數股東不同意轉讓?zhuān)膊辉敢庖酝葍r(jià)格購買(mǎi)該出資額的，視為其同意轉讓?zhuān)摴蓶|的配偶可以成為該公司股東。
用于證明前款規定的過(guò)半數股東同意的證據，可以是股東會(huì )決議，也可以是當事人通過(guò)其他合法途徑取得的股東的書(shū)面聲明材料。
【上海高院對婚姻問(wèn)題的解釋】相關(guān)文章：
《婚姻法解釋三》在實(shí)務(wù)中會(huì )有哪些問(wèn)題07-03
關(guān)于婚姻的法律解釋07-01
婚姻問(wèn)題怎么解決07-03
戶(hù)口調入上海的問(wèn)題？07-11
上�；橐龅怯涱A約指南04-27
婚姻里會(huì )遇到的6個(gè)問(wèn)題12-30
婚姻問(wèn)題應該向朋友傾訴嗎07-05