- 相關(guān)推薦
辭職，不要輕易說(shuō)出口 ！
辭職，不要輕易說(shuō)出口 !
今年3月，朱在深圳參加了安徽一家公司的面試，很快她就收到了這家公司的面試結果通知書(shū)，上面注明“試用期三個(gè)月，試用工資1800元/月，同意試用�！钡桨不丈习嗍旌�，公司卻通知她：試用期間工資降到1600元/月，先支付80%，剩余的20%工資等轉正后再補發(fā)。三個(gè)月試用期結束后，公司沒(méi)說(shuō)辭退朱，但也沒(méi)和她簽訂正式的勞動(dòng)合同，工資還是按照試用期的方法支付給她。一天，朱與公司領(lǐng)導因工作問(wèn)題起了爭執，激動(dòng)之下，她當著(zhù)許多同事的面說(shuō)：“我不干了�！� 十幾天后，公司領(lǐng)導在例會(huì )上宣布同意她的辭職，要她三天之內辦好交接手續。因自己一時(shí)沖動(dòng)提出辭職，公司卻將計就計，將自己“踢”出門(mén)外，朱越想越虧，并提出重重疑問(wèn)：
Q:公司在試用期內隨便調整和不全額支付我工資的做法是否合法?
A:《勞動(dòng)法》第16條規定：“建立勞動(dòng)關(guān)系應當訂立勞動(dòng)合同�！钡�17條規定：“訂立和變更勞動(dòng)合同應當遵循平等自愿、協(xié)商一致的原則�！钡�50條規定：“用人單位不得克扣或者無(wú)故拖欠勞動(dòng)者的工資�！北景钢�，雙方雖然沒(méi)有簽訂勞動(dòng)合同，但確定了工資標準為1800元/月，因此公司不能單方面隨意降低該標準。至于公司每月在您工資中扣除20%等轉正后再補發(fā)的做法，同樣缺乏法律依據，您有權要求公司按照1800元/月的標準補足所欠工資。
Q:根據勞動(dòng)法的規定，三個(gè)月的試用期是否過(guò)長(cháng)?
A:《勞動(dòng)法》及相關(guān)的一些配套文件中，對試用期的約定形式和期限等作了明確規定�！秳趧�(dòng)法》第21條規定：“勞動(dòng)合同可以約定試用期�！眲趧�(dòng)部《關(guān)于貫徹執行<中華人民共和國勞動(dòng)法>若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第8條規定：“試用期應包括在勞動(dòng)合同期限內�！眲趧�(dòng)部《關(guān)于實(shí)行勞動(dòng)合同制度若干問(wèn)題的通知》第3條規定：“勞動(dòng)合同期限在六個(gè)月以下的，試用期不得超過(guò)15日;勞動(dòng)合同期限在六個(gè)月以上一年以下的，試用期不得超過(guò)30日;勞動(dòng)合同期限在一年以上兩年以下的，試用期不得超過(guò)60日�！� 由此可見(jiàn)，公司的做法是錯誤的，姑且不論三個(gè)月的試用期是否過(guò)長(cháng)，僅就只規定試用期而沒(méi)有簽訂勞動(dòng)合同這一點(diǎn)來(lái)看，公司就已經(jīng)違反了勞動(dòng)法。
Q:試用期結束后，雖然沒(méi)有簽訂勞動(dòng)合同，但是否可以認為我已經(jīng)轉正了?工資是否應該根據轉正后的待遇來(lái)支付?
A:在試用期的約定合法有效的前提下，試用期內勞動(dòng)者不符合錄用條件的，用人單位可依法予以辭退;試用期結束后用人單位沒(méi)有辭退的，則視為勞動(dòng)者試用合格，應當按照試用期滿(mǎn)后的標準支付工資待遇。
Q:我提出的口頭辭職是否具有法律效力?我同事是否可以證明我是一時(shí)激動(dòng)才提出的?
A:“口頭辭職”是否具有法律效力要視具體情況而定。根據勞動(dòng)法的規定，如果是勞動(dòng)者單方解除勞動(dòng)關(guān)系的，一般應當提前30天以書(shū)面形式通知用人單位;如果是雙方協(xié)商解除勞動(dòng)關(guān)系的，或者勞動(dòng)者按照《勞動(dòng)法》第32條規定解除勞動(dòng)關(guān)系的，則沒(méi)有時(shí)間、形式、程序上的限制。從你介紹的情況來(lái)看，可以推定公司是主張按照雙方協(xié)商解除勞動(dòng)關(guān)系來(lái)處理的。那么，本案能否認定為雙方協(xié)商解除勞動(dòng)關(guān)系呢?假設公司能證明是你提出解除勞動(dòng)關(guān)系的，那么按照《勞動(dòng)法》第24條的規定只要單位表示同意，就可認定為雙方協(xié)商解除勞動(dòng)關(guān)系，除非你有足夠證據證明“口頭辭職”不是真實(shí)意思表示。對此雖然可以申請同事出庭作證，但是其證明力大小需要根據證人的智力狀況、品德、知識、經(jīng)驗、法律意識和專(zhuān)業(yè)技能等進(jìn)行綜合分析作出判斷。
Q:如果我的口頭辭職不具有法律效力，那么公司就是辭退我，我是否可以要求補償呢?
A:如果您的“口頭辭職”不是真實(shí)意思表示，則可以主張辭職不具有效力。但不能因此認定是公司單方辭退你，因為公司作出“同意辭職”決定的依據是您的“口頭辭職”。不過(guò)，從你介紹的情況來(lái)看，公司存在克扣勞動(dòng)報酬等情形，按照《勞動(dòng)法》第32條和《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭議案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第15條的規定，用人單位克扣勞動(dòng)報酬的，勞動(dòng)者可隨時(shí)解除勞動(dòng)關(guān)系，單位應當支付勞動(dòng)報酬、25%賠償金和經(jīng)濟補償金。因此，你可以此作為解除勞動(dòng)關(guān)系的理由并主張相關(guān)賠償。
【辭職，不要輕易說(shuō)出口 ！】相關(guān)文章：
不要輕易放棄作文05-17
不要輕易說(shuō)“不”作文04-26
不要輕易說(shuō)“不”作文10篇06-10
不要摘花作文01-02
不要吸煙作文04-25
不要放棄作文04-27
不要錯過(guò)作文06-04
不要太累的文案06-01