學(xué)習《中國建設銀行警示教育案例》心得
通讀《代價(jià)》我再一次看到了“有章不循”與“違規操作”的劣跡。從“無(wú)知的代價(jià)”到“銀鼠作祟，滔天大禍”，從淪為“金錢(qián)的奴隸”到“致命的雪崩”所例舉的每一個(gè)案件，可以說(shuō)“有章不循”是所有案件的共同點(diǎn)。也可以說(shuō)，“有章不循”是所有案件的起源點(diǎn)。同時(shí)使我再一次看到了“手摸伸，伸手必被捉”，“法網(wǎng)恢恢，疏而不漏”。
開(kāi)篇第一個(gè)案例“無(wú)知的代價(jià)”中林妮娜嚴重違反“先收款后記賬’的儲蓄操作規程，在未收取任何現金的情況下，辦理存款業(yè)務(wù)。這一嚴重的錯誤終被犯罪分子所利用，最終為自已的輕信和無(wú)知付出了沉重的代價(jià)。這種極為淺顯的漏洞本來(lái)完全可以避免的，但結局卻是如此令人瞠目結舌。
“銀鼠作祟，滔天大禍”講述的是發(fā)生在我們身邊的一群瘋狂偷嗜銀行資金的老鼠，令我觸目驚心同時(shí)也看到了這群瘋狂老鼠的丑惡行經(jīng)。究其原因：一是違規辦理開(kāi)戶(hù)手續，為犯罪分子洞開(kāi)方便之門(mén)；二是會(huì )計人員嚴重違反印鑒卡的保管使用，給內部人員偷換印鑒卡提供了便利；三是銀企對帳帳制度落實(shí)不到位，導致案件未能及時(shí)發(fā)現；四是業(yè)務(wù)用公章未按規定保管使用，使犯罪分子作案暢通無(wú)阻
以上案例不管是剛參加工作不久的林妮娜，還是已擔任領(lǐng)導職務(wù)邵進(jìn)民，案例的起源點(diǎn)都是違章操作。林妮娜案更多的告訴我們前臺人員，不要為了完成存款任務(wù)，無(wú)原則的遷就客戶(hù)，要正確處理好業(yè)務(wù)拓展與風(fēng)險防范的關(guān)系。要正確認識違規與違法、罪與非罪的界限。邵進(jìn)民等人的案例說(shuō)明了其在拜金主義、享樂(lè )主義等消極因素的影響下，經(jīng)不住物質(zhì)的誘惑，置黨紀國法和銀行的利益不顧，與犯罪分子同流合污，嚴重違犯了我行的規章制度，最終給國家和人民造成了巨大損失。
制度不是一種擺設。我們要看到各項制度的出臺都是用血的代價(jià)換來(lái)的。所以，各行會(huì )計人員要充分認識做好柜面會(huì )計內部風(fēng)險防范工作的重要性和艱巨性，克服麻痹思想和僥幸心理，要時(shí)刻做到“有章必循，按規操作”。
【學(xué)習《中國建設銀行警示教育案例》心得】相關(guān)文章：
中國建設銀行警示教育案例學(xué)習心得體會(huì )07-03
銀行員工警示教育案例學(xué)習心得06-26
安全警示教育案例02-09
銀行案例警示教育心得體會(huì )02-28
警示教育學(xué)習心得10-22
事故案例教育學(xué)習心得08-25
安全警示教育心得04-16
火災警示教育心得09-24