- 相關(guān)推薦
醫療事故鑒定費用由誰(shuí)來(lái)承擔？
醫療事故鑒定，是為理清責任。那么鑒定費用誰(shuí)來(lái)出呢？本文就將整理的醫療事故鑒定費用問(wèn)題作如下說(shuō)明，希望能夠幫到大家了解誰(shuí)應該為醫療事故鑒定買(mǎi)單。
《醫療事故處理條例》第34條規定：“經(jīng)鑒定屬于醫療事故的，鑒定費用由醫療機構支付；不屬于醫療事故的，鑒定費用由醫療事故處理申請的一方當事人支付”。
這就可能出現兩種情況：
一、如果醫院提出申請，不管結果怎樣，都得出鑒定費；
二、如果患方提出申請，只有結論不是醫療事故時(shí)，才出鑒定費。由此可見(jiàn)，在出鑒定費問(wèn)題上，患方似乎比醫方更有利。
為什么會(huì )出現醫療機構申請鑒定結論不構成醫療事故，反而要承擔鑒定費用的情況呢？
有關(guān)專(zhuān)家說(shuō)，這符合法理原理。因為在醫療糾紛的事實(shí)主體中，有過(guò)錯的只涉及一方，即醫院；而即便該糾紛不構成醫療事故，患方也不存在過(guò)錯。所以，在不構成醫療事故的前提下，不能追究誰(shuí)有過(guò)錯，只能是“誰(shuí)申請，誰(shuí)付費”。
醫院能接受“申請付費”
一些醫院的領(lǐng)導和醫生，他們都能接受《醫療事故處理條例》的這一規定。
在一些情況下，明明不是醫療事故，但患方糾纏不休，嚴重影響醫院工作，醫院可能怎么解釋都沒(méi)有用。這時(shí)為了說(shuō)服患方罷休，醫院愿意“破財免災”，申請鑒定，讓結論封住患方的嘴。
每次鑒定單獨收費
如果首次鑒定與再次鑒定就是否屬于醫療事故作出截然不同的結論，是不是兩次鑒定費用統一由當事人支付呢？專(zhuān)家認為，不能這樣處理。因為進(jìn)行兩次鑒定的機構之間沒(méi)有隸屬關(guān)系，都是各自獨立進(jìn)行鑒定，鑒定結論只是處理醫療事故的依據，就其效力而言，不存在高低之分。臨床醫學(xué)的復雜性之一，就是對疾病的認識有時(shí)會(huì )不一樣，判斷也有差異。在通常情況下，鑒定結論是否客觀(guān)、正確只是相對而言的，不能簡(jiǎn)單地認為再次鑒定就一定比首次鑒定結論更正確。
所以，如果對鑒定費的支付有異議，雙方可協(xié)商解決，或者通過(guò)衛生行政部門(mén)處理、訴訟解決，不可以直接要求醫療事故技術(shù)鑒定機構退還鑒定費。
醫療事故鑒定，能給雙方一個(gè)合理的交代，希望小編整理的內容也能為大家提供幫助，歡迎大家瀏覽，謝謝。
【醫療事故鑒定費用由誰(shuí)來(lái)承擔？】相關(guān)文章：
醫療事故鑒定費用新規定07-02
醫療事故鑒定費用應該由誰(shuí)支付07-02
讓你知道上海醫療事故鑒定費用標準07-02
醫療事故的刑事責任承擔問(wèn)題07-01
醫療事故再次技術(shù)鑒定的費用該由誰(shuí)出07-02
醫療事故殘疾用具費用賠償標準07-03
醫療事故鑒定07-02
醫療事故的鑒定06-25